21 декабря 1998 года

Фатех Вергасов

 Записки бывалого

Фатеха Вергасова я представлять не буду. Во-первых, он уже у нас публиковался, во-вторых, он это делает здесь сам. Эти записки появились довольно неожиданно — они писались не специально для публикации, а в виде нашей с ним частной переписки.

Чем больше я получал от него писем, тем яснее видел, что они обладают многими достоинствами — от чисто литературных, до афористически выраженных идей. 

И насыщены живыми и выпуклыми наблюдениями. Жаль, подумалось, хороший продукт пропадает. Предложил опубликовать с таким вот названием — "Записки бывалого" (исключив чисто личные вещи или непонятные читателю без специального комментария). А сначала ведь попросил его написать эссе. Он ответил так:

Какой, к черту, из меня эссеист?

Мне стукнуло 52 года, на жизнь не жалуюсь. 

Она получилась яркой и насыщенной событиями, трудами, впечатлениями. Везло мне на хороших людей, попадались и не очень хорошие, скажем осторожно.

А каких я имел врагов! И как я их имел! В розницу и оптом!

Мне с молодости нравился один из стихов Чарльза Маккея. Не хвались, что у тебя нет врагов. Значит дело, которым ты занимаешься наверняка пустое. 

В противном случае, враги у тебя должны быть обязательно. Это я так смысл стихов рассказал. Я их знаю по английски.

Я типичное self-made изделие, хронический и неисправимый трудоголик. А кто исправим?

Мне нравится копаться в текущих событиях, разбирать ситуации и разбираться. Хочу сам познавать и сам понимать. 

Очень про меня слова Фигаро: "...граф, Вы дали себе лишь труд родиться, я же только куска хлеба ради, иногда употреблял ума больше, чем требуется для Управления такой страной, как Испания". 

За слова тут не ручаюсь. Ручаюсь за смысл.

Вечный студент

В школу пошел в Янове. Школу № 33 (11 классов) я закончил в городе моего детства, отрочества и юности, во Львове. 

На следующий день после выпускного бала уехал к маме в Киев, точнее в город комсомольской славы (ха-ха) Боярку, где литературный герой Павка Корчагин якобы строил узкоколейку.

Местные краеведы позже осторожно разобъяснили. Да я и сам увидел всю эту туфту.

Официально начал работать (до этого взрослые часто брали на разные халтуры) в 16 лет там же в Боярке, рабочим пилорамы, потом в Киеве грузчиком на заводе порционных автоматов, где на электрокаре с щелочными аккумуляторами доставлял в сборочный цех литьё (10кг и 20кг гири), метизы (призмы, конусы и т.п.), крепёж (болты, гайки, гвозди, шурупы...), инструменты, узлы и всё такое прочее... Електрокара двигалась грузовой платформой вперёд и назад... Стал на подножку, ногой нажал на педаль, чтобы разблокировать тормоз, и поехали... Одна ручка работала как руль, вторая переключала скорости... На ночь оставляли електрокару на зарядку. Снаружи электроцеха, где на стене были соответствующие розетки... Заряда хватало на целый день...

Наш экипаж - трое чумазых вечно голодных мальчишек в спецодежде не по размеру обеспечивали весь сборочный цех... Сил хватало добраться домой, чтобы немедленно свалится спать... Ведь завтра в 06:15 отправлялась электричка, набитая до отказа...

Учиться почти бросил. Потом тётка забрала обратно во Львов и вернула меня в дневную школу. В 10 класс я пошел 14 февраля, а не 01 сентября предыдущего года, как следовало бы.

Она наняла для меня трёх репетиторов, чтобы я год не потерял. И я его не потерял. Всю жизнь я ей за это благодарен. Душа человек. Была....

Три раза сдавал в Киевский госуниверситет, факультет иностранных языков

Сейчас понимаю, что "резали" меня специально. Но я все же поступил на вечерний. Но к тому времени я заметно поостыл и интерес к данной специальности к третьему курсу почти утратил. Стало ясно, что важнее — ЧТО сказать, а не на КАКОМ языке сказать. Становиться придатком к специалисту не хотелось. Я всё же — мужчина. Хоть и молодой.

03 мая 1970 года я уехал в Тюмень с "диким" студотрядом и с целью остаться на совсем. Можно было бы "завербоваться" и одному. Я даже ходил в бюро по организованному найму. Для минимизации риска стал искать и просится в стройдотряд. Если не понравится, —думал я — приеду с ними обратно. Но понравилось. Только через 20 лет надоело по-настоящему.

Я всю жизнь учусь, благо, образование в стране было бесплатное да и самообразования никто не отменял. Люблю все знать и во всем разбираться до тонкостей. Любил изобретать. До Перестройки руководил проектно-конструкторской институтом, которые в строительной отрасли называли трестами "Оргтехстрой".

По институтской специальности я — инженер-экономист-строитель (экономика и организация строительства). 

В этом же институте, факультете и кафедре немного раньше меня обучался Виктор Степанович Черномырдин. Диплом, как потом оказалось, мы писали под руководством одного и того же профессора Богданова Александра Николаевича. Потом я закончил аспирантуру Газпромовского головного института ВНИИГАЗ, там же защитился по специальности 05.15.13. — "Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ".

Два раза прошел обучение в Академии народного хозяйства при Совмине СССР 

Сначала в 1987 по курсу руководителей высшего звена государственного Управления. С принятием Закона "О кооперации" организовал в Новом Уренгое более тридцати кооперативов и кооперативное объединение "Перестройка". Ух и доставалось же мне за это. Били со всех сторон. Начальству непременно хотелось наковырять на меня некий компромат. И опозорить. Но мы всегда работали строго по Закону. 

Вскоре я поймал себя на мысли, что истрачу свои силы на борьбу с провинциальными олухами. И решил перебираться в Москву. Это даже сейчас задача не из легких. А тогда, как ни странно, я начал освоение Москвы с продолжения своего обучения в Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР и защиты диссертации, которую я подготовил за время обучения в аспирантуре ВНИИГАЗа.

В начале 1989 года я вновь прошёл обучение в Только-только открывшейся Высшей коммерческой школе Академии народного хозяйства, но теперь по организации внешнеэкономической деятельности. В это время там уже работал новый ректор Аганбегян Абел Гезевич. Школу эту я закончил 14 февраля, а уже через неделю защищал кандидатскую диссертацию во ВНИИГАЗе.

Был руководителем двух чуть ли не самых первых в стране совместных предприятий, потом открыл собственную консультационную фирму, потом создал банк, был его управляющим целых 5 лет, теперь я — почетный президент банка. Сотни банков обанкротились и опозорились, а мой стоит и работает. Мы выжили потому, что никогда! не работали с бюджетными и грязными деньгами. В Сибири я 20 лет провел добровольно, зачем же ехать туда в столыпинском вагоне? И это в лучшем случае.

Дела семейные

В 50 до меня дошло, что имею риск получить из своей любимой 15 летней доченьки (Екатерина родилась 28 августа 1981 года) всё, что угодно. Мы с женой всё время в делах, ребёнок предоставлен сам себе. И мы почувствовали, что упускаем дитятко. При таких перспективах успехи в бизнесе заметно стали тускнеть и радовать.

Когда-то моя тетка меня спасла. Теперь, понял я, мой черёд. И это — не расчеты по старым долгам и не инвестиции, когда ожидаешь прибыли. Так что это? Потом, Бог даст, разберусь. А пока привезли её в США, обучаем в частной школе, ребенок изменился на глазах. Даже и не знал, как это радостно. Становлюсь сентиментальнее.

Ещё у нас три сына: Дима родился 10 июня 1968, Юра родился 14 мая 1969 года и Миша родился 14 января 1975 года. 

Юра и Миша работают в банке. Дима — на идеологическом фронте — он уже лет семь лет трудится пастором протестантской церкви в Новом Уренгое в Тюмени. У Юры и у Димы по два сына. У Юры близнецы. У Миши с Наташей тоже сын Григорий. Всех нас связывает во времени и пространстве мой любимый Интернет. 

PS. Прямо резюме какое-то получилось. Старею. Будут вопросы — задавайте без стеснения. Идейно разнести и по делу могу любого. И не от злокаверзности и вредности, а от бескорыстной Веры, Любви, Надежды на улучшение. Критика для этого — найважнейший из первых шагов. Американской науки нет. Наука интернациональна, если это наука, а не околонаучная тусовка с понтом профессоров, среди которых царит тихая паника: как доживать век? Без идей и финансирования. Вся такая "наука" базировалась на противостоянии и идее победы. А потом что?  Я вот свою жену когда-то завоевал. И что? Содержу всю жизнь, завоеватель хренов. Не слушался добрых людей. Вот результат. Ха-ха!

Что волнует сейчас?

Адаптированные к американской экономике так называемые русские производят жалкое впечатление. А может это на мой взгляд, человека прошедшего и Сибирь, и Перестройку? Может я слишком строго сужу? Но иначе я не могу. Пока. Авось, подобрею. Хотя врядли. О себе я так понимаю. Таких как я (как дрожжей в тесте) не может быть много. Достаточно 3-5 процентов от объема — и вся масса забродит и забурлит. Во даю! Аж самому приятно. Скромность украшает только скромных людей.

Холодная война слишком быстро кончилась к неудовольствию многих по обе стороны океана. Россия слишком быстро и демонстративно "разделась" и сдалась, а "кавалер" оказался, прямо скажем, не готов. Растерянность — вот лучшая характеристика последнего десятилетия. Хваленые аналитики обоих блоков, как это обычно и бывает, прозевали и просрали все. Информации вроде было с избытком, а вот обобщить, понять, осознать...кишка оказалась тонка. 

Отсюда и шарахания в тактике. Стратегически все вроде безошибочно — за мирную и безкровную нейтрализацию 1/6 части суши и обращение её народов в друзей надо платить. Это оправдано не только политически, но и экономически: горячая война стала бы дороже. Тем более, что деньжата, благоразумно изымаемые из оборота собственной экономики, имеются. А проку от них чуть.

А теперь выбор-то у "завоевателя" невелик — содержи, да получше! А то обидишь, так и фашизм получишь или коммуняк обратно. Терпи в тряпочку. Поэтому-то про криминал как-то вяло вякание идет. Сталин победил криминал также, как и Гитлер — железной рукой.

Хотите такой победы — щас сотворим-с!

Нет! — говорит "победитель", спасибо! Тогда терпи. Бог терпел и нам велел. Сейчас должно поработать время, которое естественным образом сведет в могилу жалкие остатки бывших врагов. Хочется закрепиться? Тогда не надо мылить шею на которой сидишь. Сейчас главное — не наделать новых врагов. Надо научиться признавать реалии и делать практические выводы. 

Не теоритические! На уровне — что такое хорошо, а что такое плохо. Такое и Гайдар с Явлинским могут сбацать. А на уровне выбора между плохим и просто хреновым? Такое под силу только бывалым. Как говаривал в нашей молодости один из моих самых любимых учителей Баталин Юрий Петрович (в последствии — Председатель Госстроя СССР и последний советский начальник Ельцина Бориса Николаевича) — газопровод будут построен с вами или без вас. Это я к тому, что Россия полежит ещё лет 30-40 да вставать станет. Кто её друзья будут? Хотелось бы, чтобы США. Что бы там ни говорили, а нет у руссого народа вражды к американцам. Много чего есть, а вот вражды нет. Сохранить бы!? А лучше приумножить.

Это я к тому, кто будет опорой власти, какая это будет власть? Сумеет дать по рукам поджигателям гражданской войны? Таких навалом и исторический опыт имеется. У всех стран колонии были, а Россия к переделу мира опоздала. Вот она свою страну в колонию и превратила. Отсюда и "...мощь России прирастать Сибирью будет". Чем не колониальный лозунг?

С ярлыками криминальными да антисемитскими поосторожнее надо бы... Россияне ведь, сказано!? В стране живут, работают...Дифференцировать (разделить) бы надо, но с умом, чтобы сделать своими союзниками большинство и меньшиство не отталкивать... Отморозков сами придушат или сдадут, если правильно работу вести. Ничего хорошего от наклеивания ярлыков и разжигания ненависти не будет. Признавать реалии надо. В этом и дальновидность и мудрость. Кстати, таким опытом Америка могла бы и поделиться.

Мне всегда была неприятна модная такая фразочка, мол редакция не всегда разделяет мотивы, взгляды, позицию...авторов, материалы, которых публикует. Или — мы только даем непредвзятую информацию. Кто вам поверит? А отбор информации из потока? Мне казалось — это от лукавого. Став старше, я смягчился и подумал, а может это от местной специфики. По судам затаскают. Но есть ведь много и других занятий, если так уж страшно? 

С другой стороны (проклятый штамп!), претит, когда редакция превращается в некий, рупор — орган. Навязывается и навязывает. Наверное никогда не поздно оттачивать чувство меры? А? И ещё. Надо приспосабливаться к новой Интернетовской культуре общения. Она протестанскую мне напоминает. Ведь у протестантов поп не является посредником между верующим и Богом, как у остальных христиан. Он только наставник и лидер по смыслу, а не по должности.

Посмотрите на наши газеты и журналы в Интернете — это сталинские ячейки колхозно-дидактического строя. Жалкими они стали по одной только причине — читатель не только может читать, но и вступать в полемику. И некая аура автора во многих случаях просто рассыпается. Автор привык изрекать и вещать. Говорить не умеет, да и не хочет. Я несколько раз с людьми из "Аргументов и фактов" общался. Они намного умнее своего издания. Ум — он как оружие. Чего им без надобности бряцать? Незнание – тоже сила. Чего его неаккуратно тревожить? Кто такого умного умным признает?

Академическое образование

Помните сцену с начале фильма "Девять дней одного года"? Там Смоктуновский спешит на защиту диссертации, нервничает и умоляет: "Ребята мне надо!!!! Поехать и задать всего один маленький вопросик! Всего один, маааааленький!" Как же я его понимал всегда! То было время (и оно было!!!) когда диссертации именно защищались! И именно публично! И дискуссия была! И противостояние было. И красота ума проявлялась такая!!! Такое это бывало пиршество. Какой там театр и кино! 

Здесь была настоящая жизнь как на корриде, как на арене, где дрались гладиаторы. Как на войне, как в настоящей жизни, как в природе. Но была ещё и школа Демократии, которая давала либералам настоящие и, главное, гласные, процедурные уроки. И в конце концов торжествовала справедливость. Несправедливость нельзя было сделать, даже спрятавшись за тайное голосование. Есть норма ВАКа, которая может объявить результаты тайного голосования недействительным, на том только основании, что они (результаты) не отражают итогов состоявшейся перед этим голосованием научной дискуссии. 

Академия да, пожалуй, ещё адвокатура были некими центрами сопротивления и Демократии. Потом все заметно обюрократилось. Это происходило прямо на моих глазах в Украинской академии наук. Я тогда работал там на одной из "ключевых" должностей, техником с окладом 69 руб.50 копеек, но зато каждый месяц. Что бы я не ушел (а меня ценили и любили) мой шеф Вадим Иванович Лялько  выхлопотал для меня разрешение на работу на 1/2 ставки. Не на доплату неизвестно за что. А именно на работу. 

Так я стал техником-радистом, который обслуживал Большой конференц зал Президиума Академии наук УССР, который находился с нашим Институтом геологии в одном огромном здании в центре Киева, напротив старого "Интуриста", на углу улиц Ленина и Владимирской. Я поддерживал в работоспособном состоянии все микрофоны и два магнитофона МАГ-8 (если кто помнит это чудо тогдашней техники?). Надо сказать, что в этом зале старались проводить только топовые события. Если защита диссертации, то только докторские. Если выборы, то только член-корров и академиков. Элитарность зала блюлась.

Магнитофоны нужны были для непрерывной (!) записи хода защиты диссертации

На этот счет существовала подробная инструкция. Все соблюдалось страшно строго. ВАК оставлял за собой право признать защиту несосотоявшейся на основании малейших отступлений от этой инструкции. Именно поэтому со мной в радиорубке (а не в зале) всегда рядом сидел ученый секретарь того научного учреждения, откуда был соискатель. И за мной наблюдал, и за соблюдением регламента записи. Страху нагонялось много. Про это и сейчас противно вспоминать.

Но для меня, тогда совсем ещё молодого человека, все дело было в этих магнитофонах. Их было несколько. Пленка тоже имелась в избытке. Соображаешь? Писать музон было можно до отвалу. Я сразу стал уважаемым человеком. А ещё у меня был ключ от этого зала. А время было такое, когда после защиты народ тут же в зале отмечал защиту. Потом, и то не скоро, "энту практику" осудили и запретили. Но я там уже тогда не работал. Некоторые с разрешения начальства в этом зале юбилеи отмечали, свадьбы даже проводили. А куды такие мероприятия без музона и ключей от зала?

Когда я уезжал на Север, умные люди мне говорили: оставайся, закончи университет (я там в "жёлтом корпусе" на вечернем отделении романо-германского факультета иностранной филологии прохлаждался. Теперь это институт иностранной филологии). Напишем тебе диссертацию и твом годам к 30 — защитим. В гробу я видел такие сладкие перспективы и технологии! И я уехал. Про эти 4 года я только потом с большой благодарностью вспоминал и не раз. Я ведь прослушал там около 200 защит докторских диссертаций по разнообразнейшим дисциплинам и наукам.

Будете сомневаться, мол, что я там понять-то мог моим-то умишком. Не скажите! Все без исключения защиты шли с необходимым комментированием сидящего рядом ученого секретаря, который объяснял все и по ходу пьесы и доходчиво. А для междисциплинарных вопросов (тогда стало много появлятся химфизик, физхимий...) был мой шеф и его "мозговой танк" Григорий Абрамович Шнейдерман, который на вопрос: "Гриша! Вы еврей?" Обычно отвечал: "Это сложный вопрос, хотите обсудим?". За это ему выдали кличку Грыцько Шнейдермэнко. Но Гриша "проницал" во всем. И ему все прощалось.

Так я легко фактически получил настоящее академическое образование. В смысле широты кругозора и охвата проблем, а также понимания условности деления Науки на разные отрасли и дисциплины. Наука едина и целостностна. Она системна. Иначе это и не наука вовсе. Лучшее получить никто и не смог из моих сверстников, да и не только...

Мои шансы

Я отслеживаю научную литературу. Знаете, многие из тех как бы подслушанных идей до сих пор не поняты и не внедрены. Почему? Видно — время не пришло. Люди осваивают новое не в меру новизны нового. Не в меру "умности" или там прогрессивности идеи. Люди ленивы и поэтому — рациональны и экономичны. А осваивают новое они только в крайнем случае, когда деваться уже просто некуда, т.е. в меру — актуализации задачи в данный момент. 

А этим вполне можно управлять, возделывая и культивируя потребности. Через культуру. Никакая самая прекрасныя опера не удержит вашего внимания, если вам приспичило.  Мне на Севере приходилось наблюдать настоящие шедевры предприимчивости самых простых людей, когда они попадали в казалось бы безвыходное положение. Вполне уместно говорить здесь о своеобразном и уникальном таланте русского народа, которому (если его прижать) сам чёрт не брат! За это самое я и полюбил когда-то Север — за постоянное наличие ситуаций, когда требуется просто нечеловеческие усилия для того только, чтобы выжить и поставленную задачу решить.

Война (я говорю о старых войнах) ведь ещё и кайф и наркотик всегда был. Где ещё было доблесть проявить? Геройство? А простому человеку — это ещё и шанс. Народ ведь любит за это фильмы о гражданской войне, о ковбоях....Сейчас для простого человека разве что искусство осталось. Но это для единиц. А для остальных? Где их шанс? Я свой шанс не упустил, и Север щедро меня за это одарил и встречами с ситуациями, и с людьми, которые эти ситуационные вопросы успешно разрешили.

Борис Николаевич Ельцын

Я поэтому Ельцина чувствую нутром. Я всегда просто знаю, как он поступит. И никогда не ошибался. Мои московские друзья раньше удивлялись. Как ты угадываешь? А я не угадываю, я просто знаю людей такой закваски. Тюменская область и Свердловская — соседи и по природе очень схожи. И масштабы задач и их новизна, а также неспособность да и нежелание столичных мастеров поработать там, выводили к руководству людей определенного типа. Зубров. 

Настоящих вожаков стаи. Эти могли "привести к присяге" любого и невзирая на личности. Право имели. Поэтому такие характеры выковывались. Мало не покажется! Это Вам не опереточный генерал Лебедь, которого Боря "сделал" и не поморщился даже. Он таких генералов сотнями в руках держал. Область — вторая после московской по насышенности предприятиями ВПК. Во главе каждого такого предприятия — генерал. 

А министерству подчиняется московскому. Так что спеси и фанаберии хватало. Приходилось постоянно воспитывать и на место ставить. Так вот это у Бори не ржавело никогда. Примакова прямо жалко, когда на доклад к Боре идет. Примаков всегда только докладывал. А Боря — царь! Не по должности (хотя почему "не"), а по полководческому характеру. Одна смелость нужна чтобы в драку влезть, совсем другая, когда на смерть людей посылать приходится. Трудна царская работенка! Я это не понаслышке знаю. 

Я всю жизнь с такими людьми живу. И знаю их хорошо изнутри. Попадаются конечно типа Суслова, Шохина.... кабинетные такие начальнички. Но больше Петровские последыши: и выпить, и в морду дать, но и поработать "на высадку", кто первым сломается. Не скоро видно время таких людей прийдет? Как думаете?

Пирамида потребностей

Академик Леонтьев когда-то придумал для объяснения потребностей "Пирамиду потребностей", объясняли нам. Уже в Америке я узнал, что ту пирамиду придумал Маслоу.

Она есть почти в каждом учебнике по маркетингу. Естественно — в основании пирамиды потребности биологические: поесть, попить, продолжить род... Ну а на самой вершине: власть, искусство, самореализация...

Я всегда подозревал, это изложенные идеи Леонтьева в России было понято не правильно. Поэтому-то и развелось певцов особой ценности так называемых "возвышенных потребностей". 

А ничего такого в жизни нет. А есть известное pавенство всех потребностей. Отсюда главный урок — любая (!) потребность должна удовлетворятся на самом высоком (из возможных) уровне, т.е. свeршая исторические полеты....про туалетную бумагу, например, забывать не надо. Или про прокладки. 

В России с трудом идет признание этой простой истины. Простые удобства, комфорт до сих пор объявляются некой роскошью. Возьмите хоть Интернет в России.

Мироненко Виктор Иванович

Чего-то меня понесло? Давно не разговаривали, наверное. Славный человек Виктор Мироненко. 

Так вот, он рассказывал, что никак нельзя было расшевелить в начале Перестройки мастодонтов, которых полно заседало во всяких Президиумах. 

Мой друг (мы именно дружим, а не используем друг друга для обделывания вских делишек), в прошлом 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ, а ныне один из советников Михаила Сергеевича Горбачева, Виктор Иванович Мироненко рассказывал. Нет! я должен о нем пару слов сказать. 

Очень порядочный человек, который о душе своей заботится очень прилежно, и сохранил её в достойном состоянии, несмотря на прожитые им годы и людей, с которыми пришлось по жизни встречаться. 

Редкий человек: умница, историк по образованию, философ по призванию, романтик до детской глупости, живет в Москве, но не москвич, спортсмен, любитель бани и вмазать и курить трубку, отец двух взрослых сыновей и верный муж своей жены, которую любит и с которой дружит (многие это могут одновременно?). А при этом всем рафинированный, изощренный и искуссный политик (без цинизма), хитрован, но такой незатейливый и добрый, что все его заходы сразу разоблачаются, а он первый этому радуется; (а говорят политика — грязное, мол, дело). Любое дело можно делать грязно, а можно честно и достойно.

Интернет с этими редакциями проделывает примерно тоже, что и Мироненко сделал далеко до Интернета. А готовы ли авторы, редакции... и прочие "властители дум" стать духовными лидерами? Центрами притяжения? 

Ведь редакции по-существу организуются и функционируют на тех же принципах, на которых строится и церковь. 

Вся духовная жизнь на этих принципах строится её устроителями. Борьба за души людей никогда не ослабевает. 

Удалось это сделать только тогда, когда на одном из мероприятий комсомола Виктор Мироненко заставил поставить микрофоны в зал. С этого началось. 

Одно дело балабонить в темный зал. Другое дело — из полутемного зала вопросик "просють осветить".

Демократия не самоцель

Между прочим, Демократия, плутократия, олигархия, аристократия, тирания, олигархия....это всего лишь формы (!) правления, т.е. проявления самой что ли "кратии" — власти. Какая из этих форм правления лучше? Это зависит от типа и содержания управленческой задачи, а также искусства управленца. Содержание этого искуства определяется разнообразием инструментария Управления и мастерством самого управленца. 

В России как всегда началась какая-то мода. Все вдруг стали демократами. Ещё и управленцами-то не были по-настоящему, а уже демократы. Когда мы высадились на Крайнем Севере, через год или около того, состоялся партхозактив. Так речь на нем начал 1-й секретарь местного райкома, мастер местного слова, следующим речением: "Я конечно в газовой промышленности ничего не понимаю, но хочу сказать...". Почти как о Пастернаке — не читал, но осуждаю. 

Вся страна этими полуграмотными придурками просто кишела. А как начали они остепеняться, т.е. писать диссертации, да научными званиями всякими обзаводиться! А чтоб на равных "энтим ученым" носы утирать. На таких писателей мы и сами писатели. Успевай только читать.

Рассказывали такой случай на первой нитке строительства газопровода

В конце строительства положено испытывать построенную трубу. Делают это повышенным далением, причем в зависимости от категории участка испытательное давление может превышать рабочее на 0—50 %.

Так вот, идет такой обмен мнениями между 2-м секретарем обкома и начальником штаба строительства Баталиным Юрием Петровичем. 2-й спрашивает, когда будем испытывать, мол? Ему называется дата. А каким давлением? Ему говорят — 25 процентным. Пауза. Это как? Ничего не подозревавший Баталин отвечает: "Это просто. Например, рабочее давление в трубе 60 атмосфер. Это значит, что испытательное давление будет на 25 процентов больше — 75 атм. 

Воцарилась довольно длительная пауза. 2-й оживился, начал посмеиваться и приговаривать: "Вы меня разыграть решили, шутники". Я, говорит, всю молодость на паровозе проработал. Так нам 5 атмóсфер — это ж весь паровоз просто дрожит. 6 атмóсфер (ударение он делал на втором слоге) — паровоз готов с рельс соскочить. 7 атмóсфер — все предохранительные клапана к черту срывает.  А Вы из меня кого делаете, утверждая, что тут будет 75 атмóсфер? Шутники ! Многоопытный Баталин примолк, примолкли и люди постарше.

А как товарищ Берия с такими кадрами атомную промышленность делал? Тут мало от своих шпионов чертежи получить, разобраться в них. Тут надо по чертежам сделать. А как?

С Энштейнами, Марками Планками да Нильсами Борами легко. А как с рабфаковцами? И это в лучшем случае. Как-нибудь расскажу. Но уж во всяком случае, персонал атомных станций не взрывал, как в Чернобыле.

История с историками

КПСС ведь на этом и власть потеряла. Ей мало стало иметь всех подряд, она (КПСС) захотела ещё, чтоб её любили, — утверждал Мироненко

На 70 летнем юбилее в честь Александра Николаевича Яковлева вторым после господина Сергея Филатова речь (тост) произносил историк-демократ Сергей Станкевич. 

Мол, за архитектора Перестройки, русского Ден Сяо Пина (ни к селу ни городу, но звучит вроде). 

И далее — я горячо полюбил Вас, после того как я с Вами встретился в Моссовете...., куда Вы так запросто, прямо с улицы пришли и примкнули..., в тяжелый час...

"Остапа несло..." Все стояли "низко голову наклоня". 

Наконец-то он закончил свой тост. Я неожиданно для всех, и в первую очередь для себя, попросил слова, алаверды называется... 

И говорю: "Да как же Вам не стыдно? Вы вроде историк. Присутствуете на юбилее у академика, доктора исторических наук, мы Ваши современники, вроде бы, ещё не вымерли. А Вы всё врете! 

Все оживились, Станкевич окаменел, юбиляр смущен, публика с интересом ждет продолжения. Заключительная сцена из "Ревизора". 

На самом деле... продолжаю я, — это не Вы встречались, как вы изволили выразиться, с Яковлевым. А он встречался с Вами. Согласитесь — разница есть.

Облом!

www.pseudology.org