Газета "Запад-Восток", Денвер, июнь 2008 Константин Григорьевич Уманский Горе от ума гипертекстовая версия «Пожалуй, бесконечная глупость, это только её начало…» «Нехватка ума всегда компенсируется свободой слова» Леонид Сухоруков, писатель Заголовок этой статьи читатели могут воспринять по-разному. Одни вспомнят знакомый жест с покручиванием пальца у виска, когда слышат, как человек несет явную околесицу. Другие вспомнят гениальное произведение великого российского писателя и дипломата, А.С. Грибоедова, которое помимо художественного и социального значения, имеет ещё и психологический подтекст. Он перекликается с вечной проблемой разнообразия мышления людей, существовавшего во все времена, которое столь же различно, насколько неодинаковы все мы в этом мире. Так было и будет всегда – это отличительное свойство индивидуума в любом обществе, а может быть и всего живого. Грибоедовская оценка - Горе от ума - перекликается с высказываниями и афоризмами древних мудрецов и философов: «Многие от ума печали» (Солон), «Все неприятности от разума» (Овидий) или даже Библейское: «Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание – умножает скорбь» (Царь Соломон, 10-й век до н.э., позже ставшее Библейским).   Обратите внимание: речь идет не о невежестве (малообразованности или малокультурности), а о свойствах человеческой личности строить собственные, отличные от других суждения. Те, кому высказывания древних мудрецов показались для себя уничижительными, будут неправы, потому что речь идет не об отдельной личности, а о закономерностях, свойственных всему человечеству. На то они и были мудрецами, тем более древними, познававшими суть бытия нарождающегося общества. С тех пор многое изменилось   Особенно за последнее столетие. Человечество все более активно познает природу вещей, осуществляет проекты, кажущиеся фантастическими. Однако все это происходит на фоне удивительного парадокса: интеллектуальные способности современного человека мало в чем изменились, по сравнению с древнейшими временами. Даже тогда, когда извилины нашего мозга, казалось бы, забиваются информацией до предела. Но этого предела не существует. На самом деле возможности интеллектуального развития каждого, практически беспредельны. Однако, как показывает опыт, их ограничивает сама природа, даже у тех, интеллектуальными достижениями которых все человечество искренне восхищается, и ими гордится. В чем же дело? Вопрос о происхождении человека остается загадкой до сих пор. Важнейшим фактором, причины которого неизвестны, явилось практически мгновенное (в масштабах времени развития жизни на Земле), удивительное изменение цикла полового размножения. Он, в отличие от большинства животных, отличался изменением сроков периодичности овуляции: появлением «ежемесячных месячных», в отличие от периодов течки у животных – периодов возможного оплодотворения. Поэтому период возможного оплодотворения у людей стал более продолжительным. Это привело к значительному ускорению темпов размножения, быстрому количественному росту численности человечества и расселению его на нашей планете. Люди на ней появилось около 150 тысячелетий назад.   А в современном понимании, со свойственными нам интеллектуальными возможностями и социальными устройствами, оно существует не более 15 тысячелетий. Причем, по данным антропологов, мозг человека, за это время, практически не претерпел существенных изменений, он как бы был предуготовлен к более широкому мышлению, иному восприятию мира и творчеству. Разумеется, многие жизненные навыки, сохранившиеся с начала формирования человека, в том числе и от животных предков совершенствовались, вынося человечество на вершину интеллектуального развития, осознания своей роли в природе и творчестве. Именно этим оно отличается от всего мира млекопитающих. Человечество не только обустраивало и трансформировало мир «под себя», но во все времена, пыталось и до сих пор пытается познать самих себя. Это оказалось самым трудным и, во многом, пока ещё недоступным. В наше время наступил новый период развития науки и, думаю, достаточно закономерное, в прямом смысле этого слова, появление «головокружения от успехов» и недооценки или неконтролируемой переоценки собственных возможностей. Это приводит многих к наказуемому природой и жизнью «самомнению в неосмысленном или неосознанном», ложным умозаключениям и, проще говоря – тому, что по своему смыслу и значению, можно определить как «Горе от ума», рождающему, как подметили ещё древние мудрецы, «многие печали». Все люди разные, ровно настолько, насколько они по-разному воспринимают мир, преломляя его в своем сознании, полностью зависимом от жизненного опыта и накопленных знаний. Особенно заметно это в вопросах относящихся к медицине, которая напрямую касается каждого из нас. Но, как говорилось выше, все мы отличаемся в понимании мироздания и происходящих в нём процессов. Каждый осознает мир и все в нём происходящее, как говорится, «со своей колокольни», не столь уж редко нанося вред себе и окружающим, вмешиваясь в иные, непознанные области науки с «собственными соображениями». Источниками этих соображений, зачастую являются ассоциации с совершенно иными, например, чисто механическими или химическими процессами, невольно переносимыми на биологические, свойственные человеку. Хуже всего то, что они нередко навязываются обществу, явно страдающему от этого, как физически, так и морально. Меня всегда удивляла неистребимая потребность людей давать советы, особенно в вопросах касающихся каждого из нас – проблемах здоровья. Никто не знает, почему эта потребность столь глубоко укоренилась в обществе. Возможно даже от древнейшего инстинкта наших животных предков – зализывать раны не только себе, но и, сочувственно, сородичу. Наблюдающиеся современные околомедицинские фантазии и, как Я их называю, «умственные забавы», порой вызывают невольную улыбку, но нередко оканчиваются трагически. Их диапазон огромен. Большинство людей идут по жизни как бы зашоренными, с ограниченным полем зрения. Вы не знаете или не помните, что такое «шоры»?   Старшему поколению напомню – это боковые щитки в упряжке, на уровне глаз лошади, не дающие возможности глядеть по сторонам. В этом смысле большинство из нас именно таковы, так как видение мира всегда чем-то ограничено. А воображение нередко заносит мысль в нечто упрощенное. Как говорится, «слышишь звон, да не знаешь где он…». И, если в любых иных областях знания это часто оказывается относительно безобидным, то в вопросах связанных со здоровьем, всегда чем-либо чревато. Примеров тому не счесть   Пожалуй, стоит начать с трагикомического. В шестидесятые годы прошлого столетия, известный авиаконструктор из Киева долго убеждал меня в том, что все процессы в природе подчиняются законам физики. Он провел некие исследования, показавшие, что любые расстройства здоровья связаны исключительно с накапливанием статического электричества. Мало того – выпустил специальную книжицу, в которой не только обосновывал эту «теорию», но и давал советы. Этого хватило для того, чтобы многих людей безоглядно захватил бум этой «простенькой идеи». Люди стали на ночь соединять свою ногу с батареей отопления металлической цепочкой, для того, чтобы избавиться от излишнего электростатического электричества. На улице можно было встретить людей, у которых из-под брючины свисала, касаясь земли, тоненькая цепочка, какие раньше делались для слива воды в унитазах. Беда в том, что многие верили в этот метод, тем более что самовнушение, казалось бы, иногда приносило облегчение. Однако, и не столь уж редко, упускались сроки лечения серьезных заболеваний, с далеко идущими тяжкими последствиями. Вот ещё пример. Думаю, что многие помнят, а некоторые, очевидно, до сих пор используют, как лечебные, медные или магнитные браслеты на области запястья. «Медно – лечебная» история началась тоже в шестидесятые годы прошлого столетия. Как нередко бывает в тоталитарном обществе, моду на это привносят «вожди нации». Трудно представить себе мое удивление, когда впервые, теперь уже можно об этом говорить, увидел простенький медный браслет на левой руке А.Н.Косыгина и такой же на щиколотке его же правой ноги! В наше время, это давно уже выходит из совершенно бессмысленной моды. А тогда многим «помогало»… Справедливости ради надо сказать, что «металлотерапия» появилась ещё в глубокой древности, почти одновременно с появлением металлов, первыми из которых были медь, а потом золото. Лечились прикладыванием медных или железных пластинок, золотыми украшениями, позже драгоценными камнями. В частности, до сих пор считается, что брильянтовые подвески, равно как и серьги, спасают от головной боли. Собственно говоря, происхождение веры в лечебные свойства подобных средств, уходит в глубины формирования язычества. Тогда клык поверженного зверя, подвешенный на шее, свидетельствовал не только об отваге, но и был символом, приносящим удачу во всех начинаниях. Недаром основной принцип восточной медицины гласит, что лечить может все, что нас окружает. В отличие от науки истинной, где все основано на взаимосвязанных доказательствах, существуют ещё и так называемые «эзотерические» науки без доказательств, основанные на общих соображениях и произвольной вере. Их бесконечно много, порожденных легковерным людским воображением. А то и заимствованным из сказок и легенд, где, например, особая «живая вода» использовалась для омоложения, придания силы и бодрости, а то и воскрешения сказочных героев. По этому пути пошли российские «изобретатели» семидесятых годов прошлого века, создававшие специальные устройства для разделения воды на «живую» и «мертвую». Во многих квартирах тогда появились банки с мембранами и электродами, на которые подавался ток. Считалось, что «живая вода» скапливается у катода, а плохая - на стороне анода. Всего-то дела – 5-6 минут и спасительная водица в ваших руках. Пытались привлекать в качестве «доказателей» серьезных, именитых ученых, но желаемого не достигли. И кое-где до сих пор эта вера все ещё движет желающими исцелиться. Разумеется эти и им подобные эзотерические блефы, рожденные в головах недоучек, а то и людей с не совсем нормальной психикой, хотя среди них встречались люди, имеющие даже высшее образование, постепенно приводили страждущих к разочарованиям. Всем известно, что формальное образование любого уровня, не всегда гарантирует светлый разум. С моей точки зрения - полноценное образование определяется не столько комплексом зазубренных данных и навыков, сколько развитием свободы логического мышления, позволяющего критически относиться не только к чужой точке зрения или слепой вере, но и собственным воззрениям, постоянно поглядывая на них критически, как бы со стороны, с долей сомнения, лишенного самомнения. Подобное, к сожалению, дано не каждому. Иные, со временем, многое из того, что знали, забывают и при том считают своё внутреннее Я единственно правильным критерием, пригодным и для окружающих, невольно руководствуясь подсознательными домыслами, в которых нет ничего общего с научными данными. Не так давно (март 2008) в интернете появилась большая статья – международный комментарий - «В стране невыученных уроков», хотя правильнее было бы говорить о «мире..».   Приведу всего несколько цитат   Так, на проведенный среди британцев широкий опрос «Кто такой Черчилль?», в подавляющем большинстве, были получены ошеломляющие ответы: «Первый человек, высадившийся на Луне», «Вымышленный персонаж» и, что он вовсе не был премьер-министром Великобритании во время Второй Мировой войны, так как этот пост занимал Адольф Гитлер»! Чуть больше половины жителей России и свыше 50% европейцев убеждены в том, что все живое на Земле, в том числе и люди, появилось одновременно, в нынешнем виде, совместно с динозаврами. Победив последних, они заселили мир. Перечень подобных «точек зрения» бесконечен. Он перекликается с мифами, в том числе и медицинскими, в которых к ним относят даже реальные факты. Так, в апреле этого года британская газета «The Times», опубликовала большую статью, «опровергающую» многие «Медицинские мифы». Так к ним отнесли «миф» о возможной смерти от секса. А ведь это факт давно установленный для тяжелых кардиологических больных и не только. Здесь не могу удержаться, чтобы не рассказать об одном из первых, достоверно установленных случаев. Речь идет о смерти знаменитого Белого генерала Скобелева, перед первой мировой войной. Ещё в конце сороковых годов, главный редактор журнала «Искусство кино», потомок редактора крупнейшей дореволюционной газеты «Московские ведомости», показал мне сохранившееся в семейном архиве, письмо, присланное в редакцию. Написанное явно женской рукой, на дорогой пожелтевшей бумаге, каллиграфическим почерком, которому учили только в гимназии. В нём, в мельчайших деталях, описывалось происшедшее – его смерть во время нахождения в постели с женщиной. Вначале подозревали даже отравление немецкими шпионами. Но медики точно установили причину – остановка сердца. А с сердцем у него и до того было не совсем благополучно. Весьма любопытна была последняя фраза письма: «Позже, эта дама появлялась в саду Эрмитаж, вся в черном, где и получила прозвище «могила генерала Скобелева». Судя по всему, она же была и автором этого анонимного письма. Странная и, Я бы сказал, опасная своей безграмотностью большая, дезориентирующая читателей, статья, которая недавно появилась в этой же газете. Как ни странно, но к «медицинским мифам» они относят и тот факт, что диабетикам надо покупать специальные продукты с низким содержанием сахара. Что женщинам следует самим проверять молочные железы, а мужчинам яички. Утверждают, что диеты не снижают уровень холестерола, а почти все антибиотики можно принимать без опасений с алкоголем. Все это даже читать стыдно. Боюсь, что авторы, сочиняя эту статью, солидно разбавили собственные мозги алкоголем, не закусывая, тем более, что это была не «первоапрельская шутка». Возникает естественный вопрос: почему же человечество, в своем большинстве столь невежественно и, тем более, столь внушаемо? Эти два свойства в нём не просто пересекаются и взаимно дополняют друг друга, но ещё зарыты в генетических глубинах нашего подсознания, определяя взаимозависимость всего живого в совокупности. Одну из важнейших составляющих этого процесса вскрыл великий российский ученый, академик В.М. Бехтерев, издавший в 1922 году свою гениальную монографию Коллективная рефлексология. Интереснейшая книга. Она до сих пор переиздается, на всех основных языках мира. И только в России оказалась настолько крамольной, что её вскоре упрятали в Гохран. В ней описываются психологические особенности взаимоотношения людей, в том числе и резко усиливающие подсознательное «чувство единения» толпы и воздействия на неё. Отсюда «единодушие» демонстраций, массовых прославлений и отчуждений, в том числе, как это бывало в Союзе и на политических процессах. Гитлер наверняка читал эту книгу и далеко переплюнул большевиков в воздействии на толпу, доводя её, порой, не только до экстаза, но оргазма и даже эйякуляции (кстати, и самого себя - точно установленный факт). Похоже, что обучался он этому, на трудах еврея Фрейда. Пусть это звучит обидно, но все мы, в той или иной степени, наделены «стадным чувством», даже тогда, когда отделены друг от друга. В наше время это используется средствами массовой информации в любых целях, от коммерческих – рекламных, до политических – с перекрестным «промыванием мозгов». Короче говоря - «нас используют» на каждом шагу. И медицинские проблемы в этом отношении занимают далеко не последнее место. Чтобы читатели не очень огорчались, оговорюсь – нередко даже те, кто нагло внушает нам что-либо и считают прочих «быдлом» - «сами такие».   Грубовато с моей стороны, но от фактов никуда не уйдешь Прав был Фалес, философ, живший в 7-м веке до н.э., говоривший: «Что трудно? Познать самого себя. Что легко? Давать советы». Кстати, вы почти никогда не услышите однозначных советов не только от обывателей, но, не столь уж редко, от профессионалов-медиков. Наверняка многие из вас неоднократно убеждались в этом на собственном опыте. Известный историк медицины Юрий Архангельский очень точно подметил: «Стабильная жизнь в старости - это время, когда ничто не меняется, кроме накапливающихся: возраста, болезней, лекарств и бесконечных противоречивых советов». Примеров тому не счесть. Несколько лет тому назад в широкой печати появились сообщения о том, что от сосудистых нарушений и болезней сердца, можно предохранить себя, выпивая по стакану красного вина в день. Однако, насколько мне известно, это никому ещё не помогло. Больше того, на фоне антиалкогольной пропаганды в январе этого года, в журнале кардиологов «European Heart Journal» появились результаты исследований международной команды ученых, доказывающих, что алкоголь столь же полезен для здоровья, «как и спорт»(!), «снижающий риск сердечных заболеваний при сочетании того и другого, на 50%»! Другие утверждают, что алкоголь – прекрасное лекарство от ревматизма, снижающее риск заболевания тоже на 50% (Хенрик Каллберг, Швеция). Казалось бы, что ещё надо? Гуляй на здоровье! Ан, нет. В апреле этого года, ученые из Медицинского центра Mount Sinai, сообщили о результатах своих исследований, показавших, что употребление алкоголя, всего-то двух «дринков» в день (56 грамм), как и курение, ведут к значительно более раннему появлению слабоумия и болезни Альцгеймера. Лучше спросите мнение у наркологов, занимающихся проблемами алкоголизма и вы наслушаетесь такого! Но, если, как говорится, смотреть правде в глаза, то следует конкретнее разобраться во взаимоотношениях организма и алкоголя. Ведь алкоголь в минимальных количествах имеется в организме любого живого существа. Его не больше, нежели необходимо для нормальных обменных процессов. Но многие легко привыкают к нему, впадая в разную степень зависимости. Не только люди, но и животные, например, медведи, особенно падкие на перебродивший мед, называемый в народе медовухой. Главная причина алкоголизма – впадение в зависимость. Корни этого феномена до сих пор до конца не ясны. Потому-то приведенные выше примеры «полезности», определенно могут способствовать появлению алкогольной зависимости. И справиться с ней не смогут никакие «сухие законы». Не тот, что просуществовал в Америке полвека - с 1869 по 1917 годы - ни столь памятный, преступный по своим последствиям, горбачевско – лигачевский, в России. Скоропалительные выводы, как и попытки, решать проблемы простейшими, недостаточно продуманными и обоснованными решениями - это тоже «Горе от ума», не сулящего реальной перспективы. Что подтвердили результаты исследователей проведенных в Университете Копенгагена. Чтобы не утомлять читателя, приведу только заголовок статьи, являющийся, к тому же и главным выводом: «Витаминные комплексы, содержащие антиоксиданты (вещества препятствующие окислению), витамины и минералы, могут причинить серьезный вред человеческому организму и, даже, увеличить риск преждевременной смерти». Именно поэтому в странах Европы и России любые биодобавки, (в отличие от «чистых» витаминов, рекомендуемых врачом) запрещены к употреблению. Боюсь, что для некоторых это произошло слишком поздно… Мы уже выше упоминали пугающее сообщение о том, что даже небольшие дозы алкоголя могут повлечь за собой развитие слабоумия. Казалось бы, строго научный, профессиональный журнал Neurology, недавно «ещё пуще» припугнул своих читателей. Основной вывод исследований калифорнийских ученых, продолжавшихся 36 лет(!), валит наповал: «Риск слабоумия зависит от размеров живота»! Подумайте, что ждет население США, где больше половины его страдает избыточным весом - неужели она превратится в страну дебилов?! Дополним эту «науку» другим сообщением того же журнала от 6 мая этого года. Цитирую: «Длинноногие и длиннорукие люди реже страдают болезнью Альцгеймера и другими формами возрастной деменции». «Короткорукие» страдали от болезни Альцгеймера на 72% чаще. Больше того, увеличение голени на 2,5 см, уменьшает этот риск на 22%». Как говорится, «приехали». Убежден, что авторы этих «исследований» в большинстве, как говорят в народе – «недомерки» и не только в конечностях, но, судя по всему, и в разуме. Люди, лишающие науку нравственности и смыслового содержания. Я нередко пытаюсь понять, откуда берется это великое множество «пустопорожних сенсаций», анализ которых, порой, повергает меня в почти шоковое состояние? Думается, что вдохновленное успехами точных наук, оно старается выйти на скоростные уровни решений и общебиологических задач. А это практически невозможно, так как, например, строение и функционирование организма всеми презираемой блохи, гораздо сложнее космического аппарата. И, если последний продумывается до последней мелочи, то биологи, как и медики, ещё не находятся на том уровне, чтобы в полном объеме и во всех деталях, осознавать целостность происходящих в организме процессов. Отсюда результат, который правильнее обозначить словом «вероятность», итожимая сомнительной точкой, которая столь часто объявляется ошеломляющей сенсацией. Даже тогда, когда об этом давно уже известно или столь же давно опровергнуто. Люди спешат, часто даже не интересуясь - «а может быть Я не прав или все это давно известно»? Биология и медицина – науки особые   За всю свою историю не изобретшие ни одного «колеса». Они постоянно открывают то, что существует в природе, используя это, но ничего не добавляя, а то и извращая. Биология и медицина ещё не доросли и, не знаю, дорастут ли когда-либо до высокого стратегического уровня. Ваши возражения – а прививки, антибиотики, стволовые клетки, да и многое другое? Помилуйте – все это давно бытует в природе. Луи Пастер сделал безопасными вирусы, пропустив их через организм коровы. Отсюда произошло слово вакцинация (вак – корова). Подобные процессы происходят постоянно в мире всего живого. Пастер приблизил часть из них к людям. антибиотики случайно обнаружил Флеминг, в прямом смысле этого слова, у себя под рукой, в заплесневевшей, лабораторной чашке Петри.   Стволовые клетки? Были открыты в структуре эмбриона сто лет назад. Действительно они являются предшественниками клеток и органов организма. Но они же есть и у каждого из нас, как «ремонтный материал» и организм широко использует их. Только вот управлять ими не умеем. Это пока непознанная великая тайна природы. Потому-то столько бед принесло многим людям надуманное, авантюрное «стоволово - клеточное лечение». Кстати, ещё об одном достижении биологии – генетически модифицированных продуктах. В природе, этот универсальный процесс так же далеко не нов. Изначально он является двигателем эволюции. Мое отношение к этому крайне настороженное, и вот почему. Генетически измененные продукты, с моей точки зрения, создают кризисные отношения между продуктом и его генетически «недозревшим» потребителем. Здесь возможно столкновение генетических детерминант, с последующим неблагоприятным влиянием на наследственность не только людей и животных, но и на сами продукты питания. Поэтому предсказать последствия подобных процессов сейчас невозможно, как невозможно предотвратить непредсказуемые последствия этих процессов. Все мы, как и наши потомки, находимся в зоне долгосрочного эксперимента. Об этом следует постоянно помнить и думать, а не только радоваться успехам, в которых неизбежна доля сомнения, а то и риска. Разумеется, сомнения порождают недоверие. Недоверие подозрительное на недобросовестность. Один из недавних примеров - сообщение ученых из Университета Огайо, которым не удалось обнаружить целебных эффектов ароматотерапии лимонным и лавандовым маслом. Дело в том, что эффективность подобной терапии проверена тысячелетиями. Ею пользовались не только Гиппократ и Авиценна, но и задолго до них целители Древнего Востока, а также священники, в обязанности которых тоже входило лечение прихожан.   В чем же дело? Анализ статьи показал, что исследования были произведены методически неверно и небрежно. От комментариев воздержусь. Упомяну только, что в Союзе, на эту тему, было успешно защищено несколько диссертаций и эти методы применяются с видимым успехом. Ученые из Филадельфийского Университета пришли в восторг от своего ошеломляющего «открытия»: музыкой можно успешно лечить целый ряд заболеваний. И все было бы хорошо и правильно, если бы не «незначительные детали». С одной стороны, это уже много веков использует почти любая религия. С другой - пятьдесят лет назад, в СССР, в г. Барнауле, зав. кафедрой нервных болезней, успешно защитила диссертацию на эту тему. Мне довелось быть рецензентом. Такова цена «открытия» людей не знающих историю и состояние этой проблемы. Разумеется Козьма Прутков был прав, мудро заметив, что «Никто не обнимет необъятное». Но человек, занимающийся узкой проблемой в любой науке, не имеет на это право. Интересно, знают ли авторы этого «открытия», что у коров, под влиянием классической музыки, резко повышают надои молока и самочувствие? Вот и японские ученые из Университета Тояма и Токай, сделали «сенсационное открытие»: «нехватка холестерола повышает уровень смертности» и сопровождается развитием иных тяжких заболеваний. Конечно это «открытие» имеет огромное значение именно сейчас, когда безосновательное и опасное снижение холестерина приняло характер пандемии. Тем более, что, так называемая, его норма - абсолютно условна. Более того, с моей точки зрения это огромная афёра, не имеющая строгих научных доказательств. А ведь всего этого могло бы и не быть, в том числе и подобного «открытия», если бы авторы, в любом уголке мира, поинтересовались в справочниках о том, что такое холестерол и, что ожидает человека, в случае снижения его уровня.   Такова цена и этого «открытия» Пусть в разной степени, но все человечество внушаемо – факт установленный абсолютно достоверно. Это свойство людей широко используют средства массовой информации по отношению к населению, приученному верить любому печатному слову и иным средствам массовой информации. Поэтому столь часто люди, неправильно оценившие ложную рекламную информацию, попадаются на эту «удочку», приносящую кому-то доходы, а многим другим, «уверовавшим» - беды. Разумеется, что от всего описанного выше легче не становится, потому что человек любит во всем определенность, особенно в медицине, от которой зависит его жизнь и здоровье. Но абсолютной истины, как известно, ни в чем не бывает. И написал Я все это вовсе не для того, чтобы вы в ней разочаровались. В целом, на современном уровне, дело обстоит достаточно благополучно. Но многочисленные противоречивые сообщения в широкой печати могут вызывать, порой, даже чувство обреченности.   Поэтому к ним всегда нужно относиться с известной долей скепсиса. Это вам существенно облегчит жизнь. медицина тоже не всесильна. Многие остаются разочарованными и в основном те, кому в чем-то не повезло. Особенно в преклонном возрасте, который, по законам природы, можно назвать «копилкой болезней». Разумеется, никогда нельзя сдаваться. Надо всегда искать какой-то выход. Но при этом постоянно помнить, что во многом, все мы - неосознанно невежественны и, потому, можем основательно себе навредить. Поэтому, как в вопросах мировоззрения, так и бесконтрольного лечения, мы должны быть крайне осторожны. Нашу внушаемость пытаются использовать все, начиная с политиков, тщеславных популяризаторов того или иного «лечения», кончая недобросовестной торговой рекламой, нередко опасной для здоровья. Такова природа бизнеса. В связи с этим стоит вспомнить слова замечательного писателя Юлиуса Фучика: «Люди! Будьте бдительны!». Источник Оглавление Здоровье   www.pseudology.org