| |
М.: Издательство
"Эксмо", 2003. — 480 с, илл.
ISBN 5-699-01995-2 |
Владимир Александрович Крючков
|
Личное дело
Глава 3. Годы в Разведке
165, продолжение
|
165
Обнаружив слежку, Ховард
принял окончательное решение покинуть США и направиться в Советский
Союз. В сентябре 1985 года в одной из европейских стран наша служба
установила с ним контакт и помогла благополучно добраться до Москвы.
Начался непростой период адаптации Ховарда к условиям жизни в Советском
Союзе. Будучи широко образованным и интеллектуально развитым человеком,
он, однако, обладал крайне неустойчивой психикой, был легко раним.
Тяжело переживая разлуку с семьей, прежде всего с женой и сыном, к
которым был искренне привязан, Ховард часто впадал в депрессию.
Настроение его менялось по нескольку раз на день, Причём, казалось бы,
без всякой на то причины.
От безудержного веселья через минуту могло не остаться и следа,
доброжелательность и общительность легко переходили в замкнутость и даже
агрессивность. В часы нервных срывов с ним могли общаться только
наиболее близкие ему Люди.
Но такие приступы проходили сравнительно быстро, и тогда перед нами
вновь представал умный и тактичный собеседник, внимательно
прислушивающийся к советам и пожеланиям, досконально выясняющий все
интересующие его вопросы.
Ховард обладал широкой эрудицией, неплохо разбирался в экономике,
финансовых проблемах, а бизнесмен он,
как говорится, вообще от Бога.
Имея денежные сбережения на счетах западных банков, Ховард активно играл
на разнице курсов валют и почти никогда не оставался в проигрыше.
С согласия Ховарда несколько советских специалистов были ознакомлены с
его методикой и приемами извлечения выгоды из игры на валютной бирже и
дали им высокую оценку. Практическую ценность имели и предоставленные им
сведения о практике работы со вкладами частных лиц в банках некоторых
западных стран. Пожалуй, лишь к Политике он не только не питал никакого
интереса, но даже испытывал какое-то отвращение.
Ховарда с полным на то основанием можно назвать смелым человеком, но с
явным налетом авантюризма и любви к бесшабашному, не всегда оправданному
риску.
166
Несмотря на привязанность к жене и сыну, Ховард через некоторое время
общения с ними начинал испытывать потребность в смене обстановки, ему
нужны были новые впечатления.
Он охотно совершал поездки по стране, старался лучше познакомиться с
Советским Союзом, побывал на Кавказе, Украине, в Сибири,
Прибалтике.
Конечно, по своим личным данным и моральным качествам Ховард явно не
подходил для работы в ЦРУ, он это и сам понимал. Но и ему ЦРУ нравилось
не больше: правдоискателю, вечно борющемуся с несправедливостью, претила
сама природа этой организации, формы и методы её работы.
А вот для советской Разведки Ховард представлял значительный оперативный
интерес. За многие годы это был первый сотрудник ЦРУ, готовившийся для
работы в американской Резидентуре в Москве, который пришел к нам по
личной инициативе. Потому-то наше сотрудничество и оказалось столь
эффективным.
Желание Ховарда побывать на Западе и решить там некоторые личные дела
привело к тому, что он несколько раз под чужой фамилией выезжал в другие
страны, с удовлетворением отмечая отменное качество изготовленных нами
документов, которые выдерживали самую строгую проверку. Более того,
Ховард посетил даже Соединенные Штаты, что он расценил, по-моему, как
поистине упоительное приключение. Ему, как он сам признавался, доставило
большое наслаждение в очередной раз провести ФБР. Правда, пробыл он в
Штатах недолго — не стоило испытывать Судьбу.
Ховард, несомненно, был патриотом своей страны, любил Родину, тяжело
переживал разлуку с ней. Он решился на отъезд в Советский Союз, до
глубины души оскорбленный несправедливостью, которая, по его мнению,
была допущена по отношению к нему. Его и в самом деле лишили заработка,
расторгли договор, поломав тем самым все материальные расчеты семьи.
Ховард скрупулезно подсчитал нанесенный ему ущерб и в разговорах не раз
возвращался к этой теме.
Вообще Ховард всегда крайне болезненно реагировал
на ущемление своих прав.
167
Поэтому за долгие годы жизни в нашей стране он
так и не смог привыкнуть к некоторым сторонам нашей действительности,
например к нашей сфере обслуживания, которая возмущала его с самого
первого дня. Он частенько устраивал разборки в магазинах, наивно пытаясь
втолковать нашим продавцам такой понятный для американца принцип, что
клиент всегда прав.
Потом Ховард лишился заботливого покровительства в нашем лице, и я не
могу исключать того, что в один прекрасный день его могут сдать, так же
как это сделали с целым рядом других помощников советской Разведки.
Именно поэтому я и не говорю о конкретных моментах нашего общения с этим
человеком, могу только сказать, что оно явилось для нас поистине
бесценным, помогло решить несколько действительно крупных проблем.
Просто для размышления могу сказать, что деятельность в пользу
американской Разведки бывшего сотрудника одного из наших
научно-исследовательских институтов нанесла Государству ущерб,
исчислявшийся миллиардами долларов. Ущерб же от передачи сведений,
наносящих ущерб безопасности Государства, вообще не поддается какой-либо
оценке, поскольку невозможно сказать, сколько стоит сама безопасность. А
с помощью Ховарда нам удалось перекрыть опасные каналы утечки жизненно
важной для безопасности СССР Информации.
Нелепый случай преждевременно оборвал жизнь этого незаурядного человека.
В июле 2002 г. Ховард случайно упал на своей подмосковной даче, получил
тяжелую травму и скончался. Ему было всего 50 лет. Жена с сыном приехали
из Штатов в Москву и увезли урну с его прахом на Родину. Не думаю, что
история Эдварда Ли Ховарда на этом завершилась. Его жизнь — стоящий
сюжет для художественного фильма — содержательного, захватывающего,
поучительного.
Сведения на Агентуру во всех спецслужбах — наиболее оберегаемые
оперативные данные. Лишь весьма ограниченный круг лиц в Разведке и
Контрразведке может быть осведомлен о действующих Агентах. А о наиболее
важном
Агенте в спецслужбе, как правило, знают
всего несколько человек: три-пять, не более.
168
Только таким образом можно снизить до минимума риск
утечки.
Но в любой самой строгой Системе есть свои изъяны и слабые места. По
ходу работы хотя бы косвенные данные об Агентах неизбежно становятся
известными более широкому кругу сотрудников. Всю эту механику хорошо
представляют себе в любой спецслужбе и используют малейший промах
противника для того, чтобы проникнуть в его святая святых, получить
доступ к Информации о его Агентуре.
Приобретение в последнее время нужных источников на этом направлении, то
есть Агентов непосредственно в спецслужбах противника, — несомненно,
огромная удача советской Разведки и Контрразведки, плод усилий всего
коллектива.
Оперативный аспект работы с Агентурой из числа сотрудников спецслужб
особенно важен и сложен. Здесь нужно прежде всего остерегаться провала.
Ведь в случае подозрения сотрудника спецслужбы в измене для проверки
этой версии применяют весь арсенал средств, Причём с учетом того, что
приходится иметь дело с профессионалами, работа эта ведется особо
филигранно. Кроме того, есть все возможности организовать тонкую
проверку, в ходе которой представляется шанс выявить, является ли данное
лицо каналом утечки Информации или нет.
Поэтому к работе по спецслужбам привлекаются самые опытные сотрудники,
наделенные необходимыми для этого качествами, и для них работа с
источником из спецслужб становится как бы второй жизнью.
Именно благодаря агентурной работе по спецслужбам противника нам удалось
выявить довольно разветвленную агентурную сеть в нашей стране. При этом
первостепенное значение придавалось сведениям по Агентуре противника из
числа сотрудников органов Госбезопасности и Главного разведывательного
управления Министерства обороны.
Те, кто вышел на ценные источники из числа сотрудников спецслужб и
закрепил с ними отношения, заслуживают самой высокой похвалы. Они были
щедро вознаграждены и внутренне имеют все основания испытывать чувство
законного удовлетворения. Но открытая слава, публичное признание придут к ним значительно позже, быть может, уже не при их жизни.
169
Помимо несомненных успехов, которые имела наша Разведка, были, конечно,
и провалы, тяжелые поражения. Это происходило в условиях все
усиливающейся подрывной деятельности западных спецслужб и нашей
"податливости" и уступчивости в Политике по многим вопросам.
Предательство — это самое тяжелое, самое страшное событие для органов
Госбезопасности, и особенно для их разведывательных служб. Ущерб от
такого Предательства может достигать значительных масштабов, иногда
исчисляется миллиардами рублей и оборачивается, соответственно, не
меньшим приобретением для Государства, на которое работает Агент.
Наиболее трудная задача по пресечению агентурного проникновения —
получение сведений хотя бы о малейших признаках деятельности источника
противной стороны. Добыча же прямых, конкретных данных на Агентуру —
дело вообще исключительно трудное. В истории советских органов
Госбезопасности таких удач было не так уж много, и эти разоблачения по
праву считаются нашим крупнейшим оперативным завоеванием.
В конце 70-х годов руководство советской Разведки решительно отказалось
от продолжения ряда конкретных разработок по поиску Агентуры противника
ввиду их явной бесперспективности. Отдельные из таких оперативных дел
велись по инициативе бывшего руководителя внешней Контрразведки Первого
Главного управления Калугина.
Не хочу утверждать, что Калугин во всех случаях сознательно направлял
усилия советской Разведки по ложному следу, однако не вызывало сомнений
другое — очевидная бесперспективность таких разработок; и при этом
велись дела, которые для многих представлялись никчемными, хотя усилий
на них затрачивалось немало.
Помню одно из таких дел. После очередного доклада Калугин внес
предложение о возбуждении уголовного дела в отношении одного сотрудника
Первого Главного управления, который, по его мнению, мог быть связан с
одной из
западных Разведок, Причём, опять
же по его мнению, оснований для таких подозрений было достаточно.
170
В случае его ареста, утверждал Калугин, дело
кончится положительным результатом: подозреваемый не вынесет
психологических нагрузок и даст признательные показания.
Внимательное ознакомление с делом убедило меня в том, что такое
утверждение не имеет под собой никакой серьезной почвы. Я решительно
выступил против и предложил вообще прекратить дальнейшую разработку.
Спустя некоторое время сотрудник, в отношении которого Калугиным
предлагалась такая мера, внес существенный вклад в работу на одном из
важных направлений внешней Контрразведки и помог в разоблачении Агентуры
противника.
Конечно, это наводило на размышления. Я неоднократно прокручивал в
памяти этот случай и не мог отделаться от горького ощущения, что в
случае принятия предложения Калугина мы не только пошли бы по ложному
следу, но и поломали бы Судьбу человека, что в конце концов обернулось
бы трагедией для сотрудника и серьезными издержками для службы.
Лишь в начале 80-х годов ценой огромных усилий советской Разведки и
Контрразведки удалось выйти на обширную агентурную сеть в Советском
Союзе, получить не только косвенные данные, но и конкретные имена. Речь
идет о разоблачении десятков Агентов западных спецслужб, вербовка
которых состоялась в разное время — от одного года до тридцати лет
назад.
Помимо активно действующих предателей были и такие, кто по возрасту уже
отошел от дел, а некоторых к тому времени и вовсе не было в живых. Когда
был подведен итог работы Калугина на посту заместителя руководителя, а
затем и руководителя внешней Контрразведки, то вывод оказался
любопытным: за годы работы Калугина на этом участке были далеко не
единичными случаи вербовки противниками наших сотрудников, а вот
разоблачений, пресечений Предательства — ни одного!
Наши предположения о серьезном, глубоком проникновении западных
спецслужб в органы Госбезопасности, военную Разведку, научные центры, на
важнейшие объекты промышленного производства и в некоторые другие
организации, к сожалению, получали новые подтверждения, всплывали новые
имена.
171
Заново
были подвергнуты основательному объективному анализу поступившие в
Разведку и Контрразведку сигналы об агентурной деятельности противника.
Были изучены также появившиеся в разные годы публикации в средствах
массовой Информации, изданные за рубежом книги, а также доклады,
представленные спецслужбами парламентам и руководству тех или иных
стран.
Естественно, нас и раньше настораживали трудно объяснимые провалы
советской Разведки и Контрразведки, накладки, возникавшие в ходе
отдельных операций, неудачные попытки, казалось бы, вполне реального
проникновения в соответствующие структуры ведущих капиталистических
стран. Косвенных данных о наличии предателей накопилось множество, но
ниточки, ведущие к источникам, размотать до конца никак не удавалось.
Безуспешные попытки разоблачить Агентуру, разумеется, доставляли нам
немало беспокойства. Появилась нервозность, от сознания собственного
бессилия у некоторых буквально опускались руки.
В таких условиях важно было прежде всего сохранить моральный климат в
коллективе, не дать разгуляться волне шпиономании, избежать
необоснованных подозрений в отношении честных сотрудников, а главное, не
ослаблять усилия и продолжать целенаправленную работу по выявлению
Агентуры в наших рядах.
Я, как руководитель Разведки, пытался успокоить товарищей, призывал
проявлять выдержку, стремился вселить в них веру в успех, хотя и сам
находился под гнетом тяжелых раздумий.
Кстати, не лучшие времена переживала и наша внутренняя Контрразведка. Её
сотрудники также отдавали себе отчет в том, что в Советском Союзе
действует Агентура противника — соответствующие сигналы поступали и к
ним. Были на счету Контрразведки и отдельные разоблачения, но они погоды
не делали. Солидных же успехов и у них, однако, тоже не было.
172
Среди контрразведчиков появилась даже довольно любопытная теория, согласно которой нашим контрразведывательным
подразделениям как в центре, так и на местах якобы удается пресекать
попытки агентурного проникновения в нашу страну в самом начале и тем,
дескать, не допускать более глубокого внедрения Агентуры в
государственные структуры. Для меня же было абсолютно ясно, что подобная
точка зрения является всего лишь попыткой как-то объяснить отсутствие
результатов в борьбе с действующей Агентурой, и не более того.
Действительно, наша Контрразведка ежегодно разоблачала по нескольку
инициативников, которые стремились установить контакты с представителями
западных стран, в основном работавшими в посольствах. В ходе таких
контактов инициативники предлагали подчас представляющие интерес для
Запада материалы, однако далеко не все из них представляли серьезную
опасность для нашего Государства. Но эти разоблачения не могли
объяснить, например, фактов многочисленных провалов, с которыми
сталкивалась Разведка.
Итак, не вызывало сомнений, что требуются дополнительные согласованные
усилия Разведки и Контрразведки, а точнее, постоянное более тесное
взаимодействие между ними для того, чтобы выявить каналы агентурного
проникновения в нашу страну, ликвидировать уже существующую шпионскую
сеть и, опираясь на полученные результаты, надежно перекрыть пути
проникновения западных спецслужб в будущем.
Стоит отметить вклад бывшего начальника внешней Контрразведки ПГУ
Анатолия
Киреева в выявлении иностранной Агентуры.
Под руководством
Киреева в конце 70-х — начале 80-х годов в ПГУ работала
группа опытных оперативных работников специально по выявлению Агентуры.
Это исключительно сложная, кропотливая, требующая длительных по времени
усилий работа. В распоряжении оказывался подчас небольшой отрывочный
признак, сигнал, отталкиваясь от которого оперативный работник по
неведомым лабиринтам разработки добирается до цели.
173
Киреев лично провел ряд весьма успешных, высокопрофессиональных операций, был настойчив и целеустремлен, вкладывал
много сил и старания. Смело отбросил шаблоны, по-новому подошел к оценке
и анализу когда-то проверявшихся и положенных на полки сигналов.
Несколько лет назад он умер, тяжелая болезнь подкосила его.
К середине 1985 года появились первые ощутимые успехи на этом пути.
Перед нами встал вопрос о том, чтобы оптимальным образом решить две
главные задачи: во-первых, обеспечить безопасность каналов получения
нами этой Информации и, во-вторых, в полной мере реализовать добытые
материалы.
Обе задачи были тесно взаимосвязаны, но в какой-то мере и исключали одна
другую. На первое место, как и всегда в таких случаях, ставилась задача
обеспечения безопасности нашей собственной Агентуры. Это диктовалось не
только интересами службы, но и морально-нравственными соображениями,
продиктованными нашими обязательствами перед источниками. Реализация
материалов поэтому осуществлялась поэтапно, по мере того как были
предприняты все необходимые меры по выведению из-под удара того или
иного нашего Агента.
По предложению Разведки было строго оговорено, что Контрразведка не
вправе самостоятельно реализовывать полученные от нас данные,
предпринимать какие-либо шаги без согласия Первого Главного управления.
Эта договоренность в принципе соблюдалась, хотя и были достойные
сожаления промахи, которые доставили нам немало хлопот и привели к
серьезным издержкам.
Был случай, когда пришлось проводить очень сложную и рискованную
операцию для спасения одного нашего весьма ценного источника только
из-за того, что Контрразведка не проявила должной выдержки и решилась на
необдуманный шаг по реализации полученных от нас материалов, даже не
предупредив заблаговременно Разведку о готовящейся акции.
И все же, несмотря на всю сложность этой масштабной операции, в целом
она проходила успешно. Органы Контрразведки,
а затем и следствие провели огромную работу по составлению довольно
полной картины деятельности завербованных лиц, определению и локализации
причиненного ущерба и принятию мер по предупреждению подобных рецидивов в
будущем.
174
Для аналитической работы был получен богатейший материал: ранее
имевшиеся косвенные сведения, отдельные сигналы, мимо которых иногда
просто проходили, сопоставлялись с имеющимися теперь доказательствами.
Предварительное и судебное расследование по сугубо конкретным делам
также давало богатую пищу для анализа, определения оптимальных путей
дальнейшей оперативной работы. Удалось составить поучительный портрет
предателя, генезис явления Предательства как такового.
Стали очевиднее изъяны в нашей кадровой работе. Почти во всех случаях
выявлялась одна печальная Истина: ущерб мог бы быть значительно меньшим,
если бы строго соблюдались установленные нормы оперативно-служебной
деятельности, секретного делопроизводства, если бы в учете и обработке
Информации, а также при её реализации неукоснительно соблюдались все
правила конспирации.
Причины лежали не в самой Системе, а в той расхлябанности, небрежности,
потере бдительности, которые, к сожалению, проявлялись у многих наших
сотрудников. Что и говорить, оценки были нелицеприятными, но должные
выводы из них мы сделали.
К числу наиболее ярких оперативных приобретений советской Разведки и
открывшихся после этого огромных, без преувеличения уникальных
возможностей, Причём в области исключительных интересов Советского
Государства, а затем и России, следует, несомненно, отнести Олдрича
Эймса. Никакой оценочной шкалой невозможно измерить его значимость, и
нет той награды, которая была бы достаточной для того, чтобы достойно
отметить труд тех, кто работал с ним за границей и в Центре. Эймс не
только был сотрудником Центрального разведывательного управления, он
работал на советском направлении, т.е. имел прямое отношение к
агентурной работе спецслужб Соединенных Штатов в Советском Союзе и к
нашей разведывательной деятельности в Америке.
175
На протяжении длительного времени, в течение, пожалуй, 20-25 лет, в 60-е — начале 80-х годов, советские спецслужбы —
Контрразведка и Разведка — имели, прямо скажем, совершенно
неудовлетворительные результаты в борьбе с иностранным агентурным
проникновением. Были единичные случаи разоблачений — например, дела
полковника Главного разведывательного управления (военная Разведка)
Пеньковского (1962 год), Ветрова — сотрудника внешней Разведки КГБ СССР
(1982 год), ещё нескольких менее значимых фигур.
Однако это было не
очищением наших рядов, а скорее ещё одним подтверждением наличия
довольно разветвленной сети Агентуры противника в важных государственных
объектах Советского Союза. Разоблачения носили эпизодический, в принципе
случайный характер. Получаемые в то время сведения не оставляли никаких
сомнений в том, что наш оперативный противник не только внедрился в ряд
важнейших государственных объектов, но и продолжал укреплять свои
позиции с большим заделом на будущее.
Что особенно настораживало? Необъяснимые провалы в нашей оперативной
работе, упреждающие акции противника, утечка сведений, прицельные акции
в отношении наших оперативных сотрудников, ещё, казалось, ничего не
сделавших для своей засветки. Ничем иным, как наличием Агентуры
зарубежных спецслужб в Министерстве обороны, Главном разведывательном
управлении Генштаба, Комитете Госбезопасности, Министерстве иностранных дел, Министерстве внешней торговли и ряде других ведомств и учреждений,
объяснить все это было невозможно.
Нужно было спасать положение, и тут в общем-то было два выхода.
Первый — тотальная проверка целой армии сотрудников, имевших то или иное
отношение к государственным секретам. Но это было бы грубым нарушением
закона, прав человека, к тому же на это просто не хватило бы никаких сил
и возможностей.
Второй — проникновение в те организации, в те структуры других
Государств, где находятся оперативные сведения на интересующих нас лиц.
176
Конечно, Комитетом Госбезопасности принимались
необходимые меры, в частности, на территории Советского Союза:
оперативные игры, проверки для выявления возможных каналов утечки
секретов и обнаружения признаков интереса к ним со стороны западных
спецслужб. Такие игры и проверки охватывали не только отдельные объекты,
но и целые отрасли, значительные территории, были длительными по срокам
проведения. Все это требовало большой организаторской работы,
значительных сил и средств. Поступали представляющие интерес сведения,
обобщенные материалы, в частности, о положении дел по охране секретов на
закрытых объектах, но все-таки конкретных результатов мы не получали,
фактов выявления и разоблачения Агентуры не было.
В чем заключались основные трудности в приобретении столь нужных нам
позиций в спецслужбах противника? Уже сам подход к сотруднику
специальной службы — задача со многими неизвестными. Ведь речь идет о
профессионале, который прошел соответствующую подготовку и приобрел опыт
работы по вербовке Агентуры. Он, как правило, дисциплинирован, строго
соблюдает режим работы, нормы поведения, осведомлен об устремлениях и
практике деятельности противной спецслужбы, и потому весьма
затруднительно установить с ним прямой контакт.
Профессионал, будь то
Разведчик или контрразведчик, отчетливо понимает смысл проявляемого к
нему интереса и, как правило, немедленно докладывает обо всем
руководству. Почти всегда, за редким исключением, даже безобидный
контакт с ним может послужить поводом для осложнений, неприятностей на
политическом уровне. Поэтому крайне важным, даже непременным условием
является добровольность, личное желание сотрудничать с нашей службой.
Другое дело — на какой основе. Все зависит от мотивов решения источника
работать с нами.
Почти в каждом случае приходится решать проблему материального фактора.
Она неизбежно возникает, но далеко не всегда является определяющей и
решающей. Обобщая, можно сделать такой вывод: в работе советской
Разведки материальная сторона не
играла первостепенной роли. Нам не удавалось поддерживать прочные связи
и добиваться необходимых результатов, если источник не проявлял хотя бы минимального понимания целей и устремлений советской
Разведки, интересов Советского Государства.
177
Только такое понимание
создавало положительный морально-политический фон для нашей работы. Судя
по всему, у России в последние годы возникли определенные трудности
именно в этом отношении. В советское время, даже если источник и был
политически и идейно не во всем с нами согласен, он, как правило, в
более или менее значительной степени всегда разделял наши взгляды и
позиции. На основе многолетнего опыта можно выделить то главное, что
сближало политические позиции советского Разведчика с источником из
числа граждан другой страны. Это социальная Политика нашего Государства,
достойный уровень жизни подавляющей части Людей. Иностранцам
импонировали общественный порядок, безопасность граждан.
Уровень
культурной жизни, Система образования, доступ к науке вызывали глубокие
симпатии. Добрые, равноправные отношения между многочисленными
Национальностями были предметом нашей особой гордости и вызывали большой
интерес за рубежом, где во многих регионах кровавые конфликты на
межнациональной почве следовали один за другим. Советский Союз
демонстрировал высокие достижения в науке и технике, что было очевидно и
признавалось во всем мире.
Международные позиции Советского Государства
отличались прочностью и большим влиянием. Что предопределило серьезные
успехи советской Разведки и Контрразведки в приобретении в 80-е годы
столь нужной нам Агентуры в важных объектах за рубежом и, в частности, в
иностранных спецслужбах? Прежде всего становился более благоприятным
политический фон. Ветер перемен в Советском Союзе оказывал свое
воздействие на умонастроения Людей в других странах. На первых порах
речь ведь не шла об отказе от Социализма. Провозглашалось обновление
общества под девизом: "Больше Социализма, больше Демократии!" На Западе
считали, что Советский Союз усилит свое международное влияние, с чем не
смогут не считаться ведущие капиталистические страны. Люди
во всем мире потянулись к нам с новым интересом, увидев в грядущих
переменах возможность умножения мощи нашей Державы, усиления её влияния
на дела в мире.
178
Мало кто
думал в 1985-1986 годах, что Перестройка обернется другой, негативной,
разрушительной стороной и дела в нашей стране и в мире в целом пойдут не
так, как представлялось поначалу.
Есть и ещё одно весьма важное обстоятельство, которое сопутствовало
успехам в нашей оперативной работе. Речь идет о методах, приемах, да и
сути оперативной деятельности советской Разведки. Они исключали
применение насилия, грубого психологического воздействия, вообще
использования приемов, унижающих человеческое достоинство. Сотрудники
западных и других спецслужб хорошо знали это, хотя буржуазная пропаганда
утверждала совсем другое.
Сотрудники иностранных спецслужб отлично знали
и то, что советская Разведка неизменно проявляла заботу о личной
безопасности источника. Тот, кто вступал на путь сотрудничества с нами,
чувствовал это с первых же шагов. Ни одна операция по связи с Агентом,
ни одно оперативное мероприятие не проводились, если они таили в себе
очевидную угрозу его личной безопасности. Материальный фактор, конечно,
присутствовал, когда это было главным условием сотрудничества Агента с
нами.
Однако даже в тех случаях, когда материальное вознаграждение
источнику не выплачивалось, мы старались проявлять ощутимую заботу о
нём, особенно после того, когда он уходил со службы на пенсию по выслуге
лет или по возрасту. Это было нужно не только источнику, но и нашим
сотрудникам, поскольку воспитывало в них гуманный подход и прививало
моральную ответственность перед теми, кто какое-то время был с нами
вместе. Короче говоря, для нас Агент был прежде всего личностью — как по
форме взаимоотношений, взаимодействия, так и по существу. Не были
исключением и американцы. Молва гласит, что американцы, мол,
исключительно прагматичны, переводят все на чистоган и, кроме денег,
ничего не признают. Я убедился в том, что это далеко не так. Почти в
каждом из них рано или поздно берет верх думающая личность.
Разумеется, агентурная работа требует соответствующего организационного
обеспечения, постоянного анализа, обобщения, учета различных ситуаций
при понимании того, что прямых аналогий в Разведке нет, а тем более нет
готовых рецептов на все случаи жизни.
179
Главным же звеном во всей
агентурной работе является оперативник, сам агентурист, имеющий
природные и приобретенные данные для занятий именно этим видом
деятельности. Конечно, не каждый агентурист обладает достаточно широким
политическим кругозором, умением заниматься анализом политических
проблем. Хотя идеальным является сочетание хороших аналитических
способностей с умением работать с Людьми. Но одно несомненно: сотрудник,
побуждающий Гражданина другой страны работать на свое Государство,
должен быть интеллектуалом.
Такова совокупность наиболее значимых факторов и мер, из которых
исходила советская Разведка в работе по приобретению иностранной
Агентуры. Вместе взятые они дали свои результаты; именно разумное
сочетание политических и оперативных сторон позволило в середине 80-х
годов добиться прорыва на этом направлении. Однако в 1988-1989 годах бум
прошел, и главная причина состояла в том, что изжили себя те позитивные
факторы, о которых шла речь выше. Перестройка не только перестала давать
положительный эффект, а наоборот, все более раскачивала обстановку в
СССР и порождала за рубежом сомнения в способности сохранить Советское
Государство.
В то время уже мало кто хотел иметь с нами дело. С одной
стороны, из-за опасений за свою личную безопасность, а с другой —
вследствие непонимания того, что происходило у нас и вокруг нашей
страны. Именно тогда мир стал свидетелем, как в Советском Союзе
деструктивными силами наносился удар за ударом по армии, органам
Госбезопасности, по всей Системе государственности, как очернялась
история, как поднимали руку на то, что не только является святыней для
нашего народа, но и признается таковой во всем мире. Я имею в виду
прежде всего попытки бросить тень на Победу Советского Союза во
Второй мировой войне.
Именно на рубеже начала Перестройки и завязались наши связи с Олдричем
Эймсом. Вскоре мы пришли к выводу, что согласие на сотрудничество с нами
было с его стороны осознанным и искренним шагом. Я долго размышлял над
побудительными мотивами его поступка и помимо общих причин, о которых
сказал выше, пришел к выводу,
что немаловажную роль в развитии контактов с ним сыграли личные качества
тех, кто, будучи сотрудниками советских спецслужб и других организаций,
изменил Родине и стал работать на США.
180
Эймс хорошо знал их и мог
составить о них полную картину. Все эти Люди были ущербными в
морально-нравственном отношении, склонными к злоупотреблению спиртным,
меркантильными, исповедовавшими двойную мораль. Для них Родина,
родители, близкие, друзья были мало что значащими понятиями. Не скажу,
что все эти Люди были карьеристами. Если кто-то из них и был подвержен
этому, так опять-таки не потому, что испытывал обоснованные чувства
ущемленности, а главным образом потому, что не мог без продвижения по
службе удовлетворить свои эгоистические устремления.
Некоторые из числа
разоблаченных бывших сотрудников КГБ и ГРУ были приговорены к высшей
мере наказания и расстреляны. На последней стадии рассмотрения их дел им
было отказано в помиловании, и ни в суде, ни в комиссии по помилованию
при Президиуме Верховного Совета СССР на этот счет ни разу не возникали
разногласия. Как-то, уже позже, мне довелось поговорить с судьей,
имевшим отношение к рассмотрению дела одного из таких лиц. Я
поинтересовался побудительными мотивами столь строгого подхода.
Ответ
был однозначным: всеми осужденными за измену Родине двигало одно —
эгоизм, корыстолюбие. Речь не шла о перемене отношения к советской
идеологии, о стремлении изменить социально-политический строй в нашей
стране или о коренном несогласии с внутренней и внешней Политикой. Нет!
Тут сомнений у них не возникало, и свои взгляды на основополагающие
ценности они не меняли. Характерно, что каждый из них, анализируя в ходе
следствия и суда свое перерождение, не находил для себя оправдания и
считал, что весь порочный путь к трагическому финалу проделал по
собственной вине.
А вот, к примеру, "кембриджская пятерка" советских Агентов была совсем
другой. Это были Люди глубоких убеждений, верные своим идеалам,
совпадающим с идеологией и Политикой Советского Государства,
поначалу в одиночку отстаивавшего свои независимость и достоинство, мир
между народами перед лицом всего международного капитала.
181
Их вклад в борьбу Советского Союза был поистине уникальным и
неоценимым.
Другим был и Олдрич Эймс. Во-первых, это — цельная натура, человек
думающий, ищущий. Он патриот Америки, любящий свою страну, но не
воспринимающий Политику и методы умножения
её богатства и мощи. Эймс не
передавал нам ничего такого, что могло бы нанести ущерб США или раскрыло
бы сугубо американские секреты. Он с интересом наблюдал за переменами в
нашей стране, верил в миролюбивый характер советской внешней Политики.
Он отлично знал, кто из числа советских граждан стал на путь
сотрудничества с американскими спецслужбами, видел, что они собой
представляют, и постепенно пришел к решению помочь Москве. Для него это
было непростым, но в морально-нравственном отношении выстраданным и
осознанным шагом.
Эймс решился на работу с нами не в одно мгновение. Да и нам поначалу не
все было ясно, предстояло убедиться в искренности его намерений. Однако
особого труда это не представило, поэтому очень быстро было принято
решение не разочаровывать его намеком на недоверие, излишними вопросами,
попытками получить от него доказательства честности и откровенности.
Очень важно было ничем его не обидеть, а для этого с нашей стороны
требовалось в высшей степени филигранное поведение, что и удалось
соблюсти.
Должен сказать, что в общем-то мы с самого начала поверили в искренность
Эймса, а если у нас и возникали вопросы, то исключительно в
профессиональном плане: лишний раз проверить даже то, что, казалось бы,
не вызывает каких-либо сомнений. Манера и характер его поступков,
высказываний не походили на игру, не были похожи на провокацию. Даже
чисто внешние штрихи его общения с советскими представителями
располагали к нему, внушали доверие. Любая Информация Эймса, каждое его
слово находили подтверждение, хотя нередко это требовало немалых усилий,
времени и соответствующей проверки. Нами предпринимались самые строгие
меры по обеспечению его личной безопасности. Эти меры уверенно
гарантировали конспиративность в работе, его надежную защиту в период
сотрудничества с советской Разведкой.
182
Анализируя историю дела Эймса, американцы главный упор делали на деньги.
Оно и понятно — им было трудно выйти за рамки стереотипов мышления. Но
деньги никогда не являлись главным условием его работы с нами. Мы, в
свою очередь, в работе с Эймсом делали основную ставку на установление с
ним близких идейно-политических отношений.
Эймс — профессионал высокого класса. Сотрудники спецслужб, сравнимые с
его уровнем, встречаются не так уж часто. Его разведывательные и
контрразведывательные навыки, плюс к этому природные данные часто
освобождали нас от проявления конкретных инициатив по обеспечению его и
своей безопасности. В значительной мере мы полагались на предлагаемые им
условия связи и другие рекомендации.
В работе с профессионалами есть свои плюсы и минусы. И хотя первых
больше, хватает и вторых. Во-первых, служба и оперативный работник
попадают в определенную зависимость от источника — профессионала, с
которым приходится иметь дело. Во-вторых, источник волей-неволей
переоценивает свои возможности и со временем теряет осторожность,
расслабляется, начинает совершать недостаточно продуманные ходы.
Есть ещё одно обстоятельство, характерное для профессионала.
Психологически он настроен на то, что выполняет привычные для себя
функции, кого-то разрабатывает, проводит разведывательные и
контрразведывательные мероприятия. При этом он может упустить из виду,
что то же самое могут совершать и применительно к нему.
Я не хочу бросить тень на показания Эймса в ходе следствия и на суде. Он
неизменно производил впечатление человека правдивого, и в его положении
не было смысла что-то скрывать. Многочисленные комментарии по делу Эймса
не содержали даже намека на то, что он изворачивался, уходил от прямых
ответов на вопросы, пытался вызвать жалость к себе. Нет, Эймс был и
остался выше этого.
Я отнюдь не хочу сказать, что разоблачение американской Агентуры в
Советском Союзе можно отнести лишь на счет Эймса. Однако без Эймса
масштабы разоблачения американской Агентуры в СССР были бы иными.
183
Теперь о двух аспектах провала в связи с Эймсом — сначала с точки зрения
американских, а затем и российских спецслужб. Могу нести ответственность
за работу с Эймсом до августа 1991, то есть за период моего
пребывания на посту начальника советской внешней Разведки и Председателя
КГБ СССР. В этот период безопасность работы с источником обеспечивалась
надежно и полностью. Во всяком случае неоднократные проверки
подтверждали это. До последнего дня, т.е. до моего ареста в связи с
делом ГКЧП, я продолжал лично курировать работу с Эймсом и строго следил
за тем, чтобы проявлялась максимальная сдержанность и осторожность.
Таким образом, до этого момента провальная ситуация складывалась для
американской стороны.
Эймс был арестован 21 февраля 1994 года в арлингтонском пригороде
Вашингтона, что явилось отправной точкой в провальной ситуации уже для
российских спецслужб. Когда ФБР напало на след Эймса и сколько они шли
по этому следу — вопрос, ответ на который пока не просматривается ни в
одной зарубежной или отечественной публикации. Он — в сейфах спецслужб.
Версий провала может быть много, даже очень, но две из них, на мой
взгляд, маловероятны: случайный выход американских спецслужб на Эймса
или его ошибка, неосторожность.
Подкинутая в американскую прессу причина
провала — чрезмерные расходы Эймса на личные цели — скорее всего,
отвлекающий маневр, попытка скрыть истинную причину разоблачения,
придумка для наивных. Уровень работы с такого рода Агентом, его личные и
профессиональные качества с большой долей уверенности позволяют
предположить, что в данном случае мы имеем дело с Предательством, с
выдачей Эймса
кем-то из тех, кто имел отношение к работе с ним или каким-то образом
получил о нём Информацию.
Фамилия Агента — это ещё далеко не все, чтобы его разоблачить. Нужно
убедиться в его измене, неопровержимо доказать её, и только после этого
возможна реализация дела. По времени это требует порой весьма
длительного срока. Если Агент действующий, работающий, то с
доказательной стороной, как показывает практика, дело обстоит проще. Ну
а если он догадался, предупрежден и прекратил работу, то все становится
значительно сложнее, если вовсе не безнадежно.
184
Когда
советские спецслужбы получали сигналы на активно работавших у нас
Агентов, сроки реализации дел, за редким исключением, были
незначительными. Однако есть ещё одно немаловажное обстоятельство:
держать в секрете факты разоблачения Агентуры практически невозможно,
особенно после состоявшегося суда. В таких случаях часть Агентуры хотя
бы на время выходит из игры и, как выражаются профессионалы, "ложится на
дно". И тогда неизбежен мучительный, долгий поиск и сложный путь к
разоблачению Агента. В советской Разведке действовало непреложное
правило: она никогда не обременяла своих Агентов такими заданиями,
которые могли повлечь для них хотя бы малейшую опасность. Тем более это
не должно было быть исключением для Эймса.
В печати прошли сообщения о том, что Конгресс США намеревается принять
решение о предоставлении родственникам советских офицеров, погибших по
вине Эймса, американского гражданства и оказания им помощи в
трудоустройстве. У Эймса остался малолетний сын, проживающий ныне у
бабушки в Колумбии. После шести лет пребывания в Тюрьме выйдет на
свободу его жена. Я считаю, что Россия тоже вправе и даже обязана
проявить о них заботу. Правда, до сих пор поступки нынешнего российского
руководства были совершенно иного рода.
В феврале 1992 года Ельцин своим
указом помиловал всех, кто отбывал наказание в исправительно-трудовых
колониях за шпионаж в пользу США по статье 64 пункт "а" УК РСФСР.
Некоторые из этих лиц были осуждены совсем недавно. Оказавшись на
свободе, они выступили с громкими заявлениями, в которых изобразили себя
невинно пострадавшими от советской власти. Они называли себя не иначе,
как борцами за свободу и права человека. После столь неожиданного для
них освобождения почти все они выехали в США.
Там они получили
причитающиеся им за шпионаж доллары, работу и сейчас живут в свое
удовольствие, благодарят Судьбу и радуются развалу Советского Союза.
Среди них и бывший сотрудник советской Разведки Южин, осужденный в свое
время на 15 лет лишения свободы. Так, может быть, и американский
президент последует примеру Ельцина,
освободит Эймса от наказания и позволит ему выехать на постоянное жительство в
Россию, а российские власти окажут ему, его семье достойное
гостеприимство?
185
В огромной работе по преодолению последствий культа личности и массовых
нарушений законности, по оздоровлению морально-политического климата в
обществе давали о себе знать и перегибы в другом направлении — общее
ослабление дисциплины и правопорядка, пренебрежение элементарными
требованиями бдительности. Искореняя шпиономанию и чрезмерную
подозрительность, раскрепощая отношения между Людьми, мы не всегда
соблюдали чувство меры.
В результате это привело к усилению аморфности общества, его
определенному разложению, что и создавало благоприятные условия для
проникновения иностранных спецслужб. Именно в это время западные
спецслужбы и приобрели в Советском Союзе такие серьезные агентурные
позиции. Можно только догадываться о том, какого размаха может достичь
этот процесс в наше время!
Хочу отметить, что в 80-е годы благодаря совместным усилиям Разведки и
Контрразведки в Советском Союзе было разоблачено больше Агентуры
специальных служб иностранных Государств, чем за все предыдущие годы
советской власти, вместе взятые. Надо признать, что это была широкая
агентурная сеть, которая позволяла противнику получать важнейшую
Информацию, относящуюся к безопасности нашей страны, совершенно
секретные сведения о деятельности многих государственных органов, армии,
научных достижениях, военно-политических планах и т.д.
Одновременно был получен богатейший материал о подрывной деятельности
иностранных спецслужб, приемах и методах их работы. Мы не только
освободились от застарелого недуга, но и получили в руки мощнейшее
профилактическое средство, которое могло бы стать, если бы не
последующие события, происшедшие в нашей стране, надежным барьером на
пути новой эпидемии.
Начавшаяся Перестройка напрочь
перечеркнула полученный солидный задел. Все наши дальнейшие попытки извлечь уроки из прошлого оказались обреченными на провал! А ведь конец
агентурной сети в нашей стране не был виден...
186
Первое Главное управление осуществляло тесное взаимодействие с
разведывательными службами социалистических стран. Многие годы оно было
честным, глубоким, всесторонним и взаимовыгодным. Особенно полезен был
обмен мнениями, оценками, Информацией об устремлениях западных спецслужб
в отношении социалистических стран и внутреннем положении в них.
Разведка регулярно информировала руководство страны о назревании
негативных тенденций в бывших социалистических странах и роли в этом
спецслужб западных стран, да и не только спецслужб. В странах
социалистического содружества, возник ряд проблем, отрицательно влиявших
на внутреннее положение. Многие трудности носили субъективный характер,
другие уходили своими корнями в общественную Систему, в её изъяны,
являлись следствием допущенных просчетов и ошибок.
К сожалению, серьезной оценки и соответствующего обсуждения положения на
уровне первых руководителей этих стран не было. Обмен мнениями часто
носил общеполитический, а то и вовсе
протокольный, ни к чему не
обязывающий характер, без поиска решений.
Ни в одной социалистической стране не было легальной, правовым путем
оформленной оппозиции. Волюнтаризм действий государственного и
партийного руководства той или иной страны не имел ограничений,
игнорирование настроений Масс стало нормой, мнение
социально-политического меньшинства в обществе в расчет не принималось.
Руководители всех уровней так и не освоили науку политический борьбы, в
то время как оппозиционные силы в совершенстве овладели этим искусством.
Разведка вовремя заметила использование Западом, его спецслужбами,
радикальными организациями и центрами таких факторов, как
национализм,
недовольство отдельных слоев населения, недостатки в социальной сфере,
отставание от жизненного уровня ведущих капиталистических стран.
187
В 1978-1980 годах началось массированное заигрывание извне с
интеллигенцией, влиятельными представителями в социалистических странах,
ловко эксплуатировались перегибы в исторической науке, допускавшееся
пренебрежение обычаями, традициями, особенностями уклада жизни народов.
В полную меру были использованы последствия репрессий в годы сталинского
правления, допущенных во всех бывших странах Социализма. Словно грибы
после дождя, легально и нелегально вырастали различного рода
антисоциалистические и рядившиеся в тогу Социализма организации — клубы,
кружки, научные центры, исторические школы, образования по интересам,
профессиям, возрастному признаку, объединения религиозного характера и
т.п. Было очевидно, что целью многих из них ставилась смена
общественного строя, восстановление капитализма, а вовне —
переориентация с Востока на Запад, т.е. с одних ценностей на другие.
Об этом Разведка полно и объективно информировала руководство КПСС и
Советского Государства. Беспокойство проявляли и наши друзья. Хонеккер,
Кадар, Живков, Чаушеску и другие видели назревание кризиса, приближение
трагедии, но после 1985 года упирались в глухую стену неприятия Тревоги
и озабоченности или слышали пустые заявления о необходимости перемен,
"развития Социализма", движения в ногу со временем и другие отвлекающие
от сути проблем славословия. Социалистические страны пытались поодиночке
выйти из кризисного состояния и в результате потерпели поражение.
В целом я не стыжусь сотрудничества с друзьями, переживаю за них, им
сейчас тяжело, уверен, что и они переживают за своих советских
товарищей. Их награды, полученные мною, памятны и дороги для меня. Они
символизируют дружбу и сотрудничество, а эти категории нетленны.
Нельзя не сказать отдельно об одном нашем мужественном и верном друге,
бывшем в течение трех десятков лет министром Госбезопасности ГДР, — об
Эрихе Мильке. Э. Мильке был, безусловно, немецким патриотом, глубоко
любил свою Родину, но счастье своего народа, его уверенное мирное
будущее видел на путях дружбы и сотрудничества с Советским Союзом.
188
Он был стойким
коммунистом, последовательным и
твердым в своих идейных и политических убеждениях.
За огромный вклад в развитие и упрочение отношений между ГДР и СССР, в
укрепление безопасности обоих Государств Эриху Мильке было присвоено
звание Героя Советского Союза. Это был единственный министр безопасности
бывших социалистических стран, удостоенный самой высокой советской
награды.
После развала ГДР Э. Мильке был осужден германским судом к шести годам
тюремного заключения, отбыл наказание, вышел на "свободу" и оказался в
трудных житейских условиях, но головы не склонил, достоинство не
потерял. Сердце этого удивительного человека перестало биться совсем
недавно, 21 мая 2000 года.
К середине 70-х годов правящие круги западных стран, и прежде всего США,
окончательно определились в своей стратегической линии в отношении
Советского Союза. Они пришли к выводу, что путем только внешнего
воздействия, каким бы сильным оно ни было и какие бы формы ни
приобретало, глобальных задач по Советскому Союзу и другим
социалистическим странам решить невозможно. Единственным оставался путь
подрыва изнутри.
На этот счет Разведка получала достоверные данные. Да, собственно, такой
расчет особенно и не скрывался. Трудностей в социалистических странах
действительно было немало, да их ещё и искусственно раздували, так что
почва была вполне благоприятной. Ну а приход к власти Горбачёва и вовсе
предопределил исход дальнейшей борьбы.
У нашей Системы, как оказалось, была своя ахиллесова пята: мы были
абсолютно беззащитны перед лицом Предательства в высшем эшелоне власти.
Так что теперь приходится только отдать должное западным стратегам — в
выборе средств они не ошиблись.
В то же время советская Разведка стала получать данные о том, что
спецслужбы США и некоторых других капиталистических стран приступили к
созданию сети Агентов влияния в советском
обществе.
189
Это была целая программа действий,
рассчитанная на длительный период.
Американцы, да и не только они, приобрели огромный опыт в
культивировании своего влияния во многих странах. Но на первое место по
уникальности и масштабам таких акций, несомненно, следует поставить
Советский Союз. Со временем эта работа стала проводиться уже в открытую,
без какого-либо камуфляжа.
В течение ряда лет Разведка регулярно информировала об этом руководство
страны, предупреждала о назревании негативных тенденций и процессов у
нас в стране и в бывших социалистических странах, наглядно
демонстрировала роль, которую играли при этом спецслужбы западных
Государств. Разведка, в частности, вовремя заметила использование
Западом, в том числе и его спецслужбами, таких факторов, как
национализм; обращала внимание на целенаправленные попытки оказания
влияния на интеллигенцию, заигрывания с нею; заостряла внимание и на
деморализующих армию договоренностях в военно-политической области, и на
многом другом.
Картина, особенно взятая в комплексе, получалась очень
тревожной. Обо
всем этом Разведка достаточно полно и объективно информировала
руководство КПСС и Советского Государства.
Беспокойство проявляли и наши друзья, но их обращения к советскому
руководству неизменно наталкивались на глухую стену непонимания, вернее,
нежелания понять, к чему ведут эти опасные тенденции. Все это оставляло
на душе тревожный осадок, особенно в свете носящей чрезвычайный характер
Информации, которую в 1990 и 1991 годах нашей Разведке удалось получить
сразу из нескольких источников... Но об этом речь пойдет ниже.
Ещё об одном аспекте, связанном с деятельностью разведывательных органов
США, и прежде всего ЦРУ. Во всем мире главным объектом критических
нападок, виновником чуть ли не всех бед считается ЦРУ. Такое же мнение
бытовало и в Советском Союзе. Именно оно "разрабатывает", "инициирует",
"реализует" все зловещие планы против челове-
190
чества. А ведь это далеко не так! Конечно, роль и значение ЦРУ нельзя
недооценивать, однако при всем при том эта организация является всего
лишь исполнителем воли и решений вашингтонской администрации,
президента, конгресса. Ни больше и ни меньше! Забвение этой Истины
приводит к тому, что благодаря такому преувеличенному подходу к месту
ЦРУ в Системе американской государственности за бортом заслуженной
Критики остается политический Вашингтон, его правящая верхушка.
Поясню эту точку зрения на следующем примере.
С каждым годом горбачевской Перестройки мощь Советского Союза, его
позиции на международной арене таяли. Мы получали достоверную Информацию
о том, что ЦРУ верно улавливало эту тенденцию и пришло к выводу, что
Москва стала не так уж грозна, как прежде, и американская Политика по
отношению к ней может быть смягчена. Но это не устраивало кое-кого в
Вашингтоне. И вот в марте 1990 года разногласия по этому вопросу
вылились на страницы американской печати.
Газета "Нью-Йорк Таймс"
поведала читателям, что между директором ЦРУ и министром обороны США
существуют разногласия по вопросу о том, будет ли Советский Союз и
впредь представлять серьезную военную угрозу для Америки и Запада. Эта
полемика, отмечала газета, скрываемая администрацией от общественности,
возникла после слов директора ЦРУ Уильяма
Уэбстера о том, что эксперты
Разведки считают маловероятным, чтобы Советы представляли серьезную
угрозу с точки зрения обычных вооружений в обозримом будущем, даже если
на смену Горбачёву придут сторонники жесткого курса.
Эта оценка
Уэбстера вызвала резко критическую реакцию министра обороны
Чейни, заявившего, что высказывания директора ЦРУ не содействуют его
усилиям с целью добиться одобрения предложений администрации Буша по
увеличению расходов на оборону.
В итоге упомянутую оценку ЦРУ просто замолчали, а Пентагон получил
просимые им ассигнования на военные цели.
ЦРУ в целом верно оценивало ход и результаты Перестройки в СССР. Так, к
лету 1991 года ЦРУ и РУМО
США представили президенту доклад о состоянии советской экономики.
191
В докладе, в частности, отмечалось, что "через шесть лет после
того, как Президент СССР Михаил Горбачёв начал проводить Политику
реформ, получившую известность под названием Перестройки, советская
экономика оказалась в кризисе. Выпуск продукции сокращается со все
возрастающей скоростью, инфляция грозит выйти из-под контроля,
межрегиональные торговые связи разорваны, а центр и республики оказались
втянутыми в ожесточенную политическую борьбу относительно будущего всего
многонационального Государства".
В то время как ЦРУ объективно подмечало провальное положение в Советском
Союзе из-за горбачевской Перестройки, Буш и другие высокопоставленные
американские деятели не уставали расточать похвалы своему "другу
Майклу", восторгаясь его "новым мышлением", приверженностью
"общечеловеческим ценностям", подталкивая этого, мягко выражаясь,
недалекого человека к дальнейшему разрушению Советского Государства.
Вовсе не хочу придать хотя бы некоторой части деятельности ЦРУ
прогрессивный характер. Речь идет об организации, призванной и имеющей
возможность объективно отображать действительность. Другое дело, как она
поступала на самом деле. Ясно одно: и администрация, и ЦРУ работали в
одном ключе, дополняли друг друга, во всяком случае американская
Разведка выступала в роли исполнительницы воли и политического курса
вашингтонской олигархии. Вся их практическая деятельность была тесно
переплетена.
В 1988 году специальный помощник президента США и директор
разведывательной программы Совета национальной безопасности Кеннет де
Граффенрейд заметил, что "конец 80-х — 90-е годы, вероятно, будут
характеризоваться беспрецедентной вовлеченностью президента в решение
проблем разведывательно-политического характера во всех аспектах".
Так оно и происходило.
И в бытность свою в Разведке, и позже, на посту председателя Комитета
Госбезопасности СССР, считал необходимым
знать, с кем персонально мы имеем дело на противоположной стороне.
192
И конечно, первостепенным в этом плане и тогда, и
сейчас было американское направление. В хронологическом Порядке, по
времени пребывания на посту президента США, остановлюсь на трех хозяевах
Белого дома — Картере, Рейгане и Буше. Все они разные фигуры, но общее у
них одно — биологическая приверженность американскому
общественно-политическому строю, абсолютная верность интересам
Вашингтона, врожденный антисоветизм.
Впрочем, с другими качествами и
особенностями на высший государственный пост у себя на Родине они и не
попали бы, будь хотя бы семи пядей во лбу. Пожалуй, в этом отношении
поучительно провести сравнение между ними, с одной стороны, и Горбачёвым
и Ельциным — с другой, а также порассуждать о том, во что вылилось, к
примеру, для Российского Государства пребывание этих личностей на
исторической сцене.
...Президентство Картера с точки зрения интересов Советского Союза было
периодом надежд и разочарований. В ходе предвыборной кампании Картер,
казалось, последовательно отстаивал необходимость Разрядки, выступал за
развитие отношений между США и СССР, Правда, подчеркивал, что они не
могут быть "краеугольным камнем американской дипломатии". Более того,
отмечал, что в переговорах с Россией следует быть непреклонным, не
полагаться на заверения русских, активнее использовать экономические
рычаги.
Картер в качестве основы отношений США с любой другой частью
света выдвинул тезис заинтересованности, что в общем-то звучало не
агрессивно и вполне укладывалось в рамки здравого подхода к
международным проблемам. Тогда Вашингтон ещё не оправился от влияния
вьетнамского синдрома, и Картер не скрывал этого. Он не казался
воинствующим политиканом, что, видимо, объяснялось и тем, что в большую
Политику Картер только начал входить. Ведь после
Эйзенхауэра он был
первым президентом, ранее вообще не избиравшимся в конгресс.
Картер подавал определенную надежду и в вопросе проведения американскими
спецслужбами Тайных операций, заверяя избирателей, что прекратит
подобную практику. Короче говоря, Картер
шел к президентству как либерал, но править начал как консерватор.
193
Это ещё раз подтверждает, что личные качества президента США играют далеко не
определяющую роль — главное, в какие условия поставлен глава Государства
и каковы интересы и установки правящей политической и экономической
элиты страны. Это тем более важно учитывать, что Картер был весьма
целеустремленным политическим деятелем, настойчивым в достижении
поставленных задач. Его команда состояла из опытных и способных решать
сложные проблемы фигур — таких, как Збигнев Бжезинский, Сайрус Вэнс,
Теодор Соренсен, и других.
Почти все американские президенты прежде всего теряют поддержку из-за
внутренних проблем. Не избежал этой участи и Картер. Спустя несколько
месяцев на Картера обрушились профсоюзы, обвинив его в отсутствии
должной заботы о простых Людях Америки. Было ясно, что представитель
крупнейшего профсоюзного объединения США АФТ-КПП Джорж Мини, начавший
Критику, пел не со своего голоса, а скорее выражал интересы крупного
капитала. Внутренние проблемы в американском обществе десятки лет одни и
те же. Уровень их остроты колеблется в весьма незначительных пределах, и
поскольку режим не меняется, а политический курс практически остается
прежним, за исключением, может быть, несущественных нюансов, то личные
возможности главы американского Государства для крупных маневров имеют
ограниченные рамки.
Вскоре Картер стал терять поддержку и во внешней Политике из-за
приписываемой ему некомпетентности и отсутствия видимых успехов на этом
поприще, хотя именно в области внешней Политики Америка не испытывала
каких-либо трудностей, не подвергалась отрицательному воздействию
конфликтных ситуаций. Картер — первый президент после Гувера, при
котором Америка не участвовала ни в какой войне. В то же время позиции
США в отдельных регионах мира начали расширяться и укрепляться за счет
политических и экономических рычагов воздействия. Именно при Картере
стало расти влияние США в Африке, одна из целей которого состояла в
ограничении здесь присутствия Советского Союза.
194
Отсутствие значительной поддержки в средствах массовой Информации
в сочетании с другими факторами привело к тому, что к 1979 году Картер по опросам общественного мнения
становится самым непопулярным президентом страны после Трумэна. В том же
году стало очевидно, что Картер не будет президентом на очередной срок.
Советская Разведка сделала на этот счет точный прогноз. Следует отметить
такой примечательный момент: почти во всех социалистических странах
Картер не подвергался резким нападкам, а Фидель Кастро даже не скрывал
своего предпочтения Картера другим претендентам на пост американского
президента, включая и Рейгана. Однако власть имущим на посту президента
нужна была другая личность, способная проводить иную Политику, в
частности, внешнюю, содержание которой было бы наполнено большей
решительностью и даже экспансионизмом.
Конечно, Картер совершил во внешней Политике и вполне очевидные ошибки.
Например, по Ирану, демонстративно поддерживая шаха, хотя политический
конец последнего уже мало у кого вызывал сомнения.
Впрочем, тут больше вина не Картера, а ЦРУ. А что касается провалившейся
операции по спасению американских заложников в Тегеране, то её
абсурдность и неуклюжесть были так наглядно продемонстрированы перед
всем миром, что ничего, кроме недоумения и отрицательной реакции, не
вызвали.
Картер в общем-то ничего не сделал для улучшения отношений с Советским
Союзом. С этой точки зрения время его президентства было периодом
упущенных возможностей. В начале 1980 года в связи с военным
вмешательством Москвы в афганские дела Картер ввел эмбарго на поставку
зерна в Советский Союз. Однако это была палка о двух концах, Причём ещё
не ясно, для какой стороны удар оказался больнее. Вскоре эмбарго
следующим президентом Рейганом было отменено. Многие советские
специалисты считали, что сохранение эмбарго на длительный период
заставило бы нашу страну найти выход за счет собственных возможностей,
не говоря уже о том, что источники приобретения зерна объявились бы в
другом месте.
Итак, в 1980 году Картер решительно проиграл Рейгану
и протянул руку для поздравления победителю ещё до получения
официального сообщения о результатах голосования.
195
А ведь четыре
года назад шансы Рейгана стать президентом многим казались совсем
ничтожными.
На президенте Рональде Рейгане, как на личности, представляется нужным
остановиться поподробнее, поскольку именно в период его пребывания у
власти в Советском Союзе получили свое развитие разрушительные процессы.
Я совсем не хочу сказать, что именно Политика Соединенных Штатов была
определяющей, решающей. Но то, что её творцы и исполнители не стояли в
стороне, — это исторический факт. Личность Рейгана, его Политика и
практическая деятельность интересны ещё и тем, что этот человек, в том
числе и как Политик, схож с Ельциным. К этому выводу я пришел уже позже,
Спустя три-четыре года после августа 1991.
В чем, на мой взгляд, сходство этих двух деятелей? Они
демагогичны,
импульсивны, оба популисты, оба обладают весьма низким уровнем
компетентности в делах, которыми им приходилось заниматься в большой
Политике. Эти качества были на виду у широкой общественности, но
удивительная везучесть этих Людей постоянно сопутствовала им и в
значительной мере обеспечивала их успех.
Однако есть одна отличительная особенность, без учета которой сходные
черты у Рейгана и Ельцина могут быть неправильно поняты.
Рейган на
протяжении двух сроков пребывания на посту президента действовал
исключительно в интересах своего Государства, грубо пренебрегая
интересами других стран, не стесняясь при этом в выборе форм и методов в
достижении цели. Ельцин тоже объективно работал на Америку (даже в этом
походил на Рейгана), однако при этом действовал вопреки интересам
сначала Советского Государства, а затем России. Его Политика и
практическая деятельность привели к разрушению Советского Союза, а затем
нанесли ряд тяжелых, катастрофических ударов по России, "забота" о
которой во всей его демагогии занимала стержневое место.
Советская Разведка в конце 1979 — начале 1980 года вполне определенно
предсказала Победу Рейгана
над Картером на президентских выборах, хотя и не такую явную, какой она
стала в действительности.
196
Успех Рейгана был ошеломляющим — он победил в 44
штатах.
Ельцин на первых порах также добивался триумфальных побед. На выборах
народных депутатов в 1989 году он получил около 90% голосов, что
превзошло все ранее сделанные прогнозы, а что касается Горбачёва, то это
просто повергло его в шок и, пожалуй, впервые вызвало у него опасения за
свою личную карьеру.
Поначалу Горбачёв не мог скрыть своей растерянности, опасения за
серьезность и возможные последствия этого события, но вскоре, буквально
через два-три дня, взял себя в руки и, будучи наделен артистическими
способностями, накинул на себя
маску безразличия и нам, входившим в его
близкое окружение, с напускным спокойствием говорил: "Не преувеличивайте
значимость результатов этих выборов. Надо будет, я выставлю свою
кандидатуру против Ельцина, и тогда у него ничего не выйдет".
Американцы подмечали, что Рейган чурается черновой работы. К
президентской деятельности он подходил с непозволительной легкостью. Эта
черта с абсолютной точностью совпадает со стилем работы Ельцина.
Английский политолог Роберт Чессайр в 1984 году подметил, что для
Рейгана характерна интеллектуальная леность, что его не заботят детали и
что в своем мировоззрении он отстал на 30 лет. Он также подчеркнул, что
Рейган равнодушен к неграм и беднякам, считая последних самих виновными
в том, что они не добились успеха. Как эта черта напоминает Ельцина,
равнодушно взиравшего на бедность и нищету значительной части народа!
Рейгану все сходило с рук. Он обладал удивительной способностью
отмежевываться от действий и результатов работы собственного
правительства. Эту его черту подметил ещё Артур Шлезингер. Именно Рейган
ввел морских пехотинцев в Ливан, а когда в результате террористического
акта около трехсот из них погибли, то ему не пришлось даже объясняться
по этому поводу. У Ельцина таких кровавых историй значительно больше,
они масштабнее и пока ни за одну из них ему не пришлось отчитываться.
197
Весь мир был свидетелем не одной безответственной, безумной шутки
Рейгана по поводу вещей, шутить о которых непозволительно даже рядовому
лицу. Как-то в эфир пошло заявление Рейгана как главнокомандующего
американскими вооруженными силами о ядерной бомбардировке Советского
Союза. Или его слова о том, что он проехался бы дорожным катком по всему
Вьетнаму, со всеми его городами, лесами и реками. Развивая эту мысль,
Рейган заявил, что как один из вариантов предпочел бы сбросить на
Вьетнам парочку ядерных бомб.
Ельцин тоже любил шутить, но, в отличие от
Рейгана, иногда от слов переходил к делу. Так, он в срочном Порядке
вывел советские войска из Германии, заранее не приготовив для них хотя
бы сносных условий для размещения в России. На радостях дирижировал
оркестром по случаю вывода войск, крепко обнимал Гельмута Коля. В
октябре 1993 года за непослушание расстрелял российский парламент. При
этом Ельцин не имел обыкновения объясняться за кровавые конфликты и
разрушения на территории Советского Союза и России.
Ельцин никогда не жил в ладах с Правдой. И тут на ум приходят
проницательные слова вашингтонского политолога Марка Грина о Рейгане,
полностью, по моему мнению, относящиеся и к Ельцину: "Рейган так высоко
ценит Правду, что прибегает к ней очень и очень редко".
Несмотря на все это и многое другое, Рейган вторично победил на
президентских выборах в 1984 году. И опять с огромным успехом. К тому
времени авантюристические, милитаристские внешнеполитические взгляды
Рейгана достигли, казалось бы, своего апогея. Ярый антисоветский курс
ничем не прикрывался, его оголтелость была очевидной. Советский Союз
Рейган называл не иначе как "империей зла", "исчадием ада", "самым
большим злом в мире" и т.д. Рейган откровенно заявлял, что не склонен
доверять русским, не исключал возможности обмена тактическими ядерными
ударами между США и СССР.
Но вот в 1985 году к власти в Советском Союзе пришел Горбачёв, и взгляды
Рейгана на нашу страну стали разительным образом меняться. Из лексикона
Рейгана исчезли наиболее хлесткие характеристики Советского Государства.
Он начал встречаться с Горбачёвым,
в адрес советского лидера зазвучали похвалы.
198
Последний в узком кругу все чаще стал
высказываться в том плане, что с Рейганом можно иметь дело, что важно
найти точки соприкосновения, а дальше расширять рамки договоренностей и
т.д. Рейган, а точнее, его советники почувствовали, что достичь
глобальных целей в отношении Советского Союза и в других регионах мира
можно не на путях прямой конфронтации, а другим способом — изменением
политического курса советского руководства.
На этот счет советская Разведка направляла руководству страны
достоверные информационные материалы, которые должны были по крайней
мере насторожить и заставить задуматься. В ответ ехидные замечания
Горбачёва: "Не надо нагнетать!"
Как показало развитие событий, этот расчет американского руководства в
своей основе оказался верным. Ставка на Горбачёва, а затем и на Ельцина
привела к результатам, о которых противники Советского Союза совсем ещё
недавно и не помышляли.
Сменивший на посту Рейгана очередной президент — Буш получил непростое
наследство. Но изменить политический курс, если бы даже вдруг он захотел
этого, ему было почти невозможно — все было основательно сориентировано,
определено и, по сути, запрограммировано в рамках курса администрации
Рейгана. Единственное, что мог сравнительно легко исправить Буш, — это
убрать царственную атмосферу, которой было окружено правление, весь
президентский этикет Рейгана.
...Избрание Буша президентом примечательно со многих точек зрения. Его
Победа на выборах сомнений не вызывала, и советская Разведка предсказала
это со всей определенностью. Он не случайно был предметом нашего
длительного интереса хотя бы с той точки зрения, что стоял во главе ЦРУ
— нашего главного оперативного соперника и противника. Но помню, при
прогнозировании его шансов стать президентом некоторых смущало то, что
факт пребывания на посту вице-президента США традиционно как бы обрекал
политического деятеля на неуспех. Так было в течение 150 лет. Бушу
предстояло преодолеть эту традицию,
для чего у него были и объективные, и субъективные предпосылки.
199
Во-первых, Рейган и силы, которые стояли за ним, недвусмысленно
поддерживали Буша. Демократы же достойного Бушу претендента на пост
президента подготовить, а следовательно, и выдвинуть не смогли.
Во-вторых, Буш, по нашим сведениям, начал готовить себя к президентским
выборам ещё в середине 70-х годов, а будучи вице-президентом при
Рейгане, уделял этому много времени и сил.
В пользу Буша говорил также его послужной список — конгрессмен,
бизнесмен, член Совета по иностранным делам, член трехсторонней
комиссии, директор ЦРУ, посол в Китае, вице-президент. Он слыл реалистом
и, считаю, в значительной мере действительно был таковым.
В то время, когда в 1988 году решался вопрос, кто станет президентом
США, Буш считался превосходным знатоком внешнеэкономических проблем. Он
выдвинул любопытное положение о том, что в мире больше должно царить
сотрудничество, нежели соперничество. И хотя здесь было больше
пропагандистского пафоса, тем не менее для американцев, не
освободившихся от вьетнамского синдрома, это звучало вполне приемлемо. В
общем, надо признать, что Буш за последние два-три десятка лет был,
пожалуй, самым опытным американским президентом в области Политики.
Именно во внешней Политике Буш добился ощутимых успехов, а действия
американцев в войне в Персидском заливе, получившей название "Буря в
пустыне", считались его наибольшей удачей. За пару лет до очередных
президентских выборов, в 1992 году, второй срок президентства для Буша
считался чуть ли не предрешенным делом.
Буш продолжил усилия Рейгана по налаживанию и развитию контактов с
Горбачёвым и затем с Ельциным. Тут он действовал, исходя из
представления о том, что Советский Союз — главный противник Соединенных
Штатов, и потому старался не упустить шанса нанести ему как можно более
ощутимые удары. С Горбачёвым он расправлялся довольно бесцеремонно, при
этом подхваливая его, с тем чтобы внешне ублажить честолюбие этого
недалекого человека.
Следует заметить, что, по нашим достоверным данным, Буш
не допускал возможности столь скорого развала Советского Союза, но
действовал по ходу складывающейся ситуации энергично, напористо и
жестко.
200
В начале 1992 года государственный секретарь Бейкер
объехал столицы бывших союзных республик и активно поддержал их решения
стать на путь создания независимых Государств. До этого Буш лично
предпринял шаги по оказанию политической, моральной и экономической
помощи Эстонии, Латвии и Литве.
Когда в 1988 году я получил новое назначение и покидал Разведку, то
оставлял, считаю, хорошо налаженное "хозяйство". Многое удалось сделать
в плане повышения результативности и эффективности её работы. Возрос
авторитет нашей службы, поговаривали даже о целесообразности её
выделения в самостоятельную организацию, против чего я, кстати, всегда
возражал, доказывая, что именно в качестве неотъемлемой части Комитета
Госбезопасности Разведка может принести гораздо больше пользы. Тем более
что статус Первого Главного управления и так повысился, его начальник
впервые за всю историю стал одновременно и заместителем председателя
КГБ.
Но если вариант выделения ПГУ в отдельную службу ещё имел хоть какие-то
основания в условиях Советского Союза, то в нынешних условиях создание
самостоятельной Службы внешней Разведки, уверен, ослабило не только
Разведку, но и органы Госбезопасности в целом. Впрочем, похоже, сегодня
это мало кого волнует, вернее, этот шаг и сделан-то был именно с таким
дальним прицелом.
А ведь мощная и эффективная Разведка нужна сегодняшней России! Нет
больше Советского Союза, но появилось 15 самостоятельных Государств, их
скоро может стать ещё больше. Сильная и процветающая Россия будет так же
мешать США, как и прежде Советский Союз.
Лишь совсем наивный человек не заметит, что подрывная деятельность наших
традиционных противников не только не ослабевает, но в условиях
абсолютной безнаказанности ещё больше ужесточается. Слабость
обескровленной и разворованной страны лишь поощряет агрессоров. Вряд ли
западные страны, Япония и некоторые другие оставят пространство бывшего СССР без своего пристального
разведывательного внимания.
201
Какие бы заявления ни делались о значительном сокращении деятельности
разведывательных служб или даже возможности её полного прекращения, в
обозримом будущем этого не произойдет. Ни одно Государство, которому
небезразлична собственная безопасность, на такой риск не пойдет.
С какой ситуацией столкнется в перспективе Россия в мире, и в частности,
на своих границах?
Без разведывательных данных и их всестороннего анализа мы не сможем
верно ориентироваться в обстановке и, следовательно, правильно
формировать свою Политику. Сейчас уже можно с уверенностью
прогнозировать, что наши бывшие союзники —
Польша, Чехословакия и
Венгрия (и, вполне возможно, Румыния и Болгария) проведут перевооружение
своих армий по западному образцу и тем самым полностью выйдут из орбиты
России в военно-техническом плане, окончательно попадут в сферу
западного влияния. А ведь у Польши и Венгрии, например, есть
территориальные претензии к Украине и Белоруссии, и как этот фактор
зазвучит в новых условиях, покажет уже самое ближайшее будущее.Проблемы могут возникнуть по всему периметру российских, да и бывших
союзных границ. Одно дело, когда они сваливаются неожиданно, и совсем
другое, когда планы на этот счет, конкретные средства их реализации
известны заранее.
Кто возьмет на себя смелость утверждать, что в решении спорных, в том
числе и территориальных вопросов с Россией и другими суверенными
Государствами, образованными на территории бывшего Советского Союза,
силовые методы уже навсегда исключены историей? Военные конфликты —
реальность современной международной жизни и в обозримом будущем, к
сожалению, таковыми и останутся.
После развала Советского Союза положение России
резко ухудшилось. В перспективе оно будет все более усложняться.
202
Интерес специальных служб капиталистических
стран к России и другим бывшим союзным республикам будет лишь
усиливаться. С этой реальностью придется считаться. Методы работы против
нас были, есть и будут самыми различными: от обычных разведывательных
устремлений до так называемых "Тайных операций" с их жестким прессом,
силовыми приемами, радикальностью. Нет никаких признаков, указывающих на
отказ Соединенных Штатов и их союзников от так называемых "Тайных операций".
Тайные операции — термин настолько широкого понятия, что невозможно
точно обозначить границы его применения. Все — до косвенной или прямой
поддержки, и даже руководства крупными военными операциями на
иностранных территориях.
Цель Тайных операций состоит в стремлении повлиять на Политику ключевых
зарубежных деятелей, групп и стран в интересах Государства, проводящего
такие акции. Вместе с тем характер их проведения не должен давать повод
для обвинения в открытом вмешательстве в дела других стран, а в случае
провала давать возможность дезавуировать свою причастность.
Можно привести многочисленные примеры проведения Тайных операций
Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов. Так, с
санкции правительства и администрации
Никсона в период с 1970 по 1973
год было израсходовано более восьми миллионов долларов на тайную
деятельность ЦРУ в Чили. Цель этих акций заключалась в лишении
президента Альенде возможности управлять страной. В сентябре 1973 года
Альенде был убит во время военного переворота.
В середине 70-х годов в Соединенных Штатах Америки была создана комиссия
сената и комиссия палаты представителей для разбирательства вопросов,
связанных с Тайными операциями. Сенатскую комиссию возглавлял сенатор
Черч, а комиссию палаты представителей — конгрессмен Пайк. Разоблачения
были ошеломляющими. Однако никаких судебных мер не последовало.
Примечательно высказывание сенатора Черча по итогам работы упомянутой
комиссии. Вот что он сказал в конце 1974 года: "Ни одна страна не была
слишком маленькой, ни один лидер не был слишком второстепенным, чтобы
ускользнуть от нашего внимания.
203
Мы направили смертельный токсин в Конго, с
тем чтобы погубить Лумумбу; мы вооружили местную оппозицию в
Доминиканской республике, чтобы убить Трухильо; мы участвовали в военном
перевороте, свергшем то самое правительство Южного Вьетнама, которое мы
обязались защищать, а когда премьер Дьен оказал сопротивление, то он и
его брат были убиты теми самыми генералами, которым мы заплатили деньги.
Многие годы мы пытались убить Фиделя Кастро — операция, растянувшаяся на
три администрации".
Поясню, что премьер Дьен — тот самый вьетнамский премьер, на которого
американцы делали длительное время ставку, но когда Южный Вьетнам терпел
поражение от Северного Вьетнама, он оказался не нужен.
По признанию известного американского политолога Тейлора Бранча, в
60-70-е годы США осуществили около 900 операций по вмешательству за
границей, вели тайные войны по всему миру и негласно оказывали давление
на некоторые иностранные правительства до такой степени, что превращали
их Государства в страны — клиенты Штатов.
В мае 1984 года бывший помощник президента Рейгана по национальной
безопасности Роберт Макфарлейн в телевизионном выступлении прямо заявил,
что Соединенные Штаты нуждаются в проведении все большего количества Тайных операций, поскольку они служат альтернативой войне или
бездействию, то есть являются третьим вариантом.
К числу тайных американских операций следует отнести операции по Ирану.
Этот пример весьма примечателен во многих отношениях. В 1983 году ЦРУ
"подкинуло" режиму Хомейни списки примерно 200 человек, которые якобы
являлись советскими Агентами в Иране. Хомейни лично поблагодарил Аллаха
за "чудесное" откровение, которое привело к аресту "предателей",
бесчеловечным истязаниям и казни большинства из них.
Так действовали Соединенные Штаты, не считаясь ни с чем тогда, когда их
интересы требовали подобных решений.
На одной из стен парадного вестибюля штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли сделана
надпись, выложенная мозаикой, крупными буквами, так чтобы она бросалась
в глаза. Надпись гласит: "И ты познаешь Правду, и Правда сделает тебя
свободным".
204
Но эта Правда, как свидетельствует опыт, вся деятельность
ЦРУ, идеология этой организации, воспитание кадров, добывается любым
путем, любыми средствами. И вряд ли в будущем положение кардинальным
образом изменится.
Я далек от мысли рекомендовать следовать американскому примеру и встать
на путь проведения тайных операций, связанных с гибелью политических
деятелей, попытками вмешиваться в дела других стран с целью изменения
политического строя или смены руководства. Обеспечение интересов России
любым путем, любыми средствами, не считаясь при этом с
морально-этическими нормами? Нет и ещё раз нет! Но реальность такова,
что та сторона может пойти на это, да она, собственно говоря, никогда не
прекращала заниматься Тайными операциями, и мы должны с этим непременно
считаться для того, чтобы противостоять, разоблачать, стремиться не
допустить тяжелых последствий для нашего Государства.
Опыт работы американской Разведки для нас важен и поучителен. И здесь
есть смысл остановиться ещё на одной стороне иранской истории. Свержение
иранского шаха в 1979 году, Победа исламской революции выявили серьезные
просчеты в Политике Вашингтона и деятельности ЦРУ. Этот урок имеет
актуальное значение в силу некоторых особенностей.
Вашингтон устраивала фигура иранского шаха Пехлеви, и он не мыслил себе
другого варианта: шах полностью шел в фарватере американской Политики.
Он поддерживал американский политический курс и опирался на него,
закупая огромное количество американского оружия, тем принося большие
выгоды Соединенным Штатам.
Иран превратился в форпост США в своем регионе, и все, казалось бы, шло
как нельзя лучше для Вашингтона. Официальный курс шаха устраивал не
одного американского президента, и ЦРУ, желая подстроиться под это
желание, сообщало в официальных информациях только то, что нравилось
Вашингтону, конкретному президенту. Короче говоря, ЦРУ вторило
официальной американской и иранской Политике.
205
Американская Разведка не могла не видеть, что приближается конец
правлению шаха, что его Политика более не отвечает интересам Ирана,
имеет оппозицию в светской и особенно в церковной власти, что для Ирана
является исключительно важным фактором. Ещё в 1973 году один из
сотрудников ЦРУ — Лиф в анализе положения Ирана обстоятельно показал,
что власть шаха покоится фактически на шаткой основе, что время его
правления сочтено. Лифа посчитали в ЦРУ фантазером.
Кстати, в то время разведывательные органы Соединенных Штатов допустили
не только эту ошибку. Они, например, не предсказали арабо-израильскую
войну 1973 года. Всего лишь за несколько часов до начала боевых действий
руководство разведывательных служб заявляло, что войны не будет.
Начавшиеся боевые действия были для них полной неожиданностью.
Отдельные сотрудники государственного департамента и Центрального
разведывательного управления были бессильны в стремлении довести до
американского президента подлинную Информацию о положении дел в Иране и
вокруг иранского шаха.
Допустил просчет и Збигнев Бжезинский, бывший тогда советником
президента по национальной безопасности и не обративший внимания на то,
что из-за миллиардных закупок оружия у американской стороны шах
сталкивается с растущими и все более обострявшимися военными,
социальными и экономическими проблемами, которые рано или поздно
катастрофически должны сказаться на всей стране, и в частности, на
положении самого Пехлеви.
Соединенные Штаты в своем отношении к иранскому шаху исходили из того,
что они ничего не имеют против диктатуры, пока это их диктатура. Такова
была философия, в частности, ЦРУ. Американское руководство считало, что
Америке нужен именно шах, забывая при этом, что куда большее значение
имеет страна, а не личность. Отсюда грубые ошибки, просчеты.
Главными американскими источниками Информации и оценок ситуации были
донесения, основанные на заявлениях официальных лиц в Иране, сводках
САВАКА (тайная полиция), которые душой и телом служили иранскому шаху
и часто снабжали американскую сторону сведениями, далекими от Истины.
206
В
итоге США лишились Ирана как союзника. Это было одно из самых серьезных
поражений Вашингтона в послевоенный период.
Тем не менее Вашингтону пришлось сделать выводы из иранской истории. В
американской Политике по отношению к другим странам и регионам личности
по-прежнему играют заметную, а порой определяющую роль. Но в последнее
время американцы демонстрируют большую готовность отказаться от
поддержки руководителя другого Государства, если того потребуют интересы
самих Соединенных Штатов.
Поэтому очень важно не упустить момент, когда американцы совершают
переход от ориентирования с одной личности на другую. Применительно к
России мы уже были свидетелями этого. Соединенные Штаты, да и другие
страны, в одно прекрасное время оценили Горбачёва как отработанный пар,
как отыгранную карту и откровенно взяли курс на другого человека.
Сегодня специальные службы России не только ослаблены изнутри, но и
лишились дружественной помощи со стороны аналогичных организаций в
других странах. В обозримом будущем российская Разведка может опираться
только на собственные силы. На горизонте благоприятной в этом отношении
перспективы для нас тоже пока не вырисовывается.
Обретать новых друзей, когда ещё совсем недавно мы, по существу, предали
всех старых, дело почти безнадежное. Впрочем, новые союзники, даже если
они когда-нибудь и появятся, скорее всего предстанут перед нами уже
совсем в ином качестве. Такого сотрудничества, какое было у нас с
социалистическими странами раньше, нам уже не видать.
Трудно сказать, как сложатся отношения российской Разведки с
разведывательными службами стран ближнего зарубежья. Если возобладают
отчужденность, враждебность, настороженность, нежелание работать вместе,
то это породит дополнительные трудности, которые будут сказываться на
деятельности российской Разведки в целом.
207
В то время как мы остались одни, противостоящее нам западное
разведывательное сообщество значительно укрепилось, расширилось, имеет
достаточные материально-технические и штатные возможности, огромный опыт
работы, отлаженную Систему взаимодействия. Теперь нам противостоят не
только спецслужбы Соединенных Штатов Америки и их ближайших союзников по
НАТО, но и ряд других, в том числе и тех стран, которые в недавнем
прошлом входили в сферу нашего влияния.
Фронт действий против нас со временем станет ещё шире и мощнее, что
приведет к ещё большему неравенству сил. В этих условиях России как
никогда необходимо выработать верную тактику и стратегию.
Конечно, Разведка — это лишь островок в Системе государственности, и все
будет зависеть от того, как дальше будут складываться дела в России, по
какому пути пойдет развитие её отношений со странами ближнего зарубежья.
Именно здесь нужно искать не только корень многих наших нынешних бед, но
и пути выхода из кризиса.
И ещё. Разведка — обширнейшая область, через её призму можно глубже
посмотреть на многие проблемы, осветить изнутри отдельные стороны
развития международной жизни, Политики бывшего Советского Союза, ныне
России, заглянуть в будущее и кое-что даже предсказать. Хотелось бы
подробнее поделиться накопившимися впечатлениями о работе Разведки, её
Людях, делах и заботах. Однако это требует специальной книги. Возможно,
мне удастся написать её, если, разумеется, обстоятельства позволят.
Оснований для такого желания достаточно.
80-е годы были для советской Разведки исключительно значимыми,
содержательными, результативными. Они войдут в её историю как время
заметных достижений. Конечно, имели место и провалы, Предательства,
ущерб отчего был огромен. Но тем не менее именно на этот период
приходится наибольшее число разоблачений Агентуры западных спецслужб. В
этом проявились здоровые начала в деятельности коллектива Разведчиков,
их способность к самоочищению.
208
Пройдут годы, время позволит откровеннее рассказать о многом, и Люди
из конкретных фактов узнают об основополагающем вкладе Первого Главного управления в разоблачение
значительной агентурной сети в нашей стране, и в том числе, к сожалению,
в органах Госбезопасности.
В этот период Разведка приобрела внушительные позиции на многих ключевых
направлениях и добывала важнейшую политическую, экономическую, военную,
научно-техническую и иную Информацию.
Правда, благодаря заботе Государства Разведчики работали несравненно в
более выгодных условиях, чем их предшественники, — именно в 70-80-е годы
разведывательная служба получила солидную материально-техническую базу,
возможность расширить подготовку кадров, укрепила правовую основу
взаимодействия с соответствующими министерствами и ведомствами, начала
формироваться как органически неотъемлемая часть государственности. Это
была заслуга всего коллектива — профессионально подготовленного,
целеустремленного, верного своему долгу и преданного Родине, работавшего
с полной отдачей сил и самопожертвованием.
Участие в урегулировании
афганской проблемы явилось последним проявлением той внешней Политики,
которую в условиях глобального противостояния двух мировых Систем была
вынуждена проводить, будучи великой Державой, наша страна.
Начало развала СССР, которое сегодня можно точно датировать приходом к
власти Горбачёва, совпало с заключительным этапом афганской эпопеи и
привело к тому, что мы потеряли все, чего добились за долгие годы этой
не проигранной нами войны.
В том, что мы её не проиграли, я глубоко убежден: к моменту вывода наших
войск мы решили главные задачи, которые ставили перед собой в
Афганистане, хотя и заплатили за это немалую цену.
Содержание
www.pseudology.org
|
|