М:, Прогресс, 1992 Alexis-Charles-Henri Clérel de Tocqueville - Алексис де Токвиль Демократия в Америке Книга первая. Часть вторая. Заключение, примечания автора Заключение Я приближаюсь к концу. До сих пор, говоря о будущем Соединенных Штатов, для более тщательного Анализа я разбивал эту тему на части. Теперь я хочу объединить все эти части и высказать свою точку зрения по этому вопросу в целом. Она будет обобщенной и менее спорной. В ней не будут представлены все детали по отдельности, но будут чётко выделены общие Факты. Я поставлю себя в положение путешественника, который выходит за стены большого города и поднимается на ближайший холм. По мере того как он отдаляется, Люди, с которыми он только что расстался, исчезают из его поля зрения, дома сливаются, площади скрываются из виду, он едва различает линии улиц. Но зато он лучше видит очертания города, он впервые замечает его форму. Мне кажется, что точно так же я вижу будущее английского Народа в Новом Свете. Подробности этой огромной картины остаются в тени, но мне понятна её композиция, ясно видна картина в целом. Территория, которую занимают или которой владеют в настоящее время Соединенные Штаты Америки, составляет двадцатую часть обитаемой земли. Как бы велики ни были её просторы, не следует думать, что американцы английского происхождения будут ею довольствоваться. Уже сейчас они уходят далеко за её пределы. Было время, когда Мы тоже могли заселить американскую глушь великим французским Народом и вместе с англичанами определять Судьбы Нового Света. Некогда Франция владела в Северной Америке территорией, почти равной целой Европе. Три самые крупные реки континента находились на нашей территории. Индейские племена, жившие от устья реки Святого Лаврентия до дельты Миссисипи, слышали только нашу речь, все европейские поселения, разбросанные на этом огромном пространстве, напоминали о родине: они назывались Луибур, Монморанси, Дюкен, Сен-Луи, Венсенн, Новый Орлеан — все это названия, дорогие французам, привычные их Слуху. Но обстоятельства1, описание которых заняло бы слишком много места, лишили Нас этого прекрасного достояния. Там, где французов было мало, и они были слабы, они исчезли. Остальные компактно поселились на небольшом пространстве и стали Гражданами другой страны. Четыреста тысяч французов, живущих на юге Канады, — это всё, что осталось сегодня от бывшего французского населения, затерявшегося среди вновь пришедшего многочисленного Народа. Они живут в окружении иностранцев, число которых постоянно растёт, которые расселяются во все концы страны, проникают даже в ряды бывших Хозяев этой земли, господствуют в их городах и искажают их Язык. И эти Люди происходят от того же Народа, что и жители Соединенных Штатов. Поэтому, не боясь ошибиться, я могу сказать, что английские колонисты живут не только в Союзе, но проникают и на северо-восток, далеко за его пределы. --------------------------- 1 Прежде всего следующее: свободные и привыкшие к местному самоуправлению Народы с большей легкостью, чем другие, создают процветающие Колонии. В новой стране, где успех всегда в значительной степени зависит от индивидуальных усилий переселенца, совершенно необходимо уметь самостоятельно мыслить и Управлять своими делами. 293 На северо-Западе можно встретить лишь несколько незначительных русских поселений, но на юго-Западе американским переселенцам преграждает путь Мексика. Поэтому в действительности Новый Свет в настоящее время поделен между двумя соперничающими Народами: испанцами и англичанами. Границы проживания этих двух Народов были определены договором. Но несмотря на все выгоды, которые американцы английского происхождения получили по этому договору, я ни минуту не сомневаюсь в том, что они в скором времени его нарушат. За границами Союза в сторону Мексики расположены обширные малонаселенные провинции. Жители Соединенных Штатов поселятся в этих пустынных местах раньше мексиканцев, имеющих на них все Права. Североамериканцы захватят земли этих провинций, создадут там Общество, и, когда в конце концов явится законный Хозяин, он обнаружит, что пустыня возделана и на его землях спокойно живут иностранцы. В Новом Свете земля принадлежит тому, кто занимает её первым, а Власть — тому, кто опережает другого. Заселенным краям также будет нелегко противостоять этому натиску. Мне уже приходилось Говорить о том, что происходит в провинции Техас. Жители Соединенных Штатов понемногу, но беспрерывно проникают туда, покупают там земли. Правда, они Подчиняются Законам Техаса, но в то же время насаждают там свой Язык и свои Нравы. Пока ещё Техас принадлежит Мексике, но вскоре там не останется мексиканцев. То же самое происходит везде, где американцы, выходцы из Англии, соприкасаются с американцами, потомками других европейских Народов. Совершенно очевидно, что англичане в Новом Свете имеют огромный перевес над всеми остальными европейскими Народами. Они ушли далеко вперед в Культуре, промышленности и Могуществе. До тех пор пока они будут видеть пустынные или малонаселенные края, до тех пор пока они не встретят на своем пути плотно проживающего населения, которое остановит их движение, они будут занимать все новые земли. Их не остановят указанные в договорах границы, напротив, они повсюду сметут эти воображаемые преграды. Стремительному расселению англичан в Новом Свете способствует также географическое положение мест их проживания. На севере их границы приближаются к полярным льдам, а на юге — к тропикам экватора. Таким образом, англичане живут в умеренной климатической зоне Америки, той, которая лучше всего подходит для Жизни. Некоторые полагают, что поразительный рост населения Соединенных Штатов начался лишь после завоевания Независимости. Это заблуждение. В те времена, когда страна была Колонией, оно росло так же быстро, как сейчас, то есть приблизительно удваивалось каждые двадцать два года. Но тогда это были тысячи жителей, сейчас это миллионы. Вот почему то, что было незаметно сто лет назад, так поражает сегодня. Английское население Канады растёт и расселяется так же быстро, как население Соединенных Штатов, хотя канадцы живут в монархическом Государстве, а жители Соединенных Штатов — в Республике. Во время Войны за Независимость, длившейся восемь лет, указанное соотношение роста населения оставалось неизменным. На западных границах Соединенных Штатов жили в то время многочисленные индейские племена, вступившие в Союз с англичанами. Однако это нисколько не замедлило заселение эмигрантами западных земель. В то время как враги опустошали побережье Атлантического океана, Кентукки, западные Округа Пенсильвании, Штат Виргиния и Мэн продолжали заселяться. Несмотря на беспорядок, пришедший на смену Войне, население по-прежнему росло и постепенно расселялось в пустынных местах. Это доказывает, что различия в Законах, состояние Войны или мира, Порядок или Анархия — все это оказывало лишь незначительное влияние на неуклонный рост англоамериканского населения. Понять это нетрудно: не существует Причин столь всеобъемлющего Характера, воздействие которых могло бы ощущаться во всех концах такой огромной территории. Поэтому всегда можно найти в стране такое место, которое послужило бы надежным убежищем от потрясений, происходящих в других местах. Как бы велики ни были беды, Возможности избежать их не менее велики. 294 Все говорит о том, что ничто не может остановить стремительный рост английского населения в Новом Свете. Распад Союза и Война на континенте, падение Республики и установление тиранической Власти могут лишь задержать его развитие, но Отнюдь не помешать достичь того, что ему предназначено Судьбой. На земле нет такой Силы, которая могла бы преградить эмигрантам путь в эту богатую глушь, дающую широкие Возможности для приложения человеческого труда и предоставляющую убежище для всех несчастных. Как бы ни развивались события в будущем, ничто не может лишить американцев их климата, их внутренних морей, их великих рек и плодородных земель. Неудачные Законы, Революции, Анархия не способны уничтожить две основные черты их Характера: стремление к Благосостоянию и предприимчивость. Ничто не сможет также лишить их свойственной им Просвещенности. При всей непредсказуемости будущего одно несомненно. Можно сказать, что сравнительно скоро — ибо Мы говорим о Жизни Народов — наступит время, когда англоамериканцы будут занимать огромное пространство, которое простирается от полярных льдов до тропиков, им будут принадлежать земли от песчаного побережья Атлантического океана до берегов Южного моря. Территория, которую в будущем будет занимать англоамериканское население, равна, по моим оценкам, трем четвертям Европы2. ------------------------------ 2 Одни Соединенные Штаты занимают пространство, равное половине Европы. Площадь Европы составляет 500 тысяч квадратных лье, её население достигает 205 миллионов жителей. Мальт-Брюн, т.VI, KH.CXIV, с.4. В целом климат и природные условия в Союзе лучше, чем в Европе. Ясно, что в будущем плотность его населения будет сравнима с плотностью населения в Европе. В Европе, разделенной на множество стран, раздираемой постоянно вспыхивающими Войнами и опустошенной средневековым Варварством, живет четыреста десять жителей на квадратном лье3. --------------------------- 3 См.: Мальт-Брюн, T.VI, кн.CXVI, с.92. Какие же причины могли бы помешать Соединенным Штатам иметь в будущем такое же население? Должно пройти немало времени для того, чтобы между представителями английского Народа в Америке возникли различия. Пока ничто не предвещает наступления эпохи, когда в Новом Свете возникнет постоянное социальное неравенство Людей. Как бы по-разному ни складывались Судьбы сыновей великой англоамериканской Семьи под воздействием мира и Войны, Свободы и Тирании, Процветания и нищеты, они всегда будут иметь равное общественное положение, а следовательно, и общие Обычаи и Представления. В средние века единая Религия позволила различным Народам Европы объединиться и создать общую Цивилизацию. Англичане, живущие в Новом Свете, объединены многочисленными Связями и живут в век, когда все Люди тяготеют к Равенству. Средние века были эпохой раздробленности. Каждый Народ, провинция, город и Семья всеми Силами стремились к обособленности. В наши дни наблюдается противоположная тенденция: Народы, как мне кажется, движутся к единству. Возникают интеллектуальные Связи между самыми отдаленными уголками земли, и Люди не могут и дня прожить в изоляции и неведении того, что происходит в каком-либо месте планеты. В Связи с этим сегодня европейцы и происходящие от них жители Нового Света отличаются, несмотря на разделяющий их океан, меньше, чем некоторые города в ХШ веке, между которыми всего лишь текла река. Этот уравнительный процесс сближает Народы. Ещё в большей степени он противостоит размежеваниям внутри одного Народа. Наступит день, когда в Северной Америке будут жить сто пятьдесят миллионов человек4, равных между собой, принадлежащих к одному Народу, имеющих равные Возможности, одинаковый уровень Культуры, говорящих на одном Языке, исповедующих одну Религию, имеющих одинаковые Привычки и Нравы. Им будет присуще единое восприятие Вещей и единый Образ Мысли. во всём остальном можно усомниться, но это — несомненно. И это нечто совершенно новое в мире, нечто такое, значение чего не укладывается даже в Воображении. ----------------------- 4 Это население, пропорциональное населению Европы, при средней плотности 410 Человек на квадратном лье. 295 В настоящее время в мире существуют два великих Народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба этих Народа появились на сцене неожиданно. Долгое время их никто не замечал, а затем они сразу вышли на первое место среди Народов, и мир почти одновременно узнал и об их существовании, и об их Силе. Все остальные Народы, по-видимому, уже достигли пределов своего количественного роста, им остается лишь сохранять имеющееся; эти же постоянно растут5 ------------------------------ 5 Из всех стран Старого Света в России при равных условиях население растёт быстрее всего   Развитие остальных Народов уже остановилось или требует бесчисленных усилий, они же легко и быстро идут вперед, к пока ещё неизвестной цели. Американцы преодолевают природные препятствия, русские сражаются с Людьми. Первые противостоят пустыне и Варварству, вторые — хорошо вооруженным развитым Народам. Американцы одерживают победы с помощью плуга земледельца, а русские — солдатским штыком. В Америке для достижения целей полагаются на личный Интерес и дают полный простор Силе и Разуму Человека. Что касается России, то можно сказать, что там вся Сила Общества сосредоточена в руках одного Человека. В Америке в основе деятельности лежит Свобода, в России — Рабство. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира.   Примечания автора Часть первая с.38 По Поводу всех тех западных территорий, на которые ещё не проникли европейцы, смотрите отчеты о двух путешествиях, предпринятых майором Лонгом на Деньги, выделенные Конгрессом. Говоря о почти необитаемой Великой американской равнине, Лонг особо отмечает, что для определения её границ необходимо мысленно провести линию, почти параллельную 20 градусам долготы (меридиан города Вашингтона1), идущую от реки Красная к реке Платт. От этой воображаемой линии вплоть до Скалистых гор, ограничиваемых с Запада долиной реки Миссисипи, простирается бескрайняя равнина, в основном покрытая бесплодными песками или усыпанная обломками гранитных скал. Летом здесь нет воды. Из животных на равнине пасутся лишь огромные стада бизонов и диких лошадей. Иногда встречаются отряды Индейцев, но они немногочисленны. Майор Лонг слышал, что, если подняться вверх по реке Платт в том же направлении, то по левую сторону постоянно будет простираться все та же пустыня, однако проверить эти сведения лично он не имел Возможности. (См.: Отчеты экспедиции Лонга, т.ΙΙ, с.361). Сколь серьезное доверие ни вызывал бы отчет майора Лонга, не следует тем не менее забывать, что он лишь пересек описанную им территорию, не делая больших зигзагообразных отклонений от линии маршрута. с.39 В тропической зоне Южной Америки в невероятном изобилии произрастают эти вьющиеся растения, известные под общим названием "лиана". Флора только одних Антильских островов дает их более сорока различных видов. Одной из самых изящных лиан является гранадиллия. Это красивое растение, утверждает Декуртиз в своем описании растительного царства Антильских островов, с помощью имеющихся у него усиков обвивает деревья, образуя колышащиеся аркады и колоннады, очаровательно украшенные пурпурными и голубыми цветами, которые издают восхитительный аромат (т.I, с.265). Крупностручковая акация — это очень крупная, быстрорастущая лиана, которая, переходя с дерева на дерево, подчас одна покрывает пространство более полулье в длину (т.III, с.227). с.40 Об американских Языках. Утверждается, что все Языки, на которых Говорят Индейцы, населяющие Америку от Северного полюса до мыса Горн, устроены по одной и той же модели и Подчиняются одним и тем же грамматическим правилам. 120 градусов западной долготы — меридиан, проходящий неподалеку от города Вашингтона, — примерно соответствуют 99 градусам восточной долготы, то есть Парижскому меридиану. На этом основании с большой долей вероятности можно заключить, что все индейские народности имеют единое происхождение. 297 Каждое племя американских Индейцев говорит на особом диалекте, но самостоятельных Языков здесь очень мало, что также подтверждает предположение о сравнительно молодом возрасте народностей Нового Света. И наконец, Языки населения Америки чрезвычайно правильны. Поэтому вполне Возможно, что говорящие на них Народы ещё не знали великих потрясений и Революций и не смешивались, будь то насильно или добровольно, с чужими Народами, ибо, как правило, лишь слияние многих Языков в один создает неправильные грамматические формы. Лишь с недавних пор американские Языки, и в особенности Языки Северной Америки, привлекли серьезное внимание филологов. Так, впервые было обнаружено, что эта речь варварского Народа являет собой продукт весьма сложной Системы Идей и их весьма учёных сочетаний. Было отмечено и большое Богатство этих Языков, а также то обстоятельство, что их создатели проявили весьма заботливое отношение к благозвучию. Грамматическая Система Языков американских Индейцев во многих отношениях отличается от всех остальных Языков, но самое главное отличие заключается в следующем. Некоторые европейские Народы, и среди них немцы, способны при необходимости соединять воедино различные формы и Понятия, создавая таким образом сложные слова. Индейцы самым поразительным образом расширили это свойство Языка, получив Возможность, так сказать, сводить в одну точку множество Идей. Это легко можно понять с помощью примера, приведенного господином Дюпонсо в "Трудах Американского философского Общества". Играя с кошкой или со щенком, делавэрская Женщина может произнести, как неоднократно было замечено, слово kuligatschis. Это сложное слово состоит из следующих элементов: "k" — определение 2-го лица и может значить "ты" или "твой"; uli, произносимое как "ули", представляет собой часть слова wulit со значением "красивый"; gat в свою очередь — часть слова wichgat, имеющего значение "лапа"; и, наконец, schis, произносимое как "шиз", — это уменьшительное окончание, передающее Представление о небольшом размере. Таким образом, одним-единственным словом индейская Женщина сказала: "Твоя красивая маленькая лапа". Приведем другой пример, показывающий, сколь удачно американские дикари умеют сочетать слова своего Языка. По-делавэрски молодого Человека называют pilape'. Это слово образовано из pilsit, то есть "чистый, невинный", и lenape' — "Мужчина" и, следовательно, означает: "Мужчина в его чистоте и невинности". Эта Способность сочетать друг с другом различные слова дает совершенно неожиданные результаты при образовании глаголов. Часто самое сложное действие выражается с помощью одного-единственного глагола, и почти все нюансы Идеи воздействуют на глагол, модифицируя его. Желающим подробнее ознакомиться с данным вопросом, который я лишь крайне поверхностно здесь затрагиваю, следует прочитать: ---------------------- 1. Переписку господина Дюпонсо с преподобным Хеквельдером по Поводу индейских Языков. Эта переписка была опубликована в первом томе "Трудов Американского философского Общества", изданном в Филадельфии в 1819 году под редакцией Эйбрехема Смолла, с.356-464. 2. Грамматику Языка делавэров, или ленапов, изданную Гейбергером с предисловием Дюпонсо, которое прилагается. Обе Работы были опубликованы в третьем томе указанного выше издания. 3. Очень хорошо написанное резюме этих Работ в конце тома VI "Американской энциклопедии". с.41 В книге Шарлевуа (т.I, с.235) дана история первой Войны между французами Канады и ирокезами, имевшей место в 1610 году. Последние, хотя и были вооружены лишь луками и стрелами, оказали отчаянное сопротивление французам и их союзникам. Шарлевуа, не обладавший особым даром художественного слова, в приводимом отрывке очень хорошо описал различия, характерные для Нравов европейцев и дикарей, и совершенно разные подходы представителей этих двух Рас к Понятию Чести. 298 "Французы, — пишет он, — захватили бобровые шкуры, которыми были укрыты Тела погибших ирокезов. Гуроны, их союзники, были возмущены этим. В свою очередь они приступили к своим обычным пыткам пленных, съев одного из уже погибших, что привело в неописуемый ужас французов. Таким образом, — заключает Шарлевуа, — эти варвары гордились тем бескорыстием, которого они, к своему удивлению, не нашли в нашей нации, и не могли понять, отчего это ограбление мертвых считается у Нас злом значительно меньшим, чем пожирание их плоти, подобное пиру диких зверей". В аналогичной манере тот же Шарлевуа в другом месте книги (т.I, с.230) описывает первую казнь, свидетелем которой стал Шамплен, и возвращение гуронов в свой собственный поселок. "Пройдя расстояние в восемь лье, — повествует он, — наши союзники остановились и, выбрав одного из своих пленников, стали упрекать его за все те муки, которые он причинил воинам их племени, попавшим в его руки; они заявили ему, что он должен приготовиться к аналогичному обращению с их стороны, и добавили при этом, что если у него мужественное сердце, то пусть он докажет это, начав петь песню. Он тотчас же запел боевую песню и пел все, какие только знал, но голос его был очень грустным, — говорит Шамплен, который ещё не мог тогда знать, что вся музыка дикарей звучит несколько мрачновато. Пытки пленного, сопровождавшиеся всеми теми ужасами, о которых Мы ещё расскажем, потрясли французов, но все их усилия положить этому конец ни к чему не привели.   На следующую ночь одному из гуронов приснилось, что за ними идёт погоня, и их отход превратился в подлинное бегство, причём дикари нигде не хотели останавливаться до тех пор, пока не оказались в полной безопасности. Когда показались хижины их поселка, они сразу нарубили длинных палок, на которые прикрепили доставшиеся им при дележе скальпы, и поплыли с ними триумфальным парадом. При их виде на берег выбежали Женщины, бросились в воду и вплавь добрались до каноэ, где они схватили окровавленные скальпы из рук своих мужей и повесили их себе на шеи. Воины предложили Шамплену один из этих ужасных трофеев и в качестве ещё одного дара выделили ему несколько луков и стрел — единственную добычу, которую они захотели взять у ирокезов, — попросив показать эти трофеи Королю Франции". Шамплен один прожил всю зиму у этих варваров, и ни разу ни ему самому, ни его Имуществу ничего не угрожало. с.51 Хотя пуританский ригоризм, господствовавший в период создания английских Колоний в Америке, уже в значительной мере ослабел, в местных Обычаях и Законах всё ещё встречаются его своеобразные черты. В 1792 году, в то самое время, когда начала своё эфемерное существование Французская Республика, порождение Антихриста, законодательное собрание Штата Массачусетс утвердило Закон, преследовавший цель заставить Граждан соблюдать воскресенье. Привожу преамбулу и основные статьи данного Закона, вполне заслуживающие пристального внимания читателя: "Ввиду того что соблюдение воскресенья является делом общественной важности, ибо оно требует полезного прекращения трудовой деятельности с тем, чтобы Человек мог поразмышлять о Смысле земной Жизни и о слабостях рода человеческого, склонного постоянно заблуждаться, и поскольку оно позволяет Людям в уединенном и публичном местах возблагодарить Господа нашего, Творца и Вседержителя Вселенной, и посвятить себя благотворительной деятельности, которая является украшением и благостью христианского сообщества; ввиду того что неверующие и легкомысленные Личности, забывая свои обязанности по соблюдению воскресенья и о связанной с этим общественной Пользе, оскверняют его святость, позволяя себе в этот день развлекаться или же трудиться, и таким образом выступают против своих собственных христианских Интересов; а также поскольку подобное отношение расстраивает тех, кто не следует их примеру, и приносит реальный вред всему Обществу, так как знакомит его с распущенными и разнузданными Привычками, Сенат и Палата представителей постановляют следующее:   299 1. В воскресный день никому не будет позволено держать открытыми свои магазины или свои мастерские. В этот день никто не должен Работать или заниматься какими бы то ни было делами, посещать концерты, балы или любые зрелища, а также под угрозой штрафа никто не должен заниматься какой бы то ни было охотой, развлекаться или играть. Размер штрафа будет не менее 10 и не более 20 шиллингов за каждое нарушение Закона. 2. Всякий путешественник, ездовой или извозчик, за исключением случаев крайней необходимости, не должен путешествовать по воскресеньям под угрозой такого же штрафа. 3. Владельцы таверн, гостиниц и различные торговцы должны следить за тем, чтобы никакой житель их города не посещал их заведения в воскресный день для приятного или же делового времяпрепровождения. В случае несоблюдения данного Закона и владелец гостиницы и его постоялец подвергнутся штрафу. А владелец гостиницы, кроме того, может быть лишен лицензии. 4. Лица, находящиеся в полном здравии и без достаточных на то оснований пропускающие в течение трех месяцев публичные богослужения, будут оштрафованы на 10 шиллингов. 5. Лица, ведущие себя в храме неподобающим образом, могут быть оштрафованы на сумму от 5 до 40 шиллингов. 6. Контроль за соблюдением настоящего Закона возложен на городских судебных исполнителей2. Они наделяются Правом по воскресеньям входить в любые помещения гостиниц или иных общественных мест. Владелец, отказавшийся предоставить судебному исполнителю доступ в свою гостиницу, только за это нарушение штрафуется на сумму до 40 шиллингов. ------------------------- 2 Ежегодно избиравшиеся должностные лица, обязанности которых одновременно включали в себя функции, которые во Франции разделены между сельскими полицейскими и служащими прокуратуры. Судебные исполнители обязаны останавливать путешественников и выяснять у них Причины, побудившие их в воскресенье находиться в пути. Лица, отказавшиеся ответить, должны быть оштрафованы на сумму, не превышающую 5 фунтов стерлингов. Если объяснения, данные путешественником, не покажутся судебному исполнителю убедительными, он возбуждает против него судебный иск, обратившись к мировому Судье Округа". Закон от 8 марта 1792 года — Общее Право Штата Массачусетс, т.I, с.410. 11 марта 1797 года был принят новый Закон, увеличивший суммы штрафов, причём половина из них предназначалась лицу, обвинявшему нарушителя. См. указанное издание, т.I, с.525. Закон от 16 февраля 1816 года подтвердил применение тех же санкций. См. указанное издание, т.II, с.405. Аналогичные пункты содержались в Законах Штата Нью-Йорк, пересмотренных в 1827 и 1828 годах. (См. Поправки к Законам, ч. 1, гл. XX, с.675. ) В них запрещается охотиться, ловить рыбу, играть и посещать заведения, в которых по воскресеньям продаются спиртные напитки. Никто не имеет Права путешествовать без крайней на то необходимости. Это не единственный след, который глубокая религиозность и суровый Нрав первых переселенцев оставили в американских Законах. В первом томе Поправок к Законам Штата Нью-Йорк на с.662 содержится следующая статья: "Если в течение двадцати четырех часов кто-то выигрывает или проигрывает в азартные игры или на пари сумму в 25 долларов (около 132 франков), то тем самым он совершает судебно наказуемый проступок и в случае доказанности вины должен быть оштрафован на сумму, превосходящую по меньшей мере пятикратно размер его проигрыша или выигрыша; указанная сумма штрафа должна быть передана инспектору той службы, которая отвечает за помощь городской бедноте. Лицо, проигравшее 25 или более долларов, может обратиться с иском о возврате своих Денег в судебном Порядке. Если же потерпевший в Суд не обращается, инспектор службы помощи городской бедноте имеет Право сам выступить истцом на процессе о взыскании с выигравшего данной суммы в четырехкратном размере в Пользу бедных". Процитированные Законы были приняты совсем недавно, но кто сможет понять их, не возвращаясь мысленно в прошлое, в то самое время, когда Колонии только зарождались? Я не сомневаюсь, что в наши дни карательные меры, предусмотренные данными Законами, применяются крайне редко; Законы сохраняют свою нерушимость даже тогда, когда Нравы уже уступают веяниям времени. 300 Тем не менее соблюдение воскресенья в Америке — это один из тех Обычаев, которые больше всего удивляют иностранцев. Есть в Америке один большой город, в котором общественная Жизнь с субботнего вечера как бы совершенно замирает, пройдя по его улицам в тот час, когда взрослые Люди обычно спешат по своим делам, а молодежь бродит в поисках развлечений, вы обнаружите, что прогуливаетесь в полном одиночестве. Люди не только не работают, но кажется, будто город вымер. Вы не слышите ни звуков, сопутствующих хозяйственной деятельности, ни голосов отдыхающих Людей, не слышите даже того приглушенного шума, который беспрестанно рождается в недрах любого большого города. На церковных вратах цепи; полузакрытые ставни на окнах как бы нехотя позволяют солнечному лучу проникать внутрь жилых домов. Лишь изредка вы увидите вдали одинокого Человека, бесшумно пересекающего перекресток или скользящего вдоль пустынной улицы. На рассвете следующего дня вы вновь слышите стук колес повозок, удары молотов, крики Людей. Город просыпается, и беспокойная тол па устремляется в конторы и на фабрики. Все вокруг вас теснится, движется, волнуется. Своего рода летаргическое оцепенение сменяется лихорадочной активностью; можно предположить, что в распоряжении каждого Человека остался лишь один-единственный день, в течение которого он имеет Возможность накопить Богатство и насладиться его обладанием. с.54 Нет надобности предупреждать, что в данной главе я не намеревался написать всю историю Америки. Единственная моя цель заключалась в том, чтобы дать читателю Возможность самому оценить то влияние, которое Воззрения и Нравы первых переселенцев оказали на Судьбы различных Колонии и Соединенных Штатов в целом. Поэтому я должен был ограничиться цитированием отдельных разрозненных фрагментов. Быть может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что, пойдя по лишь намеченному мною здесь пути, можно написать такую картину младенчества американских Колоний, которая привлекла бы внимание широкой публики и, без Сомнения, предоставила бы государственным деятелям богатый материал для размышлений. И поскольку я сам не имею Возможности взяться за эту Работу, мне хотелось бы по крайней мере несколько облегчить её для других. Поэтому я считаю своим долгом дать здесь краткий перечень и беглый Анализ тех Работ, которые представляются мне наиболее ценными в качестве источников. Из документов общего Характера, которые вполне могут послужить полезным справочным материалом, в первую очередь я бы назвал публикацию, озаглавленную "Историческое собрание государственных бумаг и других подлинных документов, подготовленных в качестве материалов для истории Соединенных Штатов Америки Эбенезером Хэзардом". Первый том этой коллекции, опубликованный в Филадельфии в 1792 году, содержит точные тексты всех грамот, выданных эмигрантам английскими Монархами, а также всех основных Законов, принятых Властями Колоний в первый период их существования. В числе прочих в книгу вошло много подлинных документов из Жизни Новой Англии и Виргинии в течение данного периода Второй том почти полностью состоит из законодательных актов Конфедерации 1643 года Этот союзный договор, заключенный между Колониями Новой Англии с целью организации Борьбы против Индейцев, явился первым Прецедентом Объединения англоамериканцев. Вслед за этим Союзом ещё несколько аналогичных договоров заключались вплоть до 1776 года, когда молодые Колонии провозгласили свой суверенитет. Один экземпляр сборника исторических документов, опубликованного в Филадельфии, хранится в Королевской библиотеке Франции. Каждая из Колоний имеет свои собственные исторические памятники письменности; многие из них очень ценные. Начну свой обзор с Виргинии, так как этот.Штат был заселен англичанами ранее всех других Штатов. Первым из всех историков Виргинии является её основатель — капитан Джон Смит. Капитан Смит оставил Нам книгу размером в 1/4 долю листа, озаглавленную "Общая история Виргинии и Новой Англии, написанная капитаном Джоном Смитом, бывшим одно время Губернатором этих местностей и адмиралом Новой Англии", напечатанную в Лондонев 1627 году (экземпляр Этой книги имеется в фонде Королевской библиотеки). Работа Смита иллюстрирована картами и чрезвычайно любопытными гравюрами, относящимися ко времени издания книги. 301 Повествование хронологически охватывает промежуток времени с 1584 по 1626 год. Репутация книги Смита заслуженно высока. Её автор — один из самых прославленных искателей приключений, живший в конце того авантюрного века, который дал миру столь многих из них; от самой Этой книги веет жаждой открытий, тем Духом предприимчивости, который был столь характерен для Людей той эпохи. В книге рыцарский кодекс Чести уживается с коммерческим Духом, и оба они преследуют цель обогащения. Но самой замечательной особенностью сочинения капитана Смита является то, что в его Личности Достоинства его современников сочетаются с теми качествами, которые остались чуждыми большей части из них; его слог прост и ясен, все его рассказы несут на себе Печать правдивости, а его описания безыскусны. Этот автор сообщает редкие сведения о состоянии Индейцев в эпоху открытия Северной Америки. Второй достойный внимания историк — Беверли. Сочинение Беверли было переведено на французский Язык и в виде книги размером в 1/2 долю листа напечатано в Амстердаме в 1707 году. Автор начинает своё повествование с 1585 года и заканчивает его 1700-м. В первой части его книги опубликованы собственно исторические документы, относящиеся к раннему периоду колонизации; вторая часть содержит любопытные картины Жизни Индейцев того далекого времени. Третья часть дает очень чёткие Представления относительно Нравов, социального устройства, Законов и политических Институтов современной автору Виргинии. Беверли был уроженцем Виргинии, и потому он с самого начала писал, что "молит читателей не судить его Работу по слишком строгим критическим меркам, ибо, родившись в Вест-Индии, он не стремился к чистоте своего Языка". Несмотря на подобные проявления колониальной Скромности, автор на протяжении всей своей книги обнаруживает нежелание мириться с Идеей превосходства метрополии. В сочинении Беверли содержатся также многочисленные свидетельства того Духа гражданской Свободы, которым в то время были воодушевлены жители британских Колоний в Северной Америке.   В Работе также нашли отражение те разногласия, которые в течение долгого времени существовали в среде колонистов, значительно отсрочив обретение ими политической Независимости. Своих соседей, католиков из Мэриленда, Беверли ненавидит даже сильнее, чем английское Правительство. Стиль этого автора прост, его повествование часто вызывает неподдельный Интерес и доверие. Французский перевод истории Беверли имеется в Королевской библиотеке. Ещё одну заслуживающую внимания Работу я видел в Америке, но не смог найти её во Франции; это книга, озаглавленная "История Виргинии, написанная Уильямом Ститом". В ней имеются интересные подробности, но в целом она показалась мне растянутой и многословной. Самым ранним и надежным источником сведений по истории обеих Каролин является маленький том в 1/4 долю листа, опубликованный в Лондоне в 1718 году под названием "История Каролины, написанная Джоном Лоусоном" Сочинение Лоусона начинается с описания экспедиции, организованной и предпринятой для исследования западной части Каролины. Отчет о ней дан в форме дневниковых записей; авторское повествование сбивчиво, а Наблюдения — чрезвычайно поверхностны. Однако в книге встречаются удивительные описания тех страшных опустошений, которые производили оспа и виски среди дикарей той эпохи, а также дана любопытная картина поразившей их нравственной порчи, которая лишь усугублялась присутствием европейцев. Вторая часть Работы Лоусона посвящена описанию физической географии Каролины, её природных ресурсов и производительных Сил. В третьей части автор дает интересное описание Нравов, Обычаев и форм Правления, господствовавших у Индейцев того времени. Этот раздел самый оригинальный, в нём часто обнаруживается Здравый Смысл автора "История" Лоусона кончается сценой вручения грамоты представителям Каролины во времена Правления Карла II. Общая тональность этой Работы определяется непринужденностью, часто граничащей с непристойностью, что являет собой полную противоположность глубокомысленным и серьезным сочинениям, опубликованным в этот же период в Новой Англии. 302 "История" Лоусона в Америке — настоящая библиографическая редкость, и в Европе её раздобыть просто невозможно. Тем не менее в Королевской библиотеке имеется один экземпляр Этой книги. От самых южных районов Соединенных Штатов я перехожу непосредственно к самым северным. Территория, простирающаяся между ними, была заселена позднее. Прежде всего я должен отметить очень интересную компиляцию, озаглавленную "Собрание Массачусетского исторического Общества", впервые напечатанную в Бостоне в 1792 году и переизданную в 1806 году. Этой книги нет ни в Королевской, ни в какой другой, я полагаю, французской библиотеке. Это "Собрание" представляет собой продолжающееся издание и содержит множество очень интересных документов, относящихся к истории различных Штатов Новой Англии. Среди них — не издававшиеся прежде переписки и подлинные материалы, которые были обнаружены в провинциальных архивах. В него вошел полный текст сочинения Гукина об Индейцах. В той главе, к которой относится данное примечание, я уже много раз ссылался на Работу Натаниела Мортона "Мемориал Новой Англии". Сказанного мною о ней вполне достаточно для того, чтобы убедить читателя в Достоинствах Этой книги, которая должна привлечь внимание всякого Человека, желающего изучить историю Новой Англии. Эта Работа Натаниела Мортона вышла в виде книги в 1/8 долю листа и переиздана в Бостоне в 1826 году. В Королевской библиотеке нет ни одного её экземпляра. Самой авторитетной и значительной книгой по истории Новой Англии считается Работа преподобного Коттона Мэзера "Великие деяния Христа в Америке, или Церковная история Новой Англии, 1620-1698", переизданная в Хартфорде двухтомником в '/8 долю листа в 1820 году. Я не Думаю, что эта книга имеется в Королевской библиотеке. Автор разделил своё сочинение на семь книг. В первой книге дана предыстория — все то, что подготавливало и способствовало основанию Новой Англии. Во вторую книгу вошли жизнеописания первых Губернаторов и крупнейших должностных лиц, управлявших поселениями этого региона. Третья посвящена Жизни и деятельности евангелических проповедников, в тот же самый период заботившихся о Душах колонистов. В четвертой книге автор знакомит с основанием и последующим становлением Гарвардского университета в Кембридже (Штат Массачусетс). В пятой описываются принципы и устав церковных организаций Новой Англии. Шестая книга посвящена рассказам о тех вполне определенных событиях, которые, по Мнению Мэзера, доказывали соучастие божественного Провидения в делах жителей Новой Англии. И наконец, в седьмой книге автор знакомит Нас с теми ересями и всякого рода невзгодами, против которых пришлось бороться церковным организациям Новой Англии. Коттон Мэзер был евангелическим священнослужителем, родившимся и прожившим всю свою Жизнь в Бостоне. Все то рвение и все те религиозные Страсти, которые в своё время привели к созданию Колоний Новой Англии, одухотворяют и оживляют его повествование. Его писательская манера не безупречна, в ней часто проявляется недостаток хорошего Вкуса, однако он захватывает внимание своим энтузиазмом, который в конечном счёте передается читателю. Автор часто нетерпим, а ещё чаще—легковерен, но вы никогда не почувствуете в нём сознательного Желания обмануть. В его сочинении иногда даже встречаются великолепные пассажи и глубокие, правдивые Мысли, как, например, нижеследующие. "До прибытия Пуритан, — пишет он (т.I, гл.1У, с.61),—англичане много раз пытались заселить страну, в которой Мы живем. Однако поскольку они не ставили перед собой никакой более высокой цели, чем сугубо материальный успех, то, встречая препятствия, они тотчас же отчаивались. Так бывало до тех пор, пока в Америку не Прибыли Люди, которыми двигала, придавая им Силы, высокая религиозная Идея. И хотя у них оказалось больше врагов, чем, Возможно, у основателей всех других Колоний, им удалось воплотить свой замысел, и созданные ими поселения просуществовали вплоть до наших дней". Своё суровое повествование Мэзер иногда смягчает Образами, полными доброты и нежности. Рассказав, например, об одной английской даме, которая, подчиняясь религиозным Убеждениям, последовала за своим мужем в Америку и, однако, вскоре угасла, не сумев перенести тягот и лишений добровольного изгнания, он добавляет: "Что же касается её достойного супруга, Айзека Джонсона, то он попытался жить без неё, не смог и умер" (т.I, с.71). 303 Книга Мэзера чудесным образом передает ощущение того времени и тех мест, которые он стремился описать. Желая Нам объяснить, какими мотивами руководствовались Пуритане, когда пытались найти себе убежище по другую сторону океана, Мэзер пишет: "Господь Всевышний воззвал к тем из своих сыновей, которые обитали в Англии. Он заставил сразу тысячи Людей, никогда прежде не видевших друг друга, услышать слово Божие и наполнил их сердца Желанием оставить свою полную удобств Жизнь на родине, дабы переплыть грозный океан и обосноваться среди ещё более грозной пустыни с одной-единственной целью — беспрепятственно следовать его заветам. Теперь, прежде чем Мы пойдем дальше, — добавляет он, — нелишне будет сказать о Причинах этого начинания, с тем чтобы они были должным образом восприняты нашими потомками; особенно важно напомнить о них нашим современникам, дабы они, не утратив той цели, за которой упорно шагали их предки, не стали пренебрегать подлинными Интересами Новой Англии. Поэтому я привожу здесь то, что было найдено в одной из старых рукописей, объясняющей некоторые из этих мотивов. Во-первых, было бы великой заслугой перед Церковью распространить Евангелие в этой части света (в Северной Америке), дабы возвести здесь оплот, способный защитить Верующих от происков Антихриста, стремящегося основать своё царство во всей вселенной. Во-вторых, все другие Церкви Европы постигло запустение, и существует Опасность, что Господь уже вынес этой нашей Церкви свой приговор. Кто знает, не предназначил ли Он место сие (Новую Англию) в качестве убежища для всех тех, кого Он хотел бы спасти от всеобщего уничтожения? В-третьих, те страны, в которых Мы живем, кажутся уставшими от количества своего народонаселения; Человек — самое ценное из всех творений, ценится здесь меньше той земли, по которой он ходит. Дети, соседи, друзья, особенно бедные, считаются здесь тяжким бременем, и Люди отвергают то, что при нормальном Порядке Вещей доставляет высшие радости Жизни. В-четвертых, Мы так охвачены Страстями, что уже никакое Богатство не позволяет Человеку поддерживать свой престиж среди равных себе. Однако того, кто не достигает Богатства, презирают, и поэтому Люди всех профессий стремятся обогащаться незаконными путями, вследствие чего Человеку честному становится трудно избежать лишений и бесчестья. В-пятых, Школы, где обучают Наукам и Вере, столь коррумпированы, что Большинство детей, причём часто лучшие, наиболее способные из них, на которых возлагались самые обоснованные Надежды, оказываются совершенно испорченными из-за множества виденных ими дурных примеров, а также по Причине Распущенности их окружения. В-шестых, разве не вся Земля являет собою сад Господень? Разве не дана она детям Адама для того, чтобы они обрабатывали и украшали её? Отчего же должны Мы здесь утесняться, испытывая нехватку земли, тогда как огромные территории, равным образом пригодные для Жизни Людей, остаются необжитыми и невозделанными? В-седьмых, какое деяние может быть благороднее, прекраснее и достойнее христианина, нежели создание Реформированной Церкви и поддержание её в период младенчества, Объединение наших Сил с Силами верных Людей, чтобы укрепить её, содействовать её Процветанию, защитить от напастей, а может, и спасти от полного разрушения? И в-восьмых, если бы известные своей набожностью Люди, Жизнь которых окружена здесь (в Англии) Богатством и Счастьем, оставили все эти земные блага ради того, чтобы основать эту Реформированную Церковь, и согласились разделить с нею неопределенность положения и тяготы Судьбы, это было бы великим, полезным примером, который воодушевил бы Верующих в их молитвах за Колонии и вдохновил бы многих других Людей последовать их начинанию". Далее, освещая позиции Церкви Новой Англии в вопросах Морали, Мэзер яростно обрушивается на Обычай произносить за столом тосты за здравие, который он называет языческим и богомерзким. 304 С аналогичной суровостью он запрещает все те украшения, которые только могут Женщины носить на голове, и безжалостно осуждает распространившуюся, по его словам, среди них моду оголять шею и руки. В другом разделе своей Работы он подробно рассказывает о многочисленных Фактах колдовства, устрашавшего тогда Новую Англию. Несомненно, что прямое, явное вмешательство дьявола в дела сего мира представлялось ему неоспоримой, вполне доказанной Истиной. Во множестве мест этой же книги проявляет себя тот Дух гражданской Свободы и политической Независимости, который был столь свойствен современникам автора. Их принципы Управления Обществом проявляются на каждом шагу. Так, например, Мы узнаем, что жители Массачусетса в 1630 году, то есть всего через десять лет после основания Плимута, собрали 400 фунтов стерлингов для создания собственного университета в Кембридже. Если от Работ, освещающих общую историю всей Новой Англии, перейти к тем сочинениям, которые посвящены отдельным Штатам данного региона, я бы в первую очередь отметил книгу под названием "История Колонии Массачусетс, написанная Хатчинсоном, Губернатором Массачусетской провинции" — двухтомник в 1/3 долю листа. Один экземпляр Этой книги имеется в Королевской библиотеке: второе издание, выпущенное в Лондоне в 1765 году. В "Истории" Хатчинсона, много раз цитировавшейся мною в той главе, к которой относится данное примечание, описываются события, начиная с 1628-го и кончая 1750 годом. Все сочинение пронизано Духом правдивости, слог прост и естествен. Эта "История" очень богата деталями. Лучшей историей Коннектикута является книга Бенджамина Трамбулла "Полная общественная и церковная история Коннектикута, 1630-1764", два тома которой в '/8 долю листа были опубликованы в Нью-Хейвене в 1818 году. Я не Думаю, что в Королевской библиотеке имеется экземпляр сочинения Трамбулла. Данная история представляет собой ясное и бесстрастное описание всех событий, которые произошли в Коннектикуте за период времени, указанный в заглавии. Автор черпает материалы из лучших источников, и его рассказ несёт на себе Печать Истины. Всё, что он пишет о ранних временах Коннектикута, чрезвычайно любопытно. Обратите особое внимание на изложение Конституции 1639 года в его Работе (т.I, гл.VI, с.100), а также ка "Уголовные Законы Коннектикута" (т.I, гл.VII, с.123). С полным на то основанием авторитетной считается Работа Джереми Белнепа "История Нью-Гэмпшира", два тома в 1/8 долю листа, опубликованная в Бостоне в 1792 году. Специально посмотрите в Работе Белнепа главу III первого тома, в которой автор приводит чрезвычайно ценные подробности относительно политических и религиозных Воззрений Пуритан, Причин их эмиграции и принятых ими Законов. Здесь же приводится любопытная цитата из проповеди, прочитанной в 1663 году: "Необходимо, чтобы Новая Англия постоянно помнила, что она была основана с религиозной, а Отнюдь не с коммерческой целью. Обязанность соблюдать чистоту вероучения, богослужения и церковного устройства начертана на её челе. Поэтому торговцам и всем тем, кто копит монету за монетой, не следует забывать, что целью основания этих поселений была Религия, а не нажива. И если кто-то среди Нас делам мирским уделяет ровно столько же заботы или даже чуть больше, чем Религии, такой Человек по Духу своему не является истинным сыном Новой Англии". У Белнепа читатель найдёт больше общих Идей и большую Силу Мысли, чем у любого другого из известных Нам американских историков. Не знаю, имеется ли Эта книга в Королевской библиотеке? Из числа тех центральных Штатов Америки, которые были основаны уже относительно давно и которые заслуживают нашего внимания, в первую очередь выделяются Штаты Нью-Йорк и Пенсильвания. Лучшая из имеющихся у Нас книг по истории Штата Нью-Йорк так и называется "История Нью-Йорка". Она была написана Уильямом Смитом и издана в Лондоне в 1757 году. Имеется она и во французском переводе, опубликованном также в Лондоне в 1767 году в виде однотомника в 1/12 долю листа. Смит представил нашему вниманию полезные подробности о Войнах между французами и англичанами в Америке. Из американских историков он был лучше всех осведомлен о знаменитой Конфедерации ирокезских племен 305 Что касается Пенсильвании, то лучшее, что я могу сделать, — это указать Работу Роберта Прауда, озаглавленную "История Пенсильвании с самого образования и заселения этой провинции при первом её владельце и Губернаторе Уильяме Пенне, начиная с 1681 года и вплоть до 1742-го". Этот двухтомный труд был издан в Филадельфии в 1797 году. Данная публикация в особой мере достойна читательского внимания: в ней содержится великое множество очень интересных документов, относящихся к Пенну, к вероучению Квакеров или отражающих Характеры, Нравы и Обычаи первых обитателей Пенсильвании. В Королевской библиотеке, насколько мне Известно, не имеется ни одного экземпляра Этой книги. Нет особой надобности добавлять, что в числе наиболее значительных сочинений о Пенсильвании Работы самого Пенна, а также Бенджамина Франклина, ибо данные произведения известны очень широкому кругу читателей. Большая часть цитируемых книг была просмотрена мною в период пребывания в Америке. Остальные же мне были милостиво выданы Королевской библиотекой, а также весьма любезно предоставлены господином Уорденом — прежним генеральным консулом Соединенных Штатов в Париже, который сам был автором превосходной Работы по Америке. Поэтому мне хотелось бы заключить данное примечание словами, выражающими мою глубокую признательность в адрес господина Уордена. с.59 В "Воспоминаниях" Джефферсона написано следующее: "В ранний колониальный период, когда англичане начали обосновываться в Виргинии и когда землю можно было приобретать за самую малость или вообще даром, некоторые предусмотрительные Личности приобрели огромные наделы и, желая поддержать материальное благополучие семейства, завещали свои состояния своим потомкам. Переход этой земельной Собственности из поколения в поколение, при том, что Хозяевами всегда оставались Люди, носившие одну и ту же фамилию, привел к выделению из среды колонистов определенного круга семейств, которые благодаря Закону сумели сохранить свои Богатства и образовали таким образом некоторое подобие Класса патрициев, отмеченных великолепием и роскошью своего Образа Жизни. Из этого Класса, по обыкновению, Король подбирал себе государственных деятелей Колонии". В Соединенных Штатах основные положения английских Законов о Наследовании были повсеместно отвергнуты. "Основное правило, которому Мы подчиняемся в вопросе об имущественном Наследовании по Закону, — утверждает господин Кент, — заключается в следующем: если какой-нибудь Человек умирает, не оставив завещания, его Имущество переходит к его наследникам по прямой линии. Если имеется единственный наследник или наследница, он (или она) получает все Имущество полностью. Если же покойный оставил несколько наследников, пользующихся равными Правами, то в этом случае Имущество разделяется между ними на равные доли вне зависимости от пола наследующего". Это правило было впервые введено в Штате Нью-Йорк в постановлении от 23 февраля 1786 года (см.: Законодательные поправки и постановления, т.III; Приложения, с.48). С тех пор оно было включено в основной текст Законов и поправок данного Штата. К настоящему времени действие этой нормы вошло в Силу на территории почти всех Соединенных Штатов с тем единственным исключением, которое являет собой Законодательство Штата Вермонт, где наследнику-Мужчине выделяется двойная доля наследуемого Имущества. Кент. Комментарии, T.IV, с.370. В этой же Работе господин Кент (т.ΙΥ, с.1-22) дает исторический очерк американского Законодательства по вопросу майоратного наследования. Автор приходит к выводу, что вплоть до Американской Революции в Колониях в качестве юридической нормы функционировали английские Законы майоратного наследования. Собственно говоря, впервые майорат был отменен в Виргинии в 1776 году (движение за эту отмену возглавлял Томас Джефферсон; см. его "Воспоминания"); а в 1786-м — в Штате Нью-Йорк. Затем отмена была объявлена в Штатах Северная Каролина, Кентукки, Теннесси, Джорджия и Миссури. В Вермонте, Индиане, Иллинойсе, Южной Каролине и Луизиане Закон майората никогда не применялся на практике. В тех Штатах, законодатели которых считали, что им следует сохранить английские нормы, закрепляющие Порядок наследования земли без Права отчуждения, они модифицировали их таким образом, что нормы лишились своих основных аристократических черт. "Главные принципы нашего общественного устройства и Правления, — утверждает господин Кент, — благоприятствуют свободной циркуляции Собственности". 306 Французский читатель, изучающий раздел американского Законодательства, посвященный вопросам наследования, будет особо потрясен, обнаружив, что наши Законы в этой области бесконечно более демократичны, чем их. По американским Законам Имущество родителя разделяется поровну между наследниками лишь в том случае, если его Воля неизвестна "Ибо каждый Человек в Штате Нью-Йорк, — гласит Закон (Законодательные поправки и постановления, т.ΙΙΙ; Приложение, с.51), — имеет полную и ничем не ограниченную Свободу, Право и полномочия передавать, распоряжаться, даровать или завещать своё Имущество любому лицу или любым лицам, если данное лицо или группа лиц не представляют никаких политических или общественных организаций". По французскому Закону деление Имущества на равные или почти равные доли обязательно для завещающего. Большинство американских Штатов всё ещё допускают майоратное Наследование земли, ограничиваясь лишь сдерживающими его мероприятиями. Французские Законы ни в коем случае майората не допускают. Если у американцев общественное устройство всё ещё более демократично, чем наше, то у Нас зато более демократичны Законы. Вопреки возможным предположениям это объясняется без особого труда: во Франции Демократия всё ещё занята делом разрушения; в Америке она безмятежно царствует на руинах прошлого. с.63 Краткое изложение вопроса об избирательном цензе в Соединенных Штатах Все Штаты предоставляют своим Гражданам Удовольствие участвовать в Выборах, начиная с 21-летнего возраста. Во всех Штатах необходимо постоянно проживать в течение определенного времени в том Округе, в котором Избиратель голосует. Данный срок колеблется от трех месяцев до двух лет. Что касается имущественного положения, то в Штате Массачусетс для того, чтобы стать Избирателем, Человеку необходимо иметь доход в 3 фунта стерлингов в год или же капитал в 60 фунтов стерлингов. В Штате Род-Айленд для этого необходимо обладать земельной Собственностью стоимостью не менее 133 долларов (704 франка). В Коннектикуте надо иметь Собственность, приносящую годовую Прибыль в 17 долларов (около 90 франков). Год службы в милиции также дает Избирательное право. В Нью-Джерси Избиратель должен иметь Собственность, оцениваемую в 50 фунтов стерлингов. В Южной Каролине и в Мэриленде Избиратель должен иметь 50 акров земли. В Штате Теннесси достаточно иметь хоть какую-то Собственность вообще. В Штатах Миссисипи, Огайо, Джорджия, Виргиния, Пенсильвания, Делавэр и Нью-Йорк для получения Права голоса достаточно платить хоть какие-то налоги; в Большинстве этих Штатов служба в милиции эквивалентна уплате налогов. В Мэне и Нью-Гэмпшире достаточно не значиться в списках нуждающихся в помощи. И наконец, в Штатах Миссури, Алабама, Иллинойс, Луизиана, Индиана, Кентукки и Вермонт для Избирателей не установлено никакого имущественного ценза. Полагаю, что только в Северной Каролине к Избирателям предъявляются различные требования: те, кто участвуют в Выборах сенаторов, должны иметь земельный надел не менее 50 акров. Для участия в Выборах членов Палаты представителей достаточно платить какой-либо налог. с.89 В Соединенных Штатах имеется Система протекционистских Тарифов. Малочисленность таможенных служб и огромная протяженность береговых линий крайне облегчают ввоз в страну контрабандных товаров; однако контрабандная торговля ведётся здесь не столь активно, как в любом другом Государстве, поскольку каждый американец старается её подавить. 307 Поскольку в Соединенных Штатах нет профилактической пожарной службы, пожары здесь случаются чаще, чем в Европе, однако в целом они тушатся быстрее, так как население Округи всегда готово при необходимости быстро собраться в опасном месте. с.90 Утверждение, будто Централизация была вызвана Французской Революцией, не является истинным. Французская Революция усовершенствовала централизованную Систему, но не породила её. Вкус к Централизации и мания к циркулярам во Франции восходят к тем древним временам, когда в Правительство вошли Легисты. Это возвращает Нас в эпоху царствования Филиппа Красивого. С тех пор оба этих явления беспрестанно усиливались. Именно об этом господин де Малерб от имени Судебно-финансовой палаты говорил в 1775 году Королю Людовику XVI3: "Любая группа и любое сообщество Граждан имеют Право вести свои собственные дела, Право, которое Мы не считаем одним из старейших в королевстве потому лишь, что оно значительно старше самого королевства: это — естественное Право, обусловленное Природой Человека как разумного существа. Тем не менее, сир, Ваши Подданные были лишены этого Права, и Мы не побоимся сказать, что Власти в данном отношении впали в крайность, которую можно определить как ребячество. С тех самых пор, как могущественные министры возвели в политический принцип обыкновение не созывать национальное собрание, Прецедент за Прецедентом привел к тому, что с Суждениями горожан вообще перестали считаться, если только они не получили одобрения главы городской Администрации. В результате, пожелай члены этого городского сообщества распорядиться собственными финансовыми средствами, им необходимо будет склонить на свою сторону заместителя интенданта и соответственно руководствоваться утвержденным им планом, нанимать тех исполнителей, которым он покровительствует, и оплачивать их труд в соответствии с его указаниями.   Если коммуне необходимо обратиться в судебные инстанции, её прошение также должно быть заверено интендантом. Следовательно, дело должно быть рассмотрено в этой предварительной инстанции прежде, чем оно попадет в судебные органы. И если интендант не согласен с Мнением своих горожан или же в том случае, если ответчик имеет некоторое влияние на аппарат городского Управления, жители города оказываются лишенными Возможности защищать свои Права. Сир, таковы средства, с помощью которых во Франции стремились задушить самое память о муниципальной Независимости, уничтожив, насколько это Возможно, даже Чувство свободолюбия у горожан. Таким образом, можно сказать, что вся нация была признана недееспособной и посему препоручена покровительству опекунов". Что ещё можно добавить к этому ныне, когда Французская Революция уже совершила свои так называемые завоевания в области Централизации? В 1789 году Джефферсон писал из Парижа одному своему другу: "На свете не было страны, где бы Страсть Управлять всем и вся пустила столь глубокие корни, как во Франции, принеся с собой так много зла" (Письмо Мэдисону от 28 августа 1789 года). Истина заключается в том, что во Франции в течение уже нескольких веков центральная Власть делала всё, что хотела, с целью усиления административной Централизации, и ничто не могло её в этом ограничивать, кроме того, что её Силы также были не беспредельны. Центральная Власть, созданная Французской Революцией, пошла в данном отношении дальше всех своих предшественниц потому, что она была сильнее и грамотнее каждой из них: Людовик XIV подчинил все стороны Жизни городской Общины Произволу интенданта, а Наполеон — Воле министра. Принцип всегда остается одинаковым, меняются лишь мера и полнота его реализации. с.93 * Подобная незыблемость Конституции во Франции является неизбежным следствием наших Законов. 3 См. "Записки, предназначенные для истории государственного Права Франции, по вопросу о налогах", изданные в Брюсселе в 1779 году, с.654. 308 И если вначале Говорить о самом важном из Законов, а именно о том Законе, который регулирует Порядок наследования трона, то какой политический принцип может быть более незыблемым, чем тот, который основан на природном Законе наследования от отца к сыну? В 1814 году Людовик XVIII добился признания вечного Права на престол для своего семейства. Те, кто определял результаты Революции 1830 года, последовали его же примеру: они лишь подтвердили неизменность данного Закона наследования престола в Пользу другой династии. И в этом они подражали канцлеру Мопу, который в период формирования нового парламента не преминул заботливо объявить в том же самом ордонансе, что новые депутаты будут столь же неотзываемыми, как и их предшественники. Законы 1830 года, равно как и Законы, принятые в 1814 году, не предоставляют никакой Возможности изменять Конституцию. Следовательно, вполне ясно, что обычные законодательные средства недостаточны для достижения подобной цели. На чем основана Сила королевской Власти? На Конституции. А Власть пэров? На Конституции. А Власть депутатов? На Конституции. Тогда каким образом могут Король, пэры и депутаты, объединив свои усилия, изменить что-либо в том основном Законе, каторый и является единственным источником их Права на Власть? Без Конституции они — ничто. А раз так, то на что они смогут опереться, если захотят изменять эту Конституцию? Есть только два варианта: либо их усилия, направленные против Хартии, оказываются бесполезными и она продолжает существовать вопреки их Воле, предоставляя им Возможность по-прежнему Править от её имени; либо им всё же удается изменить Хартию, и тогда Закон, давший им юридическое существование, уходит в Небытие, превращая их самих в ничто. Уничтожив Хартию, они уничтожили самих себя. В Законах, принятых в 1830 году, это просматривается даже с большей отчетливостью, чем в Законах 1814 года. В 1814 году королевская Власть ещё рассматривалась как нечто, внеположное Конституции и возвышающееся над нею, в то время как в 1830 году она, по её собственному признанию, создается конституционным путем и без Конституции ровным счётом ничего не значит. Таким образом, часть нашей Конституции является неизменяемой потому, что она связана с Судьбой царствующего семейства, да и в целом Конституция также неизменна, поскольку не имеется никаких легальных способов её изменить. Все это совершенно неприменимо к Англии. Поскольку здесь нет письменно зафиксированной Конституции, кто может заявить, что Англия изменяет свой основной Закон? ** Самые почтенные из писавших об английской Конституции авторы словно соревнуются друг с другом, подчеркивая это всемогущество парламента. Делолм пишет (гл. X, с.77): "Основополагающим английские юристы считают принцип, согласно которому парламент наделен Возможностью совершить всё, что угодно, кроме Возможности превратить Женщину в Мужчину, а Мужчину — в Женщину". Блэкстон поясняет ещё категоричнее, хотя и не столь выразительно, как Делолм, эту же Мысль в следующих словах: "Власть и Юрисдикция парламента, по Мнению сэра Эдварда Коука (4 Ист., 36), столь обширны и абсолютны как над отдельными Личностями, так и по конкретным вопросам, что они не могут определяться какими бы то ни было ограничениями... Об этом органе Власти, — добавляет он, — можно с полным основанием утверждать: Si antiquitatem spectes, est vetustissima; si dignitatem, est honoratissima; si jurisdictionem, est capacissima4. ------------------------------- 4 С точки зрения времени — очень древняя; с точки зрения престижа — очень почетная; с точки зрения Юрисдикции — очень действенная (лат).   Он пользуется суверенными и бесконтрольными полномочиями создавать, утверждать, расширять, ограничивать, отменять, аннулировать, восстанавливать и толковать любой Закон во всех законодательных сферах, будь то церковное, светское, гражданское, военное, морское или уголовное Право. Именно парламент наделяется Конституцией объединенного королевства той деспотической и абсолютной Властью, которая при любой форме Правления должна находиться в чьих-то руках. Все социальные беды и невзгоды, все мероприятия и средства Борьбы с этими невзгодами, когда они выходят за рамки Законов, передаются на рассмотрение этому чрезвычайному трибуналу. Он может регулировать или даже видоизменять Закон о престолонаследии, как это было сделано во времена царствования Генриха VIII и Вильгельма III. Он способен изменить уже принятую страной Религию, как это неоднократно случалось в период Правления Генриха VIII и его детей. 309 Он может изменить или создать новую Конституцию королевства и даже Законы, регулирующие Жизнь самого парламента, как это было сделано принятием акта об Объединении Англии с Шотландией, а также различных постановлений относительно трех- и семилетних сроков избрания членов парламента. Одним словом, он может сделать всё, что только в человеческих Силах, и поэтому кое-кто не постыдился назвать эту Власть, пожалуй чересчур смело, всевластием парламента". с.100 Конституции разных американских Штатов лучше всего согласуются между собой в области политического устройства. Конституции всех Штатов, в которых это установлено Законом, наделяют именно Палату представителей исключительным Правом выдвигать обвинения, кроме Конституции Северной Каролины, согласно которой это Право отдано большому жюри присяжных, решающему вопрос о подсудности того или иного дела (ст. 23). Конституции почти всех Штатов наделяют Сенат или замещающую его ассамблею исключительным Правом выносить решения по особо важным политическим вопросам. Единственными мерами наказания, которые могут быть определены политическим Судом, является отстранение от государственной должности или запрещение заниматься в будущем государственной деятельностью. Только Конституция Штата Виргиния позволяет политическому Суду определять любые виды наказания. Политическими преступлениями, которые могут подлежать судебному разбирательству по федеральной Конституции (разд.IV, ст. 1), по Конституции Индианы (ст.З, с.23,24), Нью-Йорка (ст.5) и Делавэра (ст.5) являются государственная измена, Коррупция и другие опасные преступления или проступки. По конституциям Массачусетса (гл. 1, разд. II), Северной Каролины (ст. 23) и Виргинии (с.252) таковыми считаются нарушение норм поведения и плохое руководство. По Конституции Нью-Гэмпшира (с.105) — Коррупция, махинации и плохое руководство. По Конституции Вермонта (гл. II, ст. 24) — плохое руководство. В Южной Каролине (ст. 5), Кентукки (ст.5), Теннесси (ст.4), Огайо (ст. 1, 23, 24), Луизиане (ст. 5), Миссисипи (ст. 5), Алабаме (ст. 6), Пенсильвании (ст. 4) — должностные проступки и нарушения. В конституциях Штатов Иллинойс, Джорджия, Мэн и Коннектикут Характер преступлений не уточнен. с.142 Это Правда, что европейские державы могут вести против Соединенных Штатов крупномасштабные морские Войны, однако Война на море всегда не столь трудна и опасна, как сухопутная. Морская Война требует лишь одного рода усилий. Торговая нация, готовая предоставить Правительству необходимую сумму, непременно имеет флот. К тому же растрату Денег от Народа скрыть значительно проще, чем человеческие потери и массовую мобилизацию. И кроме того, поражения на море редко угрожают существованию или Независимости Народа, флот которого проиграл сражение. Что же касается сухопутных войн, то, по всей очевидности, Народы Европы не способны вести их сколь-либо эффективно против Союза американских Штатов. Очень трудно, перебросив в Америку, поддерживать боеготовность более чем 25 тысяч солдат, что примерно соответствует численности вооруженных Сил страны с населением в 2 миллиона Человек. Сражаясь на таких условиях против Соединенных Штатов, самая крупная европейская держава окажется в положении нации, имеющей 2 миллиона населения и воюющей против Народа в 12 миллионов Человек. Прибавьте то обстоятельство, что американцы в этом случае будут иметь под рукой все свои ресурсы, тогда как европейцы окажутся отрезанными от своих ресурсов расстоянием в 1500 лье, а также и то, что огромная территория Соединенных Штатов уже сама по себе делает невозможным их завоевание. 310 Часть вторая с.153 Первая американская Газета вышла в апреле 1704 года в Бостоне (см.: Труды Исторического Общества Массачусетса, т.VI, с.66). Было бы ошибочно полагать, что периодическая Печать в Америке всегда пользовалась полной Свободой; несколько раз здесь предпринимались попытки установить нечто подобное практике предварительной Цензуры и финансовых санкций. В законодательных отчетах Штата Массачусетс, в частности, содержится документ, датированный 14 января 1722 года. Комитет, назначенный Генеральной ассамблеей (высшим законодательным органом Колонии) для разбора обстоятельств дела, связанного с Газетой "Будни Новой Англии", считает, "что вышеупомянутая Газета обнаруживает стремление выставить Религию на посмещище и вызвать к ней презрение; что с авторами священных текстов обращаются в Газете неуважительно и нечестиво; что Образ Жизни и поведение евангелических священников трактуются в ней злонамеренно; что оскорбляется Правительство Его Величества и что вышеупомянутая Газета нарушает мир и спокойствие в этой Колонии. В результате комитет предлагает запретить типографу и издателю Джеймсу Франклину печатать и издавать в будущем вышеупомянутую Газету или другие письменные сочинения без предварительного ознакомления с ними секретаря Колонии. Мировые Судьи Округа Саффолк должны истребовать с господина Франклина залог, который мог бы гарантировать соблюдение им норм поведения в текущем году". Предложение комитета было принято ассамблеей и стало Законом, однако его эффект оказался равным нулю. Газета избежала запрета потому, что под её колонками вместо подписи Джеймса Франклина появилось имя Бенджамина Франклина и Общественное Мнение признало целесообразность подобной уловки. с.211 *Для приобретения Избирательного права в английских графствах (территориальное деление, соответствовавшее отношениям земельной Собственности) вплоть до билля о реформе, принятого в 1832 году, необходимо было иметь или арендовать такой участок земли, чтобы он давал 40 шиллингов чистого годового дохода. Этот Закон был принят при Короле Генрихе VI около 1450 года. Подсчитано, что 40 шиллингов времен Генриха VI могут быть приравнены к 30 фунтам стерлингов в наши дни. Тем не менее данная сумма, установленная в XV веке, не изменялась вплоть до 1832 года, что показывает, насколько более демократичной с течением времени становилась английская Конституция, даже оставаясь неизменной (см. книгу Делолма, а также Блэкстона: кн.1, гл. IV). Английские Присяжные заседатели избираются шерифом графства (Делолм, т.I, гл. XII). Шериф графства в целом — фигура значительная; он обладает как судебными, так и административными полномочиями; он является представителем королевской Власти и ежегодно назначается лично Королём (Блэкстон, книга I, гл. IX). Его положение ставит его выше подозрений в пристрастности и симпатиях к какой-либо одной из тяжущихся сторон; более того, если возникают Сомнения в его беспристрастности, имеется Возможность целиком дать отвод названному им составу Присяжных заседателей, и тогда другое должностное лицо обязуется подобрать новых присяжных (Си.: Блэкстон, кн.III, гл. XXIII). Правом быть присяжным пользуется любой Человек, владеющий земельной Собственностью, которая приносит по меньшей мере 10 шиллингов чистого дохода в год (Блэкстон, кн.III, гл. XXIII). Нужно отметить, что это условие было введено в царствование Вильгельма и Мэри, то есть около 1700 года — в эпоху, когда Деньги были много ценнее, чем в наши дни. Ясно, что англичане подбирали своих Присяжных заседателей, учитывая не их пригодность, а лишь наличие у них земельной Собственности — фундамента, на котором базировались и все другие их политические Институты. В конце концов, к участию в жюри Присяжных заседателей были допущены и арендаторы, но от них требовалась весьма долгосрочная рента и чистый доход не менее 20 шиллингов, не считая арендной платы (Блэкстон, там же). 311 **Федеральная Конституция определила функции и статус жюри Присяжных заседателей в Судах Союза аналогично тому, как отдельные Штаты установили их для своих судебных органов. Более того, Союз не вводил никаких собственных правил, соблюдение которых было бы необходимо при избрании своих составов жюри. Федеральные Суды пользуются обычным составом тех Присяжных заседателей, списки которых каждый Штат приготовил для своих собственных нужд.   Таким образом, с целью узнать Теорию Суда присяжных в Америке необходимо изучить Законы отдельных Штатов. (См.: Стори. Комментарии к Конституции, кн.III, гл.ХХХVIII, с.654-659; Сарджент. Конституционное Право, с.165, а также федеральные Законы 1789, 1800 и 1802 годов по данному вопросу). С целью усвоить принципы, которые лежат в основе функционирования американского Суда присяжных, я копался в Законах Штатов, расположенных далеко друг от друга Вот отдельные общие Идеи, которые можно было почерпнуть в процессе того изучения. В Америке все Граждане, имеющие Право голоса, могут быть присяжными заседателями. В Штате Нью-Йорк тем не менее установлено некоторое несущественное различие между этими двумя Правами, имеющее в определенном Смысле значение, прямо противоположное нашим Законам, а именно: можно сказать, что в Штате Нью-Йорк число Избирателей значительно превосходит число Присяжных заседателей. В целом истинно Утверждение о том, что в Соединенных Штатах Правам участия в жюри, как и Правом избрания депутатов, обладают все Граждане, однако Возможность осуществить эти Права доступна Отнюдь не всем. Ежегодно группа из городских или окружных должностных лиц, в Новой Англии называемая Select-men, в Штате Нью-Йорк — supervisors, в Огайо — trustees, в Луизиане — шерифами церковных приходов, выбирает в каждом Округе определенное число Граждан, которые имеют Право быть присяжными заседателями и которые, на их Взгляд, обладают необходимыми для этого качествами. Эти должностные лица, будучи в свою очередь выборными, не вызывают никаких подозрений; полномочия их очень широки и весьма независимы, как и в целом Власть всего руководства Республики, и Говорят, что они часто пользуются ими, особенно в Новой Англии, для того чтобы избавляться от недостойных или негодных Присяжных заседателей. Имена избранных таким образом присяжных передаются в окружной Суд, и там из всего списка наугад подбирается состав жюри Присяжных заседателей для каждого конкретного процесса. К тому же американцы всеми способами постарались сделать присяжных доступными для Народа, а их обязанности как можно менее обременительными. Поскольку число присяжных очень велико, каждому из них приходится заседать не чаще одного раза в три года. Заседания проводятся в окружных центрах, причём их Округа примерно Равны нашим. Таким образом, не присяжный заседатель должен отправляться в дальний путь, чтобы заседать в Суде, как это бывает во Франции, а сами судебные разбирательства проводятся неподалеку от его дома.   И наконец, расходы заседателей компенсируются либо из казны Штата, либо за счёт тяжущихся сторон. Как правило, они получают по доллару в день (5 франков 42 сантима), не считая оплаты дорожных расходов. В Америке участие в заседаниях жюри присяжных всё ещё рассматривается как обязанность, но обязанность не слишком обременительная, которой Подчиняются без особого труда. См.: Краткий сборник гражданских Законов Южной Каролины. Под редакцией Бреварда, т.II, с.338; там же, т.I, с.454, 456; там же, т.II, с.218. Основные Законы Массачусетса, исправленные и изданные по постановлению законодательного собрания, т.II, с.331, 187. Исправленное издание Законов Штата Нью-Йорк, т.II, с.720, 411, 717, 643. Законодательные акты Штата Теннесси, т.I, с.209. Акты Штата Огайо, с.95, 210. Краткий сборник законодательных актов Штата Луизиана, т.II, с.55. с.213 Пристально рассматривая состав и роль жюри Присяжных заседателей в английском гражданском Суде, вы с легкостью обнаруживаете, что присяжные там постоянно находятся под контролем Судьи. 312 Решение Присяжных заседателей по гражданским и уголовным процессам обычно содержит в одном простом высказывании как констатацию фактического состояния дела, так и юридическую его оценку. Например, некий Питер заявляет, что он купил дом. Это — констатация Факта. Истец возражает ему, заявляя, что продавец не имел Права продать этот дом. Жюри ограничивается вынесением приговора, согласно которому дом признается Собственностью Питера, оценив таким образом и фактическую, и юридическую стороны вопроса.   Введя Институт Присяжных заседателей в процесс судебного разбирательства по гражданским иском, англичане Отнюдь не склонны признавать их решения непогрешимыми. Таковыми считаются только их решения по уголовным делам, причём лишь тогда, когда приговор был оправдательным. Если Судья считает, что присяжные, вынося решение по гражданскому делу, неверно применили Закон, он может отвергнуть данное решение и потребовать, чтобы они вновь обдумали свой Вердикт. Если Судья подтверждает их приговор, никак его не комментируя, дело ещё не считается окончательно решенным: существует несколько способов обжаловать это решение. Основной путь — подача прошения о том, чтобы Судья аннулировал приговор и созвал новый состав жюри Присяжных заседателей. Следует сказать, что подобные просьбы выполняются редко и не более одного раза. Тем не менее я лично был свидетелем пересмотра одного судебного решения. (См.: Блэкстон, кн. Ш, гл. XXIV; там же, кн.III, гл. XXV). Содержание   www.pseudology.org