РАН. Институт российской истории РАН, 1999
Монография. Отв. ред. Петрова Н. К.
Фатеев, Андрей Викторович
Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954
Заключение
Фатеев, Андрей ВикторовичЗаключение

Проведенное исследование [? Это в лучшем случае обзор] позволяет констатировать [Докажи!]: "Образ врага" — Идеологическое выражение общественного антагонизма, динамический Символ враждебных Государству и Гражданину сил, инструмент Политики правящей группы общества. Феномен "большого времени", он существует на протяжении всей российской истории, но только в XX веке пропагандистские органы Государства начали планомерно и систематически внедрять Образ врага в массовое Сознание. Источником, главной причиной возникновения советского варианта[советский вариант отличается отссуствием опыта успешного массового применения] Образа врага является наличие внутренних [куда же делись внешние?] — социально-экономических, политических, Идеологических, и международных Противоречий.

Предпосылки и причины возникновения послевоенного Образа врага можно условно разделить на общецивилизационные и конкретно-исторические. Массовые, индустриальные общества основаны на иерархии и авторитете, их важнейшими принципами являются "стандартизация, централизация, максимализация, гигантомания, дезинформация, специализация, синхронизация" (О.Тоффлер). Правящие группы используют дезинформацию для решения как частных, так и общегражданских Интересов, которые они понимают в соответствии со своим видением мира и историческим опытом нации.
 
Соответственно, советская Номенклатура была движущей силой, способствующей формированию Образа врага.
 
Потенциальную угрозу, возникшую для Государства и народа, Бюрократия сумела использовать себе на пользу. Её Интерес состоял[докажи!] в контроле за мыслью и поведением широких Масс Населения в условиях сложившейся[в результате чего?]  административно-командной Системы, роста количества грамотных и культурных людей. После Второй мировой войны эта потребность усилилась. Борьба с Западом за сферы экономического и политического влияния в мире — за своё геополитическое пространство, которая привела к "холодной войне", необходимость обеспечить обороноспособность страны за счёт новых — ядерных — вооружений в условиях послевоенной разрухи, нищеты Населения и невозможности[докажи!] в широких масштабах материально стимулировать эффективный труд, приводили к необходимости задействовать духовные стимулы с целью обеспечить трудовую Активность [Зачем она нужна?] и политическую Лояльность[Зачем она нужна?] Граждан.

В эволюции послевоенного советского варианта Образа врага можно выделить следующие этапы: два первых послевоенных года — 1945 — июнь 1947; осень 1947 — август 1949; период с осени 1949 по март 1953 можно разделить на три подпериода, границами которых являются события июня 1951 и января 1953 года; наконец, период Разрядки международной напряженности с апреля 1953 по декабрь 1954 гг., в котором можно выделить два подпериода с границей в мае 1954 года.

В течение двух лет после окончания Второй мировой войны правительство США сформировало Образ советского врага. В то же время в СССР сложились предпосылки для возникновения советского варианта западного Образа врага. В сентябре 1947 — августе 1949 г. Образ внешнего и внутреннего врага прошли период становления. Во время Идеологических кампаний 1948-1949 гг. в общественном Сознании были сформированы три его формы.

Главная форма Образа врага — американский Империализм, олицетворяла все ужасы Капитализма. В её окончательном становлении в апреле-мае 1949 г. большую роль сыграл агитпроповский "План Мероприятий по усилению антиамериканской Пропаганды на ближайшее время", который нацеливал Пропагандистов на длительную и систематическую Дискредитацию всех сторон жизни и Политики США. В содержание Образа американского Образа врага вошли представление о:
 
- предкризисном состоянии экономики;
- господстве монополий, вскармливающих в США Фашизм;
- маразме и растленности американской Культуры и нравов;
- ущербности американского образа жизни;
- наличии в стране расовой дискриминации;
- использовании Науки в милитаристских целях; продажности печати;
- росте преступности;
- наличии в Руководстве страны опасных, полусумасшедших антисоветчиков типа Форрестола;
- агрессивности внешней Политики США, для проведения которой был создан Северо-Атлантический пакт (НАТО);
- Космополитизме как Идеологическом оружии агрессивных кругов США и других западных стран;
- наличии непримиримых Противоречий между западными странами, которые со временем приведут к расколу их союзов.
 
Часть этого Стереотипа соответствовала действительности.
 
Пропагандисты изображали американский Империализм как единую Систему, в каждом элементе которой отражаются все её свойства. Они внедряли[Зачеи?] в общественное Сознание психологическую установку по каждому из элементов таким образом[Каким же? Не томи!], чтобы любая из них способствовала воспроизведению в Сознании людей всего Стереотипа Образа врага. По этой же схеме разоблачались другие державы-соперницы: Великобритания, Франция. Для эффективного насаждения Образа врага в массовом Сознании не предусматривалось отражение в СМИ положительных сторон жизни Государства-противника.

Становление Образа внутреннего врага, унифицированного в термине "Космополит (-изм)" было связано с деятельностью заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Д.Т.Шепилова, Генерального секретаря ССП СССР А.А.Фадеева и главного редактора "Литературной газеты" В.В.Ермилова, которые выполняли указания И.В.Сталина, секретарей ЦК ВКП(б) М.А.Суслова, А.А.Жданова, Г.М.Маленкова.
 
В содержание Образа внутреннего врага вошли социально-политические, нравственные, культурные, эстетические антиценности советского общества:
 
- буржуазность,
- Национализм,
- антипатриотизм,
- "пресмыкательство" перед Западом и его Культурой,
- двурушничество и иные "гнусные" черты поведения,
- "барский снобизм",
- возведение "поклепа" на других Граждан.
 
После антикосмополитической кампании 1949 г. политическими разновидностями Космополитизма считались:
 
- Сионизм,
- панамериканизм,
- паниранизм,
- панисламизм,
- пантюркизм,
- фиюзатизм;
 
в искусстве — Декаденство, Формализм, "искусство для искусства";
в биологической Науке — "вейсманизм-морганизм";
в образе жизни — молодежный авангард в виде "стиляжничества", а также
-"несознательный советский Гражданин, имеющий пережитки Капитализма в Сознании".
 
Вместе с тем, содержание термина не было раскрыто до конца, что позволяло манипулировать им.

В итоге термин "Космополит" стал использоваться для изображения предателей Родины, "пятой колонны" США как в СССР, так и в странах Западной и Восточной Европы. С мая 1949 по январь 1953 гг. крайние формы Образа внутреннего врага исчезают со страниц советских газет. Остается только одна разновидность: Образ сомнительного советского человека, имеющего пережитки Капитализма в Сознании. Этот Идеологический ярлык служил прекрасным поводом для оказания социального и юридического давления на Граждан, которые выражали социальное недовольство.
 
Пропагандистский маневр был предпринят в связи с тем[Докажи!] , что чрезмерное использование Образа внутреннего врага могло подорвать веру Населения в морально-политическое единство советского общества. Кроме того, на пропагандистские органы оказали давление советские ведомства, недовольные использованием Образа внутреннего врага против хозяйственников — приём, при помощи которого политическая Номенклатура активизировала деятельность хозяйственной.

Термины, обозначающие внутренних врагов, вошли в политическую лексику и Активно использовались следователями МГБ, чиновниками и рядовыми советскими Гражданами в доносах.

С лета 1948 г. складывались предпосылки возникновения Образа югославского врага. В мае 1949 г. Агитпроп приступил к его формированию в массовом Сознании. Основной удар направлялся против "клики Тито-Ранковича" с целью противопоставить правящую верхушку народу и лишить её Власти. С точки зрения Пропагандистов, Руководство Югославии переродилось в буржуазном духе, организовало фашистский Террор внутри страны против истинных коммунистов, способствовала возникновению нищеты Трудящихся тем, что подчинила страну милитаристским планам США и Великобритании, превратилось в "Отщепенцев" от "лагеря" Демократии и Социализма. В Идеологическом плане маршал И.Б.Тито и его соратники были квалифицированы "троцкистами", "злейшими врагами Социализма", "штурмовым отрядом Империализма". В сущности, Пропагандисты обвиняли Тито в Космополитизме, хотя и не употребляли термин во время кампании. Систематическое использование Образа югославского врага закончилось весной 1953 г., практически сразу после Смерти И.В.Сталина.

Все формы Образа врага объединены сущностным признаком: враждебностью советскому обществу и Государству, Гражданину.

На становление и развитие форм Образа врага в 1947-1949 гг. воздействовали следующие факторы международных отношений: крушение антигитлеровской коалиции; переход Израиля, возникновению которого содействовал Советский Союз, на сторону США; самостоятельная внешняя и внутренняя Политика югославского Руководства, вызвавшая недовольство советского правительства. Важным внутриполитическим фактором был рост разочарования советских людей по поводу так и не наступивших послевоенных изменений в социально-экономической сфере — послаблений.
 
В сентябре 1949 — июне 1951 гг. Образ врага развивался и совершенствовался в связи[докажи!] с новыми поворотами в международных отношениях:
 
- образованием ФРГ, ГДР,
- Победой китайской революции,
- началом корейской войны,
- развитием военной и экономической интеграции Государств Запада и Востока.

Новой формой Образа врага стал Образ немецкого врага-неофашиста, олицетворенного прежде всего канцлером ФРГ К.Аденауэром. Психологический Стереотип немецкого врага создавался при помощи тех же установок, что и Образ американского врага, но в связи со спецификой объекта.В начале 1953 года ЦК КПСС сделал попытку создать Образ врага в лице Государства Израиль. Однако переход к Разрядке остановил этот процесс.

Разрядка международной напряженности способствовала изменению Стереотипа Образа врага. В марте 1953 — мае 1954 гг. Образ внутреннего врага был дискредитирован: многие советские люди с недовериём восприняли его новое олицетворение — Л.П.Берию, после недавнего "Дела врачей" и их реабилитации. Чиновничество, не заинтересованное в возвращении массовых репрессий в своей среде, после казни Берии также не проявляло Активность по возрождению Образа внутреннего врага. Выступления отдельных консерваторов в этом направлении не были поддержаны. Свою роль сыграла и Разрядка, породившая иллюзию возможности длительного сотрудничества капиталистических и так называемых социалистических стран, и вступление мира в эпоху научно-технической революции, потребовавшей иной мотивации высокопроизводительного труда, использования новой техники, а не рабской силы ГУЛАГа, пополнявшегося в том числе за счёт использования Образа врага карательными органами. Кроме того, народы и правительства устали от первого этапа холодной войны. На фоне этих важных причин Смерть Сталина — повод, после которого советское Руководство начало переход к новой Политике.

Образ внутреннего врага исторически изжил себя, но использовался советскими спецслужбами до середины 80-х годов. Вместе с тем, постоянные конфликты супердержав способствовали сохранению Образа внешнего врага. Поводом послужили Берлинские события, соперничество по корейской, германской проблемам, разногласия по индокитайскому вопросу, которые выявились на Берлинской и Женевской конференциях 1954 г. Наряду с заявлениями о необходимости сохранения Разрядки супердержавы продолжали гонку вооружений.

В результате Образ американского и немецкого врага-неофашиста остались главными в советской Пропаганде и массовом Сознании. Пропагандисты Активно использовали Образ внешнего врага в психологических операциях как внутри СССР, так и за рубежом.

Длительному сохранению различных форм Образа внешнего врага способствовала Политика изоляции страны: советские люди в повседневной деятельности не сотрудничали с американскими и западногерманскими Гражданами, Политиками, не имели значительного количества позитивной Информации о жизни за рубежом, а потому не могли оценить сообщения советской Пропаганды.
 
Кроме того, со времен Великой Отечественной войны ещё не было изжито негативное отношение советских людей к западным немцам[разве они были в природе?].

Содержание и формы Образы врага соответствовали направлениям Политики советского правительства и определяли его функции. Важнейшая[?] функция Образа врага — сохранение общественного и государственного строя, господства Номенклатуры в условиях "холодной войны".
 
Образ внешнего врага, прежде всего немецкого и американского, использовался Пропагандистами для удержания в своём геополитическом и экономическом пространстве Населения и правительств стран Восточной Европы, которые опасались возрождения немецкого милитаризма. Образ американского врага систематически применялся в психологических операциях в период предвыборных кампаний в Италии, ФРГ, Франции и других странах с целью нейтрализовать американскую Пропаганду, добиться выгодной для себя расстановки политических сил в стране, расколоть единый фронт Запада.

Для воздействия на общественное Сознание сограждан ЦК ВКП(б) — КПСС использовал и Образ внешнего, и Образ внутреннего врага. Связанные[Докажи!] друг с другом, эти формы имели и специфические функции. С помощью Образа внутреннего врага чиновники осуществляли Политику "разделяй и властвуй", развивали взаимное недоверие и конкуренцию между Гражданами, а при помощи Образа внешнего врага сплачивали отчужденных друг от друга индивидов вокруг правительства, ЦК ВКП(б), вождя И.В.Сталина. Подобная тактика способствовала эффективному манипулированию общественным сознанием и поведением Граждан, пресекала рост классового самосознания советских рабочих, крестьян, низших слоев Бюрократии — тормозила возникновение предпосылок гражданского общества[докажи, что к этому надо стремиться!] в СССР.

Привязка признаков бюрократического Разложения к враждебной деятельности, признакам внутреннего врага активизировала деятельность хозяйственных кадров, в нерадивости, бюрократическом разложении которых советские руководители видели главную причину невыполнения планов социально-экономического развития страны.

Образ врага в виде "отдельного несознательного Гражданина, имеющего пережитки Капитализма в Сознании", Пропагандисты использовали для Дискредитации "мелкобуржуазных" форм хозяйствования — артелей, а также для пресечения деятельности теневых в рамках существующего законодательства экономических структур. Таким образом правительство защищало монополию государственной Собственности, сохраняло своё экономическое господство. Все формы Образа врага способствовали утверждению в общественном Сознании важнейшей Идеологической установки ЦК ВКП(б) о превосходстве советского строя над капиталистическим, отсутствии в СССР внутренних предпосылок и причин для возникновения буржуазных отношений.
 
Противопоставляя лучшие образцы советской действительности и Мифы о ней Мифам о Западе и его негативным реальностям, Пропагандисты формировали "советский Патриотизм", морально-политическое единство народа на основе ценностей советской Номенклатуры. Важнейшей ценностью считалась[Кем?] Преданность Гражданина чиновникам, возглавлявшим Государство.

С точки зрения автора, необходимо строго различать навязываемый Номенклатурой державный вариант "советского Патриотизма" и Патриотизм миллионов советских людей, которые отстояли свою родину в борьбе с Фашизмом, восстановили её экономику после войны. Важнейшая черта державного варианта Патриотизма — слепая Ненависть к Государствам-противникам и Инакомыслящим соотечественникам, Ненависть, которая приводила к Дискредитации всех сторон жизни других наций, к современным формам невежества и Догматизму. Эта Ненависть отсутствовала в широких кругах советских людей, и Государство было вынуждено искусственно воспитывать её в людях.

Важным условием формирования "советского Патриотизма" было недопущение идей и явлений, сущность которых расходилась с идеями и практикой партии и правительства. С помощью Образа врага ЦК КПСС дискредитировал их носителей — советских Граждан, зарубежных Философов, социологов, политические партии. Если учесть, что Образ врага использовался как средство для пресечения связей советских людей с зарубежными Гражданами и особенно Журналистами, которых Пропагандисты изображали Шпионами, то можно констатировать: это было эффективное средство изоляции страны.

Поощряя Граждан на анонимное доносительство — т.е. учитывая сведения из доносов при принятии решений по кадрам, использование в отношении региональных чиновников ярлыков, обозначающих врага, советское Руководство создало безотказный механизм контроля за нижестоящими чиновниками. Устранение зарвавшихся местных чиновников при помощи обвинений в совершении политических преступлений повышало авторитет ЦК ВКП(б) среди Населения. Государственный популизм укреплял веру Граждан в возможность установления социальной справедливости в советском обществе; способствовал нейтрализации социального протеста при помощи форм, выгодных Номенклатуре, которая жертвовала своими отдельными членами для закрепления господства; держал в страхе местных начальников, от которых центральные органы управления могли требовать выполнения нереальных планов любой ценой.
 
Важным условием проведения популистской Политики было поддержание "Бдительности" Граждан — социально-психологического напряжения и готовности реагировать на любые подозрительные факты и лица. Мероприятия правительства по развитию у Граждан Бдительности имели основание — США и другие державы расширяли разведывательную деятельность против СССР. Вместе с тем, каждое явление и Мероприятие имеет меру, выход за которую говорит либо об ошибках руководителей, либо о сущностных чертах дряхлеющего политического режима.
 
Развитие гипертрофированной Бдительности было средством и для защиты от происков западных Разведок, которым в послевоенное десятилетие так и не удалось создать свои разветвленные сети в СССР, и для реализации внутриполитических Интересов Номенклатуры — удержания Населения в повиновении[Докажи!].

"Бдительность" формировалась при помощи Пропаганды Образа врага и способствовала закреплению мифологического Мышления у Граждан. Образ врага — Миф, который вытеснял из общественного и индивидуального Сознания рациональные приёмы объяснения Противоречий советского общества, смещал фокус внимания людей на действия "капиталистического окружения", "буржуазных перерожденцев" — "Космополитов", а также "головотяпов" и "ротозеев" из числа местного начальства.

Весьма часто за "Бдительностью" стояли карьерные и материальные Интересы отдельных лиц и групп, а также стремление свести счёты с конкретными Гражданами или представителями Власти за допущенные ими унижения, гонения в адрес доносчиков. Тем самым в обществе воспроизводилась политическая Культура, характерная для данного периода советского общества.

Для мифологизации и внедрения Образа врага в массовое Сознание ЦК ВКП(б) допустил антисемитскую деятельность наиболее косных представителей аппарата и Населения. В результате термины "Еврей" и "Сионист" стали синонимами врага. Мифологическое Мышление Идеологов и Граждан приводило к искажению фактов всемирной и отечественной истории в угоду политической конъюнктуре; способствовало подмене Патриотизма великодержавной гордыней; развитию Национализма, а не действительного национального самосознания у народов СССР; вело к неадекватному общественному познанию; неверному самопознанию Личности.

В числе важных социальных последствий применения Образа врага в советской Пропаганде можно также назвать дальнейшее отчуждение Трудящихся от Власти и Собственности, рост Авторитаризма, Антиинтеллектуализма и нетерпимости к Инакомыслию, усиление бюрократической невменяемости чиновничества. Спекулятивные заявления о возрастании роли народных Масс в истории сопровождались действиями, которые в СССР приводили к обратному результату.

Деятельность Пропагандистов по Дискредитации Граждан была уголовно наказуемым деянием — подпадала под статью 161 УК РСФСР о клевете. Однако в СССР не было политических сил, способных заставить чиновников соблюдать дух и букву закона. Сами же чиновники были уверены в своей безнаказанности. Они выполняли политический заказ и не задумывались над такими вопросами. Правовой цинизм и бескультурье Идеологической Бюрократии распространялось на общество, выжигая предпосылки гражданского общества[докажи, что к этому надо стремиться!] на корню. Успешному внедрению Образа врага в общественное Сознание способствовал ряд сложившихся после войны условий и предпосылок: повышенная внушаемость Населения к сведениям, которые сообщают газеты; огромное доверие к высшему политическому Руководству СССР, прежде всего И.В.Сталину; опыт ведения Психологической войны, который приобрели Пропагандисты в годы Второй мировой войны; пресечение контактов Граждан с иностранцами.
 
Принципы и приёмы Пропаганды были применены по отношению к новым объектам воздействия. В течение второй половины 1947-1954 гг. Пропагандисты планомерно, комплексно и систематически дискредитировали все стороны общественной жизни и Политики Государств-противников, достаточно[Для чего достаточно?] гибко реагировали на изменение конъюнктуры. Значительный эффект внешнеполитической Пропаганды достигался за счёт координации действий пропагандистского, дипломатического аппаратов с движением сторонников мира. Успеху внутриполитической Пропаганды способствовала совместная деятельность Агитпропа, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР, Русской православной церкви и ССП СССР.
 
Внедряя Образ врага в Сознание и Мышление миллионов людей, Пропагандисты опирались на устойчивые Стереотипы общественного Сознания, характерные для части русского и других народов СССР: националистические, в частности, антисемитские, пережитки в Сознании; стремление к примитивной уравнительности; Ненависть к чиновнику-бюрократу; веру в доброго вождя; Авторитаризм. Во внешнеполитической Пропаганде Агитпроп учитывал рост антиамериканских настроений в Западной Европе после войны, отрицательное отношение западной социал-Демократии к советской Системе, страх народов Восточной Европы перед возрождением германского милитаризма.

Управление (отдел) пропаганды и агитации ЦК КПСС использовал следующие приёмы для разоблачения политических противников: сопоставление советских и американских явлений и людей не в пользу последних; бездоказательное наклеивание ярлыков; апелляции к "простому народу"; подтасовка фактов; дозирование Информации о достижениях противника, преподнесение её в негативном контексте или игнорирование; доведение до абсурда; сравнение государственных деятелей западных стран с фашистами и животными; мнимое изображение современной американской действительности при помощи произведений различных авторов полувековой-двадцатилетней давности; драматизация ситуации.
 
Публикация фактов сопровождалась теоретическими статьями, которые прививали Гражданам определенный стиль политического Мышления. Постоянным явлением было использование двойных стандартов [Стандарты двойные by default] в оценке действий своего правительства и Руководства противника. Желаемое советской Номенклатурой выдавалось за действительное.

Таким образом, создавая Образ внешнего и внутреннего врага, советские Пропагандисты проводили три взаимосвязанные операции:
 
- наполняли информационную Реальность новыми пропагандистскими материалами;
- не допускали позитивной Информации о противнике;
- изымали из обращения материалы с Информацией, которая противоречила новым Идеологическим установкам, включая плоды своей предыдущей деятельности.
 
Важнейшими средствами оперативной Пропаганды были газеты, Радио. Долговременной — журналы, книги — художественные и публицистические, кинофильмы. Что бы ни читал, ни смотрел, ни слушал советский Гражданин, он постоянно усваивал Идеологические установки и Стереотип Образа врага, определенный ЦК ВКП(б). Политическая конъюнктура и скользкие приёмы Пропаганды не раз приводили Пропагандистов в Идеологические и политические тупики, не осмысленные в конце 40-х — первой половине 50-х годов. В изучаемый период Государство ещё имело возможность за счёт Авторитаризма и отсутствия Гласности нейтрализовать негативные последствия Идеологических Противоречий, но их накопление с 1953 г. приводило к падению авторитета советской Пропаганды среди Населения.

Поразительно, но факт: Идеологи, которые считали себя правоверными марксистами, сами обладали и воспроизводили в общественном Сознании индустриальной страны все свойства раскритикованного классиками Марксизма мелкобуржуазного, народнического Мышления. В их число входили:
 
- социальное прожектерство;
- нежелание считаться с Интересами различных групп Граждан;
- стремление задержать развитие или игнорировать тенденции реальной действительности в угоду своим утопиям; противоречивое отношение к гуманистическим ценностям предшествующих периодов;
- Догматизм и неразвитость, которые приводили к теоретическому эклектизму.
 
Советские руководители практической деятельностью подтвердили одну из важнейших черт мелкобуржуазного коммунизма и Социализма, которую отметил ещё В.И.Ленин в работе "От какого наследства мы отказываемся":
 
"Отсутствие социологического реализма ... ведет так же у них к той особой манере Мышления и рассуждения об общественных делах и вопросах, которую можно назвать узко интеллигентным самомнением или, пожалуй, бюрократическим Мышлением. Народник рассуждает всегда о том, какой путь для отечества должны "мы" избрать, какие бедствия встретятся, если "мы" направим отечество на такой-то путь, какие выходы могли бы "мы" себе обеспечить, если бы миновали опасностей пути, которым пошла старуха-Европа... Отсюда полное недоверие и пренебрежение народника к самостоятельным тенденциям отдельных общественных классов, творящих историю сообразно с их Интересами"1.

Бюрократическое Мышление приводило к подмене Диалектики, системно-исторического взгляда на мир — главного в Марксизме, метафизикой, к волюнтаризму на практике. В СССР процветали взгляды, которые К.Маркс справедливо называл "грубым, неосмысленным" коммунизмом: стремление к уравнительности, презрение к товарно-денежным отношениям, устремленность в прекрасное будущее, отрицание Личности человека. В сущности, они не имели ничего общего с Марксизмом[Который сам по себе хороший, но исполнен был плохо?].

Образ врага и советский Патриотизм в рамках Пропаганды способствовали искусственному воспроизводству у Населения провинциальной[?] замкнутости, которую неуклонно преодолевала развивающаяся индустриальная экономика. Пропагандистский аппарат действовал вопреки тенденциям мирового развития, которым был подвержен и СССР. Не случайно: Идеология способствовала сохранению Власти Номенклатуры, которая смотрела на народ только как на объект своих манипуляций и всемерно оглупляла его Образом врага.

Серьезными социально-политическими и психологическими издержками чревато использование любого варианта Образа врага. Вместе с тем, конкретно-исторические условия, в которых используется Образ врага, степень соответствия его содержания объективным процессам, его роль в общественных процессах не могут не повлиять на оценку Феномена. Так, Образ врага-фашиста военного времени в основном верно отражал действительность:
 
- враг был реален;
- немецко-фашистские войска напали первыми;
- проявляли жестокость по отношению к пленным и мирному Населению;
- глумливо[?] относились к культурным ценностям народов СССР;
- "новый порядок" директивно предусматривал уничтожение и порабощение славянских народов.
 
Перед лицом смертельной опасности задачи выживания всех народов СССР и спасения политического режима — каким бы он ни был, объективно совпадали, причём вторая зависела от первой. Образ врага служил инструментом правительства в мобилизации народа на защиту Отечества и всего человечества — играл прогрессивную роль. Он разжигал в народе "ярость благородную", "священную Ненависть", которые имели выход в действиях бойцов на фронте и тружеников тыла. Психологические издержки подобной Пропаганды несопоставимы с послевоенной. Ненависть же к немецкой нации возникла объективно вследствие фашистского нашествия, а не столько благодаря действиям пропагандистского аппарата.

После войны объективные долговременные Интересы всего народа — пока ещё до конца не осознанные им, и Интересы Номенклатуры по сохранению политического режима разошлись. Советские люди-победители, небезосновательно рассчитывали на прекращение Политики репрессий и облегчение своего социально-экономического положения. Однако это не входило в планы Номенклатуры. Кроме того, США и другие западные Государства были потенциальным, а не реальным военным противником.
 
Дискредитация их в мирное время, особенно после создания СССР своей ядерной бомбы, в связи с Пропагандой Образа внутреннего врага, построенной на сознательно[?] созданных Мифах, приводила совсем к иным, чем в годы войны, социально-политическим, психологическим, Гносеологическим[?] последствиям[Наворотил!].
 
После войны Образ врага способствовал в первую очередь консервации существующего режима Власти, исторически обреченных общественных и производственных отношений, при помощи которых правительство мобилизовало общество на ведение изнурительной гонки Атомных вооружений. Противники в психологической войнеПропагандисты СССР и США, использовали одинаковый метод создания Образа врага — Дискредитацию, однотипные приёмы, двойные стандарты [Стандарты двойные by default], координировали свою деятельность с союзниками. В начале 50-х годов американский пропагандистский аппарат превзошел советский по уровню технической оснащенности, организации и оперативности, но пока ещё проигрывал в идейном плане. Коренным образом ситуация изменится только после разоблачения культа личности И.В.Сталина в 1956г.

В силу исторической ограниченности и геополитической конкуренции, основанной на разнице социально-экономического и политического строя, и советская Номенклатура, и американский Истеблишмент не могли предложить гуманистическую Политику трансформации послевоенного мира, инстинктивно воспроизвели тот тип внутри- и внешнеполитических отношений, который обеспечивал прежде всего их существование и выживание. В этой Политике Образу врага отводилась значительная роль.

Однако, внедренный в массовое и индивидуальное Сознание, Образ врага превратился в элемент саморазрушения общества и Личности. В середине 50-х годов советский вариант внутреннего Образа врага потерпел крах, стал медленно уходить из общественного Сознания. Образ внешнего врага практически без изменений сохранился до середины 80-х годов.
 
Развитие производительных сил общества, Личности человека, расширение международных контактов вели к отбрасыванию форм Образа врага, порожденных холодной войной. Однако этот гуманистический процесс ещё далеко не завершен ни в России, ни в мире
----------------------------
1.  Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2.  С. 539.  ещё одно характерное высказывание В.И.Ленина: "Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств" (выд. мною. -А.Ф.). См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37.  С. 190-191. 

Оглавление

 
www.pseudology.org