| 
   
 |  | 
  
    | 
    Albert 
	Schweitzer. Kultur und Ethik. München, 1960 
	
		Москва: 
		"Прогресс", 1973 
	
	 | 
    
    Альберт 
	Швейцер | 
   
  
    | 
	Культура и этика
	 | 
   
  
    
	
		
		Предисловие
	
		 
		[...] Философия культуры Альберта 
		Швейцера, разрабатывавшаяся им на 
		протяжении всей его жизни, состоят из четырех частей. Первую часть 
		образует книга "Распад и возрождение культуры". Наброски этой книги были 
		сделаны Швейцером, по его собственному признанию, еще в 1900 году. Она 
		подверглась существенной переработке в период первого пребывания 
		Швейцера в Тропической Африке (1914-1917) и появилась в печати лишь в 
		1923 году. Таким образом, становится очевидным, что культурологическая и 
		этическая концепция, развиваемая Швейцером в этой работе, является 
		плодом длительных раздумий, работы критической мысли, многолетнего 
		созревания философской позиции, ставшей основой убеждений и личного 
		поведения. В публикуемой книге эта часть философской системы занимает 
		первые пять глав и содержит общий очерк теории культуры, этики и 
		мировоззрения, которые в своем единстве образуют основы философии 
		культуры А. Швейцера.  
		 
		Вторая часть философии культуры Швейцера носит название "Культура и 
		этика". Эта часть работы была написана в начале 20-х годов и вышла из 
		печати в 1923 году. Она состоит из 22 глав, содержание которых 
		тематически разделяется на три больших раздела: общие проблемы теории 
		культуры, этики и мировоззрения; краткая история европейской этической 
		мысли; обоснование новой этики – этики благоговения перед жизнью.  
		 
		Третья часть философии культуры "Учение о благоговении перед жизнью" 
		(1963) – представляет собой расширенное изложение последних шести глав 
		работы "Культура и этика".  
		 
		Наконец, Швейцер мечтал написать завершающую часть своей философии 
		культуры в виде отдельной работы под названием "Культурное государство", 
		но это намерение автора так и осталось неосуществленным. Видимо, это не 
		случайно. Человек необычайной искренности, строжайшей честности в своих 
		убеждениях и поступках, Швейцер не сумел преодолеть своих францисканских 
		иллюзий и не нашел в современном обществе ни одного государства, которое 
		могло бы стать аналогом его идеальных представлений о так называемом 
		культурном государстве. Социализма он так и не принял, хотя 
		социалистические государства воспринимал в последние годы своей жизни 
		через призму их миролюбивой политики и рассматривал как надежду 
		человечества.  
		 
		Обобщенную оценку своей философии культуры Швейцер дал в письме к 
		советскому исследователю его работ В. Петрицкому. Он писал:  
		 
		"Моя основная работа – философское исследование "Культура и этика". Она 
		вышла в свет в 1923 году в Германии, а вскоре после этого в Англии. В 
		ней я исследую проблему этического содержания нашей культуры. Провести 
		это исследование меня побудил, в частности, Толстой, который произвел на 
		меня большое впечатление. Я установил, что наша культура не имеет 
		достаточно этического характера. Тогда возникает вопрос, почему этика 
		оказывает столь слабое влияние на нашу культуру? Наконец я пришел к 
		объяснению этого факта тем, что этика не имеет никакой силы, так как она 
		непроста и несовершенна. Она занимается нашим отношением к людям, вместо 
		того чтобы иметь предметом наши отношения ко всему сущему. Подобная 
		совершенная этика много проще и много глубже обычной. С ее помощью мы 
		достигаем духовной связи со вселенной.  
		 
		Идею этой простой и глубокой этики я изложил в лекциях в университете 
		Упсалы (Швеция), а затем в Кембридже и Праге. Тогда же я понял, что она 
		нашла путь к сердцам и мыслям людей. Она нашла признание как в 
		философии, так и в религии. Она уже излагается в школах и кажется детям 
		совершенно естественной.  
		 
		Конечная цель всякой философии и религии состоит в том, чтобы побудить 
		людей к достижению глубокого гуманизма. Самая глубокая философия 
		становится религиозной, и самая глубокая религия становится мыслящей. 
		Они обе выполняют свое назначение только в том случае, если побуждают 
		людей становиться человечными в самом глубоком смысле этого слова". (Г. 
		Геттинг, Встречи с Альбертом 
		Швейцером, М., 1967, стр. 117-118.) 
		[...]  
		В.Карпушин  
	
		 
		Часть Первая - Распад и возрождение культуры 
		
		 
		Вина философии в закате культуры  
		Враждебные культуре обстоятельства в нашей экономической и духовной 
		жизни  
		Основной этический характер культуры  
		Путь к возрождению культуры  
		Культура и мировоззрение 
		 
		Часть вторая - Культура и этика 
		
		 
		Кризис культуры и его духовная причина  
		Проблема оптимистического мировоззрения  
		Этическая проблема  
		Религиозное и философское мировоззрение  
		Этика и культура в греко-римской философии
	
		  
		Оптимистическое мировоззрение и этика в эпоху Ренессанса и после эпохи 
		Ренессанса  
		Обоснование этики в XVII и XVIII столетиях  
		Закладывание основ культуры в век рационализма  
		Оптимистически-этическое мировоззрение Канта  
		Натурфилософия и мировоззрение Спинозы и Лейбница
	
		  
		Оптимистически-этическое мировоззрение И.-Г. Фихте  
		Шиллер, Гёте, Шлейермахер  
		Надэтическое оптимистическое мировоззрение Гегеля  
		Поздний утилитаризм. Биологическая и социологическая этика  
		Шопенгауэр и Ницше
	
		  
		Исход борьбы европейской философии за мировоззрение  
		Новый путь  
		Обоснование оптимизма через понятие воли к жизни  
		Проблема этики в свете истории этики  
		Этика самоотречения и этика самосовершенствования
	
		  
		Этика благоговения перед жизнью  
		Культуротворящая энергия этики благоговения перед жизнью 
		-----------------------
	
		Перевод Н.А.Захарченко и 
		Г.В.Колшанского  
		Общая редакция и предисловие проф. В.А.Карпушина
	 
	
		
		Психология, философия
     
    
 
    
      
      
      www.pseudology.org
     | 
   
 
 |