Газета "Запад-Восток", Денвер, ноябрь 2006 Константин Григорьевич Уманский Что же такое вирусы? Отвечаю на ваши недоумённые вопросы, возникшие в связи с публикацией "Убийце - Нобелевскую премию?" гипертекстовая версия Малознакомое для многих слово парадигма произошло от греческого paradeigma (пример, отличие), в современном понимании означает: господствующие постановки проблем и их решения, включая представление о внешнем мире, науке, обществе.   Для человека - это его собственное Я, с особенностями понимания и восприятия, как внешнего, так и своего внутреннего мира. Наша несгибаемая парадигма всегда становится стержнем жизни и, нередко, основным препятствием к пониманию новых, непривычных открытий, ломающих укоренившиеся представления.   Существуют парадигмы в науке и обществе, но самая прочная - личностная, особенно в восприятии окружающего мира. Она в чем-то часто бывает неосознанной. Такую, лишенную критичности "упертость", нередко можно встретить где угодно: "А меня так учили". Или иную - осмысленно рожденную логикой жизни, науки, способную к восприятию и осознанию чего-либо нового, изменяющего в чем-то мировоззрение. Одной из подобных парадигм является современное, внушенное печальным жизненным опытом и обильной информацией, отношение к вирусам. Именно этим, объясняется обилие вопросов обращенных ко мне, осмелившемуся усомниться в устоявшемся отношении к вирусам и их роли в природе. Вот довольно типичный вопрос, который порой задают мне в последнюю четверть века: "О чем вы говорите!? У меня в начале прошлого века от гриппа, называвшегося испанкой, умерла прабабушка, а племянник остался калекой после перенесенного в пятидесятые годы полиомиелита… А вы пытаетесь реабилитировать вирусы! Как можно усомниться в том, что они убийцы?" Когда Я, впервые, сформулировал новую теорию о роли вирусов в природе, несмотря на практически полное отсутствие аргументов опровергающих её, какие только насмешливые прозвища ни получал в научных кругах! Самые частые – "Адвокат вирусов", "Защитник вирусов", "Друг вирусов", а один приятель, крупный эпидемиолог, "схохмил": "Скажи честно, за сколько они тебя подкупили?".   Известно, что человека убийцей может назвать только суд, тщательно изучавший дело и заслушавший, как обвинение, так и защиту. Но, даже в таких случаях, он нередко ошибается. Вердикт же судебных заседателей всегда носит эмоциональный характер, основанный на личном, жизненном опыте и обобщении впечатлений. Именно они, простые люди, такие же, как многие ученые, вынесли вирусам приговорный вердикт – убийцы.   Вынесли потому, что не по своей вине, не знали сути этого явления Начнем, хотя бы, с той же "испанки". Свирепствовавшая, в основном, с 1917 по 1922 года в России, начавшись в Одессе, она унесла многие миллионы жизней на всех континентах мира. Истинные причины этой эпидемии до сих пор неясны. Современная находка вируса H1N1 у погибшего во время той эпидемии, собственно говоря, ни о чем достоверно не свидетельствует. То был труп, пролежавший в вечной мерзлоте более 80 лет. Обследовался он прицельно только на вирус гриппа. Выделили предположительно гриппозный штамм H1N1. Другие вирусы не искали, а то непременно нашли бы и их. И так как в это время подняли панику по поводу птичьего гриппа H5N1, возможной его рекомбинации в "зловещий" H1N1, будто бы способный передаваться от человека к человеку, появились устрашающие сообщения о грозящей гибели почти половины населения земного шара. Для изучения этой проблемы напуганные правительства выделяли огромные средства. Я же не могу считать обнаруженный единичный вирус достоверной причиной предполагаемой в будущем эпидемии, как не могу признать и её вероятное гриппозное происхождение. Клинические проявления той самой "испанки" хорошо описаны и изучены. Там были совершенно нетипичные для гриппа клинические проявления свойственные поражениям головного мозга. В частности - "икающие" или "чихающие" энцефалиты, возникающие, порой, даже без типичной гриппозной лихорадки. Эти мучительные заболевания, являются поражением определенных участков головного мозга, когда человек непрерывно икает или чихает, днем и ночью, длящиеся довольно долго. Некоторые от этого умирали. Были и иные моносимптомные формы болезни. Природу их до сих пор не удалось установить. Так, что неизвестно отчего погибла в те годы прабабушка. Предположения – не доказательства. Эпидемии птичьего гриппа для нас давно не новость. Им болеют только птицы, правда изредка может заболеть и погибнуть человек, близко общающийся с ними. На Руси издревле эта болезнь называлась "птичьей чумкой". Я не так давно писал об этом в статье посвященной птичьему гриппу, опровергая возможность трансформации этого вируса в будто бы опасный для человечества H1N1. Как видите – оказался прав. Паника постепенно почти угасла. То же ранее произошло и с так называемой "атипичной пневмонией". В этом заболевании, в частности, обвиняли "семейство кошачьих", считавшихся одним из возможных источников непонятного вируса, которые оказались непричастными. Вообще-то, почти любые эпидемические вирусные заболевания животных изредка могут поражать человека, но, ни в коем случае, не передаваться от заболевшего другим людям. Знаю это из собственного опыта. Как руководитель клиники особо опасных вирусных инфекций, и член, бывшего тогда, Всесоюзного комитета по бешенству, Я был обязан первым входить в палату к заведомо неизлечимому больному с подозрением на заболевание бешенством. Этот вирус от больного выделяется со слюной и широко распространяется при кашле. Выделяется он и со слезами. Но не только Я, контактировавший с сотнями таких больных, не очень плотно защищенный халатом и маской, но и никто в мире ещё не заразился от непосредственного контакта с больным бешенством. Правда, за всю более чем столетнюю историю изучения бешенства, со времен великого Пастера, были заподозрены всего три случая заражения и то - недостаточно достоверные. Что касается вируса полиомиелита, то во время самых тяжелых эпидемий погибает только один из 100 000 заведомо получивших его. Основной причиной его гибели была несостоятельность иммунной системы, так же как и (в меньше степени) ещё у 3-5, оставшихся инвалидами. Причины подобной недостаточности достоверно неизвестны, но весьма вероятно, что они кроются в индивидуальных генетических особенностях иммунной системы. Трудно сказать, почему эпидемии полиомиелита до почти полной их ликвидации во второй половине прошлого века, повторялись с регулярностью солнечных циклов в 12-14 лет. Однако нам удалось обнаружить, что эти вирусы и им подобные имеют прямое отношение к трансформации периферических мотонейронов (двигательных нейронов) человека, как и вирусы клещевого энцефалита у животных. Т.е. к необходимой нам адаптационной координации двигательной сферы, приспособления её возможности к изменившейся нагрузочной ситуации или условиям существования. Некоторым читателям оказалось непонятным слово адаптация:   "Я понимаю, что адаптация – это приспособление к новым условиям жизни, но как этому могут способствовать вирусы – являющиеся частой причиной болезней? Болезнь это несчастье, а не адаптация, она нарушает нормальную жизнь людей". Слово "адаптация" произошло от латинского adaptation – приспособление. В известном смысле все мы пожизненные "приспособленцы". В одних случаях организм должен реагировать быстро, а то и немедленно, в других – приспосабливаться к новым условиям приходится длительно. Случаются разного рода ситуации, например стрессовые, когда организм должен мобилизоваться возможно быстрее. В таких случаях нас, в первую очередь, защищают быстродействующие нервная и эндокринная системы. В повседневной жизни этот процесс, при всем его многообразии, происходит непрерывно, почти незаметно для нас. Это составная часть жизни При переезде на новое место жительства организм вынужден приспосабливаться к новым условиям. К пище, особенностям питьевой воды, окружающей природе, и т.п. Это только кажется, что вода, воздух и растительность везде одинаковые. Процесс почти полной физиологической адаптации при иммиграции из России в Америку по моим наблюдениям длится от полугода до двух лет. А при переезде в Израиль он значительно короче. Может быть, сказывается большая регионарная близость или, возможно, срабатывает "зов предков" - генетическая память. Как происходит биологическая адаптация? Я не могу перечислить все многочисленные её компоненты. Приведу лишь два примера. Многокомпонентная структура воздушной среды в разных регионах всегда различна. Попробуем разобраться на примере механизмов адаптации к содержанию кислорода и углекислоты в воздухе. Известно, что за предыдущие столетия содержание углекислоты в воздухе увеличилось на 13 процентов. Как это отразилось на человечестве? Да никак.   Продолжительность жизни не уменьшилась, население земного шара непрерывно увеличивается, причем настолько, что труднее становится его накормить. За сто лет адаптация к этому прошла для человечества почти незаметно. Но, если человек внезапно попадал в условия, где содержание углекислоты во вдыхаемом воздухе увеличено даже на 10 процентов, у него начинается одышка и другие неприятности, как следствие попытки быстрой адаптации. Вся нагрузка ложится на нервную и эндокринную системы. Зато упомянутая столетняя адаптация прошла практически незаметно. За это время произошла приспособительная трансформация дыхательного аппарата. Подобные изменения могли стать исключительно следствием постепенной перестройки соответствующих хромосом. На это способны только вирусы, как это постоянно происходит с помощью вируса сигма у пищевых мушек - дрозофил. Неизбежна подобная же адаптация дыхания у людей, переселившихся в горную местность, когда организму приходится приспосабливаться к более низкому содержанию кислорода в воздухе. Это занимает различное, но порой достаточно длительное время.  Ещё более показателен и сложен непрерывно протекающий процесс адаптации, происходящий в желудочно-кишечном тракте. Пожалуй, именно он является самым главным в организме, так как "кормит" его. Этот работяга день и ночь ежеминутно вынужден адаптировать свою деятельность к перевариванию самой разнообразной пищи.   При этом основную работу (скажем – подготовительную) осуществляет микрофлора кишечника. Это неисчислимое количество микробов и ещё больше вирусов. Как и железы кишечника, так и микробы постоянно нуждаются в перенастройке, т.е. адаптации к новым продуктам. Именно этим и "заняты" вирусы. Такова их адаптационная роль в данном случае. Это особенно остро ощущает человек часто переходящий на непривычное питание. Я постарался в почти примитивной форме объяснить некоторые механизмы адаптационных процессов. На самом же деле они чрезвычайно сложны и разнообразны в разных органах и тканях, в зависимости от ситуации, которая меняется непрерывно. Подобные процессы делают нашу жизнь стабильной, сохраняя наше здоровье. Может быть именно этим объясняется неисчислимое количество самых разнообразных вирусов, подавляющее большинство которых ещё не известны науке. Вполне естественно, что многих заинтересовала проблема вирусотерапии раковых заболеваний   Понятно, что это далеко не праздное любопытство. Отсюда и главный вопрос, заинтересовавший многих: "Почему же до сих пор методы вирусотерапии раковых заболеваний не внедряются в широкую лечебную практику? Ведь это так важно для многих людей…" Ещё со времен проведения экспериментальных исследований и применения нами вакцинотерапии в практике, длившейся ряд лет, Я тоже нередко задумываюсь над этим вопросом. Знаю лишь, что по каким-то причинам, постоянно ощущалось неприятие, в основном, со стороны высокопоставленных онкохирургов, прекрасно знавших о результатах нашей работы. Они нередко обсуждались на совместных с нами заседаниях. К великому сожалению, со смертью инициатора и автора этого метода лечения, Марины Константиновны Ворошиловой, несмотря на многочисленные публикации и патентование, работы были полностью прекращены. Зато, начиная с 2000-го года, появились сообщения так называемых "первооткрывателей" из целого ряда стран, включая Америку, об успешном применении точно таких же методов лечения рака с использованием аналогичных вирусов. В частности, летом этого года, появилась публикация ученых из Пенсильванского университета о том, что они "нашли вирус, убивающий рак". Затем ещё одно сообщение о результатах исследований ученых из Национального института рака (США) о том, что им удалось вылечить двух больных неизлечимой меланомой, да ещё с метастазами, применяя модифицированные иммунные клетки пациентов, внедренные в "безвредные вирусы". И вот, только что – 20 октября 2006 г. - появилось очередное сообщение о том, что "ученые из Южной Кореи создали вирус, ликвидирующий раковые клетки". Остается только надеяться, что все эти разрозненные единичные исследования сольются, наконец, в единое мощное направление в борьбе с различными формами раковых заболеваний. И все же, несколько обидно, что все нынешние исследователи замалчивают приоритетность наших исследований. Я бы вообще отдал приоритет немецкому врачу описавшему ещё в 1911 году своё наблюдение за больным раком желудка в финальной стадии. В это время больного укусила бешеная собака. Был проведен полный курс прививок. В то время использовалась так называемая мозговая, инактивированная формалином, вакцина. После такой дезактивации в ней сохраняется только безобидный вирус "фикс". Через некоторое время, после окончания прививок, больной полностью избавился от ракового заболевания. Врачей, тем более онкологов, порой изумляют редчайшие случаи наблюдавшегося "самоизлечения раковых заболеваний". За всю свою врачебную практику Я познал лишь два подобных случая. Некоторые исследователи, в связи с этим, предполагают возможность случайной встречи с неизвестным онколитическим вирусом. Впрочем, и Я не исключаю такой возможности. Этот же вопрос (причем почти идентичный, сразу от двух читателей), меня крайне удивил, то ли своей неосведомленностью, то ли наивностью. Хотя, может быть, скорее всего, он был провокационным: "Вы утверждаете, что целый ряд наиболее тяжелых вирусных заболеваний исходит от животных. А наиболее страшные, такие, как оспа и СПИД, являются следствием скотоложества. Подобное просто невозможно, так как на земном шаре женщин всегда больше, чем мужчин. К тому же это противоестественно и противно". Вопрос читателей, в какой-то степени звучит, как упрек   Попробуем "оправдаться". Вряд ли задающие этот вопрос не знают, что в современном обществе весьма распространены, так называемые, сексуальные извращения. Все перечислять не буду, но хотя бы о таких распространенных "извращениях", как мужеложество, так и лесбиянской любви, известно всем. Но знаете ли вы, что как эти, так и множество иных "половых извращений" свойственны всему живому на нашей грешной земле, в том числе и "нашим родичам" - обезьянам. В одних случаях это делается для удовлетворения сексуальных потребностей, в других (например, у волков), чтобы добиться покорности сильнейшему, "мужской части" стаи. История современного человечества насчитывает всего около 15-25 тысяч лет. До этого оно было сродни остальному животному миру. Где постоянно происходили процессы скрещивания разных видов, появление новых, и т.п. Поэтому в человеческих генах до сих пор сохранились, в частности, наследственные гены людоедства и канибализма. Точно так же, несомненно, сохранились гены, которые у некоторых могут влиять на проявления разного рода половых извращений. И скотоложество (зоофилия), занимает здесь не последнее место. Можно привести широко известный пример римских легионеров времен Крестовых походов (13-й век), которые брали в поход коз, не только для пропитания. Чтобы не быть голословным, приведу цитату из недавно появившейся в интернете статьи "Зоофилия, как повседневная практика": "Когда-то на заре человечества зоофилия была неотъемлемой частью полового воспитания подрастающего поколения. На Востоке невозможно было представить нормальной сексуальной жизни без печального ослика, на Западе предпочитали коз (дамы, соответственно, - козлов). Эта традиция оформилась в прекрасные мифы о кентаврах и сатирах. Собственно, человек в те времена не сильно отличался от братьев наших меньших, а египтяне (и не они одни!) и вовсе почитали зверей за братьев старших, а то и за богов. Даже продвинутые жрецы поучали женщин: "Буде случится такому, поймает тебя дикая обезьяна - не сопротивляйся. Она (в смысле "он") сделает своё дело и уйдет". Подумаешь, делов-то! Вскоре человечество, всегда стремившееся к познанию тайн природы, уже вовсю экспериментировало с лошадьми, овцами, гусями и даже рыбами. Ныне в такой просвещенной стране, как Нидерланды, открыты так называемые "собачьи цирки", где леди и джентльмены на глазах у почтенной публики развлекаются с лучшими друзьями человека. Где: по статистике (на этот раз неофициальной), каждый четвертый мужчина, проживающий в сельской местности, хотя бы раз в жизни имел половой контакт со скотиной. Женщины оказались менее смелыми - всего-то 10%. Стоит ли испытывать на себе: деяние это наказуемое, да и удовольствие сомнительное". Думаю, что у многих прочтение этой цитаты, как и у меня, вызвало неприятное ощущение, но, как говорится в старой французской пословице: "В любви – как на войне, дозволено все!" Вот и в наше время, как это достоверно установлено, образно выражаясь, любвеобильный "шимпанзе поимел кого-то" из аборигенов в лесах Конго. Именно в фекалиях шимпанзе, был найден вирус СПИД точно соответствующий "человеческому". Не потому ли гомосексуальные связи являются основным способом распространения этой болезни? С оспой у людей доказательства ученых о её связи со скотоложеством были косвенные. За эту версию говорят два факта. Вы уже знаете о том, что в Азии широко распространена зоофилия, преимущественно с ослицами (как и "гомосексуальное", с ослами). Они являются постоянными носителями вируса "белой оспы", которая для них совершенно безвредна. Предполагается, что этот вирус только при половом контакте с людьми трансформировался в столь опасный для человека вирус "черной оспы". Я не знаю других путей изменения свойств вирусов, кроме последствий гомосексуальной межвидовой связи, когда бы они стали столь смертельно опасными и заразными для людей. Некоторые иные вирусы животных, попадая в человеческий организм, так сказать, "естественным путем", могут, в отдельных случаях, вызывать смертельные заболевания, не передаваясь другим людям. Бороться со СПИДом пока малоперспективно. Причина известна – он поражает лимфоциты, т.е. иммунную систему человека. Но в перспективе, по- моему, все далеко не так безнадежно для человечества. Опыт показывает, что во время любой, самой губительной эпидемии, примерно 20 процентов людей по каким-то причинам не заболевают. Это относится, как к бактериальным инфекциям (например, чуме), так и к вирусным. Мы очень мало знаем об иммунной системе человека. Очевидно, кроме лимфоцитов нас защищает ещё что-то. Так, недавно появилось сообщение, что среди тех, кто "приобрел" вирус СПИДа, существуют "избранные", которые не болеют, несмотря на наличие в организме этого вируса (вирусоносители). Но наверняка, есть те, кто вообще не воспринимают этот вирус. Очевидно, что помимо известной, "лимфоцитарной" иммунной системы, существует и некая иная... Более чем полувековой опыт человечества показывает, что целый ряд людей, их относительно немало, получавших запредельно смертельную дозу радиоактивного облучения, как в Хиросиме и Нагасаки, так и на Чернобыльской АЭС, до сих пор живы, а порой и здоровы. Повезло? Да. Но почему именно им? Что же их столь надежно защитило?!   Этого мы до сих пор не знаем Наконец последний, ставший для меня за последние почти три десятилетия традиционным, вопрос: "Скажите, кто же такие вирусы? Чем они отличаются от бактерий, ведь и тех и других называют микробами?" Слово микробы – расшифровывается как "микробиологические объекты". Проще говоря, "очень маленькие". При этом вирусы в тысячи раз мельче бактерий, видимых под оптическим микроскопом. Вирусы можно наблюдать только под электронным. И те, и другие являются постоянными спутниками всего живого на земле. Но функционально - они не имеют ничего общего. Бактерии – живые существа, состоящие из хромосомы и белка, обладающие энергетическими свойствами. Вирусы таковыми не обладают, так как единственной их составляющей являются только различной структуры хромосомы. Они лишь носители информации, точнее программы, которая попав в клетку и проникнув в её хромосому, изменяет её функцию. Этот процесс, в подавляющем большинстве, протекает неощутимо для организма. Болезнь начинается только тогда, когда иммунная система оказывается недостаточной, вследствие чего вирусы начинают размножаться. Об этом мы уже писали. Следовательно, в причинах болезни, в первую очередь, надо винить не столько вирусы, сколько недостаточность нашей иммунной системы. И прививки нам делают, фактически, не для профилактики заболеваний, а от нашей беззащитности к ним. Главное, что Я хотел показать на научной конференции Международного Кинофестиваля в Риге – то, что вирусы, вопреки "намертво прикипевшему" к ним эпитету "убийцы", по своей природе и функции, в подавляющем большинстве, таковыми не являются. Они – такая же необходимая часть жизни на земле, объединяющая её в единое целое, как закономерная составляющая всей биосферы. И значимость вирусов в жизненных процессах, пожалуй, большая, чем любого биологического объекта на земле, включая бактерии. Моя теория, созданная более четверти века назад, постоянно находит своё подтверждение. В том числе и в последнем сообщении Управления по Контролю за Продуктами и Лекарствами США (21 августа 2006 г.): "В США мясные продукты будут обрабатываться спреем из вирусов". Это будет делаться для защиты от бактерий листерелеза, очень часто вызывающих смертельно опасную болезнь у людей. вирусы, которых повально называли убийцами, официально вступают в роль наших признанных защитников. В последнее время, в Великобритании, по инициативе серьезного научного журнала British Medical Journal, развернулась оживленная, с оттенком иронии, дискуссия, на тему "ошибок Бога". В длинном списке "ошибок проектирования" вирусы не упоминаются никем. И это правильно. Потому что без этих элементов природы никогда не состоялась бы "запроектированная" эволюция всего живого, тем более человека, его рассудка, способности понять природу и самого себя, в первую очередь. От редакции. Когда эта статья готовилась к печати, из Риги пришло очень приятное сообщение: Оргкомитет Международного Кинофорума "Арсенал", в связи с важностью сделанного им открытия, рекомендовал Константина Уманского к представлению на Нобелевскую Премию в области медицины. Поздравляем! Источник Оглавление Здоровье   www.pseudology.org