Газета "Запад-Восток", Денвер, август 2007 Константин Григорьевич Уманский Спорные "истины" гипертекстовая версия Любые истины, свойственные природе и жизни, человечество пыталось познать на всем протяжении всего своего существования. Вначале подсознательно, а потом и осознанно, понять свою сущность во взаимоотношении с внешним миром. Со сменой времен, по мере накопления опыта и знаний, представления о мире, в котором живем, и сути человеческой природы, постоянно изменялись, будучи зависимыми, от уровня развития личности, общества и науки. Ибо истина должна быть непогрешимой в своей сути, как временной, так и независимой от сознания и часто меняющихся, каких либо представлений. Методы её познания и оценки с течением времени все время изменялись. От культа мудрости, накопленного старейшими, до последующих, строго научных представлений. Изменялись способы и методологии познания и понимания истины, порождая, не столь уж редко, скептическое к ним отношение. Например, от появления древнейшей латинской пословицы «In vine veritas» - истина в вине (в смысле русской пословицы – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»), до своеобразного «опровержения» библейского царя Соломона – «Innocens credit omni verbo» - «простодушный верит всякому слову». Позднее, автор Гаргантюа и Пантагрюеля (1532), Франсуа Рабле, саркастически заметил: «Не верите, не надо, но только помните, что люди порядочные, люди здравомыслящие, верят всему, что услышат или прочтут».   Как в воду глядел! Из глубины веков предвидел появление современных средств информации и их зомбирующее влияние на людей, среди которых мало кто задумывается над истинным положением вещей. Одних не научили самостоятельно думать и оценивать ситуацию, другие - их большинство - все принимают на изотерическую веру. В нашем, современном, понимании истина - окончательный вариант решения проблемы, не подвластный времени. Я, по природе, логик и скептик   Для меня не существует прописных истин, кроме двух. Одна из них – 2 х 2 = 4, короче говоря, таблица умножения. С появлением калькуляторов о ней, в частности в Америке, начали забывать. А очень жаль, потому что именно она является основой воспитания логического мышления. Вторая – все люди различны во всех отношениях, как неповторимы отпечатки пальцев, в том числе и у близнецов. Приблизиться (только приблизиться!) к познанию предполагаемой истины можно лишь в результате глубинных, сочетанных и разносторонних исследований, а не поспешных выводов, делаемых, не столь уж редко, ради сенсации. Подобные «результаты», нередко, чреваты непредсказуемыми последствиями, в первую очередь, в медицине, для её пациентов. Именно поэтому столь важно для нас парадоксальные восприятия понятия «истины».   Ибо парадокс – это мнение, всегда кажущееся странным, расходящимся с общепринятым, порой даже невероятным или внушенным. И не так уж редко в жизни человечества именно парадоксальное восприятие сути процессов и бытия, в действительности, оказывается вечной истиной. Вспомните, хотя бы, многовековую гелиоцентрическую позицию в истории человечества, и вселенское открытие истины, сожженного за это на костре в 16 веке, великого Джордано Бруно. Вопрос о сути истины в бытие и науке, возник почти сразу же после появления в июле моей статьи «Дело табак». Читатель писал: «Разве можно говорить хотя бы о минимальной пользе, которую может приносить табак?! Современная статистика достоверно доказала, что он является одной из основных причин смертности среди людей – это неоспоримая истина, как и та, что табачный дым курильщиков загрязняет атмосферу не меньше, чем любой транспорт, способствуя всемирному потеплению и надвигающейся экологической катастрофе!». Судя по всему, подобные мысли появились не только у моего оппонента, хотя абсолютная истинность статистических данных о смертности от курения, в последнее время, подвергается сомнению рядом авторитетных исследователей. Многие из них, работающих в солидных научных учреждениях, в том числе Америки, и, даже, ВОЗ, обоснованно считают неверным называть рак лёгких - «болезнью курильщиков». Напомню, что Христофор Колумб, и его команда восприняли употребление табака индейцами, как лечебную помощь и средство профилактики болезней. И в Европе он появился именно как эффективное средство для лечения и профилактики целого ряда заболеваний. Недаром французская королева, в том же веке, полностью излеченная табаком от преследовавшей её тяжелой мигрень, назвала его «золотой травой» и повелела выращивать её повсеместно. С тех пор табак достаточно прочно вошел в медицинскую практику, как одно из основных лечебных средств. И на протяжении почти пяти веков эффективность табакотерапии ни у кого не вызывала сомнений. Спор возникал только о методах его применения – нюхать или курить, жевать - глотая или сплевывая, применять в виде примочек, или плотно прикладывать листья табака к коже, и т.п. Даже в переводном «Руководстве по лечению болезней», немецкого автора Шмидта, изданном в России в 1905 году, Я встретил несколько подобных рецептов. Поневоле возникает вопрос: неужели почти пятисотлетний опыт медицины, с успехом применявшей табак при лечении ряда болезней, не заслуживает внимания? Ведь за такой длительный промежуток времени, несомненно, выявилась бы его неэффективность, и последовал полный отказ от его использования! Но вот парадокс – в последние лет пять, на фоне повальной антиникотиновой пропаганды, во всех аптеках вы можете приобрести никотиновые пластыри, помогающие при некоторых тяжелейших заболеваниях – например, болезни Паркинсона, Альцгеймера, и некоторых других. Это как раз то, что Я называю «парадоксом навязанной истины». Как же тогда быть с «неопровержимыми статистическими данными»?   Следует вспомнить, что и эта наука, статистика, далека от истинного абсолюта, на который претендует. Напомню высказывание Марка Твена, почти столетней давности, остающееся до сих пор крылатым: «Существует три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика». Оно не устарело и в наше время. Я неоднократно убеждался в его правоте, анализируя некоторые медицинские статистические данные. Напомню и ещё одно, почти современное, высказывание писателя Лоренса Питера, отражающее относительность значения многих статистических данных: «статистика – все равно, что купальник-бикини. То, что она показывает, весьма привлекательно, но куда интересней то, что она скрывает». Подобные методы нередко используются в политических целях, когда статистика многое от нас скрывает или деформирует истинные данные. Это относится и к медицинской статистике, которая лишь иногда может претендовать на абсолютную точность и то, с обязательными оговорками. Повторюсь ещё раз: все мы во всем разные. Поэтому любые медицинские параметры всегда оцениваются в пределах «от и до». Но сколь часто в жизни т.н. нормы, выходят за эти пределы. В тех же «узаконенных» параметрах «норм», осуществляется не только диагностика болезней, но и возникают столь частые диагностический ошибки: по данным ВОЗ, порой доходящие до 30 (!) процентов.   И все это не зависит от, пусть даже самого грамотного и опытного, врача. К тому же, даже в наше время, ни один медицинский лекарственный справочник никогда не претендует на твердо обоснованную «истину». В них на большинство лекарств вы можете найти больше противопоказаний к их применению, нежели к использованию при различных заболеваниях. Только врачебный опыт и, особенно, интуиция, помогают доктору найти наиболее рациональное лечение, особенно тогда, когда количество необходимых для одного больного лекарств достаточно многочисленно. В подобной жизненной практике ни о каких статистических абсолютах не может быть и речи. Потому-то мне столь часто вспоминаются, приведенные выше, высказывания Марк Твена и Питера Лоренса. Другое утверждение моего оппонента, о том, что миллиарды курильщиков, в прямом смысле этого слова «коптят небо», отравляя воздух, в основном углекислым газом, отрицательно влияют на экологическую, и без того неблагополучную, обстановку, губя людей. С этим не буду спорить – он в общепринятом мнении прав. Но истина ли это, как говорится, «в последней инстанции»? Ведь совсем недавно рухнула другая «истина», просуществовавшая всего четверть века. Напомню вам историю, запугивавшую все человечество, опасностью озоновых дыр и проникающие через них солнечные излучения, пагубно действующие на все живое. Тогда винили во всем охлаждающий холодильники газ фреон, и всячески с ним боролись. Шума было много. Но как говорили в России - «весь пар вышел в гудок». Оказалось, что такие озонные дыры бывали всегда. Тем более, что их обнаруживали, в основном, над Антарктидой, являющейся естественным климатическим холодильником нашей планеты, не нуждающемся во фреоне. Экологическая тревога за судьбу человечества появилась примерно полвека назад   Раньше, даже в периоды первой и второй мировых войн, об этом не думали, хотя обе они «портили воздух» неимоверно. Но, естественно, люди гибли не от этого. А затем, более чем через 20 лет, в головы многих вкралась тревога, так как выяснилось, что климат на земле меняется, становится теплее, тают льды в Арктике и Антарктике, количество углекислоты в воздухе увеличивается. Встал вечный вопрос: «Кто виноват?». Наконец виновник был найден: оказалось это сам человек и плоды его деятельности - прогрессирующая техническая изобретательность и активность, да и сама жизнедеятельность тоже. Все больше становится автомобилей и самолетов, все чаще запускаются ракеты и повсеместно вырастают леса заводских труб. А если к этому добавить ароматные дымки исходящие от курильщиков, то ситуация кажется более чем драматической, тем более, что именно её многие считают причиной болезней и гибели людей. Получается, что человечество, своими руками строит себе прижизненный технократический крематорий или, если хотите, газовую камеру. Больше того – готовит всемирную экологическую катастрофу. Для многих это стало неоспоримой истиной. Создаются партии «Зеленых», экстравагантные, протестные мероприятия, которые стоят, неизвестно откуда берущихся, огромных денег. Но, если бы они боролись только за сохранение зелени на планете, основного источника кислорода которым мы дышим, мне бы это импонировало. Но они, в прямом смысле этого слова, воюют, в первую очередь, с прогрессом промышленного производства, загрязняющим воздух углекислым газом и иными гадостями, затрудняющими дыхание. «Зеленые», казалось бы, борются за неоспоримую истину: необходимость создания на планете наиболее благоприятных условий жизни – в первую очередь, сражаясь за чистоту воздуха, борясь с глобальным потеплением на нашей планете, которое может привести к гибели на ней всего живого. В это движение включаются крупные политики, например, Эл Гор и многие другие, вплоть до руководителей многих стран. Очень благородная и политически выгодная позиция – эффективно защитить человечество, ибо в противном случае гибель его неминуема, так как неминуемы экологические катастрофы от всемирного потепления до возникновения очередного вселенского потопа. Короче говоря – сделать все возможное, чтобы своими руками не рыть себе же «всемирную могилу». «Зеленые», используя опыт библейского спасителя всего живого, Ноя, уже построили по его «проекту», на горе Арарат, «ковчег», символизирующий грядущую неотвратимую опасность. Правда, не «Зеленые» были первыми среди тех, кто опасался «конца света»   Сколько раз предсказания подобных пророчеств не сбывались, даже на нашей памяти. Библия предрекает земной апокалипсис - «Армагеддон» (в результате ограниченного сражения у горы Магидо). Даже великий английский ученый, сэр Исаак Ньютон, досконально изучив Библию, оставил после себя мрачный прогноз – конец света должен произойти в 2060-м году. Правда, все это должно быть следствием греховности человечества. Но разве загрязнение атмосферы не грех? Только не надо ставить знак равенства, между глобальными экологическими процессами, протекающими на земле, и задымленными городами, где, нередко, тяжело дышать. Это всего лишь незначительные, редкие прыщики на огромном теле земли. Подобными проблемами должны заниматься службы санитарии и гигиены – это зона их ответственности. Надо обладать коллективной манией величия, чтобы считать, что деятельность человеческого муравейника может привести к мировой экологической катастрофе. Недавно был опубликован доклад Организации Объединенных Наций (!), в котором, в частности, приводятся данные о том, что обеспечивающие нас одним из основных видов питания – существующие на земле коровы - загрязняют атмосферу углекислым газом больше, чем все транспортные средства вместе взятые. И это только тем, что они выдыхают.   А испускаемые «с другой стороны» отравляющие газы – метан и сероводород – тоже не подарок. В этом отношении, мне кажется, что статистики недавно подсчитавшие, сколько раз человек испускает эти же газы, близки к истине – в среднем 13 раз, как рядовые граждане, так и президенты. В этой связи Я никогда не забуду ночную канонаду в тесной прифронтовой казарменной времянке, после того, как нас обильно накормили наваристым мясным супом с горохом и перловкой! И ещё – погибшего фронтового друга, всеобщего любимца Васю, который в любой момент, по просьбе однополчан, исполнял на этом «инструменте» первую строчку «Интернационала» – «Вставай проклятьем заклейменный…». Это была настоящая «поп-музыка» - не то что, так же называемая, теперешняя. На земле дышит и испускает газы все живое, поэтому количество выделяемого с дыханием углекислого газа, как и, иными путями, других вредоносных газов, бесконечно велико. По сравнению с ними промышленные загрязнения воздуха – пылинка в пустыне. Но мне могут возразить: «а как же всемирное потепление, которое уже идет, и, непременно, приведет к вселенской катастрофе?» И то, и другое, в конечном счете неизбежно, дело только во времени. Человечество никогда не будет в состоянии предотвратить это. Оно будет вынужденно приспосабливаться к новым, все время меняющимся, условиям жизни. Поэтому не стоит заниматься самобичеванием, и искусственно изобретать новые причинные факторы, пытаясь с ними бороться. Природу победить невозможно. Любые ситуации на земле не стабильны и эта нестабильность, в основном, обусловлена воздействием на землю Солнца и иных космических объектов, определяющих степень её нагревания. Циклические изменения климата на нашей планете существовали всегда – это неопровержимая истина. И тому есть свидетели – скелеты мамонтов и динозавров. Кроме того, сейчас уже достоверно известно, что в ближайшее время, жизни на земле грозит не катастрофическое потепление, а похолодание, которое, очевидно, начнется всего через 20 лет, а через 40-50, возможно наступление ледникового периода. Вспомните приведенное выше предсказание Исаака Ньютона. И ещё точно установленный факт: запасов нефти и каменного угля хватит только на ближайшие 20 – 40 лет. Чем будут греться наши потомки и на чем передвигаться, где заниматься земледелием?   Остается надеяться, что обледенение земли, как всегда, не будет сплошным… В связи с этим необходимо упомянуть имя выдающегося замечательного российского ученого первой половины прошлого века Александра Леонидовича Чижевского, возглавлявшего в своё время Всемирную ассоциацию ученых. Это он впервые установил зависимость закономерностей жизни на земле, как от солнечной активности, так и иных космических влияний. Он доказал, что с этим же связана и периодичность появления целого ряда эпидемий, а так же, в частности, возникновение агрессивности человека.   Сравнив периоды солнечной активности с возникновением разрушительных войн и революций, он установил между ними прямую зависимость. Естественно, что коммунистические идеологи «обиделись», и надолго посадили его за решетку, перед тем опубликовав в газете «Правда» передовицу, под заголовком: «Октябрьская Революция произошла из-за пятен на солнце?». А ведь это было одним из действительных, способствующих факторов, т.е. истиной. Надо помнить и о другой, абсолютной истине: той, что пугающий многих углекислый газ, являющийся обязательной составной частью воздуха, который мы постоянно вдыхаем, необходим для нашего благополучного существования – именно он стимулирует деятельность дыхательного центра мозга. Тот же углекислый газ столь же необходим для жизни растений, как для нас с вами, и всей прочей фауны земли, кислород, который они «производят». Бесспорно, что вся наша флора и фауна взаимозависимы. Это аксиома – т.е. истина. Для меня, как врача и ученого, важнейшей истиной является то, что абсолютно все мы, без какого либо исключения, люди разные. Об этом мы уже говорили в начале статьи. Каждый мыслит по-своему, у всех, без исключения, обменные процессы и биохимические особенности организма строго индивидуальны, да и по-разному протекают совершенно одинаковые болезни, порой, с непредсказуемыми последствиями. К тому же ещё и особенности реактивности тоже абсолютно различны.   Об этом Я говорил и писал почти сорок лет назад, как бы в шутку, говоря, что лучше всего это знают собаки, для которых все люди имеют собственные, подсознательно определяемые ими оттенки аромата. Люди не смогли понять столь глубокое различие между собой, даже тогда, когда обнаружили абсолютную неповторяемость рисунков папилярных линий на кистях рук. Но раз это так, то значит и «книга жизни», находящаяся по представлениям иудаизма в руках Всевышнего, у всех людей различна. И, если раньше ученые генетики считали, что люди сходны на 99,9 процента, то теперь точно установлено: генетический код человека намного сложнее и вариабильнее, чем это предполагалось всего лишь 10 лет назад. По сути, он столь же уникален, как и неповторим. В своё время, ещё в семидесятые годы прошлого века, мне довелось обсуждать, с директором Института медико-биологических проблем, (того самого, что занимается отбором, обследованием и тренировками космонавтов), академиком Олегом Газенко, некоторые вопросы медико-генетического прогнозирования. Он убедился в правильности такого подхода после четких совпадений моего прогноза с результатами одного из полетов. И только теперь, в 2007 году, наконец-то, ученые генетики на основании обследования 132 человек пришли к выводу, что человек, мечтающий побывать в космосе, должен обладать определенным генотипом – набором генов, чтобы там комфортно себя чувствовать. Эти данные подтвердили как американские, так и европейские ученые. Так что все мы, действительно, очень разные. И у каждого из нас своя, неповторимая, та самая «книга жизни», в которой «записаны» индивидуальные особенности данного человека. Это важно учитывать в любых вопросах медицины, где никогда не бывает стандартов. Даже хирург, начиная оперировать столь распространенное заболевание, как «простенькое» воспаление аппендикса, лишь с большой вероятностью знает его точное местоположение и возможные особенности. Это в равной степени относится к хирургическим манипуляциям в любом отделе организма. Да и определение «здоровья» человека, тоже весьма относительно. Уже давно бытующая врачебная шутка о том, что «среди людей здоровых не бывает, а есть только недообследованные», пожалуй, является неоспоримой истиной. В этом Я давно убедился на собственной практике. Так уж повелось, что, в нашем представлении наиболее здоровыми людьми считаются спортсмены. Но во время московской «Олимпиады – 80» мне довелось консультировать целый ряд спортсменов. Тогда, в первую очередь, поразили баскетболисты – высоченные парни, как правило, страдали резко выраженной вегетативной дистонией. Было очевидно, что она не приобретенная, а генетически обусловленная. Стало очевидным, что и сверхвысокий рост их, является следствием определенной гормональной дисфункции.   Все это, в конечном счете, подтвердилось Не буду приводить другие примеры, ограничусь лишь упоминанием того известного факта, что занимающиеся профессиональным и близким к этому, спортом, не столь долговечны, нежели, например, люди с творчески активным интеллектом. Стабильность здоровья и, следовательно, продолжительность жизни каждого из нас записана в той самой, упоминавшейся выше, генетической «книге жизни». Хромосома каждой клеточки организма, «помнит» все прошлое - от зарождения жизни на Земле и её развития из глубин древности, включая любых далеких и более близких наших «предков». Помнит все – и хорошее, и плохое. Оно переплетается в сложнейший клубок непознанного и, потому, во многом, непредсказуемого в судьбе каждого. И относиться к этой, в большинстве недоступной «книге», нужно чрезвычайно бережно, «чтобы не испачкать, или не повредить ни одной её странички и, даже, строчки». Но как часто люди, сами того не замечая или не понимая, руководствуются далекими от истины соображениями, чужими советами, заведомо ложной информационной рекламой, чтобы обмануть свой организм и, следовательно, его судьбу, которому и без того достается от природы множество неприятностей в виде разного рода заболеваний. И на этом фоне, порой, мы создаем себе же, дополнительные условия для возникновения новых болезней и осложнения застарелых, отягощая свою жизнь, а то и укорачивая её. Современная медицина развивается осознанно, зачастую путем проб и ошибок, не всегда быстро исправляя последние. Выше Я уже писал о том, что она знает, где заложен риск: в любом медицинском справочнике, почти на каждое лечебное средство вы найдете больше противопоказаний и сведений о возможном «побочном» действии лекарства или, даже, осложнениях, нежели показаний к его применению. Как пример, сошлюсь на столь частое применение статинов (например, липитора), для борьбы со зловредным холестеролом. Я уже много писал об очевидной нецелесообразности подобной точки зрения, хотя бы потому, что у людей с нормальным уровнем холестерола инфаркты миокарда бывают не реже, чем при повышенном, в том числе и профилактируемом тем же липитором. Если вас заинтересовал этот вопрос – прочтите книгу профессора Константина Монастырского – мы единомышленники в том плане, что это все либо недоразумение или большая авантюра, приносящая больше вреда, нежели пользы. Можно привести ещё целый ряд опасных, с моей точки зрения, «новаций». Например, экспериментальная терапия стволовыми клетками или эмбриональными тканями. Перечень подобных непредсказуемых, недостаточно обоснованных и апробированных методик, можно продолжить. Но хуже всего то, что широко распространенная разного рода лечебная самодеятельность, в подавляющем большинстве случаев, крайне опасна. Например, многие пользуются для укрепления своего здоровья, повышения иммунитета, профилактики и лечения болезней, разного рода биологическими добавками. Мировой опыт давно уже показал как крайнюю их опасность для самолечения, так и иллюзорность профилактического действия. Недаром, в Европе, они уже более двух лет запрещены к употреблению и, соответственно продаже, а в России с прошлого года. Причина простая – нельзя бесконтрольно принимать различные микроэлементы и витамины, не зная их уровень в организме – недостаточность или избыточность. Когда вижу телевизионные рекламы или встречаю их в прессе, пропагандирующие сомнительные методы профилактики болезней и улучшения состояния здоровья или предлагающие хирургические методы исправления «человеческой породы», мне становится стыдно за этих дельцов. А, порой, стыдно и страшно за тех доверчивых людей, что по неведению следуют подобным советам, не столь уж редко и неосознанно нанося себе непредсказуемый вред. Медики, по этому нешуточному поводу, шутят: «Что для нас хорошо – для организма плохо». Мода на внешность все время меняется   Очарование женской полноты, воспетое Рубенсом на грани 16 и 17 веков, позже сменяется удушающими плоть корсетами или голоданием, которое зачастую приводило к опасному для жизни заболеванию, называвшемуся «бледной немощью». А в наше время в моду давно уже вошли диеты, преследующие те же цели. Но, в конечном счете, оказалось, что и это крайне опасно. У всех свежо увлечение «лечебным голоданием», низкоуглеводными диетами Аткинса, и копирующей её «кремлевской». Но прошло не так уж много времени и оказалось, что их использование, помимо временного эффекта может, в конечном итоге, способствовать появлению, помимо других осложнений, тяжелейшего заболевания – рака кишечника. Об опасностях, которые несут человеку различные диеты, кроме вынужденных - лечебных, к нашему времени написано много. Вот результаты одного из исследований, длившегося пять лет, и только что завершенных сотрудниками калифорнийского университета. Они установили, что любые диеты оказались совершенно бесполезными у двух третей из многих тысяч обследованных. Больше того – половина из них за этот период изрядно пополнели. Они же показали, что достигаемое с помощью диет колебание веса тела, чревато развитием сердечно-сосудистых заболеваний, ослаблением иммунитета и многими иными неприятностями. А совсем недавно американские исследователи установили любопытный факт: «Ожирение (у пожилых) увеличивает продолжительность жизни сердечников»… Другие показали, что полнота предотвращает заболевание туберкулезом. За что же бороться и зачем? Если обобщить появившиеся в последнее время многочисленные исследования, то ни одна диета не дает стойкого эффекта. В конечном счете все «возвращается на пути своя» (Библ.), но чаще всего с потерями для здоровья и, порой, весьма серьезными последствиями. Например, только что американские власти запретили таблетки для похудания «Римонабант», весьма популярные в странах Евросоюза, так как они, для некоторых, смертельно опасны.   Думается, что и иные подобные таблетки, не лучше Надо столь же настороженно относиться к появлению «научных» данных со ссылкой на солидные исследовательские учреждения. Так несколько лет назад на фоне явного перепроизводства помидоров, оказалось, что они предупреждают заболевания раком простаты. Подобные ссылки не редкость в скрытой торговой рекламе. И трудно понять, что в ней истина. Приведу только несколько «свеженьких» сообщений: «Фисташки встали на защиту сердца», «Кофе защищает стариков от болезней сердца», «алкоголь стал лекарством от ревматизма», и т.п. Разумеется, все это со ссылкой на результаты «солидных исследований». Стоит вкратце упомянуть и о том, что применение некоторых косметических средств так же может оказаться весьма опасным. Разумеется, что очень многим хочется стать «красивше». Однако оказалось, что использование некоторых косметических кремов и средств для макияжа (фр. – штукатурки), нередко весьма отрицательно сказывается на состоянии кожи. В подобных случаях многие попадают в прямую зависимость от применения косметики, когда приходится скрывать некоторые приобретенные от них же дефекты.   Это подтверждается результатами недавних исследований канадских ученых (2007г.), пришедших к выводу, что косметические кремы от морщин, в прямом смысле этого слова, «убивают клетки кожи». Добавлю к этому из своего клинического опыта тот давно установленный факт, что почти любые красители отрицательно влияют на состояние волосяного покрова головы и, соответственно, кожи, а, иногда, и нервной системы. Думаю читатель прекрасно понимает, что во всех существующих, зачастую противоречивых сведениях, найти истину, как и познать её невозможно просто потому, что её не существует. Все это, в подавляющем большинстве, спорно и противоречиво, как противоречива наша жизнь. И главная заповедь Гиппократа: «Non nocere!» - «Не навреди!», относится не только к врачам, но и к каждому из нас, как и к обществу в целом. Очевидно именно поэтому, так трудно найти ту самую бесспорную истину в медицине, которая из области искусства превращается в сферу услуг, пациенты в клиентов. Клиентов - покупающих не только услуги, но и качество своего здоровья. Там, где все продается и покупается, даже любая достоверная истина становится сомнительной. Уверен, что многие из вас лично, неоднократно имели возможность убедиться в этом на собственном опыте. Источник Оглавление Здоровье   www.pseudology.org