ООО "Издательство Фолио", г. Сергиев Посад Максим Калашников, Сергей Бунтовский Независимая Украина. Крах проекта Часть 2, сборка 1 От 50 миллионов к 25 миллионам   Нынешняя Украина страна немыслимых моральных уродств. Люди сомнительных моральных качеств, коллаборационисты и террористы объявляются национальными героями, образцами для подражания. Самый яркий пример этого командир УПА, кавалер Железного креста, гауптман Вермахта, командир роты карательного шуцманшафтбатальона № 201 Роман Шухевич, недавно с подачи президента Виктора Ющенко получивший звание "Героя Украины". Смогут ли риторические слова о "борьбе за независимость" закрыть Нам и миру глаза на те кровавые преступления, которые совершил этот новоявленный "герой" с подельниками? Напомним лишь о некоторых из них.   Так, в 1940 году Шухевич был инструктором в немецкой диверсионно-разведывательной школе "Арбайтсдинстшуле", где шла подготовка диверсионно-террористических групп из боевиков бандеровской ОУН. После этого Шухевича переводят в "высшую специальную школу", где проходил подготовку личный состав подразделений абверовского (ведомство адмирала Канариса) дивер сионного полка "Бранденбург-800", в составе которого затем будут сформированы батальоны из оуновцев "Нахтигаль" и "Роланд". Этими "украинскими" воинскими подразделениями командовали немцы. Тот же Шухевич в звании гауптмана (капитана) был лишь заместителем командира "Нахтигаля". Подчинялись эти "украинские батальоны" командованию германской войсковой разведки и Абвера. Функции этого подразделения заключались в проведении диверсионно-террори стических операций, "зачистке" занимаемых территорий от неблагонадежных лиц и т.п.   Уже в первый день оккупации Львова началось поголовное истребление польской Интеллигенции и еврейского населения, которое проводили подчиненные Шухевича. Он приказывал: "К жидам относиться так же, как к Полякам и цыганам, уничтожать беспощадно, никого не жалеть... Жидов использовать для рытья бункеров и укреплений, по окончании работ без огласки ликвидировать..." Не отставал от своего шефа и начальник службы безопасности ОУН Н. Лебедь: "Нас не интересуют цифры, речь не идет о десятке или ста тысячах, а о всех Поляках до единого от стариков до детей. Раз и навсегда надо избавить нашу землю от этого охвостья. Села уничтожать полностью, чтобы ничто больше не напоминало о том, что раньше здесь жили люди".   А вот приказы послевоенные, направленные уже против наших сограждан: "Ми повиннi прагнути, щоб нi одне село не признавало Радянськойи влади. Украйинська повстанська армiя повинна дiяти так, щоб всi, хто визнав Радянську владу, були знищенi. Я повторюю: не залякувати, а знищувати! Не треба боятися, що люди проклянуть Нас за жорстоюсть. Нехай iз 40 мiльйонiв украйiнського населения залишиться половина нiчого жахливого в цьому немае". (Мы должны стремиться к тому, чтобы ни одно село не признавало Советской власти. Украинская повстанческая армия должна действовать так, чтобы все, кто признал Советскую власть, были уничтожены. Я повторяю: не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут Нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина ничего страшного в этом нет...) За годы своей деятельности ОУН-УПА уничтожила десятки тысяч Поляков, Евреев, цыган, русских и своих кровных братьев украинцев. Не менее 60 000 украинцев были убиты бандеровцами за то, что выбрали другой путь для своей Родины. Отметились каратели Шухевича и в Белоруссии...   Так чего же добивается президент Украины, провозглашая кровавого палача "героем"? Если для Ющенко такие люди герои, то для Нас они были и будут предателями и убийцами. Нельзя перечеркнуть нашу историю, нельзя допустить реабилитации фашизма! Впрочем, чего удивляться вкусам нынешних "укров" во власти? Пан Шухевич считал, что для создания "этнически чистой " Украины незазорно истребить половину из сорокамиллионного (на середину XX в.) населения УССР. То есть двадцать миллионов душ. Как это похоже на планы "рыночных реформаторов " хотя бы в той же РФ, которые развязали настоящий геноцид лишь ради того, чтобы покончить с "советским прошлым "!   Ну что ж, нынешние укронацисты у власти успешно воплощают программу гауптмана Шухевича. Если в 1991 году (после стольких лет "панування" бесчеловечной советско-москальской власти) на Украине жило 52 миллиона человек, то теперь 45 миллионов. А к 2022 году, как прогнозируют наши знакомые эксперты из Харькова, цифра опустится до 37 миллионов. Успехи, как говорится, налицо. Ещё немного поработать и очередной пяток миллионов сократить. Стоит ли удивляться тому, что правящие в Киеве гниды возводят на пьедестал откровенного маньяка-убийцу? Да ведь они сами действуют, как громадная машина по уничтожению народа. И чем больше жителей современной Малороссии исчезает в могиле, тем громче вопли "элитных" убийц о Голодоморе, о веках угнетения Украины страшной Москвой. И тем непреклоннее Политика "обезлюживания" Малороссии этими гнидами, что сидят в Киеве со всеми атрибутами власти, под желто-голубым полотнищем. Итак, они последовательно уменьшают население бывшей УССР.   Интересно, кто в конце концов будет населять благодатные просторы, скажем, причерноморской Новороссии? Турецкие и татарские поселенцы? Сомалийцы? Китайцы? Максим Калашников в 1998 г. разговаривал с тем, кто видел план МВФ 1992 года для уже "независимой Украины". Там значилось: чтобы снизить нагрузку на экономику, население Украины необходимо сократить с 50 до 25 миллионов душ. Это, знаете ли, очень похоже на правду. План, сдается Нам, бодро выполняется. Ну, а умные русские люди (не чета всяким украм) отлично знают, что племенной национализм (этнократия) и либерализм одного поля ягоды. Что МВФ делает то же самое, что и нацисты, только иными инструментами. Либерально-рыночные "реформы" и изуверский бред Шухевича связаны между собой множеством факторов. И теперь "рыночная" сволочь на пару со свидомитами-украми насилует нашу землю, Малороссию славную часть Русского мира. И её необходимо отвоевать у этих нелюдей.   Партия, проигрышная с самого начала. Вдумывались ли вы в то, что ждет "независимую" Украину в будущем? Трезво размышляли? Не так давно директор украинского Центра исследований политических ценностей Олесь Доний сделал любопытное замечание: "Политический кризис на Украине это всерьез и надолго. Конца ему не просматривается". Верно замечено.   Только сие не политический кризис. Это кризис самого проекта "самостийная Украина". Той химеры, который в свое время (одним из многих) создавал сам Доний. "Характерная особенность украинского кризиса в том, что он не имеет конца. Как в песне про революцию: есть начало, но нет конца... Разрушительность кризиса заключается ещё и в том, что не видно его завершения. Украинский кризис многослойный. Это не только кризис элит. Он, к сожалению, более глубокий. И уходит корнями не в 2004 год, как многие считают, а гораздо глубже. Это кризис общества. Наша элита ничем не хуже и ничем не лучше народа, который представляет. В этом плане у Нас очень народная власть. У Нас ещё проблема и в кризисе идентичности. Так что у Нас, как минимум, три кризиса, которые наслаиваются один на другой...   ...Россия заинтересована в дестабилизации в Украине, а Запад не видит возможности влияния, пока Украина самостоятельно не выйдет из этого кризиса..." заявил Доний в интервью интернет-изданию "Столичные новости". Ценное признание. Особенно из уст одного из лидеров укронационализма. И очень пессимистический вывод, практически приговор проекту "самостийная Украина". О. Доний почитается как один из героев и "Помаранчевой революции" 2004 г. и как герой начала борьбы за современную самостийность в 1990 году. Мы не Доний и неукраинские официальные Политики, а потому можем сказать откровенно. Мы имеем дело с кризисом "самостийности" как таковой. С корчами Украины мертворожденного "суверена".   Он не в состоянии удовлетворить чаяния и нужды собственного населения. А потому и обрекается на постоянную нестабильность. А пан Доний в числе прочих несет за все это безобразие прямую ответственность. В октябре-жовтне 1990 года группа оголтелых студентов украинских свидомитов затеяла голодовку в Киеве на площади Октябрьской революции. Потом её переименуют в Майдан Незалежности, ныне известный всему миру. Доний был одним из участников выступлений 1990 года, кои впоследствии назовут высокопарно: Гранитной революцией. В бой за бандеровскую незалежность пошли ребятки из Украинского студенческого союза и Студенческого братства, на тот момент полулегальных организаций Главари "братчиков" были выходцами исключительно из "бандеровского" Запада Украины.   Это видно по их именам-фамилиям: Маркиян Иващишин, Маркиян Лубкивский, Славко Рущишин, Олег Кузан, Олег Тягнибок, Сашко Хмелевский. Им удалось раскачать ситуацию, напугать партийно-советскую Номенклатуру, добиться выступления в прямом эфире телевидения. Они стали тем самым камешком, что вызвал отделение Украины от СССР. Доний и до сих пор любит вспоминать, как они начинали борьбу с Номенклатурой... В тот момент и были предопределены нынешние бесславные украинские судороги. Вам не нравилась власть одряхлевшей коммунистической Номенклатуры? У вас был иной путь: ратовать за создание великой восточнославянской, союзной державы с титаническими, прорывными проектами прорыва в будущее. Некоммунистического союза великороссов, украинцевмалороссов и белорусов. Но вы предпочли бороться за настоящую утопию: бандеровские бредни о "незалежной Украине ".   Вы стали строить Украину антирусскую, прозападную. В тот момент "братчики"-"гранитные революционеры" 1990 г. своими руками отсекли украинцев от многого. От великого космического, высокотехнологичного будущего. От Большой Науки и процветающей промышленности. От огромных возможностей, открываемых Сибирью и Дальним Востоком. От нефти Тюмени и газа Ямала. Яро антирусский курс закрывал все эти возможности, варварски рвал десятилетиями складывавшиеся промышленные, научные, торговые связи с великорусскими землями. Массам стали внушать: стоит отделиться от москалей, запретить "российську мову" и всем надеть национальные вышиванки и сразу же наступит обильно-богатая жизнь. Естественно, случилось обратное, и Украина теперь самая нищая из славянских республик СССР. Взамен союза с великороссами жителям Украины предложили интегрироваться с Европой цивилизацией, что на глазах хиреет и дряхлеет, утратив мировое лидерство и пассионарность. И, которая, к 210 тому же, совсем не горит желанием признавать украинцев европейцами. Само стремление свидомитов-укров стать частью Европы (хоть бы и в прихожей на коврике, но в европейском доме!) свидетельствует о непроходимой провинциальности украинских националистов.   И лучше всего об этом сказал в книге "Суверенитет духа" Олег Матвейчев: "...Вопрос о будущей миссии вопрос отдельный. Важно подчеркнуть, что сейчас Россия стоит, конечно, не в положении Петра Великого, а как раз в положении, когда его проект был исчерпан. Если уже для Пушкина была очевидна Смерть Европы (на 50лет раньше Ницше и почти на 100 лет раньше Шпенглера), то сейчас, чтобы учуять её трупный запах, не надо быть гением. Европа прошла "точку невозврата", её уже ничто не может спасти от реконкисты, она лишена воли к сопротивлению, её Культура не превосходит соседние, а наоборот, является самой отсталой, Европа консервирует "демократическую риторику и либеральные ценности" двухсотлетней давности, настаивает на том, что уже давно не работает, ни как практика, ни как теория. Европа утратила духовное лидерство, её презирают, ей никто не хочет подражать, никто не хочет в неё вливаться, ассимилироваться... "   "...Сейчас мусульмане это не "новые примитивные варвары ", идущие против "цивилизованных США и Европы". Не стоит белым льстить себе. Цивилизация США и Европы построена не теми, кто сейчас живет в них. Она построена поколениями великих и сильных духом предшественников, против которых ни у каких мусульман и китайцев не было даже мысли воевать. Сталкиваясь же с нынешним европейцем или американцем, исламисты видят примитивную старую жвачную корову, которая, естественно, не достойна владеть ничем даже из того, что имеет сама, не говоря уж о всем мире. Запад просто не хочет сейчас признать, что он потерял всякое духовное лидерство, потерял важнейшую предпосылку суверенитета..."   "...Сейчас надо быть конченым некрофилом, чтобы делать "европейский выбор" по примеру Грузии и Украины. Это имело для них смысл 300 лет назад, во времена Мазепы, но сейчас это просто смешно. Все с ярмарки, а они на ярмарку. До провинции, до окраины (украины) все доходит поздно. Провинциалам подсунули "европейскою Демократию" товар третьего сорта и третьей свежести, и они заплатили за него самую дорогую цену. Россия, слава Богу, такой выбор не сделала, но, к сожалению, и позитивного проекта исторической миссии наша духовная элита публике ещё не представила..."   Но "гранитные революционеры" сбили Украину именно на этот путь, на шлях национального самоубийства. То есть отрезали Малороссию от Русского мира и сделали ставку на загнивающий Запад. Они предопределили не только экономическую разруху, не только научно-технологическую деградацию, но и распад украинского общества. Сегодня Доний стонет по поводу кризиса идентичности. А что, он в 1990-м не понимал, что половина Украины не захочет насильственной Украинизации и не потерпит разрыва с Русским миром? Что миллионам граждан республики не по нутру придется восславление Мазепы, Петлюры, Шухевича и Бандеры и оплевывание героев Красной армии? Что миллионы предпочтут говорить на великом русском языке, а не на Галицийском суржике, выдуманном националистической Интеллигенцией на деньги Австро-Венгрии в начале XX века?   Гранитная революция, говорите? Но гранит бесплоден. На нём ничего не растет. Сегодня вожди "самостийной" просто не знают, что делать, хотя и придают себе уверенный вид. Все ведь очень просто: в 1991 году украинским гражданам "самостийники" наобещали златые горы горы мяса, сала, денег. Молочные реки в кисельных берегах. Европейские зарплаты. И так далее. Наделе разрыв с Россией принес Украине только разор и деградацию. Незалежная Украина не может дать своим обитателям высокооплачиваемую работу, качественное здравоохранение, доступное и классное образование. Не может по определению, как не в силах летать, скажем, самолет с одним крылом. Ибо для всего оного нужна теснейшая интеграция с Россией. Участие в совместных кооперационных схемах. Год идет за годом а жизнь украинских граждан остается нищей и тяжелой. Вот люди и бунтуют. Им хочется жить достойно. И хотя бунтари сии зачастую слепы и блуждают в плену очередных иллюзий, от этого обстановка не становится более стабильной.   И чем дальше заходит история "украинской независимости " тем тяжелееукраинскому народу. Становится ясно, что экономический кризис и нищета это не временные трудности после распада СССР, это навсегда. Что делать? Государственные мужи независимой Украины и её националистические "идеологи" типа Дония не могут сказать: "Громадяне-граждане! Простите Нас, убогих. Мы были настоящими ослами! Разрыв с Россией причина наших бед, а до союза с Европой далече, как до Луны".   Вся карьера этих красавцев завязана на порочный самостийный проект. Вот укронационалисты-свидомиты и пытаются отвлечь внимание электората ужасами Голодомора, страшилками о Сталине и Москве, что, де, превращала Украину в колонию. Но сколько ни раздувай антирусскую истерию от этого жизнь лучше не станет. Недостающие сотни миллиардов долларов для инвестиций в простое воспроизведение прогнившей украинской инфраструктуры не появятся. Вот потому пан Доний и вынужден признать: нынешний кризис на Украине это очень надолго. Правда, он не осмелился сказать, чем этот кризис завершится.   Да, проект "независимая Украина" с самого начала был проигрышным, обреченным на крах. Пусть даже агония длится и два десятилетия. "Дети гранита", всякие укры и свидомиты, пытаются придумать новые отговорки и мифы, чтобы скрыть собственное банкротство. Листаем высказывания Олеся Дония. Архилюбопытнейшее чтение! Вот пан укронационалист говорит о том, что независимость Украины в 90-е годы вышла какой-то неправильной. Мол, не истинные герои борьбы за незалежность, а партийно-комсомольские молодчики захватили контроль над собственностью и финансовыми потоками. А потому и получили огромное влияние на Политику. Потому теперь и элита, и контрэлита Украины не те люди. Нужно, по мысли Дония, очищение элиты. Но сам он в него не шибко верит. Сказки про белого бычка!   Партийно-хозяйственная и комсомольская Номенклатура 1990 года на Украине состояла из людей, что давно не верили в коммунизм. Просто они были цепкими и активными. Будь господствующей идеологией Украины в 1990 г. укронационализм и они носили бы желтоголубые значки. Но, по сути, были такими же. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Ну, устроишь ты очищение элиты, поставишь во власть исключительно "племенных борцов за бандеровское дело" и что, от этого ликвидируются последствия разрыва с Русским миром? На Украине образуются ямальские месторождения газа? Забьют самотлорские нефтяные фонтаны? По волшебству обновятся основные фонды? Из ничего возникнут миллионы новых станков, тракторов, турбин? Себестоимость строительства упадет этак вчетверо? Как же... Дурень думкой багатие...   Налицо капкан, западня. "Оранжевая революция" только усугубила положение. Известный украинский эксперт Игорь Немчинов (http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/9/11/ 63719.htm) жалуется в экономическом плане "оранжевая" Украина начинает уступать Украине кучмовской поры (1994-2004 гг.). Нарастает недовольство граждан деятельностью "оранжевой власти". В традиционном рейтинге экономических свобод, составляемом американским фондом "Наследие" (Heritage foundation), по итогам 2006 года Украина опустилась на 125-е место с 99-й позиции годом раньше. Отрицательное сальдо внешней торговли выросло с 1,9 миллиардов долларов в 2005 г. до 6,67 млрд в 2006 г. То есть "незалежная" больше тратит, чем зарабатывает, проедая себя. Немчинов с горечью говорит: все эти внеочередные выборы на Сувукраине всего лишь способ выпустить пар, разрядить накопившееся в народе напряжение но все это не имеет никакого отношения к решению реальных проблем Украины.   Свидомитская элита попала в настоящий капкан. С одной стороны, нужно угождать избирателям. С другой этого же избирателя гнобить, принимая жесткие, непопулярные решения. Сторонники либерально-рыночного пути развития жалуются: Украине мешает мораторий на свободную куплю-продажу плодородных земель аграрного назначения. Причём за запрет на торговлю пахотной землей выступают и Партия регионов Ахметова-Януковича, и тимошенковский БЮТ (при всем его внешнем либерализме), и коммунисты с социалистами. Уж больно непопулярен сей шаг введение земель в рыночный оборот. Но за это выступает президент Ющенко (блок "НУНС" "Наша Украина Народная самооборона"). Однако ему не хватит голосов в Верховной Раде, чтобы преодолеть мораторий. Причём противников свободной торговли землей можно понять. В нынешних украинских условиях, когда общество расколото на сверхбогатую верхушку и море нищих, земли быстро перейдут в руки немногих "эффективных собственников". Те используют приобретенные угодья либо для застройки, либо для создания крупных рентабельных хозяйств-фольварков с небольшим числом работников.   И в том, и в другом случае сельское население будет обезземеливаться (как в Англии шестнадцатого века при Политике огораживаний или в Российской империи при Столыпине) и вытесняться в города. Начнется новый наплыв бедных и безработных в то время, как на Украине произошла деиндустриализация. В то время как вчерашних крестьян не сможет вобрать растущая промышленность (за неимением оной). Рынок строительства тоже ограничен: вся Украина вводит в строй всего-навсего 7 миллионов квадратных метров жилья в год (только вдвое больше одной Москвы). Для сравнения в РФ в 2006 г. построено 50,2 млн квадратных метров жилья. То есть в 7,17 раз больше, чем на Украине. Конечно, население Росфедерации больше украинского в 3,15 раза. И все равно получается, что на душу населения РФ возводит вдвое больше, чем "незалэжная".   Украине нужно форсированно наращивать объемы строительства! Тем паче что из одного миллиарда квадратных метров жилого фонда экс-УССР 23 процента составляют пятиэтажки, что нужно сносить и заменять на новые, высокотехнологичные дома. Необходим новый строительный бум, сравнимый с хрущевским 1950-х годов. Увы, с нынешними объемами "будивныцьтва" только на расселение хрущевок уйдет 33 года. Нужна "рывковая" модернизация стройиндустрии, переход на революционные технологии в ней. Но у "самостийников" нет на то ни средств, ни воли, ни мозгов. Да и платежеспособный спрос украинских граждан органичен: они нищи. А значит, и строительство не востребует новых рабочих рук. "Больным местом" остается опасность переприватизации предприятий. Шумная кампания по переделу собственности 2005 года, хотя и сошла покамест на нет, до сих пор подрывает развитие Украины. Как говорят наши знакомые, в обстановке вечной нестабильности все в основном лихорадочно "пилят бабки" и уводят их за кордон.   Кому охота вкладывать в производство, если завтра его могут отнять? Социалистического народного хозяйства на Украине больше нет, а в капиталистическом, увы, нужно обеспечивать права собственников. Немчинов считает, например, что тихий передел собственности в республике продолжится и после внеочередных выборов. Просто нежелательных хозяев будут лишать отдельных предприятий, заставляя продавать их другим частникам по низким ценам. Однако народ жаждет пересмотра итогов приватизации. И к президентским выборам 2009 г. такой лозунг вновь может выдвинуться вперед. Тогда Украина ещё глубже провалится в "экономическую яму". Причём на несколько лет как минимум.   Разброд и шатания царят и в налоговом вопросе. Возьмем ситуацию на 2008 г. Юшенковский блок НУ-НС и Партия регионов имеют весьма различные взгляды на реформы налогообложения. И точно так же существуют резкие противоречия между Ющенко и Юлией Тимошенко (БЮТ). Блок панны Юлии выступает за отмену налога на добавленную стоимость (НДС), справедливо считая его податью, угнетающей развитие производства. А ющенковцы хотят его сохранить, лишь улучшив администрирование сбором НДС. "Укрополитики" попали в капкан: они наобещали избирателям кучу социальных льгот и прибавок в доходах за счет бюджета. Более того, впереди новые выборы (включая и президентские), отчего придется давать все новые и новые популистские посулы. А для этого необходимо увеличивать налоги, угнетая производство и предпринимателей. Задушишь их фискальными поборами получишь экономический спад и новую волну обнищания на Украине.   Чего далеко за примером ходить?   В 2007 г. расходы бюджета республики равны 32 миллиардам долларов. В проекте бюджете 2008 г. запланировано потратить уже 49 миллиардов "у.е.", чтобы справиться с возросшими социальными обязательствами и неотложными вложениями в спасение изношенной инфраструктуры. Но выдержит ли экономика такое увеличение налогового бремени? Кстати, проблема поддержки малого и среднего бизнеса ещё один больной украинский вопрос. Именно малый и средний бизнес поддержал "оранжевых" в 2004 г., надеясь на облечение своей трудной доли, на ослабление податной удавки, на льготы и государственную помощь. Например, в виде льготных кредитов. И тут интересы малой и средней буржуазии входят в острое противоречие с социальными обязательствами и Ющенко, и Тимошенко. Ещё в августе 2007-го Национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" (НАК "Нафтогаз") вела переговоры с "Газпромом" о взаимовыгодном обмене активами. В обмен на участие газовой монополии РФ в управлении идущими по украинской территории экспортными трубопроводами "Нафтогаз " получал доступ к двум газовым месторождениям в Западной Сибири. Там НАК может добывать 50 55 миллиардов ку216 бометров "голубого топлива" ежегодно, полиостью покрывая нужды Украины (на её западе добывается ещё 20 миллиардов "кубов" в год). Такая схема была бы почти идеальной. Происходило взаимопроникновениеукраинской и российской экономик.   Украина в таком случае, скорее всего, не вступила бы в НАТО. Рушился невыгодный Русскому миру проект Транскаспийского газопровода (поставка газа из Туркмении в Европу в обход РФ). Создавался прецедент для подобной сделки и с Минском. Но едва известия о подобных переговорах появились в СМИ, президент В, Ющенко в грубой форме заявил, что не давал "Нафтогазу" мандата на переговоры с РФ о её участии в управлении украинской газотранспортной системой. Уже в сентябре он повторил сей отказ в ещё более резкой форме. Видимо, его американские кураторы не велели допускать никакого сближения экономик великороссов и украинцев. Но это же предопределяет новый тур "газовой войны". Украине придется выдержать новое повышение цен на дефицитнос топливо. А это нож острый для и так перенапряженного бюджета республики. Сегодня на интернет-форумах Украины всерьез обсуждается вопрос: повторит ли эта "новая страна" судьбу Чехословакии, что раскололась на Чехию и Словакию? 20 миллионов людей, говорящих на великорусском языке, не желают подвергаться насильственной Украинизации. Но это в корне противоречит устремлениям и ющенковского блока НУ-НС, и БЮТ!   Укронационалисты резонно опасаются того, что введение двуязычия быстро вытеснит украинский язык на второй план, что великорусская речь станет господствовать как минимум на юге и востоке республики. А это, по мнению националистов, принесет падение их влияния и острый кризис идентичности. Их опасения небеспочвенны: даже литературный украинский язык ещё не устоялся. Великорусские литература, кинематограф, СМИ объективно сильнее, научная терминология на "москальской мове" намного более употребима. Кроме того, и Ющенко, и Тимошенко вовсю ехали именно на националистическом "коньке". Им отступать не хочется. Но и Политика гонений на великорусский язык ничуть не лучше. Даже хуже. Ибо она толкает Украину к расколу. Пока выхода из "языкового" конфликта не просматривается.   Но если он разгорится, экономике придется плохо. Дело в том, что русскоязычные регионы главные доноры украинского бюджета. Из той же оперы вопрос о вступлении Украины в НАТО Оный лозунг огнем горит на предвыборных знаменах и Ющенко, и Тимошенко. И даже Партия регионов осторожно намекает на такую возможность. Но Восток и Юг Украины не хотят в Североатлантический блок. И здесь кроется угроза острейшего внутриукраинского конфликта. А когда в обществе бушуют подобные страсти, становится не до роста ВВП. По большому счету все эти конфликты и противоречия порождены самим утопическим проектом "украинской независимости ". Откалываясь от Русского мира, поднимая на щит русофобию, националистические правители Украины объявили о движении на Запад. Но они забыли, что западная (а если шире то и глобальная) экономика к концу XX века уже сложилась и места "самостийной" в ней не предусмотрено.   Попытка вхождения в Запад потребует от Украины жизни в нищете и лишениях, в условиях обостряющихся внутренних противоречий. В условиях накаляющегося противостояния "западофилов"-укронационалистов и тех, кто индентифицирует себя с великим русским народом. Формула "русские живут в РФ, а на Украинеукраинцы" не работает. Она порочна. Русские живут и на Украине, причём в большом числе. Ущербность украи но-националистического "западничества" обрекает бывшую УССР на непрерывную общественную Смуту. Обездоленные Массы будут постоянно бузить и искать виноватых. Посему кризис и неурядицы, что сегодня сотрясают Украину надолго. Давно пора понять: Украина по отдельности не может развиваться. Она приговорена к Смерти так же, как обречена на усыхание ветка, отрубленная от основного дерева. От "ствола и корней" Русского мира. "Привиться" к западному "дереву" никак не получается. Залог процветания Украины не в Европе, а на Востоке.   Сотнями лет складывались наш общий рынок, общая технологическая Культура, общая образовательная база. И каким же надо было стать глупцом, чтобы рассчитывать на безнаказанность разрыва со всем этим! Будущее "самостийной" при продолжении нынешних тенденций в вечном политическом кризисе. Затем он перерас218 тет в кризис остро социальный, смешанный с кризисом развала советской техносферы. Затем последует судорога в виде "национальной диктатуры" и нового тоталитаризма. А поскольку и они ни черта не смогут сделать, дальше Украину ждет распад и раздел. Отделившиеся от Киева Восток и Юго-Восток Украины даже при нынешнем уровне производства могут реально повысить свой жизненный уровень как минимум вдвое. Ведь им не придется платить дотации на содержание убыточных Галичины и Центральной Украины. Когда болваны-свидомиты отделяли Малороссию в 1991 г., они думали только о себе, любимых. Они хотели стать частью Запада и получать много-много материальных благ. Но Запад не примет Украину в свой клуб. Словакию, Чехию, Албанию возьмет, но только не Малороссию. Ибо она для него русская земля, а русские чужаки. Опасные и непонятные. И вообще места в Золотом миллиарде заняты! Там не ждут новых членов, а особенно какую-то Украину, которая ничего Западу полезного принести по большому счету не в силах. Ни знаний, ни богатств, ни сырья. Выступить в роли холуев Запада как прокладка между Россией и Европой?   Но можно напомнить, что подобные страны Лимитрофы уже были они отгораживали Европу от сталинского СССР. Однако судьба их была горькой. Уделом довоенных Румынии и Польши были нищета и отсталость. Такими же отсталыми аграрными придатками Запада предстают перед Нами тогдашние Литва, Латвия и Эстония. Запад и защищатьто их не стал, когда Гитлер набросился на Польшу, а Сталин ввел войска на Западную Украину и занял Прибалтику, оторвал от Румынии нынешнюю Молдавию. Разве им кто-то помешал? Париж, Лондон, Вашингтон все они почти молча проглотили пилюлю. Ради Лимитрофов западники отдавать свои жизни не будут. Так было в конце 1930-х, так будет и сейчас. Теперь в Лимитрофы лезут нынешние правители "самостийной Украины". Хотят стать неким аналогом довоенной, панской Польши.   Чего, история ничему не научила? Русские не смирятся ни с каким санитарным кордоном. Рано или поздно они его разорвут. Если надо то и ценой демонтажа всяких "украин", с последующим воссоединением русских земель. Не велика ли роскошь: оставлять в руках тупых укров-свидомитов огромный промышленный потенциал востока бывшей УССР, причерноморские жирные земли, гавани Одессы, Ильичевска, Мариуполя? Оставлять им на растерзание и разорение наш Крым? Вообще, читатель, если посмотреть на Политику правящих укронационалистов, то кажется, будто создавали они свою "независимую " Украину лишь с одной целью: во всем поступать в пику "клятым москалям". Во всем противостоять и перечить РФ, унижать и оскорблять все русское, везде действовать Москве назло. Но разве это не заведомо проигрышная стратегия? Ведь тем самым Украина оказывается тесно связанной с Росфедерацией, зависимой от её судьбы.   Итак, если РФ развалится, то, вопреки мечтаниям некоторых свидомитов, развалится и Украина. Ибо она лишится главного стержня и смысла своей Политики. "Как-то один украинский интеллектуал (ничего смешного!) поставил вопрос (естественно, копируя вопрос, который поставил Соловьев о России): "Что думает Бог об Украине ?" Подумав, я ответил: "Ничего, потому что мышление Бога очень отличается от мышления господ Кучмы и Ющенко, ведь только в воспаленном воображении этих людей и их последователей существует Украина как отдельная самостоятельная сущность. Бог же прекрасно знает то, что знает даже любой честный украинский историк Украина это выдумка, химера, весь смысл существования Украины состоит в противопоставлении себя России, поэтому без России она невозможна. Следовательно, ключ к судьбе и исторической миссии Украины надо искать в судьбе и миссии России"..." написал Матвейчев в "Суверенитете духа".   Впрочем, и без философии Украина не переживет развала РФ: если остатки Росфедерации оккупирует НАТО, отпадет надобность и в Лимитрофах, и в "санитарном кордоне". При этом никто не станет снабжать Украину газом и нефтью по "немировым" ценам, никто не станет прощать долги и вкладывать в неё миллиарды "у.е." по доброте душевной, не имея гарантии возврата вложенных денег. С развалом РФ американцам выгоднее будет разобрать Украину на несколько "суверенитетов ". Так им выгоднее. Во-первых, так проще держать под контролем Европу, взяв в руки трассы газопроводов. Во-вторых, так быстрее пойдет процесс сокращения "лишнего населения " на территории бывшей УССР. В-третьих, мусульманам можно кинуть кость в виде Крыма. В-четвертых, власти в но вых "республиках" будут слишком слабы, чтобы сопротивляться западным транснациональным корпорациям те, захватывая лучшие куски собственности и месторождения полезных ископаемых, будут платить налоги по минимуму. Естественно, платить немного какой-нибудь Донбасской республике или Крымскому ханству гораздо лучше, чем платить много целой Украине.   И точно так же Украина со своей Политикой "Все в пику москалям!" проиграет, если РФ начнет усиливаться, крепнуть и строить инновационную экономику. Такая Россия неминуемо создаст образ жизни, что окажется намного привлекательнее, чем унылые реалии "самостийной жизни". Она превратится в магнит, что потянет к себе как минимум левобережье Днепра и Причерноморье. Да и вернуть эти территории в национальных русских интересах. Усилившаяся РФ оторвет их от прозападной, русофобской Украины, причём ситуация вернется к реалиям семнадцатого века. Малороссийские земли окажутся поделенными по Днепру: к востоку от него русская сфера влияния, к западу западная. Причерноморье, даст Бог, окажется русским. Вполне логичный шаг превратить Крым, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Мариупольскую области в новую республику Новороссию. Да еше и втянуть в неё Приднестровье. Куда ни кинь игра укров-свидомитов проиграна заранее. У "самостийной" просто нет будущего. Её так или иначе разделят, как разделили когда-то Польшу. " Страна без ног "Украина поднимется с колен. С НАТО или без него, но обязательно поднимется!" таково настроение многих на землях бывшей Киевской и Галицко-Волынской Руси.   Увы, это очередной миф. Чтобы подняться с колен, надо обладать ногами. А так называемая "независимая Украина" страна безногая. И нынешний кризис в ней всерьез и надолго. Такова плата за попытку воплотить националистическую утопию. Цена за истерическое отречение от Русского мира. Увы, когда большинство жителей Украины сие поймет, процессы деградации и разрушения зайдут слишком далеко. "В 1990 году на поливных землях было собрано озимой пшеницы 92,8 тысяч тонн. В 2005 г. 3,5 тысячи. Если в 1990 г. на орошаемых землях собрали 75,4 тысячи тонн картофеля, то в 2005 г. 5,9 тыс. Овощей в 1990 г. собрали 495 тыс. тонн, пятнадцать лет спустя только 46,1 тыс. тонн." Разительные перемены! А куда подевались прежние оросительные системы? Вырыты из земли, разрезаны, сданы в металлолом. Никто, понятное дело, за это ответственности не понес.   А что произошло с механизацией сельского хозяйства? Современное земледелие с его сложной, но эффективной агротехникой немыслимо без мощной технической базы. И такая база в Донецкой области была. Тракторы, комбайны, многочисленные и разнообразные агрегаты обеспечивали обработку земли, влагозадержание, борьбу с сорняками, сбор богатых урожаев. Ещё в 1991 году сельхозпредприятия области располагали 23,2 тыс. тракторов. Спустя полтора десятилетия их численность снизилась в два с лишним раза. Такая же картина наблюдается и с зерноуборочными комбайнами. Быть может, снижение тракторного парка было компенсировано приходом на поля более мощной и совершенной техники?   Статистические данные убедительно свидетельствуют о том, что суммарная мощность двигателей тракторов, составлявшая в 1991 году 1979 тыс. лошадиных сил, на сегодняшний день снизилась вдвое (по Старобешевскому району втрое). "О какой научно обоснованной обработке почв можно теперь вообще вести речь?" написал Василий Семенов на сайте "ДКР" (Донецкий коммуникационный ресурс). И так везде на Украине. А ещё в Крыму вызревает очаг кровопролитного исламско православного конфликта, что сулит быть не менее жестоким, кровавым и затяжным, чем Чечня. И никто в Киеве не может остановить сей процесс.   А что вы хотите от власти маньяков-свидомитов, чьи идеи "тарасизма-украинизма" вызревали в эмиграции или в звериных, сырых логовах бандеровских схронах? Чьи идеи до сих пор вызывают тошноту у миллионов граждан самой Украины? Они ведь не имеют никакого исторического опыта для создания процветающей страны. У них нет опыта ни успешных пятилеток, ни прореформенного подъема Российской империи при Александре Третьем. А короткая история так называемой "независимости" в семнадцатом веке это, как вы помните, история мерзкой алчности, предательства, междоусобиц и воровства. Нет ничего удивительного, что реалии нынешней "самостийной " здорово напоминают реалии Руины семнадцатого века, а поведение нынешней украинской "элиты" почти точьв-точь такое, как у всяких гетманов и старшины.   А самое главное: нет никакого просвета впереди. Сам проект "независимая Украина" был изначально порочен. "Новой независимой державе" с самого начала отрубили ноги. Нынешняя Украина полным ходом идет к своей исторической кончине. Причём симптомы агонии будут только усиливаться год от года. Нынешняя Украина изнурена вечными нищетой и неустроенностью. Она относится к категории самых бедных и слаборазвитых стран. Национальный доход на душу населения в ней 1520 долларов в год. (Для сравнения: в Марокко 1730, в Гватемале 2400, в Албании 2520 долларов.) От вечной боли Украину бросает из одной иллюзии в другую. Из старого бреда в новый. Людям казалось: виновата только власть. Вот если надеть оранжевую тряпку, выйти на Майдан, сбросить старую Номенклатуру и привести к власти ющенок-тимошенок и сразу станет легче. Ну, сбросили старую проворовавшуюся верхушку. А что получили в итоге? Новую волну голых властолюбцев, взяточников и коррупционеров. И некомпетентных экспериментаторов. Они тут же ввергли республику в перманентную кризисную лихорадку. Кажется уже неизлечимую. Самое ужасное для искренних оранжистов заключается в том, что их дело мертворожденное. Можно расстрелять Януковича и Рината Ахметова, поголовно "окрестить" жителей Востока и Юга Украины в "оранжевую веру", наполнить Верховную Раду и правительство одними клонами Ющенки (Тимошенки) и все равно ничего не выйдет.   Украине нечем заработать на жизнь. У неё нет места в мировом разделении труда. Ничего, кроме угля, марганца, энной доли металлургической продукции, гастарбайтеров и проституток Украина предложить миру не может. Чтобы жить хорошо, нужно зарабатывать на поставках миру чего-то совершенного, современного. С большой добавленной стоимостью. Судостроение, авиастроение, машиностроение, электроника, химическая промышленность все это уже у других развито. Все эти отрасли развивались на Западе и Востоке тогда, когда "самостийная " стагнировала и растрачивала советское наследство. Наука? Погромлена. Украина больше не может похвастаться дешевой и квалифицированной рабочей силой: квалификацию успели утратить, а обученная дешевая рабсила нынче в Китае, Таиланде, Малайзии. Она дешевле, чем украинская. Украинское продовольствие? Его и самой "незалежной" теперь не хватает. Странное "независимое Государство" Украина, образованное на волне распада Советского Союза в августе 1991 года, обречено. Больше всего оно напоминает неорганичные, искусственные порождения Версальского миропорядка по итогам Первой мировой: Чехословакию 1920-1930-х годов и Польшу тех же лет.   А чем-то и Речь Посполитую на исходе XVIII в. Все эти аналоги, как известно, подверглись распаду и разделу. В самом деле, самостийная Украина (СУ), образованная в границах Украинской советской социалистической республики (УССР), обрела независимость не в результате национальноосвободительной борьбы, как, к примеру, Индия или Ирландия. Нет, все случилось в итоге криминально-чиновничьей революции, когда советская бюрократия решила сдаться в холодной войне и пограбить богатства Советского Союза. А для этого она решила разделить СССР на некие "независимые Государства": на своеобразные гангстерские зоны влияния. Одной из таковых и стала так называемая СУ. На деле не существует никакого национального украинского единства: УССР как целостность сформировалась именно в Советском Союзе. Именно ему Украина обязана высоким научно-промышленным, аграрным и культурным уровнем развития, достигнутым к концу 1980-х годов. Но единой украинской нации нет. Сие фикция. На СУ проживают де-факто несколько народов, почемуто окрещенных: "украинцами". У них различаются даже языки и фамилии.   Одно это создает сильнейшие предпосылки для дезинтеграции. Во-первых, нынешние Херсонская, Николаевская, Одесская области плюс Крым есть не что иное, как Новороссия, что включает в себя и часть нынешней "суверенной Молдавии " Приднестровье. А на востоке Новороссия включает в себя Кубань и Ставрополье. Эти земли были отбиты у турок в восемнадцатом веке никакой не Украиной, а Российской им" 224 перией. Обитает здесь смешанное население. В основном восточнославянское, говорящее на смеси украинских (малороссийских) простонародных наречий с великорусскими словами. Условно говоря, они новороссы. Но здесь же (если зы поездите по Одесской области) вы услышите молдавскую, гагаузскую, болгарскую речи. Оказавшаяся в составе СУ сия часть Новороссии промышленно развитая часть, край верфей (Николаев), важнейших портов, научно-исследовательских центров, курортов. Особая территория области Запорожская, Донецкая, Днепропетровская, Луганская и Харьковская. Ярко выраженный индустриальный и научный стержень УССР. Её металлургия, уголь, ракетои авиастроение, моторостроение, машиностроение разных видов были гордостью СССР.   Да и сегодня именно эта часть СУ не дает этой стране окончательно издохнуть от нищеты: Донецкая и Днепропетровская области обеспечивают четверть (!) доходов всего украинского бюджета. Здесь живет типично малорусское (восточно-украинское) и великорусское население. В городах говорят повеликорусски: на языке Пушкина, а не Тараса Шевченко. А от звучащего в здешних селах суржика хватаются за сердце ревнители чистоты "украиньской мовы": он сильно от последней отличается. И эта часть нынешней СУ очень сильно тяготеет к РФ. Собственно украинскими можно считать центральные области экс-УССР во главе с Киевом. А дальше начинается Западная Украина, некогда часть Австро-Венгрии и версальской, панской Польши 1920-1930-х гг. Можно сказать, "львовская Украина". Самая нищая и неразвитая часть и Дунайской империи, и довоенной Польши. Язык оной части СУ также сильно отличается от украинского литературного. Здесь много полонизмов, заимствований из немецкого, идиш, словацкого и даже венгерского. Мне, служившему здесь в армии в первые полгода, приходилось понимать местных с некоторым трудом. Местные фамилии также отличны от остальной Украины. На Востоке, например это "-енки" (Кучеренко, Иваненко), "юки" (Павлюк, Сидорчук). Или запорожско-казацкие, происходящие от боевых кличек: Перебийнис (Перебей-нос), Непийвода (Непей-вода), Затуливитер (Заслони-ветер).   В западной части даже фамилии иные: Токар, Носович, Баняс, Трескот, Яремкив, Василец и т.п. Запад в обыденности принято назы225 " вать "бандеровским" именно тут наиболее сильны антимосковские настроения, здесь был очаг вооруженного сепаратизма, подавленного при Сталине и Хрущеве. Наконец, есть еше Закарпатье (Ужгород и Мукачево), на селенный этническими группами, объединенными именем "угрорусы " или "карпатороссы". Здесь тоже большие языковые отличия, да и фамилии своеобразные. Некоторые звучат весьма похоже на великорусские (Куцын), некоторые прямо-таки как помесь итальянского с японским (Идзьо, Бснсдьо, Франко). В Закарпатье "львовскую Украину" не сильно любят. За националистическую невменяемость. Так что никакой моноэтничности на Украине нет. Так же, как не было её в довоенных Чехословакии (сильнейшая рознь между чехами, словаками и судетскими немцами), Польше (вражда между Поляками с одной стороны и немцами, украинцами и белорусами с другой). Восток Украины и причерноморская Новороссия яростно противятся Политике насильственной Украинизации, добиваются равного статуса для русского (вернее великорусского) языка.   С 2004 года СУ на выборах четко делится на "самостийную" и "русскую" части. Одна хочет в НАТО и Евросоюз, другая в союз с Россией. (Мы берем именно массовые настроения, а не Политиков, равно несимпатичных во всех частях Украины.) СУ оказалась в некосм многомерном тупике: цивилизационном, экономическом, этническом, политическом. Начнем с цивилизационного. Сплотить всю эту разношерстную компанию племен и народов на Украине могла бы только великая цель, некий суперпроект. Общая Мечта и Общее Дело. Но никакого Мегапроекта, способного обеспечить единство нынешней СУ, нет. Ни в Киеве, ни во Львове. Поскольку самостийная "украинская держава" возникла не в итоге освободительной войны, а как плод криминально-чиновничьей революции, то у власти в ней пребывают люди, что смотрят на высокие посты лишь как на средство личной наживы.   Громкие слова о национальном возрождении для них всего лишь прикрытие для коррупции, дележа власти, бюджетных денег и собственности. Как показал опыт "оранжевой революции ", демократы из низов, прорываясь к государственным постам, становятся такими же коррупционерами. Подобная публика органически неспособна служить каким-то великим целям. В итоге Украина теперь царство нишеты, коррупционной 226 и технологически деградирующей экономики, варварской системы управления, территория-источник гастарбайтеров и проституток, земля с вымирающим населением. Строительство "независимой Украины" мегапроектом выступить не может* Государство существует ради чего-то. Так, чтобы явить миру некую миссию. Такой миссии СУ не имеет. В попытке найти миссию правящий украинский истеблишмент пытается интегрировать СУ в НАТО и Евросоюз. (Причём что Ющенко, что Янукович.) У них просто нет иного выхода в нынешних условиях. Но перспектива вхождения в НАТО превращает Украину, во-первых, в потенциальную цель для ракетных ударов с русской стороны. А во-вторых, вызывает дикое неприятие в Новороссии и на востоке Украины, усиливая процессы раздрая.   Членство в НАТО никоим образом не поправит экономику СУ, зато вызовет большие затраты. Да и, как показывает исторический опыт, страны "старого Запада" не станут лить свою кровь в случае необходимости защищать территориальное единство эксУССР. (В свое время они не пришли на помощь ни Польше, ни прибалтийским "суверенностям", ни Румынии в 1939 1940-х годах. Ни Греции в 1974-м.) Евросоюз же Украину в себя пускать не торопится. Сие для него весьма затратно, бюджетнообременительно. Украина потребует громадных дотаций на сельское хозяйство, гигантских вложений в инфраструктуру и социальную сферу для выравнивания их уровней со среднеевропейским. ЕС прочно занят "перевариванием" Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии, Польши, Восточной Германии, прибалтийских республик. Европа считает Украину рассадником преступности и коррупции, потенциальным источником нежелательных иммигрантов из РФ, стран Азии и др. Но даже если допустить, что СУ примут в Еврозону... Много ли выиграли бывшие страны СЭВ-Варшавского договора, вступив туда? Они даже не приблизились к уровню благосостояния граждан советско-социалистических времен. (В Болгарии потребление мяса на душу населенргя сократилось по сравнению с началом 80-х почти десятикратно.) Остановились ли процессы социального расслоения, обнищания простых граждан в Восточной Европе? Нет. Прекратилось ли вымирание населения и его старение? Нет, они по-прежнему несутся на всех парах.   Происходит интересный процесс: когда Восточная Европа выступала частью советского протоглобального проекта (альтернативы нынешней глобализации), она быстро развивалась. Болгария до конца 1980-х выступала одним из мировых центров производства персональных компьютеров! Мир знал достижения Восточной Германии в науке и точном машиностроении, Чехословакии в наукоемком производстве, Венгрии в агропромышленном комплексе и социальной Политике. Население ГДР росло. Польша производила косметику, текстиль и телефоны для всего Восточного блока, от Берлина до Владивостока. А когда сии страны решили стать частью Запада, они стали стремительно деградировать, возвращаясь к тем ролям, что они играли до Второй мировой. Польша деиндустриализуется, все больше становясь аграрной страной. Болгария и Румыния скатываются в разряд нищих крестьянско-провинциальных Государств. И так далее. Евросоюз высасывает из них лучшие мозги и рабочие руки, и они работают на развитие "старой Европы". То же самое ожидает и Украину, попади она в Евросоюз. Но, впрочем, что она в экономическом плане способна предложить остальному миру?   Немного сырья: угля и марганца. (Причём в угольной отрасли Донбасса куча проблем!) Немного продукции металлургии. Бесшовные трубы. А дальше? Аграрная продукция Украины Европе и США не нужна: у неё своей в избытке. Украинское машиностроение часть русско-советского имперского комплекса. ЕС и США оно также без надобности. Не нужны Западу ни ракетостроение экс-УССР, ни производство знаменитых самолетов-тяжеловозов КБ имени Антонова. Ну, разве что нужна ему украинская индустрия как площадка для "отверточных" производств. Самостийность уже загубила судостроение УССР. Транспорт? За годы самостийности оказались разгромленными и распроданными Черноморское морское пароходство и Азовское. Захирело Дунайское речное пароходство. Порты в Одессе и Ильичевске работают далеко не на полную мощность. Наука? Высокие технологии? Они на Украине могли развиваться и процветать в рынке единого СССР, а сейчас загибаются и деградируют. Своей нефти нет, газодобыча не удовлетворяет даже внутренние нужды. Курорты? Здесь Украина наглухо проигрывает конкуренцию Турции, Греции, Испании и даже Египту. Да и сюда нужно вложить десятки миллиардов долларов, коих у СУ не было и не будет. 228 Украина нуждается в астрономических вложениях. В 2005 году правительство одной только Крымской республики подсчитало, что потребны 15 миллиардов долларов инвестиций в регион.   А регионов на СУ двадцать четыре. И во всех них донельзя изношенные производственные мощности и жилищно-коммунальные системы, обветшавшие энергетика и транспорт. На какие средства их обновлять? Нет ответа. Может ли Украина воспользоваться китайским опытом и стать площадкой для массового размещения западных производств? Может ли воспользоваться дешевизной своей рабочей силы? Нет потому что это место прочно занято Китаем, Малайзией, Тайванем, Индией, Мексикой, Турцией. В тех странах власть получше, порядка в них побольше, стабильности. А на Украине правят дети криминально-чиновничьей революции со всеми отпугивающими инвесторов замашками. И чем дальше тем труднее будет Украине претендовать на массовое (а не эпизодическое) привлечение к себе производственных мощностей западных транснациональных корпораций. Превращение Украины в край технополисов и технопарков, бурное развитие здесь энергои ресурсосберагающих производств? Ещё более утопический вариант. Украина за 15 лет своей "независимости " не сделала практически ничего, чтобы уменьшить удельное потребление природного газа. Украине уже сегодня не хватает пресной воды и качественного водоснабжения. Зернообеспечение? При неурожае летом 2004 года Киев побежал за помощью в Москву. И в Культуре упадок. Даже на уровне "попсы". Возьмите "Вечерний Киев" и посмотрите программу ТВ.   Если исключить вездесущую продукцию Голливуда, то подавляющее число фильмов советского и российского происхождения. То же относится и к телесериалам. В книготорговле лидируют российские и белорусские издательства. При этом социально-экономический организм Украины глубоко порочен и несет в себя "подрывные заряды" развала. Промышленно развитые и тяготеющие к РФ восточные и причерноморские области, давая львиную долю доходов бюджета СУ, вынуждены содержать глубоко дотационные, депрессивные и яро националистические западные области. При этом кормильцы СУ, жители её "русской" части, считаются презираемыми гражданами второго сорта, москалями. (К первому сорту относятся жители Запада и украинские эмигран229 ты в Канаде.) Образно говоря, шахтеры Донбасса, машиностроители Днепропетровска, металлурги Мариуполя, докеры Одессы и Ильичевска вынуждены терпеть на своей шее крикливых, агрессивных и мафиозных "западенцев", ради этого на износ используя остатки советского индустриального аппарата. Таким образом, Украина попала в многомерный тупик. Её крах вопрос лишь времени. Самое ужасное заключается в том, что к власти в странной стране могут прийти даже кристально честные деятели они не справятся с грузом взаимопереплетающихся проблем. Ведь органические пороки самого проекта "независимая Украина" никуда не денутся. Так же, как, скажем, нулевая плавучесть корабля, сделанного из цельного куска камня. Катастрофа лишь немного отсрочится, но непременно грянет. Да и не придут кристально честные, непорочные к власти... Теперешняя Украина Руина.   Никому не нужная "лишняя страна". Никому, кроме России. Украине в 2010-х годах объективно суждено пережить острейший кризис физического износа всего и вся: транспорта, энергетики, уцелевшей промышленности, жилищного фонда, систем городского жизнеобеспечения. Чтобы спасти все это, потребны колоссальные вложения. Украина по размерам примерно три бывших ГДР. Чтобы модернизировать Восточную Германию, в неё немцам за 1991-2003 годы пришлось вбухать около триллиона долларов. А теперь экстраполируйте эти цифры на Украину и учтите, что она в 2007 году потрепана и изношена гораздо больше, чем ГДР в 1990-м. Таких инвестиционных ресурсов у "незалежной" нет. Даже если отобрать все богатства у украинских олигархов (Ахметова и Жвании, Порошенко, Ивченко, клана Ющенок и др.), даже если переприватизировать украинские предприятия все равно не хватит. А если и собрать сии средства так бюрократический аппарат все опять разворует. Вывод суров: в 2010-е годы нелепая украинская самостийность станет зоной индустриальной катастрофы. В эту пору миллионы людей станут с тоской вспоминать времена, когда работали водопровод и канализация, когда в домах было электричество, причём круглые сутки.   Грядет массовый выход из строя домов 1950-х и 1960-х годов постройки. А все оное перерастет в катастрофу социальную, ознаменуется вспышками бунтов и насилия. На все это наложится демографический кризис: край утонет в немощных и стариках, тогда как множество молодых и энергичных в поисках лучшей доли поедут на заработки в Европу и Росфедерацию. Настанет эра "самостийного Голодомора". Ещё одна иллюзия: Запад в этом случае поможет Украине. Россия, мол, это варварство и дикость, а Запад свет в окошке, спасение, прогресс. И несчитанные деньги. Увы вам, наивные! Никто не примет Украину в Евросоюз. Европейцы сего не хотят. В НАТО, конечно, Украину "вступят", раскинут здесь свои базы. Но что получит от этого "украинское " население? Да практически ничего. Разве что ракеты РФ с ядерными зарядами, нацеленные на натовские объекты. Но Запад никогда не сможет помочь Украине в строительстве новой инфраструктуры и современной промышленности! Почему? Да потому что и США, и Европа сегодня сами разрушают свои индустрию, сами страдают от нехватки средств на приведение в порядок своей изношенной и разболтанной техносферы.   У них самих сыплются шахты, мосты, энергосистемы, коммунальные сети. Запад сам терпит жестокий кризис, расплачиваясь за господство неолиберальных экономистов-фундаменталистов в 1980-е и 1990-е годы. Они своей Политикой необузданного рынка и турбокапитализма вызвали острейший кризис недоинвестирования, породили застой в развитии Запада, его опасную деиндустриализацию. Честно говоря, сам Запад попал, как кур в ощип. Он пока не в силах справиться с терзающими его проблемами вымирания и старения белого населения, опасного раскола общества на богатых и бедных, с падением качества образования, с физическим износом инфраструктуры. До середины наступившего века Западу придется неимоверными усилиями спасать самого себя. Вы что, думаете, будто американцы или европейцы кинутся финансировать спасениеукраинской энергетики и ЖКХ, забыв о своем кризисе? Помогут финансировать программы преодоления демографического кризиса? Отстегнут энные миллиарды на борьбу с обветшанием жилищного фонда? На перекладку труб и ремонт водопроводов? Как же! Держите карман шире.   Все сведется к покупке узкого круга Политиков в Киеве а остальной Украине предоставят право выживать, как сможет. Ну, а поскольку на Украине нет необходимых капита231 лов и ресурсов, кризис развала техносферы становится неминуемым. И никакие базы НАТО в республике его не остановят. Украина поэтому больная "безногая" страна. Она впала в перманентный кризис. Иногда он будет прерываться некими ремиссиями, но после них кризис станет возвращаться во все более и более тяжелой форме. Предсказать обозримое будущее Украины не так уж и трудно. Сначала республику продолжит трясти политическая лихорадка. Одна правящая команда будет сменяться другой. Но в такой чехарде политиканы не о республике станут думать, а лишь о собственной мошне. В конце концов в республике установится президентская диктатура в попытке обеспечить хоть какую-то стабильность и начать необходимую работу по выводу из кризиса. Однако диктатура выйдет довольно убогой, ибо составят её люди с той же психологией временщиков и рвачей. Они не смогут обеспечить ни нужного объема инвестиций, ни мобилизации Масс. Л финал всего оного вырисовывается весьма печальный. Возможный подъем РФ неминуемо разорвет Украину между Россией и Евросоюзом. Но то, что войдет в ЕС, будет в нём некоей периферией. Почти бесправной. Поставщиком разнорабочих, женщин легкого поведения и человеческих органов. Не более того.   Безногий не может подняться с колен в принципе. Конец "незалежной Украины": суровый кризис физического износа и последующий развал на Западно-Центральную часть, на республики Востока и Причерноморья плюс Крымское ханство. При этом "восточники" и "причерноморцы" имеют реальную возможность поднять свой уровень жизни, отделившись от Киева. Ибо именно они сегодня кормят и финансируют "жов то-блакитную дэржаву". Сначала "незалежная" была Кравчукоткой. Потом Кучмалэндом. Теперь, извините за выражение, стала Оранжопией. Воистину, этапы "большого пути". Пути в никуда... Ржавый и затупившийся трезубец Экономическая немощь, нищета на уровне третьего мира, коррупция, неверие и апатия Масс, зримая угроза раскола Украины таковы реалии "самостийности". Равно как и явный 232 кризис антирусского укронационализма "бандеровского", львовского типа. Свихнувшиеся на ненависти к москалям-великороссам укры-свидомиты не могут предложить никакого внятного образа будущего. Растерянность и разочарование чувствуются даже в "духовной столице" самостийников во Львове. В рупоре Галицийских националистов zaxid.net в 2007 г. появилась статья Остапа Крывдыка "Украйтна по-львiвськи: 16 рокiв iдейi та практики".   Любопытнейшее чтение! Сквозь дежурные националистические бредни в ней прорываются горькие признания. Итак, к середине 90-х Львов, в 1991-м ставший идейной столицей украинского национализма по-бандеровски, успел потерпеть духовное банкротство. Бредни о том, что полный разрыв связей с Москвой приведет к всеобщему богатству и изобилию, оказались чушью. Самостийность в глазах населения Украины прочно связалась с нищетой и экономическими неурядицами. "Масла в огонь тут подлили "Галицкие гетманы ", каждый из которых из кожи вон лез ради утверждения своей партийки. Идеи пробалтывались этими "деятелями", становились клише. Их плаксиво-мазохистская интонация не навевала оптимизма, а рецептов выхода из кризиса не предлагалось ", пишет Крывдык. И только Апельсиновая революция вновь вывела Львов на передний план в украинской Политике. Идеи "львовского типа" (признание голода 1933 г. Голодомором-геноцидом, примирение советских и прогитлеровских участников Второй мировой, музей жертв коммунистических репрессий) вроде бы снова стали частью текущей реальности.   Но свары и усобицы в стане "оранжевых", их явная беспомощность в управлении страной грозят тем, что обитатели Украины, отождествив идеи с действиями "оранжистов ", взявших их на вооружение, начнут от этих идей испытывать тошноту. Нищета и апатия захватывают и саму Галичину Западную прикарпатскую Украину с центром во Львове. Ещё недавно пассионарную колыбель бандеро-национализма. Оно и немудрено: оный бесплоден в плане построения будущего. Созданный осатаневшими от ненависти к великороссам маньяками, укронацизм не отвечает на главный вопрос: а ради чего должна жить незалежная Украина? Чем обеспечивать процветание и богатство своего народа? За счет чего: чудес электроники? Са233 молетостросния? Энергетики? При господстве националистов на Украине подверглось варварскому разгрому все, что обеспечивает достойную жизнь в XXI столетии: наука, хай-тек-промышленность, авиастроение и оборонный комплекс, советское высшее образование. Укронацизм до ужаса примитивен: во всем виноваты великороссы-москали. Нужно возрождать украинскость и все само собой наладится. Укронацизм это смесь мазохизма и вечного нытья по прошлому. И при этом полная беспомощность в деле создания будущего.   Смотрите, как Крывдык гордится тем, как Львову удается влиять на сегодняшнюю Политику, и в то же время плачет по тому, как сама Галичина пребывает в упадке. "Галицкое ретро-возрождение, по сути, состоялось, а вот модернизация нет. Несмотря на тотальный перевес иноязычной попсы в маршрутках, в барах и на дискотеках Львова, песня украинская выжила и помаленьку начинает крепнуть. Львов и тут пробует вести вперед хотя бы оглашением идеи квотирования эфира. Идея украиноязычного озвучивания кино, осуществленная в национальном масштабе, преемственна ей, и в этом победа Львова. Правда, не всякий львовянин имеет "вышиванку" (украинскую национальную рубаху), при этом две трети львовян родом из галицких сел. В их деревнях памятные могилы, насыпанные в начале 90-х (кенотафы ложные погребения бандеровских боевиков, уничтоженных Советской армией и НКВД ред.), проваливаются, флажки на них оборванные и грязные. "Первомайские" улицы так и не получили имен конкретных малых героев этик сел Сечевых стрельцов и повстанческих командиров, деятелей общества "Просвита", политзаключенных, выдающихся земляков.   В этом плане Львов ведет вперед по сути, все улицы советской эпохи переименованы, но даже на Галичине эта миссия не осуществлена..." Укронацизм во всей красе! Квотируем эфир, переименуем улицы и сразу заживем богато и обильно. Видимо, сами собой поднимутся технополисы и технопарки, пойдут инвестиции и т.д. Но рядом со всей этой галиматьей и ценные признания. Даже скверная российская попса забивает украинскую эстраду в самом сердце бандеровщины! А каков будет эффект, если разрушить монополию пугачевых-киркоровых и узкого круга продюсеров и вывести на передний край действительно талантливых русских певцов современной поп-музыки? 234 Новые энергичные команды? Тут же видно, что в кинопространстве Украины фильмы из СССР и РФ захватили господство самостийники и в кино оказались до чертиков бесплодными. Так что ни в экономике, ни в Культуре нигде бандеровско-львовская модель себя с позитивной стороны не проявила. И вот теперь реальным становится раскол между разными частями Украины Западом, Востоком и Причерноморьем-Но вороссией. На том же ресурсе опубликовали интервью Мирослава Поповича, одного из идеологов нынешней самостийности; директора Институга философии украинской Академии наук.   С интересным заголовком: "Львовянам надо знать, что они не пуп земли". На вопрос корреспондента: "Как вы считаете, пропасть, которая выявилась между Западной и Восточной Украиной после выборов 2004 года, теперь углубится?" матерый самостийник отвечает: -- Все может быть. Хотя я бы не говорил о пропасти, потому что людей с такими взглядами, что преобладают в Западной Украине, можно найти но всей Украине, однако в разных пропорциях. Все настроения, которые есть на Востоке, есть и во Львове, они лишь больше или меньше выражены. Но если Политики продолжат нагнетать напряжение, это отразится и на отношениях между регионами... И там же Попович признает: мол, каждый край и Харьков, и Донецк, и Киев, и Полтава, и другие города имеют свою миссию. Например, Львов был всегда за национальный прогресс. И все, что касалось независимости Украины, в наибольшей степени развивалось и принималось во Львове. Демократия, гражданские свободы и права человека заботили Центральную Украину. Наконец, если речь идет об экономических реалиях, то самым сильным выразителем стремления к благосостоянию был Юго-Восток. "Враги Украины рассчитывают, что между этими краями будет непонимание. Поэтому элитам сих регионов нужно разрешать непонимание и мириться. Львовянам нужно знать, что они не пуп земли, и все не сводится только к национальным вопросам, а Южному Востоку необходимо становиться более национальным, национально-Свидомым... "   Итак, с 1991 г. Украина пришла в упадок, оказалась в состоянии перманентного кризиса и нарастающего внутреннего раскола. И теперь встает вопрос: а куда идти? К чему двигаться? 235 Все. о чем мечтали националисты, рухнуло. Советский потенциал успели поломать, наследие СССР проесть. А чегото стоящего, "украинского", так и не создали. Конечно, УССР 1991 года была потенциально большой страной с полусотней миллионов населения, с мощным индустриальным и интеллектуальным потенциалом, с богатыми черноземными землями и черноморскими портами. Но такая Украина могла сложиться только в Российской империи и СССР. При помощи великороссов, белорусов и иных народов огромной державы. Самостоятельно националисты такую республику не создали бы никогда. Украина Богдана Хмельницкого была вчетверо меньше нынешней, её окружали сильные и агрессивные соседи: Речь Посполитая (Польско-Литовская держава), Турецкая империя с вассалом Крымским ханством, Австрия и Московское царство. Только в союзе с московитами-великороссами (Петровыми и Ивановыми) Украина смогла обрести все свои нынешние земли.   Да и Причерноморье, с нижним течением Дуная, Российская империя отбила у турок в итоге четырех долгих и кровопролитных войн, где напрягались силы всей страны. Только союз с Москвой спас Украину от покорения немцами в 1941 году, от гитлеровской колонизации, от превращения украинцев в рабов у немецких хозяев и истребления ими "лишнего населения". Оборона Одессы и Севастополя, освобождение Харькова, Донецка, Киева, Львова дело рук не укрона цистов, не каких-то свидомитов, а советских людей, Красной империи. Равно как и создание современного моторостроения в Запорожье, производства космических носителей в Днепропетровске, всех нынешних АЭС Украины. Унаследовав все это. ограниченный, пропитанный ненавистью к русским и многочисленными комплексами укронацизм довел Украину до ручки. Сегодня Украина по части величины бюджета на душу населения самая нищая из славянских республик СССР. В пересчете на доллары её бюджет 2007 г. 34 млрд. долларов в расходной части. В РФ 250 миллиардов (при населении, только в 3,2 раза большем).   Белоруссия с её 9 миллионами жителей (по сравнению с 45 млн на Украине) имеет бюджет в 15 млрд долларов. Сами можете посчитать, насколько она богаче Украины в расчете на душу населения. Подкоркой своей последыши пана Бандеры это поняли. И теперь лихорадочно ищут выхода. Признать пагубность разрыва с великороссами не хотят. Это все равно, что публично 236 покаяться в собственном кретинизме. Потому на повестку дня укронацисты ставят план превращения Украины в провинциальную окраину Европы. И Львов должен возглавить движение в Европу. "Прежде всего идея европейскости Львова в его внешнем облике. Если он будет выглядеть хорошо то и воплощение европейской идеи станет выглядеть краше. Если здесь живется хорошо это и будет главным аргументом в пользу самого европейского выбора. Разбитые улицы, свист в кране и падающие балконы источник серьезного вдохновения для еврос кептиков. Одна из самых химерических и наиамбициознейших идей, которую все ещё может продвинуть Львов, украинскокуль турная европейскость, полнота национального, открытого для соединения со всем миром. Конкурентной идеи из русско-культурного стана пока ещё не прозвучало, и теперь реализация идеи первоочередной вопрос для Львова. Львов должен стать самым европейским из городов Украины. Дискурсами, каковые Львов мог бы предложить в измерении европейства, могут стать гражданская Культура, Культура местного самоуправления, чистота улиц и Культура вождения автомобилей, Культура гостеприимства и качественного интернационализма... " пишет Крывдык.   Ему вторит философ-укронационалист Попович: "У Львова есть большой капитал это люди. Когда-то сложилась такая ситуация в Англии, после Второй мировой: там остались одни рабочие классы с прекрасными традициями производства и инженеры, мастера... Во Львове есть такой капитал. Он может стать центром интеллектуальных научных технологий. Мы имеем Львовское отделение Национальной академии наук Украины, с традициями механики и многих других областей науки. Не эти вульгарные литейные цеха, а то, что делается интеллектом. В этом Львов располагает ресурсом..." Ох, плохо ваше дело, Панове националисты! Львов, столица Галиции как светоч европейскости? Да он до 1939 года пребывал то в составе Австро-Венгрии, то Польши Пилсудс кого. И там, и там Галичина выступала самым бедным и неразвитым регионом. Только СССР пытался по-настоящему развивать Западную Украину: ставил здесь наукоемкие производства, автомобильные заводы в Луцке и Львове, поднимал вузы. Но вы все это ухитрились профукать! И теперь Галиция со Львовом снова депрессивный регион, живущий на дотации с Восточной Украины и Причерноморья.   Великий философ и фантаст Станислав Лем незадолго до Смерти побывал на малой родине, во Львове (уже самостийном) и вернулся, потрясенный открывшимся ему упадком города. Вы хотите за счет дотаций построить во Львове имитацию Европы, господа укры-необандеровцы? С высокими технологиями вы уже опоздали: потеряно более пятнадцати лет, разорваны важнейшие кооперационные связи с Россией. Подготовленные в СССР специалисты вымерли, постарели, потеряли квалификацию в примитивизи рованных реалиях "самостийности". Да и хочет ли вас видеть у себя Европа? Она-то вас не без оснований презирает и обходит стороной с брезгливой миной на лице. Ей, простите, Париж свой от упадка спасать надо, расхлебывать последствия глобализации на черта ей Львов и Украина? И вообще союз с Европой это союз с умирающей силой. Европа с 1945 года измельчала, оглупела. Пассионарность её остыла. Европа теряет научно-технологическое и духовное лидерство. Она стареет и впадает в маразм, не рожает детей и затапливается потоками исламских мигрантов.   И вот с такой Европой вы решили интегрироваться? Панове, глобализация и нынешние реалии отличаются тем, что возвращают отколовшиеся от русских страны в то положение, в каком они были до Второй мировой войны. Болгария, Словакия и Венгрия теперь вновь неразвитые аграрные придатки Европы, на пути в ту же степь и Польша. Восточные земли Германии (экс-ГДР) тоже хлебают лихо. А вы-то куда стремитесь? Нет, Восток Украины и Новороссию такая химера явно не вдохновит. А экономического чуда укронацизм не породит: можно об заклад побиться. Он на такое органически неспособен, как неспособна стая злобных крыс сделать то же, что семья трудолюбивых бобров. Вот в чем трагедия современного укронационализма, "та расизма-шевченкизма" и новой бандеровщины. Им нечего реально предложить народу Украины. Кроме очередной химеры. Очередного миража-пустышки. Разочарование в "оранжевом балагане" окончательно похоронит львовское "духовное лидерство ".   Которое уже и сейчас испытывает серьезное недомогание. Единственное, что вас пока ещё спасает, это пассивность нынешней Москвы. Но как только РФ преодолеет сонливую апатию вам, панове, настанет конец. Украину вы не удержите. Признаков одичания и упадка в экс-УССР все больше. Как и в новых странах третьего мира, все набиваются в столицу.   Завершая эту главку, дадим слово очевидцу, киевлянину Анатолию Шарию. Он здорово изложил свои впечатления о Киеве по состоянию на 25 мая 2008 г. "...По участку шатались молодые люди в куртках "Ferrari Mercedes Formula-1", являющихся, наравне с джинсами, облепленными всякой всячиной, визитными карточками милых провинциалов, как по мановению волшебной палочки ставших киевлянами. У большинства в руках было пиво. Вообще создается впечатление, что множество молодых людей у Нас уже рождается с бутылкой. Не стряхнуть её, прилипла навеки. Народу на участке было немало. Но цивилизованных лиц раз, два и обчелся. И знаете, о чем я подумал? Ведь это страшно. Ведь не киевляне мэра себе теперь избирают. За несколько лет произошла тихая оккупация города, и теперь оккупанты рулят в заплеванном, заблеванном, воняющем потом и мочой городе.   Но не буду повторяться. Ведь статья не о жлобах. Статья ведь о праздновании дня города, претендующего название "европейской столицы". Новых впечатлений от посещения цен фа Киева, празднующего свою годовщину, предостаточно. Впечатлений ярких, красочных. Пахучих впечатлений. Пахнущих даже. Одну из женщин, комментировавших мою недавнюю статью, впечатлил густой запах мочи, исходивший на День Киева от стен консерватории. Это ещё чепуха! Это вполне нормально. А для чего же ещё консерватория нужна, как не доя того, чтобы её обоссать? Мне посчастливилось увидеть двух невменяемых уродов, опустошающих свои мочевые пузыри прямо посреди (!) Крещатика. Их прикрывали могучими задами заикающиеся от смеха девицы с лапищами 42-го размера и с физиономиями, раскрашенными, как у дешевых клоунов. Ни один из моих знакомых киевлян не выезжал 25-го в город. Ни один! Кто на автовыставку поехал, кто на дачу, кто в кино, кто на Чайку. Центр Киева люди, имеющие полное право насладиться празднованием своего города, оставили жлобам. Пардон, не повторяемся со жлобами.   Назовем их по-другому. Мои знакомые киевляне оставили центр ньюкиевлянам. На растерзание. А те уж постарались... Еду по Гончара. Компания человек из восьми медленно переходит дорогу. Я притормаживаю. Они тоже. Крайний слева останавливается. Сосет свое пиво, косится на машину. Вые тавляет ногу. Дорога узкая, я по-любому наеду на его пыльный шлепанец. Он ждет. Я выкручиваю руль, очень медленно проезжаю. Сзади удар по машине. Торможу, выхожу. Лысые нью киевляне начинают "стартовать". Они очень хотят развлечься. Они ищут приключений. Затем и приехали в мой город. Развлечений искать. Ради развлечений они притопали сюда из общежитий своих студенческих. Если опустить все маты, что выкрикнуло мне в лицо это пьяное животное, получится такая фраза! Ты..., ...! Зовсим ...? Твою мать, , где ездить учывcя? ,   Стайные инстинкты у ньюкиевлян сильны неимоверно, Одного такого поймаешь можно щелбанами в угол загнать. В стае же эти немытые сморчки расцветают. Я уже окружен со всех сторон. Более того, один из ньюкиевлян подает знаки кудато в сторону. Оттуда приближается группа поддержки. Ещё человек десять. Все с пивом, все в шлепанцах, а некоторые в майках (на улице, кстати, не шибко тепло!). Я понимаю, что дать отпор не получится. Сажусь в машину. Уезжаю. Сзади слышу победное улюлюканье. Хорошо, бутылку в стекло не запустили...   Бессарабская площадь. Народ гуляет. Отаке, нах...!!! орет вдруг идущий слева от меня человек в выцветших серых джинсах. И хлоп бутылку об асфальт Бутылка вдребезги. Пьяному ньюкиевлянину очень смешно. Он кривит рот в экстазе. Гуляй, рванина!.. На Прорезной под стеной дома четверо. Мочатся. Один замечает мой взгляд, и моментально в мутных глазах вызов. Чего, мол, вылупился? Они здесь хозяева. Они и по морде дать могут. Силы, на огороде сельском накачанной, хватит...   На Майдане аккуратно одетая бабушка с маленькой девочкой. Откуда она здесь взялась, зачем сюда пришла? В глазах у бабульки не удивление ужас! Она просто в прозрении оттого, что видит. Под ногами стекло, бутылки, стаканчики, харкотина, блевотина. Весь асфальт в мусоре. А ещё не вечер! Пригнув голову, бабушка быстрым, насколько это для её возраста возможно, шагом улепетывает с главной площади страны. Тащит девочку. Девочка оглядывается по сторонам. Бабушке бы уши ей прикрыть. Со всех сторон мат. Во все горло орут и бабы, и мужики, и молодые, подрастающие ньюкиевляне обоих полов.   Нашему парламенту следует вынести на рассмотрение вопрос о статусе матерного суржика как третьего официального. Крестьянское происхождение большинства в Раде заседающих ни для кого не является секретом. Потому, полагаю, закон был бы принят единогласно... Не стану скрывать я сунулся в центр за впечатлениями. И я их получил. Я не искал, за что бы "зацепиться" взглядом. Я не выуживал из прекрасного океана происходящего мутные трупы медуз в виде пьяных жлобов. Прекрасного океана не было. Было воняющее мочой болото. И я окончательно, со всей отчетливостью понял, что нужно киевлянам для того, чтобы им нормально дышалось в родном городе не только в "дни освобождения" с пятницы по первую половину воскресенья (все ньюкиевляне по историческим родинам разъезжаются на выходные)..."   Вот она, самостийность во всей красе... Оглавление   www.pseudology.org