Гэвин Кеннеди Договориться можно обо всём! Глава 8 Глава 8 Дурачок, ведь главное — надежность! Это второй из серии моих сценариев Переговоров. Как и все остальные, он призван оживить процесс вашего обучения. Прочитайте сценарий несколько раз, делая для себя пометки любым удобным для вас способом. Затем подумайте, как бы вы подготовились к встрече с компьютерной фирмой Zeugma и как сформулировали бы своё предложение, помня обо всём, что уже прочитали в главах 1-7 и, конечно, прислушиваясь к тому, что подсказывает вам ваше чутьё. Однако не нужно изобретать несуществующие “факты” сценария, чтобы решить дело так, как удобно вам. Если чего-то в сценарии нет, значит, и не будет. Просто придерживайтесь сюжета и готовьте свои ответы, основываясь на нём.   Приятного вам развлечения — и удачи! СЦЕНАРИЙ ПЕРЕГОВОРОВ № 2 (Тест № 8): ДУРАЧОК, ВЕДЬ ГЛАВНОЕ — НАДЕЖНОСТЬ! Медицинский комплекс Lothian десять месяцев назад нанял фирму Zeugma для расчёта и ведения ведомостей заработной платы. Zeugma выиграла в тендере, несмотря на мощную Конкуренцию со стороны других фирм и служб самого Lothian. Контракт был заключен сроком на пять лет, а Стоимость выполняемых Zeugma работ составила £180 000 в год (£15 000 в месяц). В прошлом месяце Ошибка в компьютере вызвала сбой в обработке платежных ведомостей, что в свою очередь привело к тому, что Lothian не смог вовремя выплатить своим сотрудникам зарплату. Возникли перебои в работе: штатный персонал покинул свои рабочие места, повсеместно устраивая собрания и митинги. Более серьезных проблем удалось избежать только срочной выдачей работникам наличных из резервного фонда. Lothian провел ряд телефонных Переговоров с Zeugma о нарушении ими условий контракта. Zeugma предупредили об определенных действиях, которые намерен предпринять Lothian. Это предупреждение было подкреплено соответствующей служебной запиской. В результате перебоев в работе больниц, вызванных тем, что медицинский персонал, подогретый Слухами о задержке зарплаты, осаждал свои бухгалтерии, некоторые больницы потребовали изменений своих контрактов по части денежных компенсаций. Zeugma была проинформирована, что в случае подачи больницами исков ответственность за расходы ляжет на неё. При этом возможная сумма исков оценивалась в £100 000. Компьютерную компанию предупредили о её ответственности за возможную выплату этой суммы, а также и о том, что медицинский комплекс оставляет за собой право предъявить Zeugma требования на дополнительную компенсацию, если больницам будут присуждены более высокие выплаты по их искам. Кроме того, Lothian заявил, что требует £10 000 в Качестве компенсации за экстренную обработку ведомостей и раздачу зарплат каждому работнику индивидуально. Однако самым важным стало то, что Lothian отказался поддерживать нынешний статус Zeugma как “наиболее предпочтительного претендента” на выполнение проекта компьютеризации новых департаментов и офисов в администрации комплекса. (Теперь представьте, что вы Переговорщик, работающий на Lothian. Рассмотрите приводимую ниже дополнительную Информацию в контексте разногласий с Zeugma). Вы признаете, что Zeugma сделала все, что было в её Силах, чтобы устранить проблему, как признаете и то, что их сервис вплоть до случившейся аварии был вполне удовлетворительным. С другой стороны, рабочие отношения в ряде больниц хорошими назвать сложно. Вы уже обсуждали с Zeugma как предпочтительным претендентом задачи компьютеризации бухгалтерии, расчёта расходов, графиков госпитализации, записей отдела кадров и т.д., что в потенциале могло увеличить их бизнес в пять раз (5 х £180 000 = £900 000; 5 лет х £900 000 = £4,5 миллиона) . Вы знаете, что ваша доля в обороте Zeugma составляет 20 процентов. С того момента, как вы обратились к Zeugma, вам стало известно, что больницы, где имели место перебои в работе, либо отозвали свои иски по убыткам, либо резко сократили размер требуемых сумм. Предъявляемый вам на текущий момент счёт составляет примерно £17 000 и может сократиться ещё больше по мере Переговоров с представителями больниц. Zeugma пока ничего не известно об этом. Ваш иск к Zeugma на сумму £10 000 за выплаты из резервного фонда включает в себя только Стоимость рабочего времени на расчёт заработной платы, упаковку денег и индивидуальную их раздачу. Это та же самая цифра, которую приводила Zeugma в своём исходном анализе общих расходов на обработку зарплаты. Сюда не входят расходы на работу вашей прежней не компьютеризованной Системы, включая ведение записей, работу налогового отдела, оплату службы безопасности и затраты рабочего времени в очередях в кассы. Для вас эти £10 000, скорее, символический штраф за причиненные неудобства, нежели попытка покрыть все понесенные расходы. Вы можете отказаться от услуг Zeugma и найти нового партнёра, если Zeugma не пойдёт вам навстречу в части ваших требований о компенсации и если не внесет предложений по предотвращению подобных сбоев в будущем. Однако при разрыве контракта в одностороннем порядке вы должны будете выплатить штраф в £53 000. Zeugma утверждает, что получила неверные данные из платежной кассы (неправильный налоговый код), но признает, что их оператор не обнаружил Ошибку вовремя. К тому же у них произошел серьезный компьютерный сбой, не позволивший им своевременно ликвидировать проблему, а их резервный компьютер завис, когда в него ввели неверную Информацию, что в результате вызвало дополнительный простой в работе. Встреча с представителями Zeugma должна состояться на днях. Ну а теперь переходите к вопросам, чтобы попрактиковаться в искусстве ведения Переговоров, используя уже накопленный вами в ходе чтения книги Опыт и собственные запасы Здравого смысла. Как бы вы приступили к Переговорам с Zeugma? Вы можете пользоваться записями, сделанными вами на отдельном листе бумаги, или короткими пометками на полях книги и выделенным в ней Текстом. И помните: Лисы Жульничают в Тестах по собственной инициативе, Овец приходится подталкивать к Жульничеству, а Ослы вообще пропускают это упражнение. Совы дают свои ответы на все вопросы ещё до того, как заглянут в мои комментарии. ВОПРОСЫ К СЦЕНАРИЮ Переговоров № 2 8.1. Какова самая главная цель комплекса учреждений здравоохранения в этой ситуации и почему она является главной? 8.2. Что было бы серьезнейшей Ошибкой в Переговорах со стороны Lothian? 8.3. В чем состоит ключевой Интерес Zeugma в данном конфликте? 8.4. На какого рода соглашение должен нацеливаться Lothian? 8.5. Какие вопросы Zeugma не должна затрагивать на Переговорах и почему? КОММЕНТАРИИ К СЦЕНАРИЮ Переговоров № 2 8.1. Какова ваша главная цель в сложившейся ситуации? Ваш главный Интерес состоит в том, чтобы сбои с выплатой зарплаты персоналу больше не повторялись. В Переговорах вы должны сконцентрировать всю свою энергию на том, чтобы добиться от Zeugma доказательств того, что ситуация с несвоевременной выплатой вашим работникам была единственной и последней. То, что Zeugma не смогла в прошлом месяце обеспечить перевод денег на банковские счёта ваших сотрудников, есть причина конфликта. Но ключевой задачей для вас является получение гарантий того, что подобных сбоев больше не будет. Не преуменьшая значения последствий происшедшего и ваших финансовых претензий к Zeugma, вы должны думать о будущем, потому что компенсация за прошлые сбои вовсе не гарантирует безаварийную работу в дальнейшем. Вы и ваши коллеги-Переговорщики должны добиться гарантий от Zeugma, прочём гарантий, в деталях поясняющих их действия по предотвращению подобных сбоев. Обе стороны должны серьезно проанализировать тот факт, что именно ваша платежная касса дала неверную Информацию (неправильный налоговый код). Однако их оператор не заметил Ошибки. Zeugma должна пояснить, что они собираются сделать, чтобы подобной ситуации больше не возникло. Возможно, необходим тренинг вовлеченного в процесс персонала как Lothian, так и Zeugma. Кто будет за это платить? Уверений Zeugma, что в будущем подобных сбоев не произойдёт, недостаточно. Обещания должны быть подкреплены теми или иными санкциями, и вам стоит подумать о том, чтобы назначить весьма значительный штраф за возникновение такого же рода “аварийной ситуации”. Zeugma, если она заинтересована в том, чтобы данные ею гарантии были приняты всерьез другой стороной, вряд ли будет отказываться от включения в договор “штрафного” параграфа.   Если ваши партнёры настолько уверены, что такого никогда больше не произойдёт, у них нет разумных оснований не принимать предложенные вами “штрафные” условия. Любые их колебания и сомнения по части предложенных вами санкций дают вам серьезный повод усомниться в надежности их гарантий и желании полностью выполнять взятые на себя обязательства. 8.2. Что было бы серьезнейшей Ошибкой в Переговорах со стороны Lothian? Вашей самой серьезной Ошибкой было бы стремиться в Переговорах лишь к получению компенсации за причиненный в прошлом месяце ущерб, а не к обеспечению гарантий бесперебойной работы в будущем. В письме, отправленном вами Zeugma, указывались сумма в £100 000 по искам больниц и £10 000 как символическая компенсация за обработку и выплату зарплат вручную. Если вы сосредоточитесь на том, чтобы получить как можно более значительную финансовую компенсацию, то не только упустите из виду вашу главную цель, но и рискуете тем, что конфликт из-за несогласия сторон перейдет в судебное разбирательство. Zeugma наверняка будет подчеркивать тот факт, что вину за аварию нельзя полностью взваливать на них—в конце концов они получили от вас некорректные данные. Исходя из этого, они будут настаивать, что сумма ущерба должна быть возмещена обеими сторонами. Уже сама сумма вашего предварительного иска в сопоставлении со Стоимостью самого контракта неизбежно вызовет жёсткое сопротивление Zeugma. Они ещё не знают, что сумма предъявленных вам исков упала до £17 000. То, как вы будете оперировать этой пока ещё не раскрытой Информацией, критически важно для избранной вами тактики. Если вы скроете от Zeugma резко сократившийся уровень исковых претензий или, что ещё хуже, даже попытаетесь увеличить его, сказав, например, что общая сумма исков составляет теперь £200 000, то задача достижения соглашения станет очень и очень трудноразрешимой. Безусловно, определенная сумма компенсации важна, однако это не самое главное. Вы можете поднять вопрос о компенсации, чтобы задать нужный тон Переговорам, однако не следует слишком концентрироваться на этой проблеме в ущерб главной задаче: обеспечению безаварийной работы Системы в будущем. В дискуссии о компенсации вам, возможно, лучше перейти от требований разделить исковую ответственность в размере £100 000 к предложению формулы, которая определяла бы в процентах ответственность каждой из сторон за окончательную сумму исков. Такой ход позволил бы сообщить партнёру хорошую новость об уменьшении исковых претензий до £17 000 и не вызвать враждебности с его стороны. Сумму £10 000 можно обсудить отдельно, поскольку это не что иное, как символический иск к Zeugma. Они вполне могут согласиться выплатить её, чтобы обеспечить взаимное доверие, особенно если им удастся восстановить статус “предпочтительного претендента” в тендере на новые заказы. 8.3. В чем состоит ключевой Интерес Zeugma в данном конфликте? Главным Интересом Zeugma должно быть сохранение статуса “предпочтительного претендента” в борьбе за контракт, который может принести им дополнительные £4,5 млн. У компании больше шанс выиграть тендер, если она обладает статусом “предпочтительного претендента”. Если же такого статуса у неё не будет, то и шансы соответственно уменьшаются. (Они сводятся к нулю, если в пока ещё открытом конфликте Zeugma не удастся прийти к соглашению с вами). Чтобы сохранить за собой статус “предпочтительного претендента”, Zeugma должна проявить максимум внимания к главному вопросу, интересующему вас: к гарантиям того, чтобы сбои, подобные происшедшему, не произойдут в будущем. Для этого она должна убедить вас в эффективности всех мер, которые будут предприняты, и, вероятно, согласиться с выплатой (и даже предложить такую выплату) штрафа в случае повторения аварии. Zeugma должна направить все свои усилия в Переговорах на то, чтобы полностью удовлетворить вас в этом вопросе. Zeugma должна быть заинтересована и в том, чтобы сократить уровень требуемой вами компенсации или вообще исключить это требование. Если бы им пришлось заплатить сумму, близкую к той, что была указана в вашем письме, это поставило бы их в очень сложное финансовое положение. Заплатить вам £100 000 означало бы вычеркнуть более половины их годового дохода (£180 000) по существующему контракту и, вероятно, львиную прибыли за весь пятилетний срок контракта. Скорее всего, Zeugma будет стараться уменьшить эту цифру, предложив формулу, связывающую общую вину (вы предоставили не совместимые с Системой данные, а их оператор не заметил Ошибку вовремя) с разделением финансовой ответственности между сторонами. Что касается суммы в £10 000, здесь возможные аргументы Zeugma были бы значительно слабее, поскольку эту сумму они сами указали в своём предложении как Стоимость ручной обработки расчёта и распределения заработной платы. Сравнивая эту сумму с размером нового контракта (£4,5 млн), Zeugma, скорее всего, заплатит её на месте или выпишет кредит-ноту. 8.4. К какому соглашению следует стремиться вам? Вы должны стремиться достичь пакетного соглашения, которое отвечало бы и вашим Интересам, и Интересам партнёра. Такое соглашение должно включать требование к Zeugma предоставить вам детальное и обоснованное изложение мер, которые они предпримут, чтобы обеспечить бесперебойную работу в будущем. В соглашение должен быть внесен пункт об обязательной выплате штрафа в случае повторения аналогичного сбоя. Рассмотрение вопроса о возвращении статуса “предпочтительного претендента” будет зависеть от того, насколько адекватно отреагирует Zeugma на ваше разумное требование исключить возникновение в будущем аварийных ситуаций, а также от того, примет ли она пункт о штрафных санкциях за невыполнение такого условия. Однако сам исход тендерного конкурса будет зависеть от Качества предложения Zeugma и от результатов, которых она добьется в работе с текущим контрактом. Что касается компенсации, вы можете рассчитывать на получение £10 000 по вашему номинальному иску, но с требованием выплаты предъявленных вам £17 000 (к началу Переговоров эта сумма может стать ещё меньше) следует быть несколько осторожнее. Вы можете возложить всю ответственность за эту сумму на Zeugma или договориться о разделении ответственности между сторонами, помня об Ошибке вашего собственного департамента (при условии, что у вас нет сомнений в том, как все произошло). 8.5. Какие вопросы Zeugma не должна затрагивать на Переговорах и почему? Zeugma должна избегать одного: ссылок на внутренние проблемы вашей компании, связанные с недовольством персонала руководством. Подобный ход может показаться заманчивым, но это ошибочное мнение. Выдвини они такие обвинения — и обстановка непременно накалилась бы из вопроса, который не имеет никакого отношения к собственной несостоятельности Zeugma. Одно можно сказать наверняка: какими плохими бы ни были рабочие отношения в организации, они могут значительно ухудшиться, если людям не выплатить вовремя их заработную плату! Конечно, неважные рабочие отношения подвигнут некоторых активистов к тому, чтобы использовать задержку выплат в критике Менеджмента, но сбой произошел во всех больницах, а не только в тех, где существуют проблемы между персоналом и руководством. Если Zeugma всё-таки намерена затронуть такую болезненную тему — что ж, проблема под рукой, можно использовать и её. Но это лишь уведет Переговорщиков в сторону и подвергнет риску исход Переговоров. Переговоры на щекотливые темы — занятие нелегкое, и не стоит усложнять ситуацию уводящими в сторону вопросами. Сказанное в значительной степени относится и к вам, если вы будете зацикливаться на получении компенсации в £100 000.   Оглавление   www.pseudology.org