1928
- 14 мая. Алтайский край. Родился
1949 - ВКП(б).
Член
1953 -
Ростовская область. Октябрьский
район. Посёлок Персиановский.
Донской сельскохозяйственный институт. Диплом
1953 - Новочеркасск.
Горком ВЛКСМ.
Первый секретарь
1953 -
Хмельницк.
Каменец-Подольский. Обком ВЛКСМ.
Первый секретарь
1954 - 04 января.
Каменец-Подольская область переименована
Хмельницкую. Административным центром области стал
Хмельницк
1956 - 23 октября.
Венгрия.
Антисоветский путч. При подавлении отличились
Жуков,
Шепилов,
Крючков,
Андропов,
Серов, Имре Надь и другие
1956 -
Венгрия. Участник событий -
партийный агитатор
1957 - За участие в
венгерских событиях - Орден Боевого Красного Знамени
1962 - 02 июня. Новочеркасск.
Генерал Плиев
энергично подавляет стихийное выступление рабочих
1959 - ЦК ВЛКСМ. Отдел
сельской молодёжи. Заведующий
1962 - ЦК КПСС. Работник
аппарата
1963 - Казахстан. Акмолинск. Целиноградский
крайком КПСС. Первый секретарь
1966 - ЦК КПСС.
Ревизионная комиссия. Член
1966 - Верховный Совет
СССР. Депутат
1971 - ЦК КПСС. Кандидат
в члены
1978 - ЦК КПСС. Отдел
сельского хозяйства и пищевой промышленности. Первый заместитель
заведующего
1978 - ЦК КПСС. Член
1983 - ЦК КПСС.
Управление делами. Принял пост от Георгия Сергеевича
Павлова,
который "погорел" на
сооружении гостинницы "Октябрьская"
1989 - Верховный Совет
СССР. Народный депутат
1991 - Август.
Путч
1991 - 23 агуста. Пршёл
домой рано, около 7 часов вечера. Жене - Зоя Ивановна -сообщил, что уже
не работает
1991 - 25 августа. Утро.
На служебной машине отбыл из дому в жизнерадостном настроении
1991 - 25 августа.
21:30. Прибыл домой растроенным - свидетельствует офицер охраны дома
Евланов
1991 - 26 августа. 05:30
утра. Москва. Плотников переулок,
13. Охранник дома обнаружил труп,
выпавший с пятого этажа
1991 - Похоронен на
Троекуровском кладбище
"Я не заговорщик, но я
трус. Сообщите, пожалуйста, об этом советскому народу. Н. Кручина".
Вторая же записка была следующего содержания: "Я не преступник и
заговорщик, мне это подло и мерзко со стороны зачинщиков и предателей.
Но я трус".
Последнее предложение
Николай Ефимович, вероятно для большей убедительности, подчеркнул.
Далее: "Прости меня,
Зойчик, детки, внученьки. Позаботьтесь, пожалуйста, о семье, особенно
вдове. Никто здесь не виноват. Виноват я, что подписал бумагу по поводу
охраны этих секретарей. Больше моей вины перед Вами,
Михаил Сергеевич, нет.
Служил я честно и преданно. 5.15 мин. 26 августа.
Кручина".
Под секретарями Кручина подразумевал членов
ГКЧП.
Шаг в
бездну
Леонард Лавлинский
Газета "Завтра", No: 31(244) от 04 августа 1998г
Памяти Н.Е. Кручины
В конце августа 1991-го сперва телевидение, а затем и центральная печать
сообщили о двух самоубийствах, которые последовали одно за другим:
Маршала С.Ф.Ахромеева и управляющего делами ЦК КПСС Н.Е.Кручины. Даже на
фоне бурных и трагических событий лета (а о них и тогда, и впоследствии
много писали) эти две смерти не могут забыться. Не случайно названные
имена вспоминались потом и на страницах газет, и в телевизионных
выступлениях. Надо думать, всплывут они еще и в работах историков. Между
тем, одного из ушедших людей я знал лично, наблюдал, хотя и не с
близкого расстояния, но довольно длительное время.
В печати цитировалась
предсмертная записка Н.Кручины, воспроизводилась и ее фотокопия —
какой-то клочок бумаги, очевидно, вырванный из блокнота. На нем можно
было разобрать написанные расшатанным почерком слова — что я-де не
преступник, я трус. Какая-то из газет вынесла эти слова в заголовок
материала: похоже, автор счел их итоговой самооценкой погибшего. Однако
страшные определения поразили меня едва ли не сильнее, чем невероятный
факт самоубийства. Ибо все, что я слышал и знал о Кручине в течение трех
десятилетий, никак с ними не вяжется. И вот теперь, когда надумал писать
литературные воспоминания, не могу не рассказать, каким видел Николая
Ефимовича в молодости и какую роль сыграл этот человек в моей жизни.
Сорок лет назад я стал перед выбором: доводить ли до ума свою
кандидатскую по Лермонтову, которую не успел завершить в аспирантский
срок, или изменить профессию — перейти на работу в редакцию
новорожденной газеты “Молодой ленинец”. Я выбрал второе — и в результате
был представлен первому секретарю тогдашнего Каменского обкома ВЛКСМ
Н.Е.Кручине. Признаюсь, я шел на эту встречу с некоторым предубеждением:
вдоволь насмотрелся на вузовских комсомольских активистов. К счастью,
Кручина даже внешне оказался не похожим на этих говорливых деятелей. Я
увидел перед собой коренастого молодого человека, с открытым,
симпатичным лицом — он, тряхнув темно-русым косым чубом, встал из-за
стола и сделал шаг мне навстречу. И ознакомительный разговор повел без
какой-либо тени официальности. Поинтересовался моим настроением и
причинами столь внезапного, с первых шагов, прекращения научной карьеры.
Спросил, не
испугают ли меня бытовые неудобства и тяжесть редакционной нагрузки:
“Ведь часто придется работать и по ночам”. Я сказал, что к этому
привычен: сова по природе. “А не будет ли вас шокировать, если станут
называть запросто на “ты” и не по имени-отчеству, как вы привыкли в
институте?” Я ответил, что для меня важно существо отношений, а не форма
— зови хоть горшком, только в печь не сажай. Но я ошибся. Дело в том,
что в комсомольском аппарате той поры принято было, чтобы старший по
должности называл на “ты” младшего — равенства в обращении не
предполагалось. И я, проработавший потом в этой системе четыре с лишним
года, так и не смог привыкнуть к негласному правилу. Кручина между тем
стал очень кратко характеризовать хозяйственную жизнь своего горняцкого
края, говорил и о психологических особенностях населения.
За последнее десятилетие вся Россия имела возможность познакомиться с
мощным по размаху шахтерским движением. То, что горняки представляют
особую категорию рабочего класса, я начал постигать еще в те дни, о
которых пишу. Изнурительно тяжкий и опасный труд, вызывающий даже
профессиональные заболевания (антрокоз и силикоз), труд, в котором не
только общий успех, но и сама жизнь людей зависит от каждого, — такой
труд сплачивает сильнее, чем принадлежность к одной политической партии.
Впрочем, слова эти я сейчас говорю, а Кручина тогда сказал: “Шахтеры
любят испытывать человека — и судить о вас будут по вашим поступкам”.
С таким-то народом умел быстро находить общий язык Николай Кручина (хотя
закончил не какой-нибудь горнорудный, а сельскохозяйственный институт).
И газетчики знали: если на такой-то шахте среди рабочих вспыхнуло
недовольство, если у них возникли трения с начальством, обком партии
посылал туда Кручину. Можно было с большой долей уверенности
предсказать, что конфликт будет мирно разрешен, напряженность снята,
шахтеры более или менее удовлетворены. А для того, чтобы комсомольский
лидер мог добиваться такого успеха, надо было, во-первых, быть верным
своему слову, а во-вторых, говорить с людьми на их языке. Причем не
подделываться под народную речь, вворачивая в заготовленный текст
старинные поговорки и ходовые жаргонные словечки. Надо было естественно,
как в родную реку, войти в языковую стихию профессиональной среды...
Начались мои редакционные будни, в которых фигура Николая Ефимовича
отодвинулась на дальний план, хотя почти ежедневно я слушал: “Кручина на
бюро сказал... Кручина советует... Кручина расценивает это как
безобразие...” Кстати, в том же году, когда я был принят в редакцию,
начались известные события в Венгрии. В числе других партийных
агитаторов нашего комсомольского лидера направили, как мы теперь
говорим, в горячую точку, и там, в зоне повышенной опасности, он, надо
думать, проявил себя не с худшей стороны, если вернулся домой с орденом
Боевого Красного Знамени.
Ни тогда, ни после ни от кого не слышал, чтобы Николай Ефимович в
гневе кричал на подчиненных или как-либо унижал их достоинство. Даже в
том случае, если кто-то из них поступал очень скверно. Однажды я
присутствовал на бюро обкома при обсуждении персонального дела. Некий
сотрудник аппарата (он недавно демобилизовался и еще ходил в военной
гимнастерке) принес в редакцию стихи о солдате-новобранце. О том, как
новичок обживается в непривычных армейских условиях. Стихи —
незамысловатые, но искренние — мне понравились. Но едва успели мы их
опубликовать, выяснилось, что это плагиат: истинное авторство
принадлежало молодому ростовскому поэту... Подводя коротко итоги
обсуждения, Кручина не употребил ни одного сильного слова. Просто
сказал, что любая разновидность воровства несовместима с работой в
комсомоле. Но воровство в духовной сфере, причем столь тонкой, как
художественное творчество, по его мнению, особенно низко и постыдно...
После упразднения Каменской области я не предполагал, что судьба
когда-либо снова сведет меня с ее комсомольским лидером. Но редактор
моей газеты Георгий Славчик, приглашенный на работу в ЦК ВЛКСМ,
возглавил там сектор печати и развил бурную деятельность по обновлению
подопечных кадров. Короче, года через два я оказался сотрудником сектора
и с романтическим пылом взялся за работу. Правда, этот пыл вскоре
поугас, ибо тогдашний аппарат ЦК ВЛКСМ — это несколько сот человек,
сверхзанятых, перенагруженных и умученных необъятной бюрократической
текучкой. К тому же, в отличие от известного мне обкома, здесь
господствовала обстановка постоянных авралов и нервной взвинченности.
На общих
производственных совещаниях ораторствовал главным образом “румяный
комсомольский вождь”, первый секретарь ЦК С.П.Павлов — речи его были
насыщены интересной информацией и произносились с неподдельным
темпераментом. Но время от времени он устраивал сотрудникам крутые
разносы и нагоняи, мало похожие на деловую критику. Толку от них было
чуть, но нервозности прибавляло. Между прочим, Л.Карпинский, тогда тоже
секретарь ЦК ВЛКСМ и шеф отдела пропаганды, однажды озаботился здоровьем
своих подчиненных и просмотрел в поликлинике их медицинские карты. Две
трети сотрудников оказались язвенниками или страдали острым гастритом.
Так что под стать шахтерам мы имели свои профессиональные заболевания. С
полной уверенностью скажу, что такой стиль руководства не мог нравиться
Н.Е.Кручине (а он возглавлял в ЦК ВЛКСМ отдел сельской молодежи).
Слишком отличался этот
командный стиль от порядков, заведенных в благословенном Каменском
обкоме... В 1962 году Николай Ефимович ушел из комсомола в аппарат ЦК
КПСС, а уже в следующем — накативший вал очередной всесоюзной кампании
унес Николая Кручину далеко от Москвы, в город Акмолинск, вскоре ставший
Целиноградом и столицей одноименного края. Впоследствии я узнал, что наш
каменский лидер избран там первым секретарем крайкома партии. Жизненные
пути (Николая Ефимовича, моего старинного приятеля Георгия Славчика и
мой собственный) разошлись, казалось бы, навсегда. Лишь четверть века
спустя, уже во время горбачевской перестройки, вдруг узнаю, что Кручина
в Москве и работает в должности управляющего делами ЦК КПСС. Заочно я,
конечно, порадовался такому служебному росту. Но если бы не редакционная
нужда, может, нам больше и не довелось бы увидеться.
По куцым и суховатым записям в моих тетрадках выходит, что встреч
с Кручиной было за эти годы даже две: весной 86-го и в феврале 89-го. Но
и по внешней обстановке, и по содержанию они настолько схожи, что в
памяти моей слились как бы в одну прощальную беседу. Оба раза в приемной
собралось множество высоких чиновных лиц, и мне подолгу пришлось ожидать
своей очереди. Здесь были седые генералы с несколькими рядами орденских
планок на груди. Дородные заместители каких-то министров и председатели
государственных комитетов. Некоторых я узнавал по газетным снимкам или
телеэкрану. Деятели стояли посреди комнаты довольно живописными
группами, тихо обменивались новостями, иные выходили в коридор курить, а
самые престарелые и важные чинно сидели в креслах и на стульях,
расставленных вдоль стен. У меня было довольно времени разглядеть
каждого и поразмышлять о краткосрочности единичного человеческого века.
Давно ли я впервые вошел в кабинет первого секретаря Каменского обкома
ВЛКСМ? А жизнь пронеслась как-то впопыхах, вскачь, кувырком —
перебаламученная служебными заботами.
И велико ли расстояние
от обитающего в мезозойских пластах шахтера до нашей космической
орбитальной станции? И межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками?
Почему-то глядя на современных вельмож, толпящихся в приемной, я
подумал: всего лет триста назад, наверное, вот так же или похоже
толпились и переговаривались, ожидая встречи со всевластным патриархом
Никоном, своенравные московские бояре. Потом я ужаснулся, вообразив,
какое количество разнообразных проблем выложат нынешние дьяки и бояре
перед Кручиной. Даже на мгновение заколебался: не уйти ли? Но высокие
чиновники в одиночку и группами входили к управляющему и через несколько
минут выходили — либо довольные, перебрасываясь веселыми шутками, либо
мрачные. И помощник приглашал других. Наконец, когда в приемной почти
никого не осталось, позвал меня. Я увидел склоненную над столом
ковыльно-белую голову, но вот человек, тряхнув волосами, встал и сделал
шаг мне навстречу. И, кроме этих седин, я не обнаружил в нем почти
никаких перемен.
Впрочем, удовлетворить
просьбу редакции представитель власти не смог: решение инстанций уже
состоялось и было неотменимо. Однако дела — делами, а главное
заключалось в том, что Кручина откровенно радовался гостю: ведь я был
как бы посланцем из его молодости. Мы просидели за чаем и печеньем не
менее получаса и успели за этот срок побывать там, на моей родной
Донщине. Я попросил Николая Ефимовича взять на заметку историю,
приключившуюся с известным донецким охотоведом Б.А.Нечаевым: тот был
арестован происками мстительного районного прокурора, ибо незадолго
поймал на браконьерстве его приятелей. Вызволением Нечаева занимался
знаменитый очеркист Василий Песков, не раз о нем писавший. Но на всякий
случай мы с Василием Михайловичем договорились: если его хлопоты не
помогут, будем собирать подписи под коллективным письмом генсеку.
Кручина черкнул
несколько строк для памяти, и мы снова перенеслись туда, где высятся
шахтные копры и терриконы. В отличие от меня, Николай Ефимович в
подробностях знал, как сложились судьбы его бывших сотрудников по
Каменскому обкому: “А Свинарева ты знал? Славу Маликова помнишь? А мой
двойной тезка — теперь милицейский генерал...” Кручина смотрел в будущее
довольно бодро и, кстати, был уверен, что наша редакция не пострадает в
новых условиях. Я сильно сомневался в этом, и время показало, что не
зря.
Однако повторный визит управляющему нанес нескоро. Все было
похоже на предыдущую встречу, но мне показалось, седина Кручины стала
совсем белоснежной, а под глазами обозначились усталые тени. Да и толпа
в приемной была настроена тревожнее. По всей стране уже вовсю бурлили
митинговые страсти, и в воздухе висело предчувствие социального взрыва.
Но Николай Ефимович бодрился и, между прочим, сообщил, что трижды в
неделю посещает плавательный бассейн. Очень заинтересованно расспрашивал
о ситуации в литературной критике, о причинах и характере раскола,
углубляющегося внутри Союза писателей. Я сказал, что устремления
враждующих сторон, по-видимому, непримиримы.
И тут, теряя
сдержанность, воспитанную десятилетиями аппаратной школы, управляющий
воскликнул: “Но должна же быть какая-то альтернатива!” Я сказал, что
теоретически должна, но события развиваются так, что все происходит
наоборот. Кручина спросил: “А находишь время писать свое? Ты пиши,
пиши... И расскажи-ка, что там с Нечаевым? Где он?”
Я сообщил, что усилиями
Пескова тот давно освобожден из-под стражи, работает в родном для
Василия Михайловича крае, под Воронежем. К концу приема мой собеседник
вернулся к прежней теме: “Знаешь, не трать сил на внутренние
писательские распри. Ты пиши свое, пиши”. Такой нажим на одну педаль был
для него необычен. У меня даже мелькнуло: не хочет ли, чтобы я написал
что-то о нем? Но, если бы такое желание, действительно, возникло (кто
без греха?), Кручина, по своему характеру, никогда мне об этом не сказал
бы. И, скорее, это невольно проговорилось его собственное желание
поделиться с читателями опытом жизни — ведь она была до отказа насыщена
деятельностью и сосредоточенной внутренней работой. Жаль, ни условий, ни
времени для этих исповедей у партийного руководителя, конечно, не
предвиделось.
Вот, собственно, и все. Больше я Николая Ефимовича не видел. Жить на
свете герою очерка оставалось совсем немного. Но однажды, в этом
промежутке времени, Ю.Н.Верченко, долго работавший секретарем Союза
писателей СССР и теперь тоже, увы, покойный, сказал при встрече: “Был
сейчас у Кручины. Очень тепло о тебе вспоминает. Просил передать
привет”. Это была последняя весточка от одного из людей, благословивших
меня на тернистом пути литератора. Скажу еще, что в застойные годы ни о
ком не выслушал я в доверительных разговорах столько резких суждений,
как о партийном начальстве любого ранга. И не от кого-нибудь — иногда от
ближайших сослуживцев.
Потом-то вся эта
утаенная критика, помноженная на клевету недругов и досужие сплетни,
хлынула в радикально освобожденную печать. Но вот о Кручине ни от кого
не слышал неприязненного отзыва. Да что неприязнь? Просто сказанного в
сердцах худого слова. Ни от кого за всю жизнь — думаю, это чего-то
стоит. И потому не выходит из головы: за что же Герой Социалистического
Труда Н.Е.Кручина осудил себя так жестоко и бесповоротно? Не знакомый с
материалами расследования, я не считаю себя вправе строить догадки. Но я
счел долгом рассказать об этом человеке главное из того, что знаю. Ибо
мне Николай Ефимович и в конце своей жизни успел дать доброе напутствие:
“Ты пиши!”
Источник
Демократия
www.pseudology.org
|