Новость -
Саркози
велел переписать закон об отрицании геноцида армян
Комментарий - Прецедент создан. Вот так и
вразумляют кондовых
сухомозглых остолопов...
Конституцией их!
Новость -
Сын и
переводчик
Комментарий - Дмитрий Владимирович
Набоков, - единственный сын своих
родителей - в момент смерти отца, а потом и матери был вполне взрослым
человеком...
дееспособным и
правоспособным.
И унаследовал родительское по завещанию... Наследство родителей никем не
оспаривалось... Поэтому никакой необходимости в
душеприказчике
не было. Зачем обзывать сына
душеприказчиком
- не понятно... Для красного словца?
Новость -
Глава
ФСБ велел подчиненным избавиться от имущества за границей
Комментарий - Никак не переведутся в
России заботливые
государственные мужи с прекрасными хотелками... Осталось выждать год, затем
из списка "российской недвижимости за рубежом", который не представляет
тайны для тех, кому положено, удалить то, что отчуждено по приказу
начальника ФСБ, a также недвижимость "сотрудников
госохраны", которая засвечена в рамках процедуры аккредитации этой спецлужбы
в стране пребывания... В остатке
с аккуратностью до 100%
получим "имущество, предназначенное для решения
задач оперативно-служебной деятельности".
Хотели, как лучше...привет,
Виктор Степанович! Теперь прийдётся либо приказ отменять, либо списывать
на убытки пресловутое "имущество, предназначенное для решения задач
оперативно-служебной деятельности".
Кому оно будет нужно после такой арифметики!?
Новость -
Налогоплательщикам
предпишут уклоняться от суда
Комментарий -
Что бы там ни мямлил безграмотный,
но ушлый, Сергей
Аракеров, Налогоплательщик
- он же Потребитель товаров, работ и услуг, - должен привыкать
судиться, а не жаловаться и подавать челобитные свом
обидчикам... И заносить козлам капусту в оркестр...
На самом деле, под шумок
заботливых разговоров советские реваншисты ведут ползучее наступление на
основополагающие принципы
Гражданского кодекса РФ, который впервые с 1917 года признал
Государство равноправным субьектом гражданских правоотношений, т.е.
Государство уравняно в правах с остальными участниками...
Советские работнички никуда не делись,
они уцелели, раз в стране не было горячей гражданской войны... Они осели
в налоговых органах, где процветают тихо... Спросите любой бытовой
бизнес - кто самый лучший заказчик и покупатель роскошных весчей,
туристических туров, утвари? Они! Откуда у них такие возможности при
мизерной зарплате? Вестимо! Теперь им захотелось
закрепить такое порядок де-юре,
пока демократы митингуют...
Там, где
работают суды, взяток почти нет...
Минфин и Налоговая тоскуют по
временам большевистской
дикратуры пролетарвата, по беззаконию, оправдываемому некой классовой
целесообразностью..., что находит своё выражение в подобных
инициативах... Это ж надо!, их заботят затраты бизнеса на адвокатов!
Адвокаты заплатят налоги и казна от этого только выиграет... А ещё их
волновать стали высокие госпошлины... Так снижайте их!
В
Гражданском кодексе достаточно механизмов досудебного и внесудебного
урегулирования споров. Пользуйтесь! Не получается без суда, идите в суд!
Мытари,
отвыкайте диктовать, мытарить и кошмарить! Привыкайте отстаивать свою точку
зрения в открытом споре в судебном заседании, где интеллектуальный
уровень каждого из участников не скроешь.
Потребитель ваших услуг от
этого только выиграет...
Новость -
Прощение века
Комментарий - Пойдём по тексту и зададим вопросы
автору и пресловутым экспертам...
1.
Откуда вдруг взялись так называемые "владельцы жилья"? Если речь ведётся
о старых владельцах, то не понятно, почему же они вдруг так себя повели,
"закладывая и перезакладывая его под всё
больший объем кредитов"? Без участия Банков?
Если
речь идёт о новых "владельцах жилья", которых никогда на этом рынке и
близко не стояло, то кто помог им быстро и легко завладеть жильём? Не
Банки ли?
С какого
такого рая Банки вдруг так расщедрились? И навыдавали кредитов направо и
налево?
2. Банки
затормозили "отбирать жильё в свою пользу", потому что Верховные суды
штатов помогли им понять, что они обязаны заботиться о конфискованном
жилье, собственниками которого они стали в результате конфискаций...
Банки наступили на собственные грабли... Банки вдруг обнаружили, что
превращаются в жилищно-коммунальные конторы...
3. Автор
пишет - "Возникло серьезное подозрение, что
и в данном случае банкиров есть в чём упрекнуть"...
Но не может толково сказать, где же зарыта собака... Чем объяснить
бестолковое поведение Банков, которые вдруг резво и бездумно стали
формально оформлять
ипотеку?
Между
тем, кажущееся "безумие Банков" имеет своё рациональное объяснение,
неведомое автору и
пресловутым экспертам...
Бесплатно только и скажу, что Банки
крупно погрели руки на всём этом. А потому это вовсе не "прощение века",
а вынужденная отмазка "во спасение", т.е. Банки просто
успокаивают лохов - нерадивых
владельцев жилья, которых успользовали втёмную...
Кстати, на вполне законных основаниях.
При этом Банки даже выигрывают, т.к. снимают с себя почётную роль
работников
жилищно-коммунальных контор...
Выигрывает и Барак Обама, как правильно отметил
и автор... Типично - выигрывают все... или почти все, т.к.
кондовые проигрывают...
Тенденция оставлять дома нынешним владельцам сохраниться. Кошмарить
домовладельцев, как оказалось, -
себе дороже... Ведь в конце концов зачем Банкам так сложно добиваться
быть начальником жилищно-коммунальной конторы... Так ведь это прямые
убытки! - скажет зануда от экономики... Как посмотреть!? Это просто
плата за нажитые барыши, которые многократно превышают несчастные 25
миллиардов долларов!
4. "сейчас в
Америке насчитывается около 10 миллионов таких
скваттеров",
- пужает автор. А это просто свидетельство того факта, что у
демократическая партия
существенно расширила свою политическую базу и у неё есть хороший запас избирателей, готовых её
поддерживать на выборах... Их можно называть и
скватерами
(правильно
сквоттер) или ещё как,
можно замахнуться на их дома, но избирательного права у них отнять
нельзя...
Не забывайте, что совсем скоро
избирательное право получат миллионы тех, кого Клинтон
амнистировал, уходя с должности... Они никогда не забудут своего
благодетеля и будут голосовать соответственно...
5. Ни на
какой рынок такие дома не отправятся... Банки будут счастливы, если в
дома вернуться бывшие владельцы и будут заботиться о брошенном жилье...
Ведь Банки сейчас находяться по огромным прессом местных властей,
которые не хотят на своей территории в брошенных домах криминальных
притонов, очагов возгорания, и т.п. радостей...
Урок из всей этой истории -
Свободу можно дать, но её уже никогда не отнять... "Фарш невозможно провернуть назад"
- пела Алла Пугачёва...
Новость -
Мух
от котлет
Комментарий - Замечательная фраза - "В ведомстве указали, что
производители кондитерских изделий и сервелатов закупают алкоголь для
собственного использования, а не для перепродажи, поэтому в сферу
ответственности Росалкоголя не попадают".
А разве
парфюмеры
закупают алкоголь не для собственного использования в производстве? Так
почему же их кошмарят из года в год? Потому что парфюмерию
когда-то курировала Жемчужина
- жена
Кагановича,
а потом
Молотова!?
|