| |
М.,
Медицина, 1998
|
Игорь
Валерьянович Домарадский |
К 100-летию противочумной
службы России
Предисловие
|
Мы живём в трудное время: распадается старая Система общественного
устройства и зарождается новая. Нет уже Советского Союза, этого колосса
на глиняных ногах, занимавшего шестую часть суши, и порваны все связи
между входившими в его состав республиками. Однако на территории СНГ
по-прежнему остаются природные очаги Чумы, которые не успели
"оздоровить", и чьи обитатели не ведают границ. Мы до сих пор не знаем,
каковы причины периодического затухания и пробуждения этих очагов и
поэтому можем ожидать различных сюрпризов в виде разлитых эпизоотий
Чумы. Беда еще и в том, что нам не известно, откуда может грянуть
опасность (как в сказке А. С. Пушкина:
Ждут, бывало, с Юга, глядь,-
Ан с Востока лезет рать…
Постоянная угроза заноса Чумы на территорию России усугубляется резким
ухудшением экологической обстановки во многих регионах, межнациональными
вооруженными конфликтами, тяжёлым социально-экономическим положение
населения, развалом Системы здравоохранения и небывалым ранее
увеличением объема торговли с зарубежными странами и туризма.
Беспокойство вызывает также бедственная ситуация, сложившаяся в некогда
мощной противочумной службе, столетие которой исполняется в этом году. В
общем, почва для возникновения эпидемических осложнений весьма
благоприятна!
В прежние годы нам так долго внушали, что такие инфекции, как Чума и
Холера, у нас полностью ликвидированы, что вспышки Холеры в 1965 г. в
Каракалпакии и в 1970-1971 гг. в Астрахани, Одессе, Махачкале и других
южных городах страны застали всех врасплох. И то, что они охватили
огромную территорию, в определенной мере было связано с забвением этих
инфекций, неумением своевременно поставить правильный диагноз. Жаль,
если уроки относительно недавнего прошлого не пошли впрок! А ведь Чума –
не Холера, но подобно ей всегда приходит неожиданно.
С момента возникновения Чумы в Гонконге (1894 г.) к возможности её
заноса в Россию стали готовиться очень серьезно и даже посылали врачей в
районы, где регистрировались случаи этого заболевания, чтобы лучше
изучить методы борьбы с ним. Выражением особой озабоченности
Правительства России по поводу Чумы явилось, в частности создание
"Комиссии о мерах предупреждения и борьбы с чумной заразой, учрежденной
в 1897 г. под председательством Принца Александра Петровича
Ольденбургского…" (Заболотный, 1907).
Это же нашло отражение в появлении
большого числа книг, журнальный статей и газетных публикаций (к
сожалению, все они стали библиографической редкостью).
В бывшем Советском Союзе последняя общедоступная книга по Чуме была
издана Н. И. Николаевым 30 лет назад (1968 г.), а все последующие книги,
включая автора настоящей монографии, представляли интерес лишь для узких
специалистов. Я надеюсь, что предлагаемая монография в какой-то мере
поможет восполнить этот пробел.
Монография посвящена критическому рассмотрению ряда проблем, связанных с
Чумой, начиная с микробиологии и кончая вопросами лечения и
профилактики. Особое место в ней отводится анализу новых, главным
образом зарубежных, данных о Чуме, в частности, о причинах необычно
высокой вирулентности её возбудителя и об иммуногенезе при этой
инфекции. На этом фоне подчеркивается бесценный вклад отечественных
исследователей в изучение Чумы и борьбу с ней. Где только было возможно,
я отдавал приоритет результатам исследований моих многочисленных
учеников и сотрудников, с которыми я работал в
Саратове,
Иркутске,
Ростове на Дону и Москве.
Собранные в книге материалы не одинаковы по объему, что в определенной
степени обусловлено моими научными интересами и тем, что в ряде вопросов
я не считаю себя достаточно компетентным. Однако я стремились к
объективному изложению фактов и старался избегать домыслов и натяжек,
когда фактов не хватало. И если все же мне не удалось избежать ошибок,
просу за них извинить.
Особо следует оговорить следующее. По условиям издательства "Медицина" в
список литературы включены цитируемые в монографии отечественные работы
по Чуме, опубликованные с 1965 г. Недостающие библиографические данные
можно найти в книге "Чума. Библиография отечественной литературы 1740 –
1965" (Саратов, 1968).
Из работ иностранных авторов в список литературы
включены работы, опубликованные после 1960 года. Все остальные
библиографические данные содержатся в широко известной книге R.
Pollitzer "Plague" (Geneva, 1954) и в его же обзоре "A review of recent
literature on plague" (Bull. WHO, ? 1960.? Vol. 23.? Р.313-400).
Я заранее признателен за замечания и критику.
Оглавление
www.pseudology.org
|
|