В начале царствования Ивана Грозного, когда страна еще не была разорена войнами, опричниной, голодом и чумой, было возведено много грандиозных сооружений. Из них самым крупной постройкой Москвы является Китайгородская стена, от которой ныне сохранилось лишь два небольших участка. По велению Ивана Грозного были поставлены два дошедших до наших дней храма - храм Иоанна Предтечи в селе Дьякове близ Коломенского, и храм Покрова на рву, более известный как храм Василия Блаженного, сооруженный в память о победе над Казанским ханством, одержанной в 1552 г.
По летописям известно, что при Иване IV в Московском Кремле был поставлен дворец для царя, на Моховой - Опричный двор, а также Пушечный двор, Зелейный двор и, что очень важно, Печатный двор, ибо при Грозном в столице начали печатать книги. Из них до наших дней сохранилась лишь часть Печатного двора.
В других городах страны сохранилось много сооружений, возведенных в эту эпоху. Особенно много было построено крепостей.
Страна вела бесконечные войны, что заставляло ее в строительстве делать акцент на обеспечение безопасности своих граждан. При Иване Грозном Россия была уже централизованным государством, в котором возводили оборонительные сооружения не для охраны каждого княжества или города отдельно, а для защиты всего государства в целом.
Ведало этими работами правительство, в руках которого сосредотачивались все денежные и строительные ресурсы страны. В 1577 г. был учрежден Городовой приказ, т.е. приказ, ведавший строительством "городов". Царем, совместно с правительством, было признано целесообразным поставить каменные ограды вокруг некоторых монастырей, которые, наряду с крепостями, играли заметную роль в обороне страны. Эти ограды ставились за счет монастырей, но при поддержке государства. Были сооружены каменные стены и башни Троице-Сергиевого (1540—1550), Борисоглебского (1545), Иосифо-Волоколамского (1543—1550), Псково-Печерского (1540—1550), Кирилло-Белозерского (1580—1590) монастырей. В 1541 г. был построен Пафнутьево-Боровской монастырь и каменный Кремль в Можайске. Эти монастыри и Можайский Кремль вместе с древними крепостями в Новгороде, Пскове, Изборске, Порхове, Копорье, Ладоге, Орехове полукольцом охватили столицу с севера и северо-запада и образовали единую общегосударственную систему обороны против воинственных соседей — Швеции, Ливонского ордена и Речи Посполитой. В это же время продолжались работы по укреплению южной и юго-восточной границ государства. До Ивана Грозного южная граница Московского государства проходила, как уже отмечалось, вдоль реки Оки и называлась "от берег". Для усиления этой линии укреплений был построен в 1556 г. белокаменный Кремль в Серпухове.
При И.Грозном, в дополнение к линии укрепления "от берег", были созданы еще две линии укреплений "от поля", т.е. идущие вдоль незаселенной степи со стороны Дикого поля. Первая из них шла километров на 400 южнее Оки и называлась "Тульская засечная черта". Вторая проходила от Путивля до Алатыря и состояла из целого ряда городов с деревянными оборонительными укреплениями - Орел, Новосим, Данков, Рыльск, Шацк, Темник.
Возведя, в дополнение к старой, две южные линии укрепления с юга, страна обезопасила себя от набегов крымцев и ногаев. Повелением царя велось строительство в Александровой слободе, где в 1565—1582 гг. находилась резиденция его и опричнины, а также в Вологде, куда царь думал перенести столицу.
Проиграв Ливонскую войну, Россия потеряла возможность торговать со странами Западной Европы через порты Балтики. Поэтому торговля с Англией, Данией и Голландией пошла через поставленный в 1582— 1584 гг на Северной Двине деревянный город для "корабельного пристанища", названный Архангельском, который стал первым торговым портом России. Путь к нему лежал по Белому морю. Для охраны пути в Поморье была создана целая система оборонительных сооружений, важное место которой отводилось. Соловецкому монастырю. Уже в 1580 г вокруг него возвели деревянные стены и башни, которые позднее — при сыне Ивана IV, царе Федоре, были заменены каменными.
Итак, в XVI веке, при Иване III, Василии III и Иване Грозном в России велось большое строительство как каменных, так и деревянных сооружений - храмов и дворцов, отдельных крепостей и целых оборонительных линий.
Количество жителей в столице, как и в других городах страны, колебалось. К концу царствования Ивана Грозного страна была разорена бесконечными войнами, опричниной, неурожаями и чумой. Жители покидали свои дома и уходили туда, где могли прокормиться. Поэтому сведений о числе жителей как в стране, так и в отдельных ее городах к концу XVI в. не существует. Зато известно число москвичей в середине века:
179. В Москве во времена Д. Донского жило на 34 тыс. человек больше, чем при Ю. Долгоруком. При Иване Грозном — в 2,5 раза больше, чем при Д. Донском. Сколько москвичей проживало в столице при каждом правителе, если известно, что во времена Ивана Грозного их было на 94 тыс. больше, чем при Ю. Долгоруком?
ОТВЕТ. При Ю. Долгоруком в Москве было 6 тыс. жителей, при Д.Донском (в конце XIVв) - 40 тыс., при Иване Грозном (середина XVI) - 100 тыс.
При Ю. Долгоруком население жило в Кремле и в посаде, который позднее стал называться Китай-городом. При Д. Донском город занимал территорию, ограниченную ныне Бульварным кольцом. Летопись писала о Москве в это время: "Город Москва велик и чуден и много людей в нем". При Иване Грозном Москва ограничивалась нынешним Садовым кольцом.
В середине XVI в. Москва была самым многолюдным городом Московского государства. Следующими по числу жителей были города Великий Новгород и Псков.
180. В середине XVI в. в Москве было 100 тыс. жителей. В Пскове — 20% этого числа. Сколько людей проживало в то время в Великом Новгороде, если известно, что число псковичей составляло 80% от числа новгородцев?
ОТВЕТ. В середине XVI в. в Пскове проживало
20 тыс. человек,
в Великом Новгороде - 25 тыс.
В середине XVI в. население всей страны было невелико, причем большая часть граждан проживало в деревнях, так как Россия была аграрной страной.
181. В середине XVI в. в столице жило 100 тыс. человек, что составляло 1% от числа всего населения России. Причем число горожан составляло 2% населения страны. Сколько горожан и сколько сельских жителей было в России в середине XVI в.?
ОТВЕТ. В России было 10 млн. жителей, из которых только 200 тыс. проживало в городах.
Половина горожан страны проживало в Москве, поэтому столица поражала многолюдностью: " Прежде.. сего Москва не такова быше народна якоже ныне народом умножилась в лета благоверного царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси".
Остальные города страны с Москвой в сравнение не шли.
182. В середине XVI в. жителей в Можайске было в 2,24 раза больше, чем в Серпухове. В Коломне — на 2,5 тыс. меньше, чем в Можайске. Сколько жителей было в каждом городе, если известно, что в Коломне их было на 0,7 тыс. больше, чем в Серпухове?
ОТВЕТ. В середине XVI в. в Серпухове
проживало 2,5 тыс. человек,
в Можайске - 5,7 тыс., в Коломне - 3,2 тыс.
К н я з ь И в а н П е т р о в и ч:
— Кто же ныне, говори,
Кто государством правит?
Г о д у н о в:
— Царь Федор Иванович,
его же царской воли
Я исполнитель.
А.К.Толстой.
“Царь Федор Иоаннович”
После Ивана Грозного престол перешел к его сыну Федору, который был человеком слабого ума и потому за него и от его имени страной управляли бояре, приказы и шурин царя, т.е. брат его жены, Борис Годунов. Последний после кончины царя Федора стал царем.
По повелению, отданному от имени царя Федора, под непосредственным наблюдением Б.Годунова в Москве были возведены две линии укреплений — каменный Белый город и деревянный Скородом.
В 1584 г. в Москве начал работать Приказ каменных дел, который стал ведать всем каменным строительством в государстве. В его ведении находились строители: "горододельцы"— военные инженеры, "каменных дел подмастерья" — архитекторы, а также квалифицированные каменщики и плотники. Приказ контролировал производство строительных материалов — "кирпича ожиганного" и извести, ведал заготовкой камня. По указанию Приказа в 1586 —1593 гг. были построены укрепления Белого города. Руководил строительством известный "горододелец" Федор Конь. Им была построена самая большая в Москве крепость, подковой охватывающая Кремль, Китай-город и выросшие вокруг них посады. Крепость возвели из кирпича, который затем побелили, поэтому москвичи стали называть новую постройку Белым городом. От этой крепости, могучей и красивой, к сожалению, не сохранилось ничего. Составить представление о ней помогают отзывы видевших ее путешественников, архивные документы и материалы, собранные археологами. Последние изучили фундаменты укреплений Белого города и выяснили, что Ф. Конь поставил свою крепость на высоком месте города так, чтобы речки, протекавшие перед ее стенами, затрудняли неприятелю подступы к ней. Западная стена Белого города была поставлена на высоком левом берегу ручья Черторыя; северная — вдоль безымянных речек, впадающих в Неглинную у Трубной площади; восточная — вдоль реки Рачки, ныне текущей под землей в трубе. Эти реки наполняли водой ров перед крепостью.
Сирийский путешественник Павел Алеппский, видевший укрепления Белого города в XVII в., писал, что эти крепостные стены "изумительной постройки, от земли до половины высоты сделаны с откосом, а с половины до верху имеют выступ, и потому на нее не действует пушки. Ее бойницы, в которых находится множество пушек, наклонены книзу. Ворота не прямые, а устроены с изгибом и поворотами, — затворяются в этом длинном проходе четырьмя дверями и непременно имеют решетчатую железную дверь, которую опускают сверху башни и поднимают посредством ворота". Известно, сколько воинов защищало укрепления Белого города в минуту опасности. Сохранилось распоряжение Разрядного приказа о подготовке Москвы к защите от нападения польской армии королевича Владислава в 1618 г. По приказу должно было находиться по одному воину у двух бойниц "верхнего боя" укреплений Белого города и по 1 воину - у бойниц "среднего" и "подошвенного" боев. Всего, сообщает документ, у бойниц Белого города должно было стоять 4381 ратник.
Укрепления Белого города около 200 лет защищали москвичей от вражеских нашествий, но даже они, крепкие и могучие, начали разрушаться. Архитектор Дмитрий Ухтомский в 1754 г. докладывал Сенату, что укрепления ветхи и "ко упадению опасны", что их "за такою крайнею ветхостью без совершенного разобрания починкою исправить невозможно". Но казна денег на ремонт Белого города не отпустила, и он продолжал разрушаться. В 1780 г. был издан указ, по которому разрешалось разбирать стены и башни крепости, и полученный кирпич использовать на строительство общественных зданий столицы. В 1764—1770 гг. из этого кирпича был построен — Воспитательный дом (архитектор Карл Бланк), а в 1782 г. из него же — дворец генерал-губернатора (архитектор Матвей Казаков), в котором ныне помещается Моссовет.
В 1792 г. стены Белого города были полностью разобраны, ров перед ними засыпан и на освободившемся месте были посажены деревья. Так возникло Бульварное кольцо Москвы. "Устроение булеваров есть счастливая выдумка, ибо это придало неимоверную красоту древней нашей столице", — писал о бульварах альманах пушкинской эпохи.
Белый город имел 10 проездных ворот, на месте которых теперь 10 площадей — Арбатская, Никитская, Петровская, Яузская и др. Между площадями, на месте стен Белого города, пролегли 10 бульваров, каждый из которых по своему живописен и пленителен.
183. Тверской, Сретенский и Чистопрудный бульвары протянулись на1870 м, причем длина Тверского бульвара составляет 5/11 длины трех бульваров вместе взятых. Чистопрудный бульвар в 4,1 раза длиннее Сретенского. Вычислите длину этих бульваров.
ОТВЕТ. Протяженность Тверского бульвара
750 м, Чистопрудного -820 м,
Сретенского - 200. Сретенский и Тверской бульвары
имеют ширину 65-80 м. Чистопрудный - до 123 м.
Бульварное кольцо — единственная память о Белом городе— самой могучей крепости столицы.
Художник может не быть ученым,
но нельзя не быть патриотом своего города.
А.М.Васнецов
Белый город давно разобран. Но некоторые его башни можно увидеть в Музее истории и реконструкции Москвы на картинах Аполлинария Михайловича Васнецова, известного художника, знатока истории и архитектуры Москвы, исследователя ее быта и нравов. Чтобы достоверно написать одну из самых красивых башен Белого города — Семиглавую, художник неоднократно спускался в раскоп у башни, зарисовал ее фундамент и цоколь, мостовую, которая вела к воротам башни и другие детали. Он изучил древние планы крепости и исторические документы, связанные с этим памятником. При такой подготовке к работе картины А. Васнецова исторически верны.
Семиглавая была одной из мощнейших башен Белого города. Ее возвели для защиты Крымского брода от кочевников: раньше уровень воды в Москве-реке был на 2—4 м ниже, чем теперь, и перейти ее в районе бродов труда не составляло. Башня имела внутри 4 свода, т.е. была пятиярусной. На верхние этажи поднимались по лестнице, спрятанной в толще стен. Сейчас на том месте, где стояла башня с семишатровым завершением, стоит восстановленный храм Христа Спасителя.
В 1701 г. Петр I повелел Земскому приказу произвести обмеры стен и башен Кремля, Китай-города и Белого города. Результаты этой работы были записаны в "Описной книге", согласно которой диаметр основания Семиглавой башни был близок к 28 м, а ее высота равнялась 27 м.
184. Семиглавая башня Белого города в плане являлась шестиугольником, все стороны которого равны 14 м, а углы 1200. Вычертите план этой башни.
Указания. Строим сторону АВ=14 м, взяв для простоты 1мм за 1 м. С вершинами в точках А и В, со стороной АВ строим углы в 1200. Откладываем на полученных сторонах отрезки АС=ВД=14 м и строим с вершинами в точках С и Д углы 1200. Откладываем на полученных сторонах СМ=ДР=14 м, соединяем точки М и Р. Шестиугольник АВДРМС является планом Семиглавой башни. Этот многоугольник называется правильным, так как у него стороны и углы равны. Точка О является центром правильного многоугольника. Из него сторона АВ видна под /_ АОВ.
185. Измерьте /_ АОВ. Какую часть он составляет от величины полного /_ О? Как можно вычислить величину угла, зная число сторон многоугольника? (См. чертеж )
186. Измерьте /_ САК — внешний угол многоугольника. Вычислите сумму внешнего /_ САК и внутреннего /_ САВ. Почему сумма этих углов всегда с оставляет 1800?
Башни Белого города ныне можно увидеть лишь на картине. А вот башню Дуло Симонова монастыря может рассмотреть каждый, кто не полениться доехать до станции метро "Автозаводская". Многие ученые считают, что эту башню, как и укрепления Белого города, возвел Федор Конь.
В XVI в. были построены каменные укрепления вокруг монастыря в Новом Симонове. Этот монастырь являлся одним из грозных монастырей-сторож, охранявших подступы к столице с юга.
Из сохранившихся древних построек монастыря самой интересной является башня Дуло. Название это она получила потому, что, по преданию, так звали предводителя татарского войска, которого убила стрела, пущенная из этой башни.
187. Диаметр основания башни Дуло — 16 м. Вычертите план основания и стоящую на нем 16-гранную башню, использовав при построении величину угла, под которым из центра окружности видна сторона многоугольника.
Указание. Чертим окружность радиусом 1,6 см, считая, что 2 мм соответствуют 1 м. Сторона 16-угольника видна из его центра О под углом 3600: 16 = 220 30’. Поэтому строим центральный /_ АОВ = 220 30’. Отрезок АВ — сторона 16-угольника. (См. чертеж к задаче)
Башня удивительная, не похожая ни на одну известную нам. На круглом основании стоит 16-гранное строение, красные кирпичные стены которого подчеркнуты по углам белыми пилястрами, за счет чего она кажется круглой. На стенах в “шахмат” размещены бойницы для пушечного и пищального боя, Башню украшают и навесные бойницы (машикули), и окошки - слухи каменного шатра, и золоченая главка. Интересна двухъярусная “смотрильная” башенка над шатром. Наблюдатели круглосуточно несли в ней дозорную службу и при необходимости сигнализировали об опасности в Кремль наблюдателю, находившемуся на 3 ярусе Ивана Великого.
188. Башня "Дуло" Симонова монастыря в плане является 16-угольником. По плану измерить транспортиром угол этого многоугольника.
189. Дозорная башенка башни Дуло в плане является 8-угольником, внешний угол которого составляет 450. Вычислите внутренний угол этого многоугольника.
Кроме башни Дуло сохранились еще 2 башни южной стены Симонова монастыря — Кузнечная и Солевая, реставрация которых завершается.
190. Башня Кузнечная в плане является правильным многоугольником, сторона которого видна из его центра под углом 720 . Сколько граней у башни?
Москва! России дочь любима!
Где равную тебе сыскать!
И.В.Дмитриев
Строительство стен Белого города еще не было закончено, как на Москву летом 1591 г. обрушились крымские татары под предводительством хана Казы-Гирея. Благодаря распорядительности Б. Годунова, они были отбиты, понеся большие потери. Возможность повторного нападения крымцев на столицу заставила москвичей возвести вокруг города еще одну линию укреплений — "По отходе же царя Крымского чающе его видеть к Москве приходу и повеле царь Федор кругом Москвы около всех посадов поставить град древяной", так как строить каменные укрепления такой протяженности было слишком дорого и долго. Поэтому насыпали вал, на нем поставили деревянные стены и прорыли перед валом ров шириной в 16 м. Эти укрепления быстро задумали и быстро, всего за один год (1591—1592), построили, поэтому народ назвал их Скородом или Скородум.
Ученые подсчитали, что для строительства такой деревянной стены с башнями, понадобилось не менее 40 тыс. бревен, причем сосны должны были быть срублены в подмосковных борах и доставлены в город.
191. Число человеко-дней, необходимых лесорубам на заготовку леса для Скородома, составляет 0,75 от числа человеко-дней, необходимых возчикам для его перевозки. На плотницкие работы потребовалось в 4,2 раза больше времени, чем на лесозаготовки. Подсчитано, что лесорубы и плотники должны были работать 156 тыс. человеко-дней. Сколько человеко-дней нужно было затратить строителям Скородома на каждый из этих видов работ?
ОТВЕТ. Плотникам требовалось 126 тыс. человекодней, лесорубам - 30 тыс. человекодней, возчикам - 40 тыс. человекодней.
Ясно, что такие грандиозные работы могли быть исполнены только совместными усилиями всех жителей города. К сожалению, мало сохранилось воспоминаний людей, видевших Скородом. По словам одного из них, стены были высотой в 3 копья (около 6 м), "на каждой башне и на воротах стояло по 4 и 6 орудий, кроме полевых пушек, коих так много, что перечесть трудно. Вся ограда была из теса, башни и ворота весьма красивые, как видно, стоили трудов и времени".
192. Скородом имел 58 проездных и глухие башен. Сколько было в крепости проездных башен, если в каждой из них стояло по 6 орудий, в глухих — по 4, а всего в башнях Скородома стояло 256 орудий?
ОТВЕТ. Из 58 башен 12 проездных.
193. Из 12 проездных башен 1/6 были каменные. Сколько каменных башен имели укрепления Скородома?
ОТВЕТ. 2 башни.
Каменными были Серпуховская и Калужская башни с южной стороны Скородома, откуда Москве чаще всего угрожали татары. Стены Скородома просуществовали 20 лет (1591—1611) и были сожжены польско-литовским интервентами.
Известно, что в сентябре 1610 г. воспользовавшись предательством бояр, город захватили польские войска. Москвичам "от Литвы и до гайдуков насильство и обида была велика, саблями секли и до смерти побивали и всякие товары и съестной харч имали сильно безденежно".
19 марта 1611 г. горожане восстали. На улицах Белого города и Скородома появились баррикады с пушками, взятыми из башен. Польский офицер рассказывает, как трудно было интервентам воевать с жителями столицы: " Мы кинемся на них с копьями, а они тотчас загородят дорогу столами, лавками, дровами. Мы отступим, чтоб выманить их из-за ограды, они преследуют нас, неся в руках столы и лавки и лишь только заметят, что мы намереваемся обратиться к бою, немедленно заваливают улицы и под защитой своих загородок стреляют по нас из ружей". Одновременно с крыш, заборов, из окон стреляли по завоевателям из самострелов, кидали камни, вдоль улиц были пушки. Интервенты не смогли справиться с восставшим народом.
Ночью польское командование совместно с изменниками-боярами выработало план усмирения восставших и не придумало ничего другого, как сжечь Белый город и Скородом. На рассвете 20 марта 1612 г. 2 тыс. немцев, 2 полка польской конницы и отряд пеших гусар вышли из трех ворот Кремля с факелами и зажгли город во многих местах, попутно убивая беззащитных жителей. По словам очевидца-поляка "Москву можно было уподобить только аду". Сгорел весь Белый город и Скородом, только Заяузье и Симонов монастырь пощадил огонь. Не сгорели Кремль и Китай-город, в которых жили завоеватели.
Сожженные оккупантами стены Скородома москвичи никогда не восстанавливали. Но Москва нуждалась в четвертой линии укрепления, поэтому жители столицы насыпали в 1630 г. новый высокий земляной вал на месте стен Скородома. Павел Алеппский, видевший этот вал, писал: "Великий земляной вал, похожий на огромные холмы, [казался] "неприступнее всех каменных и кирпичных стен, даже железных, [потому что] пушек ядра в нем зарываются". Этот вал со рвом перед ним просуществовал около 200 лет и был ликвидирован лишь в 1816—1820 гг. по решению Комиссии для строения Москвы, ведавшей восстановлением города после его оккупации войсками Наполеона. На том месте, где ранее были ров и вал, проложили улицу длиной в 16 км и шириной в 25 м, а все оставшееся пространство отдали владельцам домовладений, расположенных вдоль нее, для разведения садов. Улица ныне называется Садовое кольцо, а отдельные ее части — Садово-Кудринская, Садово-Триумфальная и т.д. Итак, с 1593 г. Москву защищало четыре линии укреплений — Кремль, Китай-город, Белый город и Скородом или Земляной город.
194. Стены Скородома были на 13,4 км длиннее стен Китай-города. Стены Белого города были на 7,5 км короче стен Скородома. Известно, что суммарная длина стен Китай-города и Белого города составляла 11,1 км. Вычислите протяженность каждой линии московских укреплений, а также их общую длину, помня, что длина стен Кремля 2,2 км.
ОТВЕТ. Протяженность стен Китай-города 2,6
км, Белого города 8,5 км,
Скородома - 16 км. Общая протяженность 4 линия
московских оборонительных укреплений 29,3 км.
Вычислим число башен почти 30-километровой линии московских укреплений, от которых зависела мощь огня "крепостного наряда".
195. В Белом городе было на 17 башен больше, чем в Китай-городе, а в Скородоме — в 2 раза больше, чем в Китай-городе. Известно, что Скородом имел на 46 башен больше, чем Китай-город. Сколько башен насчитывалось в каждой линии укреплений?
ОТВЕТ. Китай-город имел 12 башен, Белый город - 29 башен, Скородом - 58 башен.
Кремль раньше имел не 20 башен, как сейчас, а 22, потому что у Тайницкой и Константино-Еленинской башен, так же как ныне у Троицкой, существовали предмостные башни. Поэтому в четырех линий московских укреплений была 121 башня. "Трудно себе вообразить..., какое бесчисленное множество осадных и других огнестрельных орудий [было] на башнях, на стенах, на воротах и на земле”, - писал о вооружении этих крепостных сооружений видевший их в 1611г. офицер Маскевич.
Для защиты России с запада и севера в годы правления царей Федора Иоанновича и Бориса Годунова были возведены две мощные каменные крепости — в Смоленске и на Соловецких островах. Первую поставили за 6 лет (1597 — 1602) "каменщики и кирпишники и всякие гончары со всей Русския земли" под руководством Федора Савельевича Коня, который к тому времени закончил строительство Белого города в Москве. Эта крепость, живописно раскинувшаяся высоко над Днепром, является достойным памятником талантливому мастеру.
Горододелец Федор Конь родился 4 июля 1556 г. в семье тверского плотника Савелия Петрова. В 1566 г. плотника (с семьей) привезли в Москву строить на Моховой за Неглинкой для Ивана IV новый Опричный двор. Отец вскоре, заболев, умер, а за ним, от голода — мать и братья Федора. Приученный с детства к стройке, подросток с артелью плотников ставил дворы и церкви. Жил на Арбате, на дворе попа Гури Агапитова, у которого выучился грамоте.
Весной 1573 г. артель Федора ставила двор немцу-опричнику И.В.Штадену. Заказчику не понравилась резьба на воротах, и он ткнул исполнителя палкой. 17-летний парень не стерпел и, бросившись на обидчика, чуть не задушил его. Пришлось бежать за границу. Слава богу, у него в руках было рекомендательное письмо от почитавшего его отца строителя Опричного двора Иогана Клеро (Ивана Фрязина), опекавшего подростка, в Страсбург. В этом письме, в частности, были такие слова: “Дорогой друг! Это письмо передаст тебе русский человек Федор Конь. Чрезвычайное притеснение, испытываемое им со стороны царских чиновников, а также искренне желание учиться каменному делу заставило его покинуть Москву. Он отличается редкой скромностью и обладает большими способностями к строительному ремеслу. Помоги ему, и он сумеет отблагодарить тебя, а также оправдать надежды, которые я возлагаю на его будущее. Московия дикая и страшная страна. Жители ее суеверны и главным своим занятием почитают пьянство... Они больше думают о войне, чем об украшении государства дворцами и храмами. В художниках прежде всего ценят угодливость и верность великому князю. Моего друга, русского инженера Ивана Выродкова, казнили за непочтительные ответы ему (Ивану Грозному). Проклинаю дьявола, толкнувшего меня ехать к этим дикарям, вырваться от которых труднее, чем грешникам из ада... Твой друг Иоган Клерд.”
В Страсбурге Федор 3 года учился у строителя Лоне, которому это письмо было адресовано, а затем 6 лет работал во Франции, Бельгии, Дании, Польше, Италии. В последней — 2 года в Лугано, где так хорошо зарекомендовал себя в глазах Иннокентия Барбарини, под руководством которого работал, что удостоился лестной оценки: “ Если вы останетесь в Италии, то из вас выйдет великий инженер и архитектор”.
Но Ф.Коня (кличкой он обязан своей могучей стати и трудолюбию) тянуло на родину. В марте 1584 г. он появился в Москве и подал Ивану Грозному челобитную: “Государю царю и великому князю Ивану Васильевичу всея Русии городовых дел мастеришка Федька сын Савельев Конь челом бьет. А в 7083 г. бежал я раб недостойный Федька в чужие земли и у тамошних мастеров учился. И ныне я... могу городовое строение ставить и пруды, и тайники, и рвы копати. А о том тебя государя молю и челом бью, чтобы ... дозволил жить на Русии и делать работишку, какую ты, великий государь прикажешь! ... А дать бы мне работишку, чтоб я ... свое умение показал во имя божие и во твое государь прославление... Государь смилуйся”. Через неделю возвратившегося уведомили: “Городовому мастеру Федору сыну Савельеву Коню в Русии жить дозволить, а за побег в чужие земли бить батоги 50 раз”. Наказали его на Ивановской площади в Кремле и посадили в Ямскую избу, но ненадолго. Пару лет он строил купцам лавки и погреба, но пришло и его время — ему поручили первую большую работу — строительство укреплений Белого города (1586 — 1593).
При возведении крепости некоторые башни пришлось по нескольку раз перестраивать — мастер искал более совершенные формы, чтобы не только улучшить их оборонные качества, но и придать им облик, не выпадающий из единого целого — самой могучей крепости России. Об этом непорядке, конечно же было доложено царю. Самодержец на троне, правда, сменился, но рычаги управления остались те же — Борис Годунов отвечал: “А ежели Федька Конь и впредь чинить бесчиние будет, бить его Федьку батогами нещадно”.
В 1597 г. Ф.Коня послали в Смоленск — строить крепость.
О строительстве Смоленской крепости Б. Годунов писал: "Построим мы такую красоту неизглаголенную, что подобной ей не будет во всей поднебесной... Смоленская стена станет теперь ожерельем всей Руси... на зависть врагам и на гордость Московского государства".
Командовали на стройке боярин Иван Семенович Безобразов и дьяки Постник Шапулов и Нечай Порфьев. Под надзором и плетьми государевых дьяков поднималась неприступная крепость. “Град же Смоленск свершен бысти при царе Борисе, а делаши его всеми городами Московского государства; камень возили со всех городов, а камень имали приезжая из городов в Старицы в Рузе, а известь жгли в Бельском уезде у Пречистой в Верховье”. В 1599 г. не выдержав голода, побоев и мора, строители крепости взбунтовались и послали царю Борису челобитную, которую подписал и Федор Конь. Волнения были подавлены местным гарнизоном, а И.С.Безобразов, следивший за каждым шагом зодчего, не преминул доложить в Москву о проступке поднадзорного. Оттуда пришло распоряжение: “Федора Коня за бунтарство бить батогами нещадно”.
И опять экзекуция! Мастер 2 месяца пил и стену крепости, “выходящую к Литве ... сделал худо”. Его подручный А.Дедюшин о слабом участке стены знал, но исправить и не пытался. Это знание пригодилось ему потом — чтобы показать слабое место крепости воеводам польского короля Сигизмунда III.
В Смоленске Ф.Конь возвел могучую крепостную стену длиной в 5 км, толщиной в 5 м и высотой — 14 м. 38 башен высотой 22 м были главными оборонительными узлами крепости. Навесные бойницы, падающие решетки в проемах ворот, подъемные мосты, — все это делало ворота, ведущие в крепость, неприступными. Позади построенных стен Ф.Конь сохранил валы старой крепости, образовав вторую линию укреплений.
196. Крепость в Смоленске Ф.Конь построил на 1 год быстрее, чем укрепления Белого города в Москве. Если бы строительство Смоленской крепости длилось в 1,5 раза дольше, чем в действительности, то оно продолжалось бы на 2 года дольше, чем возведение крепости в Москве. Сколько строили каждую крепость?
ОТВЕТ. Бел-7л; Смол - 6
197. Крепость в Смоленске имела малые и большие четырехугольные башни и шестнадцатиугольные башни. Малых четырехугольных было на 1 меньше, чем шестнадцатиугольных, а больших — на 8 меньше, чем малых четырехугольных. Сколько башен каждого вида имела крепость, если известно, что сумма граней всех башен крепости составляла 344?
ОТВЕТ. 16 —16; бол —7; мал —15
По окончании работ в Смоленске мужиков напоили водкой и разогнали по домам, а зодчего царь Борис Годунов наградил бархатом и 5 руб. Распоряжался судьбой горододельца теперь Приказ каменных дел. По его поручениям Ф.Конь строил в разных городах церкви и палаты. Ему приписывают авторство стен и башен Новоспасского монастыря в Москве, башен Боровско-Пафнутьевского монастыря, а так же ряд других сооружений. В 1604 г. при постройке собора в г. Ростове он поссорился с местным архиереем, за что и был официально объявлен еретиком. По обвинению епископа “спасения души ради” его сослали в дальний Михайловский монастырь, а так как там его укротить не сумели, последовало следующее царское распоряжение: “Федора Коня смирения ради отправить в Соловецкую обитель”. Но неукротимый мастер с Соловков в 1605 г. сбежал, после чего следы его затерялись.
На севере, учитывая, что "город Соловецкий место украиное и от наших городов удаленное и без служивых людей в Соловецком монастыре быти не льзя" одновременно со смоленской стройкой разобрали деревянные укрепления и за 10 лет (1584 —1594) сложили из огромных валунов одну из самых неприступных российских крепостей.
Укрепления в Смоленске строил Приказ каменных дел за счет казны, а на Соловках — монастырь за свой счет, руками зависевших от него крестьян. Правительство лишь прислало для обороны небольшой гарнизон. В 1592 г. его ратники были вооружены ручницами и пищалями трех видов: затинными, двухаршинными и полуторными. Затинные пищали стояли внутри крепости и стреляли из-за тына. Прочие же отличались лишь длиной ствола: у двухаршинных он был длиной в 242 см, у полуторных - в 106 см.
198. В 1592 г. гарнизон Соловецкого монастыря имел 132 пищали и ручницы. Из этого числа 5/6 составляли ручницы, остальное — пищали 3 видов. Полуторные пищали составляли 0,25 от числа затинных, а двухаршинные — 0,1 от числа полуторных и затинных вместе. Сколько орудий каждого вида имел Соловецкий монастырь в 1592 г.?
ОТВЕТ. 110 ручниц, 2 пищали двухаршинные, 4 полуторные и 16 затинных.
“Крепостной наряд" Соловецкого монастыря состоял лишь из пищалей, там не было "великих пушек". Подобное вооружение имела большая часть крепостей России. В частности, даже в Смоленской крепости, где крупнокалиберные орудия входили в "крепостной наряд”, их было немного.
199. В Смоленской крепости действующие орудия стояли в башнях, а запасные — в арсенале. Те и другие вместе составляли “крепостной наряд” города. Известно, что в башнях было 106 орудий, а в арсенале — на 7/53 этого числа больше. В “крепостном наряде” орудий малых калибров было в 21,6 раза больше, чем крупнокалиберных. Сколько последних было в крепости?
ОТВЕТ. Из 226 орудий, которые имелись в Смоленском Кремле, 216— мелких и средних калибров и 10 крупнокалиберных.
Одновременно со строительством крепостей в Смоленске и на Соловках велись работы по усилению обороноспособности южных границ государства. Были возобновлены укрепления древнего Курска, основаны деревянные крепости Ливны, Кромы, Воронеж, Белгород, Оскол, Валуйки, Саратов, Царицын, которые населили людьми ратными, стрельцами, казаками. "Так что разбойники ханские уже не могли легко обходить грозных для них твердынь, откуда летом непрестанно выезжали конные отряды для наблюдения и гром пушечный оглушал варваров" - писал об этих деревянных крепостях Н.М.Карамзин в своей "Истории государства Российского". ("Москва" N 9, 1989, с. 146)
Английский посол Д. Флетчер, который был в Москве в царствование Федора Иоанновича, видел российскую армию и утверждал, что в то время она была самой многочисленной в Западной Европе. Состояла она из охраны царя, стременных, т.е. воинов, находившихся у царского стремени, из гарнизонов крупных крепостей (Москвы, Астрахани, Смоленска и т.д.) и войск, охраняющих границы государства.
200. При царе Федоре гарнизоны всех крупных крепостей России имели на 77 тыс. воинов меньше, чем войска, охраняющие границы. Число стременных царя Федора составляло 20 % от числа ратников, в гарнизонах крепостей. Какова была численность войск России в то время, если известно, что общее количество стременных и воинов на границах государства, было 87 тыс. чел.?
ОТВЕТ. В эпоху царя Федора Россия имела 99 тысячную армию.
Не только оборонительные сооружения: две линии Московских укреплений, две каменные и много деревянных крепостей были сооружены за 21 год правления Бориса Годунова.
Несколько зданий было построено в Кремле, из них до наших дней дошло завершение (навершие) Ивана Великого, украсившие "церковь-колокольницу". Вокруг Новодевичьего монастыря выросла каменная ограда, а в самом монастыре — трапезная и палата царицы Ирины. Там, где располагался главный лагерь московского войска, защищавшего столицу от полчищ Казы-Гирея, в 1591 г. поднялся новый —Донской монастырь.)
Современники отдавали себе отчет в значении строительной деятельности Б. Годунова для нашей земли. Летописец записал: "Сей убо государь ... во свое царство в Российском государстве градов и монастырей и прочих достопримечательных вещей много устроил". Ему вторит патриарх Иов: "Сей же изрядный правитель Борис Федорович... многие грады каменные созда и в них превеликие храмы в славословие Божие возгради и многие обители устрои, и самый царствующий богоспасаемый град Москву, яко некую невесту, преизрядно лепотой украси: многие ибо в нем прекрасные церкви каменные созда и великие палати устрои, яко и зрение их великому удивлению достойно... и ина много хвалам достойна в Русском государстве устроити..."