Артхашастра
Седьмой отдел. О шести методах (внешней политики)
РАЗДЕЛЫ 98 и 99. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ШЕСТИ МЕТОДОВ ПОЛИТИКИ.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ УПАДКА, ЗАСТОЯ И РАЗВИТИЯ*
Глава 1

Круг факторов (внешней) политики есть основание для применения ее шести методов. Учителя говорят, что эти шесть методов суть: мир, война, выжидательное положение,3 наступление, искание защиты 4 и двойственная политика.5
Ватавьядхи утверждает, что, собственно, имеются только два метода: мир и война, к которым и сводятся все шесть методов.
Каутилья же считает, что всетаки имеются шесть методов в соответствии с различными положениями.
Тут миром6 считается заключение договора, связывающего (обе стороны), войною7 причинение вреда, выжидательным положением пребывание в безразличном состоянии, наступлением 8 принятие мер (к нападению), союзом прибегание к помощи других и двойственной политикой использование то войны, то мира (смотря по обстоятельствам).9 Вот шесть методов (политики).
Если ктонибудь слабее (другого), то он должен заключать с ним мир. Имеющий превосходство может идти (на другого) войной. Тот, который считает: "ни меня другой, ни я его неспособны победить" должен держаться выжидательного положения. Имеющий преимущество и превосходство должен наступать. Тот, у которого незначительные силы, должен искать союза (с другими). Если дело решается благодаря помощи союзника, то следует вести двойственную политику. Вот определение методов.
Если (государь), стоя на точке зрения применения какоголибо метода, видит, что, придерживаясь такового, он будет в состоянии проявлять деятельность по постройке в своих владениях укреплений, оросительных сооружений, торговых путей, по заселению пустырей и разведению ценных лесов и таких, в которых содержатся слоны, вредить таким же действиям врага, и действительно применяет этот метод, то будет успех.10
Зная, что собственное преуспеяние будет идти скорее, что оно будет больше и что имеются основания, благодаря которым (в будущем) явится преуспеяние, а также, что у врага будет как раз обратное, (государь) должен равнодушно относиться к преуспеянию врага. Если преуспеяние (у обеих сторон) совершается одновременно и имеет одинаковые результаты, то нужно пребывать в мире.
Если (данный государь) видит, что, стоя на точке зрения какогонибудь метода, он достигнет лишь (отрицательных результатов) в своих действиях и не причинит ущерба врагу, и на основании этого не прибегает к данному методу, то такой метод следует считать ведущим к упадку.11
Если владетель видит, что упадок собственный будет совершаться длительно, а упадок у врага быстро или же что временный упадок приведет в конце концов к процветанию, в то время как у врага будет обратное, то он должен временно оставаться равнодушным к собственному упадку.
Если у обеих стороен упадок происходит одновременно и приводит к одинаковым результатам, то надлежит пребывать в мире.
Тот метод, с применением которого не получается ни процветания, ни упадка, ведет к состоянию застоя.12
Если государь знает, что ему придется лишь на короткое время пребывать в застойном состоянии или же что это приведет к конечному процветанию, в то время как у врага будет обратное, то ему следует отнестись безразлично к (временному) состоянию застоя.

294 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Учителя говорят, что если у обеих сторон застой происходит одновременно и имеет одинаковые результаты, то следует пребывать в.мире. Каутилья считает, что об этом не может быть споров.
Далее, (государь) может иметь в виду следующее: (1) находясь в состоянии мира, я своими действиями принесу ущерб начина ниям врага, я стану вкушать великие плоды моих начинаний и использую также начинания врага; (2) или же, прикрываясь доверием (которое оказывается мне) в силу мирного договора, я буду применять ловкие меры, действовать тайно и подсылать шпионов, этим самым я буду вредить начинаниям врага; (3) или же я привлеку для совершения моих дел людей, которые заняты в начинаниях врага, тем, что я дам им возможность получить выгоду, сделав их труд легким, оказывая им помощь и облегчая подати; 13 (4) или же враг, находясь в союзе с другим, обладающим подавляющей силой, достигнет только того, что его начинаниям будет принесен вред; (5) или же имеется владетель, который воюет с ним (врагом) и вследствие этого ищет союза со мной; я устрою так, чтобы вражда их длилась долго; (6) или же враг будет причинять вред местностям (иного), который хотя находится в мире со мною, но меня ненавидит; (7) или же, терпя ущерб от врага, народ его (т.е. другого враждебного государя) придет ко мне, и от этого будет преуспеяние в моих начинаниях; (8) или же (враг) терпит неудачу в своих начинаниях и находится в несчастье; он не будет нападать на меня, так как. он должен будет направить свою деятельность в другую сторону; пользуясь этими двумя обстоятельствами, я достигну преуспеяния в моих начинаниях, находясь в мире; (9) или же, заключив мир с одним из врагов, я разобью окружение и благодаря этому получу в свои руки изолированного врага; (10) или же, привлекая на свою сторону врага путем оказания ему военной помощи, я буду возбуждать ненависть против него, когда он будет стремиться получить под свою власть круг государей, и добьюсь, чтобы он, являясь предметом ненависти, погиб именно благодаря этому. Имея такие виды, государь может добиваться преуспеяния мирным путем.14
Иначе виды у него могут быть следующие: (1) население мое состоит главным образом из воинов и из объединений,15 я имею

Разделы 98 и 99 (Глава 1)

295

8ащиту в виде гор, лесов, рек и укреплений, и в мою страну имеется лишь один свободный доступ, который должен быть охраняем; поэтому моя страна в силах отразить нападение врага; (2) опираясь на неприступные укрепления, находящиеся на границе моих владений, я в состоянии принести гибель начинаниям врага; (3) или же у врага моего ослабела энергия вследствие его пороков и бедствий (в его стране); таким образом, пришло время, что все его начинания погибнут; (4) или же так как он воюет в другом месте, то я в состоянии отвлечь от него его же народ. При таких соображениях (государь) должен добиваться преуспеяния, прибегая к войне.16
Иначе он может думать: враг не в состоянии погубить мои начинания, но и я в равной мере не могу причинить вред его начинаниям. Если я стану причинять ему вред, то может получиться то же, что при схватке собаки и кабана (где оба пострадали). Или же: я буду преуспевать уже оттого, что буду способствовать своим собственным начинаниям.
На основании таких соображений (государь) будет добиваться щреуспеяния, занимая выжидательное положение.17
Далее, он может думать: гибель начинаний врага может быть достигнута наступлением на него, у меня же есть средства защитить, свои начинания. В таком случае он добивается преуспеяния путем наступления. Или же он может думать: я не в силах причинить гибель начинаниям врага, а также не могу защитить свои собственные начинания. В таком случае он прибегает к помощи более сильного и, приводя в исполнение свои начинания, стремится к переходу из состояния упадка в состояние застоя (или устойчивости) и из последнего в стадию преуспеяния.
Если же (государь) думает: при помощи мира я, с одной стороны, будут двигать вперед свои дела, а при помощи войны, с другой стороны, я смогу вредить начинаниям врага, то он будет стремиться к преуспеянию, ведя двойную политику.
Таким образом, находящийся в середине круга, состоящего из факторов политики, и применяя эти шесть методов, он может стремиться в своих начинаниях к достижению перехода из состояния упадка в состояние застоя.

296 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
(или устойчивости) и из последнего в состояние преуспеяния (развития). Так в Артхашастре Каутилъи гласит первая глава "Краткое изложение шести методов политики. Определение состояния упадка, застоя и развития" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала девяносто девятая глава.
РАЗДЕЛ 100. ОБ ИСКАНИИ ПОМОЩИ (У БОЛЕЕ СИЛЬНОГО)"
Глава 2
Если достигается одинаковое преуспеяние при войне и мире, то надлежит пребывать в мире, ибо при войне имеются отрицательные стороны2 в виде потерь, расходов и необходимости отлучиться (из своей страны).
Этим самым указывается, что из выжидательного положения и наступления следует выбирать первое.
Если имеется выбор между двумя возможностями: прибегать ли к помощи более сильного или же вести двойственную политику, то следует склоняться к последней. Ибо ведущий двойственную политику имеет главною целью (успех) своих начинаний и помогает сам себе. Тот же, который прибегает к помощи более сильного, помогает другому, но не себе.
Следует прибегать к помощи того, кто сильнее, чем (враждебвый) сосед.3 Если такого более сильного не окажется, то он (т.е. государь) должен для видимости прибегнуть к помощи своего же врага и невидимым образом стараться помочь ему казною, войском или землею. Ибо это большая ошибка (или большое несчастье) для государей заключать союз с более сильным в иных случаях, чем если они подверглись нападению врага.
(Государь), не имея возможности (заключить союз), должен держать себя как такой, который уступает силе.4
Когда же он увидит, что у другого появилась неизлечимая болезнь, что внутри его государства смута, что силы его врагов растут, что друзья его терпят несчастье и что вследствие этого имеется вы

Раздел 100 (Глава 2)

297

года для него самого, тогда он может под предлогом воображаемой болезни или благочестивого действия удалиться (от того, в чьей зависимости он находится). Или же, находясь в своих собственных пределах, он может не оказывать помощи (тому, в чьей власти он находится, когда тот потребует у него помощи).5 Далее, находясь вблизи него, он может внезапно нанести ему удары в наиболее уязвимое место.6
Если (государь) находится между двумя более сильными, то он должен прибегать к помощи того, кто в состоянии его спасти, или же того, кто непосредственно граничит с ним. Возможно также, что он заключает союз с обоими, прибегая к их помощи наподобие нищего.7 Он может затем представлять одному (из этих двоих) другого как способного окончательно погубить его. Или же он может посеять вражду между ними, говоря одному про другого дурное. Когда они будут в раздоре, то он должен применять против них тайные средства устранения.8
Далее, он может находиться совсем в стороне, принимая меры против той опасности, которая ему угрожает от обоих сильных непосредственно. Он может также прибегать к двойственной политике, опираясь на укрепления. Равным образом он может действовать при помощи таких средств, которые приводят к войне или миру. Он может оказывать поддержку изменникам, врагам и лесным племенам в странах обоих. G их помощью он, отправившись к одному из них (т.е. враждебных ему государей), может наносить удары другому, когда тот попадает в беду. Или же, поддерживая связи с обоими, он может получить поддержку в их круге государств. Далее, он может заключить союз с государем "срединным"9 или "стоящим в стороне".10 Вместе с последними он может оказывать помощь одному и уничтожить другого или же сокрушить обоих вместе.
Если ему грозит гибель со стороны обоих, то он должен прибегать к помощи "срединного", или "стоящего в стороне", или же тех государей, которые являются сторонниками таковых, притом того, кто ведет правильную политику. Если (такие государи) равны между собою в этом отношении, то он должен заключать союз с тем, государственные факторы которого могут принести ему

298 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
пользу, или с тем, от которого он при случае может и освободиться, с тем, к которому и в прежнее время (данные владетели) имели обыкновение обращаться, с находящимся в непосредственной близости, с тем, с которым имеется связь, или же с тем, у которого многочисленные и сильные союзники.
Из двух (государей), которые находятся между собой
в дружественных отношениях, следует прибегать к тому,
с которым (ищущий союза) дружен, и к тому, который
является расположенным. Это есть правильный способ
заключать союз (или прибегать к помощи).
Так в Артхашастре Каутилъи гласит вторая глава "Об искании
помощи (у более сильного)" в седьмом отделе "О шести методах
(внешней) политики". От начала сотая глава.
РАЗДЕЛЫ 101 и 102. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ПОЛИТИКИ (Царём),
РАВНЫМ (ВРАГУ), БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ И БОЛЕЕ СЛАБЫМ."
ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРА БОЛЕЕ СЛАБЫМ *
Глава 3
Желающий победить должен применять 6 методов политики сообразно со своими силами. G равными ему по силам и с более сильным он должен пребывать в мире. С более слабым он может воевать. Ведь тот, на которого более сильный идет войной, становится подобным пехотинцу, сражающемуся со слоном. Если же он воюет с равным, то это приводит лишь к потерям с обеих сторон, подобно тому как разбиваются 2 необожженных горшка, если их столкнуть. Только тот, кто воюет с более слабым, имеет успех, будучи подобным камню, разбивающему глиняный сосуд.
Если более сильный не желает мира, то следует вести себя, как будто покоряешься силе,3 или же применять хитрые методы, пока не представится возможность усилиться самому.4
Если равный не желает мира, то нужно причинять ему вред г> той самой мере, в какой тот вредит (данному государю).

Разделы 101 и 102 (Глава 3)

299

Ибо огонь сплавляет (металлы) и не может ненакаленное железо соединиться с другим железом.
Если более слабый во всех отношениях показывает свое подчинение, то следует заключить с ним мир. Ибо как следствие желания мести за причиненное страдание может явиться сила (или боевой жар), равный лесному пожару, который может привести к победе (хотя бы и более слабого). Кроме того, такой (государь) может найти поддержку в своем круге государств.
(Государь), заключивший мирный договор, может иметь следующие соображения: подданные врага, жадные, истощенные и неудовлетворенные, не переходят на мою сторону только потому, что боятся вновь попасть под власть (своего притеснителя). В таком случае он может начать войну, хотя бы он и был более слабым.
Более сильный, находясь в состоянии войны, может стремиться к миру, если видит, что подданные врага, жадные, истощенные и неудовлетворенные, не переходят к нему только потому, что боятся войны. Он может, следовательно, заключить мир или успокоить (устранить) боязнь войны. Далее, более сильный также может стремиться к миру, если видит, что при несчастьях, постигающих одновременно и его и врага, он сам терпит большие лишения, а враг только незначительные и что поэтому (враг), легко устранив свои недочеты, будет теснить его.
Более сильный должен пребывать в выжидательном положении, если он видит, что одинаково, как в состоянии войны, так и в состоянии мира, не будет ни ущерба для врага, ни преуспеяния для него самого.
С другой стороны, и более слабый может переходить в наступление, если предвидит, что возникающие у врага затруднения неустранимы.
Более сильный должен искать союза, если (он видит), что ему в ближайшем угрожают затруднения, которые невозможно предотвратить.
Более сильный должен прибегать к двойной политике, если он видит, что может достигнуть успеха при помощи мира, с одной стороны, и (при помощи) войны с другой.

300 Седьмой отдел, О шести методах (внешней) политики
Вот вкратце что касается применения 6 методов политики. В отдельных чертах мы имеем следующее:
Если более слабый (государь) подвергся нападению со стороны сильнейшего, который двинул свои войска, то он должен немедленно уступить силе, заключив мир и жертвуя своею казной, войском, самим собою и землею. Он может предоставить (в распоряжение более сильного) самого себя с некоторым количеством войска или со всей военной силой. Такого рода мир называется купленным своею собственною личностью.5
Возможна передача (в распоряжение более сильного в качестве заложников) военачальника и наследникасоправителя (или вообще царевича). В таком случае это будет "мир с предоставлением других лиц" (в качестве заложников).6 Такой мир обеспечивает безопасность для собственной особы.
Далее, может быть мир такой, при котором или сам (государь), или войско его должно удалиться в другое место. Это называется "миром без особых заложников",7 охраняющим самого государя и начальников войска. В первых двух случаях (государь) может отдать заложниками своих начальствующих лиц или жен, а при третьем виде он может тайным образом одолеть врага. Вот виды мира, когда (государю) приходится уступать силе.
Путем отдачи казны можно достичь освобождения других государственных факторов. Это есть "мирвыкуп".8 Он может быть заключен, когда это признается выгодным.
Далее, известен "мир с поборами",9 при котором возлагаются на плечи (данного государя) многочисленные (платежи). Заключение такого мира там, где время и место не подходят, является ошибкой.
Имеется иной род мира так называемый "золотой мир",10 который возможен на основании платежей в бу

Разделы 101 и 102 (Глава 3)

301

дущем, а также посредством заложников в виде женщин." Такой основан на доверии и заключается по договору.
Обратный ему есть "мир нищенский",12 продиктованный с чрезмерными требованиями платежей. При первых двух видах 13 следует платить сырым материалом или же слонами и конями, которые потом принесут вред (врагу).14
При 'третьем следует отдавать деньги. При четвертом, говоря о гибели всех своих начинаний, (заключающим мир) должен оттягивать время.15 Вот виды мира, достигаемого отдачей казны.
Далее, имеется "мир с уступками",16 при котором путем отдачи части земель представляется возможным сохранить основные владения и подданных.17 При этом такой вид мира является желательным (для государя), стремящегося к уничтожению мошенников и воров.18
Существует также "мир того, кто совершенно истощен".19 Он состоит в уступке земель, с которых (предварительно) собраны принесенные ими плоды. В эти земли не входят те, которые образуют коренную основу владений.20 Такой мир заключается в расчете на (последующие) затруднения врага.
Еще имеется "мир с отдачей в наем",21 при котором обретается свобода путем отдачи плодов земель. Кроме того, есть "мир, вредящий врагу",22 заключаемый с обещанием дать больше, чем приносят земли.
Первые два из этих видов такие, при которых (желающий победить) занимает выжидательное положение. Вторые два заключаются до тех пор, пока (заключающий их) не усилится.
Вот виды мира, сопряженные с уступкой земель и с отдачей плодов.
Эти виды мира заключаются в силу обстоятельств и в соответствии с временем и местом. Мир, заключенный более слабым, в его трех видах длится, пока заключивший его не станет сильным.

302 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Так в Артхашастре Каутилъи гласит третья глава "Применение методов политики (Царём), равным (врагу), более сильным и более слабым. Заключение мира более слабым" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто первая глава.
РАЗДЕЛЫ 103107. О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ
ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ.! О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА." О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ
ВОИНЫ." О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА.4
О ПОХОДЕ ОБЪЕДИНЕННЫМИ СИЛАМИ6
Глава 4
Мы говорили о выжидательном положении после заключения мира или объявления войны. Для "выжидательного положения" существуют следующие синонимы: "пребывание на одном месте",6 "выжидание" 7 и "состояние безразличия".8 Различие этих понятий таково.
Первое понятие указывает на применение одного определенного метода политики, второе есть выжидание с целью собственного усиления, и третье заключается в отсутствии применения какихлибо мер.
(Государь), желающий победить, и его враг, которые оба (временно) стремятся к миру, не будучи в состоянии нанести поражение друг другу, принимают выжидательное положение после объявления войны или же после заключения мира.
Если (желающий победить) государь видит, что с помощью своего войска или же войск союзников и лесных племен он в состоянии ослабить равного ему или сильнейшего врага, то он, устроив все внутренние ж внешние дела, должен объявить войну, а затем пребывать в выжидательном положении.
Далее, если он видит, что его собственные подданные полны энергии, сплочены, пребывают в состоянии преуспеяния и в будущем могут беспрепятственно исполнять свои начинания и вредить начинаниям врага, то он также может, объявив войну, занять выжидательное положение.

Разделы 103707 (Глава 4)

303

Или же он может предвидеть: подданные врага терпят лишения. истощены, вместе с тем алчны, теснимы своими собственными войсками и лесными племенами, и поэтому они сами или же при помощи интриг будут искать помощи у меня; мои начинания имеют успех, а дела врага находятся в состоянии упадка. подданные врага, мучимые голодом, будут искать помощи у меня.
Или же: мои дела обстоят плохо, а у врага имеет место успех. Тем не менее мои подданные не перейдут к нему. Объявив ему войну, я овладею его запасами зерна, скотом и деньгами или же устраню доступ товаров врага, которые мешают моим товарам. Или же из торговли врага достанутся на мою долю, в случае войны, ценные товары, которые не попадут в руки других.
Или же: находясь в состоянии войны, (враг) не в силах будет справиться со своими изменниками, врагами и лесными племенами; он будет вовлечен в борьбу с ними; союзник же мой, принявшись за исполнение дела, которое надлежит совершить союзнику, в течение более долгого или более короткого времени достигнет цели с ничтожными потерями и расходами.
Или же: если он (т.е. союзник), не взирая на меня, захочет выступить, чтобы овладеть плодородной землей, которая либо может достаться ему легко, либо при помощи всего войска, то он несомненно пойдет на это (если ему представится такой случай при оказании помощи мне).
При таких соображениях (условиях, желающий победить) в целях создания препятствий для успехов врага и ради собственного усиления занимает выжидательное положение, после того как объявил войну.
Учителя говорят, что враг, повернувшись против такого владетеля, съест его (поэтому, по их мнению, занимать выжидательное положение, не принимая действенных мер, опасно).
Каутилья считает, что это неправильно. (Враг) может только (в незначительной мере) причинять беспокойство желающему победить, если последний (занимая выжидательное положение) не терпит затруднений. Уничтожить же его он будет не в состоянии."

304 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Если же (желающий победить) преуспевает, то он может действовать на полное уничтожение врага.
Далее, может оказаться и такой государь, против которого враг несомненно пойдет войной.10 Такой государь, пока силы его не уничтожены (врагом),11 будет заблаговременно искать союза с желающим победить. (Занимая выжидательное положение, последний таким образом приобретет союзника).
Поэтому следует принять выжидательное положение по отношению к врагу, который привел в готовность все свои силы, после того как ему объявлена война.
Цри несоответствии условий для выжидательного положения после объявления войны следует занять выжидательное положение, заключив мир.
Если же желающий победить достиг усиления, после того как занял выжидательное положение по объявлении войны, то он должен вести наступательную войну, за исключением случая, когда враг привел в готовность все свои силы.12
Если же (желающий победить) видит, что враг находится в беде, что постигшее часть его государственных факторов несчастье не может быть устранено остальными факторами, что его (врага) подданные, будучи притесняемы собственным войском, настроены враждебно, ослаблены, лишены энергии, находятся в раздоре между собою, что их возможно привлечь (на свою сторону) и что у врага недостаток в подобающих людях, запасах и средствах охраны, это как следствие пожаров, наводнений, эпидемий и голода, то в таком случае следует, объявив войну, переходить в наступление.
Также (желающий победить государь) может иметь следующие возможности: у моего союзника и моего помощника в тылу 13 подданные обладают храбростью, среди них есть много умудренных опытом, и они преданы своим государям. У врага же наблюдается обратное, равно как и у находящегося у меня в тылу враждебного государя u и того, кто ему содействует.15 Таким образом, я буду в состоянии вести наступательную войну с помощью союзника против врага или с помощью находящегося в тылу дружественного

Разделы 103107 (Глава 4)

305

правителя против враждебного государя в тылу. При таких условиях следует, объявив войну, переходить в наступление.
Если желающий победить видит, что в результате кратковременного похода можно одновременно получить (с разных сторон выгоду), то следует вести наступательную войну как против врага, так и против враждебного государя в тылу.
В противном случае следует заключить мир, а затем переходить в наступление.16 Если желающий победить видит, что он один не может идти в поход, но что идти ему необходимо, то он должен идти, связавшись с союзными государями, равными, более слабыми или более сильными.17
Если цель похода является одна и определенная, то следует уговориться насчет распределения добычи. Если же цели разные, то этого не требуется. Если же соединение (многих совместно действующих государей) не осуществимо, то следует просить военной помощи у одного из этих владетелей, уговорившись насчет доли добычи. Или же добыча должна быть распределена в соответствии с долей участия в совместном походе. Если добыча такая, на которую можно определенно рассчитывать,18 то устанавливается точно, какая доля (причитается каждому). Если же размер добычи точно не определяется, то добыча делится в соответствии с тем, в каком размере она достанется.
Раздел может быть прежде всего соответствующим числу войск (участников), или же он может быть в соответствии с затраченными усилиями, что является лучшей формой раздела. Или же это может быть просто грабеж, при котором достается каждому, сколько он захватил. Кроме того, может быть раздел, соответствующий затраченным денежным оредствам. Так в Артхашастре Каутильи гласит четвертая глава "О выжидательном положении после объявления войны. О выжидательном положении после заключения мира. О наступлении после объявления войны. О наступлении после заключения мира. О походе объединенными силами" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто вторая глава.

306 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Разделы 108110. Соображения по поводу того, на кого
нападать на такого, который (по своему положению)
является удобным объектом нападения,1 или же на
основного врага." причины, вследствие которых подданные
терпят нужду, проявляют алчность и становятся
враждебными (своему правителю).3 соображения
о (выборе) союзников *
Глава 5
Если два соседа (государя, желающего победить) находятся в одинаковом состоянии затруднения, то (при возникновении вопроса), против кого идти против основного врага или же против того, на которого удобно напасть, следует выступать против основного врага. Если достигнут успех над последним, то тогда следует выступать против того, на которого удобно напасть. Ведь при успехе основного врага (другой), тот, на которого удобно напасть, может при случае и оказать помощь, но никак не основной враг, если тот, на которого удобно напасть, имел бы успех.
Учителя говорят, что при выборе против кого идти против того, на которого удобно напасть и кто сам испытывает сильные затруднения,5 или же против основного врага,6 у которого затруднения незначительны, следует остановиться на первом, так как это легче.
Каутилья считает, что это неправильно. Следует выступать против основного врага, хотя бы у того были и незначительные затруднения, ибо у подвергшегося нападению незначительные затруднения становятся тяжелыми. Правда, конечно, что значительные затруднения (того, на которого удобно напасть) станут еще более тяжелыми, но, с другой стороны, не подвергшийся нападению и находящийся в незначительных затруднениях (основной) враг с легкостью устранит свои затруднения и придет на помощь тому, на которого удобно было напасть. Он тогда набросится (на желающего победить) с тыла.
Далее, может представиться выбор следующий: имеются одновременно несколько (государей), на которых удобно напасть. Про

Разделы 108110 (Глава 5)

307

тив которого же из них следует выступать против испытывающего большие затруднения, но правящего должным образом7 или же против того, чьи затруднения незначительны, но который, правя несправедливо, возбудил против себя своих подданных.8 В этом случае следует идти против того, кто возбудил против себя своих подданных. Ведь подданные государя, правящего справедливо и испытывающего большие затруднения, придут ему на помощь, если он подвергнется нападению. (К государю же), правящему несправедливо и испытывающему незначительные затруднения, его подданные отнесутся безразлично. Если же подданные возбуждены против своего правителя, то они могут привести к гибели его, даже если он является могущественным. Поэтому следует выступать именно против такогго, подданные которого относятся к нему враждебно.
Далее, представляется выбор: следует ли идти против (правителя), подданные которого истощены и алчны, или же против такого, подданные которого недовольны своим правителем.9 В таком случае следует идти против такого, подданные которого истощены и алчны, ибо такие подданные легко поддаются подговорам 10 или же они (не в состоянии терпеть) стеснения.
Недовольные же своим правителем не являются таковыми. С ними (их правитель) может легко справиться, уничтожив их вожаков. Таково мнение учителей.
Каутилья считает, что это неправильно. подданные, истощенные и алчные, могут быть преданы своему владыке и стремиться к его благу. Они могут сделать подговоры бесполезными, ибо там, где есть преданность (правителю), имеются и все прочие добродетели. Поэтому следует выступать против такого, который пренебрегаем своими подданными.
Еще является вопрос: идти ли против более сильного, но несправедливого (правителя) или же против слабого, но такого, который правит справедливо. Следует идти против более сильного, но Правящего несправедливо. Ибо если сильнейший, но правящий несправедливо подвергнется нападению, то его подданные не будут ему помогать; они могут изгнать его или перейти на сторону его врага. Если же подвергнется нападению более слабый, но правящий

308 Седьмой отдел. О шеста методах (внешней) политики
справедливо, то его подданные будут ему помогать и станут сопутствовать ему, если ему придется бежать.
Путем притеснения праведных и оказания предпочтения неправедным, путем устройства нелепых и незаконных избиений; путем уклонения от привычного и законного образа действий, путем потворства незаконному и нарушения закона; путем совершения того, что не следует делать, и причинения вреда полезным начинаниям, путем неотдачи того, что следует дать, и вымогательства того, что не следует брать; путем оставления без наказания некоторых подлежащих наказанию и чересчур суровых наказаний для других, путем задержания тех, кого не следует задерживать, и незадержания тех, кто подлежит задержанию, путем совершения ненужных дел и воспрепятствования нужным, путем непринятия мер охраны против грабителей и ограбления (подданных) самим правителем; путем воспрепятствования разумной деятельности и причинения вреда положительным качествам начинапий, путем притеснения выдающихся лиц и презрения к лицам уважаемым; путем враждебного отношения к старым и опытным, путем несправедливости и лжи, путем невоздаяния за сделанное и неисполнения того, что следует сделать; п путем небрежности и недостойного поведения государя, путем нарушения безопасности (подданных) (всем этим) вызывается истощение, алчность и враждебное отношение этих последних.
Истощенные подданные делаются алчными и становятся враждебными (к своему правителю). И будучи враждебными, они переходят к врагу или же убивают своего владыку. Поэтому не следует вызывать причины, создающие истощение. алчность и враждебность подданных. Те же причины, которые могли бы возникнуть, следует немедленно устранить.
(Что является хуже) истощенные, алчные или же враждебные подданные? Истощенные боятся притеснений и уничтожения. По

Разделы 108110 (Глава 5)

309

этому они склоняются к немедленному миру, к немедленному сражению или же к бегству.
Алчные подданные, не находя удовлетворения своей алчности, охотно поддаются подговорам врага.12 подданные же, настроенные враждебно (к своему государю), восстают при наступлении врага.
Если деньги и хлеб их (т.е. подданных) истощаются, то это приносит вред всему и трудно поправимо. Потеря же способных лю дей может быть возмещена при посредстве денег и хлеба.
Алчность направлена на одну цель и несвойственна одним только главенствующим лицам.13 Ее можно устранить тем, что предостав ляется возможность присвоить имущество врага.
Недовольство (среди подданных) может быть устранено путем уничтожения вожаков (недовольных).14 Ведь подданные, лишенные вожаков, станут податливыми и не так доступными подговорам. Те, которые неспособны сносить бедствия, будучи раздроблены на много (враждующих партий) тем, что их вожаки будут уиичтожны, смогут быть должным образом сдерживаемы и принуждены сносить притеснения.
Выступать в поход совместно с другими следует лишь после того, как причины, побуждающие союзников к ведению войны или заключению мира, будут должным образом взвешены. (Следует выступать тогда), когда (союзники) обладают силой и честностью.
Ибо (только) сильный (но не честный) одинаково способен (при случае) напасть с тыла или (если ему это выгодно) оказать помощь в походе. Честный же будет поступать как следует как при удаче, так и при неудаче.
Теперь возникает вопрос, с кем следует предпринимать совместный поход с одним более сильным или с двумя равными? Лучше с двумя равными. Ибо (желающий победить) будет всегда иод властью более сильного. Над равным же ему он сможет получить превосходство и выгоды. Между двоими легко посеять раздор, и если один окажется враждебным,15 го двое других смогут его обуздать и дать ему испытать последствия раздора.16
Еще возникает вопрос, с кем лучше заключить союз с одним равным или же с двумя более слабыми? Лучше с двумя более ела

310 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
быми. Ибо они смогут выполнить то, что может быть совершено только двоими, и вместе с тем они будут подчиняться (желающему победить, который сильнее их). В случае же удачи в делах:
От более сильного, который достиг своей цели, он 17 должен тайным образом под благовидным предлогом ускользнуть. В отношении же нечестного, который поступает как будто бы он был честен,18 он должен выжидать, пока он не сможет отделаться от него.
Из западни он должен, не ослабляя энергии, освобождаться, спасая своих жен. Ибо доверчивому может угрожать опасность и со стороны равного, который достиг своей цели.
Равный, достигший своей цели, получит положение более сильного и изменит свое отношение (к союзнику). Тому, кто получил превосходство, нельзя доверять, ибо успех вредит душевному состоянию.
Если (государь) получил от более сильного небольшую долю добычи или даже если он ничего не получил, то он должен уходить с довольным лицом. Впоследствии, нанеся ему (более сильному) удар в бедро,19 оп может присвоить себе вдвое.
Если же предводительствующий государь 20 сам достиг своей цели, то он должен отсылать своих союзников прочь. Таким образом он займет выгодное положение в кругу государств, безотносительно к тому, потерял ли оп или ничего не выиграл (при разделе добычи). Так в Артхашастре Каутильи гласит пятая глава "Соображения по поводу того, на Кого нападать на такого, который (по своему положению) является удобным объектом нападения, или же на основного врага. Причины, вследствие которых подданные терпят нужду, проявляют алчность, становятся враждебными (своему правителю). Соображения о (выборе) союзников" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто третья глава.

Разделы 111 и 112 (Глава 6)

311

РАЗДЕЛЫ 111 и 112. О ПОХОДЕ ДВУХ (ЖЕЛАЮЩИХ ПОБЕДИТЬ)
СОВМЕСТНЫМИ СИЛАМИ.1 О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРА С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ
УСЛОВИЯМИ И БЕЗ НИХ, А ТАКЖЕ О МИРЕ С ОТПАВШИМИ2
Глава 6
Желающий победить государь должен (путем хитрой дипломатии) получить превосходство над вторым фактором (в кругу государств, т.е. врагом).3 Он должен побуждать соседнего государя к совместному походу, говоря: "ты направляешься тудато, а я направляюсь тудато. Добыча наша будет общая".
Пока добыча действительно будет равной, они оба будут находиться в состоянии мира между собой. Как только получится неравенство, между ними возникнет война.
Союз может быть с предварительными условиями 4 и без них.5 Может быть уговор относительно места,6 как: "ты направляйся в это место, я же выступаю в направлении такогото".
Далее, может быть уговор относительно времени:7 "ты будешь действовать в течение такогото количества времени, я же ограничу свою деятельность такимто".
Еще может быть уговор относительно исполняемого дела:8 "Объем совершаемого тобою дела должен быть такойто, я же буду исполнять такоето (иное) дело".
(Желающий победить владетель) может иметь следующие соображения: другой (т.е. враждебный государь, с которым он якобы заключил союз) должен будет (при совместном походе в мою выгоду) направиться в местность, где имеются преграды в виде гор, лесов, рек, крепостей и лесных племен, в такую, куда доступ хлеба, людей и вспомогательных средств прегражден, в такую, где нет корма для скота, топлива и воды, в местность мало известную, далекую, населенную людьми с иным складом, в такую, где нет места Для развертывания деятельности войск. Я же пойду в местность как раз обратного характера. В таком случае следует заключить Договор, уговорившись относительно места действия.9

312 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Или же государь может предвидеть: противнику придется действовать в течение дождливого, жаркого или холодного времени, в течение такого, в котором исключительно преобладают болезни, в течение такого, когда продовольствие и предметы необходимости находятся на исходе, в течение такого, когда действиям войск создаются препятствия, или в течение такого, которое является слишком коротким или слишком длительным. Я же буду действовать в течение времени как раз обратного свойства. При таких условиях следует заключать союз с уговором относительно времени.
Далее, он может думать: дело, которое должен совершать противник, является таким, против которого можно (в случае надобности) принять меры, или же оно такое, которое может вызвать возмущение подданных,10 требует много времени, сопряжено с боль шими потерями и расходами, ничтожно, связано с опасностью, незаконно, неудобно для "срединного" и "стоящего в стороне" владетелей, или же приносит вред собственным союзникам. Дело же, которое предстоит совершить мне, имеет свойства как раз обратные. В таком случае следует заключить соглашение с уговором относительно подлежащего исполнению дела.
Таким образом, соглашение с уговором может быть семи видов, так как может идти речь о времени и месте, времени и действии, месте и действии и всех трех вместе.11
В таких случаях прежде всего следует начать исполнение своих дел, обретя для этого твердую основу, а затем обратиться к делам другого (т.е. мнимого союзника).
Если же имеется желание провести врага, который терпит беду, торопится, ленив или полон незнания, то без установления места, времени и действия заключается соглашение (с простым уговором): "будем едины". Пользуясь доверием, создавшимся в силу этого соглашения, (желающий победить) может нащупать слабое место противника и поразить его. Вот соглашение без особого уговора. Таким образом получается следующее:
После того как мудрый (государь) вовлек в войну одного соседа с другим, он может захватить его землю, совершенно обрезав ему крылья.12

Разделы 111 и 112 (Глава 6)

313

Стремление исполнить то, что не сделано, полное завершение сделанного, прекращение сделанного и восстановление порванных сношений вот что необходимо при соглашении.
При военных же действиях следует различать открытый бой,13 бой с хитростями 14 и тихую войну.15 Вот что касается соглашения и войны.
Стремление к исполнению того, что не сделано, это есть искание соглашения, которое ранее не было достигнуто, вместе со всем, что с ним связано, путем красивых речей и пр., а также, установление равных, более слабых и более сильных в соответствии с их силами.
Закрепление того, что сделано,16 есть взаимное охранение через посредство преданных и полезных лиц, осуществление того, о чем было сговорено/и поддержка этого с .мыслями: как следует устроить так, что другой бы не нарушил (договора).
Упразднением совершенного17 считается расторжение (договора), после того как негодность другого как союзника установлена через посредство ловких мер, при которых используются изменники (мнимого союзника).18
Восстановление порванных связей 19 есть соединение вновь со слугой или союзником, который по чьейлибо вине отпал.
При этом отпавший 20 и вновь пришедший союзник может быть четырех видов: (1) отпавший и вновь пришедший по уважительным причинам,21 (2) обратный случай (т.е. без причины отпавший и без причины вновь пришедший), (3) отпавший по уважительной причине и вернувшийся без причины,22 и (4) обратный случай (т.е. без причины отпавший и по уважительной причине вернувшийся).
Если (союзник или слуга) отпал вследствие недостатков своего владыки и вновь вернулся к нему, считаясь с его достоинствами. а также если он отпал вследствеи достоинства противника и вернулся вновь по причине недостатков последнего, то он будет таким. который отпал и вновь вернулся по уважительным причинам. С таким можно вновь заключить союз.23
Если (союзник) отпал и вновь вернулся вследствие своих собственных недостатков, не считаясь с достоинствами обоих (враждующих государей), то его следует считать таким, который отпал и вер

314 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
нулся без должных оснований и колеблется.24 С таким (вновь) заключать союза не следует.25
Если союзник отпал по причине недостатков своего повелителя и вернулся от противника изза своих собственных недостатков, то он является таким, который ушел по уважительной причине и вернулся без причины. Такого следует подвергнуть испытанию: вернулся ли он, желая причинить мне вред, будучи подосланным противником, или по собственным дурным свойствам, или же он боится, что потерпит ущерб, зная, что я являюсь врагом другого, который его уничтожит. Или же он вернулся из сострадания ко мне, покинув другого, который жаждет меня уничтожить. Узнав (истинное положение вещей), следует оказать честь такому (возвращающемуся), у которого чистые намерения, и отдалить от себя такого, у которого иные мысли.
Если (слуга или зависимый) отпал изза своих собственных недостатков и вернулся вследствие недостатков другого (противника), то он является таким, который ушел без причины и вернулся с должным основанием. Такого следует подвергнуть испытанию: он может восполнить мне слабое место, здесь ему привычно находиться, а в другом месте он людям не нравится. Он имеет связи с моими друзьями, а с теми, кто настроен враждебно ко мне, он находится в состоянии войны. Он боится (своего нового господина), жадного, жестокого или же иного, который связан с моим врагом. Узнав об этом точно, следует указать (такому возвращающемуся его место) в соответствии с его намерениями.
Учителя говорят, что основанием для ухода (от господина или союзника) служит гибель (предпринятого этим последним) дела, истощение его сил, продажность,26 потеря надежды, непостоянство в смысле места, отсутствие доверия и вражда с сильнейшими.
Каутилья же считает, что (основаниями для ухода) являются страх, отсутствие средств к существованию и мстительность.27
Тот, который приносит вред данному государю, должен быть покинут. С приносящим вред врагу следует заключить союз. Тот же, который вредит обоим, должен быть подвергнут испытанию точно так же, как было указано.

Разделы 111 и 112 (Глава в)

315

Если приходится заключать союз по необходимости с таким, с которым не следовало бы, то нужно принимать меры против того, чтобы тот усилился.
При восстановлении порванных связей следует держать такого, который принадлежал к партии врага и тем не менее оказал услугу, в отдалении и под надзором до конца его жизни.
Или же его можно направить против своего недавнего господина, или если он является испытанным воителем, то следует направить его против врагов или лесных племен или же поместить в ином месте на границе.
Иначе же если он неблагонадежен, то его можно сделать товаром,28 или отдать его (под надзор) благонадежному, чтобы он не мог связаться с врагом, причем тот, которому он препоручен, не сможет быть испорчен им.
Или же, чтобы оградить себя в будущем, желающий победить может "успокоить" 2Э его тайными средствами. Если очевидно, что он (т.е. сомнительный союзник) имеет намерение в будущем покончить (с данным государем), то его следует умертвить, после того как он отпал и вновь вернулся.
Тот, кто пришел от врага, является злом, так как он находился в сообществе с врагом, подобно тому как живший вместе со змеей, и поэтому испорчен боязнью.
Он является злом, подобным тому, которое причиняется голубем дереву шалмали,30 после того как этот голубь поел семена дерева плакша.31 Он постоянно вызывает беспокойство и в будущем представляет опасность.
Открытый бой есть схватка в определенном месте и в определенное время.
Устрашение, нападение, теснение, когда враг беспечен или находится в беде, а также оставление (мнимого союзника) и уничтожение его, когда он один, вот высшие формы войны с применением хитростей. Что же KS

316 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
сается тихой войны, то она состоит в применении колдовства, тайных средств и подговоров. Так в Артхашастре Каутилъи гласит шестая глава "О походе двух (желающих победить) совместными силами. О заключении мира с определенными условиями и без них, а также о мире с отпавшими" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики.). От начала сто четвертая глава.
РАЗДЕЛ 113. О МИРЕ И ВОЙНЕ ПРИ ДВОЙСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ"
Глава 7
Государь, желающий победить, может (там, где ему выгодно, временно) оказывать помощь второму фактору (в кругу государств, т.е. противнику). Он может выступать против одного соседа в союзе с другим. В таком случае он может иметь следующие соображения: он не нападет на меня с тыла, он отразит того, кто нападет с тыла, он не придет на помощь тому, на которого мне удобно напасть.2 У меня будет двойная военная сила, он доставит мне обильное продовольствие и будет мешать (получению такового врагом), на пути моем, где имеются большие затруднения, он будет устранять большие препятствия, при моем отступлении и укрепленные города или военные местности он будет действовать со своим войском; того, против которого следует выступать, он поставит в невыносимо бедственное положение или принудит к миру; если он получит свою долю добычи, то он будет способствовать тому, что и другие враги будут оказывать мне доверие.
Ведущий двойственную политику может рассчитывать получит!, от одного из соседних государей войско за казну или же казну за войско. В этом случае соглашение будет равное, если от более сильного получается более значительная поддержка, от равного равная и от более слабого меньшая. В противном случае договор будет неравный. Если получается при этих двух видах особый род поддержки, то это называется чрезвычайным договором.3

Раздел 113 (Глава 7)

317

Более слабый (государь) может "купить" более сильного, который находится в беде, настаивает на том, что ведет к несчастью, или вообще является неудачником, тем, что обещает ему добычу, соответствующую его силам. Купленный таким образом может затем, если он способен причинить ему вред, выступить против него. В противном случае он должен быть с ним в союзе.
Более слабый может купить более сильного путем обещания ему добычи даже более значительной, чем та, которая соответствует его (более сильного) силам, для того чтобы пополнить свои собственные недостающие силы и (усилить) могущество 4 или же для защиты с тыла, в том "случае если он способен выполнить свои (прямые) намерения сам. Купленный же должен оказывать ему поддержку, если у него честные намерения, в противном случае он может идти на него войной.
Далее, более слабый, который имеет поддержку в виде союзников и укреплений, который хочет совершить лишь короткий поход на врага и который желает заручиться добычей и успехами без боя, может купить более сильного, находящегося в затруднениях, имеющего слабые места в своих государственных факторах, или такого, которому предстоят несчастья, путем обещания ему добычи меньшей, чем та, которая соответствует его силам. Если купленный в состоянии навредить ему, то он может идти на него войной. В противном случае он должен находиться с ним в союзе.
Далее, более сильный, у которого нет слабых мест и который не терпит затруднений, желая причинить вред (врагу), предпринявшему свое дело неудачно, путем введения его в значительные расходы и нанесения ему потерь, желая уничтожить (удалить) свое изменническое войско, или желая привлечь на свою сторону изменническое войско врага, или же желая ослабить посредством более слабого такого, которого можно теснить или уничтожить, а также потому, что он сам свято соблюдает обязательства союзника, будучи честного образа мысли, может взять низшую долю прибыли. Если он имеет дело также с честным, то он должен желать осуществления союза. В противном случае он может идти на него войной. Равный может провести равного ему или помогать ему следующим образом.

318 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Равный может сторговать за добычу, соответствующую силам, (у другого равного) войско, которое можно направить против сил врага, а также против союзников последнего и лесных племен, или же указывающее путь в труднодоступные местности, или охраняющее тыл ж основные земли. Сторгованный должен оказывать помощь, если (сторговавший) имеет честные намерения. В противном случае он может идти на него войной. Далее, возможно, что равный за добычу, меньшую, чем соответствует силам другого равного, сторговывает этого последнего, который находится в затруднении, государственные факторы которого имеют слабые места и который находится во вражде со многими, если он (сторгованный) не может найти помощи с другой стороны. Сторгованный, если он не в силах причинить ему вред, может идти на него войной; в противном случае он должен держаться союза.
Или же подобного рода равный государь, действия которого находятся в зависимости от соседей или которому необходимо создать себе военную силу, может сторговать другого равного за добычу более значительную, чем та, которая соответствует предоставленным силам. Сторгованный должен поддерживать (сторговавшего), если он имеет честные намерения, в противном случае он может идти на него войной.
Желающий уничтожить такого (противника), который находится в затруднениях и государственные факторы которого имеют слабые места, желающий повредить действиям (противника), которые предприняты должным образом и имеют частичный успех, желающий нанести (противнику) удар в его основных землях или в походе или же тот, кто может получить больше от того, против которого он выступает, такие могут предъявлять большие требования к более сильному, равному или более слабому. Тот, к которому предъявлены чрезмерные требования, в целях защиты своих сил или если он рассчитывает при помощи войска другого (того, кто предъявил к нему требования) овладеть труднодоступными укреплениями врага или уничтожить запасы продовольствия и лесные племена этого врага, если он рассчитывает уничтожить войско другого (того, которому он предъявил требования) путем нанесения потерь

Раздел 113 (Глава 7)

319

я вовлечения в расходы за долгий путь и время (похода), если он рассчитывает уничтожить другого, усилившись его же войском, а также если он хочет привлечь к себе войско другого, во всех этих случаях должен удовлетворить чрезмерным требованиям.
Далее, возможно, что более сильный сторговывает более слабого за добычу, превышающую ту, которая соответствует (предоставляемым) силам. Это бывает в том случае, когда (более сильный) хочет получить (сторговываемого им) в свои руки под какимнибудь предлогом и отвлечь его от того, кто является объектом его нападения.5 Это также делает тот, кто рассчитывает, уничтожив врага, вслед за тем сокрушить и того, которого он сторговал, а также тот, кто имеет намерение вернуть себе то, что он отдал.6 Сторгованный, если он способен причинить сторговавшему его вред, должен идти на него войной, в противном случае ему следует оставаться в союзе.
Иначе он может оставаться в союзе с тем, против кого рассчитано нападение, или же предоставлять сторговавшему его войско, состоящее из изменников, врагов и лесных жителей. Еще возможно, что более сильный, который терпит затруднения и государственные факторы которого имеют слабые места, может сторговать более слабого за добычу, равную (предоставляемым силам). Если сторгованный способен принести вред сторговавшему его, то он может идти на него войной; в противном случае он должен держаться союза.
Далее, возможно, что более сильный может сторговать подобного слабого за добычу меньшую, чем это соответствует (предоставляемым) силам. Сторгованный, если он способен причинить вред сторговавшему, может идти на него войной, в противном случае он должен держаться союза.
Сторгованный и сторговавший должны прежде всего принять в соображение причины (такой торговли). Затем, взвесив обстоятельства с двух сторон,7 следует поступать так, как выгоднее. Так в Артхашастре Каутилъи гласит седьмая глава "О мире и войне при двойственной политике" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто пятая глава.

320 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
РАЗДЕЛЫ 114 и 115. ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ (Царя), ПРОТИВ КОТОРОГО
ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ ПОХОД.1 РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ СОЮЗНИКОВ,
КОТОРЫМ НАДЛЕЖИТ ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ"
Глава 8
Государь, против которого направлен поход, намереваясь выступить и желая получить в свои руки факторы для заключения мира или же следать невозможным (тот мир), которого желают его враги, может сторговать одного из союзников (действующих против него) путем обещания ему добычи в двойном размере. Сторговавший должен изложить ему (сторговываемому) потери, расходы, необхо димость отлучки (из своей страны), препятствия, факт, что он оказывает помощь другому, и физические страдания (которые ему придется претерпеть). Если (сторговываемый) соглашается с этим, го он должен ему дать обещание, или же он может обмануть его, вовлекши его во вражду с другими.
Если (какойнибудь государь) желает причинить (другому). у которого дела предприняты плохо, еще больший вред путем нанесения ему потерь и вовлечния в расходы, если он хочет чинить препятствия походу (другого) или же если он хочет напасть на него в его основных землях 3 или в походе, а также если, будучи в союзе с тем, на которого собираются нападать, имеет в виду предъявить более значительные требования (впоследствии, после занятия бо лее видного положения), находится в денежных затруднениях или не доверяет (другому), то он может удовлетвориться незна чительной выгодой в настоящем, рассчитывая на большую в буду тем.
Если государь предполагает, что ход дела будет благоприятным для друзей и неблагоприятным для врагов, или если он хочет того, кто уже ранее помогал ему, заставить сделать еще большее, то он может в настоящем отказаться от большой выгоды и удовлетвориться.
Если (государь) хочет выручить другого, который подвергается нападению со стороны изменников и врагов или же более сильного.

Разделы 114 и 115 (Глава 8)

321

который ему грозит полным уничтожением, а также если он хочет, чтобы ему самому была оказана такая же услуга, или если он находится в родственных связях (с тем, на которого он собирается напасть) ,4 то он не должен присваивать себе добычу ни в настоящем, ни в будущем.
Если заключивший мир хочет нарушить мирные условия или если (какойлибо государь) хояет ослабить государственные факторы противника или расторгнуть союз между двумя, из которых один является его другом, а другой врагом, а также если он боится нападения врага, (на него самого), то он может требовать еще не добытое 5 или чрезмерную добычу. Тот, к которому предъявлены требования, может рассматривать это как шаг, предпринятый с видами на настоящее или на будущее. Это относится и к случаям, указанным выше.
Если враг и желающий победить государь имеют каждый союзника, которого они поддерживают, то они отдают предпочтение тому, кто предпринимает возможное, трезвое,6 обещающее успех, тому, кто стоек при выполнении своих начинаний, тому, кто пользуется любовью своих подданных. Выполняющий возможное предпринимает дело, которое он способен исполнить. Выполняющий трезвое борется за такое дело, у которого нет недостатков. Выполняющий дело, имеющее успех, предпринимает то, что даст благоприятный результат. (Союзник), стойкий при выполнении своих начинаний, не прекращает дело, пока оно не доведено до конца. Тот, который пользуется любовью своих подданных, имеет хороших помощников и поэтому выполняет свое дело даже с небольшой поддержкой. Такого рода союзники, достигнув своей цели, оказывают помощь с легкостью и в больших размерах. Если же (союзники) отличаются качествами обратными, то им помогать не следует.
Если ктолибо из них (т.е. желающий победить или его враг) при оказании поддержки какомунибудь одному лицу (деятелю) оказывает эту поддержку другу или особо близкому другу, то он получает выгоду. Ведь от друга будет успех собственным начинаниям. Другой же (кто поддерживает не настоящего друга) будет иметь потери, расходы, будет находиться в отлучке и иметь необ

322 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
ходимость помогать другому. И такой враг (мнимый союзник), достигнув цели, будет причинять вред.
Если (желающий победить или враг) будут оказывать помощь такому "срединному" государю, который является другом или особо близким другом, то в этом будет выгода. Ибо от друга будет помощь для собственного преуспеяния. В противном же случае будут лишь потери, расходы, отлучка и необходимость помогать другому. Если получит поддержку "срединный" государь дурного свойства, то выиграет враг. Ибо последний получит на свою сторону враждебного "срединного" государя, (для приобретения дружбы которого желающий победить) затратил столько трудов и который отпал, сделав свое дело делом врага.
Этим самым указывается то, что относится и к "стоящему в стороне" владетелю.7
Если какойлибо (государь), в случае когда имеется необходимость предоставления военной силы, даст "срединному" или "стоящему в стороне" государю войско храброе, хорошо обученное, выносливое и преданное, то он теряет. В противном же случае он имеет выгоду.
В том же случае, когда одно войско уже является отраженным и
(тот, от которого получена помощь), выполняет это дело и еще дру
гие, то следует предоставлять войско, состоящее из основных кадров,
наемников, объединений, союзников или лесных племен, которым
время и место похода являются подходящими. Кроме того, возможно
предоставление войска, состоящего из (перебежавших) врагов или
лесных племен, которое находится вдалеке и явится спустя долгое
время. *| '
Далее (один государь) может думать о другом: достигнув своей цели, он присвоит себе мои войска, поместит их в местности, где находятся враги и лесные племена, будет пользоваться ими в ненадлежащее время года и сделает их бесполезными (для меня). В таком случае не следует оказывать поддержку военной силой, оговорившись тем, что войско должно быть применено иным образом. Но если является необходимость поддержать другого, то следует предоставлять военную силу в соответствии с тем, как это в данное

Раздел 116 (Глава 9)

323

время возможно. До окончания военных действий следует это войско располагать в лагере, применять его в бою и охранять от тех захруднений, которые свойственно претерпевать войскам. Когда же тот, которому это войско предоставлено, достиг своей цели, то следует это войско у него под благовидным предлогом отнять. Также возможно предоставление войска, состоящего из изменников, перебежавших врагов или лесных племен. Кроме того, имеется возможность перехитрить того, которому предоставлена помощь, путем заключения союза слтем, на которого предполагалось напасть.
При равенстве добычи возможен мир (или союз), при неравенстве же война как между равными, так и более сильными и более слабыми. Так излагаются положения о союзе и войне. Так в Артхашастре Каутилъи гласит восьмая глава "Образ действия (Царя), против которого предпринимается поход. Различные виды союзников, которым надлежит оказывать помощь" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто шестая глава.
РАЗДЕЛ 116. ДОГОВОРЫ С СОЮЗНИКАМИ И ОТНОСИТЕЛЬНО ЗОЛОТА, ЗЕМЛИ И ПРЕДПРИЯТИИ!
Г л а в а 9. Соглашения о приобретении союзников и денег
Когда предпринимается поход соединенными силами, то если представляется возможным приобрести друга, деньги или землю, то приобретение последующего считается наилучшим.2 Действительно, при приобретении земли приобретаются также и друзья и деньги. С приобретением денег приобретаются также и друзья. Иначе можно считать то приобретение удачным, которое обеспечивает одно из Двух других.
Если говорится: "и ты, и я, мы оба приобретаем друга" и т. п., то это будет равным соглашением. Если же говорится: "ты приобретешь друга" и т.д., то это есть неравное соглашение. Если же выгода при этих двух видах получается большая, то это будет особо выгодным соглашением.3

324 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Если имеется равное соглашение, то тот находится в выгоде, который приобретает друга, обладающего исключительными качествами, или же находит друга там, где трудно находить друзей. Ведь несчастье создает особо стойкую дружбу.
Учителя говорят, что, если трудно приобрести друзей, возникает вопрос, кого лучше сделать своим другом такого, который не является постоянным, но находится в подчинении,4 или же такого, который не подчиняется, но является постоянным. В таком случае лучше постоянный, хотя бы он не подчинялся. Ведь такой, хотя бы он и не помогал, не будет причинять вреда.
Каутилья считает, что это неправильно. Лучше иметь хотя бы непостоянного друга, но такого, который находится в подчинении. Пока он помогает, до тех пор он и друг. Ведь друг определяется оказываемой им помощью.5
Далее, если имеются двое находящихся в подчинении, то возникает вопрос: кто лучше непостоянный, но такой, который может принести большую пользу,6 или же постоянный, но приносящий лишь незначительную пользу.7 Учителя утверждают, что лучше непостоянный, но приносящий большую пользу. Непостоянный друг, но приносящий большую пользу, принося большую помощь в течение короткого времени, может предотвратить большие расходы.
Нет, говорит Каутилья. Лучше постоянный, хотя бы он приносил и незначительную помощь. Приносящий большую пользу, но непостоянный друг может отпасть из боязни необходимости помочь. Или же, оказав помощь, он может стремиться вернуть себе (то, что он дал). С другой стороны, приносящий незначительную помощь постоянный друг все время малопомалу помогает и в течение более длительного времени может оказать весьма значительную помощь.
Затем возникает вопрос: кто лучше большой ли (т.е. сильный) друг,8 но такой, которого трудно побудить к действию, или же незначительный, но такой, которого легко можно заставить действовать. Учителя говорят, что большой (сильный) друг, хотя бы такой, которого трудно побудить к действию, помогает достижению могущества.9 Коль скоро он поднялся, он во всяком случае выполнит дело. Нет, говорит Каутилья. Лучше менее могущественный друг,

Раздел 116 (Глава 9)

325

но такой, которого легко побудить к действию. Такой друг не будет оттягивать время, необходимое для действия. Кроме того, так как он не обладает значительной силой, его можно использовать по своему желанию. С другим (т.е. более сильным) это невозможно, так как он владеет большими пространствами земли.
Еще встает вопрос, кто лучше такой друг, у которого войско распущено,10 или такой, у которого оно не повинуется.11 Учителя утверждают, что распущенное войско всегда можно собрать вновь, если оно послушно'.
Нет, говорит Каутилья, лучше друг, у которого непослушное войско. Такое можно сделать послушным путем приятных завлекающих речей и т.д.12 Другое же (т.е. распущенное войско), которое было применено с другой целью, невозможно вновь собрать.
Затем возникает еще вопрос: кто лучше друг, богатый людьми,13 или же друг, богатый деньгами.14 Учителя говорят, что лучше богатый людьми. Такой друг способствует достижению могущества. Когда такой подымется, то он и завершит дело .
Нет, говорит Каутилья, лучше друг, богатый деньгами. Надобность в деньгах ощущается постоянно; войско же необходимо только в некоторых случаях. При этом как войско, так и другие предметы желаний можно приобрести при помощи денег.
Еще встает вопрос: кто лучше друг, богатый деньгами, или друг, богатый землей.15 Учителя говорят, что друг, богатый деньгами, может оказать помощь для погашения всех расходов именно в силу своего (денежного) богатства. Нет, говорит Каутилья, мы указывали ранее, что и друг и деньги приобретаются с приобретением земли. Поэтому лучше друг, богатый землею.
Если (у нескольких друзей) имеются одинаковые людские силы, то получается преимущество от тех друзей (войска которых отличаются) героизмом, выносливостью, преданностью и состоят из всех родов оружия.
Если (несколько друзей) одинаково богаты деньгами, то преимущества (дает тот друг), чьи средства всегда предоставляются по желанию, у которого всегда можно получить нужное количество, и где не требуется затраты труда (для их приобретения), а также,

326 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
где средства даются постоянно. Здесь же нужно иметь в виду следующее:
Идеальный друг имеет шесть качеств: он является постоянным, подчиняющимся, легко побуждаемым к действию, унаследованным от отца и деда, могущественным и не двуличным.
Тот друг называется постоянным, который не смотрит на собственную выгоду, которого можно защитить из привязанности, который сам защищает и поддерживает связь, установленную давно.16
Находящийся в подчинении друг бывает трех родов: (1) помогающий много, (2) помогающий равным образом и (3) помогающий всеми своими силами, а также (1) помогающий с одной стороны, (2) помогающий с двух сторон и (3) помогающий со всех сторон.
Тот, который то принимает, то сам оказывает (помощь), который то живет во вражде с врагом, то удаляется в укрепленные города и леса, есть друг постоянный, но не подчиняющийся.
Тот же, который подвергается нападению с одной стороны или, подвергаясь легко несчастьям, ищет союза, чтобы ему помогли, есть друг подчиняющийся, но непостоянный.
Тот, у которого счастье и несчастье одинаковы (с такими же, как у своего друга),17 кто помогает и не меняется и всегда хранит дружбу, это верный, не двуличный друг в несчастии.
Тот, который в силу дружбы является постоянным другом, но который колеблется, так как у него есть общее с врагом, и который не может относиться равнодушно к комулибо из них (желающему победить или врагу), есть друг двуличный.
Имеется друг, который (в сущности) враждебно относится к желающему победить, но который принужден быть его другом, так как находится в его власти. Такой

Раздел 116 (Глава 9) 327
может оказывать помощь или не оказывать, если у него нет сил.
Тот, который дружен с врагом, охраняем им, почитаем или является его родственником, но вместе с тем помогает (своему союзнику), есть друг, который имеет общее с врагом.18
Тот, кто обладает большими земельными владениями, доволен^ силен и ленив, считается безразличным,19 и им в несчастии пренебрегают.
Есть еще друг, который склоняется на обе стороны, который по своей слабости зависит от успеха врага или желающего победить. Он не питает ненависти ни к тому, ни к другому и (должен поэтому считаться) двуличным.
Тот, кто принимает 20 друга, отставшего по уважительной причине или беспричинно и таким же образом возвращающегося, сам попадает в объятия Смерти. Далее, встает вопрос, что лучше небольшая выгода, получаемая скоро, или же большая, но требующая много времени. Учителя говорят, что лучше незначительная выгода, но получаемая скоро н соответствующая времени и месту. Нет, говорит Каутилья, лучше большая выгода, достающаяся медленно, но не теряемая вновь, подобная (развивающемуся семени). В противном случае (т.е. если добыча не верная) предпочтителен первый вид (т.е. скорая и небольшая выгода).
Приняв, таким образом, в соображение все благоприятные последствия постоянной выгоды или доли ее (желающий победить), стремясь исключительно к достижению своей цели, должен выступать сообща с союзниками. Так в Артхашастре Каутилъи гласит девятая глава "Соглашения о приобретении союзников и денег" в разделе "Договоры с союзниками и относительно золота, земли и предприятий" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто седьмая глава.

328 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
РАЗДЕЛ 116. (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Глава 10. Соглашения о приобретении земель21
"И ты, и я, мы оба должны приобрести землю". Вот сущность соглашения о земле.
Из двух таких (заключающих соглашение) тот имеет выгоду, который, когда дело доходит до него, приобретает землю, обладающую исключительными качествами.
При равенстве качеств приобретаемой земли считается в выгоде тот, который получил землю, после того как одолел сильного врага. Ведь в таком случае (победивший) получает землю, ослабляет врага и становится могущественным. Правда, есть польза и при приобретении земли от более слабого. Однако одно приобретение земли не дает достаточно силы. Кроме того, соседний государь (владение которого граничит с приобретенной землей), бывший ранее другом, переходит на положение врага.
Если (враги, которые побеждаются), одинаково сильны, то выгода имеется тогда, когда (победитель) приобретает землю, сокрушив врага, который обладает сильными укреплениями. Ведь в таком случае (победитель) овладевает укреплениями и этим самым создает защиту своих земель и дает отпор врагам и лесным племенам.
Если земля приобретается от подвижного 22 (не имеющего укрепления) врага, то предпочтительно получение земли от такого, соседи которого не сильны. Ведь земля, имеющая слабых соседей, может скоро быть приведена в состояние преуспеяния. В противном случае, если земля имеет сильных соседей, то она будет приводить лишь к истощению казны и войска.
Далее возникает вопрос: "что лучше земля, обладающая исключительными качествами, но с постоянными врагами, или же менее хорошая земля, но с врагами, которые не всегда имеются налицо. Учителя говорят, что лучше земля с исключительными качествами, хотя бы и с постоянными врагами. Ибо богатая земля способствует созданию казны и войска. Последние же способствуют отражению врага.

Раздел 116 (Глава 10)

329

Нет, говорит Каутилья. В случае приобретения земли с постоянными врагами получаются только лишние враги. Постоянный враг всегда будет врагом, безразлично, оказывают ли ему помощь или наносят ущерб. Непостоянный же враг успокаивается, если ему оказывают помощь или не наносят ущерба. Та земля, на границах которой находятся многочисленные укрепления и постоянно имеются шайки разбойников, млеччхи или лесные племена, считается (землей), имеющей постоянных врагов. В противном случае это будет земля с непостоянными врагами.
Далее следует вопрос: что лучше небольшая земля, но находящаяся вблизи или большая, но далекая. Лучше небольшая, но близкая. Действительно, ее легко приобрести, охранять и оказывать помощь. При далекой же земле наблюдается как раз обратное.
Если имеются земли двух родов: близкая и далекая, то которая из них лучше? Такая, которую нужно держать, или же такая, которая держится сама собой? Лучше та, которая может держаться сама собой. Действительно, ее могут держать войско и казна, созданные яа ней же самой. В противном случае, если приходится держать землю посредством войска (посылаемого из основных владений), то такая земля явится лишь местом для посылки войск.
Затем возникает вопрос: что лучше приобретение земли от глупца или от умного. Лучше приобретать землю от глупца. Действительно, ею легко овладеть, ее легко охранять и нет опасности потерять ее. Земля же, приобретенная от мудрого (с населением), преданным (этому последнему), представляет явление обратное.
Еще следует вопрос: что лучше, приобретать ли землю от такого, которого можно только теснить,23 или от такого, которого можно совершенно уничтожить. Лучше от такого, которого можно совершенно уничтожить.24 Действительно, такой не имеет опоры или у него только слабая опора. Если он, подвергшись нападению, захочет бежать с войском и казной, то он будет покинут своими подданными. У такого же, которого можно только теснить, это не будет иметь места. Он найдет опору в своих укреплениях и союзниках.
(Может быть еще вопрос): от кого из двух (государей), опирающихся на укрепления, лучше приобрести землю у такого, чьи

330 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
укрепления находятся на сухих местах, или же у такого, чьи укрепления расположены на берегах рек. Лучше у такого, чьи укрепления находятся на сухих местах.25 Действительно, укрепления на сухом месте легко осаждаемы, легко сокрушаемы и (нападающий на них) не может быть затоплен. Что же касается речного укрепления, то взятие его представляет двойное затруднение. Вода дает врагу (необходимое) питье и средства к существованию.
Далее, если имеются два врага, из которых один имеет речные, а другой горные укрепления, то лучше приобретать землю от имеющего речные укрепления. Действительно, к речному укреплению можно подступиться при помощи слонов, мостков из древесных стволов, мостов и лодок. Кроме того, вода не всегда бывает глубокая и может быть отведена. Что же касается горного укрепления, то его легко защищать, а осаждать и брать приступом трудно. Далее, при разрушении одной части (укрепления) не сокрушаются другие и, кроме того, можно сбрасывать обломки скал и деревьев на осаждающих.
Если имеются два врага, из которых один сражается в сырой низменности, а другой на сухом месте, то лучше приобретать землю от такогр, который сражается в сырой низменности. Действительно, сражающиеся в сырой низменности встречают препятствия во времени и месте. Сражающиеся же в сухой местности могут идти в бой во всякое время и в любом месте.
Если имеются враги, из которых одни сражаются во рвах,26 а другие на открытом воздухе,27 то лучше приобретать землю от таких, которые сражаются во рвах, ибо такие могут сражаться, имея одновременно два фактора: рвы и оружие. Сражающимся же на открытом воздухе нужно только оружие.
Если знаток политической науки добудет землю от подобных, то он получит преимущественное положение перед союзниками и врагами.
Так в Артхашастре Каутильи гласит десятая глава "Соглашения о приобретении земель" в разделе "Договоры с союзниками и относительно золота, земли и предприятий" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто восьмая глава.

Раздел 116 (Глава 11)

331

РАЗДЕЛ 116. (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Глава 11. Соглашения по нерешенным вопросам28
"И ты, и я, оба заселим пустующую местность". Вот вид соглашения о неокончательном. Из двух таких соглашающихся тот получает выгоду, который, когда дело доходит до него, заселяет землю, имеющую качества, как было указано.
Какая земля лучше? Находящаяся в сухой местности или у воды? Лучшая небольшая земля у воды, чем большая в сухой местности. Действительно, (земля у воды) непрерывно и постоянно приносит плоды.
Если же имеются два вида земель, расположенных в сухой местности, то лучше такая, в которой первый и второй урожай обильны, которая требует затраты небольшого труда по вспахиванию 2Э и на которой работа не прекращается.
Из местностей, расположенных у воды, лучше та, на которой можно сеять хлеб, чем та, на которой это невозможно. Если одна из таких земель является более, а другая менее значительной, то следует предпочитать большую нехлебородную меньшей, но хлебородной. Действительно, при большом просторе растут травы, свойственные одинаково и сухим местам, прибрежные, а также целебные травы.30
Далее, так как имеется много земли, то можно сооружать укрепления и т.д. Ведь достоинства земли получаются от того, что на ней возделано.
Далее, если мы рассматриваем использование рудников 31 и посевов,32 то использование рудников обогащает казну, использование же посевов обогащает как казну, так и продовольственные склады. Действительно, такие предприятия, как сооружения укреплений и т.д., основываются на наличии хлеба. Впрочем, использование рудников может быть и лучше, если имеется большая область сбыта.33
Если мы говорим об использовании ценных лесов или таких, в которых водятся слоны, то следует рассматривать использование ценных лесов как основу для всех начинаний. Оно может привести к на

332 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
коплению больших богатств. Обратное мы видим при использовании лесов, в которых водятся слоны. Таково мнение учителей. Нет, говорит Каутилья. Леса с ценными деревьями разного рода можно разводить в разных местах. С лесами для слонов это невозможно. Между тем уничтожение вражеской силы главным образом зависит от слонов.
Что касается использования водного и сухого пути, то использование водного является непостоянным, а использование сухого постоянным.
Далее, спрашивается: какая земля лучше: такая, в которой люди живут разобщенно,34 или такая, в которой жители образуют объединения? 35 Лучше такая, в которой жители живут разобщенно. Действительно, разобщенные, необъединенные жители могут быть используемы и не поддаются подговорам Зб со стороны других. В противном случае невозможно будет предотвратить несчастье, ибо объединенные жители, если они возмущены, представляют большую опасность.
Если встает вопрос относительно поселения лиц четырех каст, то следует считать такую землю лучшей, в которой преобладают низшие касты.37 Действительно, (низшие касты) удобно использовать во всех отношениях.
Далее, хорошей землей считается пригодная для земледелия, где можно обильно и постоянно заниматься хлебопашеством. Равным образом хорошей считается удобная для скотоводства; в ней можно и заниматься земледелием и предпринимать другие работы. Еще хорошей землей считается такая, в которой много богатых купцов, ввиду (имеющихся) запасов товаров и возможности получения (от купцов) займов.
Та из земель по качеству является выше всех, которая представляет опору (для государства).38
Далее, спрашивается, что лучше земля, защита которой состоит в крепостях,39 или такая, защита которой состоит из людей?40 Лучше та, в которой главная защита люди. Сила государства состоит в людях. Безлюдная же земля подобна бесплодной корове что можно из нее выдоить?

Раздел 116 (Глава 11)

333

Если кто желает приобрести землю, заселение которой требует больших потерь и расходов, то он должен прежде всего найти покупателя (на нее, от которого ее впоследствии можно было бы отнять). Такой покупатель должен быть либо немогущественным, либо нецарского рода,41 либЪ лишенным энергии, либо не имеющим приверженцев, либо поступающим неразумно, либо развратным, либо вверяющимся судьбе, либо берущимся за все.
Действительно, если на земле, заселение которой сопряжено с большими потерями и расходами, поселится человек хотя бы царского рода, но слабый, то вместе с подобными ему подданными он погибнет от потерь и расходов (и можно будет легко завладеть его землею).
Человек нецарского рода, хотя бы он был и могущественным, будет покинут своими подданными, несоответствующими ему, когда те будут бояться расходов и потерь.
Лишенный энергии, хотя бы он и обладал военной силой, не будет ее применять и вместе со своим войском будет терпеть потери и расходы.
Не имеющий приверженцев, хотя бы он и обладал казной, ни от кого не получит помощи, так как никто не будет поддерживать его, если у него будут потери и расходы.
Поступающего неправильно, если он поселится в данном месте, легко изгнать оттуда. Как же можно ожидать, чтобы он мог заселить незаселенную местность?
Это в равной мере относится и к развратному. Вверяющийся судьбе, лишенный мужества, ничего не предпринимающий или берушийся за гибельное дело сам погибает.
Тот, кто предпринимает всевозможные дела, ничего не достигает. Такой является худшим (из перечисленных). Учителя говорят, что предпринимающий всевозможные дела, может когданибудь ударить по слабому месту того, кто желает победить. Каутилья говорит, что подобно тому как он найдет слабое место, таким же образом он найдет и свою собственную гибель.
Если (покупателей) не найти, то (приобретающий землю) должен поступать с нею так, как будет указано нами там, где пойдет

334 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
речь об одолении врага, находящегося в тылу.42 Это называется соглашением с уговором.43 Если (желающий приобрести землю) получил предложение от более сильного о покупке земли, обладающей достоинствами, или такой, которой удобно овладеть, то он должен пойти на соглашение и отдать землю. Это называется нескромным соглашением.44
Получивший предложение от равпого должен отдавать (землю), взвесив обстоятельства, както: "эту землю я смогу получить обратно или под свою власть. Будучи связанным ею (т.е. землею), другой будет находиться у меня в подчинении. Или: от продажи земли я получу союзника и деньги и это будет способствовать исполнению моих начинаний".
Это относится одинаково к более слабому покупателю.
Таким образом, знаток политической науки, приобретая союзников, деньги и землю с людьми или без людей, получает превосходство над теми, с которыми он заключил соглашение.
Так в Артхашастре Каутилъи гласит одиннадцатая глава "Соглашения по нерешенным вопросам" в разделе "Договоры с союзниками и относительно золота, земли и предприятий" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто девятая глава.
Раздел 116. (продолжение)
Глава 12. Соглашения о взаимных предприятиях4б
"И ты, и я, мы оба будем строить укрепления". Вот вид соглашения о взаимном предприятии.
Из двух заключающих соглашение получает выгоду тот, который воздвигает укрепление на месте, удобном по природе,46 укрепление неприступное и сооружение которого связано с незначительными расходами. При этом если выбирать между укреплениями на сухих местах, речными и горными, то каждое последующее будет лучше.
При выборе двух оросительных сооружений лучшим является такое, в котором уже имеется вода, но не такое, где требуется еще

Раздел 116 (Глава 12)

335

привлечение воды. Из двух содержащих воду сооружений лучше то, при котором имеется значительная посевная площадь.
Если идет выбор двух лесов с ценными деревьями, то получает выгоду тот, который дает вырубать ценный лес большой площади, дающий ценный материал, расположенный на границе и питаемый реками. Ведь лес, питаемый реками, легко дает средства к существованию и представляет собою место убежища в случае бедствий.
Если выбирать между двумя лесами, в которых водятся слоны, то получает выгоду тот, который устраивает заповедник со слонами, обладающий многочисленными и храбрыми животными, находящийся по соседству со слабым государем,47 обладающий значительной влагой 48 и расположенный на границе. При этом если выбирать между лесами со многими тупыми или немногими храбрыми слонами, то лучше лес, в котором немного храбрых слонов.49 Ведь битва решается храбрыми животными. Немногие храбрые (слоны) разобьют многих трусливых, а последние, будучи разбиты, приведут к погибели войска. Таково мнение учителей.
Нет, говорит Каутилья. Лучше много тупых слонов. Тем, что используется большое количество (их), можно будет совершать разного рода работы. (Многочисленные слоны) являются опорой для своих в битве, их трудно преодолеть врагам, и они вызывают страх. Ведь многим тупым (слонам) можно привить мужество посредством обучения. Немногим же храбрым слонам нельзя привить многочисленность.
Если выбирать между двумя рудниками, то выгоду получает тот, который предпринимает разработку рудника, дающего много ценностей, имеющего удобный доступ и требующего для исполнения работ незначительных затрат. При этом возникает вопрос: что лучше рудник, дающий незначительное количество очень ценного материала, или такой, который содержит значительное количество не столь ценного материала? Учителя говорят, что лучше рудник, дающий немного очень ценного материала. Ибо такие минералы, как алмаз, другие драгоценные камни, жемчуг, коралл, золото и серебро, поглощают своею ценностью рудник, дающий много не столь ценного материала.

336 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Нет, говорит Каутилья. В течение долгого времени нужно искать, чтобы найти немногих покупателей для больших ценностей. Для не столь ценного же материала найдутся постоянно многочисленные покупатели.
Этим самым сказано необходимое и о торговых путях.60
При этом учителя говорят, что если выбирать между сухими и водными путями, то лучше водные пути. Они требуют небольших расходов и затрат труда и способствуют получению значительных прибылей на товар.
Нет, говорит Каутилья. Водный путь имеет препятствия, не доступен во всякое время, сопряжен с большими опасностями, против которых трудно найти средства. Сухой путь представляет явление обратное.
Если речь идет о водном пути, то если выбирать между путем вдоль берега или в открытом море, то лучше путь вдоль берега ввиду наличия многочисленных торговых портов. Также лучше речной путь по причине постоянной возможности (навигации) и возможности бороться с препятствиями.
Если же речь идет о сухих путях, то учителя говорят, что лучше путь через Гималаи, чем путь на юг,51 ибо товары, заключающиеся в слонах,лошадях, благовониях, слоновой кости, шерсти, серебрен золоте (проходящие этим путем), являются значительно более ценными.
Нет, говорит Каутилья. За исключением шерстяных покрывал, шкур и коней, на юге мы имеем значительное преобладание товаров, состоящих из раковин, алмазов, других драгоценных камней, жемчуга и золота.
Далее, на юге считается лучшим тот торговый путь, который проходит мимо значительных рудников, дает возможность приобретения ценных товаров, такой, направление которого хорошо известно и который не является утомительным. Также хорошим является путь, где имеется большая область сбыта хотя бы и малоценного товара.
Этим самым указывается необходимое и относительно торговых путей на восток и на запад. При этом если представляется выбор между путем колесным или пешеходным,52 то лучше колесный путь,

Раздел 117 (Глава 13)

337

так как можно предпринимать (торговые дела) на более значительном расстоянии. Также хорош путь, удобный для ослов и верблюдов, где это позволяет время и место. Этим самым указывается и путь, где грузы несут на плечах.53
Успех в начинаниях других (т.е. врагов) означает успех для предводительствующего (т.е. желающего победить государя). Если начинания обеих сторон проводятся равномерно, то желающий победить должен видеть в этом как бы застой в своем положении.
Если имеется небольшая выгода и значительные расходы, то это означает упадок; в противном случае будет преуспеяние. При равенстве же доходов и расходов следует рассматривать это как застой в собственных делах.
Поэтому тот получит превосходство, который предпринимает действия, имеющие большие результаты, постройку крепостей и т.д., причем эти предприятия связаны с небольшими расходами. Так говорится о соглашениях по поводу предпринимаемых действий. Так в Артхашастре Каутилъи гласит двенадцатая глава "Соглашения о взаимных предприятиях" в разделе "Договоры с союзниками и относительно золота, земли и предприятий" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто десятая глава.
РАЗДЕЛ 117. СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВРАГА, НАПАДАЮЩЕГО
С TbDLM
Глава 13
В том случае, когда желающий победить и его противник, действуя одновременно, нападают с тыла на двух других врагов, которые
действуют против другого (третьего) противника, то успех имеет тот,2 который нападет на тыл (государя), располагающего значи тельными силами. Ибо такой (этот последний) должен уничтожить врага, (наносящего удар) с тыла, только после того как уничтожил своего основного врага (действующего с фронта), но не более слабый, который не достиг успеха.

338 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
При равенстве сил неуспех имеет 3 тот, кто нападает с тыла на врага, предпринимающего много (т.е. проведшего большую подготовку). Ибо такой (этот последний), уничтожив врага, сокрушит того, кто напал на него с тыла. Предпринимающий же мало это сделать не может, ибо его войско будет бездействовать. При равенстве предпринимаемого имеет успех тот, который нападает с тыла на (государя), который выступил (против основного врага) со всеми своими силами. Ведь в таком случае обнажены будут основные земли (уязвимые места или опора выступившего) и с ним будет легко справиться, что нельзя сказать о том, кто выступил только с частью своего войска и принял меры против нападения с тыла.
При одинаковых способах употребления войск успех имеет тот, который нападает с тыла на выступившего против подвижного (не опирающегося на укрепления) врага.4
Действительно, выступивший против подвижного врага легко достигнет успеха, а затем уничтожит напавшего с тыла. С выступившим против врага, который занимает определенные укрепленные позиции, это будет не так. Ибо он (выступивший) будет отражен укреплениями своего врага.
Когда же он повернется против напавшего с тыла, то враг, занимающий твердую позицию, его уничтожит.
Это относится и к ранее указанным (противникам).
Если враги равны друг другу, то успех имеет тот, который нападает с тыла на выступающего против справедливого государя.5 Ведь тот, кто нападает на справедливого, станет предметом ненависти своих (подданных). Тот же, который идет войной на неправедного (или несправедливого) государя, будет пользоваться расположением своих.
Этим самым говорится о нападении с тыла на тех, кто выступает против (государей), являющихся расточителями, думающими только о сегодняшнем дне и нестойких.6
Все эти основания относятся в равной мере и к нападению с тыла на двоих, выступающих против союзника.
Если имеются двое, из которых один нападает на другого, а другой на врага, то успех имеет тот, который нападает с тыла на госу

Раздел 117 (Глава 13)

339

даря, выступающего против своего друга. Ибо тот, который выступает против друга, может легко достигнуть своей цели, а затем уничтожить нападающего с тыла. Действительно, легко заключить мир с другом, но не с врагом.
Если имеются двое, из которых один уничтожает своих друзей, а другой врагов, то имеет успех тот, кто нападает на уничтожающего друзей. Действительно, тот, у которого преуспевают друзья и который уничтожает врагов, может уничтожить нападающего с тыла, но не другой, который вредит своим же сторонникам.
Если оба (т.е. уничтожающий врагов или вредящий друзьям) возвращаются без добычи, то преимущество имеет тот, кто нападает на противника, лишившегося большой добычи, или понесшего большие потери и расходы. Если оба возвращаются с добычей, то преимущество имеет нападающий на того, кто вследствие добычи стал менее сильным. Также преимущество имеет тот, (который нападает с тыла) на (государя), прямой враг которого может напасть на него и нанести ему ущерб.
Если имеются двое нападающих с тыла, то из них преимущество имеет тот, который более превосходит силами, начинаниями и (способом) применения своих войск, который является врагом с крепкими позициями или который находится на фланге.7 Действительно, находящийся на фланге может прийти на помощь тому, против которого предпринят поход,8 и может нанести ущерб (поражение) основным землям9 (опорам) наступающего. Таким же является находящийся непосредственно в тылу.
Известны три вида нападающих с тыла и мешающих действиям врага: группа соседей, находящихся в тылу, и два соседа с флангов.
Находящийся между ведущим войну (т.е. желающим победить) и врагом слабый государь называется сдавленным.10 При теснении его более сильным он прибегает к укреплениям и лесным местностям.
Если желающий победить и его противник, желая получить под свою власть нейтрального государя, нападают с тыла на этого "срединного", то, в случае если они возвращаются с добычей, пре

340 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
имущество получает тот из них, который отторгает "срединного" от его союзников, а сам делает врага другом. Действительно, враг, оказывающий помощь, легко может быть побуждаем к миру, но не друг, с которым расторгнута дружба.
То же самое следует говорить и о посягательствах на "стоящего в стороне" (государя).
"Как при нападениях с тыла, так и при прямом походе достигается успех в битве, если применять тайные средства борьбы.11 В бою, требующем большой затраты сил, может быть неуспех обеих сторон вследствие потерь и расходов. Действительно, и победитель с истощенными казною и войском находится на положении побо жденного". Так считают учителя.
Нет, говорит Каутилья. Уничтожение врага должно быть достигнуто, хотя бы это стоило и весьма значительных потерь и расходов. При равных потерях и расходах преимущество имеет тот, который прежде всего уничтожает свое изменническое войско и, освободившись таким образом от вредных лиц, сражается затем с войском, ему послушным.
Если имеются двое, которые прежде всего уничтожают свои изменнические войска, то тот имеет преимущество, который уничтожает войско более сильное, более многочисленное и состящее из самых злостных изменников.
Этим самым говорится и об уничтожении войск, состоящих из перебежавших врагов и лесных племен.
Если государь, желающий победить, оказывается в положении нападающего с тыла, наступающего и подвергавшегося нападению, то он должен руководствоваться следующими правилами.
Желающий победить нападает с тыла на врага, выступающего против его союзника. Перед этим он должен вовлечь в войну тылового союзника своего врага 12 с тем. кто помогает ему самому (т.е. желающему победить) в качестве "помощника нападающего с тыла".'3
Своего врага с тыла 14 он должен отражать, нападая на него с помощью дружественного государя в тылу.15 Так же

Раздел 118 (Глава 14)

341

он должен поступать с тем, кто помогает тыловому врагу,16 с помощью того, кто помогает дружественному государю с тыла.17
Впереди он должен способствовать столкновению своего союзника с союзником врага, а также отражать союзника союзника врага при помощи союзника собственного союзника.
Если (желающий победить) сам подвергается нападению,18 то он должен заставить своего союзника напасть с тыла на того, кто атакует его самого.19 При помощи же союзника союзника он должен заставить оберечь дружественного ему государя в тылу от тылового врага.
Таким образом, желающий победить использует круг государств в свою пользу тем, что добивается силы и совершенства благоприятствующих ему условий.
Во всем круге государств он должен постоянно помещать послов и тайных агентов, являясь якобы дружественно настроенным, но втайне постоянно уничтожающим своих врагов.
Начинания того, кто поступает открыто,20 даже те, которые имеют особенный успех, вне сомнения гибнут, как гибнет разбитый корабль в океане. Так в Артхашастре Каутилъи гласит тринадцатая глава "Соображения по поводу врага, нападающего с тыла" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто одиннадцатая глава.
РАЗДЕЛ 118. ОБ УКРЕПЛЕНИИ СИЛ БОЛЕЕ СЛАБОГО"
Глава 14
Государь, желающий победить, если на него таким образом нападает ряд находящихся между собою в союзе государей,2 должен говорить тому, кто является главенствующим из них, следующим

342 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
образом: "Между мною и тобою мир. Вот деньги; я же являюсь другом. Таким образом, ты имеешь двойную выгоду. Не можешь же ты путем собственных потерь способствовать усилению своих же врагов, которые представляются друзьями. Последние, усилившись, сокрушат тебя самого".
Или же он может посеять раздор, говоря следующим образом: "Я никому не причинял вреда. Между тем эти сообща на меня нападают. Подобным же образом они соединенными силами нападут на тебя, когда им будет выгодно, а ты будешь находиться в несчастье. Ведь сила губит душу. Поэтому ты должен им помешать".
Когда между союзниками посеян раздор, то, овладев главенствующим из них, следует направить его против более слабых. Иначе: можно поддержать более слабых и направить их против главенствующего. Или же: можно поступать так, как представляется лучшим. Также можно обмануть союзников, посеяв (в отдельности) у каждого вражду с другими.
Далее, можно повлиять на главу (объединения), обещая ему более значительную добычу, и заключить с ним мир. Вслед за тем агенты, получающие плату с обеих сторон,3 должны якобы предать гласности эту преобладающую долю добычи (обещанную главе объединения) и возбудить (против него) союзников (говоря): "вы обмануты". Если (некоторые из союзников) имеют изменнические настроения, то их можно побудить расторгнуть соглашение. Затем агенты, получающие плату с обеих сторон, должны еще более усилить рознь между ними, говоря: "вот это мы вам и показывали". Далее, можно действовать в отношении разъединенных путем поддержки одного из них.
Если нет главы объединения, то следует привлекать на свою сторону того из союзников, который побуждает других к действию, того, кто наиболее стоек в своих начинаниях, того, который пользуется любовью своих подданных, того, кто только из жадности или трусости примкнул к союзу, того, кто боится желающего победить, того, кто посягает на власть, того, кто является другом желающего победить или врага, не имеющего укреплений.4

Раздел 118 (Глава 14) 343
В таком порядке следует привлекать каждого последующего при отсутствии предыдущих.
Побуждающего к действиям ("душу объединения") следует привлекать путем отдачи самого себя; того, кто наиболее стоек в своих действиях, путем почестей и приятных речей; того, кто пользуется любовью своих подданных, путем брака с собственной дочерью и предоставления средств к существованию; жадного путем обещания двойной доли добычи; боящегося их (союзников) путем помощи казною и войском. Тому, кто боится самого (государя, желающего победить), следует внушить доверие путем поручительства (дачи гарантий) ;5 того, кто посягает на власть, (следует привлекать) путем обещания ему полного с ним согласия (единства) ; друга путем действий, приятных и полезных для обоих, или же путем оказания помощи и принесения жертв; и, наконец, врага, не имеющего укреплений, путем заверений в воздержании от враждебных действий и оказания помощи. Иначе же: следует привлекать того или иного в зависимости от тех мер воздействия, которым он поддается. Также можно действовать путем приятных речей, подарков, сеяния раздора или открытого насилия, как мы будем указывать в главе о государственных бедствиях.
Далее, (желающий победить), если его побуждает к спешным действиям затруднение или бедствие, может заключить соглашение с указанием определенного места, времени и действий и с предоставлением своей казны и военной силы. Когда он заключил такое соглашение, то он может принять меры против собственной слабости.
Если он беден сторонниками, то он должен приобрести себе таковых в виде родственников и друзей, а также соорудить неприступное укрепление. Ведь тот, кто опирается на укрепления и друзей, становится уважаемым своими и другими.
Если он лишен силы, заключающейся в мудром совете, то он должен собрать мудрых людей и таких, которые имеют опыт в политических науках. Действительно, таким образом он быстро достигает своей цели.

344 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Если он лишен могущества 6 (т.е. казны и войска), то он должен стараться (обеспечить) благосостояние своих подданных. Сельское население есть основание для всех действий и благодаря ему получается могущество. Опорой его (т.е. сельского населения) и собственной в случае несчастья являются укрепления.
Оросительная система является основой урожая. Действительно, польза, приносимая дождями, всегда зависит от оросительных сооружений и прудов.
Торговые пути являются основанием для получения выгоды перед другими. Действительно, при помощи торговых путей возможно проникновение (к врагу) тайных средств для нанесения вреда и тайных агентов. Также является возможной покупка оружия, средств обороны, перевозочных средств и верховых животных. Равным образом обеспечивается ввоз и вывоз.
Рудники являются источником для (производства) орудий войны.
Ценные леса дают материал для укреплений, для повозок и колесниц.
Леса со слонами поставляют слонов.
Пастбища дают скот, коней, ослов и верблюдов. Если таковых не получить, то их нужно добыть от семейств родственников и друзей.
Если слабы средства для действий, то следует набирать в зависимости от возможности получения главарей объединений, особо смелых людей, разбойничьи шайки, лесные племена, людей, принадлежащих к племенам млеччхов, людей, вредящих врагу, и тайных агентов. Или же, держась "смешанного состояния",7 государь должен действовать против врагов тайным образом до тех пор, пока он не усилится.
Таким образом, располагая в полной мере сторонниками, советом, ценностями и войском, он (Царь) должен выступать, дабы вполне сокрушить своих врагов.
Так в Артхашастре Каутилъи гласит четырнадцатая глава "Об укреплении сил более слабого" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто двенадцатая глава.

Разделы 119 и 120 (Глава 15) 345
РАЗДЕЛЫ 119 и 120. СПОСОБЫ ОТРАЖЕНИЯ ПРИ НАПАДЕНИИ БОЛЕЕ СИЛЬНОГО (ВРАГА).1 ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ ТОГО, КТО УСТУПАЕТ СИЛЕ2
Глава 15
Государь, обладающий незначительными силами, если подвергнется нападению со стороны более сильного, должен искать помощи
У (ДРУГ0Г0) 1 более сильного (чем он сам). При этом следует прибегать к помощи такого, которого враг 3 не сможет одолеть тайными средствами.4
Если имеются несколько (государей), которые обладают одинаковой военной силой и располагают помощью в виде тайных средств, то наиболее выгодно (прибегать к помощи того), у которого наиболее совершенные государственные факторы,5 вполне подчиненные (своему владетелю), или такого, который имеет связь со старыми опытными советниками.
Если отсутствует более сильный государь (к помощи которого можно было бы прибегнуть), то следует занять выжидательное положение, заключив союз (с несколькими другими государями), силы которых равны (силам) более сильного врага, или с такими, численность войск которых соответствует войску врага.6 (Такое выжидательное положение) следует занимать до тех пор, пока (враг) путем интриг или открытой силой не получит превосходство (над союзниками) J
Если имеются несколько обладающих одинаковой силой в виде тайных средств и одинаковым могуществом, то выгоднее (заключить союз с тем), который действует наиболее удачно.
Если же отсутствуют равные по силам, то следует заключить союз с более слабыми, имеющими честные намерения, энергичными, и такими, которые враждебны сильнейшему (врагу). (Заключив такой союз), следует занять выжидательное положение, до тех пор (пока не окажется, что) противник получил какиелибо преимущества благодаря своим тайным мероприятиям и своему могуществу или энергии.

346 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
В случае если имеются несколько (государей), равных друг другу по силе и энергии, то наиболее выгодно (заключить союз с таким), который даст возможность получить местность, удобную для ведения войны.
Если имеются несколько (государей), предоставляющих одинаковые выгоды в этом отношении, то предпочтение следует отдавать тому из них, благодаря которому предоставляется наиболее выгодное время (для ведения) военных действий.8 При наличии же нескольких (государей), предоставляющих одинаковые выгоды в смысле места и времени, то следует (остановиться на таком), который предоставляет наибольшие выгоды (в смысле помощи) необходимыми (для ведения войны): животными,9 оружием и оборонительными средствами.
Если нет возможности найти союзника, то следует найти защиту в укреплении. При этом (укрепление) должно быть таким, чтобы враг, хотя бы он и обладал значительными силами, не смог пресечь доступ продовольствия, фуража, топлива и воды и чтобы (при нападении или осаде укрепления) терпел потери и расходы.
При наличии нескольких одинаковых укреплений наиболее выгодным является такое, которое имеет большие запасы и из которого можно (при случае) и уйти.10 Действительно, Каутилья говорит, что следует желать такого укрепления для войска,11 которое было бы наиболее удачным в смысле запасов и возможности свободного выхода.
К такому укреплению нужно прибегать, имея следующие основания: (1) "(Поступая таким образом), я получу превосходство над неприятелем в тылу,12 над содействующим 13 последнему, над „срединным" и над стоящим в стороне государем"; (2) "при помощи вассала, лесных племен или же родственников (врага), притесняемых им, я овладею его государством или же опустошу его";14 (3) "оказывая поддержку той партии (во вражеском государстве), которую можно привлечь на свою сторону,15 я посею смуту в стране, укреплении или лагере16 (врага)"; (4) "действуя огнем, оружием, ядом или же тайными колдовскими приемами, я, по своему желанию, смогу уничтожить (врага) в непосредственной близости";

Разделы 119 и 120 (Глава 15)

347

(5) "я добьюсь того, что тайные и шпионские действия, предпри
нятые самим (врагом), приведут его лишь к потерям и расходам";17
(6) "среди союзников (врага), а также среди его собственного
войска, которое будет измучено потерями, расходами и долгим отсут
ствием (за пределами своей страны), я начну постепенно подго
воры"; (7) "пресекая (для врага) возможность получения продо
вольствия, подкреплений и корма для животных, я вызову голод
в его лагере"; (8) "при помощи тайной посылки войск в лагерь
врага 18 я нащупаю его слабое место, а затем, собравшись со всеми
силами, я поражу его в этом месте"; (9) "энергия врага сможет
быть сломлена, и я добьюсь мира с ним по своему желанию";
(10) "опору его, лишенную доступа подкреплений, я уничтожу19
лри помощи сил моих союзников и лесных племен"; (11) "против напавшего на меня повсюду подымется возмущение";(12) "находясь здесь (т.е. в укреплении), я буду иметь возможность охранять благополучие и благосостояние значительной территории"; (13) "отосланное мною самим или моим союзником (в другое место),20 мое войско, (будучи стянуто) сюда ко мне, будет находиться все в одном месте и станет непобедимым"; (14) "войско мое, опытное (бесстрашное) в боях, в низменностях, во рвах, а также в ночных столкновелиях, будет избавлено от тягостей походов и будет действовать против близкого (врага);21 (15) "враг, явившийся сюда в неудобное для него место и в невыгодное время, сам, без моего воздействия, погибнет от потерь и расходов"; (16) "доступ в эту местность возможен только с большими потерями и расходами, ибо она изобилует укреплениями, пустынными лесами и местами, удобными для засад. ■Она вредна для чужестранцев (способствует развитию болезней) и не дает простора для действий (вражеских) войск. Проникший сюда (враг) попадает в безвыходное положение и, раз проникнув, не сможет уже больше выбраться".
Если таких оснований нет, или в случае превосходства сил на "тороне врага, следует покинуть укрепление и отступить.
Также возможно, чтобы (вместо отступления данный государь) бросился на врага, подобно мотыльку на огонь. Ведь поставивший все на карту иногда имеет удачу. Таково мнение учителей.

348 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Нет, говорит Каутилья. Если предвидится возможность для заключения мира у себя и у врага, то следует заключить мир. В противном случае надо стараться добиться удачи в открытом бою или возможности отступления."2
Далее, к такому, с которым можно заключить мир, следует отправить посланца. В случае же если тот (с которым желательно заключить мир) пришлет (посланца), то его следует почтить как деньгами, так и воздаванием почестей. При этом следует говорить: "Это богатство 23 предоставляется (твоему) государю. Равным образом и имущество царицы и царевичей24 на основании их слов, а также все государство и я сам".
Добившийся защиты (или союза) должен вести себя по отношению к своему повелителю (т.е. к более сильному государю) наподобие временного слуги.25 Он должен совершать такие действия, как постройку укреплений и пр., а также вступать в брак, отдавать дочерей замуж, помазывать на царство сыновей, приобретать коней, товары и слонов, совершать жертвоприношения. предпринимать походы и увеселительные поездки только с разрешения.
Соглашения с подданными, находящимися (оставшимися) на его земле, а также карательные меры по отношению к тем из них, которые покинули его страну, допускаются только с разрешения (повелителя).
Если (такой подчиненный государь) сам праведного образа дей ствий, но обладает городскими и сельскими жителями, которые наделены пороками, то он может просить о предоставлении ему другой земли.
Иначе он может действовать (против враждебно настроенных подданных) негласными мерами наказания, как они применяются против изменников.
Он не должен принимать от своего друга предоставляемую ему 2f (последним) подходящую землю.
Со своими министрами, домашними жрецами, полководцами и наследниками, с любым из них он может видеться только тогда. когда повелитель отсутствует.27

Раздел 121 (Глава 16)

349

В соответствии со своими силами он должен оказывать помощь (своему государю). Во время чтения молитв и благопожеланий он должен заставлять произносить (особые) молитвы для него.
Во всех случаях он должен выказывать свою преданность и превозносить достоинства (своего повелителя) ,28
Служа могущественнейшему из своих союзников и враждебно относясь к тем, кого (повелитель) подозревает, и им подобным, повинуясь силе, он должен, таким образом, существовать, завися от своего владыки. Так в Артхашастре Каутилъи гласит пятнадцатая глава "Способы отражения при нападении более сильного (врага). Образ действий того, кто уступает силе" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто тринадцатая глава.
РАЗДЕЛ 121. ОБРАЗ ДЕЙСТВИЯ (Царя). ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО СВОИ ВОЙСКА (БОЛЕЕ СИЛЬНОМУ, ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВО КОТОРОГО ОН
ОТДАЛСЯ) "
Глава 16
(Государь, отдавшийся под покровительство более сильного), может получить от него полномочие для совершения предприятия, на которое (его повелителем) даются ему средства и которое требует затраты его сил. Если (данный находящийся в подчинении государь) достаточно силен и желает завоеваний, то он может выступать в поход туда, где земля и время года являются благоприятными для его войска и где враг лишен укреплений, путей отступления, тыла и убежища. В противном случае он должен выступать. приняв меры против действий врага.
Более слабых он должен покорить (привлечь на свою сторону) приятными словами и подарками, более же сильных путем раздора и открытой силой.
Государства, принадлежащие к его кругу, непосредственно граничащие с ним или отделенные одним промежуточным государством,2 он должен поставить в зависимость от себя какимнибудь

350 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
определенным средством,3 некоторыми избранными средствами, теми или иными, смотря по обстоятельствам,4 или же совокупностью средств.5
(По отношению к более слабым государям) 6 он может пускать в ход приятные речи, говоря о необходимости защиты деревенских и лесных жителей, об охране скотоводства и торговых путей, а также о необходимости получения вновь (в свое владение) покинутого им, потерянного им и выдачи ему (его) государственных преступников. Также он может действовать путем подарков в виде земли, денег и девушек, а также путем провозглашения безопасности (для его врагов).
(Среди более сильных врагов) он может посеять смуту тем, что будет поддерживать (враждебных им) соседей, лесные племена, притесняемых ими же их родственников, любых из указанных, и побуждать их к требованию военных сил, денег, земель или наследства. Также он может действовать открытой силой, нанося поражение врагу в открытом бою, тихой войной, тайными мерами и овладевая его укреплениями.
Таким образом он должен действовать с той целью, чтобы решительные (государи) поддерживали его войском, богатые и могущественные казной, а одаренные мудростью землею.7
Тот (из союзников), который помогает ему драгоценностями, ценными предметами, сырьем и товарами, происходящими из торговых городов, деревень и рудников, а также повозками и вьючными животными, происходящими из ценных лесов, лесов для слонов и стад, является (союзником), "приносящим разнообразную помощь".8 Тот, который дает значительную помощь войском или казною, есть "союзник, приносящий большую помощь".9 Тот же, который помогает войском, казной и землею,10 есть "оказывающий всестороннюю помощь".11
(Тот из противников врага), который вредит последнему в какомнибудь отношении, является (для заинтересованного государя) "оказывающим помощь с одной определенной стороны". Тот, который вредит как врагу, так и союзнику врага,12 есть "оказывающий двойную помошь". Тот же, который действует против врага, его

Раздел 121 (Глава 16)

35 f

союзника, противника в тылу13 и лесных племен, будет таким, который оказывает всестороннюю помощь.
Если окажется глава лесного племени, начальствующее лицо у врага или самый враг, который может напасть с тыла и которого можно удовлетворить уступкой земли, то такого следует привлечь путем отдачи ему малоценной, не имеющей качеств земли. Находящегося в укреплении следует привлекать землею, не находящейся в непосредственной связи ( с его укреплением),14 главу лесного племени такою, которая не дает средств к существованию, родственника врага такою, которая подлежит возврату, угнетенного врагом насильно отторгнутою от врага,15 войско, состоящее из объединений,16 землею, где имеются постоянные враги, государя, обладающего сплоченными силами, землею, имеющею сильных соседей, (государя), хитрящего в бою, землею, имеющею качества обеих только что указанных, энергичного такою, где он не получит возможности развернуть свою энергию, сторонника врага пустынною, отторгнутого от союза (с врагом) 17 такою, которая постоянно подвергается набегам, отпавшего от союза и вернувшегося вновь такою, заселение которой требует больших потерь и расходов,отпавшего землею, лишенной опорных пунктов,18 и своего собственного государя такою, на которой никто другой не может обосноваться.
Если ктолибо из указанных оказывает большую помощь и остается неизменно (верным), то следует быть с таким в ладу. Того же, который причиняет неудобства, следует обезвредить тайными мерами воздействия. Помогающего следует удовлетворять в зависимости от того, насколько (он) способен оказывать помощь.19 Также в зависимости от труда, затраченного им (т.е. помогающим), следует делать ему подарки и оказывать почести, равно как и оказывать поддержку в случае бедствий.
Если (к данному государю) являются (другие) сами (без зова),20 то он должен предоставлять им возможность видеться с собою сколько им желательно и заботиться о них. По отношению к таким он не должен допускать оскорблений, презрения, порицания и ругательств. Обеспечив безопасность, он должен заботиться (о принятых им под защиту), как отец. Если ктолибо (из отдавшихся ему под

352 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
защиту) станет ему вредить, то он, объявив о причиненном ему зле, должен открыто заставить его умертвить. Или же, принимая во внимание, что среди других (подчиняющихся ему) может возникнуть волнение, он может принимать и тайные меры устранения.21 На землю, богатства, детей и жен убитого он не должен посягать. Он должен даже водворить родственников (убитого) на положенные им места. Сына погибшего в бою 22 (подчиненного государя) следует установить на царство (в его владении).
При таком образе действий находящиеся в подчинении у данного повелителя государи останутся преданными его детям и внукам.
Если же (государь) умертвит подчиненных ему или же, лишив их свободы, будет посягать на их земли, богатства, детей и жен, то весь круг государств придет в волнение и подымется (против него), чтобы его устранить.23 Равным образом и собственные сановники24 такого (государя), занимающие должности в его собственных землях, будут возбуждены против него и станут искать помощи у круга государств. Они будут посягать на жизнь или на царство самого государя.
На основании всего этого следует, что государи,25 охраняемые в своих землях их повелителем, действующим добром, будут преданы ему и останутся верны его детям и внукам. Так в Артхашастре Каутилъи гласит шестнадцатая глава "Образ действия (Царя), предоставляющего свои войска (более сильному, под покровительство которого он отдался)" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто четырнадцатая глава.
РАЗДЕЛЫ 122 и 123. О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРНОГО ДОГОВОРА 1 И О ЕГО РАСТОРЖЕНИИ 2
Глава 17
"Мир", "мирный договор" и "соглашение" суть синонимы. Если государи достигают взаимного доверия, то получается мир, заключается мирный договор и может состояться соглашение. Честное

Разделы 122 и 123 (Глава 17)

353

слово или клятва ими одними не создается прочного мира. Таковой возможен только при наличии поручительств или заложников. Таково мнение учителей.
Нет, говорит Каутилья, честное слово или клятва обусловливает как теперь, так и в будущем существовании прочный мир. Поручительство или заложник имеют значение только для теперешнего существования. Притом надежность (как поручительства, так и заложника) зависит от степени могущества (государя, который их дает) .3
Государи прежних времен, верные своему слову, заключали мир на основании (одного только) честного слова, говоря: "мы будем жить в мире".
На случай возможности нарушения (такого соглашения) они с клятвой прикасались к огню, воде, борозде, городской стене, к кому земли, плечу слона, спине лошади, внутренней части колесницы,4 к оружию, семенам, благовониям, вину,5 золоту или деньгам, говоря: "пусть тот, кто нарушит клятву, погибнет от этих или лишится их".
На случай нарушения клятвы дается поручительство, которое заключается в том, что великие подвижники или старшины (селений и пр.) 6 закрепляют (соглашение) своим словом. При этом тот, кто иринимает поручительства, способные держать в повиновении противную сторону, имеет выгоду. В противоположном случае (принимающая поручительство сторона) теряет.
(Принятие) заложника есть поручение родственника или начальствующего лица (другого заключающего договор государя в залог для укрепления доверия). При этом находится в выгоде (или может провести своего противника) тот, кто отдает в залог сановникаизменника или же изменнически настроенного родственника.7 В противном случае (отдающий в залог) теряет. Действительно, враг без всякого зазрения совести может ударить по слабым местам того, кто имеет доверие на основании получения им заложников.8
Если заключается соглашение с отдачей в залог, то возможна отдача сыновей или же дочерей. При этом тот извлекает выгоду, который отдает дочь. Действительно, дочь не получает наследства.9

354 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Кроме того, опа должна быть на содержании у других и причиняет неудобства. В отношении сына наблюдается обратпое.
Если при наличии двух сыновей (дающий заложника) отдает сына законного, умного, храброго и сведущего в военном деле пли же если ктолибо отдает единственного сына, то от этого получается невыхода. В противном же случае (отдающий заложника) выигрывает. Действительно, лучше отдать заложником незаконного сына, чем законного, ибо первый но имеет прав наследства. Далее, лучше отдать немудрого, чем мудрого, ибо первый не имеет силы как советчик. Лучше отдать трусливого, по не храброго, так как он будет лишен силы и энергии. Также лучше отдать необученного в военном деле, а не обученного, ибо первый лишен способности наносить решительный удар там, где это нужно. Наконец, лучше отдать такого, который не является единственным сыном, ибо тогда не так' необходимо строго соблюдать договор.
Если имеются двое (сыновей): законный (и неумный) и незаконный (но умный), то законный, хотя и неумный, будет всегда иметь право на власть.10 Мудрый же, но незаконный, имеет значение в совете. Однако и в отношении совета законный имеет преимуще ство перед мудрым, ибо он имеет связь со старыми и опытными людьми.
Если имеются двое сыновей один мудрый, а другой герой, то мудрый, хотя бы и нехрабрый, имеет способность к совершению дел, решаемых умом. Герой, хотя бы и немудрый, имеет касательство к таким делам, которые должны решаться храбростью. Однако п в таких делах мудрый может перехитрить храброго, как охотник" слона.
Если имеются двое один герой, а другой опытный в военном деле, то первому свойственна энергия к решительному наступлению, а второму способность к достижению цели. Однако и в этом отношении герой может иметь преимущество перед опытным в военном деле благодаря своей стойкости, быстрым действиям п и благодаря тому, что он не теряет присутствия духа.
Если мы рассматриваем двух имеющего многих сыновей и имеющего только одного сына, то первый, отдав одного сына, может

Разделы 122 и 123 (Глава 17)

355

нарушить договор (когда ему удобно), так как существование других сыновей ему это обеспечивает. Другой же (т.е. имеющий одного сына) лишен этой выгоды.
Если мир достигается отдачей всех сыновей, то имеет выгоду тот, кто еще может производить потомство.12 Если рассматривать двоих, у которых эта способность одинакова, то имеет преимущество тот, который может производить сильное потомство. Наконец, из двух таких в выгоде тот, у которого рождение сына ожидается в ближайшем будущем.
Если (у государя) имеется один сильный и способный сын, но утрачена способность в дальнейшем производить потомство, то лучше отдать заложником себя, но не единственного сына. (Государь) , ставший достаточно сильным, может действовать и так, чтобы нарушить договор.
Находящиеся вблизи царевича (отданного заложником) 13 шпионы под видом ремесленников или мастеров во время совершения своих работ могут похитить ночью царевича посредством вырытого ими подземного хода. Также возможно, чтобы подосланные ранее актеры, танцоры, певцы, музыканты, ораторы, жонглеры или фокусники получили доступ к врагу (т.е. к вражескому государю, которому дан заложник). Эти лица один через посредство другого должны добиться доступа к царевичузаложнику. Последний со своей стороны должен добиться того, чтобы (этим актерам и пр.) была предоставлена возможность входа к нему, пребывания у него и ухода в любое время. В таком случае он может совершить побег ночью под видом какоголибо из них.
Это относится в равной мере (к шпионам) под видом гетер и жен (царевичазаложника). Царевич может совершить побег, взяв с собою музыкальный инструмент или предмет утвари, принадлежащий (допущенным к нему шпионам)14
Далее, возможно, чтобы царевичзаложник был похищен (шпионами под видом) поваров,15 банщиков, массажистов, спальников, цирюльников, декораторов 16 или слуг, приносящих воду, с использованием их орудий, одежд, утвари, постелей, сидений и т.д.

356 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Еще возможен побег под видом слуги, причем он удаляется в темноте, взяв какойнибудь предмет, или подземным ходом под предлогом совершения ночного обряда.17 Также возможно, чтобы он совершал на воде обряды в честь Варуны (и совершил бы при этом побег).
Кроме того, возможно, чтобы агенты под видом торговцев дали яду стражникам (охраняющим заложника) под предлогом продажи им вареной пищи или плодов.18
Далее, он сам может по случаю жертвоприношений богам, празднеств в честь умерших или увеселений поднести охраняющим его еду или питье, смешанное с опьяняющими веществами, или же яд, а затем бежать. Или же он может просто привлечь на свою сторону (подкупить) своих стражей.19
Еще возможно, чтобы шпионы под видом городских стражников, жонглеров, врачей или пирожников ночью подожгли дома богатых людей или чтобы (шпионы), переодетые торговцами или караульными, подожгли склады товаров.
Еще возможен случай, чтобы (царевичзаложник) поджег свой дом, подбросив в него труп другого из боязни погони. Затем он совершает побег через отверстие в стене или через вырытые подземные ходы.
Или он может переодеться носильщиком дров20 и т. п., утвари или посуды и совершить побег ночью. Он может также присоединиться к отправляющимся на странствие бритоголовым и носящим косы аскетам и бежать ночью под видом одного из них. Еще он может быть уведен тайными агентами с применением средств, искажающих его вид или делающих его подобным больному, а также под видом лесного бродяги или мертвеца. Или же (он может бежать), сопровождая мертвого в женском платье.21
(Шпионы) под видом лесных бродяг, в то время как он отправится в одну сторону, должны указывать (преследователям) на совершенно другую. Он же должен отправиться в другое место или же удалиться, (скрываясь) среди множества повозок (обоза) и повозочных.

Разделы 124126 (Глава 18)

357

При приближении погони он должен искать убежища. Если такового нет, то ему следует разбрасывать по обе стороны деньги или съедобное с ядом. Если его схватят, то он должен суметь перехитрить погоню сладкими речами и тому подобным или же дать им пищу на дорогу, смешанную с ядом. Еще возможен случай, что (отец заложника),22 подбросив труп другого, станет обвинять врага в том, что его сын убит по его (врага) вине во время обрядовых действии на воде гл или жертвенных сожигании.
Или же, взяв оружие и спрятав его, он (заложник) ночью, одолев стражей, должен быстро бежать вместе со своими тайными агентами.
Так в Артхашастре Каутильи гласит семнадцатая глава в разделе "О заключении мирного договора и о его расторжении" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто пятнадцатая глава.
РАЗДЕЛЫ 124126. ОБРАЗ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ (Царя)
"СРЕДИННОГО" И (Царя), СТОЯЩЕГО В СТОРОНЕ, А ТАКЖЕ
В ОТНОШЕНИИ ВСЕГО КРУГА ГОСУДАРСТВ!
Глава 18
По отношению к государю "срединному" сам (стремящийся к завоеваниям), третий и пятый факторы (из круга государств) 2 должны быть дружественными.3 Второй, четвертый и шестой факторы,4 напротив, должны быть во враждебных отношениях.5
Если "срединный" государь относится дружественно к той и к другой группе из трех факторов, то желающий победить должен искать его дружбы. Если же он ("срединный" государь) не расположен (к этим обеим группам из трех факторов), то (желающий победить) должен стремиться к наибольшему единению со своими дружественными факторами (т.е. со своим союзником и с союзником этого союзника).6
Если "срединный" государь будет стремиться к тому, чтобы получить в свою власть союзника, желающего победить,7 имеющего

358 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
с последним действительно дружественные отношения, то желающий победить должен поднять на помощь своих собственных союзников и союзников своего друга и, с другой стороны, посеять раздор среди друзей "срединного" государя (заставить их покинуть его). Таким образом он должен спасти своего друга.
Иначе же он может возбудить свой круг правителей (против "срединного"), говоря: этот "срединный" государь в значительной мере усилился; он поднимается, для того чтобы уничтожить всех нас; мы должны сплотиться и воспрепятствовать его походу. Если круг правителей его поддержит, то "срединный" государь попадет в тиски, а стремящийся к завоеваниям усилится. Если же круг государств его не поддержит, то он (желающий победить) должен сам поддержать своего союзника казной и военной силой. Затем (он должен обратить свое внимание) на таких правителей, которые при удаче одного также имеют удачу, или же таких, которые, боясь друг друга, не решаются подняться. Из таких он должен привлечь на свою сторону главенствующего или наиболее близкого при помощи приятных речей и даров. Если он таким образом приобретает двойную силу, то он должен стремиться к получению второго сторонника; если он приобрел этим тройную силу то третьего.
Усилившись таким образом, он может одолеть "срединного" владетеля.
В том же случае, если будут упущены время и место,8 то (желающий победить) должен заключить соглашение со "срединным" государем и занять положение дружественно настроенного (по отношению к нему) .9 Или же он может заключить соглашение о (совместных) действиях с изменнически настроенными (в государстве "срединного" правителя).10
Если "срединный" государь станет посягать на друга его (т.е. желающего победить), какового легко теснить, то желающий победить должен поддержать его обещанием спасти его, (но фактически не оказывать ему помощи), пока тот действительно не будет стеснен. Тогда он должен его спасти.
Если "срединный" государь станет посягать на друга (желающего победить), которого можно совершенно уничтожить, то (же

Разделы 124126 (Глава 18) 359
лающий победить) должен снасти (этого своего друга), когда его будут теснить, из боязни усиления "срединного" государя.
Если же такой друг будет совершенно уничтожен, то он должен поддержать его землей и этим заполучить его в свои руки. (Желающий победить) должен действовать так из опасения, что (друг), которому не будет оказана помощь, будет искать убежища у другого.
Если союзники (друзей желающего победить), таких, которых возможно теснить или совершенно уничтожить, расположены дружественно к "срединному" государю, то желающий победить должен заключить мир со "срединным" на условиях выдачи своего наследника или полководца.11 Также если друзья (таких союзников, которых можно теснить и т.д.) способны осилить желающего победить, то последний должен пойти на соглашение со "срединным" (государем).12
Если "срединный" государь станет посягать на врага желающего победить,13 то последний должен заключить соглашение (со "срединным"). Таким образом он одинаково достигнет своей цели и заслужит расположение "срединного" государя
Если "срединный" государь станет посягать на своего собственного друга, то (желающий победить) должен заключить с ним соглашение с предоставлением ему своего полководца и т.д. (как было указано выше).14 Он может также (если ему это выгодно) удерживать "срединного" государя, проявляя участие к притесняемому), говоря: "ты не должен уничтожать своего друга". Иначе же он может остаться безучастным, полагая, что если ("срединный" государь) будет причинять вред своим собственным сторонникам, то его круг государей возмутится против него.
Если "срединный" государь станет посягать на своего собственного врага, то желающий победить должен поддержать (этого врага^) незаметным образом казной и военной силой.15
Если "срединный" государь станет посягать на государя, стоящего в стороне, то желающий победить должен считать, что "срединного" государя следует отторгнуть совершенно от стоящего в стороне.16

360 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
С этою целью он должен сплотиться либо со "срединным", либо со стоящим в стороне, а именно с тем, который по кругу государств является для него наиболее выгодным.
Все, что сказано об отношениях к государю "срединному", относится и к отношениям с государем, стоящим в стороне. Если стоящий в стороне государь станет посягать на "срединного", то желающий победить должен склониться в ту сторону, где он может помогать своему другу получить выгоду перед врагом, или же заставить стоящего в стороне государя помогать себе войском.
Усилившись таким образом,17 желающий победить может ослаблять неблагоприятные факторы (в кругу государств) и усиливать (поддерживать) благоприятные факторы.
Если рассматривать врагов (желающего победить), то такими могут быть: (1) государь необузданный,18 (2) враг, постоянно причиняющий вред,19 (3) находящийся в союзе с врагом, (4) нападающий с тыла, (5) попавший в беду, (6) тот, против которого следует выступать, или (7) тот, который способен сам напасть на желающего победить, когда последний находится в затруднении. Вот (государи), занимающие положение врагов (по отношению к желающему победить).
Государями же, занимающими положение друзей, являются: (1) выступающий (совместно с желающим победить) для достижения одной с ним цели, (2) выступающий (вместе с ним), но в своих особых целях, (3) предпринимающий совместный поход,20 (4) выступающий в союзе (с желающим победить), но отдельно от него 21 (по уговору), (5) выступающий для того, чтобы помочь желающему победить в достижении цели,22 (6) предпринимающий совместно (с желающим победить) действия,23 (7) тот, который посредством денег или военной помощи продает или покупает (помощь),24 и, наконец, (8) ведущий двойную игру.
Соседями, могущими играть роль слуг, являются: (1) сосед, создающий препятствия для могущественного противника, (2) (слабый государь), затертый (между желающим победить и его противником),25 (3) находящийся во фланге у могущественного (противника),26 (4) такой, который способен напасть на последнего с тыла, и, наконец, (5) такой, который подчиняется (желающему победить) либо по своей воле, либо вследствие могущества (желающего победить).
Это в равной мере относится и к тем государям, которые отделены (от желающего победить) промежуточными землями.
Если среди таких государей какойлибо, будучи притесняем врагом, будет вынужден идти на соглашение с последним, то (желающий победить) должен поддержать его такою силой, при помощи которой он мог бы оказать сопротивление врагу.
Если дружественный государь, одолев врага, усилится и займет независимое положение, то (желающий победить) должен поссорить его с другими государями, соседними или отделенными промежуточной землей.27
Он может также побудить родственника (усилившегося союзника) или притесняемого им, чтобы они захватили у него землю. Или же он должен действовать так, чтобы (союзник) оставался в его воле и ожидал от него помощи.
Если союзник, будучи ослабленным, мог бы перестать оказывать помощь или перейти к врагу, то (желающий победить), искусный в политике, должен поставить его в такое положение, чтобы он не мог ни чересчур усилиться, ни чересчур ослабнуть.
Если колеблющийся друг 28 в силу обстоятельств пойдет на соглашение, на союз (с желающим победить), то последний должен добиться того, чтобы (этот друг) не отпал (от него вновь). Для этого он должен уничтожить возможности (чтобы тот отпал).
Если союзник имеет общие интересы с врагом, то такого хитрого союзника следует отторгнуть от врага. Отторгнутого таким образом следует уничтожить, а непосредственно после этогои врага.
Если союзник занимает нейтральное положение, то его следует поссорить с соседями. Затем, после того как тот будет истощен войной (с ними), (желающий победить) должен его вновь заставить себе служить.

362 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики
Если слабый союзник ищет помощи как у врага, так и у желающего победить,29 то последний должен поддержать его военной силой, для того чтобы он не склонялся в сторону врага. Иначе он может заставить его покинуть свою землю и поселить его на другой. Но перед тем30 ол должен поселить на его земле другого, который бы мог помочь ему военной силой.
Если друг причиняет вред или, будучи достаточно сильным, не приносит помощи в беде, то его следует уничтожить, предварительно заручившись полнейшим его доверием. Если враг усилился вследствие затруднений, испытываемых союзниками, и становится непобедимым, то с ним следует справиться при помощи друга, устранив затруднения последнего. Если друг, усилившийся за счет затруднений врага, потеряет свое располоясение (к желающему победить), то последний должен устранить затруднения врага и именно при помощи последнего справиться (с отпавшим от него другом).
Знаток политической науки должен применять все эти средства, (используя) усиление, ослабление, застой, затруднение и уничтожение (имеющие место у других). Тот, который постоянно имеет в виду связанные друг с другом шесть методов политики, по своему желанию играет другими государями, которых он связал цепями своего ума. Так в Лртхашастре Каутилъи гласит восемнадцатая глава "Обра,1 действий в отношении (Царя) "срединного" и (Царя), стоящего в стороне, а также в отношении всего круга государств" в седьмом отделе "О шести методах (внешней) политики". От начала сто шестнадцатая глава.
Этим окончен в Артхашастре Каутилъи седьмой отдел "О шести методах (внешней) политики".

Содержание

 
www.pseudology.org