Байков И.П.
Вопросы внешней политики
Артхашастра не отражает наличия единого государства, кото­ рое территориально совпадало бы с современным Индийским полу­ островом, замкнутым с севера, запада и с востока горными систе­мами, а с южных границ омываемого водами Индийского океана. Вернее будет сказать, что Артхашастра отражает наличие на этом полуострове целого ряда государств, которые были сходны по об­щественноэкономическому строю, по оословнокастовому делению населения и в значительной мере связаны относительной общностью религиозных и этических взглядов, а, возможно, в какойто мере и общностью основных языков.

Существование ряда мелких и крупных государств, одинаковых в основном по социальному строю, но не одинаковых по экономи­ческим и военным возможностям, сопредельных и удаленных друг от друга на большие расстояния, привело к необходимости выработки соответствующих норм и положений в отношении внешней по­литики и установления международного права, регламентировав­шего взаимоотношения этих государств, а нередко случавшиеся военные конфликты, основным содержанием которых было стремле­ние более сильного государства захватить земли, скот и богатство .другой страны, в свою очеред привело к развитию военного дела, военного искусства, о чем более подробно будет идти речь ниже.

В связи с расширением экономических связей и внешнеполити­ческих отношений возникла и утвердилась дипломатия. Дипломатии, судя по всему, придавалось большое значение, и целью ее было по­литическими средствами и искусными методами обеспечить интересы своего государства, предотвращать войну, когда она была невыгодна, укреплять мир, а при соответствующих обстоятельствах обеспечить наиболее благоприятные условия для успешной войны. В этих целях дипломаты должны были обеспечивать заключение соответствую­щих договоров с соседними и дальними государствами, позиция п интересы которых соответствовали позиции и интересам данного государства.

"Правила для послов" (дипломатов), изложенные в разделе 12 (главе 16), определяют обязанности послов, там указывается, что "царское послание должно быть изложено врагу (главе другого государства) так; он ответит так; ему (посол) должен на это возразить (так); таким образом (он должен) над ним взять верх. Пусть он (посол) отправляется (в путь), изучая эти указания. Пусть он общается с охранителями лесов и границ и главными лицами в го­родах и во (всей) стране. Места для расположения своих войск и войск врага, для сражений и для отступления пусть он наблюдает. Пусть он узнает размеры государства и (количество) крепостей и пусть собирает сведения о драгоценностях, средствах к пропитанию, об охране и слабых местах".

В этих целях он в случае необходимости должен терпеливо пе­реносить лишения, изворачиваться, проявлять гибкость, избегать хмельных напитков, женщин, но в то же время подпаивать врага, использовать агентуру с той целью, чтобы выявить сильные и сла­бые стороны в стане врага и окружающих его государств.

Далее конкретизируется задача посла, который обязан способ­ ствовать выполнению заключенных договоров между государствами, поддерживать престиж своего государства (Царя), приобретать дру­ зей, осуществлять подговоры, вызывать ссоры среди союзников про­тивной стороны, обеспечивать тайную перевозку войск, похищать родственников и драгоценности (врага), получать сведения от шпионов. В случае необходимости расторгать соглашения, а также применять тайные средства.

В этой же главе Артхашастры рекомендуется назначать лиц в ка­ честве послов с большим выбором и предоставлять им большие пол­ номочия. "Кто обладает полнотой качеств министра, тот посол, ко­ торому поручено ведение дела". Что это за качество министра, ко­торыми должен обладать дипломат? Это должен быть житель дан­ного государства, "развитый, легко руководимый, искусный в реме­ слах, прозорливый, умный, с хорошей памятью, ловкий, красноречи­вый, самоуверенный, искусный в ответах, одаренный предприимчи­ востью и храбростью, выносливый, честный, дружественно располо­ женный, устойчивый в преданности, доброжелательный, сильный, здоровый, стойкий, не упрямый и не легкомысленный, с приятным обращением, не ссорящийся" (раздел 5, глава 9). Эти качества де­лают министра совершенным и этими же качествами должен обла­дать и посол, дипломат.

Широкий круг обязанностей дипломата, сложные задачи, допу­ стимость применения тайных средств шпионажа, подговоров, организация отравления и убийств важных деятелей, влияющих на политику данного государства, все это говорит о том, что действи­ тельно дипломат должен был обладать весьма разносторонними качествами. Лишенный четверти и половины этих качеств это средний и плохой дипломат.

Международное право, как можно сделать вывод на основании Артхашастры, уже тогда признавало неприкосновенность диплома­тической персоны. Из "посланцев" (дипломатов) даже люди низших каст не могут быть убиваемы, тем более брахманы. Это и понятно, ибо наиболее сложные вопросы отношений с другими государствами, от которых зависела судьба своего государства, прежде всего должны были решаться дипломатами. Они были особо активны, когда назре­ вала война, когда возникала необходимость упрочения положения своего государства. От дипломатов требовалось, чтобы они смогли урегулировать спорные вопросы и наладить хорошие отношения с другими государствами, когда война считалась невыгодной или нельзя было сохранить нейтралитет, а когда изменившаяся обста­новка становилась более благоприятной, суметь использовать ее в интересах своего государства.

Таким образом, от дипломатов древней Индии требовалась боль­ шая гибкость, изворотливость и коварство, чему и учат "Правила для послов", содержащиеся в Артхашастре.

Вопросы войны и строительства вооруженных сил

Артхашастра представляет собой редчайший документ огромного научного значения не только потому, что в ней разработаны вопросы политики, науки государственного управления, но также и потому, что в ней наиболее полно, из доставшихся в наследство современной науке от древнего мира литературных памятников, разработаны вопросы военной политики, строительства вооруженных сил и воен­ ного искусства. Этим вопросам посвящена значительная часть Артхашастры. Это и понятно, ибо одной из важнейших областей деятельности государств древней Индии была вооруженная борьба.

Вооруженная борьба, война преследовала определенные цели, а именно: овладение лучшими землями, запасами зерна, скотом, деньгами (разделы 103107, глава 4), подрыв экономической и во­енной мощи соседа (разделы 111 и 112, глава 6), который может угрожать данному государству, в ходе боевых действий приобрести друга, союзника (раздел 116, главы 9 и 10). Причем в связи с этим указывается, что из трех возможностей приобретение друга, денег или земельных владений приобретение земель считается лучшим, так как "при приобретении земли приобретаются также и друзья и деньги" (там же).

Приобретение земель достигалось не только путем завоеваний, но и мирным путем, путем соглашений, но и в последнем случае сила играла решающую роль. Царь ставил перед собой цель приобрести новые земли, пригодные для земледелия, на которых "можно обильно а постоянно заниматься хлебопашеством". Однако преимущество отдавалось тем землям, среди населения которых преобладали представители низших каст, живущие раз­ общенно (раздел 116, глава 11).

Известное марксистское положение гласит, что победа насилия основывается на производстве оружия, а производство оружия на производстве вообще. Следовательно, для того чтобы вести военные действия, государство должно опираться на определенный уровень производства, производительные силы в данном государстве должны быть настолько развиты, чтобы обеспечить успешное ведение войны.

Развитие производительных сил древней Индии достигло определенного, можно сказать, высокого уровня для своего времени и было в состоянии обеспечить войско необходимым вооружением. Воору­ женные силы древней Индии были оснащены разнообразными боевыми машинами, передвижными орудиями, разнообразными копьями и пиками, воины были защищены доспехами, располагали дополнительным вооружением для слонов, коней, располагали также средствами маскировки.

Производству оружия в древней Индии придавалось огромное значение. Это видно из того, что в государстве было создано спе­циальное ведомство по надзору за оружейными складами (арсена­лами). Обязанностью этого ведомства было: изготовление боевых машин, оружия, создание оборонительных сооружений, производство разных приспособлений для боя, изготовление оборонительных средств для защиты крепостей, средств для разрушения вражеских укрепленных городов и хранение военных материалов в надлежащем месте. На обязанности этого ведомства был также подбор специали­стов, мастеров и работников, труд которых оплачивался деньгами (раздел 36, глава 18).

К числу неподвижной боевой техники относятся десять видов различных метательных машин, баллист, зажигательных приспо­соблений, балок, машин для тушения и т.д. (раздел 36, глава 18). Передвижные орудия (машины), выбрасывающие те или иные снаряды, представлены четырнадцатью видами и предназначены для овладения крепостями, для борьбы против пехоты, конницы, колес­ниц и слонов. Эти средства борьбы применялись как в наступатель­ных, так и в оборонительных боях.

Виды оружия с ножеобразными металлическими остриями представлены большим разнообразием копий, пик, трезубцев, мечей, секир, топоров и т. п.

Все эти виды орудия борьбы носят характерные национальные индийские названия, часто легендарного или устрашающего харак­тера. Например, машина для метания стрел (баллиста) названа име­ нем легендарного брахманамудреца Джамадагни, который был иску­ сен в военных науках и являлся отцом знаменитого воина Парашурамы Джамадагнья. Другой вид баллисты назван бахумукха "мно гопастное", передвижная машина шатагхни "убивающаясотню". Доспехи, защищающие воинов, представлены металлическими сетями, сетчатыми панцирями, кольчугами, изделиями из хлопчато­бумажной ткани, кожи, шлемами, безрукавками, наплечниками, наколенниками, железными перчатками и другими видами.

Боевые колесницы представлены семью видами как для боя, так и для разрушения вражеских городов. В колесницах помещалось от 1 до 12 воинов (разделы 4951, глава 33).

Кроме пехоты как основного рода войск комплектовались и более подвижные войска кавалерия, слоны и боевые колесницы. Для обеспечения этих родов войск существовали специальные ведомства, занимавшиеся разведением лошадей, ловлей слонов и их обучением, производством колесниц и т. п. Таким образом в древней Индии уже на ранней стадии вооруженные силы состояли из 4 родов войск: пехоты, конницы, колесниц и слонов. Во главе перечисленных родов войск стояли начальники, которые подчинялись главному воена­чальнику.

Главный военачальник должен был быть сведущим во всех отраслях науки, знать, как руководить всеми родами войск, знать, как и когда применять те или иные рода войск, уметь выбирать наиболее выгодное место для боя, знать, когда начинать сражение, уметь расчленять сомкнутые ряды врага, уничтожать разобщенных и сокрушать укрепления, уметь собирать разрозненные части своих войск, знать, когда следует выступать в поход, т.е. уметь побеждать войска врага. Вместе с этим, что говорит о высокой военной куль­туре, он должен организовать управление войсками: установить сигналы горном, музыкальными инструментами, знаменами и флаж­ками, установить сигналы, когда следует стоять на месте, наступать и атаковать (разделы 4951, глава 33), и в целом он должен за­ботиться о дисциплине своих войск.

Войско в государстве древней Индии являлось одним из шести основных устоев государства наряду с самим государем как главой государства, министрами, территорией (сель­ской местности), городами и казной.

Важнейшее значение придавалось качеству войска. "Оно должно быть таким, которое досталось государю от отца и деда, постоянным, послушным, таким, в котором воины, равно как их жены и дети, довольны, выносливы в походах, неотразимым, переносящим стра­дания, испытанным в боях, опытным и сведущим во всех видах оружия, верным (Царю), ибо в благополучии и несчастии он связан с ним, и состоящим главным образом из кшатриев" (раздел 96, глава 1).

Войско делилось на шесть видов (в качественном отношении), а именно: 1) постоянные войска; 2) наемные войска ( bhrtaka ); предоставленные объединениями, т.е. территориальные войска; войска, предоставляемые союзными государствами; 5) перешед­шие от врага ( amitra ); 6) из лесных племен.

Известно, что боевое качество войск определяется многими усло­ виями однородностью классового состава, пониманием армией целей войны, наличием опытного и авторитетного военачальника, его отношением к подчиненным, закалкой, боевой подготовкой, т.е. обученностью войск, вооружением, прочностью тыла, т.е. теми условиями, которые в советской военной науке получили название . постоянно действующих факторов. Хотя об этих факторах и не было представления в такой классической формулировке во времена древности, но из текста Артхашастры следует, что Царь и военачаль­ ники при строительстве своих войск и при ведении войны исходили из учета только что названных условий. Причем, кроме своих воз­можностей, готовящий нападение учитывает и возможности против­ной стороны.

При характеристике населения и тыла в целом в Артхашастре указывается, что сельская местность должна располагать всем необ­ходимым, чтобы содержать себя и войско, жители ее должны со­стоять из трудолюбивых земледельцев, и вообще население должно быть честным, преданным Царю (раздел 96, глава 1).

Что касается учета прочности своего тыла и тыла противника, то считалось более выгодным начинать войну, когда население против­ника возмущено несправедливостью своего правителя и не оказывает ему поддержки. Если Царь "видит, говорится в разделе 103107 (глава 4), что его собственные подданные полны энергии, спло­чены, пребывают в состоянии преуспеяния и в будущем могут беспрепятственно исполнять свои начинания и наносить ущерб на­чинаниям врага, то он также может, объявив войну, занять выжида­тельное положение". И далее, если "подданные врага терпят лише­ния, истощены, вместе с тем алчны, теснимы своими собственными войсками и лесными племенами и поэтому сами по себе или же при помощи интриг будут искать помощи у меня, (то это значит, что) мои начинания преуспевают, а дела врага находятся в состоянии упадка".

Поэтому, если Царь желает победить в готовящейся им войне, он должен учесть свои сильные и слабые стороны, а также сильные и слабые стороны врага, учесть все возможности, место, время (выгод­ное для начала войны и необходимое для собирания своих сил), волнения в тылу противника, предусмотреть возможные потери в людях и в военном имуществе, после этого он может выступить в поход. В противном случае ему лучше не трогаться с места (раз­делы 135 и 136, глава 1).

Большое значение придавалось боевой подготовке войск. "Воины пешие, конные, на колесницах и на слонах должны с восходом солнца вне города производить учение... При этих упра­жнениях Царь должен постоянно присутствовать и постоянно произ­водить смотр их искусству" (раздел 91, глава 3). Наряду с боевой подготовкой большое значение придавалось и моральному состоянию войск. "Войско считается воодушевленным, когда оно поднимается для наступления (легко), находясь (даже) не под одним началь­ ством, состоя из уроженцев разных мест. . . Оно является единодуш­ ным и могущественным, если оно творит дела храбрости" (разделы 137139, глава 2).

Отмечая важность морального фактора для исхода войны, автор Артхашастры указывает способы, при помощи которых можно воодушевить войско на подвиг. Это прежде всего религиозноэтиче­ ская подготовка.

В памятнике приводятся два стиха из священного писания, кото­рые должны служить примером обращения к воинам перед сра­жением.

"То, что брахманы, желающие неба, получают многими жертвами и покаянием, а также с помощью богатых даров достойным лицам, то в одно мгновение получают герои, отдающие жизнь в сражении".

"Да не будет нового глиняного корыта, наполненного водой, украшенного сверху травой дарбха (священная трава, применяе­мая при жертвоприношениях), у того, кто не сражался, хотя и имел поддержку от господина. Ему следует идти в ад" (разделы 150152, глава 3).

Такую подготовку ведут советники и жрецы. Вместе с этим "певцы и барды должны воспевать для героев небо, а трусов (стращать) адом, так же как и восхвалять касты, сообщества, род, дела и поведение сражающихся" (там же).

Но не только религиозными церемониями достигалось воодушев­ ление, значительную роль в этом играла материальная заинтересо­ ванность. Главный военачальник, ублажив войско деньгами и поче­ стями, должен обратиться к нему со следующими словами: "100 000 пана тому, кто убьет (вражеского) Царя. 50 000 за (убийство) полководца и царевичанаследника, 10 000 за (убий­ство) главы храбрецов, 5000 за уничтожение слона и колесницы, 1000 за (уничтожение) коня, 100 за (убийство) главы пехоты, 20 за голову (убитого) простого воина" (там же).

Военным действиям обычно предшествовала всесторонняя раз­ведка сил противника. Выяснились положение государства и его союзники, состояние населения внутри страны, количество и каче­ ство войска. Основную роль в добывании таких сведений играла дипломатия, которая широко применяла тайные средства: шпионаж, подкуп, подговоры/ и даже насильственное устранение/ наиболее видных деятелей.

Перед тем как принять решение начать военный поход, прави­тель государства обстоятельно изучал этот вопрос совместно со сво­ими советниками, министрами и военачальниками. Выяснялось, куда, в каком направлении лучше, выгоднее нанести удар. Напасть ли на врага с фронта своими силами, а силы своих союзников на­править для удара в тыл врагу или наоборот. Намеревающийся напасть старался вызвать ссору внутри лагеря союзников врага или привлечь их на свою сторону, тем самым ослабить врага и нанести ему поражение вооруженной силой.

Но в Артхашастре рассматриваются не только наступательные действия, в ней обстоятельно рассматриваются и вопросы обороны. В даном случае к оборонительным действиям прибегают не только слабые государства, которые стараются выиграть время или сохра­нить свою независимость и свои позиции, но и сильные, если они считают, что наступательные действия в данный момент им вести невыгодно.

Характер военных действий определяется не только боеспособ­ ностью и количеством применяемых войск, построением боевых по­ рядков и т. п., но и зависимостью от сил противника, местности, на которой предстояло вести боевые действия.

Следует указать, что военное искусство, представленное в соот­ ветствующих главах Артхашастры, находилось в древней Индии на весьма высоком уровне. Это видно из того, что всесторонне учитыва­ лись как свои силы, так и силы противника, тщательным образом оценивалась местность, по которой должны проходить войска, и местность, на которой должны были развернуться боевые действия, разрабатывался порядок построения боевого лагеря и укрепленной крепости, тактические приемы борьбы (обороны и наступления) и широкое развитие получили разнообразные боевые порядки, со­вершенно определенно оценивалось значение резерва, большое зна­чение придавалось маневру, военной хитрости. Вместе с этим было определено назначение каждого рода войск, а также дана класси­фикация войск по их качественному состоянию.

Войско в целом, как мы уже отмечали, делилось на шесть кате­горий по своему качеству. Выше всех расценивались наслед­ ственные войска, выходцы из касты кшатриев. Эти войска были основной опорой правителя госуда|рства, и это вполне понятно, так как сам Царь зачастую принадлежал к той же касте, что и эти войска. Наемные войска следовали за наследственными, их качество заключалось в том, что они всегда готовы к походу и по­слушны. Территориальные войска расценивались ниже наемных, но выше союзных. Их достоинства выражались в том, что они были укомплектованы из людей одной области. Эти войска имели одинаковое чувство воинской доблести, ярости и желание достичь цели. Союзные войска находились на четвертом месте, но выше перешедших от врага войск и войск из лесных племен. Союзные войска имели лишь одну цель в силу договора участво­вать против общего врага. После решения этой задачи они обычно возвращались к себе. Перешедшие от врага войска зани­мали предпоследнее место, они ценились выше, чем войска из лес­ных племен, но при тех условиях, если они возглавлялись воена­чальником из ариев. И последнее место занимали войска лесных племен. Оба последних войска были охотники до грабежа. "При отсутствии добычи и неудачах их следует опасаться, как прячу­щейся змеи". Иными словами, "в соответствии с достоинствами своих воинов пусть он (т.е. Царь), смотря по выбору того или иного рода войска, производит снаряжение войск, способных отразить силы врага" (разделы 137139, глава 2).

Военный поход начинался с устройства лагеря. В зависимости от обстановки и местности устраивался лагерь круглый, прямо­угольный, квадратный с 4 воротами и 6 дорогами, 9 подразделени­ями. Опасные направления обеспечивались рвами, валами, стенами, воротами и башнями. Кроме того, применялись меры. предосторожности: устраивались волчьи ямы, ямы для слонов, колючие заграж­дения, устанавливалась сменная стража, выделялся специальны]! надзор за шпионами, запрещались споры, продажа хмельных напит­ков, сборища и игры.
 
Начальник охраны лагеря наблюдал за поведением войск и задерживал воинов, отлучавшихся без разрешения. Начальник охраны двигался вперед со строителями и работниками и делал колодцы для воды. Царь со свитой размещался в середине лагеря.

Лагерь в движении соблюдал походный порядок. Впереди войска главный военачальник, в середине государь и его жены, с флангов конница и пешая разведка, за этим кругом следуют войско на слонах и добывающие продовольствие, вокруг следуют войска, приспособленные к лесным условиям. Обоз и союзные войска следуют по местности, удобной для боевых действий. Темп продви­ жения для войск низкого качества одна йоджана в сутки (т.е. 14.6 км), среднего две йоджаны или по мере сил.

В случае угрозы нападения применялся соответствующий строй и намечались определенные методы для отражения противника. Против слонов применялись слоны, машины. Против войск с колес­ ницами камни, пускаемые метательными машинами, бамбуковые шесты с крючьями и т. п.

Водные преграды преодолевались при помощи слонов, мостов на опорах, плотин, лодок, плотов и т.д. Если противник противодей­ ствовал переправе, в таком случае переправляли ночью в другом месте слонов и конницу для его отражения (разделы 148 и 149, глава 2).

Большое значение придавалось оценке местности и способности войск действовать на данной местности. Выбор местности и время для сражения должны соответствовать войскам, привыкшим сра­жаться в пустыне, в лесах, в низинах, в горной местности, на пере­ сеченной и равнинной местности, днем или ночью, с применением конницы и слонов.

Для действий колесниц местность должна быть ровной, твердой. Слоны, конница и пехота могли действовать как на ровной. так и на пересеченной местности.

В Артхашастре весьма подробно говорится об общем назначении различных родов войск.

Конница применялась для разведки местности, стоянок и лесов; для держания канатов при спусках через труднопроходимые места, уничтожения и обороны складов и союзных войск; для установления надзора за порядком в своих войсках; для охвата войск противника; для начальной атаки, рассеивания войск противника; для прорыва обороны противника и его пленения; для обеспечения передышки своим войскам; для захвата противника, спасения своих; для охра­нения находящихся на марше; для похищения казны (противника) и царевичей; для атаки во фланг и тыл; для сопровождения слабых; для преследования и сплочения своих расстроенных войск.

Слоны применялись для создания авангарда, устройства спусков, стоянок и дорог; для охвата противника; для помощи при преодо­лении водных преград; для проникновения в трудные и опасные места; для поджога лагеря врага и тушения пожара в своем ла­гере; для победы над отдельной частью противника; для уничтоже­ния войск противника; для наведения страха и паники в войсках врага; для взламывания стен, ворот и башеп и для перевозки казны.

Действия колесниц выражались в защите своих войск, противо­ действии всем четырем родам войск врага, захвате войск против­ника, сплочении своих, расчленении вражеских сил; в наведении страха во вражеских войсках и в создании пугающих шумов.

Назначение пехоты выражалось в действии с оружием в любое время и на любой местности и в целом в напряженной боевой дея­тельности. Это краткое, но глубокое определение значения пехоты го­ворит о том, что уже древние полководцы Индии понимали преиму­ щества ее перед другими родами войск (разделы 153 и 154, глава 4).

Наряду с назначением войск были точно разработаны дистанции и интервалы в боевых порядках и строях как между рядами и ко­лоннами, так и между каждым отдельным воином, конным, колес­ницей и слоном с тем расчетом, чтобы было "удобно сражаться, не мешая друг другу".

При построении боевых порядков точно соблюдалось соотноше­ние: 3 пехотинца на одного коня, 15 на слона или колесницу или же 5 конных на колесницу и одного слона. При производстве расчета применялись гибкие формы строев и боевых порядков, при­чем всегда считалось необходимым создавать резерв как общий, так и частный. Резерв наступающего должен быть в 48 раз больше резерва противника.

Для каждого рода войск были разработаны свои строи, которые составляли самостоятельный боевой порядок или входили в общий боевой порядок.

Построения войск для боя, строй и порядки в общем называ­лись "ровный", т.е. удлиненный по фронту, "неровный" при сле­довании друг за другом, т.е. многоэшелонный, "кольцевой", т.е. закругленный со всех сторон, и "расчлененный", при котором войска в центре, на крыльях и флангах отделялись друг от друга, имели значительные интервалы. "Ровный" строй мог иметь 17 разных строев, отвечающих задаче, "неровный" 4 и "расчлененный" 3. Всего было 25 разновидностей боевых построений. Однако эти четыре порядка содержат в себе много особенностей, все это свиде­тельствует о большой гибкости и довольно совершенной тактике войск древней Индии.

Большое внимание уделялось также управлению войск во время марша, боя и т.д., для чего были разработаны соответствующие сиг­налы для всех родов войск.

В заключение следует отметить, что высокая организация войск, гибкая тактика и развитая теория военного дела могли быть достигнуты в результате длительных войн, накопления и обобщения опыта боевой деятельности и, конечно, в результате наличия крупных во­енных талантов, к числу которых несомненно следует отнести и автора Артхашастры.
Содержание
 
www.pseudology.org