Из всех периодов
человеческой жизни, в которых инстинктивные процессы обретают
первостепенную важность, период полового созревания всегда привлекал
наибольшее внимание. Психические явления, свидетельствовавшие о
наступлении полового созревания, долгое время были предметом
психологического исследования. В психоаналитических работах мы находим
много замечательных описаний изменений, происходящих в характере в эти
годы, нарушений психического равновесия и в первую очередь непонятных и
непримиримых противоречий, появляющихся в психической жизни. Подростки
исключительно эгоистичны, считают себя центром Вселенной и единственным
предметом, достойным интереса, я в то же время ни в один из последующих
периодов своей жизни они. не способны на такую. преданность и
самопожертвование. Они вступают в страстные любовные отношения — лишь
для того, чтобы оборвать их так же внезапно, как и начали. С одной
стороны, они с энтузиазмом включаются в жизнь сообщества, а с другой —
они охвачены етрастью к одиночеству. Они колеблются между слепым
подчинением избранному ими лидеру и вызывающим бунтом против любой
и.всяческой власти. Они эгоистичны и материалистичны и в то же время
преисполнены возвышенного идеализма. Они аскетичны, но внезапно
погружаются в распущенность самого примитивного характера. Иногда их
поведение по отношению к другим людям грубо и бесцеремонно, хотя сами
они неимоверно ранимы.
-----------------------------------
1 Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. М., Педагогика-Пресс,
1993.
Их настроение колеблется между сияющим оптимизмом и самым мрачным
пессимизмом. Иногда они трудятся с неиссякаю-щим энтузиазмом, а иногда
медлительны и апатичны.
Официальная психология стремится объяснить эти явления двумя различными
путями. В соответствии с одной теорией этот сдвиг в психической жизни
происходит из-за химических изменений, т.е. представляет собой прямое
следствие начала функционирования половых желез. Это, так сказать,
простое психическое сопровождение физиологических изменений. Другая
теория отвергает всякое представление о такой связи между физическим и
психическим. В соответствии с ней революция, происходящая в психической
сфере, является просто знаком того, что индивид достиг психической
зрелости, точно так же, как одновременно происходящие физические
изменения свидетельствуют о физической зрелости. Подчеркивается, что тот
факт, что психические и физические процессы появляются одновременно, не
доказывает наличия причинно-следственной связи между ними. Таким
образом, вторая теория утверждает, что психическое развитие полностью
независимо от процессов, происходящих в железах, и от инстинктивных
процессов. &ги два направления психологической мысли сходятся в одном:
оба они считают, что не только физические, но и психологические явления
периода полового созревания исключительно важны для развития индивида и
что именно здесь лежит начало и исток сексуальной жизни, способности
любить и характера в целом.
В отличие от академической психологии психоанализ до настоящего времени
не обнаруживал склонности концентрироваться на психологических проблемах
периода полового созревания, хотя в других случаях он очень часто
использует противоречия в психической жизни как исходный пункт для своих
исследований. Если исключить несколько работ, в которых было заложено
основание исследования периода полового созревания (S.Freud, 1905;
E.Jones, 1923; S.Bernfeld, 1923), можно сказать, что
авторы-психоаналитики в основном пренебрегали этим периодом и уделяли
больше внимания другим стадиям развития. Причина этого очевидна.
Психоанализ не разделяет взгляда, согласно которому сексуальная жизнь
человека начинается в период полового созревания. В соответствии с нашей
теорией у сексуальной жизни есть две исходаые точки. Впервые она
начинается на первом году жизни. В раннем сексуальном периоде, а не в
периоде полового созревания, осуществляются критические шаги в развитии,
проходят важные прегенитальные
фазы сексуальной организации, развиваются и приводятся в действие
различные сложные инстинкты и определяется нормальность или
анормальность индивида, его способность или неспособность любить. Изучая
этот ранний период, мы ожидаем получить знания об истоках и развитии
сексуальности, которые академическая психология надеется приобрести в
результате исследования периода полового созревания. Период полового
созревания — лишь одна из фаз в развитии человеческой жизни. Это —
первое, повторение детского сексуального периода; второе повторение
наступает в климатическом периоде. Каждый сексуальный период — это
возобновление и воскрешение того, что уже было пройдено. Конечно же,
помимо этого, каждый из них вносит в сексуальную жизнь человека что-то
свое. Благодаря тому факту, что физическая сексуальная зрелость
наступает в период полового созревания, генитальность в этом периоде
выступает на первый план и генитальные тенденции преобладают над
прегенитальными составляющими инстинктами. В климактерическом периоде,
когда физические сексуальные функции ослабевают, генитальные импульсы
вспыхивают в последний раз и прегенитальным импульсам вновь воздается
должное.
До сих пор в психоаналитических работах рассматривалось в основном
сходство между этими тремя периодами выраженной сексуальности в
человеческой жизни. Наиболее тесно они сходны друг с другом в
количественном соотношении между силой Я и силой инстинктов. В каждом
случае — в раннем детском периоде, в периоде полового созревания и в
климактерическом периоде — относительно сильное Оно противостоит
относительно слабому Я. Мы можем, таким образом, сказать, что это —
периоды, в которых Оно сильно, а Я ослаблено. Кроме того, имеется
большое качественное сходство по одному из двух факторов в отношениях
между Оно и Я в эти три периода. Оно человека в течение всей жизни в
основном остается одним и тем же. Верно, что инстинктивные импульсы
способны к изменению, когда они вступают в столкновение с Я и с
требованиями внешнего мира. Но внутри самого Оно не происходит никаких
или почти никаких изменений, за исключением продвижения от
прегенитальных к генитальным инстинктивным целям.
Сексуальные желания, готовые при любом подкреплении либидо преодолеть
вытеснение, равно как и связанные с ними катексисы объектов и фантазии,
очень мало различаются в детстве, в периоде полового созревания, во
взрослой жизни и и
климактерическом периоде. Мы видим, таким образом, что в основе
качественного сходства между тремя периодами в жизни человека, в которых
возрастает либидо, лежит относительная неизменность Оно.
Намного меньше внимания психоаналитики уделяли различиями между этими
периодами. Эти различия возникают из-за второго фактора в отношениях
между Оно и Я, а именно, способности человеческого Я к изменению.
Неизменность Оно уравновешивается иаменчивостыо-Л. Рассмотрим в качестве
примера Я в раннем детстве и Я в период полового созревания. В эти
периоды оно различается по объему, содержанию, своим знаниям и
способностям, отношениям и тревогам. Соответственно в конфликтах с
инстинктами Я в различные периоды используют различные защитные
механизмы. Можно ожидать, что более детальное рассмотрение различий
между ранним детством и
периодом полового созревания прольет свет на формирование Я, так же как
исследование сходства между этими периодами проливает свет на
инстинктивную жизнь.
Как при исследовании инстинктивных процессов, так и при исследовании Я
более поздний этап развития может быть понят на основе предшествующего.
Прежде чем мы сможем объяснить те нарушения, которым Я подтверждено в
период полового созревания, мы должны понять сущность ситуации, в
которой находятся Я' в раннем детстве. У маленького ребенка конфликт
между Я и Оно имеет свои специфические особенности. Требования
удовлетворения инстинктов, возникающие из желаний, характерных для
оральной, анальной и фаллической фаз, чрезвычайно настоятельны, а
аффекты и фантазии, связанные с эдиповым комплексом и комплексом
кастрации, очень интенсивны, в то время как противостоящее им Я
находится еще в процессе формирования и пока еще слабо и неразвито.
Однако маленький ребенок не существо с необузданными инстинктами, и при
обычных обстоятельствах он не осознает давления инстинктивной тревоги.
Во внешнем мире, например в оказываемых на него воспитательных
воздействиях, слабое Я ребенка имеет могущественного союзника в борьбе
против его инстинктивной жизни. Не возникает такой ситуации, в которой Я
должно мериться своими слабыми силами с намного более сильными
инстинктивными импульсами, которым, оставшись наедине с ними, Я
неизбежно уступит. Мы не оставляем ребенку времени осознать собственные
желания и оценить свою силу или слабость по отношению к своим
инстинктам. Отношение ребенка
к Я попросту диктуется ему обещаниями и угрозами со стороны других
людей, другими словами — надеждой на любовь и ожиданием наказания.
Под таким внешним влиянием маленькие дети в течение нескольких лет
приобретают способность контролировать свою инстинктивную жизнь, но
невозможно определить, какая часть этого достижения должна быть отнесена
за счет их Я, а какая — за счет прямого давления внешних сил. Если в
этой конфликтной ситуации Я ребенка встает на сторону внешних влияний, о
ребенке говорят, что он «хороший». Если Я встает на сторону Оно и
борется с ограничениями удовлетворения инстинктов, налагаемыми
воспитанием, то он «плохой». Наука, посвятившая себя детальному
исследованию таких колебаний детского Я между Оно и внешним миром — это
педагогика. Она стремится найти способы укрепления связи между
воспитывающими силами и Я б целях более успешного овладения инстинктами.
Но у маленького ребенка имеется еще и эндопсихический конфликт, который
недосягаем для воспитания. Внешний мир очень рано устанавливает свое
представительство в психике ребенка в форме объективной тревоги. Само по
себе появление такой тревоги еще не служит доказательством формирования
более высокой инстанции — сознания или Сверх-Я — внутри Я, но оно
является его предвестником. Объективная тревога представляет собой
предвосхищение страдания, которое может быть наложено на ребенка в
качестве наказания внешними силами, своего рода «предвосхищающее
страдание», которое управляет поведением Я, вне зависимости от того,
наступает ли ожидаемое наказание. С одной стороны, сила этой тревоги
соответствует опасному или угрожающему поведению тех, с Kej*
контактирует ребенок. С другой стороны, она подкрепляется оборачиванием
инстинктивных процессов против себя, часто сочетается с тревогой,
порождаемой в фантазии, и не учитывает объективных изменений, так что ее
связь с реальностью становится еще слабее. Несомненно, в психике
маленького ребенка настоятельные инстинктивные требования конфликтуют с
острой объективной тревогой, и симптомы детского невроза представляют
собой попытки разрешить этот конфликт. Исследование и описание этой
внутренней борьбы — спорная для ученых территория; некоторые считают,
что это область педагогики, тогда как мы
уверены, что подобные явления принадлежат к области теории неврозов.
В ситуации, в которой находится Я маленького ребенка, есть и другая
особенность, которая никогда не воспроизводится в дальнейшей жизни. Во
всех более поздних защитных ситуациях обе противоборствующие стороны уже
присутствуют: инстинкт сталкивается с более или менее стойким Я, с
которым он должен прийти к соглашению. Но у маленьких детей Я является
продуктом самого конфликта, я та сторона Л, которая в дальнейшей жизни
будет выполнять задачу овладения инстинктами, в этом раннем периоде лишь
зарождается под совместным давлением инстинктивных требований Оно и
внешней по своему происхождению объективной тревоги. Можно сказать, что
Я «делается по мерке» , т.е. прекрасно приспособлено к сохранению
равновесия между двумя силами: побуждением инстинкта и давлением извне.
Мы считаем первый детский период прошедшим, когда эта сторона
формирования Я достигает определенной стадии. Я заняло ту позицию,
которую намеревалось занять в борьбе с Оно. Я решило, в какой пропорции
оно будет настаивать на удовлетворении и отказе в удовлетворении
инстинкта, разрешая свои различные конфликты. Я приучило себя к
определенной отсрочке в удовлетворении своих желаний. Методы защиты,
которые оно предпочитает, несут на себе печать объективной тревоги.
Можно сказать, что между Оно и Я установился modus vivendi,
которого отныне придерживаются оба.
В течение нескольких лет ситуация меняется. Наступает
период латентности с физиологически обусловленным спадом силы
инстинктов, и в защитной войне, которую ведет Я, наступает перемирие. Я
теперь имеет возможность посвятить себя другим задачам и приобретает
новые содержания, знания и способности. В то же время Я становится
сильнее по отношению к внешнему миру; оно уже не так беспомощно и
податливо и не считает внешний мир столь всемогущим, как раньше. Его
отношение к внешним объектам постепенно изменятся, и Я преодолевает
эдипову ситуацию. Прекращается полная зависимость от родителей, и на
смену любви к объекту начинает приходить идентификация.
----------------------------
1 Ультрасовременные воспитательные методы могут быть описаны как попытка
подогнать внешний мир «по мерке» для ребенка.
Все больше и больше интроецируются принципы, предлагаемые
ребенку его родителями и учителями, — их желания, требования и идеалы. В
его внутренней жизни внешний мир уже проявляется не только в форме
объективной тревоги. Он создал внутри Я постоянное образование, которое
мы называем Сверх-Я. Одновременно с этим развитием происходят изменения
в детской тревоге. Страх перед внешним миром принимает не такие
угрожающие размеры и постепенно уступает место страху перед новыми
представителями старой силы — тревоге Сверх-Я, тревоге сознания и
чувству вины. Это означает, что в борьбе за овладение инстинктивными
процессами Я латентного периода приобрело нового союзника. Тревога
сознания порождает защиту от инстинктов в латентном периоде, так же как
она порождалась объективной тревогой в раннем детстве. Как и раньше,
трудно определить, какой объем обретенного в подростковом возрасте
контроля над инстинктами должен быть отнесен за счет самого Я. а какой —
за счет мощного воздействия Сверх-Я.
Но передышка, предоставляемая периодом латентаости, длится недолго. Едва
лишь борьба между двумя антагонистами, Я и Оно, завершается этим
временным перемирием, как условия соглашения резко меняются из-за
подкрепления одной из сражающихся сторон. Физиологический процесс,
отмечающий достижение физической половой зрелости, сопровождается
стимуляцией инстинктивных процессов, которая проявляется в психической
сфере в форме притока либидо. Отношение, установившееся между силами Я и
Оно, разрушается, с трудом достигнутое психическое равновесие
опрокидывается, и в результате внутренние конфликты между двумя
образованиями возобновляются.
Вначале мало что можно сказать относительно Оно. Илггервал между
латентностью и пубертатом — так называемый предпубертат-ный период — в
основном является подготовительным к физической сексуальной зрелости. В
это время качественных изменений в инстинктивной жизни не происходит, но
возрастает количество инстинктивной энергии. Это возрастание не
ограничено сексуальной ^жизнью. В распоряжении Оно имеется большое
количество либидо, и оно, не делая различий, насыщает либидинальной
энергией все доступные импульсы Оно. Агрессивные импульсы усиливаются до
полной неуправляемости, голод становится обжорством, а непослушание
латентного периода превращается в подростковое криминальное поведение.
Оральные и анальные интересы, долго остававшиеся скрытыми,
вновь выступают на поверхность. Привычка к чистоте, старательно
вырабатывавшаяся в период латентности, уступает место удовольствию от
грязи и беспорядка, а вместо скромности и доброжелательности появляются
эксгибиционистские тенденции, грубость и жестокость по отношению к
животным. Сформированные реакции, казавшиеся твердо установившимися в
структуре Я, грозят разлететься на куски. В то же время в сознании
возникают старые, исчезнувшие тенденции. Эдиповы желания реализуются в
форме фантазий и мечтаний, в которых они претерпевают лишь небольшие
изменения; у мальчиков идея кастрации, а у девочек зависть к пенису
вновь становятся центром интересов. Во вторгающихся силах очень мало
новых элементов. Их натиск в основном еще раз выносит на поверхность
знакомое содержание ранней детской сексуальности маленького ребенка.
Но возрожденная таким образом детская сексуальность сталкивается уже с
другими условиями. Я раннего детского периода было неразвитым и
неопределенным, податливым и пластичным под влиянием Оно; в
предпубертатном периоде, напротив, оно твердо и крепко. Я уже знает себя
самого. Детское Я могло внезапно взбунтоваться против внешнего мира и
вступить, в.союз с Оно для достижения удовлетворения инстинктов, но если
это сделает Я подростка, то оно оказывается вовлеченным в конфликт со
Ceepx-Я. Его прочно установившееся отношение к Оно, с одной стороны, и к
Сверх-Я, с другой, — то, что мы называем характером, — делает Я
несгибаемым. Я знает только одно желание: сохранить характер,
развившийся в латентном периоде, восстановить прежнее соотношение между
своими собственными силами и силами Оно и ответить на большую
настоятельность инстинктивных требований удвоенными усилиями,
направленными на свою защиту. В этой борьбе за сохранение неизменным
своего собственного существования Я, мотивированное в равной мере
объективной тревогой сознания, использует без различия все те способы
защиты, к которым оно уже прибегало в детстве и в латентном периоде. Я
вытесняет, смещает, отрицает, обращает инстинкты и оборачивает их против
себя; оно продуцирует фобии и истерические симптомы и сдерживает тревогу
при помощи навязчивого мышления и поведения. Если мы рассмотрим эту
борьбу за главенство между Я и Оно, то поймем, что все тревожные явления
предпубертатного периода соответствуют различным фазам конфликта.
Возросшая активность фантазии, возвраты к прегени-тальному (т.е.
перверзному) сексуальному удовлетворению, агрессивное или криминальное
поведение означают частичные успехи Оно, тогда как проявление различных
форм тревоги, развитие
аскетических черт, акцентуация невротических симптомов и торможений
означают более сильную защиту, т.е. частичный успех Я,
С достижением телесной сексуальной зрелости, собственно начала
пубертата, происходят дальнейшие изменения, на сей раз качественного
характера. До сих пор усиление инстинктивного катексиса носило общий,
недифференцированный характер; теперь ситуация меняется (во всяком
случае, у мальчиков): гени-тальные импульсы становятся более насыщенными
либидозной энергией. В психической сфере это означает, что либидозный
катексис отбирается у прегенитальных импульсов и концентрируется на
генитальных чувствах, целях и мыслях об объектах. Таким образом,
генитальность приобретает возросшую психическую значимость, тогда как
прегенитальные тенденции отодвигаются на задний план, первым результатом
оказывается явное улучшение ситуации.
Ответственные за воспитание
подростка взрослые, ранее озабоченные и озадаченные прегенитальным
характером его инстинктивной жизни в предпубертатном периоде, теперь с
облегчением отмечают, что весь хаос грубости, агрессивности и
перверзного поведения испарился, как дурной сон. Пришедшая ему на смену
гени-тальная маскулинность оценивается гораздо более благоприятно и
снисходительно, даже когда она переходит границы социальной условности.
Однако это физиологическое, спонтанное исцеление пре-генитальности,
результат происходящего в пубертате естественного. процесса, во многом
разочаровывает.
Благоприятная компенсация возможна, но лишь в случаях,
до сих пор характеризовавшихся вполне определенными прегенитальными
фиксациями. Например, мальчик с пассивной и женственной установкой
внезапно переключается на мужественно-активную позицию, когда либидозный
катексис переносится на гениталии. Но это не означает, что страх
кастрации и конфликты, породившие его женственную установку, разрешены
или разрушены. Они просто временно перекрыты возрастанием генитального
катексиса. Когда давление инстинктов, столь возросшее в пубертате,
возвращается к своему нормальному уровню во взрослой жизни, тревога и
конфликты, по всей вероятности, появятся вновь неизменными и будут
вредить его мужественности. Это справедливо также для оральной и
анальной фиксаций, которые временно становятся менее значимыми при
возрастании либидо в пубертате. Однако впоследствии они оказываются
столь же значимыми, как и ранее, и старое патогенное притяжение этих
прегенитальных формаций будет в последующей жизни столь же большим.
Кроме того, в пубертате может не быть компенсирующего эффекта, когда в
детстве и предпубертатном периоде доминировали не оральные и анальные, а
фаллические интересы (это касается мальчиков с тенденцией к фаллическому
эксгибиционизму). В таких случаях возрастание генитального либидо в
пубертате не только не снимает нарушения, но усиливает его. Не
происходит спонтанного исцеления и с детской перверзией: напротив,
наблюдается крайне неприятная акцентуация патологической ситуации.
Фаллические тенденции возносятся на такую высоту, что генитальная
маскулинность пациента чрезмерно преувеличивается и становится
неконтролируемой.
Эта оценка нормальности или анормальности конкретных инстинктивных целей
зависит, однако, от ценностных стандартов, относящихся ко взрослой
жизни, и имеет мало или не имеет ничего общего с Я подростка- Идет
внутренний защитный конфликт, и этим ценностям уделяется мало внимания.
В подростковом возрасте отношение Я к Оно исходно определяется
количественными, а не качественными характеристиками. Проблема
заключается не в удовлетворении или фрустрации того или иного
инстинктивного желания, а в природе психической структуры в детстве и в
подростковом возрасте. Существует две крайности, которыми может
закончиться конфликт.
Либо Оно. ставшее теперь сильным, может одолеть Л,
и в этом случае от предшествующего характера индивида не останется и
следа, и вхождение во взрослую жизнь будет отмечено разгулом
удовлетворения инстинктов. Либо может победить Я, и тогда характер
индивида, выработавшийся в латентном периоде, установится раз и
навсегда. Когда это происходит, импульсы Оно подростка заключаются в
тесные границы, предписанные инстинктивной жизни .ребенка. Возрастающее
либидо не может быть использовано, и для того, чтобы держать его под
контролем, необходимо постоянное действие антикатексиса, защитных
механизмов и симптомов. Помимо того, что в результате уродуется
инстинктивная жизнь, то, что победоносное Я становится жестко
фиксированным, постоянно вредит индивиду. Образования Я, которые без
уступок сопротивляются натиску пубертата, обычно на всю жизнь остаются
негибкими, неприступными и неспособными к исправлению в соответствии с
изменяющимися требованиями реальности.
Логично предположить, что перерастание конфликта в ту или другую из этих
крайностей или его счастливое разрешение в достижении равновесия между
психическими инстанциями и, далее, различные фазы, которые он проходит,
определяются количественным фактором, а именно изменениями абсолютной
силы инстинктов.
Но этому простому объяснению противоречат аналитические
наблюдения над процессами, происходящими у индивидов в пубертате. Когда
инстинкты становятся сильнее по физиологическим причинам, индивид не
обязательно оказывается в их власти; точно так же при ослаблении силы
инстинктов Я и Сверх-Я не обязательно начинают играть большую роль, чем
Оно. Из исследования невротических симптомов и предменструальных
состояний нам известно, что, когда требования инстинктов становятся
более настоятельными, Я побуждается к удвоению своей защитной
активности. Когда же требования инстинктов не так настоятельны,
опасность, связанная с ними, уменьшается, а с ней уменьшаются и
объективная тревога, тревога сознания и инстинктивная тревога Я. За
исключением тех случаев, когда Я полностью затоплено Оно, мы
обнаруживаем отношение, противоположное описанному. Любое дополнительное
давление инстинктивных требований ужесточает сопротивление Я
соответствующим инстинктам и усиливает симптомы торможения и т.д.,
основанные на этом сопротивлении, тогда как, если инстинкты становятся
менее настоятельными, Я делается более покладистым и более склонным к
тому, чтобы допустить удовлетворение.
Это означает, что абсолютная сила
инстинктов в пубертате (которая в любом случае не может быть независимо
измерена или оценена) не позволяет прогнозировать конечный исход
пубертата. Он определяется относительными факторами: во-первых, силой
импульсов Оно, которая обусловлена физиологическими процессами в
пубертате; во-вторых, толерантностью или интолерантностью Я по отношению
к инстинктам, которые зависят от характера, сформировавшегося в период
латентности; в-третьих, — и это качественный фактор, который определяет
количественный конфликт, — природой и эффективностью имеющихся в
распоряжении Я защитных механизмов, варьирующей в зависимости от
конституции индивида (т.е. его предрасположенности к истерии или неврозу
навязчивости) и направлений его развития.
Инстинктивная тревога в пубертатном периоде
Мы уже отмечали, что фазы человеческой жизни, характеризующиеся
возрастанием либидо, чрезвычайно важны для аналитического исследования
Оно. Благодаря повышенному катексису желания, фантазии и инстинктивные
процессы, которые в другие периоды остаются незамеченными или заключены
в бессознательное, всплывают в сознании, преодолевая при необходимости препятствия,
поставленные на их пути вытеснением, и становятся доступными для
наблюдения, когда они прокладывают себе путь к выходу.
Важно сосредоточить внимание на периодах возросшего либидо и на
исследовании Я. Как мы видели, косвенным следствием усиления
инстинктивных импульсов является удвоение усилий индивида по овладению
инстинктами. Общие тенденции в #, которые в периоды спокойствия
инстинктивной жизни едва заметны, становятся яснее очерченными, и
выраженные механизмы Я латентного периода или взрослой жизни могут
оказаться настолько преувеличенными, что приводят к патологическим
искажениям характера. Из различных установок, которые Я может принять по
отношению к инстинктивной жизни, выделяются две. Акценту-ируясь в
пубертате, они поражают наблюдателя своей силой и объясняют некоторые из
характерных особенностей этого периода. Я имею в виду аскетизм и
интеллектуальность в подростковом возрасте.
Аскетизм в подростковом возрасте. Чередуясь с инстинктивными
крайностями и вторжениями из Оно, а также с другими явно противоречивыми
установками, в подростковом возрасте иногда проявляется антагонизм по
отношению к инстинктам. По интенсивности этот антагонизм далеко
превосходит любое вытеснение, обычное для нормальных условий или для
более или менее тяжелых неврозов. По способу своего проявления и широте
охвата он меньше сродни симптомам выраженного невротического
расстройства, чем аскетизму религиозного фанатика,
При неврозе всегда
существует связь между вытеснением инстинкта и природой или качеством
вытесненного инстинкта. Так, истерики вытесняют генитадьные импульсы,
связанные с объектными желаниями эдипова комплекса, но более или менее
индифферентны или толерантны в своей установке по отношению к другим
инстинктивным желаниям, например анальным или агрессивным импульсам.
Навязчивые невротики вытесняют анально-садистские желания, которые
вследствие вытеснения становятся носителями их сексуальности, но терпимо
относятся к оральному удовлетворению и к эксгибиционистским импульсам,
которые у них могут возникнуть, до тех пор, пока они не связаны
непосредственно с ядром их невроза. При меланхолии вытесняются в
основном оральные тенденции, а пациенты с фобией вытесняют импульсы,
связанные с комплексом кастрации.
Ни в одном из этих случаев нет неразличающего отвержения инстинктов, и,
анализируя их, мы всегда обнаруживаем определенную связь между
содержанием вытесненного инстинкта и причинами, по которым человек
изгоняет его из сознания. Другая картина предстает перед нами, когда, анализируя подростков, мы
исследуем отвержение ими инстинкта. Верно, что и здесь также исходная
точка процесса отвержения может быть найдена в инстинктивных
образованиях, подверженных эсобому торможению, например в фантазиях об
инцесте предпу-бертатного периода или возросшей тенденции к онанизму, в
которых эти желания находят свою разрядку. Но из этой точки процесс
распространяется на всю жизнь.
Как я уже отмечала, подростки озабочены не столько удовлетворением или
фрустрацией конкретных инстинктивных желаний, сколько удовлетворением
инстинктов или фрустрацией как таковой. Молодые люди, проходящие через
ту аскетическую фазу, которую я имею в виду, бегут словно бы от
количества, а не от качества своих инстинктов. Они остерегаются
наслаждения вообще, и поэтому самой безопасной стратегией для них
является встреча наиболее настоятельных желаний максимальным
торможением.
Каждый раз, когда
инстинкт говорит «Я хочу», Я отвечает: «Ты не должен», во многом на
манер строгих родителей при раннем обучении ребенка. Это подростковое
недоверие к инстинктам имеет опасную тенденцию к распространению; оно
может начаться с собственно инстинктивных желаний и распространиться на
самые обычные физические потребности. Все мы встречали молодых людей,
сурово отвергающих любые импульсы с привкусом сексуальности, избегающих
общества сверстников, отказывающихся принимать участие в увеселениях и,
как истинные пуритане, не желающих иметь ничего общего с театром,
музыкой и танцами» Мы можем понять, что есть связь между отказом от
красивой и привлекательной одежды и торможением сексуальности. Но мы
начинаем тревожиться, если отказ начинает распространяться на безвредные
и необходимые вещи, как в случае, когда молодой человек отказывает себе
в самой обычной защите от холода, умерщвляет свою плоть всеми возможными
способами и подвергает свое здоровье ненужному риску, не только отвергая
конкретные виды орального наслаждения, но «из принципа» сокращая свой
дневной рацион до минимума. Мы беспокоимся, когда вместо того, чтобы
насладиться долгим ночным сном, этот юноша принуждает себя рано
вставать, когда он неохотно смеется или улыбается или когда в крайних случаях он сдерживает дефекацию и
мочеиспускание до последней возможности на том лишь основании, что
нельзя немедленно уступать всем своим физическим потребностям.
Этот тип отвержения инстинктов отличается от обычного вытеснения еще в
одном отношении. При неврозе мы привыкли видеть, что, когда
удовлетворение конкретного инстинкта вытесняется, для него находится
некоторое замещение. При истерии это достигается обращением, т.е.
разрядкой сексуального возбуждения в других телесных зонах или
процессах, которые становятся сексуализированными. При неврозах
навязчивости имеется замещающее удовольствие на том уровне, на котором
осуществилось вытеснение, а при фобиях есть, по крайней мере, некоторый
эпиносический выигрыш:. Или же заторможенные формы удовлетворения
заменяются на другие способы наслаждения при помощи процесса смещения и
формирования реакции, поскольку мы знаем, что истинные невротические
симптомы, такие, как истерические приступы, тики, навязчивые действия,
привычка к мрачным размышлениям и т.д. представляют собой компромиссы, в
которых инстинктивные требования Оно удовлетворяются не менее
эффективно, чем требования Я и Сверх-Я. Но в отвержении инстинкта,
характерного для подросткового возраста, не остается лазейки для такого
замещающего удовлетворения: механизм в этом случае, по всей видимости,
иной. Вместо образования компромисса (соответствующего невротическим
симптомам) и обычных процессов смещения, регрессии и обращения против
себя мы почти неизменно обнаруживаем поворот от аскетизма к излишествам;
невзирая на любые внешние ограничения, подросток внезапно погружается во
все то, что он ранее тормозил. По причине своего антисоциального
характера такие подростковые эксцессы сами по себе являются
нежелательными; тем не менее с аналитической точки зрения они
представляют собой временное выздоровление от аскетизма. Когда такого
выздоровления не происходит и Я каким-то необъяснимым
образом оказывается достаточно сильным для того, чтобы без всяких
отклонений удержаться в своем отвержении инстинктов, в результате
парализуется витальная активность человека — возникают своеобразные
условия, которые следует рассматривать уже не как нормальное явление
пубертата, а как психотическое расстройство.
------------------------------
1 Epinosic (синоним — advantage by illness) — использование болезни как
средства достижения тех или иных собственных
целей.
Возникает вопрос: действительно ли оправдано различение между
отвержением инстинктов в пубертате и обычными процессами вытеснения?
Основой такого теоретического различения является то, что у подростков
процесс вытеснения начинается со страха перед количеством инстинктов, а
не перед качеством какого-то конкретного импульса, и заканчивается не
замещением, удовлетворением и образованием компромиссов, а резким
наложением или последовательной сменой отказа в удовлетворении
инстинктов и инстинктивных эксцессов или, точнее говоря, их
чередованием. При этом мы знаем, что при обычном невротическом
вытеснении качественный катексис вытесняемого инстинкта является важным
фактором и что при неврозе навязчивости обычно возникает чередование
торможения и послабления. Тем не менее у нас все еще сохраняется
впечатление, что в случае подросткового аскетизма действует более
примитивный и менее сложный механизм, чем при собственно вытеснении;
возможно, что первый из них представляет собой особый случай или,
скорее,
предварительную фазу вытеснения.
В аналитических исследованиях неврозов уже давно показано, что
человеческой природе свойственно отвержение некоторых инстинктов, в
частности сексуальных, независимо от индивидуального опыта. Эта
предрасположенность, по-видимому, обусловлена филогенетической
наследственностью, своеобразным накоплением, аккумулированным в
результате актов вытеснения, практиковавшихся многими поколениями и лишь
продолжаемых, а не заново инициируемых индивидами. Для описания этого
двойственного отношения человечества к сексуальной жизни —
конституционного отвращения вкупе со страстным желанием — Блейлер ввел
термин амбивалентность.
Во время спокойных жизненных периодов исходная враждебность Я по
отношению к инстинкту — его страх перед силой инстинктов, как мы его
назвали, — есть не более чем теоретическое понятие. Мы предполагаем, что
основой неизменно остается инстинктивная тревога, но для наблюдателя она
маскируется
гораздо более заметными и выступающими явлениями, возникающими из
объективной тревоги и тревоги сознания и являющимися результатом ударов,
которым подвергался индивид.
По-видимому, внезапное возрастание инстинктивной энергии в пубертате и в
других жизненных периодах усиливает исходный антагонизм между Я и
инстинктами до такой степени, что он становится активным защитным
механизмом. Если это так, то аскетизм пубертатного периода можно
рассматривать не как ряд качественно обусловленных деятельностей
вытеснения, а просто как проявление врожденной враждебности между Я и
инстинктами, которая неразборчива, первична и примитивна.
Интеллектуализация в пубертате
Мы пришли к выводу о том, что в периоды,
характеризуемые возрастанием либидо, общие установки Я могут развиваться
в определенные способы защиты. Если это так, то этим можно объяснить и
другие изменения, происходящие в Л" в пубертате.
Мы знаем, что большинство изменений этого периода происходит в
инстинктивной и аффективной жизни и что Я претерпевает вторичные
изменения, когда оно непосредственно участвует в попытке овладеть
инстинктами и аффектами. Но это ни в коем случае не исчерпывает
возможностей изменения подростка. С возрастанием инстинктивной энергии
он в большей мере оказывается в их власти; это естественно и не требует
дальнейшего объяснения. Подросток также становится бптгрр моральным и
аскетичным, что объясняется конфликтом между Я и Оно. Но кроме того, он
становится более интеллектуальным, и его интеллектуальные интересы
углубляются. Вначале мы не видим, каким образом это продвижение в
интеллектуальном развитии связано с продвижением в развитии инстинктов и
с усилением образований Я в их сопротивлении неистовым атакам,
направленным против него.
В целом можно было бы ожидать, что натиск инстинкта или аффекта будет
снижать интеллектуальную активность человека. Даже при нормальном
состоянии влюбленности интеллектуальные возможности человека снижаются и
его рассудок становится менее надежным, чем обычно. Чем более страстно
его желание удовлетворить свои инстинктивные импульсы, тем меньше, как
правило, он склонен использовать интеллект для их рассудочного
исследования и подавления.
На первый взгляд кажется, что в подростковом возрасте все происходит
наоборот. Резкий скачок в интеллектуальном развитии молодого человека не
менее заметен и неожидан, чем его быстрое развитие в других
направлениях. Мы знаем, как часто все интересы мальчиков в латентном
периоде сосредоточены на реальных вещах. Некоторые мальчики любят читать
об открытиях и приключениях, изучать числа и пропорции или
¦проглатывать» описания странных животных и предметов, тогда как другие
посвящают время механике, от ее простейших до наиболее сложных форм.
Общим у этих двух типов является то, что объект, которым они
интересуются, должен быть не продуктом фантазии наподобие сказок и
басен, доставивших удовольствие в раннем детстве, а чем-то конкретным,
что имеет реальное физическое существование. Когда начинается
предпубертатный период, тенденция смены конкретных интересов латентного
периода абстрактными становится все более выраженной. В частности,
подростки того типа, который Бернфельд описывает как «затянувшийся
пубертат», обладают ненасытным желанием думать об абстрактных предметах,
размышлять и говорить о них.
Часто дружба в этом возрасте основана на
желании вместе размышлять и обсуждать эти предметы. Диапазон таких
абстрактных интересов и проблем, которые эти молодые люди пытаются
разрешить, очень широк. Они обсуждают свободную любовь или замужество и
семейную жизнь, свободное существование или приобретение профессии,
скитания или оседлую жизнь, анализируют философские проблемы, такие, как
религия или свободомыслие, различные политиче-ские теории, такие, как
революция или подчинение власти, или саму дружбу во всех ее формах.
Если, как это иногда бывает при анализе, мы получаем достоверное
сообщение о беседах молодых людей или если — что делалось многими
исследователями пубертатного периода — мы изучаем дневники и наброски
подростков, нас поражают не только широта и свободный размах их мысли,
но также степень эмпатии и понимания, их явное превосходство над многими
зрелыми мыслителями, а иногда даже мудрость, которую они обнаруживают
при рассмотрении самых сложных проблем.
Мы пересматриваем наше отношение, когда обращаемся от рассмотрения самих
по себе интеллектуальных процессов подростка к рассмотрению того, как
они вписываются в общую картину его жизни. Мы с удавлением обнаруживаем,
что эти утонченные интеллектульные достижения оказывают очень малое —
или никакое — влияние joa его реальное поведение. Эмпатия подростка, приводящая к пониманию мыслительных процессов других людей, не
мешает ему проявлять самое возмутительное безразличие к близким. Его
возвышенный взгляд на любовь и обязательства любящего соседствуют с
неверностью и черствостью в многочисленных любовных историях. Тот факт,
что его понимание и интерес к структуре общества в подростковом возрасте
далеко превосходят его же понимание и: интерес в последующие годы, не
помогает ему найти свое истинное место в социальной жизни, а
многосторонность интересов не предохраняет его от
сосредоточенности на одном-единственном предмете — собственной персоне.
Мы понимаем, особенно когда исследуем эти интеллектуальные интересы с
помощью анализа, что в данном случае мы имеем дело с чем-то весьма
отличным от интеллектуальности в обычном смысле слова. Неверно было бы
предполагать, что подросток размышляет о различных ситуациях в любви или
о выборе профессии для того, чтобы выработать правильную линию
поведения, как это мог бы сделать взрослый или как мальчик в латентном
периоде исследует устройство аппарата для того, чтобы суметь разобрать и
снова собрать его. Подростковая интеллектуальность больше способствует
мечтам. Даже честолюбивые фантазии предпубертатного периода не
предназначены для перевода в реальность. Когда мальчик фантазирует о
том, что он великий завоеватель, он не чувствует никакой необходимости
доказывать свою храбрость и выносливость в реальной жизни. Точно так же
он явно получает удовлетворение от самого процесса мышления в ходе
рассуждений или обсуждений. Его поведение определяется другими
факторами, и на него необязательно оказьшают влияние результаты подобной
интеллектуальной, гимнастики
Есть и еще один момент, поражающий нас, когда мы исследуем
интеллектуальные процессы у подростков. Более пристальное рассмотрение
показывает, что интересующие их предметы усиливают конфликты между
разными психическими образованиями. И опять проблема заключается в том,
как связать инстинктивную сторону человеческой природы с остальной
жизнью, как выбрать между практической реализацией сексуальных импульсов
и их отвержением, между свободой и ограничением, между восстанием и
подчинением власти. Как мы видели, аскетизм, с его запретом инстинктов,
в целом не оправдывает надежд подростка. Поскольку опасность вездесуща,
он должен выработать много способов для того, чтобы преодолеть ее.
Обдумывание инстинктивного конфликта — его интеллектуализация —. кажется подходящим способом. При этом
аскетическое бегство от инстинкта сменяется поворотом к нему. Но это
осуществляется в основном в мышлении и является интеллектуальным
процессом. Абстрактные интеллектуальные обсуждения и размышления,
которым предаются подростки, — это вовсе не попытки разрешить задачи,
поставленные реальностью.
Их мыслительная активность есть, скорее,
показатель напряженной настороженности по отношению к инстинктивным
процессам и перевод того, что они воспринимают, в абстрактное мышление.
Философия жизни, которую подростки создают, — а она может заключаться в
их требовании произвести революцию во внешнем мире — является на самом
деле их реакцией на восприятие новых инстинктивных требований их
собственного Оно, грозящих революционизировать всю их жизнь. Идеалы
дружбы и вечной преданности — это всего лишь отражение беспокойства Я,
обнаружившего исчезновение всех своих новых эмоциональных связей с
объектами . Стремление к руководству и поддержке в часто безнадежной
борьбе против своих собственных инстинктов может быть трансформировано в
бесхитростную аргументацию относительно неспособности человека к
принятию независимых политических решений. Мы видим, таким образом, что
инстинктивные процессы переводятся на язык интеллекта. Но причина столь
сильной сосредоточенности внимания на инстинктах заключается в том, что
осуществляется попытка овладеть имя на ином психическом уровне.
Вспомним, что в аналитической метапсихологии связь аффектов и
инстинктивных процессов с вербальными представлениями считается первым и
наиболее важным шагом по направлению к овладению инстинктами, который
должен быть осуществлен в развитии индивида. Мьппление описывается в
этих работах как «практическое действие, сопровождающееся перемещением
относительно небольших количеств катексиса при меньшей их разрядке» (S.
Freud, 1911, р. 221). Эта интеллектуализация инстинктивной жизни,
попытка овладеть инстинктивными процессами, связывая их с мыслями в
сознании, представляет собой одно из наиболее общих, ранних и наиболее
необходимых приобретений человеческого Я. Мы рассматриваем ее не как
деятельность Я, а как его составную часть.
---------------------------
1 Я благодарна Маргит Дубовиц из Будапешта за указание на то, что
тенденция подростков размышлять о смысле жизни и смерти отражает
деструктивную активность в их собственных душах
Может возникнуть впечатление, что явления, включенные нами в понятие
«интеллектуализация в пубертате», попросту представляют собой
преувеличение общей установки Я в особых условиях внезапного подъема
либидо. Лишь возрастание количества либидо привлекает внимание к функции
Я, которая в другое время выполняется незаметно и как бы походя. Если
это так, то это означает, что усиление интеллектуальности в подростковом
возрасте — а возможно также и резкое возрастание интеллектуального
понимания психических процессов, которое обычно характерно для приступов
психического расстройства, — является просто частью привычного
стремления Я к овладению инстинктами при помощи мышления.
Я полагаю, что теперь мы можем сделать вторичное открытие, к которому
нас привели рассуждения в этом направлении. Если верно, что неизменным
следствием возрастания либидоз-ной заряженности является удвоение усилий
Я по интеллектуальной проработке инстинктивных процессов, то это
объясняет тот факт, что инстинктивная опасность делает человека умнее. В
периоды спокойствия в инстинктивной жизни, когда опасности нет, индивид
может позволить себе определенную степень глупости. В TOtyt отношении
инстинктивная тревога оказывает знакомое влияние объективной тревоги.
Объективная опасность и депривация побуждают человека к интеллектуальным
подвигам и изобретательным попыткам разрешить свои трудности, тогда как
объективная безопасность и изобилие делают его довольно глупым.
Сосредоточение интеллекта на инстинктивных процессах представляет собой
аналог бдительности человеческого Я перед лицом окружающих его
объективных опасностей.
До сих пор спад интеллекта у маленького ребенка в начале латентного
периода объяснялся иначе. В раннем детстве блестящие интеллектуальные
достижения детей связаны с исследованием ими тайн пола, а когда этот
предмет становится табу, запрет и торможение распространяются на другие
области мышления. Не удивительно, что с возобновлением сексуальности в
лредпубертатном периоде, т.е. с распадом сексуального вытеснения раннего
детства, интеллектуальные способности оживают с прежней силой.
Это — обычное объяснение, к которому мы можем теперь добавить еще одно.
Возможно, в латентном периоде дети не только не осмеливаются погружаться
в абстрактное мышление, но и просто не имеют в этом нужды. Детство и
пубертатным период — это периоды инстинктивной опасности, и
характеризующий их «интеллект», по меньшей мере> частично помогает
человеку преодолевать эту опасность. При этом в латентном периоде и во
взрослой жизни Я относительно сильно и может без ущерба для индивида
ослабить его усилия по интеллектуализации инстинктивных процессов. В то
же время не следует забывать, что эти умственные достижения, особенно в
пубертатном периоде, при всей их замечательиости и блеске остаются
бесплодными. В одном отношении это верно даже для интеллектуальных
достижений раннего детства, которыми мы так восхищаемся и которые так
высоко ценим.
Не надо лишь забывать о том, что детские исследования
сексуальности, которые психоанализ считает ярчайшим проявлением
интеллектуальной активности ребенка, не приводят к знанию истинных
явлений взрослой сексуальной жизни. Как правило, их результатом является
создание детских сексуальных теорий, которые отражают не реальность, а
инстинктивные процессы, протекающие в психике ребенка.
Интеллектуальная работа, совершаемая Я в латентном периоде и во взрослой
жизни, несопоставимо более серьезна, надежна и, прежде всего, намного
теснее связана с действием.
Любовь к объекту и идентификация в пубертатном периоде. Рассмотрим
теперь, насколько аскетизм и интеллектуализация, характерные для
пубертатного периода, соответствуют нашей схеме классификации защитных
процессов в зависимости от тревоги и опасности. Сразу видно, что
аскетизм и интеллектуализация попадают в третий тип защиты.
Опасность,
угрожающая Я, заключается в том. что оно может быть затоплено
инстинктами; более всего оно опасается количества инстинктов. Мы
полагаем, что эта тревога возникает в ходе развития индивида очень рано.
Хронологически она принадлежит к тому периоду, в котором Я постепенно
отделяется от недифференцированного Оно. Защитные меры, к которым его
заставляет прибегать страх перед силой инстинктов, направлены на
поддержание этой дифференциации между Я и Оно и на обеспечение
стабильности вновь установившейся организации Я. Задача, которую ставит
перед собой аскетизм, заключается в том, чтобы удерживать Оно в
определенных границах, попросту налагая запреты; цель интеллектуализации
— теснее связать
инстинктивные процессы с. мыслительным содержанием и тем самым сделать
их доступными для сознания и: подверженными контролю.
Когда при внезапном возрастании либидо индивид отступает на этот
примитивный уровень страха перед силой инстинктов, покой инстинктивных
процессов и процессов Я должен быть потревожен. Ниже я опишу две из
наиболее важных особенностей пубертатного периода и покажу их связь с
этим процессом регрессии Я.
Наиболее примечательные явления в жизни подростков в конечном счете
связаны с их отношениями с объектом. Здесь особенно заметен конфликт
между двумя противоположными тенденциями. Мы уже видели, что вытеснение,
вызванное общей враждебностью по отношению к инстинктам, обычно выбирает
для своих атак фантазии предпубертатного периода на тему инцеста.
Подозрительность и аскетизм Я исходно направлены против фиксации
субъекта на всех объектах любви его детства. Результатом этого, с одной
стороны, является стремление молодого человека к изоляции; начиная с
этого времени, он живет с членами своей семьи, как с чужими людьми. Но
врожденная враждебность Я по отношению к инстинктам направлена не только
на его отношение к внешним объектам любви; она направлена также и на его
отношения со Сверх-Я. В той мере, в какой Сверх-Я в этом периоде все еще
насыщено исходящим от отношений с родителями либидо, оно само
рассматривается как подозрительный инцестный объект и становится жертвой
последствий аскетизма.
Я отчуждается также и от Сверх-Я. Для молодых
людей это частичное вытеснение Сверх-Я, отчужденность от части его
содержания является одной из величайших неприятностей подросткового
периода. Основным следствием разрыва отношений между Я и Сверх-Я
становится возрастание опасности, грозящей со стороны инстинктов.
Индивид становится асоциальным. До возникновения этого нарушения тревога
сознания и чувство вины, возникающие вследствие отношения Я к Сверх-Я,
были наиболее сильными союзниками Я в его борьбе против инстинктов. В
начале пубертатного периода часто заметны преходящие попытки осуществить
сверхнасыщенность всех содержаний Сверх-Я. Возможно, этим объясняется
так называемый «идеализм» подростков. Возникает следующая ситуация:
аскетизм, сам являющийся следствием возрастания опасности со стороны
инстинктов, ведет к разрыву связи со Сверх-Я и. тем самым делает
неэффективными защитные меры, осуществляе-
85
мые тревогой Сверх-Я. В результате этого Я еще сильнее отбрасывается на
уровень чистой инстинктивной тревоги и характерных для этого уровня
примитивных защитных механизмов.
Самоизоляция и разрыв с объектами любви, однако, не являются
единственными тенденциями, возникающими в отношении подростков к
объектам. Разнообразные новые привязанности занимают место вытесненных
фиксаций на детских объектах любви. Иногда индивиды: привязываются к
молодым людям своего возраста, и в этом случае связь приобретает форму
страстной дружбы или влюбленности; иногда они привязываются к старшим,
которых признают лидерами и которые явно являются замещением покинутых
родительских объектов. Эти отношения любви страстны и исключительны, но
кратковременны. Людей выбирают как объекты и покидают безотносительно к
их чувствам* а на их место выбирают новых. Покинутые объекты быстро и
прочно забываются, но форма привязанности к ним сохраняется в мельчайших
деталях и обычно воспроизводится в отношении к новому объекту с
точностью, похожей на навязчивость.
Помимо этой поразительной верности объекту любви имеется одна
особенность отношений с объектом в подростковом возрасте. Подросток
стремится не столько обладать объектом в обычном физическом смысле
слова, сколько максимально уподобиться человеку, который в данный момент
занимает в его привязанностях центральное место.
Непостоянство молодежи общеизвестно
Почерк, речь, прическу, одежду и
самые разные привычки она меняет намного легче, чем в любой другой
период жизни. Часто одного взгляда на подростка достаточно, чтобы
сказать, кто его старший друг, которым он восхищается. Но способность к
изменению идет еще дальше. Со сменой одного образца на другой меняются
жизненная философия, религиозные и политические взгляды, и, сколь бы
часто они ни менялись, подростки всегда в равной мере твердо и страстно
убеждены в правоте столь легко принятых ими взглядов. В этом отношении
они напоминают тип пациентов, описанный Хелен Дойч в клинической работе
по психологии взрослых как пограничный между неврозом и психозом. Она
называет их людьми типа «как если бы» («als ob* Typus), потому что в
каждом новом отношении с объектом они живут так, как если бы они
действительно проживали свою собственную жизнь и выражали свои
собственные чувства, мнения и взгляды.
У девочки, которую я анализировала, механизм, лежащий в основе этих
процессов трансформации, был особенно ясен. Несколько раз за один лишь
год она переходила от одной дружбы к другой, от девочек к мальчикам и от
мальчиков к пожилой женщине. В каждом случае она не просто становилась
безразличной к покинутому объекту любви, но испытывала к нему выраженную
и сильную неприязнь, граничащую с презрением, и чувствовала, что любая
случайная или неизбежная встреча с ним почти невыносима. После большой
аналитической работы мы обнаружили, что эти чувства по отношению к
бывшим друзьям вовсе не были ее собственными. Каждый раз, когда девочка
меняла объект любви, она считала себя обязанной подстраивать свое
поведение и взгляды под поведение и взгляды своего нового друга во всем,
связанном с ее внутренней и внешней жизнью.
Она начинала переживать не
свои собственные эмоции, а эмоции своего нынешнего друга. Неприязнь к
людям, которых она раньше любила, в действительности не была ее
собственной. При помощи процесса эмпатии она разделяла чувства своего
нового друга. Таким образом, она выражала ревность, которую, как она
воображала, он чувствовал ко всем, кого она раньше любила, или его (а не
ее собственное) презрение к возможным соперникам.
Психологическая ситуация в подобных фазах пубертата может быть описана
очень просто. Эта етраетная и мимолетная фиксация любви вообще не
является отношением к объекту в том смысле, в котором мы используем этот
термин, говоря о взрослых. Это — идентификация самого примитивного типа,
такая, с какой мы встречаемся при исследовании развития в раннем
детстве, еще до существования всякой объектной любви. Таким образом,
непостоянство в пубертатном периоде означает не внутренние изменения в
любви или убеждениях индивида, а, скорее, утрату личности вследствие
изменений. в идрнтификахщи.
Процесс, выявленный при анализе поведения пятнадцатилетней девочки,
возможно, прольет некоторый свет на ту роль, которую играет эта
склонность к идентификации. Моя пациентка была очень красивой,
очаровательной девочкой и всегда играла заметную роль в своем окружении,
но, несмотря на это, ее терзала неистовая ревность к сестре, которая
была еще ребенком. В пубертатном периоде пациентка утратила все свои
прежние иптересы и была охвачена единственным желанием — вызывать любовь
и восхищение мальчиков и мужчин, бывших ее друзьями. Она
безумно влюбилась — на расстоянии — в мальчика, который был намного
старше ее и которого она иногда встречала на вечеринках и на танцах. В
это время она написала мне письмо, в котором выражала сомнения и тревоги
в связи со своей влюбленностью.
«Пожалуйста, скажите мне, — писала она, — как мне вести себя, когда я
встречаю его. Быть ли мне серьезной или веселой? Как я ему больше
понравлюсь — если покажу, что умна, или если прикинусь глупой? Что Вы
мне посоветуете — говорить все время о нем или говорить и о себе
тоже?..»
Когда пациентка в следующий раз встретилась со мной, я устно
ответила на ее вопросы. Я сказала, что, по-видимому, нет необходимости
планировать свое поведение заранее. Разве она не сможет в нужный момент
быть самой собой и вести себя в соответствии с тем, что она чувствует?
Она ответила, что такой способ никогда не сработает, и произнесла
длинную речь на тему о необходимости приспосабливаться к предпочтениям и
желаниям других людей. Она сказала, что только так можно быть уверенной
в том, что тебя полюбят, и, несмотря на то, что этот мальчик любил ее,
она фосто не могла вести себя естественно.
Вскоре после этого пациентка описала фантазию, в которой нарисовала
что-то вроде конца света. «Что будет, — спросила она, — если все умрут?»
Она прошлась по всем своим друзьям и отношениям и наконец вообразила,
что осталась одна на всей Земле. Ее голос, выразительность интонаций и
детали описания говорили о том, что эта фантазия была выполнением ее
желания. Она рассказывала с наслаждением, и фантазия не вызывала у нее
никакого беспокойства.
Однако я напомнила девочке о ее страстном желании быть любимой. Днем
раньше одной лишь мысли о том, что один из друзей не любит ее, что она
теряет его любовь, было достаточно, чтобы погрузить ее в отчаяние. Но
кто же будет любить ее, если она будет единственной уцелевшей из всего
рода человеческого? Она спокойно отбросила мое напоминание о ее давешних
печалях. «В этом случае я буду любить себя сама», — сказала она, словно
освободившись наконец от всех своих тревог, и испустила глубокий вздох
облегчения.
Это маленькое, сделанное на одной пациентке, аналитическое наблюдение
указывает, как мне кажется, на нечто, весьма характерное для некоторых
связей с объектом в пубертатном периоде. Разрыв старых отношений,
враждебность к инстинктам и аскетизм — все это отвлекает либидо от внешнего мира.
Подростку трозит опасность сместить свое объектное либидо с
окружающих людей на себя. Так же, как он регрессировал в
своем Я, он может регрессировать и в своей либидозной жизни
от объектной любви к нарциссизму. Он избегает этой опасности
судорожными усилиями, направленными на установление нового контакта с внешними объектами, даже если это может быть
сделано только через его нарциссизм, т.е. при помощи ряда
идентификаций. В соответствии с таким представлением эмоци
ональные связи с объектом в подростковом возрасте представля
ют собой стремление к выздоровлению — ив этом отношении
подростки также напоминают психотических больных в тот
момент, когда их состояние в очередной раз начинает меняться
к худшему.*
При описании пубертатного периода я столько раз сравнивала его
характеристики с серьезным заболеванием, что (хотя это исследование и не
претендует на полноту) мне, видимо, следует сказать несколько слов о
нормальности и анормальности происходящих в этот период процессов.
Мы видели, что основой сравнения пубертатного периода с началом
обострения психического заболевания является феномен, приписываемый нами
количественными изменениями ка-тексиса. В обоих случаях повышенный
либидозный катексис Оно прибавляется к инстинктивной опасности,
заставляя Я удваивать свои усилия для защиты любым возможным способом. В
психоанализе всегда понимали» что в человеческой жизни из-за этих
количественных процессов каждый период возрастания либидо может стать
началом невротического или психотического заболевания.
Кроме того, пубертат и обострение психоза напоминают друг друга
возникновением примитивных защитных установок, которые мы связываем со
страхом Л перед силой инстинктов — тревогой, которая отбрасывает назад
больше, чем любая объективная тревога или тревога сознания.
Впечатление о нормальности или анормальности процессов, происходящих в
пубертате у каждого отдельного индивида, будет, по-видимому, зависеть от
доминирования какой-нибудь из перечисленных мною тенденций или
нескольких из них. Аскетический подросток выглядит для нас нормальным до
тех пор, пока его интеллектуальные функции свободны и у него есть ряд
здоровых связей с объектами. Это же относится и к подросткам,
интеллектуализирующими инстинктивные процессы, к подросткам
идеалистического типа и к тем, кто безудержно мчится от одной пламенной
дружбы к другой. Но если аскетическая установка упорно поддерживается,
если процесс интеллектуализации преобладает во всей психической жизни и
если отношения к другим людям основаны исключительно на сменяющихся
идентификациях, учителю или аналитику будет трудно определить из
наблюдения, в какой мере это следует рассматривать как переходную фазу
нормального развития, а в какой — уже как патологическую.
Литература
1. Bernfeld S. Uber eine typische Form der mannlichen
Pubertat // Imago. 1923. № 9.
2. Freud 5. Three essays on the theory of sexuality // Standard
Edition. V. 7. L., 1905.
3. Freud S. Formulations of the principles of mental
functioning // Standard Edition. V. 12. L,, 1911.
4. Jones E. Einige Probleme des jugendlichen Alters // Imago.
1923. Bd. IX.
Фрейд
www.pseudology.org
|