Речь товарища Разумова.

(Заседание девятое 30 января 1934 г., вечернее)

 

Постышев (председательствующий). Заседание съезда возобновляется. Слово имеет товарищ Разумов. (Аплодисменты.)

Разумов (Восточносибирский край). Значение Восточносибирского края и задачи партийной организации определяются прежде всего тем, что на протяжении 1 800 км край граничит с Монголией и на 1 тыс. км — с Манчжурией, т. е. непосредственно с Японией. Мы, находясь в непосредственной близости с Японией, ощущаем лихорадочную подготовку ее к войне с СССР, которую ведет Япония на территории Манчжурии. Эта лихорадочная подготовка характеризуется следующими моментами: она подготовляет операции на своих участках, расположенных по линии КВЖД, так, чтобы обеспечить возможность не только захвата, но и очень быстрого овладения КВЖД, имеющей огромное стратегическое значение. Японцы ведут сейчас широкое строительство подъездных путей и стратегических железнодорожных веток в Манчжурии. Они ведут бешеную работу по развертыванию и качественному укреплению авиации и мотомеханизированных частей. Моторизированные части Красной армии и особенно ее авиация тревожат японскую военщину. Японские военные круги открыто признают наши преимущества, стремятся во что бы то ни стало обогнать нас, и не будет, очевидно, преувеличением сказать, что сильные механизированные части и авиация Красной армии являются одной из серьезных причин оттяжки войны.

Особенно, товарищи, мы чувствуем ту работу, которую ведут японцы с помощью белогвардейских вожаков. Они концентрируют белогвардейцев в Трехречьи, граничащем со стороны Манчжурии непосредственно с Восточной Сибирью. Они ведут огромную организационную работу среди русских казаков, живущих по ту сторону нашей границы. Наконец японцы ведут большую работу по тренировке своих частей: приучают их к морозам, к большим переходам, к русскому хлебу — ко всему тому, что является необходимым для того, чтобы вести войну на территории советской Сибири. Япония крепко готовится к войне, и несомненно происшедшие изменения в военном министерстве Японии не будут иметь отражения на политике Японии по отношению к Советскому Союзу.

За годы пятилетки партия добилась под руководством товарища Сталина огромных результатов в деле укрепления обороноспособности Советского Союза. Особенно это заметно на восточной границе. На территории нашего края имеется достаточное количество крупных красноармейских частей, мотомеханизированных частей, мощная авиация — силы, достаточные для того, чтобы дать решительный отпор врагу.

Для улучшения бытовых условий частей Красной армии нами сейчас делается очень многое, но, несомненно, надо делать еще и еще больше. Так с банями и другими видами санитарного обслуживания дело также обстоит не всегда удовлетворительно. Необходимо срочно восполнить этот пробел.

Плохо еще и с культурно-бытовым обслуживанием комсостава и их семей. Школы, детские сады, ясли для детей начсостава слабо развернуты, а существующие для гражданского населения учреждения не могут быть использованы за дальностью расстояния. Требуются крупные затраты на организацию и содержание этих культурно-бытовых учреждений, а для этого необходимы специальные ассигнования по госбюджету.

Краевая партийная организация Восточной Сибири приняла ряд серьезных решений о помощи Красной армии. Наша партийная организация не пожалеет ни сил, ни средств для того, чтобы помочь товарищу Ворошилову превратить части, расположенные на территории Восточной Сибири, в самые передовые части всей Красной армии, как этого требуют интересы обороны Советского Союза. (Аплодисменты.)

Второе, что определяет значение нашего края и задачи партийной организации, — это огромные естественные богатства, несметные запасы высококачественного угля, железа, огромные лесные массивы, огромные запасы золота. В 1933г., при недовыполнении плана золотодобычи, Восточносибирский край дал все же одну треть всего золота, добытого в Советском Союзе.

По слюде Восточная Сибирь дает 95% союзной добычи. По олову в 1933 г. Восточная Сибирь являлась единственным местом добычи во всем Союзе. Восточная Сибирь является основной базой Союза по добыче мышьяка, плавикового шпата, редких металлов — молибдена, вольфрама, лития, берилия и др. Все это является делом новым не только для края, но и для всего Союза. Организация этих новых отраслей добывающей промышленности является крупнейшим достижением партии за последние годы.

Однако надо отметить, что союзные главки — Союзолово, Союзплавик, Союзредмет — плохо занимаются своими предприятиями.

Развитие этих производств могло бы идти несомненно быстрее, но на некоторых рудниках добыча лимитируется примитивностью средств подачи наверх; часто дело заключается в том, что вместо лошади на вытаску руды надо поставить трактор. Однако союзные организации раскачиваются так медленно, что до сих пор зачастую добыча лимитируется отсутствием этого трактора. Совершенно невозможны в горнорудной промышленности жилищные условия, что обусловливает острую нехватку рабочей силы во всех ее отраслях. Добыча олова сейчас крепко становится на ноги после директив товарища Сталина и товарища Молотова и помощи оловодобывающей промышленности.

По золоту я хочу отметить три вопроса, имеющих несомненно решающее значение для увеличения добычи золота в нашем крае.

Первый вопрос — старательская добыча. У нас в 1933 г. старательская добыча занимала свыше 30% всей добычи в крае, причем в 1933 г. она выросла в полтора раза против 1932 г. Однако можно было бы дать гораздо больше. Тут мешает, с одной стороны, сопротивление некоторых местных партийных и профсоюзных организаций. У нас объявился недавно один чудак, к сожалению, парторг приисков, товарищ Ганибесов, который выдвинул «теорию» о том, что нам нужно только социалистическое золото и не нужно золота «капиталистического», которое добывается старательским путем, золотничниками и т. д. Он в публичных выступлениях и в резолюциях ошельмовал директора треста за старательскую добычу как кондратьевца, меньшевика, контрреволюционера, и т. д. Мы решительно ударили по этим «левацким» настроениям, которые могли оказать услугу только нашему классовому врагу. Но вместе с тем нужно отметить, что сама золотодобывающая промышленность тормозит старательскую добычу тем, что из рук вон плохо торгует, не обеспечивает своевременного завоза товаров и нужного их ассортимента. Из-за недостатка товаров Ленские прииски (Бодайбо) по старательской добыче не дали никакого прироста в этом году. Я вчера получил телеграмму от директора одного из самых богатых наших золототрестов, одного из самых перспективных в отношении старательской добычи. В этой телеграмме сообщается, что Забайкальский трест «до сих пор не получил фондов золотоскупки на первый квартал. Золото утекает, программа срывается». А наши телеграммы в Москву, в Золотопродснаб, остаются без результата. Кроме того, на всех приисках нет свечей; начали работать, сжигая для освещения хлопковое масло, полученное для рабочего снабжения. На наш запрос в Москву Золотоснаб ответил: «Берем на себя ответственность за срыв - свечей нет».

Я думаю, что это является прекрасной иллюстрацией того, как плохо еще работают наши хозорганы в области развертывания золотодобычи, в отношении которой мы имеем колоссальнейшие перспективы.

Второй вопрос в отношении золота — это вопрос о транспорте, который сильнейшим образом лимитирует добычу золота в основных наших трестах. Например, в Бодайбо нет электроэнергии для откачки воды, и самые богатые месторождения залиты водой, а построить электростанцию невозможно потому, что дело упирается в транспорт. Для того чтобы привезти груз в Бодайбо, нужно везти его тысячи километров на автомобилях, по воде, на карбасах, с пятью или шестью перегрузками, пока предмет дойдет до приисков. Завоз леса и продовольствия тоже упирается в транспорт. Мы настойчиво ставим вопрос об ускорении постройки железной дороги Тайшет — Ангара, которая является вторым концом строящейся Байкало-амурской дороги. Эта дорога даст возможность утроить добычу. Она же необходима и для освоения Восточносибирского Севера и для самой Якутской республики.

Третий вопрос — создание собственной продовольственной базы на приисках. Опыт показывает, что это можно сделать даже на Севере, даже на Лене, но на это дело до сих пор обращается очень мало внимания. Собственная база, с одной стороны, улучшит рабочее снабжение, а с другой — облегчит транспортные затруднения.

Восточная Сибирь все время пользовалась огромным вниманием и помощью со стороны ЦК и Совнаркома как край, имеющий огромное оборонное значение и огромные хозяйственные перспективы. В результате этого край отсталый, прежде почти не имевший промышленности, быстро индустриализируется. Построены машиностроительные заводы, новые рудники, новые золотопромывные фабрики, лесопильные заводы на Игарке, на Крайнем Севере, реконструирован целый ряд предприятий и т. д. Строится сейчас крупнейший паровозоремонтный завод, химический завод, металлургический Петровский завод, Красноярский машиностроительный и ряд других весьма важных предприятий. Пуск этих предприятий совершенно преобразит лицо края.

Значительно изменила свое лицо за годы пятилетки Забайкальская железная дорога; вложены большие средства, заканчиваются вторые пути, все больше и больше увеличивается количество мощных паровозов. Работа на Забайкальской дороге улучшилась благодаря специальным решениям ЦК и Совнаркома. Однако и до сих пор дорога не удовлетворяет всех нужд. В 1934 г. вкладывается на продолжение реконструкции этой дороги свыше 400 млн. руб. Перед нашей партийной организацией и всем Советским Союзом стоит задача во что бы то ни стало в самый короткий срок улучшить работу дороги и в несколько раз увеличить ее пропускную способность.

Колоссальным достижением, которое партия имеет на территории Восточной Сибири, является работа по освоению Крайнего Севера. Десятки крупных океанских пароходов систематически совершают свои рейсы в Игарский порт, находящийся за Полярным кругом, где несколько лет тому назад стояло только несколько охотничьих избушек, а сейчас вырос целый город с группой крупных лесопильных и рыбоконсервных заводов. Полуостров Таймыр на Северном Ледовитом океане, который недавно еще был совершенно необитаемым, в 1933 г. дал продукцию — главным образом с рыбоконсервных заводов — в 27 млн. руб. Выполнил годовую программу экспорта Северо-полярный лесной трест. Эксплуатация богатств Севера только еще начата. На Севере есть богатейшие залежи норильских углей; у Таймырских берегов обнаружена крупная сельдь и т. д. Для успешного освоения Севера необходима сейчас в первую очередь установка на Игарке и на Таймыре радиотелефонов и усиление регулярной авиасвязи.

Крупнейшие достижения имеются в деле реализации ленинской национальной политики в крае, в деле индустриализации и культурного подъема Бурят-монгольской республики и подъема национальностей, населяющих Крайний Север. Вводится сейчас письменность для северных народностей.

Однако я должен, товарищи, здесь остановиться на одной серьезной ошибке, которая допускается, по-моему, при введении письменности для северных национальностей. На нашем Севере около пятнадцати национальностей, и некоторые из них, как например тафалары, ненцы, долгане, насчитывают всего по 1—2 тыс. душ. Спрашивается: зачем им латинский алфавит? Не проще ли для письменности этих народностей взять за основу русский алфавит, чтобы облегчить трудящимся северных национальностей овладение письменностью обоих языков — родного и русского?

Бройдо. Почему легче?

Разумов. Без этого невозможен действительно культурный подъем национальностей Севера.

В Ленинграде сидит целый Научно-исследовательский институт народов Севера, возле него кормится куча людей, и делают они, с моей точки зрения, дело совершенно бесполезное и даже, если хотите, вредное для северных народностей, ибо это задерживает их развитие.

Товарищ Бройдо своей репликой напомнил мне о книжке товарища Хансуварова, которая была выпущена Партиздатом в 1932 г. В этой книжке имеется место:

«Якуты сразу же отбросили всю эту руссификаторскую письменность. Уже в 1917 г. языковед — студент Новгородцев разработал свой алфавит на латинской основе... Правда, и здесь без борьбы дело не обходится: отдельные националистически настроенные интеллигенты-якуты вместе с великодержавными шовинистами русскими из чиновничества и русской интеллигенции пытаются протащить и закрепить русский алфавит» (И. Хансуваров. Латинизация — орудие ленинской национальной политики, стр. 28, Партиздат, 1932 г.).

Я не понимаю, почему в книжке Партиздата те, кто за сохранение уже существующего для якутского языка алфавита, общего с русским, являются националистами и шовинистами, а те, кто борется за сближение с алфавитом французов и итальянцев — являются интернационалистами. Разговор о миссионерском характере русского алфавита в условиях пролетарской диктатуры — это совершенно несуразная вещь. Во всех странах письменность и культура используются правящими классами для угнетения трудящихся, но этого нет и не может быть в условиях диктатуры пролетариата.

Впрочем в книжке товарища Хансуварова, изданной Партиздатом, есть еще и не такие перлы. Огромное культурное и политическое значение замены арабской письменности латинизированным алфавитом для всех известно. Беда лишь в том, что кое-где старались сделать его как можно более непохожим на русский алфавит. Но в своей книжке товарищ Хансуваров скорбит о том, почему во всем Советском Союзе, в частности почему письменность русского языка не переводится на латинский алфавит. Книжка его заканчивается следующим местом:

«Растет и ширится борьба пролетариата, трудящихся и угнетенных масс в остальных пяти частях света. За победу Октября на всем земном шаре! Победа будет за революцией. И вместе с победой пролетарской революции победит и латинский алфавит.

И он станет международным алфавитом».

Тут товарищ Хансуваров явно зарапортовался. Тут он явно скорбит о том, что и в русском языке до сих пор письменность не заменена латинской. А кому и для чего это надо? В чем преимущества латинского алфавита перед русским, на котором созданы огромные культурные ценности страны Советов? Во имя каких «принципов» надо предпринимать гигантскую работу по смене алфавитов, от которой кроме ущерба советской культуре ничего ждать нельзя. При всех несомненных успехах, которые имеет Восточносибирский край, он, однако, является самым отстающим по всем основным показателям работы.

Причины отставания заключаются только в плохой работе партийной организации, не сумевшей использовать огромной помощи ЦК, огромных материально-технических ресурсов, вложенных партией в хозяйство края.

В крае — серьезнейшие прорывы по линии сельского хозяйства, работа всей парторганизации и в первую очередь крайкома здесь была особенно плоха.

Положение в легкой промышленности характеризуется тем, что план 1933 г. выполнен только на 58%, а объем валовой продукции в 1933 г. даже снизился по сравнению с 1931г. При вполне благоприятных условиях с сырьем парторганизация не сумела удовлетворительно организовать работу промышленности. Лесозаготовки за 3 года снизились почти в 1 1/2 раза.

Партруководство края жило в страхе перед критикой своих ошибок и прорывов в работе. Организацией не была усвоена линия партии в вопросах охраны социалистической собственности.

ЦК партии в августе принял совершенно правильное и своевременное решение, признающее положение в крае неблагополучным. Крайком не сумел использовать этого решения для перестройки работы и мобилизации всех сил на ликвидацию имеющихся прорывов и крупных ошибок. В октябре ЦК постановил снять партруководство, как не справившееся с работой.

На основе этих решений ЦК с помощью краевой комиссии по чистке, проделавшей огромную работу, с помощью товарищей Ярославского и Гамарника, несколько раз приезжавших в край по поручению ЦК, положение в организации сейчас резко улучшилось, организация мобилизуется на большевистскую борьбу за ликвидацию неблагополучия и имеет уже первые, хотя и небольшие успехи.

При чистке из рядов парторганизации вычищено 22%, в некоторых районах — до 50—60%. В крае имелись классические образцы засоренности нашей организации.

Огромную помощь оказал краю ЦК, направив туда за последние 2 месяца около 200 работников, хотя это количество далеко еще не покрывает потребностей края.

Некоторые моменты из области сельского хозяйства Восточной Сибири заслуживают серьезного внимания. Они являются яркими иллюстрациями к вопросу о том, к чему приводит плохое руководство сельским хозяйством. Поголовье скота по краю за последние годы значительно сократилось, особенно в Бурятии. Даже последний год дает огромное снижение стада — на 14%. Лишь в очень немногих районах и отдельных животноводческих совхозах наблюдается сейчас некоторое улучшение, приближающееся к стабильности. В Восточной Сибири кулацко-белогвардейская агитация была, несомненно, сильнее и успешнее, чем во многих других краях Союза. Сказались остатки колчаковщины, наличие вредительских организаций, воздействие из-за рубежа. Но было бы нелепо сваливать полностью тяжелое положение животноводства на классового врага.

Партийные организации края во главе с руководящими органами допустили серьезнейшие ошибки в вопросах животноводства, серьезные извращения, давшие огромный козырь в руки классового врага.

Насочиняли множество коммун с обобществлением всего поголовья скота.

Даже в декабре еще по краю в коммунах состояло 14% из числа всех коллективизированных хозяйств, а в Бурятии даже 21%.

Перевод коммун на устав сельскохозяйственных артелей происходил со скрипом и без исправления допущенных грубейших перегибов по обобществлению скота, несмотря на решения ЦК от 1930, 1931, 1932 гг., которые не были усвоены организацией и не реализовались.

В колхозах края явно ненормальное соотношение между стадом обобществленного скота и стадом, находящимся в индивидуальной собственности колхозников. Например, по крупному рогатому скоту обобществлено около двух третей всего стада, по овцам — 80%.

Одним из примеров варварского отношения к животноводству является Акшинский район. В этом районе вздумали «специализировать» колхозы по отдельным видам животноводства. Создали «овечьи сельсоветы», «свинячьи», «молочные» и т. д. Скот сгоняли в колхозы этих сельсоветов со всего района, причем безжалостно резали его, расхищали и топили на переправах, погубив огромную массу скота. Перегибы обобществления в этом районе еще не исправлены. Благодаря перегибам получилось, что в крае с развитым животноводством, даже в скотоводческих районах Забайкалья и Бурятии, колхозники сплошь и рядом остались без коров, без мелкого скота. Бескоровность в единоличном секторе меньше, чем среди колхозников, что не может не влиять резко на настроение колхозной массы.

На сегодняшний день помещениями обеспечено не больше как 15—20% всего обобществленного скота. Об этом не заботились. Даже в среде руководящих работников были и есть люди, которые вслед за отсталым колхозником повторяют, что помещения не нужны, что скот в них избалуется, что лошадь, например, изнеженная конюшней, резко теряет, будто бы, трудоспособность и т. д.

Из рук вон плохо с организацией труда в колхозно-товарных фермах и, особенно, в обобществленных колхозных стадах. В бригадах сплошная текучка, отсутствуют контроль и учет, нет правильной, стимулирующей ударную работу оплаты труда.

Партийная организация берется сейчас за животноводство крепко. Даже при тяжелом положении животноводства в нашем крае есть безусловная возможность выполнить указания товарища Сталина о создании перелома уже в текущем году. Восточная Сибирь имеет, как немногие края, благоприятные условия для животноводства — необозримые степи Забайкалья представляют собой мощную кормовую базу с травой очень высокой питательности. Налицо огромные возможности строительства скотных дворов и конюшен (лес, саман).

Есть, наконец, твердое желание у колхозников добиться зажиточности, его надо только организовать.

Краевая партийная конференция резко поставила вопрос о реорганизации всех коммун в артели.

Мы считаем также необходимым и приступили уже к передаче части обобществленных колхозных стад в колхозно-товарные фермы, где скот будет обеспечен лучшим уходом и контролем, а большую часть скота из обобществленных стад, который не может быть удовлетворительно освоен фермами, обратить на исправление перегибов, допущенных при обобществлении. От этого и колхозное животноводство и животноводстве вообще только выиграют, ибо до сих пор хищническое обращение со скотом в обобществленных колхозных стадах являлось серьезнейшей причиной снижения поголовья.

Стремление перепрыгнуть через простейшие формы коллективизации и даже через артель, к сожалению, захватило и Север. Существовало огромное количество охотничьих коммун с обобществлением ружей, пороха, лыж, сумок; юрт и даже посуды. Сейчас большинство коммун перешло на устав товариществ или промысловых артелей, но сплошь и рядом уравниловское существо осталось: результат охоты делится поровну между членами артелей, что резко снижает стимул к пушному промыслу.

Под зерновое хозяйство края ЦК подвел сильную техническую базу. Имеется свыше 3 тыс. тракторов, во много раз выросло количество уборочных машин. Однако партийная организация не сумела использовать должным образом этой базы. Тракторы, например, весной 1933 г. были использованы только на 30%. В восточных скотоводческих районах, в частности в скотоводческих районах Бурятии, имеется значительный рост посевных площадей. В этих районах раньше не сеяли вовсе или сеяли очень мало. В ряде же основных сельскохозяйственных районов за последние два года, особенно в 1933 г., имеется резкое сокращение посевов. Весенний сев (а это 90% всего посева) в 1933 г. провален в крае. Многие самые зерновые районы выполнили план сева в размере от 47—50—70%, причем сеяли до июля.

Явно неудовлетворительно проведена уборка, с громадными потерями и запаздыванием в сроках. Еще 1 ноября были неубранные площади. Причина исключительно в том, что партийные комитеты края, начиная с крайкома, не знали сельского хозяйства и занимались им формально.

Примером никудышного руководства сельским хозяйством является хотя бы то, что весенний сев было запроектировано провести в 30—35 дней и уборку в 45—50 дней. Эти планы были разработаны крайзу и утверждены крайкомом.

Организационно-хозяйственное состояние колхозов исключительно слабое, низка труддисциплина и производительность труда. К примеру, в уборку жнейка, как правило, вырабатывала 2% га. Бригада по-настоящему не организована, налицо текучесть.

Образец плохого руководства дает и планирование зернопоставок. По многим районам установлены нормы изъятия до 5,2 ц с гектара, что очень тяжело и чего нет, кажется, нигде в СССР. В силу большого недосева размеры зернопоставок на гектар фактического посева достигали во многих районах 7—8 и даже 9 ц.

Особенно характеризует руководство Сельским хозяйством в крае ничем не вызываемая мелкоколхозица. В среднем приходится около 40 дворов на колхоз. Организацией колхозов не руководили из края с одной стороны, как грибы, организовались коммуны, с другой — карликовые колхозы по несколько штук в одном населенном пункте.

В одной деревне сплошь и рядом существует целая куча карликовых колхозов, нередко по 5, 8 и даже 11 колхозов в одном населенном пункте. Есть села, где в 10—11 колхозах объединено всего 300— 350 дворов. Масса случаев, когда населенный пункт в 30 дворов имеет два колхоза и еще 1 единоличника в остатке. Нередко существует по несколько колхозов по 20— 15, даже 4 двора в одной деревне.

В результате этой организационной неразберихи в Верхнеудинском районе имелось 165 колхозов, Селенгинском — 194, Иркутском — 150 и т. д. При такой дробности колхозов нельзя знать не только положения в колхозе или людей, но даже названий самих колхозов нельзя упомнить. Искусственная мелкоколхозица обусловила огромный перерасход трудодней на административно-управленческие расходы, достигающие в мелких колхозах 30% и выше.

Нет перестройки партийной организации по производственному принципу в силу того, что несколько карликов-колхозов существуют в одной деревне.

Имеется ряд фактов, когда колхозники хотели слиться, а им не дают. Не будет ли это, мол, перегиб, гигантомания?

В некоторых районах мы обнаружили устные и письменные директивы партячейкам следующего содержания: «Если единоличник хочет вступить в колхоз, но его не удовлетворяет существующий колхоз, ячейка должна помочь всемерно организации нового колхоза». Это не случайно, люди хотели быстрее коллективизировать крестьян, идя на организацию заведомо нерентабельных колхозов, фактически отказываясь от руководства ими. Люди не понимали того, что единоличник края воздерживается от колхоза потому, что не видит там элементарного порядка.

Несмотря на массовую практику создания карликовых колхозов — по несколько в одной деревне, — по краю коллективизировано только 54% хозяйств. В крае много колхозов, организованных по семейному признаку, колхозов без допуска бедняков и т. д.

Положение колхозов края сейчас тяжелое в большинстве районов. Подготовка к весне идет лучше прошлого года: мы имеем сейчас 75% семян вместо 30% к этому времени в прошлом году. Ремонт тракторов идет несравненно успешнее.

Огромные перспективы имеет сельское хозяйство Восточной Сибири. Имеются огромные неиспользованные массивы хорошей земли. Вся задача сейчас в том, чтобы организовать первый победный сев. Задача партийной организации — поднять массу колхозников на борьбу за укрепление и развитие социалистического сельского хозяйства на основе ударничества и социалистического соревнования, бывших в удивительном пренебрежении в крае, начиная от краевого центра и кончая колхозом.

Колхозы края на полтора-два года отстали в своем развитии от колхозного движения СССР, но мы включаемся сейчас в соревнование краев и областей советской Азии (ДВК, Урал, Казакстан, Западная Сибирь), рассчитываем в этом же году занять не последнее место в этом соревновании.

Для парторганизации Восточной Сибири, как и для всей партии, доклад нашего гениального вождя товарища Сталина будет боевой программой действий во второй пятилетке.

Данная товарищем Сталиным линия и особенно развернутая постановка вопросов сельского хозяйства, в первую очередь животноводства, сыграют колоссальную роль для дальнейшей борьбы партии за развитие социалистического сельского хозяйства, за социалистическое животноводство, так же как историческое выступление товарища Сталина на январском пленуме ЦК и ЦКК обеспечило создание необходимого перелома в сельском хозяйстве и в руководстве им в 1933 г. (Аплодисменты.)


К начальной странице

К приветствиям XVII съезду ВКП (б)