Речь товарища Бела Куна.
(Заседание 2 февраля 1934 г., вечернее)
Председательствующий. Слово имеет товарищ Бела Кун. (Продолжительные аплодисменты.)
Бела Кун. Товарищи, в период, за который отчитывался перед XVII съездом товарищ Мануильский, секции Коминтерна впервые стали как массовые партии лицом к лицу непосредственно перед подготовкой уже начавшейся на Дальнем Востоке новой империалистической войны.
Еще до отчетного периода VI Всемирным конгрессом Коммунистического интернационала дана была решающая установка коммунистическим партиям о перестройке в соответствии с новыми задачами непосредственной борьбы с подготовкой империалистической войны. Необходимым условием этой перестройки коммунистических партий была неуклонная, твердая, большевистская борьба во всех секциях Коммунистического интернационала под руководством нашего великого вождя товарища Сталина против контрреволюционного троцкизма и правого оппортунизма, которые оба, каждый по-своему, отрицали поворот в мировой экономике и мировой политике, впоследствии вплотную приведший к нынешнему периоду перехода к новому туру революций и войн.В то же самое время товарищ Сталин неоднократно указывал, каким образом Коммунистический интернационал и его секции должны в новых условиях, когда непосредственной опасностью стала именно контрреволюционная война против отечества международного пролетариата, против Советского Союза, применять ленинское учение о войне, о задачах пролетариата в борьбе с империалистической войной.
Благодаря этому коммунистические партии, в первую очередь коммунистические партии Японии и Китая, выдержали крупнейший экзамен перед лицом грабительской войны японского империализма на Дальнем Востоке. Благодаря этому коммунистические партии всех стран выдержали с честью и по-революционному первый экзамен в условиях нового периода, перед лицом непосредственной подготовки империалистической войны и контрреволюционной войны против СССР.
Несомненно и то, что успех борьбы революционного пролетариата и его союзников против подготовки империалистической войны является в значительной мере следствием тех крупнейших побед на фронтах социалистического строительства, которые одержал рабочий класс Советского Союза под руководством ленинского ЦК большевистской партии во главе с товарищем Сталиным.
Сила и мощь Советского Союза не только принудили буржуазию уважать СССР. Они являются в настоящее время крупнейшим фактором собирания широких масс пролетариата и крестьянства империалистических, колониальных и полуколониальных стран для защиты осуществленного социализма и мира.
Не было ни одной провокации в период, за который здесь отчитывался товарищ Мануильский, которая не была бы встречена международным пролетариатом под руководством коммунистической партии в штыки.
Напомним только горгуловскую кампанию, которая была устроена как раз в то время, когда тучи войны против Советского Союза были наиболее сгущены. В то время, товарищи, когда воинствующие клики французской буржуазии и социалистической партии Франции под руководством Леона Блюма и других старались всемерно выгородить Горгулова и его белогвардейских сообщников, коммунистическая партия Франции повела блестящую кампанию за защиту Советского Союза, сорвала маски с военных клик, старавшихся использовать убийство для провокаций против Советского Союза. В две недели французские рабочие распространили центральный орган компартии Франции «Юманите», имевший и без того значительный тираж, в количества свыше миллиона экстренных выпусков. Рабочие-низовики мобилизовались сами во время процесса Горгулова и в течение двух дней в одном только Париже распространили более 250 тыс. экземпляров экстренного издания «Юманите» под лозунгом защиты Советского Союза.Значительные успехи имела коммунистическая партия Англии в кампании против эмбарго. Эту кампанию удалось провести и в реформистских профсоюзах, где лозунг защиты Советского Союза против подготовки контрреволюционной войны имел крупное значение. Первоавгустовская кампания Коминтерна, которая была установлена VI конгрессом Коминтерна в течение нескольких лет, наряду с первомайской, уже завоевала себе право гражданства в мировом рабочем движении.
Но наибольшими достижениями коммунистических партий и всего Коминтерна в области антивоенной работы нужно считать не отдельные кампании, а факт перехода от кампанейских форм антивоенной борьбы к повседневной антивоенной работе в массах и в армии.
Поворотным пунктом в этом отношении можно считать 1932 г., когда после нашествия Японии на три восточные провинции Китая, после перехода Японии к непосредственной подготовке контрреволюционной войны против СССР коммунистические партии переходили от отдельных демонстраций и кампаний к настоящей, постоянной работе для создания комитетов против подготовки империалистической войны и для защиты Советского Союза. Благодаря этой работе коммунистические партии вовлекли лучших представителей передовой интеллигенции капиталистических стран, как Анри Барбюсс, Роман Роллан, Ланжевен, и других крупнейших представителей передовой интеллигенции, которые выступали за созыв Всемирного антивоенного конгресса под лозунгом защиты Советского Союза. В порядке самокритики нужно сказать, что это движение имело успех почти исключительно в тех странах, где коммунистические партии по-настоящему взялись за эту работу. А в тех странах, где коммунистические партии работали слабо как, например, в Скандинавских странах, успех был невелик. Каков размер антивоенного движения? Об этом может дать приблизительное представление даже неполное перечисление национальных и интернациональных конгрессов против империалистической войны и в Защиту Советского Союза, начиная с августа 1932 г. В августе 1932 г. был Амстердамский мировой конгресс — 3 тыс. делегатов из 30 стран; в марте 1933 г. антивоенный конгресс в Лондоне — 1 500 делегатов; в марте 1933 г. Южноамериканский конгресс в Монтевидео — 800 делегатов из всех южноамериканских стран; в апреле 1933 г. Скандинавский конгресс в Копенгагене; в апреле 1933 г. Австралийский конгресс — 750 делегатов, — прошедший под лозунгом борьбы против японского и британского империализма; в июне 1933 г. Голландский конгресс — 545 делегатов; в июне 1933 г. Болгарский антивоенный конгресс; в сентябре 1933 г. Мировой юношеский антивоенный и антифашистский конгресс — 1 150 делегатов, в сентябре 1933 г. Дальневосточный конгресс в Шанхае. На этот конгресс избрано было 2 тыс. делегатов, которые ввиду нелегального положения со своей стороны избрали 62 делегатов, которые участвовали на самом конгрессе. На этом конгрессе участвовали делегаты манчжурских партизанских отрядов, Советского Китая, XIX армии. И в конце октября 1933 г. Североамериканский конгресс — 3 500 делегатов. На всех этих конгрессах участвовало значительное количество делегатов социал-демократов, беспартийных рабочих и интеллигентов. Все эти конгрессы представляли несколько миллионов участников движения. Только один Лондонский антивоенный конгресс 4 марта 1933 г. представлял полтора миллиона рабочих, интеллигентов и других слоев английского общества. Об энтузиазме участников антивоенного движения свидетельствуют такие факты как, например, то, что целая делегация молодежи из Австрии, среди них и от социал-демократического союза молодежи, отправилась пешком из Вены до Парижа, То же самое мы можем сказать о Южноамериканском конгрессе, где группа солдат из действующей армии из Парагвая отправилась пешком в Монтевидео. Почти на всех этих конгрессах участвовали солдаты действительной службы, много допризывников и резервистов. Переход антивоенной работы от кампанейского порядка к постоянной повседневной работе сопровождался значительным расширением, хотя еще недостаточно организованного влияния компартий.Об этом свидетельствует не в последнюю очередь та внутренняя борьба, которая ведется в ряде социал-демократических партий вокруг вопросов о защите буржуазного отечества.
II интернационал и его партии в большинстве случаев подтвердили или возобновили в новой форме свои старые решения о защите буржуазного отечества и конечно запретили своим сторонникам участвовать в борьбе против империалистической войны вместе с коммунистическими рабочими. Излишне говорить, что рядом со II интернационалом также и охвостье II интернационала — троцкисты лили и льют помои на единый фронт борющихся против империалистической войны.
В ряде социал-демократических партий вокруг вопроса о едином фронте в антиимпериалистической, антивоенной работе, вокруг вопроса о защите буржуазного отечества начинается или продолжается брожение, и в некоторых социал-демократических партиях дело доходит до откола отдельных «левых» групп. Мы видели, как во Франции правление социал-демократической партии, Леон Блюм и К°, запретило своим членам участвовать в едином фронте борьбы против империалистической войны, и когда группа «Аксион сосиалист» отказалась выполнить это решение, их исключили целой группой.И таких имеется в социалистической партии несколько тысяч членов.
Такое брожение происходит сейчас в швейцарской социал-демократии, где партийное правление приняло по предложению Роберта Гримма (бывшего секретаря Циммервальдского объединения) новую резолюцию за защиту буржуазного отечества. Целые группы молодежи, почти все юные социалисты, заявили протест против партийной позиции и против резолюции Гримма. Организация молодежи в Бельгии, «Молодая гвардия», несмотря на повторный запрет Вандервельде и компании, объединилась в едином фронте с коммунистическими рабочими против империалистической войны.Такие случаи мы можем отметить и в Австралии, где идет ожесточенная борьба между сторонниками единого фронта, ведущими борьбу против войны, и сторонниками защиты отечества.
Такую же дифференциацию под влиянием успехов мирной политики Советского Союза и под влиянием работы Коммунистического интернационала мы наблюдаем и среди пацифистских организаций. Целые пацифистские организации как, например, Международная лига женщин — довольно крупная организация, перешли на сторону единого фронта антиимпериалистической, антивоенной борьбы.Характерно в этом отношении антивоенное движение английского студенчества. Это движение начались в Оксфордском университете под неясньм лозунгом: «Больше не идем на войну за королей и отечество». Это движение перешло затем в другие, более демократические университеты, как в Глазго и Манчестере, и приняло определенно революционные формы.
Наиболее слабым участком в нашей антивоенной работе является работа внутри реформистских профсоюзов. Здесь сказывается общая слабость нашей профсоюзной работы, приведшая к тому, что многие, даже руководящие коммунисты до сих пор не сумели преодолеть своих «левацких» настроений в профсоюзном вопросе и не проводят ленинско-сталинской политики Коминтерна в работе реформистских профсоюзов.
Японские провокации против Советского Союза, война японского империализма на Дальнем Востоке поставили ребром вопрос о задержке военных транспортов, направленных в Японию. Этот же вопрос ставится и походами Чан Кай-ши против славной Китайской советской республики.
Борьба против военных транспортов для японского империализма и для палача китайского народа Чан Кай-ши находится еще в первой стадии. Эта борьба сказалась до сих пор главным образом в задержке военных транспортов, идущих под чужим флагом и другим названием. Английским товарищам удалось однажды препятствовать погрузке военных припасов (64 вагона взрывчатых веществ) на пароходе «Бэн-Ольдер», предназначенных для Дальнего Востока. Коммунистическая партия Англии распространила 35 тыс. листовок среди железнодорожников и докеров со снимком накладной этого транспорта. Несмотря на это, английской полиции удалось погрузить этот же транспорт на пароход в другом месте.
Как я уже отметил, главным недостатком в антивоенной работе является недостаток организованности широкого массового движения. Но влияние коммунистических партий, влияние марксистско-ленинской идеологии на это движение дает нам все основания предполагать, что в случае мировой империалистической войны и контрреволюционной войны против СССР путь превращения империалистической войны в войну гражданскую будет значительно короче, чем в войну 1914 г. Этот путь будет тем короче, чем больше по-большевистски, по-ленински, по-сталински, чем на более массовой основе и чем более конкретно будет развернута подготовка борьбы в защиту СССР и в защиту Советского Китая.
XIII пленум ИККИ и XVII съезд ВКП (б), особенно доклад вождя мирового рабочего класса товарища Сталина, дали нам новые указания и дают нам новый крупнейший толчок к этому. (Аплодисменты.)