|
Министр
финансов. Воспитывался в Московском
университете, служил по ведомству путей сообщения, а с 1825 г. по
министерству финансов.
В 1849 г. был назначен товарищем
министра финансов, министерством же управлял с 09 апреля 1852 г. по 23 марта
1858 г. По выходе в отставку, будучи членом государственного совета и
статс-секретарем, присутствовал и одно время председательствовал в
департаменте государственной экономии. Финансовые мероприятия Брока
диктовались, главным образом, тяжелыми условиями крымской кампании.
При нем было заключено несколько
внешних займов, и общая сумма государственного долга достигла в 1855 г. 1198
млн. р. Чрезвычайно увеличилось количество бумажных денег.
До 1853 г. кредитных билетов
было выпущено на 311,4 млн. руб., с металлическим покрытием в 39,7%, а в
1858 г. эта сумма возросла до 735,5 млн. руб. с покрытием всего в 16,2%. Для
поддержания курса был запрещен вывоз золота за границу, и ограничена (25 т.
руб.) выдача его в одни руки в обмен за кредитные билеты.
Подобными мерами курс кредитного
рубля в 1856 г. был поднят до al pari, но попытка Брока восстановить
свободный размен кончилась неудачей, и через несколько месяцев снова
пришлось прибегнуть к ограничительным мерам.
Накопившиеся за время войны
вклады в кредитных учреждениях побудили министерство финансов понизить % по
ним с 4 до 3, с целью заставить свободные капиталы обратиться к
производительному назначению, между прочим и на железнодорожное
строительство.
Но начался такой отлив вкладов,
что, во избежание банкротства, пришлось ассигновать из государственного
казначейства 77 млн. руб., сделать внешний заем в 12 млн. фунтов стерлингов,
консолидировать часть вкладов и приостановить учреждение новых акционерных
компаний.
Брок принимал деятельное участие
в обсуждении и создании либеральных таможенных тарифов 1850, 1857 и 1868
годов. - См. "Министерство Финансов 1802 - 1902" (СПб., 1902). Л. Л
Примером печального опыта может
послужить деятельность Петра Федоровича
Брока,
шестилетнее управление министерством которого совпало с Крымской войной
1853-1856 годов и тревожным временем перед Крестьянской реформой 1861 года –
событиями, лишившими его твердой основы для надлежащего развития финансовой
системы.
К тому же “меры, принимаемые им, не
отличались ни умелостью, ни удачею”. Кстати, для России XIX в. характерен
опыт привлечения к управлению министерством финансов во время войн
профессиональных военных.
В период Русско-турецкой войны
(1877-1878), например, министром был Самуил
Грейг
– адмирал и потомок известных российских
адмиралов, участник обороны Севастополя во время Крымской войны.
С течением времени в устройство финансового
ведомства вносились изменения, но они в целом не меняли характер
деятельности самих министров. Требования к ним лишь повышались.
Помимо образованности, профессионализма,
министр должен был быть патриотом, обладать особым чутьем государственного
человека.
www.pseudology.org |