| 
   
 |  | 
  
    | 
    
      
      Перевод М. Вульфа
     | 
    
    
      
      Сигизмунд Фрейд
     | 
   
  
    | 
    
      
      Тотем и табу
    
      Введение
     | 
   
  
    
    
      Нижеследующие 
      четыре статьи, появившиеся в издаваемом мною журнале "Imago", первого и 
      второго года издания, под тем же заглавием, что и предлагаемая книга, 
      представляют собой первую попытку с моей стороны применить точку зрения и 
      результаты психоанализа к невыясненным проблемам 
      психологии народов. 
    
       
    
      По 
      методу исследования эти статьи являются противоположностью, с одной 
      стороны, - большому труду W. Wundt'a, пользующегося для той же цели 
      положениями и методами не аналитической психологии, с другой стороны 
      - 
      работам цюрихской школы, пытающейся, наоборот, проблемы индивидуальной 
      психологии разрешить при помощи материала из области психологии народов. 
      Охотно признаю, что ближайшим поводом к моей собственной работе послужили 
      эти оба источника.  
       
      Я хорошо знаю недостатки моей работы. Я не хочу касаться пробелов, которые 
      зависят от того, что это первые мои исследования в этой области. Однако 
      иные из них требуют пояснений. Я соединил здесь четыре статьи, 
      рассчитанные на внимание широкого круга образованных людей, их, собственно 
      говоря, могут понять и оценить только те немногие, кому не чужд 
      психоанализ во всем его своеобразии. 
    
       
    
      Задача этих статей 
      - послужить 
      посредником между этнологами, 
      лингвистами, 
      фольклористами и т. д., с одной 
      стороны, и психоаналитиками 
      - с другой; и все же они не могут дать ни тем, 
      ни другим того, чего им не хватает: первым - достаточного ознакомления с 
      новой психологической техникой, последним - возможности в полной мере 
      овладеть требующим обработки материалом. Им придется поэтому 
      довольствоваться тем, чтобы здесь и там привлечь внимание и пробудить 
      надежды на то, что если обе стороны будут встречаться чаще, то это 
      окажется не бесполезным для научного исследования. 
       
      Обе главные темы, давшие наименование этой книге, 
      тотем и 
      табу, получают в 
      ней не одинаковую разработку. Анализ табу отличается безусловно большей 
      достоверностью, и разрешение этой проблемы более исчерпывающе. 
      Исследования тотемизма ограничиваются заявлением: вот то, что в настоящее 
      время психоаналитическое изучение может дать для объяснения проблемы 
      тотема. 
    
       
    
      Это различие связано с тем, что табу, 
      собственно говоря, еще существует у нас; хотя отрицательно понимаемое и 
      перенесенное на другие содержания, по психологической природе своей оно 
      является не чем иным, как "категорическим императивом" Канта, действующим навязчиво и отрицающим 
      всякую сознательную мотивировку. 
    
       
    
      тотемизм напротив 
      - чуждый нашему 
      современному чувствованию религиозно-социальный институт, в 
      действительности давно оставленный и замененный новыми формами, оставивший 
      только незначительные следы в религии, нравах и обычаях жизни современных 
      народов и претерпевший, вероятно, большие изменения даже у тех народов, 
      которые и теперь придерживаются его. 
    
       
    
      Социальные и технические успехи в 
      истории человечества гораздо меньше повредили табу, чем тотему. В этой 
      книге сделана смелая попытка разгадать первоначальный смысл 
      тотемизма по 
      его инфантильным следам, из намеков, в каких он снова проявляется в 
      процессе развития наших детей. 
    
       
    
      Тесная связь между тотемом и табу указывает 
      дальнейшие пути, ведущие к защищаемой здесь гипотезе, и если эта 
      гипотеза, 
      в конце концов, оказалась достаточно невероятной, то этот характер ее не 
      дает основания для возражения против возможности того, что эта гипотеза 
      все же в большей или меньшей степени приблизилась к трудно 
      реконструируемой действительности. 
      Рим. Сентябрь 1913. 
      ---------------------
    
      
       
      Психоаналитическое исследование с самого начала указывало на аналогии и 
      сходства результатов его работ в области душевной жизни отдельного 
      индивида с результатами исследования психологии народов. Вполне понятно, 
      что сначала это происходило робко и неуверенно в скромном объеме и не шло 
      дальше области сказок и 
      мифов. Целью распространения указанных методов на 
      эту область было только желание вселить больше доверия к невероятным самим 
      по себе результатам исследования указанием на такое неожиданное сходство. 
       
      За протекшие с тех пор полтора десятка лет психоанализ приобрел, однако, 
      доверие к своей работе; довольно значительная группа исследователей, идя 
      по указаниям одного, пришла к удовлетворительному сходству в своих 
      взглядах, и теперь, как кажется, наступил благоприятный момент приступить 
      к границе индивидуальной психологии и поставить работе новую цель. 
    
       
    
      
      В 
      душевной жизни народов должны быть открыты не только подобные же процессы 
      и связи, какие были выявлены при помощи психоанализа у индивида, но должна 
      быть также сделана смелая попытка осветить при помощи сложившихся в 
      психоанализе взглядов то, что осталось темным или сомнительным в 
      психологии народов. Молодая психоаналитическая наука желает как бы вернуть 
      то, что позаимствовала в самом начале своего развития у других областей 
      знания, и надеется вернуть больше, чем в свое время получила. 
       
      Однако трудность предприятия заключается в качественном подборе лиц, 
      взявших на себя эту новую задачу. Не к чему было бы ждать, пока 
      исследователи мифов и психологии,
      религий, этнологи, лингвисты и т. д. 
      начнут применять психоаналитический метод 
      мышления к материалу своего 
      исследования. 
    
       
    
      
      Первые шаги во всех этих направлениях должны быть безусловно 
      предприняты теми, которые до настоящего времени, как 
      психиатры и 
      исследователи сновидений, овладели психоаналитической техникой и ее 
      результатами. Но они пока не являются специалистами в других областях 
      знания и, если приобрели с трудом кое-какие сведения, то все же остаются
      дилетантами или в лучшем случае 
      автодидактами. 
    
       
    
      
      Они не смогут избежать в 
      трудах своих слабостей и ошибок, которые легко будут открыты и, может 
      быть, вызовут насмешку со стороны цехового исследователя-специалиста, в 
      обладании которого имеется весь материал и умение распоряжаться им. Пусть 
      же он примет во внимание, что наши работы имеют только одну цель: побудить 
      его сделать то же самое лучше, применив к хорошо знакомому ему материалу 
      инструмент, который мы можем ему дать в руки. 
       
      Касаясь предлагаемой небольшой работы, я должен указать еще на одно 
      извиняющее обстоятельство, а именно, что она является первым шагом автора 
      на чуждой ему до того почве. К этому присоединяется еще то, что по 
      различным внешним мотивам она преждевременно появляется на свет и 
      публикуется по истечении гораздо более короткого периода, чем другие 
      сообщения, гораздо раньше, чем автор был в состоянии разработать богатую 
      литературу предмета. 
    
       
    
      
      Если я тем не менее не отложил публикования, то к 
      этому побуждало меня соображение, что первые работы и без того грешат 
      большей частью тем, что хотят охватить слишком много и стремятся дать 
      такое полное разрешение задачи, какое, как показывают позднейшие 
      исследования, никогда невозможно с самого начала. Нет поэтому ничего 
      плохого в том, если сознательно и с намерением ограничиваешься небольшим 
      опытом. Кроме того, автор находится в положении мальчика, который нашел в 
      лесу гнездо хороших грибов и прекрасных ягод и созывает своих спутников 
      раньше, чем сам сорвал все, потому что видит, что сам не в состоянии 
      справиться с обилием найденного. 
       
      У всякого принимавшего участие в развитии психоаналитического 
      исследования, остался достопамятым момент, когда С. G. 
      Jung на частном 
      научном съезде сообщил через одного из своих учеников, что фантазии 
      некоторых душевнобольных (Dementia praecax) удивительным образом совпадают 
      с мифологическими космогониями древних народов, о которых необразованные 
      больные не могли иметь никакого научного представления. 
    
       
    
      
      Это указало не 
      только на новый источник самых странных психических продуктов болезни, но 
      и подчеркнуло самым решительным образом значение параллелизма 
      онтогенетического и 
      филогенетического развития и в душевной жизни. 
      Душевнобольной и 
      невротик сближаются таким образом с первобытным 
      Человеком, с 
      Человеком отдаленного доисторического времени, и, если психоанализ исходит 
      из верных предположений, то должна открыться возможность свести то, что 
      имеется у них общего, к типу инфантильной душевной жизни.
     
    
      
      Оглавление
     
    
 
    
      
      
      www.pseudology.org
     | 
   
 
 |