| 
   
 |  | 
  
    | 
      | 
    
     Анатолий 
    Клёсов  | 
   
  
    | 
    
      
      Заметки научного сотрудника
    
      Как не надо 
      смешивать лекции и выпивку
     | 
   
  
    
    
    
     
      Как-то читал я лекцию по
    ферментам 
      в киевском Институте микробиологии. Тема лекции мне была настолько 
      известна и знакома, настолько отработана, что, как шахматист, я ощущал ее 
      на несколько ходов вперед. 
     
    Только 
      в отличие от шахматиста, у меня вообще не было противника, который мог бы 
      неожиданным ходом сбить с накатанного варианта. 
     
    
      Подобная отработанность дает известное опытным
    лекторам ощущение полного 
      комфорта и уверенности и позволяет свободно импровизировать, вплетать в 
      лекцию шутки, взаимодействовать с аудиторией и в то же время точно знать, 
      в каком моменте лекции находишься и когда и как ее эффектно завершить.  
     
      Наступил перерыв, и директор Института пригласил
    лектора 
      и своих замов, а также нескольких почетных гостей в свой кабинет - 
      передохнуть минут пятнадцать-двадцать. Хорошо, почему нет? Заходим в 
      кабинет, и тут директор открывает свой портфель-дипломат, а в нем - шесть 
      бутылок водки, плотно упакованных множественным валетом. 
    
     
      - Ну что, товарищи, говорит, - приступим к отдыху? Благо и повод есть
     
    И - 
      выставляет рюмки
     
      - Спасибо, говорю, я -
    пас. 
      Уважительная причина. Лектору
    не положено 
      - Да что вы, мы ведь по чуть-чуть. Ничего страшного, лекция еще бойчей 
      пойдет. Нормальное дело
     
    2
     
    Ну, 
      думаю, может ,и в самом деле ничего страшного? Грамм пятьдесят, а то еще 
      обидятся, мол, приехал из Москвы, нос воротит, с братским
    украинским народом выпить не хочет.
     
      - Ладно, - говорю, - с хорошими людьми спорить не дело. Только чуть-чуть, 
      пожалуйста
     
      Налили грамм пятьдесят. Ну, не больше семидесяти. Водку я к тому времени 
      давно уже не пил, мне ее вкус не нравился, но, думаю, сделаю исключение, 
      может, под настроение пойдет.  
     
      Выпили, поговорили о том, о сём. В самом деле, ничего страшного - слону 
      дробина. Перерыв кончился, пошли обратно в зал. Выхожу я на трибуну и - 
      что такое? Что-то непонятное происходит. Ход мысли нарушился. 
    
     
    
      Физически ощущаю себя совершенно нормально, но в голове какой-то сумбур. 
      Непонятно, с чего начинать и как продолжать. Помню, только что, до 
      перерыва, на пять ходов вперед все было ясно и просчитано. А сейчас - 
      только на один ход. Или даже на пол-хода. Сейчас скажу первую фразу, а 
      потом-то что говорить? 
     
      И вот так я мучился добрых полтора часа. Мысль все время ускользала, 
      приходилось напряженно за нее хвататься. Говорю, а передо мной все время 
      ментальная стена, и что за ней - догадываешься, только когда очередную 
      фразу произнесешь. Вот так, перебежками, и прочитал вторую половину 
      лекции. Закончил - весь мокрый от напряжения. Никогда такого не бывало. Ни 
      до, ни, должен сказать, после. 
     
    Урок 
      свой я вынес
    
     
       
      Оглавление
     
    
    www.pseudology.org
      | 
   
 
 |