С первых лет
государственной независимости Украины донецкая политическая элита
стремилась приблизиться к рычагам государственной власти. Истоки этой
интенции - вполне понятны: они коренятся в природе исторического
Донбасса – развитого промышленного региона, в мгновение ока (по
историческим меркам) возникшего в малоосвоенных окраинах Дикого Поля.
Эти интенции обоснованы хозяйственной практикой современной Украины, в
которой близость к центрам власти является condition sine qua non
обретения богатства. Начиная с первых десятилетий XX столетия, выходцы
из шахтерского края регулярно рекрутировались в высшие этажи власти в
СССР.
Однако, после обретения
Украиной государственной независимости этот поток был искусственно
прерван, если не сказать: "пресечен". "Донецкие", в основной своей массе,
- это техническая интеллигенция, организаторы сложного энергозатратного
и трудоемкого производства. Разумеется, они привыкли управлять.
Стремление к власти – имманентная черта упрямого донецкого характера. В
действительности же, однако, этого не случается. Постперестроечный Киев,
"намоленный" интригами Киева боярского, еще средневекового, не
воспринимает индустриальный Донбасс. Трейдерский и интеллигенский Киев
охотнее прислушивается к хуторскому и интеллектуальному Львову (Ужгороду).
В новейшей истории
Украины Донецк, раз за разом, не выигрывает у Киева. При этом уязвимость
политической позиции Донбасса, как кажется, состоит именно в том, что он
– не столько за Москву, сколько против Киева. "Донецкие" идут во власть,
опираясь (быть может, не вполне осознанно) на идеологию "местечкового
патриотизма" - идеологию, навязанную им из ельцинской Москвой, идеологию
- проповедующую любовь к малой родине, при соблюдении "фигуры умолчания"
в отношении Родины с большой буквы. И именно поэтому Донбасс остается в
"аутсайдерах".
Заразу "местечкового патриотизма" излечивают экскурсами в историю. С
другой стороны, человечество не может существовать с головой, повернутой
на 180 градусов. Вместе с тем, если кто помнит, горбачевская "перестройка"
начиналась с "бума" исторических и - что гораздо чаще -
квазиисторических и квазирелигиоведческих исследований. К чему это
привело - всем известно. Именно поэтому, если мы заинтересованы в
стабилизации политической ситуации на постсоветском пространстве,
начинать необходимо с нормализации обстановки в исторических
исследованиях. Донецк стремиться во власть на Украине? Авгиевы конюшни
истории Донецкого края ждут своего Геракла!
Работа "Донбасс
Forever. Очерки истории
донецкого края"
- попытка первого в постперестроечной библиографии анализа истории
Донбасса (а до перестройки история Донецкого края практически не
изучалась) в контексте мировой и славянской истории. Образно выражаясь,
автор пытается посмотреть на историю Украины из окна академического
кабинета в Москве. Но смотрит на нее через призму истории Донбасса, его
потенций и его интересов. ≈ 50 тыс. зн., 12 маш. стр. (без сносок).
Оглавление
www.pseudology.org
|