| 
   
 |  | 
   
    |    | 
     
    
      
      Лев Романович Шейнин
     | 
   
   
    |  
Записки следователя
  Явка с 
  повинной
     | 
   
   
     
  Этот очерк был 
  опубликован в «Известиях» 16 марта 1937 года; события, происшедшие в 
  результате опубликования его, изложены в очерках «Разговор начистоту» и «Крепкое 
  рукопожатие». 
   
  Все чаще хроника происшествий лаконически повествует о людях, добровольно 
  являющихся в милицию с повинной. 
  Люди разных возрастов, профессий и биографий — матерые налетчики с солидным 
  стажем, юркие карманники, растратчики и убийцы,— они рассказывают о своих 
  преступлениях, в которых их никто не изобличил. 
  Конечно, не все они легко и сразу пришли к решению явиться с повинной. Но 
  все-таки они пришли. 
  Вот приходит в милицию ювелир, инвалид с деревянной ногой. Он служил на 
  приемочном пункте Торгсина, принимал золото и драгоценности. Несколько лет 
  упорно и ловко он комбинировал, нарочито путал отчетность и воровал. Прошли 
  годы. Уже давно ликвидированы и Торгсин и приемочный пункт, все сошло 
  безнаказанно, злоупотребления даже не были замечены. 
  И вот ювелир с деревянной ногой появляется однажды вечером в отделении милиции. 
  Сбивчиво и смущенно он рассказывает все. Он отвинчивает свою деревянную ногу и 
  из искусно вделанного в нее тайника высыпает на милицейский стол украденные 
  золото и бриллианты.  
   
  Его спрашивают, чем объяснить такое неожиданное признание. Ведь никто не 
  понуждал его к этому. 
  — Ну, неужели вы не понимаете? Я получил эту деревянную ногу, сражаясь за 
  советскую власть, и было стыдно прятать в ней драгоценности, украденные у 
  советской власти. А, кроме того, не так легко реализовать эти ценности. 
  Случись это за границей, репортеры гонялись бы за ним с фотоаппаратами, 
  непременно были бы помещены интервью со всеми его родными и знакомыми, — он 
  стал бы сенсацией дня. У нас этот случай никого особенно не удивил. 
   
  В 1937 году прокурором СССР было получено письмо из Белоруссии. Некто Ясенко, 
  учитель сельской школы, писал о себе: 
  «...Я хорошо здесь устроен, и никому в голову не придет мысль в чем-либо меня 
  подозревать. Напротив, меня здесь любят и уважают от души. Но тем хуже для 
  меня, поймите. Вот уже год, как я веду размеренную, честную, трудовую жизнь. 
  Вот уже год, как я здесь, и могу продолжать в таком же духе и дальше. Мне 
  никогда еще не было так хорошо, как теперь. И именно поэтому я пишу вам, 
  товарищ прокурор. Я вовсе не Ясенко и приехал сюда, бежав из места заключения. 
  Когда-то я окончил педтехникум, и это помогло мне устроиться по забытой своей 
  специальности. Конечно, не обошлось без липовых документов. Но теперь я 
  полюбил свою педагогическую профессию и готов посвятить ей всю жизнь, за 
  вычетом того, что мне осталось отбывать по приговору. Сообщите, куда и как 
  явиться...» 
  Через несколько дней автор этого письма был в кабинете прокурора СССР. Просто 
  и застенчиво он рассказал о себе. У него было хорошее молодое лицо и немного 
  грустная улыбка...  
  — Трудно мне разобраться в своих чувствах, — говорил он.—Но ясно одно — 
  возврата к прошлому нет. Я был бандит, налетчик, преступник, но вот один год 
  попробовал жить честно — и теперь уже не могу жить иначе. Но надо быть 
  последовательным, поймите. За мной небольшой должок... Я приговорен за 
  ограбление к пяти годам, а бежал через несколько месяцев после вынесения 
  приговора. И вот решил: сначала расплатиться, чтобы не входить в свою новую 
  жизнь грязными ногами. 
  И он подробно рассказал о всех налетах и грабежах, в которых принимал участие. 
  Он называл годы, месяцы, города и улицы. 
  Он не любил долго оставаться в одном городе и за несколько лет исколесил 
  огромные пространства. 
  — Знаете, — говорил он, — когда я приехал в Белоруссию и устроился учителем, 
  то сначала думал, что это будет адски скучно. Я ведь привык менять города и 
  климат, видеть разных людей. Я любил острые ощущения, а здесь — школа, дети, 
  кругом тишина, снежные поля, мало народу... Впрочем, я ошибся. Право, мне 
  никогда еще не было так хорошо. Удивительно, но факт. Вот только, — улыбнулся 
  Ясенко, — географию было преподавать трудно. Начнешь говорить о Черноморском 
  побережье — лезут в голову налеты, которые там совершил. Рассказываешь о 
  Сибири — вспоминаешь грабеж в Омске... 
  Его направили для отбытия наказания в одну из трудовых колоний. Он работает 
  там сейчас по специальности, по своей новой и последней специальности. Он — 
  педагог. 
  Без долгих вступлений и комментариев, в деловом и даже лаконическом тоне 
  начинает Фролов свою «автобиографию»: 
   
  «Прокурору Союза ССР. 
  От рецидивиста Фролова Ивана Михайловича. 
  Автобиография 
  ...Я, Фролов Иван Михайлович, 1911 года рождения, уроженец города Саратова, 
  прежде всего извещаю вас, прокурор Союза, о себе весть такую: я в данное время, 
  находясь совершенно без документов и боясь, как бы, попросту говоря, не 
  засадили, решил обратиться к высшей прокурорской организации. Думаю, что 
  прокуратура, а тем более лично вы, обратите особенное внимание, заслушав или 
  прочитав лично заявление от вора-рецидивиста. Думаю, что вы примете те 
  соответствующие меры и пойдете навстречу, — я не хочу выразиться мне, а вору, 
  который, смотря и судя по новой Конституции, прочитав вашу речь на съезде, 
  заключил, выразиться кратко и просто: крах босякам! 
  Итак, я начинаю вкратце описывать свою автобиографию, что меня заставило 
  скитаться; и, прочитав мои строки, вы поймете, что меня заставило добровольно 
  взяться за ум и желать честной работы. Как вам известно, я уроженец города 
  Саратова, воспитан чужой грудью — жил у мачехи со своим отцом. Она была 
  простая домохозяйка, а отец был волжский грузчик, который в 1921 году умер от 
  голодовки...» 
  Дальше в письме рассказывается о беспризорном детстве Фролова, о том, как он 
  начал воровать и получил «в сем деле немалую квалификацию». 
  «...Я пошел, — пишет Фролов, — по кривой дороге жизни. Ушел на улицу, сошелся 
  с ворами, повел с ними пьяную жизнь. Мне нравилось посещать Сухаревский базар, 
  рестораны и кафе, кино, где всюду требовались деньги. Так прошло полтора года 
  в городе Москве, где я уже нахватался приводов у московского МУРа и получил 
  срок. Теперь я решил обратиться лично к вам и, живя кое-как среди разных теток 
  и дядек, прошу вашей помощи, ту путевку в жизнь, как от Верховной прокуратуры. 
  Прошу вашего распоряжения и направления в любое местожительство для работы и 
  проведения моей дальнейшей жизни, чтобы быть полезным для советского общества. 
  Жизнь, что я вел, ее я презираю, потому что на факте убедился, как можно 
  хорошо жить, честно трудясь, и быть полезным для общества. 
  К сему расписываюсь и твердо обещаю. 
  Иван Фролов». 
   
  В конце этого письма Иван Михайлович из скромности или из лукавства не 
  сообщает своего адреса и пишет: 
  «Прошу на мое данное заявление написать в газете «Известия», какого вы мнения 
  и как вообще поступаете с такими подобными. Главное, через исправительное или 
  можно обойтись без них?..»  
   
  По поручению прокурора СССР отвечаю вам, Иван Михайлович Фролов: 
  Приходите в Прокуратуру СССР в любой день. С вами подробно поговорят и вам 
  помогут. 
  Отвечая Ивану Михайловичу, я знаю, что он придет. Он придет потому, что рядом 
  с ним бурлит наша жизнь, все ярче разворачиваются новые человеческие отношения. 
  И это сильнее страха перед возможным наказанием, сильнее навыков и пережитков. 
  Сильнее всего. 
  1937
  
Оглавление
       
      
         
      
        
      www.pseudology.org
      
        
      
     | 
   
 
 |