| 
   
 |  | 
  
    | 
    
		
		Гуманитарный издательский центр Владос, Москва 1998
	 | 
    
    
		
		Александр Архипович Ивин и Александр Леонидович Никифоров
	 | 
   
  
    | 
Словарь по логике | 
   
  
    
	
		"ЮМА ПРИНЦИП"
	
		 
		 — принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти 
		от утверждений со связкой "есть" к утверждениям со связкой "должен". 
		Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, 
		что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания 
		того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном 
		добре и долге. С начала XX в. "Ю. п." привлекает пристальное внимание 
		этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в 
		методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и 
		требования. Иногда даже утверждается, что в силу "Ю. п." этика не 
		способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что 
		все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в 
		этом смысле автономны и равноценны. 
		Логический анализ "Ю. п." дается в рамках деонтической логики и оценок 
		логики. Ни деонтическая логика, изучающая логические связи нормативных 
		высказываний, ни логика оценок, исследующая логические связи оценочных 
		высказываний, не нарушают "Ю. п." и не санкционируют рассуждения (выводы), 
		ведущие от чисто фактических (описательных) посылок к нормативным или 
		оценочным заключениям (к утверждениям с "должен"). 
		Невозможным считается и логический переход от нормативных или оценочных 
		высказываний к описательным (от "должен" к "есть"). 
		Обсуждение проблемы "автономии этики" требует, конечно, учета этого 
		логического результата. Вместе с тем ясно, что он не предопределяет 
		решение методологической проблемы обоснования 
		 
		 
		[375] 
		этики и подобных ей наук. Невозможным является и переход с помощью 
		только логики от фактов к естественнонаучным законам. Но это не означает 
		ни того, что естественные науки независимы от опыта (автономны), ни того, 
		что конкурирующие естественнонаучные теории равноценны и между ними нет 
		возможности сделать выбор. 
		 
		 
		[376] 
 
	 
	
		
		Оглавление
     
    
 
    
      
      
      www.pseudology.org
     | 
   
 
 |