| 
   
 |  | 
  
    | 
      | 
    
     Абрахам 
    Маслоу  | 
   
  
    | 
    Новые рубежи человеческой природы
		К 
		читателю
	 | 
   
  
    
1 В основу данной 
главы положены заметки, составленные в марте-апреле 1968 г по просьбе директора 
Солковского института биологических исследований (Salk Institute of Biological 
studies). Я надеялся при этом, что они смогут помочь в движении от лишенного 
ценностей технологизирований к гуманистически ориентированной философии биологии. 
Оставляя в стороне все очевидные пограничные вопросы биологии, я сосредоточился 
на том, чем, как мне кажется, пренебрегают или что неправильно толкуют — если 
рассматривать все это со специфической позиции психолога.  
2 Полнее эта тема рассматривается в моей книге "The Psychology of Science: A 
Reconnaissance" (Maslow, 1966 a).  
3 Я использую здесь прописные буквы так, как это делает О.
Вейнберг  
4 Значение утраты пиковых переживаний для стиля жизни было очень хорошо раскрыто 
во "Введении в новый экзистенциализм" Колина Уилсона (Wilson, 1967).  
5 Я был вынужден придумывать термины, поскольку английский язык несправедлив по 
отношению к хорошим людям. В нем нет достаточного набора слов для обозначения 
добродетелей. А некоторые прекрасные слова оказались дискредитированы, например 
"любовь".  
6 Дальнейшие исследования доступны каждому, кто в них заинтересован. Некоторые 
такие исследования выполнены мною совместно с моими студентами. Например, в 
одном очень простом эксперименте, осуществленном только для того, чтобы показать, 
что это можно сделать, мы обнаружили, что для студенток колледжа источником 
пиковых переживаний чаще всего является то, что их любят, а для студентов-мужчин 
— победы, успехи, преодоления и достижения. Это совпадает как с нашим обыденным 
знанием, так и с клиническим опытом. Можно осуществить много других исследований 
того же типа; здесь открывается широкое поле, особенно теперь, когда мы знаем, 
что пиковые переживания можно целенаправленно вызывать с помощью 
фармакологических средств.  
7 С самого начала я хочу избежать смешения слова "должно", как я его здесь 
использую, с "невротическим долженствованием", рассматриваемым К.Хорни, например, 
в главе 3 ее книги "Невроз и развитие личности" (Homey, 1950)*. То, чего ожидают 
от человека, часто является внешним, произвольным, априорным, ориентированным на 
совершенство — одним словом, нереалистичным. Я же использую здесь слово "должно" 
для характеристики внутренних качеств организма, реального потенциала, который 
может быть реализован и которому надо реализоваться под тяжестью причиняемых 
болезнью страданий.  
8 Достижение идентичности, аутентичности, самореализации и т.д., разумеется, не 
решает автоматически все этические проблемы. Даже после того, как постепенно 
исчезают псевдопроблемы, остается много реальных. Но, конечно, даже эти реальные 
проблемы лучше поддаются решению, если с ними работать без шор на глазах. 
Честность по отношению к самому себе и хорошее знание своей собственной природы 
— это обязательные предпосылки аутентичных нравственных решений. Но я не хочу 
сказать, что достаточно быть аутентичным и знать себя. Аутентичное знание себя, 
разумеется, недостаточно для многих решений, хотя абсолютно необходимо. Я также 
оставляю в стороне здесь несомненные воспитательные функции психотерапии, то 
есть невольное приобщение пациента к ценностям психотерапевта уже потому, что 
последний задает образец. Возникают вопросы: что является главным, а что — 
второстепенным? Что нужно максимизировать, а что — минимизировать? Стремимся ли 
мы, применяя вскрывающую психотерапию, к чистому самооткрытию пациента? Какие 
цели являются правильными с прагматической точки зрения? Я хотел бы также 
отметить, что отказ "навязывать себя" пациенту или приобщать его к своим 
ценностям может быть достигнут либо посредством Фрейдовской "зеркальной 
отстраненности" от пациента, либо на основе проникнутой бытийной любовью "встречи" 
в терминах экзистенциальных психотерапевтов.  
9 Реальное Я также частично конструируется и изобретается.  
10 Одновременное принятие и слияние, казалось бы, противоречащих друг другу 
восприятии находит многие параллели в религиозном языке. Проиллюстрируем это 
примером из письма религиозной женщины: "Я нахожу параллель между идеей "рост 
или сохранение" и дихотомической идеей "эгоизм или альтруизм", с одной стороны, 
и идеей "актуальное или потенциальное", с другой. Бог видит и любит нас в нашем 
нынешнем состоянии и в то же время видит наш потенциал и требует от нас роста 
для реализации этого потенциала. По мере того, как мы становимся более 
богоподобными, не можем ли мы также принимать любого человека в его нынешнем 
состоянии, одновременно поощряя его к следующему шагу в направлении роста?".  
11 "Неверный", "плохой", "точный" — тоже такие познавательно-оценочные слова. 
Еще одной иллюстрацией может быть рассказ о преподавателе английского языка, 
назвавшем студентам два некрасивых слова, которых он не хотел бы видеть в их 
сочинениях. Одно из них — "lousy" ("вшивое"), другое — "swell" ("шикарное"). 
После выжидательной паузы один студент спросил: "Так что это за слова?".  
12 Под рубрикой "восприятие должного" я объединяю несколько различных видов 
восприятия. Один из них — восприятие векторно-гештальтных (динамических, 
направляющих) аспектов перцептивного поля. Другой — восприятие будущего как 
существующего теперь (иначе говоря, восприятие потенциалов и возможностей для 
будущего роста и развития). Третий — это объединяющий тип восприятия, при 
котором относящиеся к вечности символические аспекты перцепта воспринимаются 
одновременно с его конкретными, непосредственными и ограниченными аспектами. Я 
не могу с уверенностью сказать, насколько сходным или отличным от этого является 
то, что я назвал "онтификацией", — осознанное восприятие деятельности как цели, 
а не только как средства. Поскольку это все же разные операции, я пока буду 
рассматривать их отдельно.  
13 Эти заметки еще не представлены в окончательном виде и не образуют полной 
структуры. Они основываются на идеях, изложенных в моих книгах "К психологии 
Бытия" и "Мотивация и личность" (Maslow, 1954; 1962 b), и развивают эти идеи в 
направлении их идеального предела. Заметки были написаны в период моей работы в 
качестве гостя-стипендиата в Западном институте поведенческих наук в Ла Джолла (Калифорния) 
в 1961 г. Дополнительные соображения по психологии Бытия приводятся в моих 
статьях (Maslow, 1964 а; 1963 а).  
14 Здесь и ниже имеется в виду креативность, свойственная самоактуализирующимся 
людям.  
15 Смотри главу 3 моей книги "К психологии Бытия" (Maslow, 1962).  
16 Речь идет о докладах Шарлотты Бюлер, Херберта Фингаретта, Вольфганга Ледерера 
и Алана Уоттса, представленных 15 декабря 1961 г. на собрании Психологической 
ассоциации штата Калифорния в Сан-Франциско. Руководитель симпозиума Лоуренс 
Н.Соломон подытожил позиции этих авторов следующим образом: "В основном докладе 
д-р Бюлер отходит от психоаналитической ориентации, с тем чтобы рассмотреть 
основные тенденции жизни в качестве возможного базиса ценностной системы, 
созвучной с природой. Она представляет некоторые эмпирические подходы к 
исследованиям в этой области, предлагая свой метод, представляющийся ей в 
настоящее время наиболее перспективным.  
Д-р Фингаретт обсуждает философскую проблему моральной вины и поднимает глубокий 
вопрос, всегда ли поведение должно отражать внутреннее принятие (на некотором 
уровне осознания) желания, стоящего за поступком. Положительный ответ автора на 
этот вопрос ведет к некоторым интересным выводам, касающимся различия между 
моральной и невротической виной.  
Д-р Ледерер делится своим опытом психоаналитика, специально останавливаясь на 
тех важных событиях, которые привели его к убеждению, что в наше время 
психотерапия должна быть ценностно-ориентированной. Психотерапевт не может более 
"...слушать долго и молча, со свободно плавающим вниманием, без критики, не 
давая советов — не будучи вовлеченным в дела пациента". Ценности входят в 
психотерапию, когда психотерапевт оказывается в достаточной мере освобожденным, 
чтобы следовать своему собственному пониманию и совести в терапевтическом 
взаимодействии с сегодняшним пациентом — молодым человеком, не нашедшим своей 
идентичности.  
Доклад д-ра Уоттса содержит то, что для западного читателя может предстать как 
новая и в то же время принципиально важная концептуализация человеческой природы. 
Исходя из даосистских традиций, он описывает человека и окружающий мир, границей 
между которыми, принадлежащей и тому и другому, является поверхность кожи. Из 
таких рассуждений вытекает концепция поведения единого поля, и выводы, значимые 
для любой теории ценностей и нравственности".  
17 Как можно понять, студенты подкрепляли своими улыбками случайные кивки 
профессора. — Ред.  
18 Рут Бенедикт (1887-1948) была профессором антропологии в Колумбийском 
университете и поэтом (под псевдонимом Энн Синглтон). Главной областью ее 
интересов были американские индейцы. Во время Второй мировой войны она была 
экспертом по японской культуре, обеспечивая пропаганду союзников против Японии. 
В числе ее книг: "Паттерны культуры", "Раса, наука и политика", "Хризантема и 
меч". (Примечание Х.Ансбахвра, редактора американского издания.)  
19 В оригинале употреблены те же термины "secure" и "insecure", которые 
применительно к обществам и культура мы переводим как "уверенный" и "неуверенный". 
— Ред.  
20 Эта глава основана на заметках, сделанных весной 1967 г. в начале 
семестрового семинара для старшекурсников и аспирантов в Брэндейсском 
университете. В дополнение к стандартному комплекту гипотез, правил и проблем 
для изучения в рекомендуемых источниках и написания работ по ним, я составил эти 
заметки, которые, как надеялся, помогут группе держаться в рамках эмпирических и 
научных изысканий.  
Формальное описание семинара в проспекте гласило: "Утопическая социальная 
психология: семинар для дипломников по специальностям "Психология", "Социология", 
"философия" и любым социальным дисциплинам. Обсуждение избранных утопических или 
эвпсихических сочинений. Семинар будет посвящен эмпирическим и реалистическим 
вопросам: насколько хорошее общество допускает человеческая природа? Насколько 
хорошую человеческую природу допускает общество? Что возможно и осуществимо, а 
что нет?"  
21 Приложение Б — в качестве этого приложения в оригинальном издании книги 
Маслоу помещена статья Маслоу А., Рэнд X., Ньюмэн С.// Некоторые параллели между 
сексуальным и доминантным поведением приматов и фантазиями пациентов в 
психотерапии (с. 351-368 издания 1971 г). В настоящее издание это и другие 
приложения не включены.  
22 Я размышлял над возможностью того, что "познание" в этой легенде также 
означает "познание" в старом значении этого слова — совокупление, то есть, съев 
яблоко, люди открыли запретную сексуальность, потеряв невинность именно в этом 
смысле, а не согласно традиционной интерпретации. Отсюда, возможно, и 
проистекает традиционная христианская антисексуальность.  
23 Перечень, усовершенствованный по сравнению с главой 6 книги "К психологии 
Бытия" (Maslow, 1962). В главе 7 названной книги приводятся характеристики 
личности, осуществляющей Б-познание (своего Я) в пиковых переживаниях.  
24 Я настолько уверен в этом, что предлагаю основать компании, занимающиеся 
мета-мотивационными исследованиями. Они должны быть столь же прибыльны, как и те, 
что специализируются на так называемых мотивационных исследованиях.  
 
     
  
  Abraham Harold 
  Maslow -
  Абрахам 
  Харольд Маслоу
     
	
		
		Содержание
     
    
    www.pseudology.org
      | 
   
 
 |