Александр Фадеев был одним из создателей мощного идеологического механизма сталинского строя, но он был и его жертвой.

Сто лет назад, в декабре 1901 года, родился Александр Александрович Фадеев, видный советский писатель, автор романов, неизменно входящих в школьную программу, многолетний руководитель (генеральный секретарь) Союза советских писателей. Документы — его письма, докладные записки, выступления — помогут лучше разглядеть эту яркую и противоречивую фигуру.

Документы (подо всеми стоит подпись генсека ССП — в настоящей подборке она опущена) публикуются с сокращениями.


1948 ГОД
В секретариат ЦК ВКП(б)
товарищу И.В. СТАЛИНУ
товарищу Г.М. МАЛЕНКОВУ

Секретариат Союза Советских Писателей считает грубой политической ошибкой издательства «Советский писатель» выпуск в свет книги Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок»...

Секретариат считает недопустимым издание этой книги, потому что она является клеветой на советское общество... Авторы позволяют себе вкладывать в уста всяких проходимцев и обывателей пошлые замечания в духе издевки и зубоскальства по отношению к историческому материализму, к учителям марксизма, известным советским деятелям, советским учреждениям...

1950 ГОД
Товарищу И. В. СТАЛИНУ

Прошу Вас ознакомиться с направленной товарищу Суслову запиской Еголина, директора Института мировой литературы имени Горького, и приложенным к ней «исследованием» некоего В. Жданова об «искажениях» в сочинениях Л. Толстого.

Сущность этой записки в том, что В. Жданов, сличив напечатанный текст романа «Анна Каренина» с рукописью этого романа, обнаружил якобы около 900 «искажений», совершенных в свое время переписчиками романа и «не замеченных» Л. Толстым. В этой связи институт начал пересмотр всех сочинений Толстого и пришел к выводу, что тот Лев Толстой, по которому учились наши деды и отцы и мы, грешные, не есть настоящий Толстой, а настоящий Толстой тот, которого они в институте обнаружили по рукописям на «научной» основе...

Вношу следующие предложения: Создать компетентную комиссию, состоящую из честных и грамотных литераторов... Выгнать из Института мировой литературы А. М. Еголина, как «ученого» дурака, не способного хранить народное достояние.

1952 ГОД
Товарищу МОЛОТОВУ В.М.

1-й Европейский отдел МИД СССР направил нам полученные из посольства СССР в Бельгии материалы о созыве 11 — 15 сентября в Бельгии международного конгресса поэтов. Конгресс организуется бельгийским «Домом поэтов» и комиссариатом туризма Министерства коммуникации Бельгии. Приглашения посланы представителям всех стран, входящих в ЮНЕСКО, а также представителям СССР.

Советское посольство в Бельгии, как сообщил нам и.о. заведующего 1-м Европейским отделом МИД СССР тов. Сергеев, «считает выгодным для дела пропаганды советской поэзии в Бельгии и других странах» принятие этого приглашения. Посольство считает, что «Дом поэтов», один из организаторов этого конгресса, «определенной политической направленности не имеет»...

Секретариат Союза советских писателей СССР со своей стороны не считает целесообразным участием советских поэтов поддерживать эту эстетскую, совершенно не влиятельную организацию и просит разрешения отклонить участие в этом конгрессе...

ЦК ВКП(б)
Товарищу МАЛЕНКОВУ Г. М.

Выполняя указание ЦК ВКП(б) об очищении репертуара театров от идеологически порочных и антихудожественных произведений, Секретариат Союза Советских Писателей СССР за последние полтора года пересмотрел в специально созданной Комиссии большое количество пьес (главным образом переведенных с иностранных языков и инсценировок) и поставил вопрос перед Комитетом по делам искусств при СМ СССР о снятии с репертуара театров около 50 произведений...

Секретариат Союза Советских Писателей считает совершенно недопустимым, что в действующем репертуаре наших театров и эстрады до сих пор продолжают находиться произведения лиц, арестованных и осужденных органами Советской власти за контрреволюционную деятельность...

Органы охраны авторских прав автоматически собирают за публичное исполнение таких произведений обязательные авторские отчисления, значительная часть которых нередко попадает в карманы родственников осужденных лиц...

1953 ГОД
ЦК КПСС
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
товарищу ПОСПЕЛОВУ П.П.

...Президиум Союза Советских Писателей СССР считает совершенно правильной резко критическую оценку, которую получила первая книга романа В. Гроссмана «За правое дело»... Президиум отмечает, что серьезные ошибки и недостатки романа В. Гроссмана объясняются прежде всего отступлением писателя от позиций партийности литературы. Произведение содержит серьезные идейные пороки...

Президиум Союза Советских Писателей отмечает, что редколлегия журнала «Новый Мир», напечатавшая роман В. Гроссмана, допустила большую ошибку, не проявила необходимой бдительности и требовательности к идейно-художественному качеству произведения...

1955 ГОД
Весьма срочно
В президиум ЦК КПСС
товарщу Г.М. Маленкову
товарищу Н.С. Хрущеву

В связи с тем, что Пленум Правления Союза писателей откроется утром 21 октября, прошу ЦК дать мне указание или совет, встречает ли посланный в ЦК 18.X. с.г. проект моего вступительного слова на пленуме принципиальные возражения со стороны ЦК. Ибо без рассмотрения в ЦК проекта моего вступительного слова оно не может быть произнесено на пленуме...

13 МАЯ 1956 ГОДА

Не вижу возможности дальше жить, т.к. искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено.

Лучшие кадры литературы — в числе, которое даже и не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли, благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; но остальное, мало-мальски способное создать истинные ценности, умерло, не достигнув 40 — 50 лет. Литература — это святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа...

Меня превратили в лошадь ломового извоза, всю жизнь я плелся под кладью бездарных, неоправданных, могущих быть выполненными любым человеком, неисчислимых бюрократических дел. И даже сейчас, когда подводишь итог жизни своей, невыносимо вспомнить все то количество окриков, внушений, поучений и просто идеологических порок, которые обрушились на меня...

Литература — это высший плод нового строя — унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего, чем от сатрапа Сталина. Тот был хоть образован, а эти — невежды.

Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из этой жизни. Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение уже 3 лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять.

Прошу похоронить меня рядом с матерью моей.

Публикация Анатолия Новикова