| |
Москва,
2000
|
редакция
- Шерель А.А.
|
Радиожурналистика
Эстетическая основа
радиовещания
|
Радиовещание
осуществляется в звуке и только в звуке. Акустичность радио наряду со
способом доставки его сообщений составляет сердцевину специфики этого
средства массовой Коммуникации. Здесь заложены и большие возможности, и
некоторые ограничения радиовещания.
Говоря о содержании термина "радиоязык", неверно отождествлять его с
одной из составляющих – только со словом. Значение этого термина
значительно шире, оно охватывает сложную структуру звуковых элементов,
формирующих содержание и структуру любого радиосообщения, т.е. включает
в себя как равноправные речь, музыку и шумы.
В теории массовой Коммуникации существует и другая концепция. Ряд ученых
определяют речь как человеческий артикулированный язык, музыку – как
непосредственный язык чувств и шумы – как неартикулированный язык вещей,
механизмов и живой природы. В профессиональной радиотерминологии есть
термин "звуковое включение", он охватывает все звучания, транслируемые
не из студии, а записанные на пленку или непосредственно передаваемые с
места события.
Человек живет в мире звуков и зрительных образов, и на первых порах
своего существования массовая Коммуникация востребовала лишь малую долю
возможностей его аппарата восприятия.
Известно, что самую большую часть информацией люди получают при помощи
зрения, путем прямого наблюдения окружающей действительности; почти две
трети времени своего бодрствования они проводят в речевом Общении,
причем в три раза больше говорят и слушают, чем читают и пишут. Поэтому
возникновение аудиовизуальных массовых средств – радиовещания, а позже и
телевидения – распахнуло аудитории дверь в полифонию и многоцветие
звучащего и видимого мира, прорвавшегося сквозь абстракцию письменного и
печатного описания, открыло человеку возможность более естественных
способов получения информацией. Следует отметить, что появление
электронных каналов кроме известных научно-технических и социальных
предпосылок было вызвано также и психологическими потребностями
общества.
"Наше привычное жизненное окружение наполнено звуками, – отмечал
теоретик кино Зигфрид Кракауэр. – Хотя мы способны длительное время не
замечать их, наши глаза не воспринимают ни одного предмета без того,
чтобы в этом процессе не участвовало ухо. Наше представление о
повседневной действительности создается из непрерывного смешения
зрительных и звуковых впечатлений. Полной тишины практически не
существует. Глухая ночь наполнена тысячами шумов, но, даже не будь их,
мы все равно слышали бы шум своего дыхания. Жизнь неотделима от звука.
Поэтому выключение звука превращает мир в преддверие ада – таким он
кажется людям, пораженным внезапной глухотой. По описанию одного из них,
"ощутимая реальность жизни вдруг исчезла"".
Звук, звуковое Общение обладают богатейшими возможностями воздействия на
рациональную и эмоциональную сферы человеческого сознания. Ораторы,
поэты, музыканты, педагоги, психологи с давних времен и до наших дней
анализировали механизмы звукового воздействия на слушателей, пытаясь
разобраться в них. Мастера красноречия древности разрабатывали риторику,
церковники Средних веков создавали свою гомилетику – свод правил об
эффективном проповедничестве, лингвисты занимались ортологией и
орфоэпией – науками о правильной и благозвучной речи.
Писатели, творцы
печатных, казалось бы, "немых" произведений тоже не могли не учитывать
закономерностей звучания. И.А. Бунин говорил, что, начиная писать о чем
бы то ни было, он должен был "найти звук": "Как скоро я его нашел, все
остальное дается само собой". Что это значило для него? Видимо, найти "строй", темпо-ритм, основное звучание, соразмерность частей
произведения, ибо проза так же обладает внутренней мелодией, как стихи и
музыка, и ее восприятие тоже подчинено законам звуковой гармонии.
Психологи и лингвисты отмечают, что все слова при "немом" чтении
проговариваются внутренним голосовым аппаратом человека, как бы обрастая
звуковой плотью. Но процесс "немого" чтения при всех его преимуществах –
возможности читателя выбрать удобный для себя темп восприятия, сделать
паузу для осмысления, вернуться к прочитанному и т.д. – не обладает
доступным устному изложению феноменом, который в Общении решает если не
все, то очень многое возможностью передать интонацию творца, автора,
которая несет не меньше смысловой нагрузки, чем сам текст.
Ираклий Андроников точно заметил: "В устной речи то, как человек сказал,
превращается в то, что он сказал". Этот мастер устного рассказа,
прозорливо увидевший новые перспективы, открываемые перед литературой
аудиовизуальными массовыми средствами – радиовещанием и телевидением,
писал о назревшей потребности появления "звуковых книг": "Я верю, что
скоро рассказывание станет для многих привычным жанром. И писатели будут
выпускать "говорящую литературу"".
Голос – тончайший инструмент межличностного Общения. Вот почему в
звучащей речи слово несет в себе неизменно больше эмоциональной и
семантической информацией (впрочем, эти две стороны сообщения испытывают
непрерывное взаимовлияние), чем в речи письменной: ведь звучание
позволяет словесным образам воплощать и передавать чувства, переживания
и настроения непосредственно, интонационно, подобно тому, как это делает
музыка.
Звуковые сообщения способны производить в человеческой психике,
подсознании и сознании потаенные, скрытые, внутренние эффекты, механизм
которых еще не до конца познан наукой. Они активизируют сферу
воображения. Эвфония (звукопись), которая широко использовалась, к
примеру, в поэзии символистов, создавала впечатление окрашенности
поэтического текста. Известно явление синестезии (соощущения), когда в
акустическом восприятии активизируется зрительный ряд, возникает
"цветной слух", переживаются цветовые ассоциации (здесь можно вспомнить
искания русского композитора Скрябина), причем такие ощущения способны
вызываться не только музыкальными произведениями, но и вербальными
сообщениями.
Чрезвычайно важны и активно изучаются в наше время
средства, сопровождающие речь, но не относящиеся к языку, которыми
занимается паралингвистика: это мелодика, паузы, звуки-"заполнители",
речевые жесты и др.
Неисчерпаемость проблемы звукового воздействия продемонстрировали
экзотические открытия последних лет: в США и Японии были выпущены
музыкальные магнитофонные кассеты с параллельно записанным низкочастотно
звучащим текстом, неулоловимым для слуха, но воспринимаемым на
подсознательном уровне. В Америке принудительное внушение с помощью
периодически повторяемого библейского призыва "Не воруй!" осуществлялось
в крупных супермаркетах, в результате чего число краж в магазинах
сократилось, по сообщениям Печати, на 40%.
В Японии неслышный голос
убеждает людей соблюдать диету, учит быстро читать и дает знания
иностранных языков во сне, преподает навыки преодоления стресса и т.д.
Такие кассеты пришли на рынок, потому что внушением по собственному
желанию заинтересовался потребитель.
Современный человек существует в мире звуков, порожденных жизнью.
Электронные массовые Коммуникации выхватывают их из ее бурного потока и
превращают в некие акустические символы-сигналы, сочетания и комбинации
которых благодаря новому уровню тренированности сознания пробуждают у
человека обширные пласты представлений и ассоциаций, активизируют
глубокие сферы освоения им смыслов и эмоциональных переживаний без
участия слова. Радиовещанию в этом процессе принадлежит одна из главных
ролей.
Содержание
www.pseudology.org
|
|