Изрядно поднадоели легковесные упражнения со словом "модернизация".
Чего только не поют на эту тему, как только ни изгаляютси, а затуманить
постозвонством суть простого дела не удаётся. Модернизация, как
любоффь. Она не просто так. Ей заниматься
надо. Постоянно... Сегодня упала последня капля.
Загалдели
за импорт или экспорт - редакция разницаы в этом никакой не усматривает,
- и пришлось взяться за перо...
Сразу скажем, что
объёмы в 200 тысяч в сутки - это на зажигалки
разве что... и 2,5 миллиарда м3 в год - это просто смешная цифра... Что же
ещё можно выудить из
этой
информации?
Уже давно ясно, что Россия совершила типичную и самую
распространённую дебютную ошибку, -
Каспаров
не даст соврать - которая заключается в том, что сел играть. Россия
стала вкладываться в LNG
проекты, не решив главный
политический вопрос - о своей
интеграции в
ГАТТ-ВТО, в
Организацию экономического сотрудничества и развития
и
Международное энергетическое агентство.
В советское время такие вопросы не решались с кондычка. Сначала
принималось решение полическое,
а уж потом практологи начинали осуществлять. Взять хотя бы проект
Газ - трубы
или строительство автозавода с помощью фирмы Фиат...
Стоит также вспомнить стройки эпохи индустриализации.
Таже схема: договорённость
политическая воплощается экономическими методами
2
А тут попёрли в этот
международный рынок на авось, с шашками наголо,
не ведая, что рыночных делах применение конницы весьма ограничено. В
модернизационно-инвестиционном угаре даже не удосужившись просто
прочитать обнародованные ещё в 2006 году
перспективы....
Западные
политические партнёры смотрят на это сквозь пальцы. Нехай, мол,
набивают себе шишки. А бизнес партнёры поддержали, поддерживают и будут
поддерживать российскую активность до тех пор пока Россия будет покупать
оборудование для LNG-бизнеса:
заводы по сжижению газа, мощности по регазификации, танкерный флот...
Всё это хозяйство может легко превратиться просто в хлам
без увязки таких
приобретений с многолетними и гарантированными договорами на поставку
газа Потребителю...
Ведь
это не трубопроводы строить, да ещё по схеме
Газ - трубы,
т.е. с надежной привязкой
Потребителя к Поставщику. Здесь если не привязать Потребителя надёжно, и
в первую очередь политически,
то и за дело браться не стоит, т.к. в противном случае риски становятся
неоправданно большими, что смахивает на авантюру...
Именно
такая ситуация и просмтривается в деле участия России в
LNG-бизнесе. Разве это
солидно озвучивать намерение захватить 10% американского газового рынка,
открыв в Техасе сбытовую конторку,
численностью в 5-10 человек?
3
Россия, видимо, продолжает верить в
ленинское учение о возможности прорыва цепи недружественных
империалистов в самом слабом звене. Таким звеном Россия определила для
себя Норвегию. Тусуется она и с Японией... Но мир давно изменился с
ленинских времён - пардон за пошлость -
всё многократно прошито разнообразными договорами, прежде всего,
политическими. В потому на
прорывы слабых звеньв пора бы
забыть...
Что же
делать? Прежде всего не надо стесняться быть "сырьевым придатком". Этим
придатком неплохо бы сначала стать, вернее восстановить собственное
реноме как надёжного Поставщика. Не ровен час, сегодняшние Покупатели
могут отвернуться навсегда. Всем изрядно надоега головная боль с
поставками газа через Украину. А
потому изыскиваются альтернативы. И они будут найдены...
Второе, надо осмотреться, проанализировать новую ситуацию с Потребителем
внутренним. И сменить приоритеты... За последние годы внутренний
Потребитель если не полностью дозрел до пресловутых мировых цен, то
приближается к ним полным ходом. Пора его отоваривать на всю катушку,
т.е. дел с газификацией страны навалом. Это и должно стать приоритетом.
Экспортное направление может и побыть на втором месте...
Но
главное - не ослаблять усилий по интеграции в мировое хозяйство. И здесь
нужно добиваться решений
политических....
А с
этим пока не густо...
Газпром
www.pseudology.org
|