Двенадцать ножей в спину

XI.1997 - VII.1999. Санкт-Петербург - Париж - Санкт-Петербург	Анатолий Александрович Собчак
Дюжина ножей в спину Глава 1. История одной провокации,или так называемое “Дело” Собчака
Версии “Квартирное дело” А. Собчака и его окружения началось с того, что в середине 1995 года оперативники Управления по борьбе с экономической преступностью ГУВД Санкт-Петербурга заинтересовались некой А.Евглевской, которая возглавляла небольшую строительную фирму “Ренессанс” и получила подряд на капитальный ремонт одного из домов в центре города. После того как в списках будущих жильцов отремонтированного дома была обнаружена фамилия племянницы мэра М.Кутиной, незначительное поначалу дело неожиданно приобретает исключительный характер им заинтересовались в Москве. В декабре 1995 года появляется беспрецедентное в российской истории совместное распоряжение главы ФСБ М. Барсукова, министра внутренних дел А.Куликова и Генпрокурора РФ Ю.Скуратова “О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга”. В этом распоряжении упоминаются имена петербургского мэра, его заместителей и других должностных лиц мэрии. Малозначительное, районного масштаба дело А.Евглевской становится важнейшим для всех российских силовых ведомств. В состав группы вошли десятки следователей и оперативников из Москвы и других городов России. Группу возглавил заместитель начальника следственного управления Генпрокуратуры РФ генерал Л.Прошкин (через год он уволится, чтобы уйти от ответственности за допущенные им и его подчиненными многочисленные нарушения законности, и перейдет на работу рядовым адвокатом). При абсолютной очевидности того, что все это так называемое “дело” имеет политическую подоплеку и московское происхождение, а также вследствие обилия противоречивых публикаций и передач вокруг него в средствах массовой информации были выдвинуты различные версии о причинах возникновения “дела” Собчака, или, как его более точно назвали в ряде публикаций, “ленинградского дела № 2”. Первое “ленинградское дело”, как известно, было сфабриковано в последние годы жизни Сталина, в 1949-1952 годах, и жертвами его стали более 30 тысяч ленинградцев. ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ К лету 1995 года реальная власть в Кремле из-за тяжелой болезни Ельцина (два инфаркта подряд) фактически переходит в руки сплоченной группы из его ближайшего окружения: А.Коржакова - О.Сосковца - М.Барсукова и примыкающего к ним министра обороны П.Грачева. Они сосредоточили в своих руках контроль над силовыми структурами и активно занимались финансово-коммерческими делами. Сила названной группы состояла в том, что они сумели отсечь президента о нежелательных для них политических и просто человеческих контактов, создали широкую сеть сбора компромата на всех без исключения действующих политиков и государственных чиновников федерального уровня, влияли на ключевые кадровые назначения и перестановки. Еще в 1991 году Ельцин сказал Коржакову: “Мне нужно собственное, карманное КГБ”. Коржаков выполнил указание шефа и создал такую структуру в недрах Главного управления президентской охраны, но вскоре понял, какие может извлечь из этого личные выгоды. В конечном счете президент сам фактически превратился в заложника созданной по его указанию организации, а Коржаков на какое-то время превратился в одну из главных политических фигур страны. Слабость - в их зависимости от президента, который не терпит давления на себя и которым трудно управлять, когда он здоров. Это была типичная придворная камарилья, не имевшая поддержки ни среди населения, ни в широких политических и финансово-промышленных кругах. Но беда в том, что летом и осенью 1995 года больной Ельцин фактически отошел от дел, Черномырдина они держали на коротком поводке и именно тогда, когда им показалось, что власть в их руках (Коржаков без стеснения описывает в своей пасквильной книжке, как ему временами удавалось “порулить” страной), в головах этих временщиков зародилась мысль о необходимости перенесения президентских выборов с 1996 года на 1998-й или даже 2000 год. Но эти люди понимали, что среди тех, кто мог реально воспрепятствовать их планам, был я, петербургский мэр, влиятельный и независимый, один из авторов Конституции России, сопредседатель Общественной палаты при президенте и член президентского консультативного совета, к мнению которого Ельцин прислушивался. Поэтому в декабре 1995 года по третьестепенному делу - даже не делу, а пока только сигналу о незаконной деятельности петербургской фирмы “Ренессанс”, в котором упоминалась фамилия моей племянницы, - по указанию Коржакова и Сосковца создается специальная межведомственная следственная группа под эгидой Генпрокуратуры России. Новый Генпрокурор Ю. Скуратов, только что назначенный на эту должность по рекомендации Коржакова и Сосковца, проявил завидное рвение. Группа начала работу с заданием - найти компромат на Собчака и не допустить его переизбрания на предстоящих в 1996 году губернаторских выборах. В Санкт-Петербург были направлены десятки отборных следователей и оперативников. ВЕРСИЯ ВТОРАЯ (документально не подтвержденная) В середине 1995 года между Ельциным и мной при очередной встрече состоялся разговор о будущих выборах. Ельцин жаловался на усталость, плохое самочувствие и просил совета, баллотироваться ли ему на следующий срок. Я ответил, что, по моему мнению, при таком самочувствии и настроении лично для Ельцина и для страны наилучшим выходом было бы подобрать надежного преемника, а самому в выборах не участвовать. Этот разговор был проверкой. Аналогичные разговоры Ельцин вел и с другими лицами из своего окружения - реакция кремлевских царедворцев была одинаковой: “Как вы можете думать об этом, Борис Николаевич? Без вас страна погибнет!” Я сказал то, что думал, и попал в список врагов. По личному указанию Ельцина Коржаков и Барсуков организовали следственную группу по сбору на меня компромата, по личному указанию президента была организована и антисобчаковская предвыборная кампания. Последующие (после моего проигрыша выборов) гонения также имели место с молчаливого одобрения Бориса Николаевича. Президентский вариант выглядит достаточно убедительно, однако прямых доказательств не имеет. Все происходило на уровне конфиденциальных разговоров. Если же вспомнить, что во всех критических моментах новейшей российской истории я поддерживал и даже выручал Ельцина (как было в августе 1991-го и в октябре 1993-го) и всю историю наших взаимоотношений, то должны были быть какие-то особые обстоятельства, которые побудили Ельцина к подобным действиям. Например, доклад аналитического центра президентской администрации, в котором подчеркивалось, что в случае переизбрания на пост губернатора Петербурга Собчак станет одним из наиболее вероятных кандидатов на пост президента страны, или нечто подобное. ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ (имеющая хождение в кругах следственно-прокурорских работников) Первоначально оперативный материал по фирме “Ренессанс” собирался вкупе с другими на моего заместителя - В. А. Яковлева и особенно на его жену, развившую в городе лихорадочную коммерческую деятельность. Все распоряжения по передаче дома № 3 по улице Рылеева на капитально-восстановительный ремонт этой фирме готовились по указанию Яковлева и подписывались им в качестве ответственного исполнителя. Ему же принадлежит идея дать (для подстраховки) в этом доме однокомнатную квартиру и моей племяннице. Однако, когда из Москвы поступил сигнал о необходимости дискредитации меня, собранный материал и был использован в этих целях. Все же, что касается Яковлева, было затем использовано в качестве крючка для воздействия на него после избрания губернатором. ВЕРСИЯ ЧЕТВЕРТАЯ (комплексная) Дело против меня начало раскручиваться по инициативе Коржакова и Барсукова, а затем к его раскрутке присоединился Лужков, который постоянно проигрывал мне, если нам приходилось вместе принимать участие или выступать на каких-либо мероприятиях. Ему показалось, что на фоне обвинений против меня представился удобный случай для реванша и для повышения собственного рейтинга. Соображения эти не лишены основания, если иметь в виду ту открытую поддержку Яковлева, которую продемонстрировал московский мэр во время предвыборной кампании, а также то, что деньги на кампанию Яковлева также шли из Москвы. Но дело не только в этом. Разоблачения, направленные против представителей петербургских властей, давали двойной эффект: 1) прикрытие дымовой завесой реального центра коррупции, каким была и продолжает оставаться Москва, - старый прием, когда подлинные воры громче всех кричат: “Держи вора!”; 2) обвиняя меня, стремились косвенно нанести удар по группировке выходцев из Петербурга, занявших в этот момент ключевые позиции в структурах власти в Москве и бывших в свое время моими сотрудниками, заместителями или помощниками (Чубайс, Путин, Кудрин, Клебанов, Южанов и др.) К тому же, сама фигура петербургского мэра, скажу без ложной скромности, - сыгравшего заметную роль в крушении коммунистического режима и относившегося к лидерам демократов первой волны, давала возможность еще раз провести кампанию по дискредитации самой идеи демократии и ее представителей. Именно поэтому осенью 1996 года на втором этапе раскрутки этого дела с участием Госдумы в игру вступают коммунистические руководители Думы (ее председатель Г. Селезнев, один из вице-спикеров - С.Бабурин, председатель думского комитета по безопасности, курирующий прокуратуру В.Илюхин). От них в раскручивании кампании дезинформации по этому делу активно участвует уголовник Ю.Шутов. Интересно, что примерно в это же время Шутов получает от нынешнего губернатора Петербурга В.Яковлева (непонятно, правда, за какие заслуги, а точнее - за услуги) доверенность на управление муниципальным пакетом акций в Петербургской топливной компании, а от Г.Селезнева - документ, уполномачивающий его осуществлять проверку законности приватизации госимущества в Санкт-Петербурге. Именно Ю.Шутов в соавторстве с П.Вощановым пишет нашумевшую статью “Анатолий Собчак как зеркало русской коррупции”, напечатанную в феврале 1997 года в “Комсомольской правде”. Публичные утверждения Шутова о его авторстве этой статьи П. Вощанов не опроверг, в этом убеждает также и сходство воспроизведенных в статье сюжетов с теми, что содержатся в книгах Шутова, посвященных моей персоне. Дело в том, что Ю. Шутов в 1990 году в течение двух недель был оформлен на работу моим помощником, когда я был председателем Ленсовета, но за неблаговидные дела был тут же уволен. После чего о своей деятельности в качестве помощника мэра написал и издал аж три книги, наполненные красно-коричневым вздором, выдумками и небылицами. Удивительно, но факт, что мотором нового витка расследования и фактическим руководителем следствия становится уголовник, организатор банды наемных убийц, пользующийся при этом доверием коммунистического руководства Госдумы, для которого дискредитация Собчака - еще одна возможность дискредитировать идеи демократии в стране. Государственная Дума занялась реанимацией практически заглохшего из-за отсутствия судебной перспективы дела, создав по расследованию фактов коррупции в органах власти Санкт-Петербурга специальную депутатскую комиссию под руководством Т.Гдляна. У Гдляна в этом деле был свой интерес - ему хотелось свести давние счеты с прокурором Петербурга В.Еременко, который в свое время был прокурором Самаркандской области и попортил ему немало крови, борясь со злоупотреблениями и нарушениями законности в деятельности следственной группы Гдляна и Иванова. Активным участником этой комиссии становится все тот же Шутов (в качестве помощника вице-спикера Госдумы С Бабурина). По инициативе думской комиссии был в очередной раз обновлен состав следственной группы, а ее костяк составили теперь уже не работники Генпрокуратуры, а оперативники и следователи МВД РФ. По времени это совпало с объявленной президентом очередной кампанией (которой по счету - уже и не упомнить!) по борьбе с коррупцией. По-видимому, тогдашнему министру внутренних дел А.Куликову захотелось придать этому “делу” показательный характер, продемонстрировав президенту и общественности достигнутые его ведомством успехи в борьбе с коррупцией. Любопытный штрих расследованию на этом этапе придает то обстоятельство, что новый состав следственной группы был сформирован из работников МВД разных регионов России (Ярославля, Астрахани, Вологды и др.), которым при удачном исходе дела были обещаны квартиры в Москве и Петербурге, а двум руководителям группы - Прошкину в 1996 году и Михееву в 1997 году - были предоставлены бесплатные государственные трехкомнатные квартиры в престижных районах Москвы. В этом “деле”, как ни в каком другом, зеркально отразились все болезни, все беды современных российских правоохранительных органов: политическая ангажированность; продажность; связь следственных органов с преступным миром; бесчисленные нарушения закона даже в таком простом следственном действии, как вызов свидетеля; сознание безнаказанности и отсюда пренебрежительное отношение к закону и конституционным правам граждан, попадающих в поле зрения следователей, слив непроверенных слухов и компромата в сми. Характерно, что за время следствия было разворовано имущество злополучной фирмы “Ренессанс”, а по заявлениям ряда арестованных и привлеченных по делу лиц, к ним применялись недозволенные методы следствия, проще говоря - угрозы и избиения. В качестве примера приведу выдержку из записки Ларисы Харченко, которая работала консультантом по жилищным вопросам в мэрии Петербурга. Записка эта была написана в Соединенных Штатах, куда она уехала к проживающей там дочери. Впрочем, ей слово: “Я, Харченко Лариса Ивановна, оставляю эти записи, нотариально заверенные, находясь в гостях у моей дочери, Харченко Инны Юрьевны, в июне 1997 года, в Ричмонде, штате Вирджиния, США. Я подтверждаю, что все изложенное здесь - истинная правда, никогда ранее не излагалось мною и ни при каких обстоятельствах не использовалось. Я пишу это исключительно в интересах безопасности моей и моей семьи. Чувство опасности не покидало меня с марта 1996 года по причине продолжающегося вот уже более года беспрецедентного по масштабу политического процесса, целью которого является дискредитация бывшего мэра города Санкт-Петербурга Собчака Анатолия Александровича... В ход была запущена вся мощь средств, обычно применяемых государственной машиной. На головы обывателя мощным водопадом обрушилась доведенная до абсурда и преподнесенная в “лучших традициях” 1937 года информация. Коммунистические журналисты не скупились на эпитеты и метафоры, дабы новой “репрессивной эпохе” представить новых врагов народа. Для усиления эффекта была необходима группа чиновников, окружающих Собчака А.А., которая под его руководством якобы и “организовывала преступления” в Санкт-Петербурге. Готовились загодя. За два месяца до выборов мэра в 1996 году начался главный акт так называемого “правосудия”, основным исполнителем которого была Генеральная прокуратура Российской Федерации, как это ни парадоксально звучит. Приказом трех руководителей силовых ведомств: Генерального прокурора, министра внутренних дел и Федеральной службой безопасности (ФСБ) была создана специальная группа лиц с неограниченными властными полномочиями и одним заданием - создать и оформить любыми способами компромат на мэра города Санкт-Петербурга Собчака А.А. Постараюсь по возможности точнее описать, как фабрикуется дело о коррупции в окружении Собчака А.А., в связи с расселением его женой и им четырехкомнатной коммунальной квартиры, расположенной рядом с его квартирой по адресу: Набережная реки Мойки, 31. В состав специальной группы, сформированной для работы против Собчака, был включен ряд оперативных работников - Управления по борьбе с экономическими преступлениями в Санкт-Петербурге: Данилов Николай Николаевич, Меньшиков Константин Николаевич, Калиниченко Олег Николаевич, Белов Иван Иванович, а также ряд других. Названные “специалисты” оказались поистине “творческими” работниками: создали сценарий развития событий, придерживаться которого должны были все участники этого “спектакля”. Не мудрствуя лукаво обратились за помощью к находящейся в следственном изоляторе тюрьмы Санкт-Петербурга руководительнице одной из строительных фирм - акционерного общества закрытого типа “Ренессанс” - Евглевской Анне Анатольевне и, угрожая ей большими сложностями в ее жизни, предложили сыграть главную роль - роль обвинителя. С этого момента начались истинные испытания моего здоровья - как физического, так и духовного. 15 марта 1996 года оперативные работники Управления по борьбе с экономическими преступлениями в Санкт-Петербурге, входившие в состав следственной бригады, увезя меня в машине с работы, предложили сотрудничать с ними и, как они выражались, “сдать” Собчака А.А. Выбор пал на меня не случайно. Я профессионально занималась жилищными вопросами в городских властных структурах с 1979 года, то есть еще за 12 лет до выборов Собчака А.А. мэром Санкт-Петербурга на первый срок. С момента же избрания Собчака А.А. мэром города в 1991 году я работала в секретариате и позднее - в аппарате мэра, в должности помощника и консультанта по жилищным вопросам. Все воздействия на меня в нарушение моих гражданских прав происходили тайно, в автомашине работников Управления по борьбе с экономическими преступлениями, без протоколов и свидетелей. Убеждали меня в скором аресте Собчака и препровождении его в Лефортовскую тюрьму в Москве, назывались сроки ареста - через 5-10 дней. После моего категорического отказа участвовать в этом спектакле меня несколько раз предупредили об ужасной участи моей в случае отказа дать показания против Собчака А.А. Предупредили о предстоящем через два дня допросе в качестве свидетеля руководителем следственной бригады генералом Прошкиным. Все угрозы оперативных работников в мой адрес подтверждались действиями. За отказ дать показания против Собчака А.А. я получила возможность испытать весь ужас следствия на себе. Меня допрашивали в качестве свидетеля по 8-12 часов подряд. Я теряла сознание прямо на допросах и попала в больницу с диагнозом “мозговой криз”. Это состояние продолжалось до сентября 1996 года, и казалось, что предела нарушениям моих человеческих прав нет. Меня допрашивали без протокола прямо в больнице в июле 1996 года. Обманывали врачей, пугали медперсонал, доводя до абсурдности ситуацию, при которой я не могла находиться в той или иной больнице. Мне не позволяли лечиться ни в больнице, ни дома, где я находилась после выписки из больницы и могла продолжать лечиться вне стационара. Психологический прессинг переходил все дозволенные рамки. Меня, больную, забрали на даче в конце августа 1996 года и в сопровождении оперативных работников насильно увезли на очную ставку с Евглевской А. А. в Лефортовскую тюрьму в Москве, чтобы, учитывая мое крайне тяжелое состояние здоровья, попытаться все-таки добиться от меня подтверждения своих лживых, выстроенных на домыслах и обмане предположений против Собчака А.А. И когда очередной молниеносный акт оперативников не сработал, группа работников Управления по борьбе с экономическими преступлениями Санкт-Петербурга, руководимая местной коммунистической организацией, составила мерзкий и ложный по содержанию донос в Государственную Думу своим “духовным отцам” в лице Иванова и Гдляна, умеющим фабриковать подобные дела еще с коммунистического прошлого, когда сажали всех, на кого пальцем показал сосед. В этом обращении к Думе, используя абсолютную ложь, эти оперативные работники, а именно Данилов Николай Николаевич и Меньшиков Константин Николаевич, добились продления срока для издевательств и создали новую следственную бригаду в усиленном депутатами составе. Учитывая, что против Собчака А.А. не удалось в течение года доказать ничего - не получилось уговорить, запугать и устрашить привлеченных к делу людей, - последовало продолжение. Были затрачены огромные деньги из коммунистических источников, и, следовательно, нужен был любой результат любой ценой. Новая группа получила новое задание: раскрыть коррупцию чиновников, работавших с Собчаком А.А., а точнее, сфабриковать дело или же против Собчака, или против его приближенных. И начиная с апреля 1997-го все следственные действия снова возобновились. Компроматы как снежный ком собираются на меня, мою семью и родственников. Положение усугубляется еще и тем, что в России продолжается политическая борьба и в методах этой борьбы нет предела “совершенству”. Обвиняются в коррупции, и прокурор города Санкт-Петербурга, и руководители многих некоммунистических газет. В этой ситуации ни о каком правовом поле рассмотрения дела, фабрикуемого против меня или еще кого-нибудь, связанного с громким политическим именем Собчака А. А., не приходится говорить. Все вне закона. Не будучи уверенной ни в одном своем дне после возвращения из США, я оставляю это письмо для использования и огласки через международные организации в защиту прав человека. Да поможет мне БОГ! Харченко Лариса Ивановна”. К моменту, когда я пишу эти строки, многие участники следственной группы были уволены из органов прокуратуры и МВД. Почти все организаторы этого дела потеряли свои посты. Коржаков, Сосковец, Барсуков, Куликов, Скуратов - все они уже не у дел, в отставке, но их дело живет. Сказывается инерция, да и просто профессиональное нежелание признать, что “дело” надуманное, пустое, провокационное. Сегодня руководители следствия утверждают, что для его завершения им необходимы мои показания. Хочу напомнить им о существовании статей 49 и 51 Конституции РФ, признающих за обвиняемым право не давать каких-либо показаний по своему делу. Но весь фокус состоит в том, что за четыре года следствия по “делу” Собчака я фигурирую в нем как свидетель. Нынешние следователи Генпрокуратуры, верные принципу Вышинского - Ежова о признании обвиняемого как главном доказательстве, хотели бы сначала выбить у свидетеля нужные им показания, а потом уже решать вопрос о передаче дела в суд. Кстати сказать, я сам неоднократно пытался помочь следствию и дать показания. Свидетельство тому - два, увы, безответных письма, посланных мной генеральному прокурору - одно еще будучи в Петербурге, другое - из Парижа. Вот они. Генеральному прокурору РФ Скуратову Ю.И. от Собчака А.А., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Мойка, 31, кв. 8. Заявление Уважаемый Юрий Ильич! Как Вам известно, 3 октября с.г. работники следственной группы Генпрокуратуры совершили попытку моего фактического задержания с целью “допросить в качестве свидетеля”, как они объяснили это потом в своих интервью СМИ. Я говорил Вашим сотрудникам о своем плохом самочувствии, о том, что у меня была предварительная договоренность о встрече с врачом, о том, что я не отказываюсь от допроса, но прошу перенести его на более позднее время - после посещения врача, но мне в этом было отказано. Дальнейшие события Вам известны - сейчас я на хожусь в кардиореанимации с диагнозом острый инфаркт миокарда. Сейчас, спустя три недели, мое состояние стабилизировалось. Поскольку сотрудники следственной группы продолжают в СМИ распускать слухи о том, что я якобы “испугался допроса” или что моя болезнь - уловка, чтобы уйти от дачи показаний, я заявляю, что мне нечего скрывать и я готов ответить на вопросы следователей. Учитывая, что, по-видимому, мне вскоре предстоит операция, я хотел бы, по понятным причинам, чтобы моя встреча со следователями состоялась до операции. Думаю, что состояние здоровья и разрешение врачей позволят мне это. Надеюсь, что Вы понимаете, что травля, продолжающаяся в СМИ с подачи “источников, близких к следственной группе”, не прибавила мне здоровья, но тем более я не хочу давать повод для новых инсинуаций. Прошу Вас выделить для моего допроса любого следователя, но не из тех, кто своими грубейшими процессуальными нарушениями и бесцеремонным обращением с законом уже довел меня однажды до больничной койки. А. А. Собчак. 23. X. 97 г. И второе: Генеральному прокурору РФ Скуратову Ю. И. от Собчака Анатолия Александровича, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Мойка, 31, кв. 8. Уважаемый господин Генеральный прокурор! Мне стало известно о заявлении руководителя следственной группы Генпрокуратуры г-на Лысейко о том, что группа не может завершить расследование по делу фирмы “Ренессанс” из-за невозможности получить мои свидетельские показания по данному делу. Это очередная ложь, которой за три года ведения следствия накопилось более чем достаточно. Напомню, что 23 октября 1997 года я из больницы написал на Ваше имя заявление о своей готовности дать свидетельские показания следователям и о том, что врачи разрешили сделать это. Однако ответа (реакции) на мое заявление не последовало. 2 февраля 1998 года в телефонном разговоре с Лысейко я вновь подтвердил свою готовность дать свидетельские показания в официальной обстановке в Российском посольстве во Франции. Лысейко обещал в течение 1-2 недель сформулировать вопросы и направить их по официальным каналам в Париж. Но и этого не произошло. Считаю, что попытка сфабриковать против меня уголовное дело и расправиться со мной имеет явную политическую подоплеку и ничего, кроме вреда, ни Вашему ведомству, ни России не принесет. Я по-прежнему готов ответить на любые вопросы следователей, так как мне нечего скрывать и бояться - я никогда не совершал каких-либо действий, противоречащих закону. Опасаюсь я только одного - недобросовестности следствия и грубых нарушений законности со стороны Ваших подчиненных, как это уже имело место 3 октября 1997 года при незаконной попытке моего задержания. С уважением и готовностью ответить на любые Ваши вопросы Анатолий Александрович Собчак. 9 марта 1998 года. О подробностях самой этой истории с моим задержанием я расскажу чуть позже, а здесь хочу только напомнить, что суд и только суд может признать кого-либо виновным в совершении преступления. Но именно суда боятся организаторы данного “дела” - ведь суду им предъявить нечего. Газетными статьями доказательств не заменишь! Поэтому они будут затягивать следствие как можно дольше, на годы. По старому принципу Ходжи Насреддина: либо шах помрет, либо ишак сдохнет. И еще они надеются на то, что годы проходят и все в конце концов забудут и Собчака, и его злополучное “дело”. Об этом “деле” лучше всего написал Е.Евтушенко, который навестил меня в Париже: У киллеров нет перекура. Счастливцы, кто недоубит, И бывший мэр Санкт-Петербурга В Париже вроде бы забыт. Но он, вдали от всех рогатин Здесь наблюдаемый врачом, Непоправимо элегантен, Неумолимо обречен. Есть обреченные на зависть. Порода эта такова, Что в ребра им всегда вгрызались И рвали в клочья рукава. И не пошел он с остальными Ни в паханы, ни в холуи. Глаза старались быть стальными, Не вышло. Теплые. Свои. Такие в них блестят грустинки, И в самой-самой глубине Лежат, как девочки-грузинки, Надежды мертвые на дне. Ни от кого не ждет поблажки, Ни на кого не держит зла. Подделать можно все бумажки, Но не подделаешь глаза. И не беглец - скорей изгнанник, Герой еще вчерашних битв, Он подозреньями изранен И обвиненьями обвит. Смакуя слухи-однодневки, Злорадствуют кому не лень, Но бродит где-нибудь у Невки Его оболганная тень. Есть перья на любые вкусы - Сейчас их просто взять внаем, Мы, как безропотные трусы, Героев собственных “сдаем”. Нам пошлость изменила гены. Да на какого ей рожна Политики-интеллигенты? Россия-дура ей нужна. Залечь героям неуместно, Как уголовникам, на дно. Россия - это наше место, Хотя и проклято оно. Когда-нибудь, кто чист, кто урка, Мы разберемся навсегда, И бывший мэр Санкт-Петербурга Дождется правого суда Оглавление www.pseudology.org