| |
|
Лев Романович Шейнин
|
Записки следователя
Явка с
повинной
|
Этот очерк был
опубликован в «Известиях» 16 марта 1937 года; события, происшедшие в
результате опубликования его, изложены в очерках «Разговор начистоту» и «Крепкое
рукопожатие».
Все чаще хроника происшествий лаконически повествует о людях, добровольно
являющихся в милицию с повинной.
Люди разных возрастов, профессий и биографий — матерые налетчики с солидным
стажем, юркие карманники, растратчики и убийцы,— они рассказывают о своих
преступлениях, в которых их никто не изобличил.
Конечно, не все они легко и сразу пришли к решению явиться с повинной. Но
все-таки они пришли.
Вот приходит в милицию ювелир, инвалид с деревянной ногой. Он служил на
приемочном пункте Торгсина, принимал золото и драгоценности. Несколько лет
упорно и ловко он комбинировал, нарочито путал отчетность и воровал. Прошли
годы. Уже давно ликвидированы и Торгсин и приемочный пункт, все сошло
безнаказанно, злоупотребления даже не были замечены.
И вот ювелир с деревянной ногой появляется однажды вечером в отделении милиции.
Сбивчиво и смущенно он рассказывает все. Он отвинчивает свою деревянную ногу и
из искусно вделанного в нее тайника высыпает на милицейский стол украденные
золото и бриллианты.
Его спрашивают, чем объяснить такое неожиданное признание. Ведь никто не
понуждал его к этому.
— Ну, неужели вы не понимаете? Я получил эту деревянную ногу, сражаясь за
советскую власть, и было стыдно прятать в ней драгоценности, украденные у
советской власти. А, кроме того, не так легко реализовать эти ценности.
Случись это за границей, репортеры гонялись бы за ним с фотоаппаратами,
непременно были бы помещены интервью со всеми его родными и знакомыми, — он
стал бы сенсацией дня. У нас этот случай никого особенно не удивил.
В 1937 году прокурором СССР было получено письмо из Белоруссии. Некто Ясенко,
учитель сельской школы, писал о себе:
«...Я хорошо здесь устроен, и никому в голову не придет мысль в чем-либо меня
подозревать. Напротив, меня здесь любят и уважают от души. Но тем хуже для
меня, поймите. Вот уже год, как я веду размеренную, честную, трудовую жизнь.
Вот уже год, как я здесь, и могу продолжать в таком же духе и дальше. Мне
никогда еще не было так хорошо, как теперь. И именно поэтому я пишу вам,
товарищ прокурор. Я вовсе не Ясенко и приехал сюда, бежав из места заключения.
Когда-то я окончил педтехникум, и это помогло мне устроиться по забытой своей
специальности. Конечно, не обошлось без липовых документов. Но теперь я
полюбил свою педагогическую профессию и готов посвятить ей всю жизнь, за
вычетом того, что мне осталось отбывать по приговору. Сообщите, куда и как
явиться...»
Через несколько дней автор этого письма был в кабинете прокурора СССР. Просто
и застенчиво он рассказал о себе. У него было хорошее молодое лицо и немного
грустная улыбка...
— Трудно мне разобраться в своих чувствах, — говорил он.—Но ясно одно —
возврата к прошлому нет. Я был бандит, налетчик, преступник, но вот один год
попробовал жить честно — и теперь уже не могу жить иначе. Но надо быть
последовательным, поймите. За мной небольшой должок... Я приговорен за
ограбление к пяти годам, а бежал через несколько месяцев после вынесения
приговора. И вот решил: сначала расплатиться, чтобы не входить в свою новую
жизнь грязными ногами.
И он подробно рассказал о всех налетах и грабежах, в которых принимал участие.
Он называл годы, месяцы, города и улицы.
Он не любил долго оставаться в одном городе и за несколько лет исколесил
огромные пространства.
— Знаете, — говорил он, — когда я приехал в Белоруссию и устроился учителем,
то сначала думал, что это будет адски скучно. Я ведь привык менять города и
климат, видеть разных людей. Я любил острые ощущения, а здесь — школа, дети,
кругом тишина, снежные поля, мало народу... Впрочем, я ошибся. Право, мне
никогда еще не было так хорошо. Удивительно, но факт. Вот только, — улыбнулся
Ясенко, — географию было преподавать трудно. Начнешь говорить о Черноморском
побережье — лезут в голову налеты, которые там совершил. Рассказываешь о
Сибири — вспоминаешь грабеж в Омске...
Его направили для отбытия наказания в одну из трудовых колоний. Он работает
там сейчас по специальности, по своей новой и последней специальности. Он —
педагог.
Без долгих вступлений и комментариев, в деловом и даже лаконическом тоне
начинает Фролов свою «автобиографию»:
«Прокурору Союза ССР.
От рецидивиста Фролова Ивана Михайловича.
Автобиография
...Я, Фролов Иван Михайлович, 1911 года рождения, уроженец города Саратова,
прежде всего извещаю вас, прокурор Союза, о себе весть такую: я в данное время,
находясь совершенно без документов и боясь, как бы, попросту говоря, не
засадили, решил обратиться к высшей прокурорской организации. Думаю, что
прокуратура, а тем более лично вы, обратите особенное внимание, заслушав или
прочитав лично заявление от вора-рецидивиста. Думаю, что вы примете те
соответствующие меры и пойдете навстречу, — я не хочу выразиться мне, а вору,
который, смотря и судя по новой Конституции, прочитав вашу речь на съезде,
заключил, выразиться кратко и просто: крах босякам!
Итак, я начинаю вкратце описывать свою автобиографию, что меня заставило
скитаться; и, прочитав мои строки, вы поймете, что меня заставило добровольно
взяться за ум и желать честной работы. Как вам известно, я уроженец города
Саратова, воспитан чужой грудью — жил у мачехи со своим отцом. Она была
простая домохозяйка, а отец был волжский грузчик, который в 1921 году умер от
голодовки...»
Дальше в письме рассказывается о беспризорном детстве Фролова, о том, как он
начал воровать и получил «в сем деле немалую квалификацию».
«...Я пошел, — пишет Фролов, — по кривой дороге жизни. Ушел на улицу, сошелся
с ворами, повел с ними пьяную жизнь. Мне нравилось посещать Сухаревский базар,
рестораны и кафе, кино, где всюду требовались деньги. Так прошло полтора года
в городе Москве, где я уже нахватался приводов у московского МУРа и получил
срок. Теперь я решил обратиться лично к вам и, живя кое-как среди разных теток
и дядек, прошу вашей помощи, ту путевку в жизнь, как от Верховной прокуратуры.
Прошу вашего распоряжения и направления в любое местожительство для работы и
проведения моей дальнейшей жизни, чтобы быть полезным для советского общества.
Жизнь, что я вел, ее я презираю, потому что на факте убедился, как можно
хорошо жить, честно трудясь, и быть полезным для общества.
К сему расписываюсь и твердо обещаю.
Иван Фролов».
В конце этого письма Иван Михайлович из скромности или из лукавства не
сообщает своего адреса и пишет:
«Прошу на мое данное заявление написать в газете «Известия», какого вы мнения
и как вообще поступаете с такими подобными. Главное, через исправительное или
можно обойтись без них?..»
По поручению прокурора СССР отвечаю вам, Иван Михайлович Фролов:
Приходите в Прокуратуру СССР в любой день. С вами подробно поговорят и вам
помогут.
Отвечая Ивану Михайловичу, я знаю, что он придет. Он придет потому, что рядом
с ним бурлит наша жизнь, все ярче разворачиваются новые человеческие отношения.
И это сильнее страха перед возможным наказанием, сильнее навыков и пережитков.
Сильнее всего.
1937
Оглавление
www.pseudology.org
|
|