Мне могут возразить: Простите, по-вашему получается, что Сталин все видел и даже предвидел,
а потому шел так уверенно к единовластию? Такое возражение бьет мимо цели. Я утверждаю нечто другое: Сталин не предвидел, но предусматривал, не импровизировал, а рассчитывал, не "азартничал", а комбинировал. В "Секретариате Сталина", конечно, не было "сектора планирования политики", но в голове своей он ее планировал несомненно. Убедительные доказательства сталинской "предусмотрительности", расчета и комбинации
на началах "планированной политики" именно и дает нам история его борьбы с группой Троцкого при опоре на группу Зиновьева и Каменева; с группой Зиновьева и Каменева при опоре на группу Бухарина - Рыкова - Томского; с группой бухаринцев при опоре на вновь создаваемый "партактив". В разгаре борьбы с Зиновьевым и Каменевым Сталин однажды буквально выдал свой
план, правда, как план "чужой" и "опасный"
Ссылаясь на то, что зи-новьевцы требовали еще в 1924 году исключения Троцкого из партии, Сталин как бы нечаянно проговорился об этом своем плане на XIV съезде партии": "Мы не согласились с Зиновьевым и Каменевым потому, что знали, что политика отсечения чревата большими опасностями для партии, что метод отсечения, метод пускания крови, - а они требовали крови - опасен, заразителен: сегодня одного отсекли, завтра другого, послезавтра
третьего,- что же у нас останется в партии? (Аплодисменты.)" (весь курсив в цитате мой.- А.А.). Сталин осуждал под аплодисменты съезда "метод отсечения и пускания крови" - сегодня одного (Троцкого), завтра другого (Зиновьева),
послезавтра третьего (Бухарина), а сам уже тогда наметил именно такой путь
восхождения к Власти.
В свете последующих событий в истории партии в этом не
приходится сомневаться ни на йоту
Руководствуясь этим планом, Сталин покончил политически с Троцким на XIII съезде партии (1924 г.), с Зиновьевым и Каменевым на XIV съезде (1925 г.), с Бухариным, Рыковым и Томским
накануне XVI съезда (1930 г.). Успокоился ли Сталин на том, что покончил со
своими, - И. Сталин. Сочинения, т. 7, стр.
380 - противниками политически? Нет, не успокоился. Пока что был выполнен только "план-минимум". Для безраздельного и безопасного владычества над страной надо было осуществить "план-максимум" - физическое уничтожение (любимое выражение Сталина, по запоздалому свидетельству Хрущева) всех старых ленинских кадров, даже тех, которые никогда не принадлежали к какой-либо оппозиции, и замена их новыми, сталинскими кадрами,
послушными и преданными своему вождю.
Для осуществления этого плана-максимума Сталин избрал "метод пускания крови", метод массовых и непрекращающихся чисток. Существует довольно распространенное мнение, что к методу чистки Сталин и сталинцы приступили только в связи с убийством Кирова в декабре 1934
года. В этом смысле "Великая чистка" Сталина - Ежова - Маленкова трактуется
как контртеррор на террористический акт Леонида Николаева против Кирова.
Если бы это было так, то в значительной степени показалось бы искусственным и
мое утверждение о "планированной политике" Сталина.
Однако факты говорят в пользу "планированной политики". Поэтому не убедительны и утверждения Хрущева и Микояна, что Сталин встал на путь террора внутри партии только после XVIII съезда (1934 год). Метод периодических генеральных чисток стал уже, начиная с 1925 года, тем основным оружием, при помощи которого он создал и укрепил ныне существующий режим партийной олигархии. Чистка стала универсальным
средством расправы не только с настоящей оппозицией внутри партии, но и с потенциальными оппозициями и в партии, и в народе. Ее основная цель - ликвидация думающей партии. Этого можно было добиться только путем политической и физической ликвидации всех и всяких критически мыслящих коммунистов в партии. Критически мыслящими как раз и были те, которые
пришли в партию до и во время революции, до и во время гражданской войны. Эти
люди, ставшие коммунистами еще до того, как Сталин стал генеральным секретарем партии, были главным препятствием для Сталина на его пути к единоличной диктатуре.
Многие из них до конца своих дней оставались идейными людьми. Именно поэтому они и были опасны Сталину. Это касалось верхов партии. Но
и низовая многотысячная партийная масса стала проявлять некоторое непослушание. Она с опаской и критически начала относиться к тому, как Сталин расправляется со своими противниками наверху. Поэтому чистка
партии направлялась одновременно и против оппозиционных верхов партии, и против потенциальной оппозиции в низовой партийной массе.
Таковы были чистки:
первая - чистка вузовских и учрежденческих ячеек партии - 1925 год;
вторая - чистка деревенских парторганизаций -1926 год;
третья - генеральная чистка - 1929-1930 годы;
четвертая - генеральная чистка - 1933 год;
пятая - генеральная чистка, под видом "обмена парт-документов" - 1935-1936 годы;
шестая - "Великая чистка" партии, армии, интеллигенции и народа - 1936-1939 годы.
Каждая новая чистка сопровождалась исключением из партии значительной части ее общего состава.
Сейчас же после очередной чистки объявлялся
новый прием в партию, но только тех, кто безоговорочно признавал Сталина за великого вождя, а его
олигархию - за подлинную партию. Можно ли доказать фактами и документами, что сталинские чистки служили не только ликвидации действительной оппозиции в партии, но и
предупреждению всякой потенциальной оппозиции? Можно ли доказать, что сталинские чистки
в конечном счете и главным образом служили для:
1) ликвидации старой партии Ленина,
2) создания новой партии Сталина.
Даже те документы, которые доступны нашему анализу, подтверждают, что это было именно так. Обратимся к этим документам. В ноябре 1928 года пленум ЦК по докладу Молотова "О вербовке рабочих и регулировании роста партии" постановляет развернуть одновременно две кампании:
1) прием новых членов партии,
2) чистка старых членов.
В этом постановлении говорится1: "1. Добиться, чтобы не позднее конца 1930 года в партии было не менее половины ее состава из рабочих от производства... 5. Проверка и чистка организаций от чуждых элементов ... должна производиться гораздо более решительно и более систематически" (курсив
мой.- А.А.). Сталину нужны "рабочие" от производства, но не от политики. Ему нужны голосующие, а не думающие рабочие,
- "Правда", No 274, 25.11.1928.
Думающие рабочие, старые кадровые коммунисты ленинской школы переводятся в разряд "чуждых элементов" и подлежат "более решительной и более систематической" чистке. К началу 1929 года - в разгар борьбы с Бухариным - в партии было 1 500 000 членов и кандидатов. Это была весьма разношерстная масса. Общее у
них - это признание принципов ленинского большевизма. Для них лишь Ленин был и оставался единственным авторитетом. Но Ленина нет. Они настроены весьма подозрительно и в отношении тех, кто стремится в Ленины. В значительной степени на этом сорвались и претенденты в Ленины - Троцкий, Зиновьев, Бухарин...
Борьба за ленинизм тоже велась под знаменем "коллективного руководства" против принципа "единого вождя"
Под этим знаменем
выигрывал, собственно, и Сталин. Однако наступает время, когда Сталин и аппаратчики начинают открывать свои карты: "Сталин - Ленин сегодня"! В ушах значительного большинства партии это звучит как "святотатство". Для признания Сталина "Лениным сегодня" партия слишком думающая, слишком разнородна. Нужна новая, генеральная чистка, чтобы сделать ее
однородной, послушной, "монолитной". Поэтому в апреле 1929 года XVI партийная конференция принимает по докладу Емельяна Ярославского постановление о проведении "генеральной чистки".
В нем говорилось: "Эта чистка рядов партии должна сделать партию однородной" и очистить ее от всяких чуждых элементов, "разоблачая скрытых троцкистов и сторонников других
антипартийных групп". В постановлении делалась ссылка на Ленина по поводу чистки 1921 года. Он указывал тогда, что партию надо очистить от меньшевиков,
считаясь с голосом беспартийных рабочих. Но эта ссылка на Ленина в новых условиях, когда чистка должна была быть проведена, считаясь с требованием не
рабочих, а аппаратчиков, чистка не от меньшевиков, а от большевиков, приобретала совершенно иное значение, весьма ярко подчеркивая и цель самой чистки.
Вот что говорилось в этой ссылке: "Если бы нам действительно удалось
таким образом очистить партию сверху донизу, "невзирая на лица", завоевание революции было бы в самом деле крупное". Само это решение, с точки зрения Устава, было незаконным. Конференция партии была совещательным органом. Ее постановления приобретали силу партийного закона лишь после утверждения ЦК. Но ЦК не имел права
объявить чистку партии без решения съезда. В этом как раз и был весь секрет -
Сталин решил созвать съезд партии после ее "генеральной чистки".
В постановлении конференции так и говорилось: закончить чистку партии к XVI съезду. Разумеется, съезд партии, подготовленный в условиях такого партийного террора, должен был быть первым "монолитным" съездом. Массовые чистки сопровождались массовыми приемами новых членов партии. Это легко
установить из официальных данных. Так, на XV съезде партии (декабрь 1927 г.) было представлено 887 233 члена партии. Но за время с XV по XVI съезд партия выросла, по данным Сталина, почти в два раза. При этом рост этот идет в порядке ударной кампании, то есть искусственно.
Сталинцы прибегают к необычным для них чрезвычайным мерам массовой вербовки новых членов с
тем, чтобы радикально изменить состав и политическое лицо партии. Все это выдается за выражение "доверия рабочего класса" сталинскому руководству.
Это обстоятельство Сталин и подчеркнул на XVI съезде: "Я уже не говорю о таких признаках роста доверия к партии, как заявления рабочих о вступлении в партию целыми цехами и заводами (курсив мой.- А.А.), рост числа членов партии в промежутке от XV съезда до XVI съезда более чем на 600 тысяч человек, вступление в партию за первый
лишь квартал этого года 200 тысяч новых членов".
Этот искусственный рост партии "целыми цехами и заводами" происходил, как указывалось, наряду с "генеральной чисткой" старых ее членов
Сталин на этом, однако, не думал успокоиться. Создание слепо голосующей партии должно сопровождаться и созданием нового типа партийного и государственного работника. У него узурпируется право на рассуждение. Последнее теперь признается только за аппаратом ЦК. Для самой партии ЦК преподносит "генеральную линию". Правильна ли она или нет - об этом
нельзя рассуждать. Ее надо принимать. Но этого же недостаточно. Ее надо точно проводить, проводить как свою собственную линию. Безусловная преданность этой линии должна сочетаться с бюрократической аккуратностью в деле ее проведения в жизнь.
Второй натурой нового типа партийного и
государственного бюрократа должна стать его нерассуждающая исполнительность. Такова
директива XVI съезда. "Проверять людей и, - "ВКП(б) в резолюциях...", 1933, ч. II, стр. 566. 102 Та м же, стр. 567, И. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 344
- проверять фактическое исполнение дела - в этом, еще раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы, всей политики" - эти слова Ленина цитируются в резолюции XVI съезда по докладу председателя ЦКК - РКИ - Орджоникидзе и добавляется: "Съезд поручает ЦКК - РКИ решительно
снимать с постов работников, не выполняющих со всей точностью и
добросовестностью директив партии и правительства, независимо от происхождения, должности
и прошлых заслуг" (курсив мой.- А.А.),
- "ВКП(б) в резолюциях...", 1933, ч. II, стр. 632.
Таким образом, чистка становится постоянным методом создания новой партии. Ставка делалась не на партию политически мыслящих людей, а на
партию преданных и исполнительных чиновников в аппарате и слепо голосующих
членов партии в массе. Все, кто этому сопротивлялся, подлежали немедленному исключению из партии "независимо от происхождения, должности и прошлых заслуг". Весь этот процесс вызвал взрыв нового сопротивления и именно в верхушке партии.
Казалось бы, откуда взяться этому сопротивлению после XVI съезда, на котором Сталин внешне одержал полную победу, а лидеры всех бывших
оппозиций выступали с покаяниями? Откуда взяться этому сопротивлению в высших
органах партии, избранных на том же съезде, куда допускались только проверенные
на деле высшие сановники партии, а из бывших оппозиционеров только такие, которые безоговорочно признали Сталина "вождем партии"?
Но сопротивление пришло сразу с трех сторон: от старых большевиков во главе с членом ЦК А.П. Смирновым, от молодых большевиков
во главе с членом ЦК Сырцовым и от национал-большевиков во главе с членом
ЦК Скрыпником. Это были люди весьма известные в партии. Главное - никто из них никогда не был причастен к какой-либо оппозиции в прошлом...
Содержание
Большевики
www.pseudology.org
|