Наталья Ольхова Пахари торсионного поля Парапсихология пахнет деньгами и славой! В ответ на мою статью о Елене Петровне Блаватской в редакцию пришло несколько разоблачающих автора (то есть меня) писем. Не могу оставить их без ответа. Дело даже не в том, что обидно выслушивать обвинения, что пишу по чьему-то заказу (интересно, кто ж мог «заказать» Блаватскую, она ж вроде в нынешних выборах не задействована?). Просто сама тема паранормальных явлений, насколько я поняла из ваших писем, требует продолжения. Итак, продолжим! Вы мне писали Группа защитников чести жрицы «Тайной доктрины» из Железногорска написала: «...Весь мир уважает Е.П.Б. (не обольщайтесь, в мире даже нашего гениального Пушкина не все знают. - Н.О.), и только на ее Родине ее до сих пор время от времени поливают грязью, причем как-то без злобы, ради «красного словца».   (Извините, но я пользовалась только фактами, изложенными в воспоминаниях современников, и письмами самой героини. Е.П.Б я люблю - за то, что она никогда не унывала, призывала людей любить друг друга, не наживала себе богатств обманом, хотя с такими способностями вполне могла бы. Когда американец Питер Вашингтон в своей книге намекнул, что она стала такой тяжелой, потому что ела яичницу на сливочном масле, вся наша редакция осудила Вашингтона: пусть американцы сами давятся яичницей на подсолнечном масле. - Н.О.) Правда, это теперь называется свободой слова, т.е. неси что угодно и ни за что не отвечай. --------------- Уважаемые господа журналисты! Мы хотим вам напомнить, что преступление в обратном - в снятии всех рамок морали и нравственности, в разврате, в проституции; в том, что наши СМИ ведут прямые атаки на детские души, разлагая их, вводя в норму то, что является патологией. Космические законы работают независимо от того, знают о них люди или нет. Все религии мира призывают к чистоте и нравственности - вы думаете, случайно? Сейчас у нас почти все стали называть себя православными, причем со страниц газет и экранов телевизоров льется такая грязь! Это же страшное лицемерие! Светлое и чистое учение Христа никто не знает и не желает знать. Не называть себя надо православными, а жить согласно заветам Христа. -------------- Автор называет книги Е.П.Б. безумными, и сама же пишет об огромном влиянии их на всю планету. Передовые ученые нашего времени, которые думают о науке, держат на своих рабочих столах книги Е.П.Б., не считая их безумными, а бесконечно чтя эту великую женщину, этот единственный в XIX веке интеллект, способный выдержать такую нагрузку. Она знала, что понятие эфира вновь вернется в науку, и это произошло в наше время. Ученые - академики А.Е. Акимов и Г.И. Шитов - назвали его физическим вакуумом. Работа в этом направлении продолжается». Ну вот, говорят, что я не желаю знать светлого и чистого учения Христа. Вы не правы. Прежде чем начинать разговор о Е.П.Б., я проконсультировалась и выяснила, что Православная Церковь назвала учение Блаватской и Рерихов «сатанизмом для интеллигенции». Если не верите мне на слово, обратитесь к своему батюшке или почитайте работы дьякона Кураева, где он очень подробно описывает, за что и почему. Теперь поговорим об ученых, которые держат на своих рабочих столах «Тайную доктрину» Блаватской. В поисках чуда Я столкнулась с теоретиками информационного пространства, которые выдвинули версию о том, что Земля - живой организм, который взаимодействует с Космосом, в Академгородке Новосибирска. Директор Международного института космической антропоэкологии им. Козырева А. Трофимов очень увлекательно рассказывал об экспериментах с передачей мыслей на расстояние и о путешествиях во времени, которые ученые проводили на Диксоне (я об этом писала в нашей газете). Мысль о том, что рядом с нами проводятся такие замечательные эксперименты, долго не давала мне покоя. В конце концов, узнав, что А. Трофимов снова летит на Диксон, я уговорила редакцию отправить меня туда. Поехала, провела там незабываемую неделю с полярниками. Правда, эксперименты со временем при мне проводить не стали, но пообещали потом подробно рассказать о результатах. Поехала в Новосибирск, чтобы лично услышать о таинственных явлениях, «выходящих за рамки наших представлений». В Академгородке А. Трофимов туманно намекнул, что эксперимент был удачным, правда, временной канал был закрыт «некой разумной субстанцией», поэтому они получили несколько неожиданные результаты из других миров. В апреле 1999 года он пообещал, что через месяц раскроет мне великую тайну. Я прождала до сентября и опубликовала записки о своем путешествии на Диксон и о том, что вот-вот должны быть известны потрясающие результаты. 2000 год закончился, известий нет. Ученые сделали вид, что обиделись на мою статью и не желают разговаривать. Позвольте, может, я бестактна, но как же стотысячная армия читателей, которые были в курсе эксперимента, даже участвовали в нем?.. Я проиграла в споре со своими друзьями, которые изначально утверждали, что ученые этой категории никогда конкретных результатов не показывают. Потому что их просто нет. Видимо, случившаяся незадолго до этого первая моя подобная попытка найти подтверждение паранормальным явлениям ничему меня не научила. Дело было так. Мой ртутный человек Года три назад мы познакомились с директором Саянского института аномальных явлений Юрием Ивановичем Якличкиным. Институт находится в Минусинске, туда я и отправилась, чтобы не спеша разобраться в открытиях, которые были совершены сотрудниками этого института за годы существования. Меня заинтересовали три разработки: во-первых, ШОНГи (шаровидные образования неизвестного генезиса), которые руководят нами по воле иных миров, являются причиной полтергейста и прочих неприятностей. Например, в деревенской школе появился неприятный запах, от которого многих тошнило, а СЭС не могла найти причину. Приезжает Юрий Иванович с сотрудниками, делает простые фотографии и видит... ШОНГи.   Одну из этих фотографий я привезла домой. Мой муж (он телеоператор) посмотрел и сказал, что это не ШОНГи, а дефект объектива фотоаппарата, которым велась съемка. Я мужу, конечно, верю, но решила сама убедиться. Поехала в ту школу Балахтинского района, встретилась с учителями, рассказала им об аномальных явлениях, которые у них бушуют, и сфотографировала те же объекты, что и Якличкин. Напечатав фотографии, убедилась в правоте мужа. На снимках никаких ШОНГов не было, хотя неприятный запах в школе остался по сей день. Ю.И. Якличкин «разоблачил» смертоносный Аскизский полтергейст. Когда я показала результаты его исследований судебно-медицинским экспертам, они удивленно пожали плечами: смерть хозяина дома наступила вследствие тромбоэмболии легочной артерии, а как с этим связана смерть его соседа, который через несколько месяцев умер от некроза поджелудочной железы, они так и не смогли понять. И тогда я решила проверить главную сенсацию - «ртутного человека», которым занимался замечательный Саянский институт. Публикаций о том, что в теле жителя Березовки была найдена ртуть, было много. Юрий Иванович открыл мне страшную тайну: оказывается, в организме этого человека шел... холодный ядерный синтез, который начался после встречи с инопланетянами. Ученый собрал все медицинские документы - анализы крови, рентген, снимки компьютерной томографии, - которые якобы это подтверждали. И надо же было такому случиться, что восемь лет назад «ртутного человека» оперировали хорошо знакомые мне врачи краевой больницы. Я их разыскала и спросила, почему они не заинтересовались, откуда взялась ртуть. Доктора (все трое - кандидаты наук, а А.Г. Швецкий - уважаемый заведующий кафедрой хирургии) растерянно ответили, что больной рассказал, будто с похмелья выпил стакан ртути, который дала ему то ли жена, то ли любимая женщина. И так как ртуть имеет большую массу, она просачивалась по тканям вниз и приходилось делать операции, удаляя это вещество из ног пациента, а также из частей тела, которые имеют отношение к урологии и проктологии. Ртуть ядовита в виде паров. Умер пациент не от ртути, а от суррогатов алкоголя, которыми он «лечился» по совету знатоков, чтобы вывести тяжелый металл из организма. После моего рассказа о «холодном синтезе» врачи согласились совершенно бескорыстно совместно с судебно-медицинскими экспертами оказать ученым Минусинска посильную помощь. Звоню Юрию Ивановичу и говорю: пожалуйста, пришлите копии справок и снимков. Не соглашается, потому что без него неправильно проведут расследование.   Тогда редакция соглашается оплатить приезд ученого в Красноярск. На это он холодно сообщает, что в Красноярск он не поедет, но было бы хорошо, если бы мы нашли спонсоров и оплатили исследования ртути на молекулярном уровне где-то за границей. Я хорошо поняла его мысль. Пока никто не знает, что у тебя в кармане, можно до бесконечности показывать фокусы, считаться интересным человеком и получать деньги под исследования.   А если явление будет разгадано и описано, чуда больше не будет и ученому нечего будет делать. Вот так и закончилась моя история с «ртутным человеком». Недавно в «Комсомолке» Юрий Иванович опять рассказывал о своих замечательных открытиях и препонах, которые чинит ему официальная наука. Шаман сказал Недавно в чудном городе Минусинске мне довелось беседовать с потомственным хакасским шаманом Петром Васильевичем Шиголаковым. Разговорились мы с ним про экстрасенсов и про контакты с космосом. Знаете, что сказал шаман? - У меня была ученица Клава. (Она работает в институте Якличкина. - Н.О.) Приходит как-то ко мне и говорит: «Вы все еще в каменном веке живете, а мы работаем на молекулярном уровне». Вот она все видит - спазм головного сосуда, песок в почках. Посидели, поговорили, я спрашиваю: «Клава, а ведь ты не просто так пришла ко мне, говори, зачем». Посмотри, говорит, мужчину, у него язва на ноге никак не заживает. «Клава, если ты все видишь в капиллярах, в сосудах, залезь да посмотри». Она обиделась и ушла. Много приходит ко мне таких «видящих». Я спрячу руки за спину и спрашиваю: если ты видишь все органы насквозь, скажи, сколько пальцев я там держу. Не может сказать. Так какой ты ясновидящий? Пошел вон отсюда, о чем тут можно беседовать! И я вдруг поняла, что точка зрения шамана мне очень близка. Бедная российская наука К счастью, наше поколение знает об академике Лысенко только по книгам. Но плоды его деятельности все мы пожинаем до сих пор. Страна наша, увы, безнадежно отстала в области генетики, кибернетики, теории относительности. Мы работаем на компьютерах, разработанных в Америке, и лечимся лекарствами, которые разработаны тоже, увы, не в нашей стране. Верным соратником «народного академика» Трофима Лысенко была старая большевичка Ольга Лепешинская. Она доказала на страницах партийной печати, что клетки рождаются не из клеток, а из «живого яичного вещества», за что получила Сталинскую премию. Женщина, окончившая до революции курсы фельдшериц, возглавила науку биологию в нашей стране. Многие талантливые ученые были физически уничтожены. А старушка Лепешинская продолжала свои эксперименты.   «Придет время, - заверяла она, - когда для каждого советского человека 150 лет будут еще не пределом жизни в нашей стране, расцветающей под солнцем сталинской Конституции». При Хрущеве ей, правда, уже не выделялись для экспериментов заключенные, и «эликсир долголетия» она испытывала на себе. Уколы ставить побоялась, обошлась содовыми ваннами, которые, по ее мнению, должны были лечить от заражения крови, тромбофлебита, но главное - от старости.   Старушка так хорошо пропагандировала свои «достижения», что из магазинов исчезла вся сода. Когда в 1955 году фельдшерицу попытались критиковать, она пророчески ответила: «Развитие нашей науки подобно мутным волнам: сегодня на гребне вы, а завтра будем снова мы!» И верно ведь!   Борцы с генетикой и кибернетикой после себя оставили могучие «школы». Надо ли удивляться, что ученые страны, в которой трудилась четверть (!) исследователей мира, выглядят очень бледно в мировом научном сообществе: всего 3-4% открытий в мире принадлежало советским ученым в самые лучшие годы советской науки. Обидно, правда? «Мыльные» открытия под грифом «Секретно» На народные деньги под занавес существования советской власти работали целые концерны лженауки. Вот что рассказывал член-корреспондент АН СССР Е. Александров: «Последние годы я регулярно сталкивался с притязаниями на открытие новых лучей, полей, частиц с удивительными свойствами. Они, с одной стороны, сквозь все проникают, а с другой - на все влияют. Лучи всемогущи: и лечат, и убивают - кому что надо.   Обеспечивают связь на любых расстояниях. Влияют на климат, способны предотвращать землетрясения, повышают лактацию коров и урожайность зерна. Снижают потребность людей в пище, а машин в топливе, но опасны для чужой боевой техники. И при этом экологически благотворны. Словом, на вкус любого ведомства. Не раз я читал отчеты о подобных открытиях. Отчеты, подписанные остепененными учеными, и неизменно совершенно секретные. И я ругал последними словами идиотскую секретность, плодящую мракобесие. Теперь вижу, что ошибался. Кроме гласности нужно кое-что еще: совесть и мужество». Даже те, у кого эта тема не вызывает особого интереса, не могут не удивляться шквалу популярности, который парапсихология пережила на нашей памяти. Нередко в этом винят журналистов. Мол, это они «раскрутили» все. Однако все не так просто. Многие факты свидетельствуют о том, что за так называемыми исследователями парапсихологии стоят могущественные покровители из КГБ, оборонного комплекса, даже некоторые академические институты, где ученые из когорты «организаторов науки» весьма ловко манипулировали научными данными в своих карьерных и материальных интересах. Биополе придумали не журналисты Волна интереса к парапсихологии возникла не в горбачевские времена, как многие думают. Просто во времена Хрущева многие еще не родились или находились в слишком нежном возрасте, чтобы помнить, как при оттепели, когда религия перестала быть запрещенной сферой, молодые физики решили заняться поисками материального подтверждения существования Бога Духа. Вера в возможности науки была практически безграничной, а мнение Церкви о том, что Дух бесплотен и сами опыты кощунственны, никого не смутило. А тут еще и в силовых структурах нашлись горячие головы, которые решили, что материализация Духа принесет государству большую пользу. Дальше события разворачивались по известной схеме: все исследования были признаны работой государственной важности, засекречены, а цензорам были даны строжайшие указания не пропускать в прессу никаких сообщений на эту тему. Наиболее яркие носители парапсихологических способностей исчезали в закрытых лабораториях, где проводились «эксперименты». В лучших традициях академической науки «ученые» требовали время на фундаментальные исследования, теоретические разработки, писали липовые многотомные отчеты. Конечно, и тогда находились умники от науки, которые подвергали сомнению их работы.   Но у советских секретных ученых был аргумент: вы душите молодую науку, как академик Лысенко генетику. Да и гриф «Совершенно секретно» давал возможность игнорировать «слишком умных». В конце концов для начальства было отработано несколько фокусов с пинг-понговым шариком, который якобы летает между руками экстрасенса под влиянием «полей». Эти дежурные опыты «специалисты по биополям» в 70-е годы демонстрировали многим проверяющим. Сколько бы ни потешались над этими «опытами» наши крупнейшие физики, физиологи и даже профессиональные цирковые фокусники, высокие комиссии давали разрешение на продолжение «секретных экспериментов»: парапсихология пахла большими деньгами. Где ты, психотронное оружие? В 80-е годы сначала поползли слухи о том, что разработано мощнейшее психотронное оружие, а потом в популярнейшей программе «Взгляд» выступили физики, которые клялись, что сами его изобрели и сами же теперь испытывают на себе его действие. Страна содрогнулась, и многие почувствовали в своей голове «воздействие психотронных лучей». В связи с тем, что было заявлено, что все разработки засекречены, народ домысливал все недостающее сам.   В нас жило предчувствие, что вот-вот цензура откроет шлюзы - и нам предъявят разнообразное психотронное оружие, парапсихологические методы лечения, способы летать с помощью силы воли и так далее. И тут в телевизоре появились Кашпировский и Чумак со своей зарядкой воды. Страна, готовая к чуду, клялась, что после каждого сеанса ей становится все легче жить. Но свобода слова - оружие обоюдоострое. Увидев «чудеса» воочию, мы через некоторое время опомнились, вволю насмеялись над поклонниками Чумака, а Кашпировский вряд ли соберет сейчас аудиторию хотя бы на один сеанс в кинотеатре. В Российской академии наук работает специальная комиссия, и при желании можно прочитать в научных журналах документы, которые доказывают, что интерес к мистике не был просто увлечением бескорыстных исследователей, а индустрией, которая откачивала из кармана государства (то есть из нашего с вами) весьма солидные деньги. Россия - родина слонов Буквально в последние месяцы существования СССР, когда узы секретности ослабли, в Комитете по науке и технологиям Верховного Совета решили проверить, на что расходовались средства, выделяемые ГКНТ СССР для Центра нетрадиционных технологий. В это время оттуда в средства печати проникали сведения о том, что открыт новый вид излучений - торсионные поля. По утверждениям генерального директора ЦНТ Акимова (это у него томик Блаватской всегда под рукой), именно эти поля объясняют все то, что безуспешно пытались объяснить с помощью биополей, - парапсихологические явления, левитацию, передачу мыслей на расстояние и т.д. Прочитав лишь несколько пунктов из «Основных направлений исследований на 91 - 95-е годы», над которыми работал Центр нетрадиционных технологий, ведущие физики страны схватились за голову. Действительно, реализация пусть даже одного из них обещала революцию в физике и делала страну самой могущественной в мире. Как писала в то время одна из московских газет, не страшно, что Россия сейчас отстала, - она впереди планеты всей в создании тайного оружия россиян - торсионных полей. Как только исследования завершатся, к ногам нашей страны упадет весь мир. Вот несколько пунктов из плана ЦНТ: 1. Обнаружение военной техники и объектов с помощью торсионных полей в космосе, в воздушном пространстве, на земле, под землей и под водой. 2. Дальнее дистанционное поражение военной техники и объектов с помощью торсионных излучений. 6. Создание силовых двигательных установок на торсионных принципах. 7. Разработка методов и средств разведки и контрразведки на принципах торсионных полей. 9. Дистанционное психофизическое воздействие на войска и население торсионными излучениями. И что интересно, именно на этот план очень быстро нашли средства. Миноборонпром (а по слухам, и другие ведомства, среди которых КГБ) не стал скупиться. Как следует из справки, предоставленной в Верховный Совет членом-корреспондентом АН СССР Е. Александровым, «с января 1990 г. ЦНТ формировал пятилетнюю программу с обширной кооперацией по разным ведомствам, ему было выделено со стороны ГКНТ и ВПК 500 млн рублей» (в старых - советских - рублях это невероятно большие деньги). На основании выводов экспертов, которые познакомились с работой Центра нетрадиционных технологий, бюро Отделения общей физики и астрономии АН СССР констатировало: - притязания ЦНТ на открытие нового фундаментального «дальнодействия» несостоятельны, противоречат многочисленным прямым экспериментам, нарушают ограничения, вытекающие из достоверно установленных фактов и законов физики; - нет доказательств достоверности исходящих из ЦНТ сообщений о новых явлениях; значительная часть выводов ЦНТ опирается на эксперименты с участием так называемых экстрасенсов. Бюро Отделения общей физики и астрономии АН СССР квалифицирует ситуацию с ЦНТ как рецидив организованной лженаучной активности, возникшей в обстановке злоупотребления секретностью («закрытая научная тема») и бесконтрольностью распределения средств в ведомственной науке. Деятельность ЦНТ вокруг «нетрадиционных полей» имеет признаки крупномасштабной аферы... Акимов был освобожден от должности генерального директора ЦНТ. Впрочем, ему это было только на руку. В соответствии с учредительным договором Министерства атомной энергетики и промышленности и Инновационного совета было создано малое предприятие «Вент». Генеральным директором этого центра назначен, как вы уже догадались, А. Акимов... К нему же перешли все специалисты, ранее работавшие в Центре нетрадиционных технологий. А. Акимов продолжает свои труды и песню поет до боли знакомую: мы первыми в мире открыли нечто, что позволит нам завтра быть впереди планеты всей. Завтра вы будете грузить апельсины бочками. Хорошо, что не разучились паять Разоблачать все «открытия» А. Акимова просто не хватит места. Однако многие серьезные ученые вынуждены были заниматься проверками, и в «Вестнике РАН» (1999 г., том 69, N 10) опубликован отчет о таком эксперименте. Сотрудники предприятия «Вент» утверждали, что с помощью созданного ими генератора торсионного поля можно существенно изменять свойства материалов. Например, если медь, кристаллизующуюся из расплава, подвергнуть воздействию торсионного генератора, то электропроводность полученного таким способом образца окажется во много раз выше, чем у контрольных образцов меди.   Авторы «открытия» обратились в Миннауки России и правительство Москвы с просьбой о выделении средств на строительство промышленной установки, а далее - спецзавода для промышленного выпуска «торсионной меди». Согласно их расчетам, при замене проводов московских троллейбусов и трамваев этой почти сверхпроводящей медью можно было бы закрыть до половины действующих электростанций Москвы. Проверкой этого «эффекта» занимались выдающиеся физики-экспериментаторы из Института физических проблем им. П.Л. Капицы РАН - академик А.С. Боровик-Романов и профессор Н.В. Заварицкий. Физики с большой буквы, с непререкаемым авторитетом для многих поколений ученых (к сожалению, их обоих уже нет с нами). Протокол измерений электросопротивления образцов МНТЦ «ВЕНТ» Цель эксперимента: экспериментальная проверка открытия, сделанного представителями МНТЦ «ВЕНТ» о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди, получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так называемыми «торсионными полями». Образцы и методика измерений Представитель МНТЦ «ВЕНТ» (Максарев Р.Ю.) предлагает для измерений 2 контрольных образца меди, полученных, по его утверждению, в неодинаковых условиях затвердевания меди из расплава. Один из этих образцов был подвергнут в процессе затвердевания облучению «торсионными полями».   По измерениям, выполненным в МНТЦ «ВЕНТ», сопротивление этого образца оказалось в 80 раз меньше, чем у второго образца, который воздействию этих полей не подвергался. Образец N 1 (был подвергнут облучению «торсионными полями») - параллелепипед с размерами: длина L = 18 мм; ширина d = 5 мм; высота h = 1 мм. Образец N 2 (не подвергался облучению «торсионными полями») - параллелепипед с размерами: длина L = 11 мм; ширина d = 1,5 мм; высота h = 1,5 мм. Боровик-Романов А.С. информирует, что в ИФП им. П.Л. Капицы РАН обратилось Министерство науки России с просьбой подтвердить или опровергнуть так называемый «эффект сверхпроводимости меди», якобы имеющий место после воздействия на расплав меди неких «Х-лучей».Утверждается, что электропроводность такой меди возрастает почти в 80 раз. Это революция в электротехнике, однако тут что-то не так.   Заварицкий Н.В. задает вопрос о том, как выполнялись измерения. Максарев Р.Ю. сообщает, что измерения проводились с использованием стандартного магазина сопротивлений и универсального ампервольтметра. Заварицкий Н.В. (не может сдержать смех) говорит, что у нас любой студент 3-го курса физтеха знает, что таким способом электрическое сопротивление меди правильно измерить невозможно, так как удельное сопротивление меди мало. Необходимо применять четырехточечную схему измерений с отдельными токовыми и потенциальными концами (рисует на доске схему измерений). Выясняется, что Максарев Р.Ю. не знаком с понятием удельного сопротивления, хотя, как известно, во всех справочниках по физике приводятся таблицы значений для металлов и сплавов именно этой величины, поскольку она является истинной физической характеристикой образца.   Заварицкий Н.В. заявляет, что вопрос совершенно ясен, нет смысла зря тратить время на эту чушь, и предлагает идти пить кофе. Боровик-Романов А.С. и Жотиков В.Г. разделяют мнение Заварицкого Н.В., однако просят его провести необходимые измерения. Заварицкий Н.В. соглашается и требует, чтобы Жотиков В.Г. вспомнил молодость, проведенную в ИФП им. П.Л. Капицы РАН и выполнил необходимые подготовительные паяльные работы, а также вел протокол измерений. Жотиков В.Г. берет микропаяльник Заварицкого Н.В. и под его наблюдением припаивает к образцам N 1 и N 2 токовые и потенциальные концы. Заварицкий Н.В. сообщает, что Жотиков В.Г., работая в Министерстве науки, не разучился хорошо паять. Паяние завершено, и образцы N 1 и N 2 вставляются по очереди в экспериментальную установку Заварицкого Н.В. для измерений малых значений сопротивлений. Проводятся измерения значений тока I при различных значениях приложенного к образцам напряжения U. Участники эксперимента убеждаются, что закон Ома для указанных образцов выполняется. На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ «ВЕНТ» о различии в 80 раз электрических сопротивлений «облученных» и «не облученных» так называемыми «торсионными полями» образцов меди экспериментального подтверждения НЕ НАШЛО. Заварицкий Н.В. (достает с книжной полки справочник по физике) зачитывает табличное значение удельного сопротивления чистой меди при комнатной температуре t = 20?С, r = 1.7х10-6 (В МИНУС ШЕСТОЙ СТЕПЕНИ) Ом/см.   Обращаясь к Максареву Р.Ю., говорит, что проводимость меди в образцах, представленных МНТЦ «ВЕНТ», на порядок хуже значений, приводимых в справочниках. Обращается к Жотикову В.Г. и спрашивает: «Что будем делать?» Жотиков В.Г. говорит, что с Нобелевской премией по этому вопросу пока придется повременить. О результатах будет доложено руководству Миннауки России. Все молчат. Максарев Р.Ю. говорит, что в помещении очень душно, и просит разрешения его покинуть. Уходит. Боровик-Романов А.С. просит Жотикова В.Г. все максимально полно записать и предлагает всем идти пить кофе. На этом эксперимент заканчивается. Протокол утвержден начальником Управления фундаментальных исследований Миннауки России В.В. Румянцевым. Сентябрь 1998 г. Пишите письма Не правда ли, интересное продолжение в жизни имеет учение Е.П.Б.?  По совету читателей я помедитировала, потом вызвала дух Елены Петровны и посоветовалась, что же делать нам с почитателями ее таланта в науке, чтобы Россия осталась хотя бы жива. Если кто из читателей угадает, что ответила мне основательница Теософского общества, получит приз - вымпел со словами В.И. Ленина «Учиться, учиться и учиться». «Комок», 22.01.2001, Москва, № 3   www.pseudology.org