Игорь Семёнович Кон Новое о виртуальном сексе Я уже рассказывал на этом сайте, что Интернет существенно меняет сексуальную жизнь. На-днях в США появились на сей счет новые данные. Группа психологов во главе с Элом Купером выяснила, что виртуальный секс все больше затягивает людей в свои объятия. 15% опрошенных посетителей Интернета сказали, что посещают эротические чаты или порнографические сайты, причем 9% из них (то есть 1. 35% выборки) тратят на это свыше 11 часов в неделю (авторы исследования называют их сексуально-одержимыми – sex-addicts). Вопреки представлению, что Интернет и киберсекс - преимущественно мужские занятия эти цифры приблизительно одинаковы для мужчин и женщин. По мнению Купера, это объясняется тем, что в Интернете женщины чувствуют себя в большей безопасности, чем в быту, и могут полнее удовлетворить свое любопытство и скрытые желания. Тем не менее между полами набюдаются те же различия, что и в обычной сексуальной жизни. Почти половина женщин предпочитают чаты, где люди разговаривают друг с другом, картинки предпочитают только 23% женщин. Мужские предпочтения прямо противоположны. То же самое наблюдается и в реальной жизни – женщины предпочитают разговаривать и слушать, а мужчины – смотреть и действовать. Главное преимущество Интернета – анонимность и возможность выразить свои скрытые сексуальные желания. Это особенно важно для застенчивых людей, геев и озабоченных своим публичным имиджем чиновников. Особенно много в Интернете геев - 7% общего числа опрошенных и 16% "сексуально-одержимых". Это объясняется тем, что многие из них могут реализовать свои желания только в Интернете. Я уже не раз объяснял на этом сайте и в книге "Введение в сексологию" (1999) ( кстати, в отличие от переводных учебников, вроде книги Гэри Ф. Келли "Основы современной сексологии” , которые сами по себе хороши, но основаны исключительно на американских данных, и некоторых отечественных публикаций, основанных преимущественно на творческом воображении авторов, при полном игнорировании мировой науки, эта небольшая и плохо изданная книга сочетает мировые данные с российскими, так что советую не пренебрегать ею), что виртуальный секс сам по себе не является катастрофой и расширяет границы сексуального опыта. Но с ним сопряжен и ряд опасностей. В отличие от "физической" неверности, киберсекс не рассматривается как нарушение партнерских обязательств. Но если объем виртуального секса слишком велик и партнеры скрывают этот опыт друг от друга, это создает между ними стену и неизбежно подрывает их отношения. Называть ли это "одержимостью" или нет – вопрос спорный, но честность в партнерских отношениях – важное условие их стабильности. Как правильно замечает Купер, проблемой является не секс, а окружающая его завеса секретности, неспособность к откровенности. Более подробно об этом можно прочитать в Интернете на сайте http://www.ncsak.org/main.html   Новое средство против женских сексуальных расстройств Вопрос о виагре для женщин все еще остается спорным, опубликованные в апреле новые исследования вызвали сомнения у многих специалистов. Однако летом 2000 в США поступит в продажу созданный фирмой UroMetrics Inc.новый медицинский прибор "Эрос" , предназначенный для лечения нарушения сексуального возбуждения у женщин. Это первый официально разрешенный в США прибор для лечения расстройств этого типа. По принципу своего действия "Эрос" представляет собой аналог мужских вакуумных приборов, давно уже продающихся в московских секс-шопах.Он состоит из мягкой сосущей головки, которая надевается на клитор, и соединенного с нею маленького насоса на батарейках. Прибор улучшает кровеснабжение клитора, через несколько минут возникает эрекция клитора, после чего колпачок снимается и женщина может приступать к половому акту. Среди 15 обследованных женщин с нарушением сексуального возбуждения 80% сказали, что прибор улучшает увлажнение гениталий и повышает сексуальную удовлетворенность. Это происходит и у некоторых здоровых женщин. Пока что "Эрос" будет продаваться только по рецептам. Вероятно, скоро он появится и у нас. Конечно, эта не панацея. Вауумные устройства не особенно удобны для применения, их долговременная эффективность сомнительна, к тому же они могут приводить к травме пениса, а клитор – орган еще более чувствительный. Будем ждать новостей о виагре и ее аналогах. Первый опыт не всегда удачен В нашем с В. Червяковым исследовании сексуального поведения и установок 16 –19 –летних россиян (1995 год) выяснилось, что далеко не все молодые люди довольны своим сексуальным дебютом и что это зависит от их пола и возраста. Две трети юношей оценивают свой первый сексуальный опыт положительно и только 7% - отрицательно. У девушек соответствующие оценки составляют 19.5% и 46%. Различаются и ретроспективные оценки этого события. Чем младше девушка в момент сексуального дебюта, тем вероятнее, что в дальнейшем она будет сожалеть об этом поступке и считать его ошибкой. У мальчиков такой зависимости нет (Сексуальная культура в России, стр. 285) Сожаление о раннем сексуальном дебюте связано с тем, что он часто делается под нажимом, по принуждению и без любви. Похоже, что эти закономерности являются более или менее общими. При опросе в 1993-94 гг. большой группы молодых новозеландцев средний возраст сексуального дебюта у юношей был 16, а у девушек – 17 лет. При этом большинство (70%) девушек, пережившие его до 16 лет, сожалеют от этом событии и связывают его с внешним давлением ( BMJ 1998;316:29-33 (3 January) Еще более выразительные результаты получены в только что опубликованном в "Британском медицинском журнале" (British Medical Journal) http://bmj.com/cgi/content/full/320/7244/1243 опросе 7400 шотландских школьников (средний возраст – 14.2 года) . В отличие от предыдущих исследований, этих подростков опрашивали, так сказать, по свежим следам. Первый гетеросексуальный опыт уже имели 18% мальчиков и 15% девочек, 60% из них воспользовались при этом контрацепцией. Однако многие из них – 32% девочек и 27% мальчиков - считают, что это случилось слишком рано, а 13% девочек и 5% мальчиков – что это вообще не должно было случиться в их возрасте. Мальчики чаще всего сожалеют о том, что оказывали давление на своих подружек. У девочек причин для сожалений много – пережитое принуждение, отсутствие предварительного планирования, сложности в отношениях с родителями. Все эти исследования проводятся для того, чтобы взрослые могли лучше помочь подросткам выработать соответствующие коммуникативные навыки и добровольно отсрочить желанное, но непростое, событие и избежать запоздалых сожалений. Для нашей страны это не актуально. Российская общественность борется не за здоровую сексуальную жизнь, а против сексуального просвещения. Воистину - кого Бог захочет наказать, он лишает разума. Но почему за глупость родителей должны отвечать дети?   Заметки на полях и по поводу   www.pseudology.org