26 июля 2004

Борис Докторов

Буш или Керри ?

Хотя формально Джон Керри может быть назван кандидатом в президенты от демократов лишь после выдвижения его Национальным Конвентом партии, открывающимся 26 июля в Бостоне, пресса и население Америки уже признали за ним право участвовать в борьбе за президентское кресло.

Отношение к президенту

Свыше 70 лет Институтом Гэллапа изучается отношение американцев к тому, как работает президент страны. Индекс популярности президента (доля американцев, одобряющих его работу) публикуется в последние годы практически еженедельно. Индекс чутко улавливает настроение нации, и поэтому его иногда называют неконституционным индикатором макроситуации в стране.

Прошло полтора года с момента, когда политика действующего президента поддерживалась заметным большинством (70-90%). На рубеже 2003-04 годов позитивную оценку деятельности Джорджа Буша давали 60-63% взрослого населения Америки, затем до середины апреля текущего года этот показатель варьировал в интервале 49-52%. В течение мая-июня показатель популярности президента еще несколько снизился и ни разу не превышал 49%. Называется множество причин, в силу которых половина населения страны не одобряет политику президента, но прежде всего - это ухудшение экономики и затянувшаяся война в Ираке.

В целом, американцы относятся более критично к экономике, чем в начале года. В январе 2004 года экономическую политику президента одобряли около половины населения Америки (48%), но в первых числах июня лишь 41% жителей страны разделяли подобную точку зрения. К концу первого полугодия ряд макроэкономических показателей улучшился, стало чуть легче найти работу и немного увеличилась доля людей, называющих существующую ситуацию "хорошей" или "прекрасной". В результате к концу июня 47% одобряли деятельность президента в сфере экономики, но при этом большинство обеспокоены ростом инфляции в последние полгода и удорожанием бензина. По мнению каждого второго, экономические условия жизни продолжают ухудшаться.

Ровно год назад преобладающее большинство нации (63%) одобряло политику Буша в отношении Ирака; в июне текущего года лишь 42% американцев остались на стороне президента. В конце июня впервые за время военных действий в Ираке большинство американцев (54%) признали отправку войск в эту страну ошибкой.

Перспективы переизбрания неопределенны

С одной стороны, за четыре месяца, отделяющих Америку от дня голосования, действующая администрация и команда, которая помогает Бушу в проведении его избирательной кампании, многое могут сделать для повышения доверия. С другой стороны, более чем полувековой опыт наблюдений за ходом течения президентских выборов показывает, что конец июня - своего рода критический период в судьбе президента, решившего переизбираться на новый срок.

Июньский индекс популярности президентов и итоги их борьбы

Президент

Дата опроса

Популярность президента (%)

Итог выборов

Джордж Буш-мл.

2004, июнь 21-23

48

?

Билл Клинтон

1996, июнь 18-19

58

победил

Джордж Буш-ст.

1992, июнь 12-14

37

проиграл

Рональд Рейган

1984, июнь 22-25

54

победил

Джимми Картер

1980, июнь 13-16

32

проиграл

Джеральд Форд

1976, июнь 11-14

45

проиграл

Ричард Никсон

1972, июнь 23-26

56

победил

Линдон Джонсон

1964, июнь 11-16

74

победил

Дуайт Эйзенхауэр

1956, июнь 15-20

73

победил

Гарри Трумен

1948, май 28 - июнь 2

39

победил

Пятеро из шести (исключение составляет Гарри Трумен) переизбравшихся на второй срок президентов имели во второй половине июня индекс популярности, превышавший 50%, но все трое проигравших выборы в июне обладали доверием менее половины взрослого населения страны.

В течение первого полугодия индекс популярности Буша изменялся в узком промежутке (от 46% до 53%) и по 15 проведенным в этот период зондажам общественного мнения оказался равным в среднем 50%. Это выше показателей популярности трех непереизбранных на второй срок президентов, но ниже значения индекса популярности пяти переизбранных. Буш находится в "зоне неопределенности", но есть основания утверждать, что вероятность его переизбрания ниже, чем была вероятность победы его успешных предшественников Клинтона, Рейгана, Никсона, Джонсона и Эйзенхауэра.
Начиная с марта опросы общественного мнения показывают близость электоральных позиций Буша и Керри. В среднем за действующего президента в течение прошедших трех месяцев были готовы проголосовать 48%, за демократического кандидата - 47%.

К этим цифровым показателям следует добавить, что пока формально борьбу вел лишь Керри. Он сражался за право стать официальным кандидатом от Демократической партии, разъяснял стране свою позицию и имел возможность свободно, безответно критиковать деятельность Буша. Ведь президент фактически еще и не начинал своей кампании за переизбрание.
В вопросе о том, кто - Буш или Керри - будет успешнее решать три важнейшие проблемы Америки (экономика, война в Ираке и борьба с международным терроризмом), американцы пока также не вполне определились. Считается, что Керри, будучи президентом, предложит более эффективную экономическую политику, но в противодействии международному терроризму он будет менее успешен, чем Буш.

Что касается разрешения иракского кризиса, то здесь электорат разбит на две равные части. Около половины избирателей более верят Бушу, и такая же часть электората полагает, что политика Керри будет более плодотворной.

Буш или Керри: экономика, Ирак, терроризм?

Опросы в 2004 г.

Экономика

Ситуация в Ираке

Терроризм

 

Буш

Керри

Буш

Керри

Буш

Керри

21-23 июня

40

53

47

46

54

40

7-9 мая

40

54

48

45

55

38

6 июля Керри назвал имя человека, который вместе с ним поведет избирательную кампанию и в случае победы станет вице-президентом Америки. Им стал 51-летний сенатор от Северной Каролины Джон Эдвардс, в некоторых средствах массовой информации уже называемый вице-Джон. Опрос, проведенный Институтом Гэллапа на следующий день, показал, что девять из десяти сторонников демократической партии удовлетворены выбором Керри.

Если говорить об избирателях в целом, то две трети из них (66%) говорили, что выбор Керри не изменит их электоральных намерений. Однако один из каждых четырех (24%) заявил, что решение, принятое Керри, возможно, склонит его к поддержке демократического кандидата. И действительно, в третью декаду июля поддержку связке Керри - Эдвардс оказали 50% избирателей, тогда как тандем Буш - Чейни имеет сторонников на 4 процентных пункта меньше.

Стоит ли доверять прогнозам?

Совсем скоро завершится период общих рассуждений и гаданий об итогах президентских выборов 2004 года. Начинается время научных прогнозов. В связи с этим, естественно, обостряются вопросы доверия результатам замеров общественного мнения и обоснованности социологических прогнозов. Конечно, ответы на эти вопросы прежде всего зависят от профессионализма и гражданской честности аналитиков, но если иметь в виду наиболее известные исследовательские центры Америки, то их результатам и прогнозам доверять можно.

Институт Гэллапа, на материалах которого, в частности, построена наша статья, приступил к изучению электората в 1936 году и тогда же верно предсказал переизбрание на второй срок президента Франклина Рузвельта.

В течение состоявшихся после этого 16 президентских кампаний была лишь одна драматическая ошибка. В 1948 году Джордж Гэллап и другие пионеры изучения общественного мнения предсказали победу Томаса Дьюи, но страна проголосовала за Гарри Трумена; ошибка в прогнозе составила 5%.

В 1976 году произошло то, что вполне объяснимо влиянием случайных погрешностей измерения. Согласно итогам последнего перед выборами опроса, Джеральд Форд должен был набрать 49% голосов, а Джимми Картер - 48%. Но победил Картер, получив поддержку 50% электората.

Средняя ошибка в предсказании результатов 16 президентских кампаний, проводившихся после 1936 года, составляет 2,2%. Если же ограничиться рассмотрением президентских кампаний последних сорока лет, то среднее отклонение прогнозировавшегося результата от официальных итогов выборов оказывается менее 2%.

Точность прогнозов итогов последних десяти президентских выборов (%)

Год

Кандидаты

Прогноз

Результаты выборов

Отклонение

2000

Джордж Буш-мл.

48,0

47,9

0,1

1996

Билл Клинтон

52,0

50,1

1,9

1992

Билл Клинтон

49,0

43,3

5,7

1988

Джордж Буш-ст.

56,0

53,0

3,0

1984

Рональд Рейган

59,0

59,2

-0,2

1980

Рональд Рейган

47,0

50,8

-3,8

1976

Джимми Картер

48,0

50,1

-2,1

1972

Ричард Никсон

62,0

61,8

0,2

1968

Ричард Никсон

43,0

43,5

-0,5

1964

Линдон Джонсон

64,0

61,3

2,7

1960

Джон Кеннеди

51,0

50,1

0,9

Такова "арифметика" и "алгебра" прогнозов. Из приведенной статистики следует, что доверять прогнозам социологов можно.

Дело


www.pseudology.org