Перед
самым отъездом в Москву из Бостона 14 мая этого года,
Коротич давал много интервью. Он говорил, что давно соскучился по дому,
по Москве и России вообще.
Что там настоящая жизнь, а не тихая
провинциальная удушливость Бостона. Что в России идут великие перемены,
там молодые инициативные люди приходят во власть, как в политику, так и
в бизнес.
Идет, идет успешная реформа, и пусть
злопыхатели из Америки, которым в России ничего не светит, брызгают
отсюда злобой слюной. Их вопли там не слышны, и они никому не интересны.
Все это говорилось всего за три месяца до
российской финансовой и экономической катастрофы, о скором пришествии
которой писали не только мы в своем "Лебеде"
.
Чем тогда, перед самым отъездом,
порадовал нас
Коротич, я подробно рассказал в статье "Разлука
будет без печали"
Увы, печаль наступила -
Коротич
вернулся. Процветающая Россия встретила Коротича неласково. В
глазах интеллигенции он олицетворяет обманутые надежды на перестройку. В
глазах патриотов он и вовсе не последний виновник распада страны и ее
морального одичания.
2
Начальника администрации президента
Валентина Юмашева, бывшего своего подчиненного по "Огоньку", он
нерасчетливо полил в предъотездных статьях. Бывшего своего зама Гущина
еще больше. А тот теперь возглавляет холдинг из трех изданий и ТВ канала
с радиостанцией. Так что от них работы ждать не приходилось.
Ельцина он сильно подвел и обидел еще
в 1987 году. Вряд ли тот забыл, несмотря на общее ослабление разных
функций.
А тут обвал 17 августа. И вот из всех
необозримых российских рыночных и демократических возможностей остался
только город юности Киев. Ибо это было единственное место, в котором
Коротичу предложили возглавить газету под названием "Бульвар" .
Название, вполне соответствующее содержанию. Да и не газета то, а
газетенка. Каков реприманд! Бывший буревестник, маяк перестройки,
флагман демократии и вдруг...
Впрочем, кое что есть. Ездит в Киев (по
его словам) и проводит там на телевидении какие-то ток-шоу. Отвечает на
вопросы публики. Скоро, скоро начнут задавать те же вопросы, что
когда-то Иоконаану Марусидзе (он представлял пророка Самуила) - когда
завезут масло, и - еврей ли вы.
Предлагали насовсем в Киев. Это оказалось чересчур даже для
Коротича. Он сказал, что не для того перебирался из Киева в Москву,
получил там квартиру для себя и (отдельно) своей матери, чтобы
возвращаться в мать городов русских. Киев - мужского рода - и вдруг
мать! Может быть, то просто от популярного матерного ругательства?
Наверняка,
Коротич выругался. На это он тоже мастак. У Горбачева уроки брал.
Спрашивается, почему талантливый журналист, очень известный писатель
(так он см себя недавно аттестовал в передаче на радио WMNB) не открыл в
Москве собственный журнал или газету? Да потому, что нет давно там
Политбюро, которое его поставило на "Огонек" и предоставило все -
начиная от здания и кончая курьером.
3
Так или иначе, надо было возвращаться.
Связи в США оставались. Пробил себе кое-какой грант для "научной работы
в библиотеках". Так сказать, как виделась Россия в разное время глазами
американской прессы. Интересно будет потом почитать, а действительно, -
как ? Прочитаем, если доживем.
Путь в Бостон лежал не простой. Сначала -
в Калифорнию. На другое побережье. Чтобы запутать врага. Там он, по
сообщению нашего корреспондента, прочел в Стенфордском университете
лекцию. Выказал вдруг озабоченность событиям в России. И даже на
Украине.
Нести радость, как он это делал до 17
августа, было не с руки. С цифрами обращался очень оригинально. Число
безработных в Москве называл в 35 тысяч, что в десять раз меньше
истинного. Но и при этом сокрушался - нехорошо, мол. О чем там власть
думает? Проводили его прохладно. Ибо и в Нью-Йорке не меньше
безработных. И ничего страшного. Что этот русский писатель так
всполошился? Впечатлительный очень. Теперь он здесь.
Милости просим. И тут же начал свои
рассказы по радио. Они мало чем отличались от таковых же из Москвы.
Энтузиазма меньше, но остальное все также - беседы без идеи, без
концепции, о том, о сем. Никогда не знаешь, верить ли его цифрам. Или
именам.
Он меня когда-то учил, что если не
помните имя, то скажите "один политик" , а если не помните, политик ли
он, то "известный деятель". Но если даже и этого не помните - то есть
известный ли он, то просто скажите - один деятель. Вполне возможно, что
вы не помните, сколько этих деятелей. Они же неизвестные, кто их там
считает. Тогда скажите неопределенно - "некоторые". Я его, помнится,
успокаивал, говоря, что уж что- что, а одного деятеля от двух отличу.
В лучшем случае
Коротич (когда недавно был в Москве) пересказывал последнюю передачу
Новостей по ТВ (не зная, что эти передачи идут и в Америке, и их смотрят
все радиослушатели). К примеру о том, как злодейски ныне хотят лишить
СМИ налоговых льгот при издании своей продукции за границей, и как это
приведет к ее удорожанию и закрытию большинства изданий. А свобода слова
- единственное достижение России. Точь в точь повторял так нелюбимого им
Доренко.
4
Недавно привезли мне новую книгу Андрея
Караулова "Частушки" (М., 1998 г.), очень хорошо знавшего
Коротича - бывшего сотрудника "Огонька", потом - ведущего
телепрограммы "Момент истины", а сейчас - ведущего программы "Русский
век" на НТВ. И вот оценка и свидетельство из этой книги:
"В самом деле:
Коротич
то отправлял статью в набор (о Майе
Плисецкой
и
Григоровиче и вообще о положении в Большом театре - В.Л.), то - вдруг -
выкидывал ее из верстки. Так было трижды. Потом, спустя год, по-моему
(статья валялась в редакции очень долго), он по требовал «мнение
Григоровича». Я поехал в Большой театр. «Мнение» появилось. Но
Коротич
опять вытащил статью из номера.
Москва (почти вся) видела в
Коротиче «лидера интеллигенции». Ей-Богу: такой
«лидер» мог быть только у нас, у «совков».
Коротич
боялся всего на свете. Больше всего - своей «левой»
репутации, кстати говоря, но если нужно предать - о!
Коротич
предавал за милую душу. Не задумываясь. Говорю
совершенно серьезно: чтобы остаться в «Огоньке», Виталий Алексеевич
Коротич
был готов на все, родную маму не пожалел бы.
Для каждой из «крутых» статей
Коротич
умно ловил момент. Это он делал мастерски. А на самом
деле
Коротич
просто очень внимательно слушал
Александра Николаевича Яковлева. И
чуть что - бежал в ЦК. Советовался. По любому вопросу. Ну и без «крутых»
статей он не мог: они поддерживали его репутацию." ( стр. 212).
"Маяк перестройки" и борец с коммунизмом находился в рядах той самой
коммунистической партии, с которой боролся, до самого ее запрещения
осенью 1991 года. В то время как десятки тысяч не борцов вышли оттуда
добровольно и значительно раньше. Других еще раньше оттуда исключили с
волчьим билетом. Но вот
Коротич, мелькнув кометой, опять отбыл (12 ноября) в Москву. До
скорых встреч !
5
В завершение приведу любопытное письмо
нашего читателя и автора "Форума"
Фатеха Вергасова:
Случайно наткнулся на Ваше открытое письмо Виталию
Коротичу (ВК). Врезали правильно, но вот растерли не в порошок. Да и
закончили - С уважением. Имеются некоторые соображения, по поводу Вами
написанного:
1. Обвинительные речи ВК - есть
психологически понятная попытка самооправдания. Так обычно говорят воры,
подлецы и прочая... сволочь о своих жертвах. Ведь даже эта мразь
понимает, что она делает. Не думаю, что такие свирепые выражения следует
относить к
Коротичу. (Он значительно сложнее и вовсе не злодей - В.Л.) И
ищет способа с этим (сделанным) жить. Ищет способа, как сердце
успокоить.
Проверенный способ здесь - облить грязью
жертву. И тогда ты уже не мразь, а некий борец за справедливость.
Синдром описан Вами точно, а вот выводы Вы почему-то не сделали.
2. Вы приводите рассуждалки о том,
подписывал или не подписывал чего-то там ВК (речь шла о подписях в
коллективных осуждениях Солженицина, Сахарова и др., которые
Коротич не подписывал - возможно потому, что его в то время об этом
никто и не просил - он был тогда неизвестен - В.Л.).
Легендарный академик
Владимир Афанасьевич Зоц рассказывал,
что упиравшегося ВК удалось выдворить из "Огонька" и страны, только
пригрозив ему опубликованием всего того, что он написал, подписал и
тайно отправил в различные инстанции.
Получилось бы многотомное издание, уверял
Владимир Афанасьевич. Из этих рассказов я понял, что этот
буревестник всю жизнь занимался доносительством. Вот Вам и не хитрая
разгадка "сложной" психологии Вашего Героя.
3. Психологи знают, что отношение к
начальству, есть демонстрация того, как я сам бы хотел, чтобы мои
подчиненные относились ко мне. И здесь ВК хорошо характеризуется смесью
холуйства, подобострастия, готовностью служить и услужить.... с настоящей
ненавистью к начальству, истоки которой недалеко лежат от тех, что я
указал в п.1. Например,
Александра Николаевича Яковлева он
называет не иначе как "политическое животное", а при этом готов его
целовать взасос прямо в задницу. Каков виртуоз! Покрутившись в Москве на подходах к
ненавистному и нелюбимому им Горби, сейчас ВК щупает почву на Украине.
Думает, что там его забыли. А как же! Щас!
4. О профессорском поприще ВК, видно,
лучше помолчать. Потерпели ентого интеллектуала как исторический
экспонат. Но порядки для всех одинаковы! Если профессор не может своими
лекциями заинтересовать хотя бы 3-5 студентов, зачем держать такого
профессора? Вот и засобирался, вот и соскучился по Родине ВК.
5. Вы правильно заметили, что всякий труд
должен быть оплачен. Но здесь вопрос меры. ВК давно превратился в
охотника за всякой мелочевкой. Он давно уже важно замечает, что в его-де
возрасте за его труд следует получать. Видимо за счастье быть его
современником ему тоже следует платить.
Не сочтите за публичный донос. Нужно все
доводить до конца и может мрази будет поменьше не вообще, а вокруг нас
С настоящим уважением
Фатех Вергасов
Родился я в 1936 году в городе Киеве. Там
же я закончил школу с медалью и институт с отличием. Поскольку школа
была английской, а институт сугубо медицинским, в дальнейшем я поступал
вопреки полученному образованию, занявшись литературой после всего шести
лет медицинской практики.
А новая профессия не подразумевала ни
базисных знаний, получаемых в средней школе, ни знаний о внутреннем
устройстве человека, которые я получил позже. Отпахав свое в медицине,
успев закончить там умную аспирантуру, я ударился в стихотворство.
Мне повезло: за первые годы (в 1961 году
у меня вышла первая книга и тогда же меня приняли в Союз писателей)
стихи мои с украинского, на котором я сочинял их, перевели на много
других языков, Назым Хикмет написал две статьи обо мне в "ЛГ",
Подгорный
меня обругал - в общем, был весь набор для славы, в 1966 меня еще
избрали в правление СП СССР и тогда же - в секретари СП Украины.
Но я сказал и написал что-то не то, и в
1969 году меня выгнали вначале из секретарей, а на следующем Съезде
писателей – и из правления СП СССР. Вернулся туда я не сразу, да и не
рвался возвращаться. Около десяти лет я был весьма свободным художником,
в свободное время окончил иняз в Киеве, книги мои продолжали выходить на
разных других языках.
К моим украинским книгам добавились три,
в оригинале написанные по-русски. Вообще-то, к настоящему времени книги
уже выходили (то, что у меня есть) на шестнадцати разных наречиях, а
всего книг я написал больше двадцати. Меня в разных странах избирали во всякие
профессора, часто приглашали преподавать за границу, но далеко и надолго
меня редко пускали, хоть я все-таки выезжал несколько раз - в США,
Канаду, другие страны.
В 1978 году меня вдруг перестали
поливать, и я стал редактором честного киевского журнала "Всесвит"
(аналог "Иностранной литературы"). Много переводил. Получил Госпремию
Украины, а затем и Госпремию СССР, а также сколько-то других премий.
Снова стал секретарем правления СП СССР, затем М.С.
Горбачев вдруг
вытащил меня на "Огонек". Там было все в порядке, в 1989 году меня
даже признали Лучшим редактором мира и в ООН вручили по этому поводу
большую медную доску.
Но, когда я увидел, что
всё идет не туда, куда
мечталось, принял приглашение вначале Нью-Йоркского, Колумбийского, а
затем и Бостонского университета в США и преподавал там около восьми
лет. Выезжал в то же время преподавать (с
курсами своих лекций) в Австралию, Канаду и другие местности. К своим
украинским и русским книгам добавил одну, с тоски написанную мною
по-английски, и тиснул ее в качестве учебного пособия для студентов в
Бостоне.
Вернулся и тихонько сижу под корягой...
Фамилия |
И |
О |
Улица |
Дом |
Корп |
Кв |
Телефон |
КОРОТИЧ |
В |
А |
Олимпийский просп. |
10 |
2 |
144 |
281-4330 |
www.pseudology.org
|