Речь товарища Бухарина.
(Заседание 28 января 1934 г., вечернее)
Бухарин Николай Иванович
1888-1938
(После перерыва.)
Председательствующий. Слово имеет товарищ Бухарин.
Бухарин. Товарищи! XVII партийный съезд будет иметь несомненно огромнейшее значение как съезд, который подводит итоги первому великому пятилетнему плану, который поднимает на щит второй великий план пятилетних работ. Этот съезд в то же самое время собирается на крутом повороте всемирной истории, потому что приближается тот самый второй тур империалистских войн, который был виден дальнозорким глазам товарища Ленина. Вот почему установки съезда, его решения и та громадная, гигантская масса оперативной работы, которая за этим последует, представляют собою колоссального веса историческую величину. Прежде чем переходить, однако, к целому ряду тем, связанных с этими проблемами по существу, я считаю себя обязанным сказать о внутрипартийных проблемах, сказать ясно и определенно, что, во-первых, предпосылкой победы нашей партии явилась выработка Центральным комитетом и товарищем Сталиным замечательно правильной генеральной линии со всеми ее теоретическими предпосылками; во-вторых — оперативное и мужественное проведение этой линии и, в-третьих, беспощадный разгром всех оппозиций и правой оппозиции как главной опасности, т. е. той самой группировки, к которой я когда-то принадлежал. Несмотря на то, что в течение последних лет я активно провожу генеральную линию партии, я еще раз на этом съезде, съезде итоговом, считаю необходимым остановиться на относящихся сюда выводах. Во-первых, ясно, что у правых, к коим я принадлежал, была другая политическая линия, линия против развернутого социалистического наступления, против нового штурма на капиталистические элементы, на который наша партия шла. Ясно далее, что эта линия предполагала другие темпы развития; что она была фактически против необходимого форсированного развертывания индустриализации: что она была против чрезвычайной и заостренной борьбы с кулачеством, борьбы, которая потом вылилась в лозунг ликвидации кулачества как класса; что она была против решительного курса на переделку мелкого крестьянского хозяйства; что она отступала перед трудностями неизбежно обостряющейся классовой борьбы, где само это обострение было не случайным явлением, а коренилось в логике развития, в логике развития противоречий, выдвинутых нэпом; что она была против всего нового этапа развертывания широкого социалистического наступления, совершенно не понимая его исторической необходимости и делая политические выводы, которые нельзя было иначе истолковать, как антиленинские, выводы, которые в свою очередь приводили к чрезвычайно отрицательным политическим последствиям. Ясное дело, что именно поэтому эта группировка неминуемо становилась центром притяжения всех сил, которые боролись с социалистическим наступлением, т. е. в первую очередь наиболее угрожаемых со стороны социалистического наступления кулацких слоев, с одной стороны, их интеллигентских идеологов в городах — с другой. Ясно, далее, в свете последующих событий, что победа этого уклона неизбежно развязала бы третью силу, ослабила бы до крайности позиции рабочего класса, позиции пролетариата, привела бы к преждевременной интервенции, которая уже нащупывала своими щупальцами наиболее слабые и больные наши места и, следовательно, к реставрации капитализма как совокупному результату обостряющегося внутреннего и внешнего положения при значительном ослаблении сил пролетариата и при развязывании сил антипролетарских, контрреволюционных.Ясно, далее, что борьба против партийного режима была связана и неизбежно вытекала из другой, антипартийной политической линии, точно так же, как и борьба с товарищем Сталиным как наилучшим выразителем и вдохновителем партийной линии, Сталиным, который одержал победу во внутрипартийной борьбе на глубоко принципиальных основах ленинской политики и именно на этой основе получил горячую поддержку подавляющей и сверхподавляющей массы партии и рабочего класса.
Ясно, далее, что решительный разгром этой оппозиции, как и разгром троцкистов и разгром так называемой ленинградской оппозиции, был необходимой предпосылкой успешного и победоносного развертывания социалистического наступления.
Ясно, далее, что товарищ Сталин был целиком прав, когда разгромил, блестяще применяя марксо-ленинскую диалектику, целый ряд теоретических предпосылок правого уклона, формулированных прежде всего мною. Сюда я причисляю примерно в основном такого рода теоретические построения: так называемую теорию равновесия, теорию организованного капитализма, теорию врастания капиталистических элементов в социализм, теорию затухания классовой борьбы и теорию товарооборота и рынка как решающего и основного пути переделки крестьянского хозяйства; ясно, что он был прав, одновременно разгромив соответствующие, вытекающие из этих теоретических установок и проходящие через определенную, конкретную политическую ориентацию попытки известной фракционности, задушив в корне правую оппозицию.
Ясно, далее, что после признания бывшими лидерами правых своих ошибок подспудные течения и открытое сопротивление со стороны врагов партии нашли свое выражение в разных группировках, которые все быстрее и все последовательнее скатывались к контрреволюции, каковыми были и охвостья антипартийных течений, в том числе и ряд моих бывших учеников, получивших заслуженное наказание.
Ясно наконец, что обязанностью каждого члена партии является борьба со всеми антипартийными группировками, активная и беспощадная борьба, независимо от каких бы то ни было прежних личных связей и отношений, сплочение вокруг ЦК и сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии, ее руководителя, ее теоретического и практического вождя.
После исчерпывающего анализа, который товарищ Сталин со всей полнотой дал в своем отчетном докладе XVII партийному съезду, вряд ли что-нибудь можно добавить по существу. И тот богатейший материал, который мы здесь имели, еще раз с величайшей наглядностью говорит всем нам о рождении новой страны социализма с его новым техническим фундаментом, с его новой экономической структурой, с его новым человеком и с его новой культурой.Прежде всего созданы новые материальные производительные силы страны, и вещественные (новая машинерия и аппаратура) и людские (новые виды квалифицированных работников, новые их количества).
Самый рост вещественных производительных сил имеет свою количественную и качественную сторону (новые типы машин, новые мощности и т. д.). Этот процесс находит свое первое и основное выражение в электрификации нашей страны; здесь налицо, так сказать, универсальное выражение качественно новой техники, переходящей с пара на электроэнергию.
Здесь нужно сказать, что коэффициент электрифицированных рабочих машин в нашей промышленности за последнее время менялся в таких соотношениях: в 1928 г. было 51,2% электрифицированных машин, в 1932 г. — 67%, в 1933 г. — 68,7%, а в целом ряде отраслей — в машиностроении, в химической промышленности, в нефтяной промышленности, в электротехнической промышленности и прочих — этот коэффициент поднимается до 90, а иногда до 100%.
Количество электроэнергии, которое идет непосредственно в технологический процесс (я имею в виду электротермию и электролиз), выражалось таким образом: в 1925 г.— 30 млн. кВт-ч, в 1929 г. — 66 млн. кВт-ч, в 1932 г. — 626 млн. кВт-ч, т. е. увеличение в 20 раз.В области сельского хозяйства в 1928 г. было потреблено 33, 8 млн. кВт-ч электроэнергии, в 1933 г. — около 130 млн., причем в 1932 г. было 374 пункта электрообмолота, а в 1933 г. уже 1 280 электромолотильных пунктов.
Таким образом, один из универсальных показателей крупных технических перемен, переход с пара на электроэнергию, находит свое выражение в тех цифрах, которые я здесь огласил. Этот качественный рост техники социализма находит, далее, свое выражение в массе нового типа машин и аппаратуры, турбин, генераторов, мощных доменных печей, блюмингов, многочисленных станков, в огромном количестве новых марок сельскохозяйственных орудий, авто- и авиамашин, сложных аппаратов химической промышленности и т. д. и т. п. При этом особенно важно подчеркнуть техническую революцию в деревне, условием для которой являлось построение социалистического крупного хозяйства. Здесь мы имеем несравненно огромный и поистине гигантский прыжок от сохи, бороны, граблей к трактору, комбайну, к сложным сельскохозяйственным машинам вообще.Так обстоит дело с вещественной стороной производительных сил. Наряду с вещественной стороной производительных сил мощным потоком втянулись в производство новые люди, произошла перегруппировка населения с точки зрения трудовых функций и технической квалификации. Она совершенно исключительна.
Уничтожены непроизводительные классы и повышен в огромной степени удельный вес производительных работников. Общий подъем культурности и технической квалификации налицо. Созданы совершенно новые технические квалификации, ранее в России неизвестные: тот же тракторист на полях. Появились новые социальные трудовые заряды, дающие совершенно неведомые ранее трудовые эффекты (массовое движение по освоению новой техники, изотовщина и т. д.). Эти ударники заводов и колхозных полей — новой квалификации рабочая сила. Выросли наконец совершенно новые технические пролетарские кадры.
В дополнение и непосредственно смыкаясь с материальными производительными силами, за последнее время в нашей стране созданы значительные научные производительные силы (Маркс, как известно, называл науку теоретической стороной производственного процесса, считая ее производительной силой). Сеть наших исследовательских учреждений выросла. Лаборатории на наших заводах и фабриках, которые раньше насчитывались единицами, были уникумами, сейчас превратились в правило. Выросло в огромной степени количество проектных организаций, конструкторских бюро, так называемых организаций в промышленности, опытных заводских установок, опытных сельскохозяйственных станций и т. д. Но это вовсе не формальная сторона дела, потому что упомянутые организационные предпосылки оказались дальше мощным рычагом для целого ряда крупнейших наших достижений в области науки и техники.
Возьмите наши геологические поисковые работы: по углю, железу, цветным металлам, нефти, нерудным ископаемым и т. д. У нас весь лик страны изменился. Естественные богатства Советского Союза теперь представляются нам в совершенно другом — и количественном и качественном — выражении по сравнению с тем, что мы имели несколько лет назад. Применение наиболее усовершенствованных методов геофизической разведки — гравиметрии, сейсмометрии, магнитометрии, радиометрии — обусловило наиболее усовершенствованные методы поисковых работ и принесло огромные результаты, выдвинув по целому ряду естественных богатств нашу страну на первые места, несмотря на то, что нас обстреливал ряд черносотенно настроенных заграничных ученых, утверждавших, что наша страна бедна топливом, рудами и сырьем. В отношении наших научно-исследовательских институтов за самое последнее время можно констатировать ряд крупнейших достижений: по алюминию, специальным сталям, по апатиту и нефелину, по синтетическому каучуку, газификации нефти, по новым самолетам и моторам, по новому типу котлов, по ряду оборонных работ и т. д., что связано в свою очередь с теперь у нас в значительной степени поднявшимся точным приборостроением, без которого мало-мальски рационально поставленная заводская практика не может быть налажена. Мы теперь имеем целый ряд отраслей, в том числе оптическую технику, которая может производить любой инструмент, какие производит например Цейс. Нет инструмента, который мы не могли бы производить в этой отрасли. И вот на этой новой основе у нас начал вырастать новый тип технически культурного завода, который не только расчищает элементарную грязь и мусор на своей территории, но который налаживает научно-техническую службу на предприятии, который копит техническую документацию завода, где откладывается весь заводской технический опыт, который разрабатывает техпромфинпланы, который систематически ведет дело массового освоения техники, который переходит от работы лихорадочными рывками, когда кривая производства подгоняется к какой-нибудь дате, чтобы потом резко и судорожно упасть, к регулярной работе, где лихорадящая кривая заменена суровым, точным графиком, научно-определенным графиком заводской работы.Вместе с ростом производительных сил растут новые экономические формы, и, как вчера блестяще показал товарищ Сталин, единственным укладом, исключительным, решающим стал социализм, а индивидуально-крестьянский сектор отодвинут на задворки наших экономических процессов.
Исключительно громаден переворот, который произошел в деревне. Теоретически это был самый трудный вопрос во всей социалистической революции, а практически он был конечно не менее труден, чем теоретически. Нужно сказать, что еще Маркс придавал исключительное значение аграрному перевороту в деревне посла захвата власти и организации диктатуры пролетариата. Мне уже случалось несколько раз приводить отрывок из одного его письма к Энгельсу, где он говорил, что на определенной стадии развития, после захвата власти, «реформа агрикультуры» «с уничтожением собственнического свинства на земле» должна быть «альфой и омегой», т. е. началом и концом «грядущего переворота», что если этого не будет, то «прав окажется отец Мальтус», т. е. жрать нечего будет. Все события подтвердили этот исключительный по силе и мощности прогноз Маркса. Вся ситуация привела к тому, чтобы этот переворот был проделан путем организованного наступления на кулачество, его ликвидации и путем мощной переделки мелкокрестьянского сельского хозяйства.
Какие были здесь трудности, сколько этапов партия имела, сколько подходов, смен лозунгов, диференцированных постановок в этом вопросе прошло перед нами! Ибо этот вопрос был одним из коренных, если не самым коренным, во всяком случае самым трудным вопросом, самой трудной проблемой социалистической революции.
И вот великая заслуга нашего партийного руководства и лично Сталина заключается в том, что они точно определили исторический момент начала этого штурма, его этапы, его оперативное проведение и блестяще решили на этом исторически труднейшем перевале самую сложную и в то же время имеющую всемирно-историческое значение проблему социалистической революции в нашей стране.
В связи с этим находится и то обстоятельство, что экономическая конфигурация, рисунок основных производственных отношений, стала базисом для громадного усиления планового начала в нашем хозяйстве. Мы действительно перешли в этом отношении в новое измерение.
При помощи и под руководством нашей партии были созданы новые трудовые стимулы в городе и деревне, — отсюда ударничество, соцсоревнование, система оплаты труда, обязательные поставки, трудодень в сельском хозяйстве, советская торговля, курс на зажиточного колхозника и большевистский колхоз. Все это приоткрыло новые перспективы в деревне, показало самым широким массам, — а мы знаем, что опыт миллионных масс в конечном счете есть решающая величина, — что на этих новых основах можно достигнуть величайших побед, можно идти к зажиточной жизни, что мы уже идем к зажиточной жизни, что здесь возможности и горизонты необъятны и становятся все более необъятными с каждой новой машиной, трактором, новым культурным человеком, которого город отдает деревне. Заполняется, засыпается та проклятая пропасть, которая разделяла город и деревню на два совершенно различных типа жизни — именно культурной жизни города и идиотизма деревенской жизни. На базе материальной заинтересованности, на базе непосредственных материальных интересов выросли великие общественные стимулы работы, когда труд стал, по крылатому выражению товарища Сталина, «делом чести, делом славы, делом доблести и геройства», и на этой основе развилось гигантское массовое движение по овладению техникой, которое ни в коем случае нельзя недооценивать, потому что это есть одно из самых крупных завоеваний, которого наша революция добилась, двигаясь в реконструктивный период ко все более и более совершенным формам нашего социалистического бытия. Классовая борьба пролетариата победоносно продвигается вперед. Сокрушен частный капитал. Сокрушено кулачество, особенно опасное не только потому, что оно в цифровом отношении многочисленнее любого другого капиталистического класса, а и потому, что кулачество является естественным организатором одной половинки души мелкого товаропроизводителя — его спекулянтской души. Разгромлены контрреволюционные группировки — националистические, интервенционистские, вредительские. Консолидированы как никогда, начиная с партии, все основные силы и рычаги пролетарской диктатуры. Дальнейшая борьба развивается на базе укрепленных позиций пролетариата и крутого изменения в самых корнях психологии основной толщи нашего крестьянства. Вся страна превращается в великую социалистическую фабрику с массовой переделкой людей, с небывалым стилем оперативной конкретной работы. Если вспомнить, что не так давно наша страна слыла страной Обломовых, страной азиатских, рабских темпов труда, и если посмотреть на нашу страну теперь, то мы увидим те гигантские изменения, тот гигантский прыжок, который мы сделали за последнее время.
Товарищи! Вторая пятилетка имеет исключительно гигантское значение. Пафос строительства дополняется пафосом освоения. Тяжелая индустрия, ее дальнейшее продвижение будет дополнено огромным разворотом по линии легкой индустрии. Транспорт и товарооборот становятся одной из центральных задач всего курса борьбы за бесклассовое социалистическое общество, на решение которой будут брошены все силы масс, все силы техники и науки, все силы оперативности и организованности нашей партии.Нужно сказать, что блестящая внешняя политика оттянула от нас в свое время опасность войны. Если вы хотите, я в этой связи должен сказать, что одной из острейших, граничащих с преступлением, парфянских стрел, которые были пущены со стороны оппозиции, было обвинение партийного режима в военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Это был один из отравленных лозунгов, который максимально мог дезорганизовать те ряды, которые шли на штурм капиталистических твердынь, и который был особо опасен именно в связи с военной опасностью, с опасностью войны, которая несомненно тогда стояла на очереди дня.
Руководство нашей партии сделало две крупнейших вещи в борьбе с войной: с одной стороны, применило блестящую внешнюю политику по линии дипломатии и, с другой стороны, с огромным нажимом, с огромными усилиями провело и построило военную оборону, подводя под нее базу той тяжелой промышленности, развитие которой вызывалось следовательно не только нашим внутренним положением, но и нашим внешним положением.
В настоящее время существует два плацдарма контрреволюционного нападения, направленных против нас: фашистская Германия и императорская Япония. Я позволю себе здесь, товарищи, процитировать несколько мест из очень «солидных» источников для того, чтобы была совершенно ясна та ориентация, которая характерна для наших противников. В своей вербовочной книжке «Майн Кампф» («Моя борьба») Гитлер писал:
1. «Мы заканчиваем вечное движение германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на восток. Мы кончаем колониальную торговую политику и переходим к политике завоевания новых земель. И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о России и подвластных ей окраинах. Сама судьба как бы указала этот путь. Предав Россию власти большевизма, она отняла у русского народа интеллигенцию, которая до этого времени создавала и гарантировала его государственное состояние. Ибо организация русского государства не была результатом государственной способности славянства в России, а только блестящим примером государственно-творческой деятельности германского элемента среди нижестоящей расы».
2. Миссия Германии — «в прилежной работе немецкого плуга, которому меч должен дать землю».
3. «Политическое евангелие германского народа» в области его внешней политики должно «раз навсегда» заключаться в следующем:
Если образуется рядом с Германией новое государство, то «рассматривайте не только как ваше право, но как ваш долг препятствовать возникновению такого государства всеми средствами вплоть до применения вооруженной силы или, если оно уже возникло, разбейте таков государство!»
4. «Будущей целью нашей внешней политики должна быть не западная и не восточная ориентация, а восточная политика в смысле приобретения необходимой для нашего германского народа территории».
Гитлер открыто призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех земель, которыми обладает наш Советский Союз. А его ближайший подручный, г. Розенберг в своей книжке «Будущий путь германской внешней политики» определяет сущность нашей революции таким образом:
«Сущность русской революции состоит, если ее рассматривать с расово-исторической точки зрения, в том факте, что бессознательные монголоидные силы одержали в русском народном организме победу над северными и перешли к искоренению этой, по их представлению, враждебной им сущности... В России достаточно было представлять собой тип рослого, тонкого и стройного человека, чтобы быть замученным до смерти в Чека косоглазым предводителем «Красной гвардии».
Но после такого замечательного «социологического» объяснения нашей Октябрьской революции, где нет даже никакого упоминания о классовой борьбе и прочем, Розенберг входит как раз в блок с теми несомненными «монголоидами», которых представляют собою японцы.
Впрочем недавно один из министров Гитлера на приеме японского посла или какого-то консула объявил, что «последние научные изыскания» говорят о том, что японцы вовсе не монголы, а страшно близки к арийцам, и поэтому был даже разрешен брак, с точки зрения новейшей евгеники, между японцами и пруссаками.Единство устремлений вызывает отклик не у кого иного, как у Араки, который, залезая генеральскими сапогами даже в область философии, в одной своей программной статье писал, что Япония сделала «по указанию бога первый шаг», забрав Манчжурию, что она забрала Манчжурию для того, чтобы позаботиться о там живущих корейцах и что такие же «заботы» ожидают Сибирь:
«Япония не желает, — пишет Араки,— допускать существования такой двусмысленной территории, каковой является Монголия».
«Нужно здесь выразить отчетливо и откровенно ту мысль, что, какой бы враг ни противостоял распространению императорской идеи, ом должен быть уничтожен».
«Повторяем: сохранение мира на Дальнем Востоке означает прежде всего распространение императорской нравственности... На этом основании базировалась и аннексия Японией Кореи».
В Маньчжурии — тоже «заступились» за корейцев.
«Далее, окончательно распоясывается господин генерал, — в Восточной Сибири живет несколько сот тысяч корейцев, и положение их еще ужасно.
Мы должны глубоко почувствовать необходимость позаботиться о них, как мы это делаем в отношении корейцев, живущих в Манчжурии... Наши традиции и национальные чувства не позволяют нам молча, сложа руки, наблюдать их ужасное положение».
Вот эти «гуманные чувства» должны «оправдывать» ту исключительно наглую разбойничью политику, которую Гитлер формулирует так, что он желает оттеснить нас в Сибирь, и которую японские империалисты формулируют так, что хотят оттеснить нас из Сибири, так что, вероятно, где-то на одной из домн Магнитки нужно поместить все 160-миллионное население нашего Союза.
Эти плацдармы есть база милитаризованных сил. Эти милитаризованные силы еще очень велики, несмотря на то, что капиталистические страны демонстрируют процесс величайшего разложения. Никогда еще буржуазия не выдвигала в борьбе с пролетариатом таких откровенных попятных, гнусно-реакционных лозунгов, как сейчас. Все вы знаете о «проклятии техники», о проповеди «реаграризации», о «новом феодализме». Вот другие примеры.
Один немецкий фашист, Гильшер, пишет в своей книжке, проповедуя ход назад:
«Стать более деревенскими значит стать более бедными и примитивными, быть может, болев дикими и варварскими, но зато и более немецкими. Варварство носит свое право в себе».
Другой ученый, Шпанн, пишет:
«Дарвин и Маркс нанесли своим механическим понятием развития нашей культуре страшный вред. Ибо это понятие развития отнимает у всякой деятельности ее ценность, так как каждое сегодня преодолевается завтрашним днем. И это породило утилитаризм, материализм и нигилизм, которые являются характерными для наших дней».
Третий, Бланк, сообщает, что в «Мыслях и воспоминаниях» Бисмарка «заключается больше философии, чем в целой сотне трудов и факультетов», и вопрошает, к чему немецкому народу:
«наука Дарвина, Вирхова, Дюбуа-Раймонда, Геккеля, Бланки и Эйнштейна, которая разорвала связь души и бога...» «Мы скорей за мировоззрение, которое ругают, как варварство, ибо мы, нужно заметить, считаем одним из лучших боевой клич «назад к варварству», провозглашенный в последние годы».
В области моральной О. Шпенглер, известный философ фашизма, без всякого стыда проповедует:
«Хищное животное есть наивысшая форма свободно движущейся жизни... То обстоятельство, что человек — хищное животное, дает типу человек высокий ранг»; «их (этих животных - Н.Б.) жизнь состоит в убийстве других; самое высокое наслаждение — вонзать клинок в теплое тело врага».
В Германии сейчас вычеркиваются из календарей христианские имена под предлогом, что это есть «восточное влияние», проповедуется культ Вотана, древнетевтонского бога. Даже некоторые попы взбунтовались. Около 2 тыс. попов подали декларацию, что это антихристианское учение. Но теперь фашисты не нуждаются даже в лицемерно-гуманистических побрякушках, которые то туда, то сюда вкраплены в так называемый «новый завет». Это все — «восточное влияние». Они проповедуют открытый разбой, открытую скотскую философию, окровавленный кинжал, открытую поножовщину.
У них есть знаменитый поэт Иост, который был недавно президентом академии поэтов; он в своей драме, посвященной Адольфу Гитлеру, писал:
«Когда я слышу слово культура, я спускаю предохранитель своего браунинга». (Смех.)
В другом месте он говорит:
«Народ должен требовать жрецов-вождей, которые проливают кровь, кровь, кровь, которые колют и режут!»
Прямо так и написано: «Die Blut, Blut, Blut vergiessen».
Вот этот звериный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на наши плечи.
Мы отлично знаем, что наши ряды — это ряды бойцов за социализм, и потому это — ряды бойцов за технику, науку, за культуру, за счастье людей!
Мы — единственная страна, которая воплощает прогрессивные силы истории, и наша партия, и лично товарищ Сталин, есть могущественный глашатай не только экономического, но и технического и научного прогресса на нашей планете. Мы пойдем в бой за судьбы человечества. Для этого боя нужно сплочение, сплочение и еще раз сплочение.
Долой всяких дезорганизаторов! Да здравствует наша партия, это величайшее боевое товарищество, товарищество закаленных бойцов, твердых, как сталь, мужественных революционеров, которые завоюют все победы под руководством славного фельдмаршала пролетарских сил, лучшего из лучших — товарища Сталина! (Аплодисменты.)