Речь товарища Баумана.

(Заседание 28 января 1934 г., утреннее)

 

Председательствующий. Слово имеет товарищ Бауман. (Аплодисменты.)

Бауман (Средняя Азия). Товарищи, доклад товарища Сталина с исключительной силой обрисовал победы социализма в нашей стране, недостатки нашей работы и наметил дальнейшие задачи.

Мне кажется, что характерной особенностью этого съезда является то, что нет почти ни одной республики, ни одного края, который бы не пришел с определенными успехами, с определенными победами к XVII съезду. Мы имеем общий подъем в нашей стране по всем республикам и областям, по всем краям. Действительно XVII съезд партии является съездом большевиков — победителей на фронте индустриализации, на фронте коллективизации сельского хозяйства, и каждая республика, каждый край и область вносят свою лепту в это дело.

С какими достижениями пришли республики Средней Азии к XVII съезду нашей партии?

Основное достижение заключается в том, что Средняя Азия боролась сравнительно успешно — недостаточно еще хорошо, но сравнительно успешно за осуществление и укрепление хлопковой независимости Советского Союза. Мы выполнили утвержденный правительством план заготовок хлопка в 1933 г., заготовив 10 700 тыс. ц сырца, Это впервые за долгие годы.

Дело в том, что хлопок на поливной земле является весьма трудоемкой культурой. Сейчас мы имеем перевыполнение плана по основным хлопковым республикам Средней Азии — Узбекистану и Туркмении. Все республики — и каждая в отдельности — дали гораздо больше хлопка, чем в прошлом году. В общей сложности Средняя Азия дала на 5 300 тыс. пудов хлопка-сырца больше, чем в прошлом году. Вместе с тем основными производителями хлопка стали в республиках Средней Азии колхозы. Вот примерные цифры движения удельного веса колхозов в производстве хлопка (округленно):

1929 г. около……   2%,

1930 "    "       ....... 25%,

1931 "    "       ....... 69%,

1932 "    "       ....... 83%,

1933 "    "       ....... 87%

 Мы переживала определенный процесс социалистической перестройки всего нашего земледелия. Товарищ Сталин в своем докладе отметил, что по хлопку издержки социалистической реконструкции оказались меньше, чем в области зерновой, что мы имеем по хлопку более ровный подъем, Но все же эти издержки несомненно имели место. Мы например имели резкое отставание колхозов по урожайности в 1930 г., примерно на 25—30%; колхозы сдавала меньше, чем единоличники. Еще имеется отставание по урожайности. Рост посевных площадей составил за последние 4 года 500 тыс. га, с 750 тыс. га в 1929 г. до 1 250 тыс. га в 1933 г., или рост на 68%. В то же самое время рост продукции поднялся с 7 280 тыс. ц до 10 700 тыс. ц, или рост на 46%. Площади росли у нас быстрее, чем урожайность. Рост урожайности отставал, и впервые лишь в 1933 г. мы имели первые крупные успехи, когда урожайность с гектара повысилась с 7,5 до 8,5 ц или на 13%. Мы имеем еще большие возможности дальнейшего роста урожайности, Отдельные колхозы дают от 25 до 35 ц с гектара. Это мировая, рекордная урожайность, и она показывает ту возможность движения вперед, которая заложена в условиях колхозного строя.

И вот перед нами стоит задача выполнить задание, поставленное товарищем Сталиным, — дать во второй пятилетке в 2—3 раза больше предметов широкого потребления. Это означает, что в первую очередь мы должны подтянуть хлопок, чтобы давать больше ткани. Задачи, поставленные во второй пятилетке, требуют от нас производить в 1937 г. 17 млн. ц хлопка-сырца, т. е. обеспечить рост на 60% при стабильности в основном посевных площадей. Это означает, что мы должны целиком и полностью покрыть этот прирост продукции хлопка за счет повышения урожайности. Урожайность мы должны поднять с 8,5 до 14 ц с гектара хлопка-сырца.

Какими мероприятиями мы должны это обеспечить? Конечно, в первую очередь мы должны применять в широких размерах севооборот. В связи с этим мы должны удвоить посевной клин люцерны.

Это необходимо также и в тех целях, чтобы развернуть животноводство в хлопковых районах, ибо на основе расширения кормовой базы мы сможем сочетать хлопководство и животноводство и помочь разрешить одну из основных проблем Советского Союза. Далее, необходимо, как никогда, получить больше минеральных удобрений. Мы уже в 1934 г. должны получить свыше 200 тыс. т против десятков тысяч тонн, получаемых до сих пор. Несомненно, еще большее количество минеральных удобрений мы получим с окончанием строительства Чирчикского электроазотного завода. На это дело нам нужно приналечь со всей серьезностью. Наркомтяжпром и Союзное правительство должны оказать максимальную помощь в этом.

Мы должны добиться гораздо большего роста механизации хлопководства. Рост тракторной тяги происходит в Средней Азии большими темпами. Если в 1928 г, у нас тракторный парк располагал 16 тыс. НР( лошадиных сил), то уже в 1933 г. мы имеем 162 тыс. НР, а в IV квартале получим еще 3 тыс. тракторов.

Важнейшей задачей партийной организации Средней Азии является правильное использование тракторного парка не только на вспашке земли, но и на культивации, что представляет самый сложный и трудоемкий процесс. Отсюда перед товарищами ленинградцами стоит задача поскорее выпустить пропашные тракторы, которые заказаны Путиловскому заводу, и дать их не только в потребном количестве, но и соответствующего качества.

Механизируя все более хлопководство, нельзя забывать и такую крупную проблему, как механизация ирригационных работ. Вы знаете, что для очистки ирригационной системы нам приходится ежегодно вынимать десятки миллионов кубометров земли.

Необходимо развернуть производство соответствующего типа экскаваторов и других ирригационных машин.

Далее, я хочу обратить ваше внимание на то, что для того, чтобы выполнить программу второй пятилетки, необходимо, как никогда, позаботиться об улучшении работы Турксиба. Транспорт — важнейшее дело, как говорил товарищ Сталин, и все успехи в индустриализации и сельском хозяйстве могут сойти на-нет, если эта отрасль народного хозяйства будет хромать. А посмотрите, как работает Турксиб, который построен специально для того, чтобы хлеб и лес Сибири завозить в Туркестан. В 1932 и 1933 гг. использование Турксиба составляло 50% запроектированной мощности. Ежесуточно перевозится 165 вагонов вместо 350 вагонов. Лесные и хлебные грузы в 1932 г. составляли 28 тыс. вагонов, а в 1933 г. — лишь 21 тыс. вагонов, или 38% от общего количества грузов. И сейчас мы страдаем от частых конвенционных запрещений на Турксибе. Теперь товарищ Эйхе погрузил — и добросовестно погрузил — 65 тыс. т хлеба, а груженые вагоны долгое время простаивают, в то время как Средняя Азия нуждается в завозе хлеба. Вот почему улучшение работы транспорта является важнейшей задачей не только НКПС, но и всех тех партийных организаций, в том числе и Казакстана, через территорию которых проходит Турксиб. (Голоса: “Правильно!”) Местных транспортных средств в Средней Азии также недостаточно. Дело в том, что мы двигались и двигаемся в Средней Азии очень быстрыми темпами от полунатуральных форм хозяйства в ряде районов к весьма высокой товарности. Рост грузооборота весьма быстрый, мы не можем обеспечить перевозку грузов на верблюжьем и ишачьем транспорте. Конечно мы должны весьма и весьма заботиться и о верблюдах и об ишаках, но этого недостаточно, и сейчас стоит задача перед горьковцами и москвичами давать нам побольше машин. Автомашины в Среднюю Азию завозятся во все больших размерах, но нужно еще больше. Товарищи москвичи должны помнить, что они являются своего рода шефами Средней Азии.

Каганович. Мы вас туда и послали как представителя Москвы.

Бауман. Это верно, но одного представительства недостаточно, надо помогать больше.

Надо сказать, что у нас есть такой оазис, как Хорезм, где живет миллион с лишним народа, который отделен на 600 км песками от других культурных центров Средней Азии, и связь с ним осуществляется каюками по Аму-Дарье, или, как ее называют, “Бешеной Дарье”. Эта примитивная связь страшно тормозит развитие хозяйства. Необходимо, чтобы Наркомвод выполнил свое обещание и дал хотя бы устарелые волжские пароходы для перевозки грузов по Аму-Дарье.

Конечно главное здесь заключается не в тех требованиях, которые мы предъявляем отдельным краям, отдельным наркоматам. Главное заключается в том, чтобы самим нам мобилизовать все свои силы, правильно расставить эти силы правильно организовать труд в колхозах. Тогда на основе этой мобилизации всех наших ресурсов, всех наших сил, на основе правильного использования всей той техники, которую получили и получаем, мы сумеем выполнить задачу, поставленную товарищем Сталиным, — удвоить, утроить в ближайшие годы производство предметов широкого потребления.

Товарищи, борьба за хлопок, за подъем хозяйства на социалистической основе проходила и проходит в условиях ожесточенной классовой борьбы. Это особенно верно для Средней Азии. Надо помнить особенности Средней Азии; надо помнить, что мы являемся пограничными республиками с 5 тыс. км границ; надо помнить, что у нас большая культурная и хозяйственная отсталость, большая еще неграмотность, тяжелое историческое наследие царского колониального режима и деспотизма бухарского эмира. И отсюда борьба с кулачеством у нас приобретает порой более ожесточенный характер, чем в других районах.

Мы имели в прошлые годы открытое сопротивление кулачества в виде басмаческих шаек. Мы имели открытые выступления кулачества против колхозов и хлопка, агитацию — не сеять хлопок. Кулачество стремилось возглавить “интересы нации” якобы для защиты от великодержавных претензий русского пролетариата, говоря, что хлопок — культура, навязанная великорусской нацией.

Сейчас открытые попытки сопротивления внедрению культуры хлопка как прогрессивной культуры уже разбиты. Разбиты потому, что на дело доказана его выгодность для дехканских масс.

Но это не значит, что кончено всякое сопротивление. Борьба идет, принимая замаскированные формы. И тут чрезвычайно интересно отметить такой момент, что мы имеем борьбу кулачества и его агентуры под маской борьбы якобы за наши лозунги. Товарищем Сталиным было вскрыто не раз, как кулачество и его агентура приспосабливаются к нашим лозунгам. Одной из форм такого приспособления является установка па “стопроцентную хлопковость” — на монокультуру хлопчатника. Мы все боремся за хлопок, хотим, чтобы его у нас было возможно больше, а кулачество и его агентура, приспосабливаясь к нашей борьбе, вели агитацию за “стопроцентное хлопководство" в республиках Средней Азии. Это по существу привело бы к подрыву хозяйственной мощи колхозного и дехканского хозяйства, к подрыву его фуражной базы и к невозможности вследствие этого содержать свой скот. Это повело бы в конце концов к срыву хлопководства и росту недовольства дехканских масс политикой советской власти. Такова одна из провокаций кулацкой агентуры — буржуазных националистов.

Интересно, что в этом вопросе мы наблюдали “смычку” буржуазных националистов— кулацких провокаторов — с великодержавными шовинистами, которые, игнорируя районные особенности, хозяйственно-бытовые нужды дехканства, насаждали “стопроцентную хлопковость” в отдельных районах.

Парторганизации Средней Азии вели борьбу на два фронта: за максимально возможное расширение площадей под хлопок и в то же время против монокультуры хлопчатника, чтобы не зарезать хозяйственную мощь колхозов и дехкан, чтобы хозяйство имело фуражную и подсобно-продовольственную базу (например, огороды). Вот эта борьба на два фронта характерна для работы республик Средней Азии, и именно поэтому успешно изжиты у нас антихлопковые настроения. Кулак терпит на этом фронте борьбы за хлопок одно поражение за другим. Зато агентура кулачества идет на двурушнические методы работы. Двурушники порой проникают в руководящие аппараты республики, например в лице председателя Совнаркома Киргизии Абдрахманова, который в своих речах выступал за линию партии, а в дневнике писал против линии партии, по существу проявлял неверие в силы пролетариата, тосковал по феодально-родовому быту во главе с манапами, баями-кулаками. Вы знаете, что этот человек, проявивший антипартийное двурушничество, из наших рядов исключен. Другой пример: в Таджикистане предсовнаркома Ходжибаев и председатель ЦИК Максум за буржуазно-националистическую линию также сняты с работы.

Я привел эти примеры для того, чтобы показать размах классовой борьбы, ее обострение. У нас открытое кулацкое сопротивление сломлено, басмачество ликвидировано, но мы имеем подспудную двурушническую замаскированную работу не только в низовых органах советской власти, но даже и в отдельных центральных звеньях республиканских аппаратов. Вот почему, товарищи, надо сказать, что мы недостаточно еще боролись со всеми уклонами от ленинской национальной политики, и эту борьбу надо усилить.

В свете этих фактов, после решения ЦК Украины, у нас началось много разговоров о том, какая теперь опасность главная, и много было философствований на этот счет. Я думаю, что тот ответ, который дал товарищ Сталин, действительно полностью нас всех устраивает. (Смех.) Он говорит — бей по обоим уклонам, бей по всем, кто нарушает интернациональную линию, интернациональную сплоченность трудящихся масс, интернациональное воспитание трудящихся масс.

Каганович. Он устраивает всех, за исключением правых и “левых”.

Бауман. Конечно так. Если мы не будем бороться, то или уклон к великодержавному шовинизму, или уклон к местному национализму станет главной опасностью, а если будем как следует бороться, то разобьем оба уклона. Я так понимаю товарища Сталина.

Классовая борьба продолжается, но вместе с тем ясно, что в Средней Азии, в этой ранее угнетенной царской колонии, в этих ранее отсталых краях и республиках Средней Азии колхозный строй победил, и победил бесповоротно. Тот пример, который я приводил, что 87% решающей культуры — хлопка — производится колхозами, что колхозы в этом году перевыполнили план, означает укрепление и торжество социалистической системы хозяйства. Находились националисты, пробравшиеся даже в партию, которые говорили, что вообще идеи коммунизма для Востока чужды. Партия разгромила этих агентов классового врага, партия до конца разоблачила их клевету на трудящиеся массы. Сейчас эти агенты удалены из рядов нашей партии.

Мы твердо знаем, что идеи пролетарского интернационализма, идеи социалистического строительства, связанные непосредственно с именами Ленина и Сталина, глубоко проникли в отдаленные уголки республик Средней Азии.

Мы можем, товарищи, теперь констатировать значительные успехи в осуществлении ленинской национальной политики, все большее изживание экономической, материальной и культурной отсталости республик Средней Азии. Налицо рост хлопководства, рост зернового хозяйства. В то же самое время мы должны сказать о плохом еще состоянии на сегодня животноводства. Не буду приводить цифр, но безусловно, как это показано и в таблицах товарища Сталина, по всему Союзу и у нас, в республиках Средней Азии животноводство падало.

Лишь в последний год мы имеем или прекращение падения, или даже по отдельным видам скота (преимущественно мелкого) некоторый подъем. Это показатель того, что мы в этой области идем к определенному оздоровлению.

Бурными темпами росла у нас промышленность. Мы становимся страной, которая имеет громадные перспективы в деле развития легкой индустрии. По инициативе товарища Сталина, у нас строится мощный Ташкентский текстильный комбинат на 200 тыс. веретен, будут строиться также комбинаты в Туркмении и в Таджикистане. Строя текстильные фабрики в Средней Азии, мы приближаем промышленность к источникам сырья. И это приближение промышленности к источникам сырья является важнейшим фактором в деле осуществления ленинской национальной политики. Но не только это. У нас развивается и тяжелая промышленность. Уже существует Чирчикстрой, построен Ташсельмаш, у нас развивается своя топливная база. Посмотрите цифры: в 1928 г. добыча угля составляла 228 тыс. т, в 1933 г. — 750 тыс. да; в 1928 г. добыча нефти составляла 36 тыс. т, в 1933 г. — 200 тыс. то. По нефти безусловно мы имеем все возможности значительно увеличить добычу. Мы очень мало ведем пока разведывательную работу, а сейчас в отдельных районах Ферганы нашли нечто похожее на залегание американской нефти. Нефтедаг в Туркмении повысил добычу с десятка тысяч тонн до 160 тыс. т. И если сейчас Закавказье является второй хлопковой базой и первой нефтяной базой, то мы через некоторое время хотим стать, сохраняя первенство по хлопку, второй нефтяной базой Союза. Эта уверенность у нас есть, но здесь конечно надо поработать как следует — и притом поработать не один год.

Мы имеем, товарищи, бурный расцвет национальной по форме и социалистической по содержанию культуры. Я имею в виду не только ликвидацию неграмотности, но и рост национальной литературы, поэзии, рост своих писательских кадров, своей национальной советской интеллигенции, своей музыки, своего театра. Все это у нас имеется налицо. И эта культура проникнута уже новыми мотивами, жизнерадостными мотивами, мотивами творческого победоносного строительства социализма.

Таким образом, мы можем определенно сказать, что ставка великодержавных шовинистов и местных националистов в республиках Средней Азии бита и социализм и здесь шагает победоносно.

Основой этих успехов является исключительная правильность нашей генеральной большевистской линии, неуклонное осуществление ленинской национальной политики.

Я должен сказать, что огромными историческими вехами в борьбе за эту ленинскую национальную политику, за это осуществление генеральной большевистской линии являются лозунги, которые давал нам вождь товарищ Сталин.

Возьмите вы такой лозунг, за выполнение которого мы боролись в отчетный период, как лозунг — “ликвидация кулачества как класса на базе сплошной коллективизации”. Вы все знаете, как этот лозунг мобилизовал батраков, бедноту, середняков на то, чтобы покончить с последним эксплуататорским классом, с наиболее сильным по своему количественному составу, наиболее связанным с крестьянскими массами и поэтому требующим большого напряжения сил. И я должен сказать, что Центральный комитет партии и товарищ Сталин лично, давая такой лозунг, в то же самое время весьма зорко следили за тем, чтобы где-нибудь не отстали от общего движения, но и не перескакивали через необходимые ступени.

На примере Средней Азии должен сказать, что у нас есть отсталые горные районы, как например Памир, Калай-Хумб, Дашта-Джум в восточном Таджикистане, в которых нельзя проводить еще сплошную коллективизацию, нельзя проводить политику ликвидации кулачества как класса, И именно на основании указания ЦК мы здесь проводим политику ограничения кулачества для того, чтобы подготовить дальнейший переход к главному лозунгу.

В том же самом Таджикистане, особенно в восточной его части, тоз — первичная форма колхозного движения — является основной формой. И в силу этих специфических особенностей именно тоз должен явиться для таких более отсталых районов — и не только в Таджикистане, но и в других республиках Средней Азии — основной формой коллективизации на данном этапе.

Во-вторых, возьмем такой лозунг товарища Сталина, как “сделать все колхозы большевистскими, всех колхозников зажиточными”. Это, товарищи, лозунг исключительной силы, вошедший буквально в сердце каждого колхозника-крестьянина о мысль о зажиточной жизни является вековой мечтой крестьянина, и только мы, большевики, сейчас ее осуществляем на основе победы колхозного строя. Только при победе колхозного строя, когда нет места эксплуатации одного крестьянина другим, можно сделать всех колхозников зажиточными. Тот лозунг, который в свое время подсовывал товарищ Бухарин — “обогащайтесь”, или Сырцов — “накопляйте в добрый час”, означал при господстве индивидуального хозяйства обогащение немногих и эксплуатацию основной массы крестьянства.

Таким образом правооппортунистический лозунг “обогащайтесь” неизбежно ведет к реставрации капитализма, а лозунг “сделать всех колхозников зажиточными” ведет к победе социализма. В этом огромнейшая пропасть между этими двумя лозунгами — различными направлениями политики.

Мы в Средней Азии идем быстро вперед. У нас тысячи колхозов, выполнивших план, становятся на путь зажиточной жизни. Я приведу лишь один пример. В колхозе им. Буденного Избаскентского района, в 1933 г. урожайность составила 25 ц хлопка с гектара; каждый колхозник получил на трудодень 3 р. 80 к. денег и 10 кг хлеба; колхоз приобрел 20 коров, не считая мелкого рогатого скота; из 77 хозяйств почти все имеют свою корову; выстроены большие колхозные постройки — конюшни, амбары, чайханы; 18 ударников выстроили дома с деревянными полами и большими окнами.

Преобразовывается лицо среднеазиатского кишлака и аула.

В-третьих, лозунг овладения техникой. Он применялся и применяется во всех областях. Нынешний рабочий в промышленности, в разного рода кружках, например, изучает металл. Он через микроскоп видит металл и говорит, что понял “душу” металла, в то время как раньше знал одну его форму.

Большевики Средней Азии дрались за овладение техникой производства хлопка на основе учета и данных агрономии и учета колхозно-крестьянского опыта, сочетая данные агрономии с колхозной житейской мудростью, распространяя опыт передовых колхозов на отстающих, уча и учась.

В-четвертых, шесть условий товарища Сталина. Вот где надо сказать: мы еще плохо работаем, особенно плохо работаем в совхозах.

В-пятых, закон об охране общественной собственности, изданный по инициативе товарища Сталина. Разве это не составило огромную веху в борьбе с расхитителями общественной собственности, со всякими кулацкими агентами и с воровскими махинациями?

В-шестых, установка товарища Сталина о женщинах в колхозах, что женщина — огромная сила, что ее надо двинуть в ход. Эта установка сыграла огромнейшую роль именно в республиках Средней Азии, где женщины зачастую еще живут в затворничестве, где многие из них носят еще паранджу. И здесь работа колхозниц на поле, выдвижение их бригадирами, членами правлений колхозов, председателями колхозов сослужили огромную службу, и мы имеем сейчас небывалый рост производственной и общественной активности женщин и на этой основе — их фактическое раскрепощение.

В-седьмых, выдвинутая товарищем Сталиным задача сочетать пафос строительства с пафосом освоения стоит перед нами как главнейшая задача во второй пятилетке.

Мы все также знаем, что ЦК — и в первую очередь товарищ Сталин — осуществляли умелое организационное, конкретное, оперативное руководство в борьбе за осуществление этих лозунгов, — достаточно назвать организацию политотделов при МТС и в совхозах.

В итоге в пух и прах разбиты всякие теорийки, сеявшие неверие в победу социализма, полностью показана возможность победы социализма в одной стране. В итоге и на примере республик Средней Азии показана правильность ленинского тезиса о том, что с помощью пролетариата наиболее передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития.

Выводом XVII съезда является та оценка работы ЦК, что ЦК руководил с ленинской прозорливостью, руководил по-ленински, и в лице товарища Сталина наша партия имеет достойного продолжателя дела Ленина, имеет своего гениального вождя. (Аплодисменты.)

Товарищ Сталин сказал, что еще на XVI съезде нашей партии пришлось добивать последних приверженцев антиленинские группировок. Я уверен, что на XVII съезда не найдется никого, кто бы попытался нарушить достигнутое всей партией единодушие и железную сплоченность вокруг ленинского ЦК и вождя партии и всего рабочего класса — товарища Сталина. Это— громадная победа ленинской политики, победа генеральной большевистской линии.

И я, так же как на XVI съезде, кончаю свое выступление возгласом: да здравствует наш великий вождь товарищ Сталин! (Аплодисменты.)


К начальной странице

К речи товарища Птуха