Речь товарища Эйхе.
(Заседание 27 января 1934 г., утреннее)
Эйхе Роберт Идрикович
1890-1940
Председательствующий. Слово имеет товарищ Эйхе. (Аплодисменты.)
Эйхе (Западная Сибирь). Товарищи, постановление ЦК о созыве XVII съезда нашло широчайший отклик в миллионных массах строителей социализма. Из самых отдаленных уголков нашего Союза поступает бесчисленное множество сообщений о тех грандиозных победах, которых добилась наша партия за отрезок времени от XVI до XVII съезда. Этих побед партия добилась потому, что она имеет такого вождя, как товарищ Сталин. (Аплодисменты.) То, что вчера в своем докладе изложил товарищ Сталин, окрыляет миллионы к новой борьбе, воодушевляет каждого партийца к борьбе с нашими недостатками, к борьбе за осуществление грандиозной. программы построения бесклассового общества.
Примером величайших побед, одержанных партией, может служить строительство Урало-кузбасского комбината. Там, где раньше была пустошь, теперь работают домны, мартены, прокатные станы. Там, где во время XVI съезда были кустарные шахты, добывался уголь вручную, мы имеем сейчас крупнейшие механизированные шахты. Если в 1930 г. механизированным путем в Кузбассе добывали только 22%, то в 1933 г. из общей добычи, выросшей против 1930 г. в три раза, механизированная добыча составляет 53%. Уровень механизации Кузбасса уже превосходит уровень механизации угольной промышленности Англии.
Капиталисты строили Донбасс полтораста лет — партия большевиков за четыре года превратила мелкий кустарный Кузбасс в крупный, мощный механизированный социалистический Кузбасс. Мы за период от XVI до XVII съезда добились такого роста угольной добычи, что сейчас даем ежесуточную добычу, равняющуюся половине ежесуточной добычи довоенного Донбасса.
Только партия большевиков может устами своего вождя ставить такую задачу, как в короткий срок превратить Кузбасс во второй Донбасс. Мы к концу второй пятилетки должны в Кузбасс дать свыше 20 млн. т добычи. Фактически тот разворот капитального строительства, который производится в Кузбассе, обеспечивает примерно 25 млн. т добычи, т. е. то, что в лучшие времена давал довоенный Донбасс.Но, товарищи, то, что мы будем добывать в Кузбассе, это по качеству далеко превосходит то, что может дать Донбасс. По качеству кузбасские угли — это лучшие угли нашего Союза. Кузбасские угли — это угли, имеющие мировое значение. Эти угли дают нам возможность не только дать топливо для промышленности в виде угля, они дают нам возможность добиться на месте создания базы жидкого топлива.
На XVII партийной конференций товарищ Сталин сделал указание на то, что мы мало работаем над разрешением проблемы сапропелитов. Может быть многие товарищи не знают о том, что Сибирь богата специальными видами углей, которые дают возможность получить большое количество жидкого топлива, так нужного для нашего автопарка, так нужного для нашего тракторного парка. Ведь сейчас весь Восток, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Дальневосточный край, Казакстан снабжаются жидким топливом из Баку, Грозного. Приходится за тысячи километров из одного центра Союза снабжать быстро растущие тракторный и автомобильный парки восточных окраин. Начавшееся после XVII партконференции быстрое разрешение проблемы переработки местных углей в жидкое топливо дает полное основание утверждать, что в ближайшие годы мы будем иметь в Западной Сибири мощную базу жидкого топлива.
Товарищи, Кузбасс это не только угольная база. Кузбасс сейчас превращается и в ближайшее время должен стать одним из крупнейших центров химической промышленности. То, в чем так нуждается наше сельское хозяйство — удобрения, яды для борьбы с вредителями, — все это обеспечит для наших восточных районов Кемеровский коксохимический комбинат, являющийся одним из величайших химических комбинатов нашего Союза.Наша просьба к Наркомтяжпрому и к другим, более передовым, уже имеющим развитую химическую промышленность, районам — помочь Западной Сибири, помочь Кузбассу кадрами для освоения этой новой сложной отрасли нашего народного хозяйства.
Такая программа, которую выдвинул вчера товарищ Сталин — превратить Кузбасс во второй Донбасс, эта программа возлагает на Западносибирские партийные организации ответственейшую и почетнейшую задачу. Большевики Западной Сибири, горняки Кузбасса приложат все усилия к тому, чтобы поставленную вождем партии задачу с успехом разрешить. (Аплодисменты.)Товарищи, к XVI съезду контрреволюционер Троцкий из своей эмигрантской подворотни заявлял, что как нельзя из рыбацких лодок построить современный крейсер, так же нельзя построить крупное хозяйство, объединяя мелкие индивидуальные хозяйства. Контрреволюционная клевета этого заявления видна была тогда и особенно видна сейчас даже каждому пионеру. Громадная работа, которую проделал Центральный комитет, проделала вся наша партия по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, по большевизации колхозов, дала в этом году блестящие примеры. В любом уголке нашего Союза можно найти тысячи и тысячи примеров, как бывшие батраки, бывшие бедняки стали середняками и сотни тысяч из них становятся зажиточными.
Но, товарищи, не только в этом сейчас выразилось укрепление колхозов, не только в этом выражается то, что сейчас, как совершенно правильно указал товарищ Сталин, колхозный строй окончательно победил в деревне. Очень важным показателем роста колхозов, укрепления их мощи является рост обобществленных фондов. Если взять Западносибирский край, то обобществленные фонды в колхозах Западной Сибири за 1932 г. выросли на 43 млн. руб., а за, 1933 г. — на 86 млн. руб. Одновременно с громадным ростом обобществленных фондов происходит рост количества получаемых колхозниками на трудодень продуктов.
Второе, что мы должны отметить, это резко изменившееся отношение колхозников к труду, рост производительности труда, усиление трудовой дисциплины. Это претворение в жизнь указания товарища Сталина о том, что основной задачей каждого колхозника является, задача работать честно, беречь колхозное добро. Этот лозунг, выдвинутый товарищем Сталиным наряду с лозунгом о зажиточной жизни, стал знаменем, под которым борются миллионы, десятки миллионов колхозников. В этой борьбе они одержали блестящие победы. Под этим знаменем мы сумеем добиться в ближайшее время еще больших успехов, чем те, которые мы имеем на сегодняшний день.
Громадна помощь, оказанная по указанию ЦК сельскохозяйственным районам нашими передовыми промышленными районами. Те тысячи работников, лучших большевиков, которых послали Ленинград и московская организация в Западную Сибирь и другие районы для работы в политотделах, это та армия, тот цемент, который дал возможность нам быстро справиться с недостатками, с громадными прорывами на отдельных участках колхозного строительства.
Речи товарища Сталина “О работе в деревне” и на съезде колхозников-ударников — это программные документы, которые со всей большевистской беспощадностью вскрыли крупнейшие недостатки в нашей работе, стали программой, знаменем, под которым вся партийная организация сумела крепко взяться за выкорчевывание своих недостатков, за мобилизацию своих сил, за мобилизацию всей большевистской энергии для организационно-хозяйственного укрепления и большевизации колхозов.
Что может дать крупное социалистическое хозяйство, можно показать на нескольких примерах Западной Сибири.
Область, которая наиболее пострадала от кулацкого вредительства, от мелкобуржуазного рвачества, от мелкобуржуазного отношения к социалистической собственности, — это животноводство. В этой области совершенно правильно товарищ Сталин поставил перед нами важнейшие, крупнейшие задачи, на решение которых нам необходимо мобилизовать все силы. Но то, чего мы на сегодняшний день уже сумели добиться, показывает, что мы имеем сейчас в колхозах и совхозах такие ресурсы, которые дают полную возможность быстрейшим образом поднять эту отрасль.
Только за этот истекший 1933 г. Западная Сибирь добилась прироста поголовья свиней на 96%, поголовье коров выросло на 10%, поголовье овец увеличилось на 7%. Мы имеем еще прорыв по конскому поголовью. Наряду с значительным количеством районов, которые добились увеличения конского поголовья, у нас осталось еще значительное количество районов, где продолжается уменьшение конского поголовья. На этом участке у нас еще резкое неблагополучие, и на этом участке нужно во что бы то ни стало добиться в этом году перелома. Этого перелома добиться мы можем.
Поставленная товарищем Сталиным задача добиться резкого перелома в животноводстве требует от нас па местах, в частности от всех земельных органов, перестройки, пересмотра как методов своей работы, так и целого ряда установок в нашей работе.
Мне кажется неправильным и неверным в свете тех указаний, которые вчера сделал товарищ Сталин, то соотношение, которое у нас существует при определении оплаты труда между полеводческими бригадами и животноводческими бригадами. Из чего исходит постановление о разрядах, которое опубликовано? Оно исходит из того положения, будто в животноводческой бригаде могут работать менее квалифицированные и менее подготовленные люди и что здесь работа менее ответственная. Это неверно, товарищи. Для того, чтобы успешнее развернуть животноводство, нужно эту установку переломить, нужно добиться, чтобы в животноводческих бригадах были лучшие кадры. Только тогда будет хорошая работа, только тогда не будет гибнуть молодняк, только тогда мы будем иметь наилучшую продукцию, когда будут работать хорошо подготовленные кадры, кадры, которые за свою хорошую работу будут получать не меньше, чем получают хорошо работающие колхозники в зерновом хозяйстве, в полеводческой бригаде.
Это, товарищи, мы должны пересмотреть. Это должно явиться дополнительным стимулом к тому, чтобы мы успешнее справились с задачами, стоящими перед нами в животноводстве.
Мы в этом году сумели вырасти не только количественно, но мы сумели добиться перелома в части увеличения продуктивности скота.
Я хотел бы для членов съезда опубликовать небольшую табличку, показывающую, как растет продуктивность социалистического животноводства по сравнению с индивидуальным хозяйством: в 1928—1929 гг. в юго-западной части края, когда у нас было сплошное море индивидуальных хозяйств, средний удой на голову составлял 8,2 ц. Уже в первый период коллективизации, когда еще плоха была организация труда, мы получили в 1931 г. средний удой в 8,45 ц.Петровский. В год?
Эйхе. В год. В 1932 г. — 10,02 ц, в 1933 г. — 11,40 ц. По сравнению с 1928/29 г. колхозы увеличили удой на 42%. На 42% удой в колхозах выше, чем был раньше в индивидуальном хозяйстве. Не только колхозы дают нам блестящие образцы достижений, — ряд блестящих побед дают и наши совхозы, и, развернув работу, мы можем добиться этих достижений по всем совхозам. Вот в Западной Сибири хлеба в этом году совхозы сдали 11, 5 млн. пудов, масла наши совхозы сдали 488 тыс. пудов, мяса — 1 098 тыс. пудов, шерсти — 60 тыс. пудов. Это — продукция, которую дали только совхозы. Эти показатели нужно запомнить тем товарищам, которые говорили: на совхозы денег давать не надо, из совхозов ничего не выйдет. Вот на опыте Западной Сибири, хотя у нас наряду с отдельными достижениями имеются крупнейшие недостатки в совхозном строительстве, эти цифры показывают, какие величайшие возможности заложены в совхозах и чего мы добьемся, если приложим усилия к тому, чтобы все наши совхозы стали примерными, образцовыми социалистическими хозяйствами. На XVI съезде товарищ Яковлев в своем докладе по сельскому хозяйству приводил как пример, показывающий, чего можно добиться в свиноводческом хозяйстве, что американское свиноводческое хозяйство с матки получает 60 пудов мяса (переводя всех поросят в мясо). Мы в этом году в лучшем нашем свиносовхозе, в Лузенском, добились уже 31 пуда с матки, а в будущем году по программе намечается 54 пуда с матки. Это показатель того, каких результатов можно добиться в наших совхозах. Слабость совхозов заключается прежде всего в низкой производительности труда. Это происходит главным образом по двум причинам: слабо мы овладели техникой, но еще хуже обстоит дело с организацией труда. Ведь фактически, товарищ Юркин, беда наших совхозов и в частности многих наших животноводческих совхозов заключается в том, что у нас нет в совхозах низового звена, организующего труд. У нас есть отделения, а дальше, ниже отделений, начинается табор, где нет звена, нет бригады, которая отвечает за организацию труда. Это дезорганизует труд, и получаются в такой таборной системе организации труда величайшая неразбериха и низкая производительность труда. Те достижения, которые имеются в ряде наших колхозов, нужно широко популяризировать. Эти достижения имеются не только в нашем крае, но и по всему Союзу. Мало мы еще уделяем внимания популяризации уже достигнутых лучших образцов, а также недостаточно популяризируем те организации, которые этого достигли. В старое время, когда было индивидуальное хозяйство, когда Наркомзем организовал довольно широко сельскохозяйственные выставки, тогда этим пользовалось отчасти и кулачье. Но мне кажется, что сейчас, когда мы имеем колхозов по всему Союзу 65% (а в нашем крае 70% с лишним), совершенно правильно было бы ставить вопрос о том, чтобы широко ознакомить наших колхозников на сельскохозяйственных выставках с теми достижениями, которые имеются у других колхозов. Это — один из важнейших методов агропропаганды. Пропагандировать достижения, указывать, какими путями это достигнуто, — это большой шаг вперед в организационно-хозяйственном укреплении колхозов. Мне кажется, не мешало бы Наркомзему подумать о том, что, может быть, наступило время организовать всесоюзную сельскохозяйственную выставку, на которой показать лучшие образцы, лучшие достижения, которые имеются в колхозах и в совхозах нашего великого Союза.Товарищи, деревня выросла не только материально. Деревня преобразуется культурно. Тот, кто знает прежнее индивидуальное хозяйство, кто знает деревню еще два года тому назад и приедет туда сегодня, он поразится происходящим в деревне глубочайшим процессом, поднимающим самые глубочайшие пласты к новой культурной жизни. Организуемые политотделами и райкомами культурные походы за чистую хату, за культурную избу, за соблюдение санитарного минимума охватили сейчас самые широкие слои колхозного крестьянства. Это стало сейчас одним из основных вопросов, вокруг которого организуются широкие массы беспартийных колхозников и особенно колхозниц. Вовлечь женщин в эту работу еще шире, чем на сегодняшний день, это нам, товарищи, нужно проделать везде. Женщина здесь играет первую скрипку. Женщина здесь может сделать больше всего. Рост культурного строительства в Союзе видим сейчас в любом самом отсталом крае. Западная Сибирь, которая еще в 1920 г. имела только 20% грамотности, сейчас имеет 92% грамотности. Такие края и районы, которые раньше не имели учебных заведений, — ну, скажем, наши национальные области, — сейчас имеют свои учебники, имеют свои школы и 85% грамотности. Рост культурного строительства в деревне и в городе показывает, как широко, как крепко партия борется за выполнение лозунга о культурной революции, и является доказательством того, какие здесь мы имеем крупнейшие достижения. Ленин и товарищ Сталин нас учили, что культурная революция теснейшим образом связана со всем нашим социалистическим строительством. Тот, кто не понимает этой связи, соскальзывает с партийных рельс, с правильной партийной линии.
Не мешает сейчас хотя бы бегло просмотреть, как контрреволюционный троцкизм понимал вопросы культурного строительства. Вот как Троцкий трактовал вопросы культурного строительства в своей книжке “Литература и революция”. Он пишет:
“В основе диктатуры пролетариата не есть производственно-культурная организация нового общества, а революционно-боевой порядок для борьбы за него”. И дальше: “В эпоху диктатуры о создании новой культуры, т. е. о строительстве величайшего исторического масштаба, не приходится и говорить”.
Значит все то, что мы сделали, все то, чего мы добились на культурном фронте, — об этом даже и говорить не приходилось по капитулянтской контрреволюционной установке Троцкого. Партия отмела это так же, как отмела, разгромила весь контрреволюционный троцкизм. Партия, идя по ленинскому пути, добилась величайшего роста, величайших достижений на культурном фронте.
На XVI съезде мы заслушивали заявления, выступления ряда вождей правой оппозиции. Мы заслушали заявления, выступления товарищей Рыкова, Томского. Они нам говорили, что признают свои ошибки, что будут проводить генеральную линию партии, будут драться за генеральную линию партии. XVI съезд заслушал и принял к сведению эти заявления и ожидал, что эти заявления будут подтверждены делами. Мне кажется, товарищи, что XVII съезд может и должен спросить этих товарищей, как они свои заявления на XVI съезде партии оправдали, как они то, что они партии обещали, выполнили. Мне кажется, что это, мягко выражаясь, не совсем оправдано, правильнее говоря,, со стороны некоторых лиц совсем не оправдано. Ведь нельзя же нам, товарищи, забыть и замолчать такой факт, что те товарищи, которые вели с партией борьбу, и на XVI съезде выступили, разоружились, после XVI съезда ничем не показали, как они выполняют свое обещание, как они борются за генеральную линию партии, а играли в молчанку. Игра в молчанку создала такую обстановку, при которой Рютин и другая контрреволюционная сволочь, опираясь на авторитеты и спекулируя именами Рыкова, Бухарина и других товарищей, пытались создать себе возможность двурушническими методами бороться против партии. Мы не можем об этом не вспомнить на XVII съезде, и мы не можем не сказать, я так полагаю, что товарищи не выполнили того, что они обещали на XVI съезде.Мы, товарищи, сейчас стоим перед грандиозной задачей, задачей строительства бесклассового общества. Перед нами грандиозная программа работ по второй пятилетке. Под знаменами Маркса — Энгельса, Ленина — Сталина, под этими знаменами мы побеждали все трудности, которые были до сих пор. Под этими знаменами мы справимся с теми грандиозными задачами, которые стоят перед нами во второй пятилетке. (Продолжительные аплодисменты.)