Речь товарища Лозовского.
(Заседание 2 февраля 1934 г., вечернее)
Председательствующий. Слово имеет товарищ Лозовский. (Аплодисменты.)
Лозовский. Товарищи, за 3 недели до нашего съезда, на котором мы подводим итоги первой победоносной пятилетки и обсуждаем методы и способы проведения в жизнь второй пятилетки — пятилетки построения бесклассового социалистического общества, буржуазия по случаю нового года подводила итоги еще не законченной, но перевыполненной пятилетки мирового экономического кризиса.
Общий тон и настроения мировой буржуазной, так называемой социалистической прессы, а равным образом всех буржуазных и социалистических съездов за последний год выражены в словах библейского пророка: «На реках вавилонских сидехом и плакахом». Эти упадочные кладбищенские настроения соответствуют положению капиталистической системы и обреченности господствующих классов.
Совсем не то на нашем съезде, где царит бодрость, уверенность в завтрашнем дне, уверенность во всепобеждающей силе мирового коммунизма. Сейчас говорит Москва, и весь мир уже освободившихся, освобождающихся и еще угнетенных сотен и миллионов людей с затаенным дыханием прислушивается к словам вождя, к каждому слову товарища Сталина.
Традиция всех наших съездов заключается в том, что отчетный доклад ЦК всегда был не только отчетным, но и перспективно-установочным. Этой славной традиции, установленной Лениным, остался верен товарищ Сталин, который не только по-ленински подвел итоги со времени XVI съезда, но по-ленински же наметил перспективы и дал установки на ближайшие годы.
Доклад товарища Сталина — программа действий не только для нашей партии, рабочего класса и колхозных масс нашей страны, но и для всего международного пролетариата. Для международного коммунистического движения наша партия всегда служила образцом, а речи и выступления вождей нашей партии — Ленина и Сталина имели и имеют огромное значение, поскольку на этих речах и выступлениях братские партии учились и учатся, как нужно ставить и как нужно решать теоретические, политические, тактические и организационные вопросы, возникающие перед рабочим классом в его борьбе за свое освобождение.Из всех крайне важных проблем, поставленных товарищем Сталиным со свойственной ему исключительной ясностью, глубиной и краткостью, из всех вопросов, которые развернул перед нами в своем отчетном докладе товарищ Мануильский, я хотел бы затронуть лишь два вопроса, которые товарищ Сталин сформулировал следующим образом:
1. «Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за счет рабочих — путем углубления их эксплуатации, через усиление интенсивности их труда».
2. «Буржуазия может не сомневаться, что многомиллионные друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего класса всех стран».
Эти вопросы особенно интересуют нас, работников Профинтерна, поскольку мы организуем борьбу против снижения жизненного уровня масс и занимаемся по своей специальности империалистическим тылом.
Да, капиталистам удалось за годы кризиса значительно снизить жизненный уровень рабочего класса. Положение рабочего класса в капиталистических странах за годы кризиса катастрофически ухудшилось. Не говоря уже о многомиллионной безработице, которая всей своей тяжестью давит на рабочий класс, заработная плата рабочих, занятых на производстве, значительно уменьшилась с 1929 г., в то время как у нас в СССР заработная плата как раз с этого года круто пошла вверх.Заработная плата в Германии с 1929 по 1932 г. понизилась: для горняков — на 21%, для металлистов — на 20%, для строителей — на 33%, для железнодорожников — на 20%. За время пребывания Гитлера у власти заработная плата, согласно данным Института конъюнктурных исследований, еще понизилась на 10%. К этому надо прибавить новые налоги на зарплату, снижение всех видов социального страхования, принудительные отчисления на патриотические цели и пр.
Если взять заработную плату основных категорий рабочих САСШ, то заработная плата например горняков за последние 10 лет упала вдвое и с начала 1929 г. — на 30%, то же самое наблюдается и в ряде других отраслей промышленности.
Крайне важно отметить, что экономическое положение японского пролетариата стало значительно хуже со времени кризиса и, особенно, со времени манчжурской войны. Японская газета «Джапан Кроникл» (от 28 июня 1933 г.) пишет, что:«заработная плата японского рабочего в промышленности составляет одну треть зарплаты рабочего Англии, а для работниц — одну четверть. В шелковой промышленности Англии рабочий получает большую зарплату в 1 час, чем такой же рабочий в Японии за целый день».
Надо к этому прибавить, что рабочий день в Японии доходит до 14 часов, отсутствует какое бы то ни было социальное страхование, существует бешеная интенсификация труда, тюремно-казарменная система общежитии и пр. В этом находят свое объяснение источники японского демпинга.
Я взял только несколько беглых фактов в дополнение к тому, что здесь говорил товарищ Мануильский, чтобы продемонстрировать, что означает для рабочих капиталистических стран пятилетка мирового экономического кризиса. Надо признать со всей определенностью, что снижение жизненного уровня рабочих масс хотя и встречало противодействие, но явно недостаточное. Почему? Конечно не потому, что рабочий класс не хочет бороться, как утверждают социал-фашисты. Это объясняется, во-первых, предательством социал-демократии и вождей реформистских профсоюзов и, во-вторых, недостаточной активностью секций Профинтерна и всего Профинтерна в целом. Нам не удалось настолько ослабить социал-демократию и реформистскую профбюрократию, чтобы их совершенно обезвредить. В таких крупнейших капиталистических странах, как Англия, САСШ, Германия, Япония, мы, ведя работу по созданию красных профсоюзов и профоппозиции, не залезли глубоко внутрь реакционных профсоюзов, что дало возможность профбюрократии маневрировать, срывать бои рабочего класса и снижать жизненный уровень масс. Работав реформистских, фашистских и прочих реакционных профсоюзах была несомненно наиболее слабым звеном в работе Профинтерна в делом. Вот почему все последние пленумы ИККИ, а равным образом пленумы Профинтерна заостряли внимание всего Профинтерна и всех его секций на этой важнейшей задаче.Сила империализма заключалась и заключается в том, что он через социал-демократию опирается на часть рабочего класса. Мы можем констатировать, что Второй и Амстердамский интернационалы, эта главная опора капиталистического строя, значительно ослабли со времени XVI съезда нашей партии, они ослабли политически и организационно и находятся в процессе развала. Кризис этих двух интернационалов вызван следующими причинами:
1) неслыханным идейно-политическим и организационным крахом германской социал-демократии, приведшей к власти фашистов и разгромленной потом фашистами, и
2) политическим банкротством и организационным распадом многомиллионных централизованных реформистских профсоюзов в Германии, которые добровольно передали фашистам не только профсоюзные деньги, но и аппарат, включая значительную часть профсоюзных чиновников, работающих у фашистов в качестве профсоюзных спецов.
Это идейно - политическое банкротство крупнейших секций II и Амстердамского интернационалов нанесло жестокий удар обоим реформистским интернационалам. Несомненно, что ослабление нашего главного врага в рабочем классе — международной социал-демократии — огромный выигрыш для Коминтерна и Профинтерна,
Международный реформизм, обещавший рабочему классу мирное врастание в социализм, повышение жизненного уровня без борьбы, равноправие между рабочими и капиталистами на основе развития буржуазной демократии, защиту от фашизма через парламент, обанкротился по всей линии. Нищета масс росла прямо пропорционально предательству социал-демократии и профбюрократии, и на этой основе развертывается недовольство масс и растет напряженность классовых взаимоотношений. Именно из этого исходил XIII пленум ИККИ, заявивший, что:«все больше растет революционное возмущение трудящихся масс и готовность к низвержению невыносимого гнета эксплуататорских классов».
Это означает, что империалистический тыл представляет собой нечто противоположное тому, о чем мечтают империалисты.
Я хотел бы остановиться на состоянии рабочего движения в Германии и Японии, поскольку между японскими и германскими фашистами происходит сейчас перекличка и они лелеют одни и те же антисоветские мечты. Но за ограниченностью времени я не буду на этом останавливаться подробно, тем более что представители японской и германской партий, товарищи Окано и Геккерт, уже говорили о боеспособности этих партий и о том, каким образом эти партии и революционное профдвижение дерутся против воинственных планов германского и японского фашизма, каким образом эти партии — а им можно верить — готовятся к превращению империалистической войны в войну гражданскую.Германский фашизм, разгромивший реформистские профсоюзы и социал-демократию, сделал это для того, чтобы занять их место в рабочем классе. Несмотря на то, что фашисты имеют на предприятиях свои национал-социалистические заводские организации, что они захватили все профсоюзы, назначили туда своих национал-социалистских унтер-офицеров и провели полную унификацию профдвижения, фашисты не овладели рабочими массами. Именно поэтому три дня назад д-р Лей, который только тем и замечателен, что запустил пивную бутылку в голову председателя германской социал-демократии Вельса, — этот внезапный вождь профсоюзов издал приказ о роспуске всех низовых унифицированных профсоюзов и о переводе всех рабочих во «Фронт труда», куда входят не только сотни тысяч мелких коммерсантов и хозяйчиков, но и такие «люди труда», как Крупп, Тиссен и другие вожди монополистического капитала Германии.
На примере Германии мы можем выявить сравнительную ценность и боеспособность небольшой революционной профорганизации, руководимой компартией (красные профсоюзы и профоппозиция), и многомиллионной профорганизации, руководимой социал-демократией. Несмотря на жесточайший террор, на огромные потери руководящих кадров, нелегальные красные профсоюзы и профоппозиция существуют. Более того, партия и революционная профоппозиция создают сейчас независимые классовые профсоюзы, а количественно мощные реформистские профсоюзы развалились. Прав был старик Щедрин: «Лучше маленькая рыбка, чем большой таракан!» Сейчас нет другой силы в Германии, которая по-настоящему борется против фашизма, кроме компартии и революционных профсоюзов. Сейчас нет в Германии других профсоюзов, кроме руководимых компартией, ибо даже низовые унифицированные профсоюзы теперь ликвидированы. Сама ликвидация унифицированных профсоюзов свидетельствует о неблагополучии на этом фронте: там, где объединены рабочие, даже если руководство захвачено фашистами, — там неизбежно все же растет и оформляется борьба против фашизма. Ну, а если такой пролетариат, как германский, в своем подавляющем большинстве враждебен фашизму, — а это не подлежит ни малейшему сомнению, — то вряд ли тыл германского фашизма является подходящим для войны, да еще антисоветской!
Если германский социал-фашизм вел рабочий класс Германии от поражения к поражению, прикрывая демократическими фразами свой основной лозунг — лучше фашизм, чем большевизм, то японские социал-фашисты говорят, не стесняясь, о своей идейно-политической близости к фашизму. Не только фашистская партия, возглавляемая Акамацу, вышла из недр социал-демократии, но и фашистская японская «рабочая лига», выступая под знаменем японизма (японизм это — зоологический национализм и расизм германских фашистов, переведенный на японский язык), состоит из профсоюзов, вышедших из недр реформистских объединений Содомей и Дзенро. Политика и тактика фашистов только формально отличаются от политики и тактики реформистов. В то время как японские фашисты говорят об «истинном рабочем движении», об отрицании марксизма, об уничтожении коммунизма, провозглашают клич: «Один государь — весь народ» и выдвигают лозунг:
«Осуществим защиту отечества руками рабочих», реформисты распространяются о здоровом тредъюнионизме, о борьбе против коммунизма, выдвигают лозунг: «Довести стачки до возможного минимума», призывают рабочих к самопожертвованию во имя «обороны страны» (Япония, как известно, «обороняется»), проповедуют идею «большой войны» (т. е. войны против СССР) и берут на себя одобренную правительством инициативу создания «комитетов производственного сотрудничества» (соответствуют военно-промышленным комитетам в царской России в годы войны). Если один из вождей фашистов, Цукуи, заявляет:
«Лозунг коммунистов — пролетарии всех стран, соединяйтесь — это клыки и когти агрессии советского империализма»,
то лидер реформистских союзов Нисио, тот самый, который лет 8 начал вел со мной переговоры об условиях вступления в Профинтерн, доказывая мне, что японцам надо сделать особую политическую скидку, этот самый Нисио в сентябре 1933 г. сказал:
«Фашистское движение не является нашим последователем, но в то же время и не врагом нашим... потому что оно борется против капитализма, как и мы».
Что же представляют собой эти «борцы» против капитализма? Каковы их силы в рабочем классе Японии? Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что подавляющее большинство рабочего класса Японии не организовано. Всего, по официальным данным, в Японии насчитывается организованных около 370 тыс., включая и фашистские профсоюзы. Эти 370 тыс. объединены в 940 профсоюзах. Единственный массовый союз в 100 тыс. членов — это союз моряков, во главе которого стоит Хамада, который доказывает, что «бедная» пролетарская Япония имеет-де право в интересах социализма отобрать у «богатого» Китая Маньчжурию и другие территории. Фашисты всячески стараются закрепиться в военной промышленности, но до сих пор успехи их ограничены, хотя полиция и предприниматели всячески нажимают на рабочих, чтобы они вступили в фашистские профсоюзы. Вся масса организованных в реформистских союзах политически неоднородна. Целый ряд местных профсоюзов проводит не реформистскую, а революционную тактику Революционные профсоюзы насчитывают всего около 20 тыс. членов. Эти союзы — нелегальные и полулегальные, и влияние их далеко выходит за их организационные рамки. Это находит свое выражение в ряде антивоенных выступлений и стачек на военных заводах. Отсюда попытки фашистов проникнуть на военные заводы и создать там свои организации.Компартия и революционные профсоюзы стали в Японии серьезной силой, и полиция чуть ли не каждый месяц объявляет о ликвидации коммунистов, а компартия и Дзенкайо, несмотря на дикие, варварские репрессии, на убийства, пытки и утонченную коррупцию, не только не ликвидированы, но продолжают свою мужественную борьбу под лозунгом Ленина — превращение империалистической войны в войну гражданскую.
Можно ли считать тыл японского империализма благополучным? Далеко нет. Сам генерал Араки публично заявил, имея в виду революционное брожение в массах:
«Я чувствую, что в ближайшем будущем случится крупное событие в Японии».
Беспокойство генерала Араки более чем обосновано, если принять во внимание, что компартия и ревпрофсоюзы благодаря своей последовательной борьбе против маньчжурской войны завоевывают с каждым днем все новые и новые симпатии в массах. Японский империализм — серьезный враг, но японская компартия и революционное профдвижение — серьезный друг и боевой товарищ.Вопрос наиболее важный — это следующий: во имя чего и под какими лозунгами может сейчас японский и германский фашизм повести широкие массы на борьбу против СССР? Во имя спасения фашистского режима в Германии? Во имя укрепления военно-фашистской диктатуры в Японии? Во имя увековечения голода, порабощения и нищеты масс? Если можно было в 1904 г. поднять широкие массы японского народа против царизма, если можно было в 1914 г. поднять широкие массы германского народа против царизма, то против СССР, против страны пролетарской диктатуры, доказавшей, что она хочет мира, что она уничтожила у себя безработицу и строит социализм, не удастся поднять широкие массы, не удастся по следующим причинам:
1. Прежде всего, в 1914 г. монополия в рабочем движении принадлежала социал-демократии. Этого сейчас нет ни в Германии, ни в Японии.
2. В период гражданской войны, в 1918—1923 гг., компартии только рождались, а сейчас существуют 65 секций Коммунистического интернационала и 60 секций Красного профинтерна.
3. Сейчас коммунистические партии Германии и Японии окрепли в боях против фашизма и под жесточайшим террором дерутся по-большевистски против своей буржуазии и за Советский Союз. И, наконец:
4. Успешное завершение нашей первой пятилетки и начало выполнения второй пятилетки создают такую огромную, совершенно исключительную взрывчатую силу против капитализма, что даже наиболее отчаянные и наиболее твердолобые представители фашистской клики задумываются над тем, к чему приведет война.
Можно ли думать, что в такой обстановке империалистам удастся бросить безнаказанно десятки миллионов трудящихся Друг против друга и что оружие, полученное трудящимися для антисоветской войны, не будет использовано ими для более полезного для рабочих назначения? Такое предположение противоречило бы ходу исторических событий.
Можно ли дальше думать, что от начала военных действий до революционного взрыва в тылу наших противников пройдет столько же времени, как и в войну 1914—1918 гг.? Нет, так долго дело не будет и не может тянуться, ибо мировой экономический кризис, развертывающийся на основе общего кризиса капитализма, многомиллионная безработица довели нищету широчайших рабочих и крестьянских масс до таких пределов, что взрыв огромной силы может произойти в любой момент. Если мы не можем сказать, что взрыв произойдет в самом начале войны, то, во всяком случае, дела пойдут гораздо быстрее, чем в 1914—1918 гг. То, что теперь не 1914 г., знает и буржуазия. Так американская газета «Балтимор Сен» высказала это несколько дней тому назад в следующей выразительной фразе: «Страх перед народным восстанием является могущественным препятствием против войны».Рабочий класс нашей страны, создавший мощную оборону против всяких империалистических поползновений, перебросивший куда следует необходимое количество «ширпотреба» для непрошенных «дорогих» гостей, может положиться на своего союзника — на рабочий класс капиталистических стран и на угнетенные трудящиеся массы колоний, тем более что рабочий класс СССР готов и может дать сокрушительный отпор интервентам, что ускорит процесс отрезвления от патриотического угара.
Могучим фактором разложения империалистического тыла является победоносный рост СССР. Смешным и жалким является утверждение вождя Независимой рабочей партии Англии Феннер Брокуэя в его письме ИККИ, что СССР все меньше опирается на рабочих капиталистических стран и все больше на пакты. Этот аргумент взят напрокат у контрреволюционного троцкизма и находится в кричащем противоречии с фактами. Нет, господин Феннер Брокуэй, в вашей собственной партии симпатии к СССР настолько выросли, что вы вынуждены выдвигать в качестве лозунга защиту СССР. Кто сомневается в возросших симпатиях к СССР, пусть попробует на массовых рабочих собраниях в любой стране мира — в Англии или Японии, в САСШ или Италии, Германии или Франции выступить открыто против страны пролетарской диктатуры. Попробуйте, господа, и вы убедитесь, как глубоко проникла в сердце каждого пролетария симпатия к СССР. Выводы:1. Профинтерн медленно рос и развивался со времени XVI съезда, причем это зависело не только от непрерывных репрессий, но и от наших плохих методов массовой работы. Поэтому мы идем к завоеванию большинства рабочего класса не только медленнее, чем это нужно, но и медленнее, чем это соответствовало нашим возможностям.
2. Значительная часть секций Профинтерна (гоминдановский Китай, Япония, Италия, Германия, Индо-Китай, Югославия, Финляндия и т. д.) находится в глубочайшем подполье, и поэтому они малочисленны, ибо нелегальная организация не может охватывать сотен тысяч рабочих. Малочисленность секций Профинтерна не должна вызывать у нас пессимизма и потери перспектив. Не забудем, что в 1921 г. Амстердамский интернационал насчитывал 24 млн. членов, а теперь его численность упала до 8 млн. Наш главный враг в рабочем классе — социал-демократия — стал слабее, соотношение сил изменилось в нашу пользу. Это — самое главное и самое важное.
3. Для нас, работников Профинтерна, особенно опасны самотек, зазнайство и недооценка трудностей. Трудности огромны. Международная социал-демократия хотя и ослабла, но она имеет еще в ряде важнейших стран за собой значительные массы Социал-демократию — эту главную опору буржуазии в рабочем классе — и профбюрократию надо на основе единого фронта разбить, добить и отвоевать идущие за ними массы на сторону классовой борьбы. Задача эта трудная, но она будет выполнена, ибо большевизируются компартии (это доказал в своем докладе товарищ Мануильский), и благодаря этому большевизируется революционное профдвижение, а это — главная и основная предпосылка победы.
4. Не забудем, что и ВКП (б) была накануне Февраля очень немногочисленной, а революционных профсоюзов тогда совсем не было. Обстановка такова, что секции Коминтерна и Профинтерна будут быстро расти. Не самотеком конечно, а как результат целеустремленности и упорного преодоления на основе суровой самокритики всех слабостей секций Коминтерна и Профинтерна.
5. Наши численно небольшие компартии и профсоюзы идут в массы с ясными лозунгами — диктатура пролетариата и советская власть, тогда как международная социал-демократия, устами Каутского, выступает против насильственного низвержения фашистов и выдвигает сейчас лозунг Великой французской революции — свобода, равенство и братство — лозунг, который уже 145 лет начертан на всех тюрьмах французской буржуазной республики и прикрывает демократической фразой жесточайшую эксплуатацию масс.
6. В 1918—1920 гг. компартия и революционное профдвижение только рождались, тогда как сейчас Коминтерн имеет 65 секций, а Профинтерн — 60. Это — огромная сила, которая сейчас же скажется, как только империалисты бросят десятки миллионов трудящихся в братоубийственную войну.
7. Если первая мировая империалистическая война привела к одной социалистической революции (Россия) и огромным потрясениям во всем миро, то контрреволюционная война против СССР будет исходным пунктом не для сужения, а для расширения власти советов и на Запад и на Дальний Восток, а что Дальний Восток не против советов, видно из примера Китая и из того, что японская компартия дерется за советскую Японию.
8. Второй конгресс Коминтерна под руководством Ленина заявил в своем манифесте:
"На земле ость только одно знамя, заслуживающее того, чтобы бороться и умирать под ним, — это знамя Коммунистического интернационала».
Пусть грозные тучи собираются над СССР, пусть империалисты куют свои интриги, — великое знамя Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, знамя пролетарского интернационализма, высоко поднятое нашей партией и всем Коммунистическим интернационалом, победит во всем мире всерьез, надолго, навсегда. (Продолжительные аплодисменты.)Председательствующий. Товарищи, поступило предложение прения по докладу товарища Мануильского прекратить. (Голоса: «Правильно».) Возражений нет? (Голоса: «Нет».) Слово имеет товарищ Мануильский.
Мануильский. Выступавшие товарищи выразили полную солидарность с линией и работой, проводимой делегацией ВКП (б) под руководством товарища Сталина в ИККИ. Необходимость в заключительном слове отпадает.
Председательствующий. Слово для предложения имеет товарищ Попов.
Попов. Товарищи, от имени московской, ленинградской и украинской делегаций вносится следующий проект резолюции по докладу товарища Мануильского:
«Заслушав отчет делегации, ВКП (б) в Коминтерне, XVII съезд ВКП (б) целиком и полностью одобряет политическую линию и практическую работу делегации ВКП (б) в Коминтерне». (Продолжительные аплодисменты.)
Председательствующий. Есть ли какие замечания? (Голоса: «Голосовать в целом».) Кто за оглашенную резолюцию, прошу поднять мандаты. Кто против? Нет. Воздержавшиеся? Нет. Принято единогласно.
Согласно регламенту заседание объявляется закрытым.