И.В. Наумов

Органы государственной безопасности Иркутской губернии в 1920 - начале 1922 годов
К концу 1919г. в Восточной Сибири складывается широкий антиколчаковский фронт из различных политических сил. В ноябре 1919г. в Иркутске на Всесибирском съезде земств и городов был создан Политический центр. В него вошли эсеры, меньшевики и другие политические силы, оппозиционные военной диктатуре адмирала А.В. Колчака. Свою цель организаторы Политцентра видели в свержении колчаковской власти и в создании в Восточной Сибири буферного демократического государства между Советской Россией и интервентами. В это же время здесь же большевики воссоздали новый подпольный Сибирский комитет РКП(б) во главе с А.А.Ширямовым1.
 
В течение декабря Политцентр и большевики договорились о совместных действиях и 21 декабря 1919 г. в Черемхово началось антиколчаковское восстание, перекинувшееся 24 декабря на Иркутск. Интервенты, объявившие нейтралитет, лишили колчаковские власти поддержки и 5 января 1920г. восстание победило. Власть в Иркутске перешла к Политцентру.

Одной из главных задач, которые пришлось решать Политцентру, стал арест колчаковского правительства, включая самого А.В. Колчака, активных деятелей белого движения и расследование их деятельности.

С этой целью сразу же после победы восстания 5 января 1920г. в Иркутске были образованы комиссариат юстиции во главе с известным сибирским областником, правым эсером Г.Б.Патушинским и при нем контрразведывательный отдел и Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК) во главе с меньшевиком К.А.Поповым2.
 
Эти органы и выполняли функции служб государственной безопасности до воссоздания Иркутской ЧК в феврале 1920г.3 Чрезвычайная следственная комиссия вела расследование, а контрразведывательный отдел занимался оперативно-розыскной работой. После перехода власти от политцентра к созданному большевиками Иркутскому ревкому 21-23 января 1920г. оба органа возглавил большевик Самуил Г. Чудновский, но в целом их состав и характер деятельности не изменились. Комиссариат же юстиции вместе с контрразведкой перешел под юрисдикцию ревкома.

2
 
Конечно же, вновь образованные службы государственной безопасности носили временный, промежуточный характер. Они состояли из разнородных политических сил, еще недавно враждебных друг другу. Их аппарат только-только складывался и был мало дееспособен. И уже в силу этого их деятельность не могла быть целенаправленной и результативной. Решения об арестах и обысках принимались спонтанно, без всякой системы, отсутствовали какие-либо критерии для применения репрессий против лиц, признаваемых контрреволюционерами. Из-за этого в работе новых служб госбезопасности было много неразберихи.
 
Например, отдел контрразведки начал расследование обстоятельств расправы в декабре 1919г. над политическими заключенными в Александровском централе. По этому делу еще 8 января 1920г. в контрразведку поступило донесение о том, что в этих событиях участвовал прапорщик егерского батальона А.М.Козлов, однако, ордер на его арест был выдан только ровно через месяц4.

Свою основную цель ЧСК и контрразведка видели в аресте руководителей белого движения в Сибири. После ареста в Иркутске 15 января 1920г. "Верховного правителя России" адмирала А.В.Колчака и премьер-министра его правительства В.Н.Пепеляева (в задержании которых принимал участие бывший сотрудник СибЧК И.М.Новокшенов) усилия ЧСК были направлены на расследование деятельности адмирала и его ближайших сподвижников.
 
В начале февраля, когда к Иркутску с запада приближались остатки колчаковских войск и возникла опасность захвата ими города, Чрезвычайная следственная комиссия, не закончив расследования, представила на утверждение Ревкома список из 18 видных колчаковцев, подлежащих по мнению ЧСК немедленному расстрелу. Из этого списка ревком отобрал лишь 2-х самых главных и 6 февраля принял постановление об их расстреле5. В соответствии с ним утром 7 февраля 1920г. под непосредственным руководством С.Г.Чудновского были расстреляны А.В. Колчак и В.Н.Пепеляев.

3
 
В начале февраля во время обострения военно-политической обстановки был создан еще один контрразведывательный орган. 6 февраля 1920г. начальник Иркутского военного района И.Бурсак своими приказами учредил контрразведывательный отдел района во главе с А.Н.Сперанским. На него была возложена обязанность поддержания порядка в городе во время военного положения, объявленного 27 января, и предотвращение возможных контрреволюционных выступлений. Начальник отдела получил право производить аресты и обыски по политическим делам6.

После того, как основная масса отступавших колчаковских войск ушла в Забайкалье, миновала прямая угроза Иркутску и военные действия между красными и белыми на территории губернии завершились, Иркутский ревком в соответствии со сложившейся в стране практикой 17 февраля 1920г. принял решение создать губернскую Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией (ГубЧК). Она была образована на базе Чрезвычайной следственной комиссии Политцентра, а затем ревкома. Председателем Иркутской ГубЧК стал бывший председатель ЧСК С.Г.Чудновский, а его заместителем К.А.Попов.

Полное воссоединение Иркутской губернии с Советской Россией в начале марта 1920г. после эвакуации интервентов, вступления в Иркутск частей 5-й Красной армии и распространения действий в регионе всех декретов Советской власти поставило перед ГубЧК совершенно новые задачи. Из органа политической репрессии против наиболее активных деятелей белого движения (как это было при Политцентре и ревкоме) ГубЧК должна была стать "социальным карательным аппаратом, пресекающим в корне всякое покушение на новый трудовой строй"7.
 
В связи с такой трактовкой ее функций предстояло многократное расширение масштабов и направлений деятельности ГубЧК. Ей предстояло стать всеохватывающим и всепроникающим контрольно-карательным аппаратом Советской власти.

Следует отметить, что с точки зрения новых задач ЧК обстановка в Иркутской губернии была исключительно сложной. Это отмечали и сами чекисты. "Эвакуация в Иркутск центральных правительственных учреждений (колчаковских - прим. авт.),- подчеркивалось в сводке ГубЧК за первое полугодие 1920г.,- колоссальное скопление беженцев (от большевиков - прим. авт.), многочисленные и разнообразные агенты-провокаторы международного шпионажа, вчерашние герои расстрелов и карательных экспедиций, проскользнувшие в ряды командного состава Красной Армии, спекулянты и социальные паразиты, пристроившиеся в советских учреждениях, вся эта нечисть и накипь не только требует решительной молниеносной чистки, но и продолжительного, упорного труда для устранения всех социальных причин, породивших эти болезненные буржуазные наросты"8.
 
Как видно из приведенной цитаты, руководители Иркутской ЧК достаточно ясно представляли себе роль и назначение ЧК в развернувшейся борьбе за создание нового социалистического строя, а также сложность решения этой задачи.

После преобразования ЧСК в ЧК произошло значительное расширение штатов последней. Так, в марте 1920г. Иркутская ГубЧК насчитывала уже 109 сотрудников. Причем в наиболее важных отделах - секретно-оперативном и разведывательном, которые возглавлял А.Н.Сперанский, числилось 70 человек (из них 20 занимали по две должности)9.
 
4

Вместе с тем, в первое время (весной 1920г.) Иркутская ГубЧК не была готова к выполнению новых функций. Дело в том, что в отличие от ЧК других губерний и ВЧК, которые к 1920г. повсеместно стали однопартийными, чисто большевистскими по своему составу, в Иркутской ГубЧК работали представители не только большевиков, но и других политических партий социалистической ориентации. Поскольку образованная еще Политцентром Чрезвычайная следственная комиссия была сконструирована на коалиционных основах, то и ставшая ее наследницей ГубЧК заимствовала этот принцип. В ее Коллегию наряду с большевиками вошли эсеры и меньшевики, которых первые к тому времени считали безусловно враждебными политическими силами.
 
По мнению большевиков, "нахождение в Коллегии меньшевиков и эсеров мешало взять правильный курс и не могло гарантировать безусловного пресечения контрреволюционных действий со стороны буржуазных или псевдосоциалистических групп"10. Однако, близость дальневосточного "буфера", необходимость консолидации всех политических сил, выступавших за прекращение интервенции и гражданской войны на востоке страны и связанная с этим декларация демократических принципов вынуждали большевиков мириться до поры до времени с присутствием в ГубЧК инородных политических сил.
 
Лишь к лету ее Коллегия стала однопартийной, но и тогда дееспособность Иркутской ЧК повысилась не намного, поскольку "тот служебный персонал, который в силу преемственности пришлось принять от прежней Коллегии, не мог быть обновлен вполне коммунистическими силами, вследствие отсутствия у местной партийной организации достаточного количества интеллектуальных сил"11.

Взять "правильный курс" иркутским чекистам помог Особый отдел ВЧК 5-й Красной армии, прибывший в город в марте 1920г. Он сыграл очень значительную роль в становлении Иркутской ГубЧК. В отличие от иркутских чекистов, не имевших практически никакого опыта работы по обеспечению государственной безопасности, его сотрудники за 2 года гражданской войны стали опытными и умелыми работниками12.

В Иркутске основные усилия Особого отдела 5-й армии были направлены на розыск и арест видных деятелей белого движения, членов карательных отрядов и контрразведки13. Ряд операций такого рода он осуществил совместно с местными чекистами. В результате удалось задержать немало известных белогвардейцев, в т.ч. бывшего руководителя иркутского офицерского подполья в 1918г. генерала А.В. Эллерц-Усова, начальника иркутской колчаковской охранки Черепанова и других.

5
 
В сентябре 1920г. в целях качественного улучшения работы Иркутской ЧК и координации усилий было принято решение о слиянии Особого отдела 5-й армии и Иркутской ГубЧК. 4 сентября 1920г. начальника Особого отдела армии А.П.Марцинковского назначили председателем ГубЧК. Вместе с ним сюда пришла большая группа особистов - А.В.Ковальчук, К.Д.Танаисов и другие, составивших костяк Иркутской ЧК. С этого момента Иркутская ЧК уже ничем не отличалась от других ГубЧК, а ее деятельность заметно активизировалась. Вскоре был создан и Транспортный отдел ЧК на Забайкальской железной дороге.

К концу 1920г. определилась и структура Иркутской ЧК. Согласно данным приказа №1 по ГубЧК за 1921г. на 1 января того года в ней числилось 175 человек14. В ЧК было 2 отдела - общий и секретно-оперативный. Общий отдел (начальник Ф.В.Бебрекаркле) состоял из: а) управления - старшие и младшие делопроизводители, письмоводители, машинистки, журналистки, курьеры, шифровальщик, всего 26 сотрудников; б) бухгалтерии - 12 человек; в) хозяйственной части - 22 сотрудника, обслуживавших внутренние нужды ГубЧК и г) комендатуры - шоферы, кучера, стол справок, всего 15 человек. В Секретно-оперативный отдел (начальник М.П.Белов) входили: а) управление - 9 сотрудников (начальник, 2 заместителя, делопроизводитель, письмоводитель, машинистки); б) следственно-розыскная часть - 44 человека (6 уполномоченных, 31 помощник уполномоченного, 7 канцеляристов); в) оперативная часть - 32 человека (29 сотрудников для поручений, фотограф с помощником, канцелярист) и г) регистрационно-статистическая часть - 14 человек (статистики, канцеляристы, архивариус). Руководила работой ГубЧК Коллегия из 4 человек во главе с председателем. В ряде документов 1920г. упоминаются еще инспекционно-организационное отделение и агентурная служба, о которых почему то в данном приказе ничего не говорится.

Кроме того, структуры ЧК были созданы в уездах и аймаках Иркутской губернии. Приказ Полномочного представителя ВЧК по Сибири И.П.Павлуновского № 113 от 15 сентября 1920г.15 обязал ГубЧК создать политические бюро (УПБ/АПБ) из представителей ЧК, милиции и комитетов РКП(б), штаты которых должны были войти в структуру ГубЧК. Всего предполагалось создать 13 политбюро. Однако, недостаток сотрудников не позволил в 1920г. завершить эту работу. Как следует из документов ГубЧК, к началу 1921г. в губернии было всего 5 политбюро: Балаганское. Верхоленское, Нижнеудинское, Селенгинское уездные и Ангарское аймачное. Их штаты включали уполномоченных, информаторов и канцелярских работников. Численность сотрудников колебалась от 4 человек в Ангарском АПБ до 18 человек в Нижнеудинском УПБ. Всего по губернии в политбюро числилось 62 сотрудника16.

Подчинялась Иркутская ГубЧК Полномочному представителю ВЧК по Сибири И.П.Павлуновскому, резиденция которого находилась в Новониколаевске (Новосибирск)17.
 
6

В течение 1921г. по мере расширения функций и круга задач Иркутской ГубЧК ее структура продолжала совершенствоваться, а штаты увеличиваться. В конце года в ЧК числилось 237 человек, не считая сотрудников уездных и аймачных политбюро. Структура комиссии была следующей: I. Коллегия ГубЧК - председатель М.Д.Берман, начальник Секретно-оперативной части А.Ванюков, начальник Административно-организационной части М.Слонимский, начальник Общей части Ф.В.Бебрекаркле, секретарь комиссии М.Чулков и 2 шифровальщика; II. Общая часть - а) канцелярия - 13 человек (начальник, старшие и младшие делопроизводители, журналисты, машинистки), б) комендатура - 45 человек (комендант и его помощники, делопроизводитель, письмоводители, начальник тюрьмы ЧК, старшие и дежурные надзиратели, заведующий камерой хранения, шоферы и их помощники, мотоциклисты, конюхи, телефонисты), в) учетно-регистрационное отделение - 6 человек (начальник, письмоводитель, дежурные стола справок и пропусков, фотограф и его помощник), г) хозяйственное отделение - 26 человек (начальник и его помощник, делопроизводитель, письмоводитель, счетовод, артельщик, сотрудники для поручений, курьеры, смотрители зданий ЧК, уборщицы, дворники); III. Секретно-оперативная часть - управление - 26 человек (помощник начальника, оперативные комиссары, секретарь, старшие и младшие делопроизводители, машинистки, казначей, сотрудник по снабжению), а) секретное отделение - 10 человек (начальник и его помощник, уполномоченные и их помощники, сотрудники для поручений), б) отделение по бандитизму - 5 человек (начальник, уполномоченные, сотрудники для поручений), в) экономическое отделение - 10 человек (начальник, уполномоченные и их помощники, сотрудники для поручений), г) агентурное отделение - 9 человек (начальник и его помощники, агенты для поручений, уполномоченный по наружному наблюдению, старший делопроизводитель, гардеробщик), д) регистрационное отделение - 4 человека (начальник, старший и младший делопроизводители, машинистка), кроме них в состав отделения входили: стол регистрации - 5 человек (старший делопроизводитель, регистраторы, архивариус) и стол розыска - 2 человека (старший делопроизводитель и регистратор), е) осведомительное отделение - 8 человек (начальник и его помощники, секретарь, делопроизводитель, письмоводители, машинистка); IV Административно-организационная часть - управление - 3 человека (секретарь, старший делопроизводитель, машинистка). А) административное отделение - 7 человек (начальник, старший и младший делопроизводители, сотрудники резерва), б) организационное отделение - 2 человека (начальник и инспектор-организатор); V Отделение военной цензуры - начальник, а) контрольная часть - 2 человека (старший контроллер и письмоводитель), б) подотделение почтово-телеграфной цензуры - 46 человек (старшие цензоры, цензоры, заклейщицы, курьеры)18.

Если сравнить структуру ГубЧК на начало и конец 1921г., то видно, что в течение года шел процесс специализации отдельных ее служб. Это было обусловлено прежде всего сложной и меняющейся социально-политической обстановкой в Иркутской губернии и, соответственно, изменением задач ЧК. На место громоздких отделов с невыраженными задачами пришли небольшие по численности оперативные специализированные отделения, охватившие все основные направления деятельности ГубЧК. Эти направления очевидны уже из самих названий отделений и не нуждаются к комментариях.

Помимо укрепления и укрупнения самой ЧК, в течение 1921г. уже во всех уездах и аймаках Иркутской губернии были созданы политбюро. Их главной задачей являлась борьба с политическим бандитизмом (согласно терминологии того времени), а также контроль за настроениями населения и предотвращение антисоветских выступлений.

Все сотрудники ЧК по своему статусу были приравнены к военнослужащим Красной армии. Они не могли по своему желанию оставить службу в ЧК. На них распространялись все законоположения в отношении воинской дисциплины19. При этом особое внимание уделялось повышению бдительности и сохранению секретности в работе ЧК20. В частности, председатель Иркутской ГубЧК В.Ф.Тиунов в одном из своих приказов, отмечая случаи нарушения этих требований некоторыми сотрудниками, предписывал "под страхом самой суровой ответственности... никому никаких сведений о работе Комиссии не давать и помнить, что конспирация - первая основа работы ЧК"21. Сотрудникам ЧК категорически запрещалось разговаривать по служебным вопросам в присутствии посторонних лиц. И обращалось внимание на ограничение доступа в помещения ЧК посторонним лицам и обеспечение сохранности документов и бланков.
 
7

Что касается материально-бытового положения сотрудников ЧК, то в условиях царившей повсюду разрухи оно было нелегким. Вместе со всем населением чекисты испытывали нужду и бытовую неустроенность. Продовольственное снабжение сотрудников ЧК было приравнено к красноармейскому. При этом 50% (сотрудники наиболее важных служб) получали фронтовой красноармейский паек, а 50% - тыловой красноармейский паек, В отношении вещевого снабжения сотрудники оперативных отделов ЧК приравнивались к красноармейцам действующих частей, а остальные к административному составу действующих частей22. Транспортом в служебных целях чекисты пользовались на тех же основаниях, что и военнослужащие. Все квартиры и комнаты, занятые сотрудниками ЧК, "независимо от порядка их получения" были "полностью забронированы за ГубЧК". Поэтому при их освобождении передача ордеров кому-либо (в т.ч. и другим чекистам) запрещалась23.

Комплектование Иркутской ЧК кадрами проводилась за счет чекистов других регионов, мобилизованных членов партийных ячеек РКП(б) и ячеек РКСМ, бойцов частей особого назначения и лиц, принятых по рекомендации сотрудников ЧК. По социальному происхождению сотрудники ГубЧК принадлежали к самым различным социальным слоям от беднейших крестьян до дворян. Главным критерием при приеме в ЧК служили преданность политике РКП(б) и деловые качества.

В то же время, в период становления органов государственной безопасности в Иркутской губернии проблема обеспечения их кадрами стояла очень остро, что не могло не сказываться на дееспособности ГубЧК. Она усугублялась большой текучестью кадров вследствие болезней и гибели сотрудников, их перевода в другие регионы, Так, за один только год сменилось 3 председателя ГубЧК.
 
В начале 1921г. А.П.Марцинковского на этом посту заменил В.Ф.Тиунов, участник антиколчаковского большевистского подполья и один из организаторов Омской ЧК. А в марте 1921г. председателем Иркутской ГубЧК стал работавший в органах ЧК с 1918г. М.Д.Берман, впоследствии заместитель народного комиссара внутренних дел СССР и один из видных деятелей политики "большого террора" 1930-х гг.24 Из всей Коллегии ГубЧК, действовавшей в начале 1921г., свое место в ней сохранил лишь Ф.В.Бебрекаркле. В течение года не по одному разу сменились начальники почти всех частей, отделов и отделений.

Другой проблемой кадрового обеспечения ЧК являлась проблема подготовленности чекистских кадров. Уже приходилось отмечать недостаток людей, подходящих по своим качествам к работе в ЧК, в Иркутской организации РКП(б). Но и те, кто служили в ЧК, далеко не удовлетворяли всем требованиям ЧК25. В силу данного обстоятельства ГубЧК первое время постоянно испытывала кадровый голод. Так, например, в начале 1921г. она была укомплектована всего на 58% от положенного штатного состава. Низким был уровень грамотности чекистов. Почти 50% из них имели начальное образование или являлись самоучками (как, в частности, первый председатель ГубЧК С.Г.Чудновский). И конечно же, большинство чекистов не имели какой-либо специальной подготовки.

Они приобретали ее непосредственно в процессе практической деятельности (что, безусловно, увеличивало вероятность различных профессиональных ошибок с их стороны). Для этого начинающих сотрудников, как правило, прикрепляли к более опытным. Однако это не решало проблемы. В мае 1921г. при ГубЧК были организованы краткосрочные курсы повышения квалификации. Предполагалось, что их слушателями станут 70 человек, но на практике в работе курсов участвовало лишь 25 сотрудников26. Остальные по разным причинам (в т.ч. и из-за обострения социально-экономической обстановки в губернии) не смогли этого сделать. Следует отметить, что учебная программа этих курсов была достаточно продуманной и максимально приближенной к нуждам и запросам практической работы ЧК. Слушатели получали значительный объем теоретических знаний и практических навыков. Помимо курсов квалификацию сотрудников ЧК пытались повышать и без отрыва от работы. Так, для тех, кто был связан с ведением дознания и следствия два раза в неделю проводились специальные занятия по основам следственного дела.
 
8

Однако в целом, несмотря на принимаемые меры, в период существования Иркутской ГубЧК проблемы обеспечения ее кадрами и их профессиональной подготовки не были решены до конца. С кадровыми проблемами была тесно связана и проблема чистоты чекистских рядов. Взяточничество, лихоимство, присвоение общественного и личного имущества граждан рассматривались как тягчайшее преступление, как измена государству и народу27. От уличенных в этом сотрудников ГубЧК освобождалась очень решительно. При этом меры наказания были различны в зависимости от степени вины - от увольнения до расстрела. К сожалению, из-за отсутствия данных невозможно установить сколько же именно нечистоплотных сотрудников было вычищено из Иркутской ЧК за время ее существования. Но и отдельные документы рисуют достаточно яркую картину борьбы за чистоту чекистских рядов.
 
Так, в ноябре 1920г. Коллегия ГубЧК рассматривала дело на сотрудников ЧК супругов Г.Корелякова и П.Корелякову по обвинению первого во взяточничестве, а второй в сокрытии преступлений мужа. Коллегия постановила: "Обвинение во взяточничестве, предъявленное гражданину Корелякову, признать доказанным и как к чекисту применить ВМН - расстрел, гражданку Корелякову навсегда лишить права работы в органах ЧК"28. В 1921г. сотрудник Иркутской ЧК Н.С.Комаровский был обвинен в неправильном производстве обыска и растрате подохранного имущества. Коллегия ГубЧК сочла обвинение против него доказанным и постановила: "Подвергнуть заключению в концентрационный лагерь сроком на 6 месяцев, условно, лишив права службы в органах ЧК навсегда".

Не менее жесткие требования предъявлялись к сотрудникам ГубЧК и в части соблюдения законности. Инструктивные документы обязывали их быть вежливыми, корректными, скромными, честными, стойкими, находчивыми и не допускать нарушения революционного порядка29. Конечно же, говоря о соблюдении законности чекистами в то время следует руководствоваться не современными понятиями и представлениями, а понятиями и представлениями о законности, бытовавшими тогда, в основе которых лежали принципы классового государства и революционной целесообразности. Поэтому под соблюдением законности руководство страны и ВЧК понимало не только недопустимость превышения законов, но и недопустимость мягкого, либерального их толкования и применения. Они требовали от чекистов быстрого и оперативного рассмотрения дел30.

Правовую основу деятельности Иркутской ГубЧК составляли декреты и постановления ВЦИК, СНК и СТО РСФСР, приказы ВЧК и ее Полномочного представителя по Сибири и другие документы директивного и инструктивного характера. Поскольку ЦК РКП(б), Совнарком и ВЧК руководствовались принципом революционной целесообразности, то правовые акты, регламентировавшие деятельность ЧК, часто изменялись. В зависимости от военно-политической и социально-экономической обстановки они то ужесточались, то, наоборот, смягчались. Полномочия ЧК то расширялись, то сужались. Нередко в одних районах страны действовали одни правовые нормы, а в других другие и вообще правовая база ЧК была достаточно обширной.
 
В целом же в 1920-1921гг. наблюдалась тенденция постепенного ограничения полномочий ЧК в сфере судопроизводства. Чрезвычайные комиссии стали вести лишь предварительное следствие, а сами дела рассматривались судами или военно-революционными трибуналами. В ходе расследования первостепенное значение стало придаваться его полноте и достоверности.
 
9

В первые годы своего существования иркутским органам государственной безопасности пришлось решать очень широкий круг задач.
Непосредственно после создания Иркутской ГубЧК основные усилия чекистов были направлены на выявление, розыск и арест активных участников белого движения. Иркутским чекистам предстояло расследовать деятельность белогвардейских правительств в Восточной Сибири, определить степень вины каждого сотрудника военной и гражданской белой администрации. Уже приходилось говорить о сложности социально-политической обстановки в Иркутской губернии после восстановления Советской власти. Как подчеркивалось в сводке ГубЧК: "Определенные социальные слои, как то торгово-промышленный класс, духовенство, сельское кулачество, выявившие всю паразитичность своего существования при аннуляции частной торговли, упразднении официального культа, уничтожении частной собственности на землю, должны были подвергнуться не только политическим, но и экономическим репрессиям. Небывалое скопление в Иркутской губернии беженского элемента, имеющего за собой то или иное компрометирующее прошлое, требовало особой регистрации беженцев для использования их в смысле трудовой повинности"31.

Данная трактовка задач ЧК неизбежно предполагала очень большой объем работы. Эту работу иркутские чекисты проводили совместно с сотрудниками Особого отдела 5-й Красной армии. Было задержано значительное количество лиц, подозреваемых в причастности к белому движению, в т.ч. министры колчаковского правительства, генералы и многие офицеры белой армии, служащие контрразведки, милиции и гражданских учреждений. В ходе расследования удалось раскрыть многие важные обстоятельства деятельности белого движения в Сибири в 1918-1919гг.
 
В частности, обстоятельства организации и деятельности в 1918г. антисоветского подполья в регионе, связи подпольщиков с иностранными спецслужбами и чехословацким корпусом. Чекистам удалось выяснить методы и способы борьбы белой контрразведки с большевистским подпольем в Сибири, обстоятельства проникновения ее агентуры в руководящие центры подполья, приведшие к гибели многих подпольщиков. Много внимания иркутские чекисты уделяли расследованию белого террора, особенно его конкретных эпизодов.

В этом плане показательно дело о расстреле заключенных Александровского централа в декабре 1919г., когда его узники, доведенные голодом до отчаяния, подняли восстание. Во время его подавления было убито 192 заключенных и еще 9 было расстреляно впоследствии32. Дело получило общественный резонанс еще при власти А.В.Колчака. Иркутская окружная прокуратура пыталась выяснить не было ли превышения власти со стороны администрации тюрьмы, но столкнулась с активным противодействием военных. После восстановления Советской власти расследование было продолжено уже чекистами. Тщательно проведенное следствие позволило во всей полноте воссоздать картину событий, произошедших в Александровсклм централе 8-11 декабря 1919г.
 
Удалось задержать и привлечь к ответственности многих активных участников расправы над заключенными: начальника Александровского гарнизона Н.Ф.Жбанова, начальника тюрьмы Н.А.Богданова, его помощников - М.Н.Шурыгина, А.С.Шеметкина, офицеров К.Т.Верниковского, К.А.Северина, А.М.Козлова и других. Несмотря на то, что арестованные всеми силами пытались скрыть свою личную ответственность, следователям ЧК удалось убедительно доказать их виновность. Сохранившиеся документы ярко демонстрируют кропотливую и обстоятельную работу следствия33. Ее итогом стали открытые судебные процессы над обвиняемыми34.
 
10

Наряду с расследованием деятельности участников белого движения важную задачу иркутских чекистов в этом плане составляла борьба с белогвардейским подпольем. Во второй половине 1920г. сумевшие избежать фильтрации активисты белого движения оправились от шока, вызванного крахом колчаковского режима и стали по всей Сибири создавать подпольные военные организации. Их руководители надеялись использовать наметившееся в это время массовое недовольство сибирского крестьянства продовольственной политикой Советской власти и организовать повторное ее свержение.

В Иркутской губернии наиболее значительной и успешной операцией чекистов против белогвардейского подполья стала ликвидация т.н. "роговской организации". Осенью 1920г. чекистам стало известно, что подполковник белой армии Рогов создал подпольную организацию и активно вовлекает в нее бывших колчаковцев. Было установлено, что Рогов ведет их переброску из Иркутска в сельскую местность, где крестьянство проявляло недовольство новой властью. Под видом верхоленских ямщиков членов организации вывозили по якутскому тракту в бурятские улусы под Усть-Орду. Одновременно штаб подполья разрабатывал план восстания.

Председатель Иркутской ГубЧК А.П.Марцинковский принял решение внедрить чекистов в организацию Рогова для выявления ее состава и намерений. В контакт с подпольем вступил сотрудник Особого отдела ГубЧК Смертный, представившийся поручиком Рухловым. Вскоре Смертный-Рухлов стал одним из наиболее активных подпольщиков. Он сумел войти в доверие к Рогову, который оценил усердие и исполнительность "поручика". Новоявленный активист подполья "привлек" в организацию много новых членов. Рогов, побеседовав с людьми Рухлова, нашел их "подходящими для дела". Штаб подполья решил вывести отряд новобранцев из города и разместить его в Байтогском улусе. Ни Рогов, ни его окружение и не подозревали о том, что все новые подпольщики - чекисты.

На рассвете 1 декабря 1920г. отряд скрытно покинул Иркутск и к вечеру достиг Усть-Орды, где располагался первый пункт сбора подпольщиков. В течение нескольких дней Смертный-Рухлов с отрядом, следуя по маршруту, данному ему Роговым, появлялся в улусах и селах, устанавливал по паролю связь с белогвардейцами, собирал их в одном месте якобы для совещания и арестовывал. Одновременно в Иркутске чекисты арестовали почти всех членов роговской организации. Однако, сам Рогов сумел скрыться от ареста, выпрыгнув во время задержания в окно.
 
В апреле 1921г. состоялся суд над членами подполья.
В это же время Рогов создал новую подпольную организацию под названием "Возрождение России". Провал сделал его более осторожным. В новую организацию Рогов привлекал только надежных, проверенных людей. Он решительно уничтожал лиц, вызывавших хоть малейшее подозрение. Основную ставку Рогов на этот раз сделал на использование частей Красной армии. Ему удалось привлечь в подполье некоторых командиров и красноармейцев 5-й армии, недовольных политикой Советской власти, в частности, в подразделениях военизированной охраны оружейных складов.
 
Он создал опорные базы, на которых располагались небольшие кавалерийские отряды с пулеметами на тачанках. Предполагалось, что после выступления этих отрядов начнется восстание частей 5-й армии.
 
11

Однако, ГубЧК раскрыла и эту организацию. Когда стало известно о намерении Рогова вывезти за город винтовки, пулеметы и гранаты с одного из оружейных складов, руководство ЧК приняло решение о ликвидации "Возрождения России". В условленный час чекисты под видом ямщиков прибыли на подводах к складам, где их ожидали участники подполья. Погрузив оружие они вместе с подпольщиками выехали в лес, где оперативная группа ЧК разоружила "возрожденцев". После этого чекисты двинулись к главной базе, на которой оружие ожидал сам Рогов, На этот раз провести операцию бескровно не удалось. У заставы роговцы обстреляли отряд чекистов ружейно-пулеметным огнем. Завязался бой, во время которого Рогов был убит. После подхода подкреплений роговцев выбили из укреплений и взяли в плен оставшихся в живых.

Удар, нанесенный чекистами по роговской организации, на некоторое время парализовал деятельность антисоветского подполья. Другой крупной операцией подобного рода стало задержание в конце 1921г. командира крупного повстанческого отряда, поручика В.И.Чернова, действовавшего в Балаганском, Черемховском и Иркутском уездах. В его отряд удалось внедрить под видом казачьего офицера сотрудника ЧК В.Н.Преловского, который сообщал все сведения о передвижении отряда, его численности, вооружении и т.п. После ряда неудачных операций отряда В.Н.Преловский сумел склонить В.И.Чернова бросить отряд и перебраться в Маньчжурию к атаману Г.М.Семенову35.

Операцию по задержанию В.И.Чернова разработали председатель ГубЧК М.Д.Берман и заместитель начальника Черемховского политбюро И.С.Тумахович. Последний обеспечил сопровождение В.И.Чернова в Иркутск и его размещение на квартире родственника сотрудника ЧК некоего Седова на Иерусалимской (Советской) улице. На этой квартире Чернов познакомился с С.Д.Красновым, сотрудником ЧК, выдававшим себя за прапорщика Карелина из Бодайбо, служившего там в белой контрразведке. Сложность задания заключалась в том, что руководство ЧК потребовало взять В.И.Чернова живым. Его задержание поручили заместителю начальника агентурного отделения ГубЧК Ю.Е.Новаку. Краснов-Карелин сумел войти в доверие В.И.Чернову. 1 декабря 1921г. Ю.А.Новак и С.Д.Краснов с риском для жизни задержали В.И.Чернова, за что им была объявлена благодарность36.

Одновременно с борьбой с антисоветским подпольем сотрудники Иркутской ЧК вели наблюдение за членами социалистических партий - эсерами и меньшевиками, которых большевики после гражданской войны считали своими главными политическими врагами. Их деятельность всячески ограничивалась путем запрета газет, увольнения активистов этих партий с ответственных постов, арестов и т.п. К концу 1920г. чекистам удалось свести активность этих партий практически к нулю.
Другим важным направлением борьбы с оппозиционностью являлась борьба с православным духовенством.
 
Поскольку Советская власть в то время рассматривала служителей церкви в качестве паразитического сословия, то на ЧК легла задача контроля над духовенством и ограничения его деятельности. Вследствие этого ЧК установила наблюдение над всеми представителями духовенства, которых власти могли заподозрить во враждебности к себе. Настроения среди духовенства тщательно отслеживались и анализировались в сводках ЧК.
 
В иркутских храмах и монастырях периодически проводились обыски, изымались ценности и арестовывались представители духовенства, венцом которых стало вскрытие мощей святителя Иннокентия в Вознесенском монастыре в январе 1921г. Помимо прямых репрессий против духовенства ЧК предпринимала усилия по подрыву его авторитета среди населения. Так, в 1920г., используя слабости человеческой натуры, чекистам удалось после ареста заставить отказаться от сана главу Иркутской епархии Русской православной церкви епископа Зосиму (А.А.Сидоровского), что, безусловно, не способствовало авторитету церкви.
Осенью 1920г. иркутские чекисты столкнулись с другой очень острой проблемой, решать которую им пришлось не один год. В это время практически во всех уездах губернии начались массовые крестьянские волнения, переросшие в октябре в ряде мест в восстания.
 
12

Причины этого явления лежали в продовольственной политике Советской власти в Сибири. 20 июля 1920г. Совнарком принял декрет "Об изъятии хлебных излишков в Сибири". Правительство обязало сибирских крестьян сдать все излишки урожая прошлых лет. Для их изъятия из Европейской России были направлены продотряды. На Сибирь была наложена продразверстка в размере 110 млн. пудов хлеба, что составляло более 25% от всероссийского объема продразверстки37. Одновременно в Сибири были резко ограничены нормы потребления продовольствия. После перехода от продразверстки к продналогу в начале 1921г. в регионе были установлены более высокие ставки продналога - 20% от валового сбора зерна, против 12% в среднем по стране38.

Решения правительства привели к тяжелому кризису сибирского сельского хозяйства. На продразверстку и высокий продналог крестьянство Сибири ответило сокращением посевов. Так, если в 1921г. посевные площади здесь составляли 80% от уровня 1913г., то в 1922г. уже только 50%. Поголовье скота сократилось к 1922г. на 25% (причем за годы гражданской войны это сокращение составило лишь 10%, остальные 15% пришлись на 1920-1921гг.)39.
Действия Советской власти в Сибири вызвали острое недовольство крестьян. В течение 1920г. по региону прокатилась волна крестьянских восстаний. Только в начале 1921г. в Сибири насчитывалось до 250 повстанческих отрядов40.

В октябре 1920г. крестьянские восстания начались и в Иркутской губернии. Помимо общесибирской продовольственной политики их возникновению в немалой степени способствовали и конкретные местные причины. В сводках ГубЧК, анализировавших это явление, назывались причины как экономического, так и политического характера.

Среди первых чекисты особенно выделяли: приказ губпродкома о закрытии всех мельниц, распоряжение Совнархоза о реквизиции кож и в связи с этим о закрытии всех кустарных кожевенных заводов, работавших исключительно на нужды крестьян (в итоге обработка реквизированных кож прекратилась и они просто сгнили), а также возмущение крестьян тем фактом, что продукты, сдаваемые по продразверстке на сборные пункты, портятся из-за плохого хранения41.

К важнейшим политическим причинам крестьянских восстаний иркутские чекисты относили объявленную осенью 1920г. мобилизацию в Красную армию бывших унтер-офицеров царской и белой армий, и особенно состояние и деятельность партийных и советских органов власти в сельской местности. Так, в сводках ГубЧК отмечались: крайне слабая работа самих чекистов по предотвращению восстаний, засоренность уездных и волостных ревкомов и партийных ячеек лицами, враждебно настроенными к коммунистам, сознательно дискредитировавшими власть (например, заставляя крестьян в разгар полевых работ нести различные трудовые повинности), а также случайными людьми42. "Комячейки в целом ряде мест, - подчеркивал, в частности, председатель ГубЧК А.П.Марцинковский, - представляли из себя не более не менее как уродливые политические явления: имея в своем составе крайне неустойчивых в моральном отношении лиц, подчас с уголовным прошлым, эти ячейки, далекие от партийных и политических интересов, представляли из себя привилегированную группу лиц, связанных между собою различными шкурными интересами и злоупотребляя во многих случаях своим положением"43.
 
"Образ большевика, - продолжал он далее, - восстающего за попранную колчаковщиной справедливость, добивающегося равенства и братства, самоотверженно отдающего свою жизнь в жертву рабоче-крестьянскому делу - совершенно отделился от образа современного коммуниста, уличенного в противоположных деяниях"44. В подобных условиях, делали чекисты закономерный вывод, власть не могла пользоваться доверием сельского населения.

Восстание охватило практически все уезды Иркутской губернии. Но наиболее массовым оно было в Балаганском уезде, где восстало более 1500 крестьян45. Восстание проходило под лозунгами: "Долой продразверстку, долой мобилизацию, долой коммунистов", "За Советы без коммунистов", в отдельных волостях выдвигалось требование организации крестьянской или же Земской власти взамен Советской46. Руководили восстанием выходцы из местной крестьянской среды - подлежавшие мобилизации унтер-офицеры и офицеры (получившие звание во время I мировой и гражданской войн).

Масштабы восстания вынудили власти принимать экстренные меры по его подавлению. Иркутская губерния была объявлена на военном положении. Против восставших бросили крупные воинские части, отряды ЧОН и милиции. Используя преимущество в организации и особенно в вооружении (повстанцы в массе были вооружены дробовиками, топорами, другим холодным оружием и лишь незначительная их часть имела винтовки47), войска сумели вскоре нанести поражение восставшим и рассеять их отряды.
 
13

Однако на этом крестьянское движение не прекратилось. Восставшие сменили тактику. Вместо больших, плохо организованных и плохо вооруженных отрядов, они перешли к партизанской войне и стали действовать небольшими, маневренными и неплохо вооруженными отрядами (в документах того времени именуемых бандами). Эти отряды опирались на поддержку местного населения, что очень сильно затрудняло борьбу с ними.

Массовость и упорство крестьянского повстанчества48 вынудили Сибревком в марте 1921г. полностью отменить продразверстку в Иркутской губернии (единственной в Сибири). Тем не менее, решение Сибревкома не внесло успокоения в крестьянскую среду. Этому мешали общее недоверие к власти, повышенные ставки продналога и принудительный товарообмен сельхозпродуктов на промтовары, когда государство установило заведомо низкие цены на первые и, наоборот завышенные на вторые (как отмечалось в сводке Иркутской ГубЧК, крестьяне говорили: "Нам указывали на спекулянтов, у которых мы покупали товары, а теперь Соввласть дерет с нас в пять раз дороже"49.).

Крестьянское повстанческое движение в Иркутской губернии, принявшее затяжной характер, поставило перед ЧК ряд новых и сложных задач. Именно на плечи чекистов легла основная тяжесть борьбы как с самим повстанчеством, так и со многими причинами, его порождавшими.

В 1920-1921гг. усилия иркутских чекистов были направлены на борьбу с повстанческими отрядами, предупреждение возможных крестьянских выступлений, а также очищение государственных и партийных структур в сельской местности от враждебных и морально нечистоплотных элементов.

Основная тяжесть этой работы легла на чекистов уездных политбюро и сотрудников Секретно-оперативной части ГубЧК, которую возглавляли М.П.Белов, а после его гибели А.Ванюков. В той или иной степени все сотрудники Секретно-оперативной части Иркутской ГубЧК участвовали в борьбе с повстанческим движением, но главную роль в ней играли чекисты специально созданного отделения по бандитизму во главе с М.М.Карловичем и чекисты агентурного отделения во главе с К.Д.Танаисовым. Именно они осуществляли основные операции ЧК против повстанческого движения. Общее руководство этим фронтом деятельности Иркутской ЧК осуществляла Коллегия ГубЧК и ее председатели, последовательно сменявшие друг друга - А.П.Марцинковский, В.Ф.Тиунов, М.Д.Берман.
После того, как в конце октября - начале ноября 1920г. удалось сбить первую волну повстанческого движения, ГубЧК провела тщательный анализ причин, обстоятельств и уроков крестьянских восстаний. Ее Коллегия пришла к заключению, что лозунги восстания не выявили его целей, что у крестьянства отсутствовали определенные намерения. Отсюда последовал вполне логичный вывод о том, что для предотвращения крестьянского повстанчества необходимо обратить самое пристальное внимание на работу РКП(б) в деревне, укрепление там органов Советской власти и завоевание ими прочного авторитета среди крестьянских масс, чтобы этот авторитет "держался не силой штыка"50.
 
14

Что касается определения непосредственно чекистских задач, то Коллегия Иркутской ГубЧК первоначально считала, что важнейшими из них являются: чистка местных органов Советской власти, выявление и изъятие из них контрреволюционно настроенных и недостойных лиц, а также раскрытие и ликвидацию контрреволюционных организаций в сельской местности и арест организаторов и руководителей октябрьского восстания51. Такая ориентация чекистской деятельности была вызвана тем, что в ходе восстания выяснилось, что основные его организаторы - эсеры Охотин и Рылов, являлись сотрудниками органов Советской власти. Первый (бывший учитель и унтер-офицер царской армии) работал секретарем Тихоновского волостного ревкома Балаганского уезда, а второй - секретарем исполкома Ново-Удинской волости того же уезда. Кроме того, ГубЧК установила, что накануне восстания в уездах и волостях Иркутской губернии действовал ряд подпольных организаций (преимущественно эсеровской ориентации)52. В частности, отделения "Всесибирского крестьянского союза", который занимался подготовкой восстаний в Западной Сибири.

Однако вскоре жизнь внесла коррективы в деятельность ЧК. На первый план выдвинулась непосредственная работа против повстанческих отрядов и прежде всего организация разведки. Переход повстанцев к новой тактике выявил неэффективность войсковой разведки в борьбе с повстанческими отрядами. Как отмечалось в одном из чекистских донесений: "Высылаемые отряды больших соединений для ликвидации этих банд не имели тех положительных результатов, которых желали достигнуть. Это объясняется тем, что с приходом отрядов банды уходили в тайгу и имея хорошо организованную контрразведку, производимую крестьянством и сообщающих бандитам о продвижении отрядов, не раз нападали неожиданно на отряды и имели хорошие успехи. Кроме того, как указывалось выше, высылались отряды больших соединений, т.е. от бригад до полков и те лица, которые командовали этими отрядами, не имели навыка борьбы с бандитизмом, а вели практику полевой войны.
 
Наша разведка не имела тех результатов, которые имели бандиты, ибо крестьянство поддерживало бандитское движение, командовавшие лица не обращали внимания на столь важное дело, как агентурная разведка бандитов и не вырывали ее, что давало козыри в руки бандитов, которые производили налеты, имели успех и безнаказанно уходили в тайгу, где им была знакома каждая лесная тропинка, что давало возможность делать быстрые передвижения, каковые затруднительны были для нас"53. О низкой результативности красноречиво говорят разведсводки первых месяцев борьбы с повстанцами. Как правило, они содержат весьма приблизительные сведения о действиях повстанческих отрядов, их численности, вооружении, дислокации, планах и т.п.54 Кроме того, для них характерно явное преуменьшение реального влияния повстанцев на крестьянство.

Для успешной борьбы с отрядами повстанцев требовалось точное знание обстановки внутри и вне этих отрядов. Сложившаяся ситуация настоятельно диктовала организацию агентурной разведки. К ее созданию и приступили иркутские чекисты.

Разведывательную работу они вели по трем основным направлениям. Прежде всего, уездные политбюро стали организовывать сеть осведомителей в крестьянской среде, преимущественно из беднейших слоев крестьянства, сочувствовавших Советской власти. Задачей осведомителей являлось информирование политбюро о действиях повстанцев и настроениях сельского населения. Во-вторых, в волости, наиболее сильно охваченные повстанческим движением, под видом мелких торговцев, бродяг и т.п. были направлены сотрудники ГубЧК. Они исходили сотни верст и сотни деревень, собирая информацию о повстанческих отрядах, их численности, вооружении, руководителях, агентах в крестьянской среде и т.д. Собранные чекистами сведения способствовали более успешной борьбе с повстанческим движением. В частности, сотрудник Особого отдела И.В.Евстропов, выдавая себя за бродячего торговца и меняя в деревнях мыло и спички на хлеб, сумел собрать данные о повстанческом отряде П.Зверева и установить его таежную базу, что помогло ликвидации этого отряда55. Наконец, третьей и наиболее сложной и опасной формой являлось внедрение чекистов непосредственно в повстанческие отряды для сбора разведывательной информации и разложения отрядов изнутри. В качестве наиболее удачного примера такой работы можно привести деятельность чекиста В.Н.Преловского в отряде поручика В.И.Чернова, о которой уже приходилось писать несколькими страницами ранее.
 
15

Говоря об организации чекистской разведки против повстанческого движения следует иметь в виду, что в 1920-1921гг. эта работа находилась в стадии становления. Иркутские чекисты приобретали лишь первый опыт, нередко действуя методом проб и ошибок. Тем не менее, несмотря на все сложности и опасности им удалось достигнуть на этом поприще вполне реальных позитивных результатов. Так, чекисты собрали сведения о многих руководителях повстанческого движения56.

Наряду с организацией разведки важное место в деятельности Губ ЧК и его политических бюро занимала работа по профилактике и предупреждению крестьянских восстаний. Здесь чекисты довольно умело сочетали меры репрессии и помилования, предоставленные им постановлением Совнаркома "О мерах борьбы с бандитизмом"57.

С одной стороны, они выявляли и передавали суду военно-революционных трибуналов организаторов и руководителей восстаний. Так, в Балаганском уезде были арестованы и преданы суду трибунала как организаторы крестьянского восстания члены Тихоновского волревкома - Середкин, Селецкий, Федосеев58. Там же местное политбюро приняло решение о чистке местного уездного военкомата, в котором служили 36 бывших колчаковских офицеров59. В Киренском уезде чекисты арестовали членов подпольной повстанческой организации: уездного военкома Дмитриева и весь командный состав местного красноармейского батальона, а сам батальон разоружили как ненадежный60.

С другой стороны, к рядовым участникам восстаний применялись дифференцированные меры подавления. В частности, в Балаганском уезде в конце октября - начале ноября 1920г. было арестовано около 250 повстанцев, большинство из которых не понесли никакого наказания61. Одновременно против повстанцев стали применяться конфискации имущества и арест их родственников62, которые сочетались с амнистией участникам восстаний и дезертирам, объявленной Сибревкомом 30 октября 1920г. Умелое сочетание этих мер способствовало оттоку крестьян из повстанческих отрядов. Например, отряд известного командира Д.Донского в октябре 1920г. насчитывал более 600 человек, в феврале 1921г. уже 120 человек, а в начале 1922г. только 1263.

В документах ЧК особо отмечалось, что тактичное и дифференцированное отношение к крестьянству со стороны войск, чекистских политбюро и военно-революционных трибуналов способствовало его успокоению64. И наоборот, когда участники борьбы с повстанческим движением занимали излишне жесткую позицию это отталкивало крестьян от власти. ГубЧК приходилось "охлаждать" карательный пыл некоторых представителей комитетов РКП(б) и других властных структур, которые поголовно всех повстанцев считали злостными контрреволюционерами.
 
В частности, председателя Балаганского уездного ревкома Касимова, писавшего в Губревком: "По ликвидации восстания в Евсееве намерен организовать карательную экспедицию по местам волнения с целью изъятия оружия, кулаков, дезертиров и расправы с подстрекателями и участниками борьбы с нами... своей задачей считаю не подавление, а уничтожение повстанцев"65. Чекистам пришлось арестовать его не в меру ретивого помощника - начальника уездной милиции Яблочкина66, а вскоре по представлению ГубЧК был отстранен и сам Касимов.
 
16

Борьба с повстанческим движением потребовала от чекистов большого мужества и самоотверженности. Они выполняли самые ответственные и опасные задания. Немало сотрудников ЧК (А.П.Чириковский, Комаров и др.) погибли в этой борьбе.

В целом, говоря об участии иркутских чекистов в борьбе против крестьянского повстанческого движения в 1920 - начале 1922гг., необходимо иметь в виду, что чекисты начали свою работу практически с нуля, не имея почти никакого опыта. В невероятно сложных условиях им удалось достигнуть реальных позитивных результатов. Но решить проблему крестьянского повстанчества в рассматриваемый период они оказались не в состоянии в силу неблагоприятного сочетания ряда факторов объективного и субъективного порядка (о которых уже говорилось).

Помимо борьбы с различными политическими противниками Советской власти и крестьянскими волнениями важнейшим направлением работы Иркутской ГубЧК в 1920-1921гг. являлась борьба со спекуляцией, экономическими и должностными преступлениями.

Пожалуй, первой и ключевой операцией иркутских чекистов экономического характера явилось спасение золотого запаса России и его возврат в Казань. Как известно, находившийся в Казани золотой запас государства летом 1918г. был захвачен войсками чехословацкого корпуса и вывезен в Омск. После прихода к власти в Сибири адмирала А.В.Колчака часть его - около 240 млн. золотых рублей выплатили интервентам за военные поставки белой армии, небольшую часть - около 40 млн. рублей захватил Забайкальский атаман Г.М.Семенов, а основную часть - более 400 млн. золотых рублей перед отступлением белых из Омска вывезли в Восточную Сибирь67.
 
После ареста А.В.Колчака золотой запас прибыл в Иркутск, где его взяли под охрану отряды восставших черемховских шахтеров и красных партизан. Однако, угроза захвата золота чехословацкими войсками или отступавшими белогвардейцами и его вывоза дальше на восток сохранялась. Задача спасения золотого запаса России легла на чекистов 5-й Красной армии. Непосредственно за сохранность золота и его доставку в Казань отвечал уполномоченный Особого отдела армии А.А.Косухин. Он прибыл в Иркутск в самом начале февраля 1920г., когда на город с запада наступали остатки колчаковских войск (через боевые порядки интервентов и белогвардейцев Косухин проследовал под видом чиновника одного из колчаковских ведомств).
 
Здесь А.А.Косухин привлек к охране золотого запаса крупный партизанский отряд Н.А.Бурлова и сумел не допустить его вывоза на восток. После прибытия в Иркутск частей 5-й армии был сформирован "золотой эшелон" из 26 вагонов, в т.ч. 13 с золотом и 13 с охраной и ее снаряжением. 14 марта 1920г. эшелон под командованием А.А.Косухина выехал из Иркутска и через полтора месяца трудного и опасного пути благополучно прибыл в Казань 3 мая. Учитывая огромную важность этой операции, его вызвали в Москву для доклада о ней председателю Совнаркома В.И.Ленину, который поблагодарил чекистов за отлично выполненное задание.

Помимо "золотого запаса" иркутским сотрудникам государственной безопасности в начале 1920г. удалось спасти для страны немало культурных ценностей, брошенных прежними хозяевами, которые теперь экспонируются в различных музеях России или хранятся в библиотеках. В частности, они предотвратили похищение чехословацкими военнослужащими известной картины "Явление Христа апостолам" знаменитого художника Н.Пуссена из Сукачевской галереи. В конце января перед отправкой на восток очередного эшелона чехословацких войск один чешский солдат сообщил в Иркутский ревком, что в эшелон погрузили картину. Отправка эшелона была срочно задержана, а представители Ревкома и Чрезвычайной следственной комиссии обыскали его и лишь с третьего осмотра они обнаружили в офицерском салоне спрятанную под скатерть картину68.
 
17

Что касается непосредственно борьбы со спекуляцией, хищениями, контрабандой и другими экономическими преступлениями, то эту работу вели сотрудники экономического отделения Секретно-оперативной части Иркутской ГубЧК. В 1921г. отделение возглавляла В.Вдовченко. Чекисты экономического отделения непрерывно анализировали состояние экономической ситуации в губернии, определяя наиболее "узкие" места, требующие вмешательства ЧК. При этом иркутские чекисты руководствовались декретами и постановлениями Совнаркома, приказами ВЧК, нацеливавшими на борьбу со спекуляцией, хищениями и контрабандой. Поскольку именно в начале 1920г. ЦК РКП(б) и Совнарком взяли курс на полное вытеснение из хозяйственной жизни страны торговли и товарно-денежных отношений (попытавшись заменить их прямым продуктообменом, что считалось важным шагом к социализму), то понятия "спекуляция", "контрабанда" и другие трактовались очень широко. Например, контрабандой считалась любая покупка заграничного товара, а сами "контрабандисты" в т.н. прифронтовых регионах (в т.ч. и в Иркутской губернии) приравнивались к шпионам с вытекающей из этого судебной ответственностью69. Соответственно от чекистов требовали применения самых суровых мер.

Следует отметить, что с точки зрения чекистских задач ситуация была непростой. По мнению самих чекистов, после крушения колчаковщины Иркутск являлся столицей сибирских спекулянтов, а Иркутская губерния "центром спекулятивной жизни Сибири"70. "После переворота, - отмечалось в сводке ГубЧК, - Иркутск в силу своей спекулятивной психологии и массы осевших всевозможного типа дельцов, продолжал ту вакханалию сделок, которую можно было наблюдать при Колчаке. Поэтому вполне естественно, что вопрос о борьбе со спекуляцией для руководителей Иргубчека явился одним из волнующих, тем более, что при создавшихся условиях, спекуляция захватила все слои населения, затруднив этим самым борьбу с собой"71.

Для предотвращения спекуляции и голода иркутские чекисты еще в начале 1920г. под руководством С.Г.Чудновского, помимо арестов уличных торговцев и конфискации их товаров проводили большую работу по розыску и реквизиции крупных партий товаров. Им удалось открыть ряд скрытых подземных складов "с громаднейшими запасами всевозможных продуктов"72. Реквизированные продукты распределялись по карточкам среди различных категорий городского населения губернии. Деятельность чекистов во многом позволила иркутянам избежать голода в 1920г.

В то же время, в силу субъективных и особенно объективных обстоятельств (попытка большевистского руководства отменить деньги и торговлю оказалась несостоятельной и с треском провалилась) чекистам не удалось достигнуть желаемого результата на экономическом фронте. "Борьба со спекуляцией, - подчеркивалось в сводке ГубЧК, - отвлекает много сотрудников, но благодаря их неопытности работа направляется, главным образом, в сферу мелкой спекуляции, которая в силу продовольственного кризиса почти неуловима"73.

Помимо борьбы со спекуляцией и хищениями много сил у иркутских чекистов в 1920-1921гг. занимала борьба с самогоноварением и пьянством. Поскольку в стране действовал "сухой закон", то и масштабы этой беды были чрезвычайно велики. Так, например, в июльской 1921г. сводке ГубЧК о ситуации в Балаганском уезде отмечалось: "Тарасунокурение развито по уезду в больших размерах и борьба с ним непосильна"74. Тем не менее, чекисты пытались бороться и с этим злом. Причем, меры принимались ими самые жесткие, вплоть до расстрела злостных самогонщиков и содержателей притонов. В частности, осенью 1920г. политбюро Киренского уезда организовало военно-полевой суд, приговоривший к расстрелу содержателя винного притона некоего Конышева и участника краж вина с Киренского склада некоего Зырянова75.

Среди задач экономического характера особенно большое внимание иркутские чекисты уделяли обеспечению правильной работы транспорта. И это неудивительно. В ходе гражданской войны эта отрасль экономики пострадала наиболее сильно. А между тем, нормализация военно-политической и экономической ситуации в стране и ее будущее развитие в значительной степени зависели от устойчивой работы транспорта. Состояние и работа транспорта постоянно фиксировались в сводках ЧК. Чекисты отслеживали все ее сбои и анализировали их причины, чаще всего крывшиеся в плохой организации труда, вследствие безалаберности или сознательного вредительства противников власти76.

Учитывая особую важность железнодорожного транспорта, ВЧК создала на железных дорогах страны специальные отделы по работе на транспорте. Такой отдел был создан и на Забайкальской железной дороге, проходившей по территории Иркутской губернии. В то же время, из-за отсутствия четкого разграничения функций между железнодорожными и территориальными чекистами, нередко они действовали несогласованно. В связи с этим руководство Иркутской губернии и Реввоенсовет 5-й армии в марте 1921г. предложили Полномочному представителю ВЧК по Сибири И.П.Павлуновскому объединить в одних руках руководство Иркутской ГубЧК и транспортным отделом ЧК Забайкальской железной дороги77.
 
18

Помимо вышеизложенных иркутские чекисты в экономической и гуманитарных сферах выполняли еще много обязанностей. Они участвовали в работе губернских статистических органов по выяснению ущерба от интервенции и состояния экономики региона, хозяйственных занятий населения и т.п.78 Чекисты участвовали в борьбе с неграмотностью и детской беспризорностью. Сами испытывая материальные трудности, они оказали посильную материальную помощь Красной армии и районам Поволжья, пострадавшим от голода. Так, в декабре 1920г. во время "недели фронта" сотрудники ГубЧК сдали для армии 16 шинелей, 6 полушубков, 10 брюк, 10 рубашек, 5 фуфаек, 9 пар сапог, 6 пар валенок и много других вещей79. В пользу голодающих Поволжья сибирские чекисты в 1921г. собрали 1863 пуда продовольствия и свыше 62 млн. рублей. Кроме того, некоторые структуры ЧК отчислили в их пользу месячный оклад денежного содержания и провели субботники, средства от которых также были направлены в фонд голодающих.

Завершая рассказ о деятельности иркутских чекистов в 1920 - начале 1922гг., необходимо остановиться на их участии в разведывательно-контрразведывательных мероприятиях ВЧК. В это время иркутским чекистам пришлось участвовать в событиях монгольской революции, оказывать содействие деятельности находившегося в Иркутске Дальневосточного секретариата ИККИ (Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала - Коминтерна) и, конечно же, очень тесно сотрудничать со своими соседями - службой государственной безопасности буферной Дальневосточной республики, Госполитохраной ДВР. За годы существования дальневосточного буфера сотрудники Иркутской ГубЧК неоднократно совместно с Госполитохраной и Разведуправлением Народно-революционной армии (НРА) ДВР80 участвовали в различных операциях на его территории и территории Манчжурии.
 
В частности, как уже отмечалось, чекистам удалось завербовать бывшего управляющего Иркутской губернии П.Д.Яковлева, который в свою очередь привлек к агентурной работе нескольких бывших служащих Иркутского губернского управления, находившихся в Манчжурии и Приморье и имевших тесные связи с дальневосточными белогвардейцами. Созданная при содействии П.Д.Яковлева разведывательная сеть обеспечила получение важных сведений о численности, структуре, вооружении и планах войск генерала В.М.Молчанова приморского "черного буфера". Эта информация использовалась в боевых операциях НРА против белых в 1921-1922гг.

Принимали участие иркутские чекисты и в операциях по аресту руководителя белогвардейских войск в Монголии барона Унгерна фон Штернберга и его сподвижников - А.Бакича, Кайгородова и других. Их разработкой и осуществлением руководил лично Полномочный представитель ВЧК по Сибири И.П.Павлуновский. Так, в окружение самого Унгерна удалось внедрить под именем офицера фон Зоммера чекиста Б.Н.Алтайского, который сумел войти в доверие к барону. В результате, в августе 1921г. в монгольской степи чекисты практически без сопротивления его арестовали. Несколько позже был арестован и ряд ближайших сподвижников Унгерна.

Монголии иркутские чекисты вообще уделяли повышенное внимание, поскольку в то время Иркутская губерния напрямую граничила с этой страной. Они постоянно следили за военно-политической ситуацией в приграничных районах Монголии, куда бежало немало активных противников Советской власти. В сводках ГубЧК фиксировались ее малейшие изменения, а по результатам этого наблюдения принимались соответствующие меры. Например, 17 декабря 1920г. чекисты зафиксировали, что в населенном пункте Хатхал (в сводках - Хатхыл на южном берегу оз. Хубсугул (в сводках - Косогол) формируется белогвардейский отряд, разведчики которого появились в Тункинской долине81. Командование 5-й армии и руководство ГубЧК приняли решение о проведении военной операции против этого отряда. Вскоре очередная сводка бесстрастно сообщила: "2 января (1921г. - прим. авт.) экспедиционным отрядом Иркутского пограничного полка занят Хатхыл - в южной части о. Косогол (150 верст от Монд в глубь Монголии) взято 6 пленных"82.
 
19

Что касается контрразведки, борьбы с иностранным шпионажем, то в рассматриваемый период их система еще не сложилась. Деятельность иркутских чекистов в этом направлении сводилась к наблюдению за действиями иностранных консулов в Иркутске и к профилактическим арестам наиболее подозрительных представителей инонациональных диаспор на территории губернии во время обострения внешнеполитической обстановки. Так, во время Советско-польской войны 1920г. в губернии участились случаи пожаров и взрывов на промышленных предприятиях и товарных складах. Руководство ГубЧК сочло вероятным существование польской агентуры и с целью предупреждения дальнейших диверсий приняло решение "заключить в концентрационный лагерь наиболее видных представителей польской буржуазии"83.

Консульства же иностранных государств иркутские чекисты рассматривали как центры международной спекуляции и шпионажа. И для таких выводов у них были основания. Чекисты неоднократно фиксировали продажу оружия при посредничестве консулов местному населению. Как отмечалось в сводках ЧК: "Особенно подозрителен в этом отношении Китайский консул"84.

Пожалуй, наиболее крупной и значимой акцией контрразведывательного характера стало участие иркутских чекистов в операции Полномочного представительства ВЧК по Сибири против английской разведки в 1921г.

Во время отступления белых из Сибири в начале 1920г. Британская военная миссия при правительстве Колчака создала в Сибири разведывательную сеть, центр которой находился в Красноярске. Ее возглавил полковник Генри Сессиль, уже имевший опыт разведывательной работы в России в 1912-1914гг. В Сибири он был известен как Владимир Даль. Перед английской разведкой стояло 2 взаимосвязанных задачи: сбор информации о военно-политическом и социально-экономическом положении Сибири и поддержка остатков белого движения. Для их реализации планировалось осуществить вербовку агентов в различных партийно-государственных структурах. При этом особое внимание уделялось вербовке командного состава Красной Армии в расчете на их переход вместе с войсками на сторону белых. Кроме того, английские разведчики должны были вступить в контакты с подпольными и повстанческими белогвардейскими организациями и группами в Сибири и оказать им финансовую и моральную поддержку, а также всеми силами способствовать крестьянскому повстанчеству. На эти цели английское правительство выделило 100 тысяч фунтов стерлингов. Агенты широко пользовались шифрами, которые менялись каждые 2-3 месяца, паролями, явками, псевдонимами и т.п.85

В Иркутске английскую разведку представлял капитан Мориссон. Ему удалось завербовать начальника отдела приказов и информаций штаба 5-й Красной армии И.А.Наконечного, который снабжал английскую разведку секретными сведениями86. В своих отчетах Мориссон сообщил также о вербовке командующего 5-й армией Матиясевича и передаче ему 5 тысяч фунтов стерлингов (но впоследствии чекистам так и не удалось установить имел ли место такой факт в действительности, хотя они всерьез подозревали Матиясевича в измене)87.

Сибирским чекистам удалось сорвать широкомасштабные планы английской разведки. В июне 1921г. они арестовали В.Даля и склонили его к сотрудничеству. В результате он раскрыл всю английскую шпионскую сеть - ее задачи, методы работы, назвал десятки завербованных англичанами агентов. Правда, следует отметить, что В.Даль категорически отказался сдать разведчиков-англичан и, более того, согласно его показаниям он предупредил их о провале, что позволило скрыться английским шпионам, в т.ч. и Мориссону88. В начале июля В.Даля привезли в Иркутск, где была организована очная ставка с И.А.Наконечным, которого В.Даль склонил дать сведения о последних месяцах деятельности английской разведки в Иркутске89. После этого иркутские чекисты взяли под наблюдение всех названных В.Далем и И.Наконечным лиц.
 
20

В целом "чекистский" период истории единых органов государственной безопасности являлся периодом их зарождения. В это время они создавались практически с нуля. Все было новым и необычным и чекистские кадры, и условия и методы работы, и сами задачи решаемые ЧК. Конечно же, ориентация захватившей власть в стране коммунистической партии на теорию классовой борьбы, сама обстановка ожесточенной гражданской войны делали неизбежным превращение органов ЧК в инструмент репрессии против той части населения, которую правительство считало своим классовым врагом.
 
Собственно для этого и создавалась ЧК.  В то же время, нельзя не отметить, что иркутские чекисты мужественно и честно стремились выполнить свой долг перед государством так, как их нацеливали ЦК РКП(б) и Совнарком и как они сами понимали его, проявляя при этом находчивость и не щадя собственной жизни. Многие из них пали в борьбе за идеалы новой жизни с верой в светлое будущее социализма.

В сложнейших условиях иркутским чекистам удалось немало сделать на пути прекращения гражданской войны, укрепления Российского государства и противоборства со спецслужбами зарубежных государств.
-----------------------------
1. См.: История Сибири. - Т. 4. - С. 133. В течение периода белой власти в Сибири Всесибирский комитет РКП(б) из-за репрессий несколько раз прекращал свою деятельность.
2. ГАИО. - Ф. - 1739. - Оп. 2 - Д. 132. - Л. 13. По другим сведениям ЧСК была создана 7 января 1920 г.
3. В сводке Иркутской ГубЧК за первую половину 1920 г. говорится о том, что в середине января 1920 г. иркутские большевики создали свою собственную контрразведку, которая затем объединилась с контрразведкой комиссариата юстиции (ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 4).
4. ГАИО. - Ф. 873. - Оп. 1. - Д. 9. - Л. 178,176.
5. См.: Борьба за Урал и Сибирь. - М.-Л.,1926. - С. 301-302.
6. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 115. - Л. 87,44.
7. Там же. - Д. 6. - Л. 4.
8. Там же.
9. Там же. - Ф. р. 42. - Оп. 1. - Д. 81-87.
10. Там же. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 4.
11. Там же.
12. О квалификации сотрудников Особого отдела красноречиво свидетельствует оперативная игра с колчаковской разведкой, проведенная ими летом-осенью 1919 г., во время которой удалось выявить в тылу красных войск и обезвредить около 80 агентов колчаковской разведки. - См.: Борьба за Урал и Сибирь. - С. 181.
13. Помимо этого важнейшей задачей Особого отдела являлось спасение "золотого эшелона" и его возврат в Казань, о чем будет рассказано ниже.
14. ГАИО. - Ф. 8с. - Оп. 2. - Д. 22. - Л. 1-2.
15. Там же. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 48,49.
16. Там же. - Ф. 8с. - Оп. 2. - Д. 22. - Л. 4. В том же 1920 г. постановлением Совета труда и обороны (СТО) РСФСР для борьбы с бандитизмом в стране были созданы войска внутренней службы для поддержки ЧК - см.: Декреты Советской власти. - Т. 10. - С.107-109.
17. В соответствии с постановлением VII съезда Советов РСФСР о порядке подчиненности местных органов ЧК исключительно высшим и центральным органам ЧК.
18. ГАИО. - Ф. 8с. - Оп. 2. - Д. 24. - Л. 64-68.
19. Приказ по ВЧК № 118 от 24 сентября 1920 г.
20. Все вновь принимаемые в ЧК сотрудники давали письменные обязательства о сохранении секретности, соблюдении внутренней дисциплины и законов Советского государства.
21. ГАИО. - Ф.- 8с. - Оп. - 2. - Д. 22. - Л. 39.
22. Приказ по ВЧК № 118 от 24 сентября 1920 г.
23. ГАИО. - Ф. 8с. - Оп. - 2. - Д. 22. - Л. 27.
24. Приказ № 44 от 8 марта 1921 г. по Иркутской ГубЧК.
25. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. - 6. - Л. 4.
26. Там же. - Ф. 1. - Оп. - 1. - Д. 778. - Л. - 24.
27. См.: Из истории ВЧК. - С. 165.
28. ГАИО. - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 9. - Л. 48.
29. См.: Из истории ВЧК. - С. 165.
30. ГАИО. - Ф. 8с. - Оп. 1. - Д. 3. - Л. 127.
31. Там же. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 4.
32. Там же. - Ф. 873. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 108.
33. Там же. - Ф. 873. - Оп. 1.
34. Следует отметить, что приговоры Иркутского ревтрибунала были достаточно мягкими для того сурового времени. Например, помощник начальника тюрьмы М.Н.Шурыгин, которого обвиняли в участии в расстрелах и в жестоком обращении с заключенными после подавления восстания, был приговорен всего лишь к 5 годам лишения свободы, а через 2 года и этот срок по амнистии сократили на треть - там же. - Д. 6.
35. См.: Блокнот-агитатора. - Иркутск,1970. - № 2. - С. 27.
36. Приказ по Иркутской ГубЧК № 417 от 3 декабря 1921 г.
37. См.: История Сибири. - Т. 4. - С. 159.
38. См.: Там же. - С. 178.
39. См.: Там же. - С. 177.
40. См.: Там же.
41. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 85, Д. 18. - Л. 33.
42. Там же. - Д. 6. - Л. 84-85.
43. Там же. - Л. 84.
44. Там же. - Л. 92.
45. Там же. - Л. 82,83.
46. Там же. - Л. 91.
47. Там же. - Д. 5. - Л. 151, Д. 6. - Л. 75.
48. Весной 1921 г. иркутское крестьянство наиболее активно выступало против власти. Так, по данным штаба Восточно-сибирского военного округа здесь насчитывалось 470 повстанцев, в то время как в соседней и более населенной Енисейской губернии всего 105 (ГАИО. - ф. 1739. - Оп. 1. - Д. 22. - "Схема развития бандитизма на территории ВСВО").
49. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 18. - Л. 33.
50. Там же. - Д. 6. - Л. 84,93.
51. Там же. - Л. 94.
52. Там же.
53. Там же. - Ф. 1739. - Оп. 1. - Д. 22. - Л. 8. В тексте сохранены авторский стиль и орфография.
54. Там же. - Ф. 145. - Д. 5. - Л. 48,52,55,56 и др.
55. См.: Блокнот-агитатора. - Иркутск,1970. - № 23. - С. 26.
56. ГАИО. - Ф. 1739. - Оп. 2. - Д. 15. - Л. 105, Ф. 145. - Д. 6. - Л. 81,82,83,88,95.
57. См.: Декреты Советской власти. - Т. 7. - С. 253-254.
58. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 81.
59. Там же. - Д. - Л. 185.
60. Там же. - Л. 119.
61. Там же. - Д. 6. - Л. 83.
62. Там же. - Д. 5 - Л. 216.
63. Там же. - Л. 34.
64. Там же. - Д. 6. - Л. 83.
65. Там же. - Д. 5. - Л.217.
66. Там же.
67. См.: Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. - М.,1983. - С. 212.
68. См.: Фатьянов А.Д. Владимир Сукачев. - Иркутск,1990. - С. 187-188.
69. См.: Декреты Советской власти. - Т. 7. - С. 209-210 (Постановление СТО "О борьбе с контрабандой" от 14 мая 1920 г.).
70. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 6. - Л. 3.
71. Там же. Сохранены стиль и орфография авторов.
72. Там же.
73. Там же.
74. Там же. - Д. 18. - Л. 33.
75. Там же. - Д. 5. - Л. 121.
76. Там же. - Д. 5. - Л. 121, Д. 18. - Л. 12.
77. Там же. - Д. 17. - Л. 7.
78. Приказ № 27 по Иркутской ГубЧК от 12 февраля 1921г.
79. ГАИО. - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 41. - Л. 11.
80. Разведуправление НРА в оперативном отношении подчинялось Регистрационному (с апреля 1921 г. - Разведывательному) управлению Красной армии.
81. ГАИО. - Ф. 145. - Оп. 1. - Д. 5. - Л. 254.
82. Там же. - Л. 255.
83. Там же. - Д. 6 - Л. 2.
84. Там же. - Л. 3.
85. ЦХДНИНО. - Ф. 1. - Оп. 6. - Д. 50а. - Л. 57-90.
86. Там же.
87. Там же.
88. Там же.
89. Там же.
 
www.pseudology.org