А русская земля от наших предков
от старины наша отчина
Иван III
В конце февраля 1481 г. объединенные силы Московского государства выступили против Ливонского ордена, разорившего Псковскую землю. Полки шли по глубокому снегу, который был “человеку в пазуху, аще у кого конь свернет с дороги, ино двое али трое едва выволокут”. Движение армии замедляли пушки, которые войска впервые в истории России везли в зимний поход. 1 марта армия подошла к главной резиденции магистра Ордена — г.Феллини (ныне Вильянди) и обстреляла его. Магистр — Бернд фон дер Борх бежал в Ригу, жители же города от штурма откупились. Русская армия взяла гг.Тарваст и Каркуз, передовые отряды их дошли до Риги. 1 сентября 1481 г. был подписан мирный договор с Орденом, который отражал изменение ситуации в этом районе: время безнаказанных нападений Ордена на псковские земли закончилось.
Напряженным оставалось положение на русско-литовской границе. Там находились земли, которые некогда являлись частью Киевской Руси. После ее разгрома в 1240 г. татарами они оказались опустошенными и разъединенными. Их без труда подчинило себе Литовское княжество, начавшее подниматься с середины XIII в. Русские князья без сопротивления входили в состав этого княжества, так как таким образом избавлялись от татарской неволи. Уже к концу XIV в. Литва по составу населения и по складу жизни была государством более русским, чем литовским.
В 1386 г. литовский князь Ягалло Ольгердович женился на наследнице Польского королевства Ядвиге и принял католичество, что привело к усилению позиций католицизма в Западной Руси. Они особенно усилились во второй половине XV в., когда великим князем Литовским стал сын Ягалло — князь Казимир IV. Православные жители Литвы потянулись в московское княжество. “Все наше православное христианство, — писали они в Москву, — хотят окрестить, за что наша Русь вельмися с Литвой не любят”. Княжества у русской границы переходили под руку московского князя. При этом князья продолжали править в своих вотчинах. Литва, как могла, препятствовала этому процессу. Ее армия разоряла княжества перебежчиков, уводила жителей в плен, но прекратить массовое движение не могла.
В 1492 г. впервые войска московского князя двинулись на великое княжество Литовское. Воеводой “большого полка”, а, следовательно, главным воеводой армии, был князь Данило Холмский. Поход закончился подписанием в 1499 г. мирного договора, по которому все княжества, уже отошедшие к Москве, за ней и оставались. Это были заокские княжества — находившиеся в верховьях Оки, Северские — на берегах рек Сейм и Десна, а также княжества вдоль Днепра от Десны до реки Сож.
146. Среди вошедших в состав Русского государства по договору 1494 г. заокских городов было в 9,25 раза больше, чем приднестровских, а северских — на 7 меньше, чем заокских. Сколько пограничных городов вошло в состав Русского государства, если известно, что северских среди них было на 3 больше, чем приднепровских.
ОТВЕТ. 37 ( придн 8, заок - 18, сев 11)
Заключенный мир не мог быть долгим. Весной 1500 г. Литва и поддерживающий ее Ливонский орден возобновили военные действия против московского княжества, но опять потерпели поражение. 25 марта 1503 г. было подписано соглашение на 6 лет, по которому устанавливалась. граница в 1000 км между враждующими сторонами. В состав русского возвращались десятки городов и волостей “и вся русская земля от наших прародителей наша отчина”.
Сын великий князя Василия Иван
Третий в Москве тогда царствовал
Сказание о царстве Казанском.
XVI в
В 1436 г. часть Большой Орды хана Улу-Мухамеда откочевала на Среднюю Волгу и заняла болгарское царство, столицей которого была Казань. На восточной границе Московского государства появился грозный противник, с которым пришлось непрестанно сражаться на протяжении многих десятилетий.
3 июля 1439 г. московский Кремль окружили полчища казанского хана. 10 дней они пытались овладеть крепостью, но не сумели. Отступая, они пожгли посады и “много зла учини земли Руской”, множество плени, а иных посеку”. Возвращаясь, они разграбили Коломну. В 1444 г. войска во главе с Василием II отогнали казанцев от Мурома. На следующий год татарская рать вторглась на русскую землю со стороны Нижнего Новгорода. Великий князь с полками выступил им навстречу. В бою на берегу р.Нерли близ Суздали Василий II “бился добре, мужественно, весь был изранен” и попал в плен. Чтобы выкупить своего князя, Московское государство заплатило хану выкуп в 200000 руб. — колоссальные для того времени деньги.
2 июля 1451 г. у стен Кремля появился Ордынский царевич Мазовша. Москвичи, укрывшиеся за стенами крепости, всю ночь готовились к штурму, но утром оказалось, что ордынцы ушли. Народ назвал этот однодневный набег скорой Татарщиной. Счастливый день пришелся на праздник Положения честной ризы Пресвятой Богородицы. В память о счастливом избавлении Москвы от нашествия хана Мазовши в Кремле в 1484 - 1485 гг. псковские мастера поставили одноглавую церковь Ризположения.
Хотя она невелика, но рядом с величественными соборами не потерялась. Мастера поставили ее на высоком подклете и входить в храм нужно по крутой лестнице. Лопатки стен церкви тянут взгляд ввысь, к удлиненному барабану главы со щелевидными окнами, который завершен чисто псковским узором. Он образован рядом двухступенчатых арочек, рядом узких кирпичей, поставленных под углом друг к другу — бегунцом, обрамленным сверху и снизу поребриком — полосками кирпича, поставленного на ребро. Кирпичные полосы образуют узор, похожий на кружево или мережку, вышитую псковскими умелицами. Здание украшают и килевидные завершения закомар*, и красивый портал входа, и тоненькие колонки с килевидными валиками на абсидах**. Маленький белый храм кажется высоким, стройным и в то же время нарядным и уютным.
147. В 1459 г. ордынцы дошли до р.Пахры, в 1460 г. “безбошный хан Ахмут” подходил к Переяславлю-Рязанскому, 6 дней осаждал, но “ ничтоже успев граду тому с срамом отступи от него и отъидев поле”.
Когда Василия II на великокняжеском троне сменил Иван III, стычки с кочевниками продолжались, но теперь уже действия московских войск вместо оборонительных стали наступательными. Благодаря военным действиям 1467 - 1469 гг. московские князья добились договора, по которому казанцы отпускали всех пленных, которых они захватили за 30 лет набегов на Русь. Не удалось вернуть лишь тех, кого уже успели продать в рабство. “Апреля 11 лета 6995 (1487),— сообщает разрядная книга,— отпустил князь великий Иван Васильевич всеа Руси воевод своих к Казани, князя Данила Дмитриевича Холмскаго, да князя Александра Васильевича Оболенскаго, да князя Семона Романовича ... А пришли воеводы великаго князя и с силою под город под Казань месяца маиа в 18 день и взяша город Казань июля в 9 день... И князь великий Иван Васильевич всеа Руси царя Махмет-Аминя из своей руки посадил на царство в Казани”. Посадив на Казанский стол дружественного князя — родственника крымского хана Менгли-Гирея, Иван III обеспечил мир на восточной границе своего княжества.
Как мы видим, брали Казань те же воеводы, что одержали победу над ханом Ахматом на р.Угре и сыном Казимира IV — литовским князем Александром.
Из воевод того времени знаменит своими победами Даниил Васильевич Щеня. Он прославился победами над литовским гетманом Константином Острожским в 1500—1503 гг., войной с Ливонским Орденом — в 1503 г., когда “немцы приходи ратью на Псков”. Псковичи во главе со Д.В.Щеней “немцам не дали к городи приступати и встрети их далеко от града и с немцами бились”. При Василии III князь Щеня воевал против казанского царя Магомета-Амина, в 1512 г. отразил набег крымских татар, в 1514 г. овладел Смоленском.
За заслуги Д.В.Щени (дата рожд. неизв. — ум.1515г.) и Д.Д.Холмского (дата рожд. неизв. — ум.1493) перед Московским государством их скульптуры помещены на памятнике “Тысячелетию России” в Новгороде.
Он есть герой не только российской,
но и всемирной истории
Н.М.Карамзин об Иване III
К 1462 г — году вступления великого князя Ивана III на престол —Московское государства было не велико. На северо-западе московские земли доходили почти до города Клина, принадлежавшего уже Тверскому княжеству, боровшемуся с Москвой за великокняжеский стол. На юго-западе лежали земли, захваченные Литвой, которая, воспользовавшись удельной раздробленностью Руси, присоединила к своему княжеству Смоленскую, Орловскую, Курскую, частично Тульскую и Калужскую области. Пограничными городами, охранявшими княжество от Литвы, были Калуга, Тула, Можайск, Волоколамск. Южнее Оки шла граница с Ордой.
148. Расстояние от Москвы до Клина составляет 0,5 расстояния от Москвы до Калуги. Расстояние от Москвы до среднего течения Оки на 70 км меньше расстояния от Москвы до Калуги. Вычислите расстояние от Москвы до Клина, Калуги и среднего течения Оки, если известно, что расстояние от Москвы до Оки на 20 км больше, чем от Москвы до Клина.
ОТВЕТ. Расстояние от Москвы до Калуги, т.е. до границы с Литвой равнялось 180 км, от Москвы до Клина, т.е. до Тверского княжества - 90 км и от Москвы до оборони тельных укреплений на Оке против ордынцев - 110 км.
При Иване III и сыне его Василии III продолжалось начатое их предшественниками собирание разрозненных удельных княжеств в единое государство. Причем с ростом значения Москвы, как политического и религиозного центра Руси, все больше было княжеств, которые добровольно присоединялись к Московскому. К ним относятся княжества, составлявшие восточную часть Смоленской земли, большую часть Черниговской и Северской земель. В 1463 г. все князья Ярославщины “били челом” Ивану III с просьбой принять их на московскую службу. Ростовские князья, предки которых продали Ивану Калите половину своих земель, в 1474 г. передали Москве оставшиеся у них уделы. Оружием Иван III присоединил к Московскому государству Пермскую землю в 1472 г., в 1482 г.— Тверское княжество, в 1489 г. — республику Вятку.
Длительная и кровопролитная война закончилась покорением Новгорода Великого. Эта вольная республика ни территорией, ни уровнем экономического развития не уступала Московскому княжеству. Но она не имела армии, и ее население не могло отстоять независимость города от посягательств Ивана III. Его армия ходила на Новгород в 1471 г. и в 1477 - 1478 гг., в результате чего республика сдалась на милость победителя.
При Василии III, сыне Иване III, в состав московского княжества вошли республика Псков (1510), завоеван Смоленск (1514), захвачены Рязанское (1521) и Новгород-Северское (1523) княжества.
С XIII по XVI вв. Москва объединила в единое государство земли Северо-Восточной Руси, населенные русскими, что превратило "Московское княжество в национальное великорусское государство" по словам историка В.Ключевского. Это государство, сбросившее татарское иго, занимало огромные пространства - от устья Невы до Северного Урала, от Любеча на Днепре до Волги.
149. Площадь великого Московского княжества при восшествии на престол Ивана III была в 30 раз больше площади княжества при Данииле. За годы княжения Ивана III и Василия III княжество выросло на 2231 тыс.кв.км и его площадь на 3040,1 тыс.кв.км превысила площадь княжества при Данииле. Вычислите площадь Московского государства в 1533 г., — к концу княжения Василия III.
ОТВЕТ. Площадь Московского княжества при Данииле была 27,9 тыс.кв.км.
В 1462 г., при вступлении на престол Ивана III, - 837 тыс.кв.км. За время княжения Ивана III и Василия III площадь страны увеличилась на 2231 тыс.кв.км и стала 3068 тыс.кв.км.
Мне не стыдно назвать Москву славную
Третьим Римом, как солнце, сияющим
Над землею великою Русскою.
Сказание о царстве Казанском.
XVI в.
В XV в. Москва из столицы маленького удельного княжества превратилась в стольный град огромного государства и ей надлежало иметь вид, соответствующий ее возросшей роли. В первую очередь нуждался в перестройке Кремль — символ страны. Он и стал самым значительным сооружением, построенным при Иване III. Подробно о его стенах и башнях рассказано в первой главе. Здесь же речь пойдет о наибольших зданиях, возведенных за годы правления Ивана III на территории Кремля.
Здания на Боровицком холме, возведенные еще при Иване Калите и прослужившие почти 150 лет, сильно обветшали.
Стены и своды Успенского собора, главного храма государства, в котором производились торжественные церемонии — посажения на стол великих князей и постановления митрополитов, опасаясь падения, “уже деревми толстыми... подпираху", и его надо было немедленно разобрать и возвести заново.
Мастерам Ивашке Кривцову и Мышкину повелели “велику и высоку церковь сотворити подобно Владимерской Святой Богородицы”, в которой венчали на царство до Ивана III великих князей. Мастеров оправили “во град Володимерь ... меру сняти” и приказали построить собор “меру прибавиша” на 1,5 сажени. За 1472 —1474 гг. собор был возведен почти до сводов, но в ночь на 21 мая 1474 г. “бысть трус во граде Москве” (землетрясение), во время которого часть здания обрушилась. На консультацию вызвали из Пскова опытных строителей, которые “навыкли каменосечной хитрости”. Выводы осмотревших развалины были не в пользу Кривцова и Мышкина, а здание было признано непрочным потому что они “неразумеша силы в том деле и известь жидку растворяху, с песком, ино не клеевить”. Но за возведение столь грандиозного сооружения псковичи не взялись.
За годы Ордынского ига в стране не возводили крупных строений и навыки и приемы их строительства были утеряны. Это побудило Ивана III за рубежом “мастера пытать (искать) церковного”. С этой целью в Венецию отправилось посольство во главе которого впервые стоял русский — Семен Толбузин. (До того послами были иностранцы, жившие на Руси)
Он пригласил в Москву опытного болонского зодчего, прекрасного инженера — Аристотеля Фиорованти. “Пушечник он нарочит (опытен),— писал о нем летописец,—лити их и бити (стрелять) из них, и колоколы лити и иное все лити хитр вельми”.
Итальянец решил не восстанавливать, а разобрать развалившееся здание и, объездив Владимир, Соловки и Новгород, поставил на месте старого новый храм, возведенный с учетом русских архитектурных традиций. Это был первый большой собор в Москве. Горожане, видя “превеликую церковь и многочудную росписи, воистину мнили себя, как на небесах стоящих”. По завершении строительства собора, которым он руководил с 1475 по 1479 гг., А.Фиорованти, по-видимому, принимал участие в проектировании стен и башен Кремля, налаживал литье пушек на литейном дворе, возглавлял артиллерию Ивана III в походах на Новгород и Тверь.
В 1484—1485 гг. псковские мастера разобрали Благовещенский собор — домовой храм княжеской семьи, построенный еще при великом князе Василии I (сыне Дмитрия Донского) и на его месте поставили новый.
А итальянский архитектор Алевиз Новый вместо еле стоящего “ветхости ради" Архангельского собора возвел в 1505 — 1508 гг. новый. В нем погребены 54 великих князя московских, начиная от Ивана Калиты и кончая Петром II, скончавшимся в 1730 г. от оспы в Москве.
Все три храма, возведенные по велению Ивана III на Боровицком холме, имеют прямоугольную форму, с востока дополненную полукруглыми абсидами, внутри которых размещены алтари. При решении нижеследующей задачи обратите внимание на то, что в задаче приведена площадь внутреннего помещения Благовещенского собора. Сейчас собор занимает большую площадь, чем при Иване III, потому что вокруг него при Иване Грозном возвели несколько приделов.
150. Площадь прямоугольного внутреннего помещения Архангельского собора в 5,4 раза больше такого же помещения внутри Благовещенского собора. Площадь пола Успенского собора на 0,8 ара больше площади пола Архангельского собора. Вычислите площади внутренних помещений каждого из 3-х соборов, если площадь в Успенском соборе на 7,4 больше площади в Благовещенском?
ОТВЕТ. Усп-8,9 а, Арх-8,1 ар, Благ - 1,5 а
Все каменные храмы, поставленные в Москве в домонгольский период, были построены по типу Владимирских, и их архитектура так и носила название владимиро-суздальской. Внутренние и внешние стены этих строений были выложены из хорошо обтесанного белого камня. Промежутки между стенами заполнялись битым камнем, залитым известью. Для прочности стены укреплялись бревнами.
Итальянцы привнесли в строительство сплошную кирпичную кладку на известковом растворе, такую же, как и в наше время. Стягивались стены железными стержнями, а наружные поверхности сооружений облицовывались белым камнем. Своды и стены новых соборов стали значительно тоньше и легче, чем у сооружений владимиро-суздальского периода.
Все кремлевские храмы были перекрыты коробовыми (цилиндрическими) сводами, которые опираются на столбы внутри храма и на утолщения в стенах — лопатки. Торцы сводов образуют круглые завершения стен — закомары.
151. Высота стен Успенского собора (от земли до верха закомар) на 1,5 м больше высоты стен Архангельского собора. Если бы стена Успенского собора была больше в 1,1 раза, то она превышала бы высоту стен Архангельского собора на 3,75 м. Вычислите высоту стен каждого собора.
ОТВЕТ. Усп 22,5 м, Арх 21 м.
На Боровицком холме при Иване III выросли высокие и светлые храмы, церковь-колокольня “Иван Великий”, а также построен княжеский дворец, от которого до наших дней сохранилась лишь Грановитая палата. Они возвышались над малоэтажным деревянным городом и казались его жителям чудом, сотворенной из камня сказкой. О впечатлении, которое производил на современников Успенский собор, летописец повествует так: "Бысть же та церковь чюдна велми [очень] величеством и высотою; таковой же прежде того не бывало на Руси".
Вместо одноглавых соборов времен Ивана Калиты новые храмы возводились уже многоглавыми. Барабаны и купола, присутствующие в каждом храме, были также возведены в соответствии с русской традицией (в отличие от одинаковых в Европе): в Успенском соборе диаметр центрального барабана на 3 м больше, чем у четырех боковых. Но если компоновка Архангельского собора сразу напоминала Успенский собор, то Благовещенский собор изначально возвели с тремя куполами и лишь потом, при Иване Грозном он приобрел привычный нам облик.
152.Высота Архангельского собора
составляет 0,93 от высоты Успенского.
Благовещенский собор на 12,302 м ниже
Архангельского.
Какова высота Успенского собора, если суммарная
высота двух остальных превышает ее на 30,182 м?
ОТВЕТ. Благ 33,64, Арх 45,942
153. У Успенского и Архангельского соборов равное число куполов. Число куполов Благовещенского собора составляет 0,9 от суммарного числа куполов двух вышеназванных. Сколько куполов венчают каждый храм, если у Благовещенского их на 4 больше, чем у Успенского?
Вокруг храмов и дворца поднялись новые стены и башни Кремля, еще более могучие, высокие, чем были ранее. За 35 лет, в течение которых перестраивались сооружения на Боровицком холме, стены и башни Кремля, дворцы и храмы, оставаясь на прежних местах, поднялись в высоту, разрослись вширь так же, как за эти годы выросло и набрало сил российское государство.
При этом постройки Кремля из белокаменных, т.е. сложенных из белого камня, стали кирпичными (красными), а белый камень использовался в них лишь для украшения.
На Руси издавна строили из кирпича. Из него возведены Десятинная церковь и Софийский собор в Киеве (XI в), храмы в Смоленске, Чернигове. В стародавней Руси стены построек складывали из кирпича, который назывался плинфа. Он был вовсе не такой формы, как современный. Чтобы лучше его представлять, вычислим размеры такого кирпича.
154. Ширина плинфы составляет 0,75 ее длины. Высота - на 26,5 см меньше ширины. Вычислите размеры плинфы, если известно, что ее длина и высота вместе 43,5 см.
ОТВЕТ. Плинфа имеет длину 40 см, ширину 30 см и высоту 3,5 см.
Конечно, на каждой постройке применяли плинфу своего размера, но все эти кирпичи - плинфы имели общую особенность, - они были почти квадратной формы и небольшой высоты. Качество строительства в древней Руси было столь высоко, что многие храмы, возведенные в XI—XII вв., стоят и поныне. Однако за годы монголо-татарского ига Русь утратила секреты многих ремесел, в том числе и умение изготавливать высококачественный кирпич и известь. Поэтому Аристотелю Фиорованти, прежде чем приступить к перестройке Успенского собора, пришлось создать за Андрониковым монастырем в селе Калитникове, в районе нынешнего птичьего рынка, "печь, чем ожигать кирпич", т.е. первый кирпичный завод в России. На этом заводе, а также на других "государевых заводах", открытых позднее, стали делать кирпич столь высокого качества, что, как сообщает летописец: "Егда его ломать, - тогда в воде размачивают". Благодаря А.Фиорованти было налажено и производство извести, столь "клеевитой", что "яко на утрие засохнет, то ножем не мощи разколупати".
На строительстве сооружений на Боровицком холме использовали кирпич трех видов: маломерный "государев кирпич" размером 22х11х5 см, который шел на строительство дворцов и храмов, "государевый большой руки" кирпич размером 31х13х9 см, применяемый при возведении стен и башен Кремля, и огромный кирпич размером 56х28х15 см, которым укрепляли берег Москвы-реки у Водовзводной башни.
155. Суммарная масса 3-х разных кирпичей из старинных строений на Кремлевском холме, составляет 63 кг, причем масса наибольшего в 6,5 раз превышает массу среднего. Масса маленького кирпича на 49 кг меньше массы большого. Вычислите массу каждого кирпича.
ОТВЕТ. 3 кг, 8 кг и 52 кг.
Полупудовый кирпич чаще других использовался при строительстве и назывался двуручным, так как его поднимали двумя руками. При перестройке всех сооружений на Боровицком холме было использовано огромное количество кирпича.
156. На кладку одного зубца Кремлевской стены уходило 600 кирпичей, что составляло 0,006% от числа кирпичей, пошедших на стены и башни Кремля. Сколько кирпича использовали при возведении укреплений Кремля?
ОТВЕТ. На строительство укреплений Кремля - 10 млн. кирпичей.
Производство кирпича в Москве расширялось и в XVI в. он, наряду с деревом, стал основным строительным материалом в городе.
За 35-летний период строительства Кремля и его дворцов и храмов на Руси возобновились древние забытые традиции каменного зодчества. Под руководством итальянских архитекторов новые строения "делаша наши же мастеры". Выросли не только здания, но и мастера, много и успешно строившие в XVIв.
Вновь возведенный ансамбль, свободно раскинувшийся на Боровицком холме, ассиметричный и многоцветный, является уникальным памятником русской архитектуры. Вот как сказал о нем русский поэт К.П.Батюшков: "Здесь представляется взорам картина, достойная величайшей в мире столицы, построенной величайшим народом на приятнейшем месте".
27 октября 1505 г. скончался князь Иван III. За 43 года и 7 месяцев правления он сверг ненавистное татаро-монгольское иго, в несколько раз расширил территорию своего государства, отстроил его столицу и установил дипломатические отношения с Германией, Италией, Турцией, Венгрией, Данией, Персией. Московское княжество стало сильным централизованным государством.
“Отселе история наша,— писал Н.М.Карамзин,— приемлет достоинства истинно государственной, описывая уже не бессмысленныя драки Княжеския, но деяния Царства, приобретающаго независимость и величие. Разногласие исчезает вместе с нашим подданством татарам, образуется Держава сильная, как бы новая для Европы и Азии, которая, видя оную с удивлением, предлагают ей знаменитое место в их системе политической”.
Одолел князь Василий Иванович:
Взял Смоленск — славный город и многие
Королевские земли литовские.
Сказание о царстве Казанском.
XVI в.
Василий III, продолжавший, как и его отец Иван III, собирать русские княжества в единое централизованное государство, отвоевал у Литвы древний русский город Смоленск. Не следует только думать, что Василий III был полководцем, как Александр Невский, Дмитрий Донской и сам руководил военными действиями. На самом деле возглавлял армию Даниил Щеня, занимавший в армии самую высокую должность - воеводы большого полка. Вообще сообщения летописей о том, что князь сделал то - то и то - то, следует воспринимать лишь как указание, что во время его правления (по его поручению, или под его контролем) совершалось то или другое событие.
Смоленск был по тем временам мощной крепостью. Его стены были образованы стоящими рядом друг с другом дубовыми городнями, наполненными внутри утрамбованной глиной и обмазанными ею снаружи, чтобы предохранить их от пожара. Защищал крепость большой литовский гарнизон. Русской армии, чтобы отвоевать Смоленск, пришлось предпринять три похода — в 1512, 1513 и 1514 гг.
Первый начался в ноябре 1512 г. по необычному плану. Сначала передовые русские полки прошли мимо Смоленска и стали на реке Орше и в городе Друцке. Они перекрыли дорогу с запада, по которой Сигизмунд I, ставший польско-литовским королем после Казимира IV, мог послать помощь литовскому гарнизону Смоленска. Затем 19 декабря 1512 г., из Москвы выступили основные силы русской армии, которые в начале января окружили Смоленск и начали его обстрел. Однако, оказалось, что прочные стены крепости не поддаются пушечным ядрам, а взять штурмом неповрежденную крепость невозможно. Поэтому, после 6 недель бесполезной осады русские рати вернулись в Москву.
На Боярской думе было решено идти к Смоленску еще раз, но, учитывая ошибки предыдущего похода, постановили приступить к осаде крепости летом, когда много фуража и провианта. Осуществить план не удалось, так как стало известно, что крымский хан Менгли-Гирей, договорившись о совместных действиях против Москвы с королем Сигизмундом I, решил напасть на Тулу и Северское княжество. Поэтому московской армии, вместо того, чтобы идти к Смоленску, пришлось стать в Туле, вдоль Оки и Угры, а также в Боровске, откуда было удобно выдвинуть войска и против крымского хана и против литовского короля. Менгли-Гирей, убедившись, что русские войска не ушли к Смоленску, поход на Москву отменил. Русские полки, простояв 2,5 месяца в Боровске, пришли к Смоленску поздно, "когда приспели осени дни студеные, а корму конского скудно было".
Они привезли с собой 2000 орудий, но и при этом не овладели крепостью. Орудия оказались недостаточного калибра, и обстрел из них не причинил крепости вреда. После безуспешной четырехнедельной осады Смоленска армии пришлось вернуться в Москву.
Собираясь в третий поход к Смоленску, на военном совете постановили — полки для охраны южных границ страны выставить ранней весной и одновременно, чтобы не упустить удобное для осады время, послать основные силы к Смоленску. "Мая в 4 день” послал великий князь на Тулу воеводу с 5 полками, другие полки стали в Рязани, Серпухове, вдоль Угры и Оки. Затем выступили передовые полки и проделали тот же маневр, что и в первые два похода, став в Орше и на Друцком поле. И только после того, как были обезопасены южные границы страны и перекрыты подходы к Смоленску с запада, 8 июня из Москвы выступили основные войска — 80-тысячная армия "с многими силами и с великим нарядом, пушечным и пищальным". Для переправы через реки "великих пушек" пришлось укреплять или строить новые мосты. Армия с "большим нарядом" двигалась крайне медленно. Чтобы представить себе, как тяжело было тащить эти пушки, давайте сравним, за какое время войска пришли из Москвы в Смоленск во втором и третьем походах. Причем будем помнить, что во втором походе они шли через Боровск, в третьем - по прямой дороге.
157. Во втором походе из Москвы к Смоленску русская армия шла со скоростью 20 км в сутки, в третьем - 10,6 км в сутки, причем во втором походе армия прошла на 57,2 км больше, чем в третьем. Сколько суток продолжался каждый из этих походов, если известно, что третий поход был продолжительнее второго на 15 суток?
ОТВЕТ. Во втором походе русская армия прошла путь от Москвы до Смоленска через Боровск за 23 дня. В третьем походе войско шло из Москвы в Смоленск 38 дней.
Примечание: Продолжительность походов взята по летописи, расстояние между городами - по карте.
Итак, 18 июня 1514 г. из Москвы в Смоленск выступила огромная армия с "большим нарядом" (По одним летописям пушек привезли 140, а другим — 300). Через 38 дней, 15 июля, она подошла к Смоленску и начала подготовку к штурму. Вокруг крепости был построен "тын" - частокол, у ее ворот - "рогатки", т.е. перегородки из поперечных бревен, чтобы помешать гарнизону совершать вылазки из осажденного города. Через 2 недели подготовительные работы были завершены и 29 июля "пушки великие" начали обстрел города, а 31 июля Смоленск капитулировал.
Летописец так описывает последний день осады: "Пришел князь великий сам и с своими братьями под город Смоленск с многими силами и с великим нарядом пушечным. И пушки и пищали большие около града поставив, повелел бить град со всех сторон и приступы [штурмы] великие чинить без отдыха; и огненными пушками в град бить, так что от пушечного и пищального и людского кричания и вопля, также и от градских людей супротивного боя пушек и пищалей земля колебалась, и друг друга не видели, и весь град в пламени и в дыму, казалось, вздымался. И страх великий напал на горожан, и начали из града кричать, чтобы великий государь пожаловал, меч свой унял, а бою велел перестать, а они хотят государю бить челом и град сдать".
Всего сутки, с 29 по 30 июля, продолжался обстрел Смоленска, но стены и башни его были разрушены во многих местах. Литовский гарнизон, может быть, продолжал оборонять город, но его жители не хотели воевать с русской армией.
Решили исход битвы пушкари, которыми руководил московский пушкарь Стефан. Летопись рассказывает, что за целый день он сделал всего три выстрела. Первый — попал в жерло крупнокалиберной крепостной пушки, разлетевшейся на осколки, которые поразили многих литовских пушкарей. Об этом первом выстреле в летописи написано: "из-за Днепра ударили большою пушкою по их пушке по наряженной, и их пушку разорвало, и много в Смоленске людей погибло". Второй — смел с гребня стены всех ее защитников, выстрелив "ядрами мелкими, окованными свинцом". Третий — попал в толпу литовских ратников огромным ядром и тоже причинил им большой урон. "И июля в 31 день князья и бояре смоленские град отворили".
О "великих пушках", примененных при осаде Смоленска, известно, что стреляли они на расстояние 600 — 800 м ядрами в несколько пудов, и что скорострельность их была невелика, - чтобы зарядить такую пушку, уходило не менее двух часов.
В память об освобождении Смоленска от власти Литвы на том месте, где собирались русские полки, отправлявшиеся в поход на запад, был сооружен монастырь - "Поставиша нов монастырь Девич у града Москвы за посадом". В монастыре в 1524 —1525 гг. возвели храм Смоленской Божией Матери. Православные люди верили, что Богоматерь — заступница России. Среди особенно почитаемых святынь Смоленска следует отметить древнюю византийского письма икону Смоленской Божией Матери или Одигидрия (Путеводительницу). Икона находилась в Смоленске с 1101 г. Авторство ее приписывали апостолу-евангелисту Луке.
В 1389 г. литовский князь Витовт благословил ею свою дочь Софью Витовну и ее мужа Василия I Дмитриевича, только что ставшего князем Московским. Молодая чета увезла реликвию в Москву, где ее поместили в иконостасе рядом с царскими вратами Благовещенского собора. А тем временем родственные связи не помешали Витовту в 1404г. захватить Смоленск.
В 1456 г. по просьбе смолян икону решили возвратить в Смоленск, и 28 июля (9 августа) ее бережно вынесли из Благовещенского собора, торжественно пронесли через весь город и на Девичьем поле вручили смолянам.
Когда же правнук Василия I Василий III в 1514 г. отвоевывал Смоленск, он назначил штурм города на первый день после праздника иконы Смоленской Богородицы. На состоявшемся 28 июля большом молебне Василий III дал обет Одигитрии, что в случае взятия Смоленска он поставит монастырь, на том месте, где москвичи расстались с иконой.
В 1523 г. этот монастырь, названный Новодевичьим, был заложен.
В 1525 г. учредили 28 июля (9 августа) крестный ход из Кремля в Новодевичий монастырь в память о двух событиях — в "воспоминание... отпущения иконы", а также "в возблагодарение взятия Смоленска от Литвы".
Собор Смоленской Божьей Матери поставлен в честь этих же двух событий. Его облик являет собой памятник боевой славы. От суровых, лишенных украшений массивных и высоких стен, щелевидных окон, напоминающих бойницы, веет мощью, грозной силой. Внутри храм расписан фресками. Кроме обычных для храмов воспроизведений библейских сюжетов, в его настенных росписях есть изображения покровителя Москвы Георгия Победоносца — святого, дарующего воинам доблесть, и покровителя славян Дмитрия Солунского. Близ алтаря — изображение воина Меркурия, которому легенда приписывает спасение Смоленска от татар в XIII в. По преданию, когда “враги твердо вооружались на град той”, Меркурий с дружиной выехали из города “прехрабро скакаше по полкам, яко орел по воздуху летая”, “побивая враги, собирая хрестьян и пленных и отпущая во град свой”.
На столбах храма запечатлены образы князей, погибших в Орде, - Всеволода Новгородского, Михаила Тверского и Михаила Черниговского.
В 1683 — 1689 гг. для храма был изготовлен пятиярусный иконостас искуснейшей работы. Над его созданием трудились резчики по дереву, токари, позолотчики.
158. Число токарей, участвовавших в создании иконостаса, составляло 0,26 от числа работавших вместе с ними резчиков. Позолотчиков было на 3 человека больше, чем токарей. Сколько мастеров каждой специальности работало в храме, если известно, что резчиков и позолотчиков из них было 66?
В росписи собора есть необычный сюжет: святые Иоаким и Анна молят Бога даровать ребенка. Появление здесь фрески на эту тему объясняется тем, что у великого князя Василия III долго не было детей и некому было наследовать престол. Но в 1530 г. у него, наконец, родился сын, которого нарекли Иоанном (Иваном), которого мы знаем теперь как Ивана IV или Ивана Грозного.
По преданию, в благодарность Богу за дарование престолонаследника Василий III велел возвести в селе Коломенском близ Москвы церковь Вознесения — один из шедевров не только русского, но и мирового зодчества. По ее поводу французский композитор Берлиоз сказал: “Я видел Страсбургский собор, который строился веками, я стоял вблизи Миланского собора, но, кроме налепленных украшений, я ничего не нашел. А тут передо мной предстала красота целого. Во мне все дрожало. Это была таинственная тишина. Гармония красоты таинственных форм. Я видел какой-то новый вид архитектуры. Я видел стремление ввысь, и я долго стоял ошеломленный”.
При Иване III и Василии III наряду со строительством в Москве и ее окрестностях продолжались работы по укреплению границ государства. При Иване III были реконструированы крепости на западе страны — Новгород, Ям, Копорье и другие. Великий князь повелел построить рядом с Нарвой крепость "в свое имя" — Ивангород. При Василии III укрепили южные рубежи страны и возвели вокруг Тулы, Коломны, Зарайска, которые чаще всего подвергались набегам Орды, каменные стены и башни.