Практический план колхозного строя родился, собственно говоря, не в Политбюро и даже не в Москве, а в Сибири. Правда, уже XV съезд партии постановил держать курс на развитие коллективов, но это решение все еще оставалось на бумаге, пока за дело не взялся сам Сталин. Когда осенью 1927 года,
вопреки Бухарину, Рыкову, Томскому и Угланову и, кажется, Калинину, Политбюро постановило применять на хлебозаготовках чрезвычайные меры ("экстраординарные меры"), руководители ЦК и правительства были командированы в качестве "чрезвычайных уполномоченных" в основные
зерновые районы страны - на Украину, ЦЧО, Северный Кавказ и
Сибирь.
Обычно такие уполномоченные имели право единолично решать любой вопрос на местах от
имени ЦК и Совнаркома. В их распоряжении находился целый штаб сотрудников, от чекистов, специалистов, пропагандистов и до машинисток включительно,
который комплектовался в Москве каждым из "чрезвычайных уполномоченных". В качестве такого уполномоченного в начале 1928 года в Сибирь был командирован Сталин, а в числе его штабных "специалистов" находились сибиряки Маленков и Сорокин. Полномочия Сталина распространялись и на
Урал, но на Урал Сталин не собирался ехать, ограничившись вызовом тамошних руководителей в свою будущую сибирскую Ставку - в
Новосибирск.
Сибирский и уральский актив был предупрежден правительственной телеграммой о предстоящем прибытии Сталина с чрезвычайными полномочиями. Пока Сталин мчался в бронированном вагоне сибирского экспресса, в Сибири царил переполох, граничащий с паникой гоголевских героев из
Ревизора. Сорокин уже находился в Новосибирске в "дозорной бригаде" ЦК, когда секретарь Сибирского крайкома
Сырцов устанавливал порядок: в школах
начались регулярные занятия, в больницах производили дезинфекции ответственные работники сняли галстуки ("Сталин,- говорят,- органически не терпит галстуков"), а свободный оркестр местного гарнизона репетировал революционные гимны (тогда гимнов о Сталине еще не было).
Наконец Сталин прибыл со своей свитой и, минуя "потемкинские" деревни, прямо направился в настоящие деревни в поисках лишь одной достопримечательности. Соответствующее место резолюции XV съезда партии гласило
- Сибири: хлеба. "В настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в
качестве основной задачи партии в деревне" ("ВКП(б) в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК", Часть III, стр. 251. В. Молотов. "О работе в
деревне, XV съезд ВКП(б)").
Сорокин рассказывал, что сначала Сталин попросил Сырцова дать ему местную карту с нанесением на нее наиболее хлебных районов и
сводку о выполнении плана хлебопоставок. Ему предоставили и то и другое. Сталин объехал лишь те районы, которые были нанесены на карту как малохлебные. Он заезжал в случайные деревни, панибратски беседовал с крестьянами, под видом осмотра хозяйства заходил
в сараи, конюшни, на гумна. Расспрашивал, на что крестьяне жалуются,
хорошо ли относится к ним местное начальство, и каждый раз беседа оканчивалась неизменным вопросом: а вот, я вижу, у вас даром пропадает хлеб, почему
вы не хотите его продать Государству?
На такой вопрос Сталин в одной деревне получил ответ: а вот, я тоже вижу, что у вас в Москве даром пропадает мануфактура, почему вы не хотите продать ее крестьянам?
Сталин вопроса
"не расслышал".
Зато другой вопрос он не только "расслышал", но и твердо запомнил
Об этом он говорил спустя год, на апрельском пленуме ЦК 1929
года, но дипломатически перенес этот случай из Сибири в Казахстан, а вместо
себя поставил какого-то безличного "нашего агитатора". Однако и в
исправленном изложении Сталина случай был очень характерен: "Когда наш агитатор, например, в Казахстане, два часа убеждал держателей хлеба сдать хлеб для снабжения страны, кулак выступил с
трубкой во рту и ответил ему: "А ты попляши, парень, тогда я тебе дам пуда два хлеба".
Весь пленум знал, что этим "парнем" был сам Сталин. Потом Сталин объездил районы, где были выполнены планы хлебозаготовок. Теперь, присоединив к своим собственным наблюдениям данные своих специалистов, Сталин составил себе общую картину положения дел, дающую возможность
сделать определенные выводы. Выводы, касающиеся Сибири, заключались в том, что "малохлебные районы" на самом деле являются наиболее хлебными. Крестьяне этих районов хлеба не дают потому, что у них его просят, вместо того
чтобы отбирать! Что же касается тех районов, в которых план выполнен, то тут дело обстоит еще хуже: план выполнен из-за его "заниженности". Районы эти
могут и обязаны дать еще столько же хлеба, сколько они сдали. Как это сделать?
- И. Сталин. "Вопросы ленинизма", стр. 260. Провести бедняцко-середняцкие собрания о самообложении. кулаков на эти собрания пускать нельзя. На этих собраниях надо принимать решения о "добровольной сдаче" крестьянами всех хлебных излишков Государству. При этом кулакам давать "твердые задания" невыполнение
которых всегда влечет за собою применение статьи 107 УК РСФСР.
После всего этого Сталин решил информировать бюро Сибирского крайкома и Уральского обкома ВКП(б) о дальнейших задачах и планах. В одной из
речей, которая тогда была скрыта от страны, он заявил: "Я командирован к вам в Сибирь на короткий срок. Мне поручено помочь вам в деле выполнения плана хлебозаготовок. Мне поручено также обсудить
с вами вопрос о перспективах развития сельского хозяйства, о планах развертывания в вашем крае строительства колхозов и
совхозов... Вы
говорите, что план хлебозаготовок напряженный, что он невыполним. Почему
невыполним, откуда вы это взяли?.. Посмотрите на кулацкие хозяйства: там амбары и
сараи полны хлебом, хлеб лежит под навесами ввиду недостатка мест хранения...
Я видел несколько десятков представителей вашей прокурорской и судебной Власти. Почти все они живут у кулаков, состоят у кулаков в нахлебниках
и, конечно, стараются жить в мире с кулаками! На мой вопрос они ответили,
что у кулаков на квартире и чище и кормят лучше. Понятно, что о таких представителей прокурорской и судебной Власти нельзя ждать чего-либо
путного и полезного для совет ского Государства. Непонятно только, почему эти
господ до сих пор еще не вычищены и не заменены другими. Предлагаю:
а) потребовать от кулаков немедленно сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам
б) в случае отказа кулаков подчиниться закону,- при влечь их к судебной ответственности по ст. 107 У голов ного Кодекса РСФСР и конфисковать у
них хлебные и лишки в пользу Государства с тем, чтобы 25 процентов конфискованного хлеба было распределено среди бедноты и маломощных
середняков".
Чтобы дело пошло успешнее, Сталин предложил снять с ответственных постов и исключить из партии тех коммунистов, которые "якшаются" с
кулаками и НЭПманами. К этой категории он относил всех коммунистов живущих у кулаков, женатых на их дочерях, имеющих,
- И. Сталин. Сочинения, т. 11, стр. 1-4.
- иные родственные связи с "чуждыми элементами" или же происходящих из "социально-чуждой среды". Паникеры оказались правы: не успел Сталин еще уехать, как в Сибири и на Урале началась кампания против "перерожденцев" и "чужаков", которых
стали пачками снимать с работы и исключать из партии. Никому не делалось
никаких скидок: исключались бывшие заслуженные партизаны, "красногвардейцы", "революционные матросы", коммунисты "ленинского призыва" (молодые коммунисты, принятые в партию в связи со смертью Ленина).
Причины
исключения везде одни и те же - "сращивание ("якшание") с чуждыми элементами",
"притупление революционной бдительности" и саботаж хлебозаготовок
Никакие былые "революционные заслуги" не принимались во внимание. Тогда,
собственно, и родилась известная формула: "за прошлое - спасибо, за настоящее - отвечай!" На место исключенных назначались люди, не имевшие никакого прошлого или имевшие "весьма темное прошлое", даже с точки зрения самих большевиков,
но которые готовы были пойти на все, что бы от них не потребовала партия,
то есть Сталин. А он пока что требовал только одного - хлеба! Хлеба любой
ценой и любыми средствами! Эти организационные мероприятия были лишь одной стороной дела. Сами по себе они не могли иметь успеха, если основательно не "раскачать" самого крестьянства. В "раскачке" этого крестьянства Сталин встал на путь расслоения крестьянства по признакам групповым или классовым. Деревня
была разбита на шесть групп:
1) батраки,
2) беднота,
3) маломощные середняки,
4) середняки,
5) зажиточные и
6) кулаки.
При распределении плана хлебозаготовок первые две группы освобождались от сдачи хлеба, третья группа
делала "символический взнос", четвертая категория сдавала "законную норму" (около одной четвертой наличного
хлеба), пятая и шестая категории - весь хлеб. Не менее оригинальны были и методы изъятия хлеба, предложенные Сталиным: "самообложение" и "твердое
задание". Прежде всего созывались так называемые "собрания бедноты". На этих собраниях утверждались списки, кого из крестьян данного села отнести к
какой категории. После утверждения списков выбирали "комсоды" (комиссии содействия). В их задачу входило:
1) утверждать от имени крестьян план хлебозаготовок, предложенный сверху;
2) взыскивать этот хлеб с крестьян (обходы крестьянских дворов, обыски, конфискация хлеба).
Чтобы подбодрить бедноту на борьбу с основной массой крестьянства, названной теперь "кулачеством" (к кулачеству относились,
по существу, и "зажиточные"), Сталин предложил дать бедноте "ряд льгот, в
силу которых беднота получала в свое распоряжение 25 % конфискованного
кулацкого хлеба". Таким образом, часть крестьян, преимущественно бедняцкая и нерадивая, как раз та часть, которую потом сами большевики величали "лодырями", стала как бы подрядчиками Государства на процентах: при
помощи органов милиции и ГПУ она отбирала хлеб у зажиточных крестьян, получая
за это 25% забранного хлеба в свою пользу. Если же зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, то их судили уголовным судом.
Впоследствии
Сталин с полным основанием писал: "Чрезвычайные меры возымели свое действие: беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества, кулачество было изолировано, сопротивление кулачества и спекулянтов было сломлено". Основная цель миссии Сталина состояла, однако, не в этом. С тех пор как в Политбюро наметились разногласия по вопросам политики в деревне, в частности по вопросам дальнейших перспектив развития сельского
хозяйства, перед советским правительством встала одна, далеко не теоретическая
задача: эволюция или революция, мир с крестьянством или репрессии против крестьянства.
Короче: "кто кого?" - так по-ленински сформулировал Сталин
эту задачу
Сталин держался той точки зрения, что уже наступило время, когда советская Власть настолько укрепилась, что она может повторить опыт
Октябрьской революции против капиталистов и помещиков, на этот раз уже против зажиточного и среднего крестьянства в деревне. Эту мысль Сталин обосновал так14: "...для упрочения советского строя и победы социалистического строительства в нашей стране совершенно недостаточно социализации одной
лишь промышленности. Для этого необходимо перейти от социализации
промышленности к социализации всего сельского хозяйства"
- В какой форме провести эту социализацию крестьянства?
В той же речи в Сибири Сталин дал ответ: "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 279. 13
там же. И. Сталин. Сочинения, т. 11, стр. 6.
там же. "
- ...нужно покрыть все районы нашей страны, без исключения, колхозами (и совхозами), способными заменить, как сдатчика хлеба Государству, не
только кулаков, но и индивидуальных крестьян". Но на XV съезде партии, который происходил ровно за месяц до этого выступления Сталина (декабрь 1927 г.), еще не было речи о "колхозах", а
тем более не было директивы: "покрыть все районы нашей страны, без
исключения, колхозами".
Там говорилось лишь: "принять ряд новых мер,
ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму". Вот этот вопрос о "сплошной коллективизации"
и "ликвидации кулачества, как класса, на ее основе" Сталин и поставил
перед сибиряками. При обсуждении его на заседании Сибирского крайкома Сталина поддержали: Сырцов (секретарь Сибирского крайкома),
Шверник (секретарь Уральского обкома),
Кабаков (председатель Уральского облисполкома) и
Сулимов (Урал).
Уезжая из Сибири, Сталин вез в кармане постановление Сибирского
и Уральского комитетов партии, требующее проведения форсированного курса коллективизации по методу Сталина. Вскоре к этому постановлению присоединилась Центрально-Черноземная область (секретарь
Варейкис), Нижненовгородский крайком (секретарь
Жданов), ЦК КП(б)У (секретарь Каганович) и через некоторое время и Северо-Кавказкий крайком (секретарь Андреев).
Однако вслед за Сталиным в Москву посыпались бесчисленные
письма и телеграммы крестьян и самих работников Сибири и Урала, жаловавшихся на "государственный переворот", который Сталин произвел там в виде опыта.
Когда "урало-сибирскому методу", как Сталин называл свой эксперимент, начали подражать, по прямому указанию Сталина от имени ЦК, и в других районах,
то появились серьезные симптомы возможного крестьянского бунта в широком масштабе. Это заставило группу Бухарина вновь поставить вопрос перед ЦК, чтобы призвать Сталина к порядку.
В результате этого Политбюро приняло решение, подписанное самим Сталиным, в котором прямо говорилось: "Разговоры о том, что мы будто бы отменяем
НЭП, вводим продразверстку, раскулачивание и т. д., являются - "ВКП(б) в резолюциях...", 1933, ч. II, стр. 17260. И. Сталин. Сочинения, т. 11, стр. 15, И.Сталин. Сочинения, т.11, стр.15.
- контрреволюционной болтовней, против которой необходима решительная борьба.
НЭП есть основа нашей экономической политики, и остается таковой
на длительный исторический период".
Подписывая это постановление, Сталин обманывал свою собственную партию: через год он провозгласил отмену
НЭПа, рассчитанного на "длительный исторический период"! Вспоминая об этой поездке Сталина в Сибирь и своей роли в проведении "сибирского опыта", Сорокин передал мне впоследствии некоторые
подробности о лицах из штаба Сталина и о сибирско-уральских руководителях, -
подробности, проливающие свет на дальнейшую карьеру этих лиц.
Прежде всего, я тогда впервые услышал имя Маленкова
Последний работал тогда, продолжая учебу
в
МВТУ (Московское высшее техническое училище), в аппарате ЦК, в личном секретариате Сталина. Еще во время своей учебы Маленков выдвинулся как "активист" в борьбе с троцкистской оппозицией и уже в 1924 году встал во главе партийной организации училища. Когда эта организация МВТУ почти единодушно поддержала платформу
Троцкого, Маленков был одним из
нескольких коммунистов, которые фанатично выступали за "ленинское руководство"
Сталина - Бухарина. Партийное собрание училища квалифицировало его позицию как "оппортунистическую" и "подхалимскую" и постановило снять Маленкова с
поста секретаря партийной организации. Маленков пожаловался в райком партии (кажется, Краснопресненский), но там ему ответили, что РК не может ни отменить решения собрания, ни восстановить его в должности секретаря,
так как это будет нарушением Устава партии.
Маленков обратился в Московский комитет, но опять-таки безрезультатно. Тогда он написал в ЦК жалобу, в которой обвинял РК и МК в том, что они не помогают ему в разоблачении "троцкистского заговора" в МВТУ. Через некоторое время Маленков был
вызван к заведующему орг-инструкторским отделом ЦК Л. Кагановичу. Так произошла "историческая встреча". Маленков рассказал Кагановичу о вещах, о которых
в ЦК догадывались, но установить не могли. Вузовские ячейки и ячейки
партии МВТУ держатся за троцкистов, главным образом потому,- докладывал Маленков - что "учащиеся-троцкисты" пользуются "особыми привилегиями" у райкомов и Московского комитета партии,
- Л. Троцкий. "Моя жизнь", ч. II.
- последние не разрешают исключать из партии "злостных троцкистов", требуя их "воспитания", а Ходоровский (Главпрофобр
Наркомпроса) сажает во главе вузов директоров из "заядлых троцкистов".
На
дискуссионные собрания ячеек РК и МК посылают, в качестве докладчиков, всяких
беспомощных "пролетариев от станка", тогда как троцкисты посылают докладчиков из Коммунистической академии и Института красной профессуры и даже
работников Коминтерна. На вопрос Кагановича: "Как нам, по вашему мнению, очистить вузовские организации от троцкистов?", Маленков ответил конкретным
планом: "Надо пройтись железной метлой не только по аудиториям вузов, но и по кабинетам вузовских начальников. Вот вам и план, как провести все это мероприятие", - при этих словах Маленков вынул из своего студенческого портфеля подробные "Предложения по чистке вузовских партийных
организаций". Это был меморандум на имя ЦК.
Каганович не стал читать меморандум, но
обещал просмотреть, а самого Маленкова попросил прийти к нему еще раз через
неделю (время достаточное для наведения справок о Маленкове в особом секторе ЦК
и ОГПУ). Едва ли можно сомневаться в том, что молодой Маленков (ему было
тогда всего 23 года) произвел на Кагановича самое положительное впечатление. Принимая второй раз Маленкова, Каганович удивил его новостью: т.Сталин
хочет с вами познакомиться. Пойдемте к нему. Сталин принял Маленкова запросто ("Уже при первой Моей встрече со Сталиным я почувствовал в нем родного отца", - говорил Маленков
Сорокину), расспрашивал его об учебных успехах, о питании, об общежитии, живы ли родители и все в этом духе. Ни одного делового или политического
вопроса.
Конец беседы явился для Маленкова полным сюрпризом: "Мы с Лазарем Моисеевичем договорились забрать вас на работу в аппарат ЦК. Не
возражаете, товарищ Маленков?" - спросил Сталин. "Я живу для партии",- отвечал
Маленков.
Это было в начале 1925 года
"Предложения" Маленкова легли в основу директив по чистке вузовских и учрежденческих ячеек в 1925 году, а сам Маленков стал одним из руководителей этой чистки. За один 1925 год из
партии было исключено 92 тысячи студентов и советских чиновников; Маленков с
тех пор стал "аппаратчиком" ЦК и МК ВКП(б),
- "История ВКП(б). Краткий курс", стр. 257, 263. В штабе Сталина Маленков выполнял функции его личного адъютанта. Он аккуратно вел дневник впечатлений Сталина от разных поездок, записывал
его вопросы и ответы, указания и распоряжения, присутствовал на всех
закрытых совещаниях Сталина с руководителями края, составлял параллельный
протокол этих совещаний для Сталина, а на некоторых ведомственных совещаниях, где
у Сталина не оказывалось возможности присутствовать, Маленков представлял
его в качестве наблюдателя.
Но нигде и никогда он не выступал в прениях,
хотя очень часто и задавал вопросы по обсуждаемым делам, если только не присутствовал сам Сталин. Многие его личные качества роднят его с его учителем. Отсутствие болтливости, внутренняя сосредоточенность, чуждость академизму и теоретизированию, ярко бросающийся в глаза грубый реализм, граничащий с откровенным цинизмом, практический утилитаризм при решении самых
отвлеченных проблем, удивительная способность приспособленчества и лавирования, если этого требуют личные интересы или интересы дела. Если добавить к ним два других качества, которые он унаследовал от своего учителя - глубоко
затаенную хитрость и способность на самое крайнее вероломство, вплоть до измены
даже Сталину, тогда мы получаем общее представление о психологическом профиле Маленкова.
Уже говорилось, что теория не является его сильной стороной.
И это не случайно. Один из ответственных работников ЦК, уже спустя много времени, рассказывал мне, что как-то в дружеской беседе Маленков сказал
ему: "Вы, теоретики, все хвалитесь своими знаниями марксизма, но я читал полностью Сталина, не всего Ленина и лишь "Коммунистический манифест"
Маркса и Энгельса, а марксизм знаю не хуже вас, макулатурных теоретиков!"
Очень может быть, что Маленков и не признавался так открыто в своем невежестве в марксизме, но что это фактически соответствует действительности, в этом я не сомневаюсь и сейчас. В этом нет ничего удивительного. Я знавал многих членов ЦК - практиков своего дела, даже партийных деятелей, которые оправдывали свое невежество в области марксистской теории трудностью для понимания "Капитала" Маркса или "Диалектики природы" Энгельса.
Даже больше
Кто внимательно изучал так называемые "теоретические труды" Сталина, того прямо-таки поражают
школьные ошибки Сталина (и это бессознательно!) в области философии и
политической экономии. Но потом все это выдавали за "дальнейшее развитие марксизма". Слабость в теории или, во всяком случае, отсутствие претенциозной склонности к теоретизированию при неимении к этому природного дара -
это, пожалуй, плюс людей типа Маленкова.
Как раз русская революция пожрала
всех своих теоретиков и больше всего погрешил в этом ее большевистский этап (Плеханов,
Богданов, Троцкий, Бухарин, Преображенский и др.). До победы революции они давали тон, программу и идеологию движения, после же
победы, когда от теории надо было переходить к практике, они оказались
неспособными ни к чему, кроме теоретизирования и в дальнейшем. Поэтому руль нового государственного корабля оказался в руках трезвых капитанов, не
признающих ни безгрешности, ни старых догматов, ни авторитетов своих пророков.
В этом смысле Сталин был величайший утилизатор и враг мертвых догм. "Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на точке зрения последнего",- говорил он за несколько месяцев до прихода к Власти большевиков. Вот таких "творческих марксистов" Сталин и подбирал вокруг себя, когда он занял капитанскую каюту на большевистском корабле.
Маленков и оказался таким "марксистом", не читав даже Маркса.
Еще одно немаловажное качество Маленкова,- это умение проникать в чужую душу. Все, кто знал
его близко, рассказывали, что стоит Маленкову поговорить некоторое время с незнакомым человеком - и он может поставить безошибочный диагноз - "чем дышит" и на что способен этот человек. В этом смысле Маленков в оценке
людей ошибался даже меньше самого Сталина.
Известен случай, когда Маленков отлично засвидетельствовал свое превосходство над Сталиным в распознавании людей - это история с
выдвижением Сырцова на пост председателя Совнаркома РСФСР вместо Рыкова в 1930 году. Сталин более близко познакомился с Сырцовым только в свою поездку в
Сибирь. Так как тогда уже намечалась борьба с группой Бухарина и Сталин мысленно разрабатывал проект, кем и как нужно будет заменить его будущие жертвы,
он решил изучить сибирских руководителей как кандидатов для возможного выдвижения.
Накануне своего отъезда из Новосибирска Сталин договорился, конечно, под величайшим секретом, что Сырцов, возможно, будет отозван на ответственную работу в Москву. Сталин не скрыл от Сырцова, что такое
назначение он связывает с лояльностью его к ЦК (иначе говоря, к Сталину). Сырцов еще не знал точно, в чем дело, и дал свое согласие.
Однако
Маленков вежливо, хотя и довольно настойчиво, предупредил Сталина - Сырцов "подведет"! Сталин не придал особенного значения замечанию Маленкова, и Сырцов был назначен председателем Совнаркома РСФСР и даже введен в
состав кандидатов в члены Политбюро. Прошло каких-нибудь шесть месяцев и Сырцов "подвел"! Он был выведен из ЦК, а звезда Маленкова поднялась.
Содержание
большевики
www.pseudology.org
|