Борис Докторов, Артём Шадрин

Социология на Российском Интернете:
в начале долгого пути
В настоящее время более 100 российских социологических организаций имеют свои сайты и они постепенно начинают использовать их для представления результатов своих исследований. Указаны направления, по которым Интернет уже в ближайшие годы будет трансформировать технологию  социологических исследований и характер профессионального общения. Обсуждаются подходы к созданию российской социологической сети. Приведены 65 сайтов, полезных для социологов. В интернете со статьей можно ознакомиться на здесь:
 
Если Вас нет на Интернет, то Вас нет
Из интернетовского фольклора

Введение
Историки отечественной социологии, анализируя все перепитии ее развития в завершающемся столетии, в частности – рассматривая ее изменения на начальном этапе пост-советского периода, несомненно отметят, что именно в эти годы стали закладываться первые контакты российских социологов с всемирной электронной сетью Интернет и с ее российскими структурами. Глубинные социальные предпосылки для возникновения этих контактов заложены фундаментальными преобразованиями всей системы общественных отношений на территории бывшего Союза и прежде всего становлением нового информационного порядка, отражающего переход от тоталитаризма к демократии. Осовременевая известный афоризм профессора Б. Грушина, скажем, что при Чингисхане не может быть Интернета.  Естественно, развитие российского общества, социологии и высоких технологий будет видоизменять ядерные и оболочечные элементы связки «социология – Интернет», но важно то, что российскими социологами уже сделаны первые шаги по долгой дороге освоения всемирной Web-сети.
Центральными для нашего анализа являются следующие три темы. Прежде всего предпринимается первая попытка дать самую общую характеристку присутствия российского социологического сообщества в российской части Интернета, или Рунета. Во вторых, выделяется ряд направлений в использовании социологами возможностей российского Интернета в их профессиональной деятельности. Наконец, обсуждаются некоторые подходы к созданию социологической Web-сети как подструктуры Российской сети информационного общества (РСИО). Настоящая статья продолжает публикации авторов по вопросам развития Рунета1.
 
1.  Сайты социологических организаций и проектов
Очевидно, что результаты поиска социологических сайтов на просторах Рунета прежде всего детерминируются тем, что понимается под таковыми. Мы не пытались решать сложные методологические вопросы о природе социологии, ее функциях и границах, а исходили из простых конструктивных приемов. Во-первых, в разряд социологических были занесены сайт (сервер) Отделения Российской Академии Наук, призванного организовывать развитие социологической науки в стране, и сайты базовых академических структур:
 
Институт социологии РАН и Институт социально-политических исследований РАН.
Во-вторых, социологическими были классифицированы сайты всех исследовательских, аналитических, консультационных и образовательных структур, в названиях которых или в описании деятельности которых присутствует слово социология или которые специализируются на разработке логики социального познания.
 
В-третьих, объектом поиска были сайты организаций, использующих в своей работе элементы методологии и эмпирические  методы социологии: например, опросные  процедуры или контент-анализ. Таким образом, в список были включены сайты организаций, анализирующих общественное мнение, изучающих политические процессы и специализирующихся на исследовании рынка.
 
В процессе отыскания указанного вида сайтов изучалось содержание многих российских каталогов, было сделано множество различных запросов для ведущих поисковых машин, рассмотрены линки соответствующих сайтов, использованы иные поисковые приемы. Итогом этой деятельности является самая полная в Рунет коллекция российских социологических сайтов. В начале ноября 1999 года она содержала 110 единиц учета. Все сайты представлены на сервере, и этот архив регулярно дополняется и корректируется.
 
Сайты московских организаций. По-видимому естественно, что наибольшее количество сайтов и к тому же наиболее информативных принадлежит столичным структурам; к моменту завершения работы над этой статьей наша коллекция содержала 69 московских сайтов. Поскольку все их интернетовские адреса опубликованы на сайте РСИО, постольку здесь мы ограничимся лишь некоторыми замечаниями общего характера и анализом наиболее содержательных, на наш взгляд, сайтов.
 
Первым, по ряду важнейших параметров, должен быть назван сайт Фонда «Общественное мнение». Он предоставляет свободный доступ к четко структурированной и еженедельно обновляемой информации,  содержит описание процедур сбора данных и результаты анализа опросов общественного мнения за несколько лет, обладает совершенной системой поиска и имеет линки с другими социологическими организациями.
 
Следующими укажем стремительно прогрессирующие сайты центра РОМИР и Агентства Региональных Политических Исследований (АРПИ). Еще недавно сервер РОМИР лишь описывал основные направления деятельности организации, однако уже в этом году он был дважды концептуально переработан и теперь эффективно выполняет информационную функцию – регулярно  представляет результаты проведенных исследований. 
 
Сайт АРПИ, созданый в начале 1999 года культовым российских дизайнером Артемием Лебедевым, обильно представляет политическую информацию, данные об аудитории Рунета, результаты медийных измерений. К тому же на нем существует система поиска и подписки на сообщения о появлении новых данных. Обе исследовательские организации в целом демонстрируют современное агрессивное использование возможностей Интернета для широкого распространения получаемых результатов. 
 
Итоги их политических опросов публикуются на таких известных и высоко посещаемых сайтах, как Правды-нет, Национальная Служба Новостей, Агенство Политических Новостей и на новинке сезона - Выборы в России.
 
Еще две организации являются правофланговыми в использовании российской Web-сети. Первая из них - это ВЦИОМ, имеющий свой сайт, а также регулярно публикующий ииформационные и аналитические материалы на одном из наиболее посещаемых политических сайтов Полит.РУ. Вторая структура -  КОМКОН, систематически «вывешивающая» на своем сайте результаты крупных маркетинговых и медийных проектов. В частности, здесь уже около двух лет публикуются итоги измерений аудитории Рунета, проводимых под руководством П. Залесского2.
 
В целом, именно эти пять указанных исследовательских организаций создают основной массив социологической информации о состоянии общественного сознания и некоторых элементах политического и экономического поведения, который расположен в российской части Интернета. Поскольку их же информация автивно тиражируется основными телевизионными каналами и прессой, а также используется ведущими политологами и макроэкономистами, постольку можно утверждать, что Рунет уже сегодня стал достаточно репрезентативным источником указанного вида социальной информации. 
 
Продолжая анализ московского участка российских социологических сайтов, назовем еще несколько электронных домов, в которых может быть найдена заслуживающая внимания профессиональная информация. Большое количество интересных сообщений предлагает сервер Московского общественного научного фонда. Московский Центр Карнеги и его журнал Pro et Contra: освещают вопросы безопасности, а также политические и экономические преобразования на постсоветском пространстве.
 
Результаты многолетнего мониторинга ключевых современных социально-политических и экономических процессов, осуществляемого на базе методологии исторического анализа, расположены на редко цитируемом сайте Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ. Мониторинг широкого спектра отношений Москвы и регионов – вот основная специализация Центра политической конъюнктуры России.
 
Центром создана мощная информационная база, и в своих разработках им успешно используются методы исторических наук и приемы контент-анализа прессы. Представительный, хорошо структурированный и постоянно пополняемый архив уникальных документов и аналитических материалов об общественно-политической жизни России расположен на сервере информационно-исследовательского центра Панорама. В частности, отметим проект «Национализм. Экстремизм. Ксенофобия». Аналитическая группа Меркатор изучает социальную и политическую жизнь России в региональном аспекте. В сфере политического консультирования в духе патриотизма и прагматизма работает Фонд Русский проект:
 
Научно-аналитическая и консультационная деятельность Центра политических исследований в России осуществляется в области  социологии внешних отношений и международной безопасности страны. Военно-промышленная политика в России, стратегия ее военно-экономического развития, мировой рынок обычных вооружений – вот сфера исследований Центра анализа стратегий и технологий.
 
Назовем сайты еще двух аналитико-консультативных служб, увеличивших свою информативность и усиливших свою привлекательность тем, что предоставили часть своего электронного пространства газетам.  На сайте Службы PR расположена выходящая два раза в месяц газета Будильник Депутата - «о депутатах и для депутатов». Аналитический центр Мобиле издает информационно-аналитическую газету Web-Модус о маркетинговых исследованиях основных секторов современного рынка товаров и услуг.
 
Более десяти московских социологических сайтов принадлежат не организациям, а семинарам или проектам. Это перспективная форма  научной коммуникации, повидимому, уже в ближайшие годы получит достаточно широкое распространение. Отметим несколько сайтов подобного типа.
 
Одним из старейших сайтов, на которых публикуются материалы по  логике социального познания, является сайт Московский либертариум, поддерживающий разработку проблем либертарианизма. Результаты более широкого взгляда на методологию анализа российского общества представлены в трудах семинара профессора А. Ахиезера.
 
На одном из самых известных интеллектуальных сайтов Русский Журнал опубликована электронная версия сборника Иное, явно перекликающегося со знаковым перестроечным изданием Иного не дано[3]. Теоретико-методологические проблемы изучения динамики российского общества на рубеже тысячелетий и ряд общих подходов к их рассмотрению обсуждаются ведущими российскими политологами и культорологами на сайте Милленниум! Третье тысячелетие.
 
Сайты Петербургских организаций. И в количественном отношении и по уровню информационной насыщенности сайты петербургского социологического сообщества принципиально уступают совокупности сайтов столичных социологических структур. К середине ноября 1999 года наша коллекция содержала 15 серверов петербургской прописки и практически все они преимущественно выполняли ознакомительную функцию: немного информации об организации и ее сотрудниках,  направлениях и методах деятельности. 
 
Все петербургские сайты могут быть объединены в три группы в зависимости от типа организаций, которые они представляют. Первая группа – образуется структурами, работающими над углубленными академическими проектами, и вузами, в которых преподается социология.  Наиболее крупной исследовательской организаций является Санкт-Петербургский филиал Института социологии РАН. Сайт приводит структуру института и важнейшие направления проводимых исследований. Здесь же назовем сильный исследовательский коллектив Центра независимых социологических исследований, известного серией оригинальных социоструктурных и урбанистических проектов и изящным использованием «мягких» методов[4].   
 
К этой же группе отнесены три вузовских сайта. Один из наиболее заметных российских социологических серверов создан факультетом социологии Санкт-Петербургского государственного университета. Прежде всего он содержит информацию о факультете и читаемых курсах. Далее, он представляет материал о Русском социологическом обществе им. М.М.Ковалевского и о проектах Центра Русская социология.
 
На сайте расположена Галерея отечественных мыслителей - серия 15 очерков и книга профессоров И. Голосенко и В. Козловского История русской социологии XIX-начала XX вв. Однако самой дорогой жемчужиной коллекции историко-социологических исследований является фундаментальный каталог (2295 наименований) русской социологической литературы с 1869 по 1922 годы, подготовленный И. Голосенко. В целом, рассматриваемый сайт является единственным на Рунете, целенаправленно публикующим серьезные историко-социологические исследования.
 
Две другие образовательные структуры это Европейский университет в Санкт-Петербурге, в состав которого входит факультет политических наук и социологии, а также Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов, готовящий социологов труда и исследователей рынка.
Вторая группа объединяет сайты пяти независимых организаций, специализирующихся в области прикладных социологических исследований. Направления деятельности организаций (Петербург) - Gallup Ltd.,  Той-Опинион, ЭКРО-RG и ГОРТИС в значительной степени пересекаются: проведение опросов общественного мнения, медийные исследования и изучение рынка. Кроме того, в начале 1999 компания Гэллап приступила к анализу городской аудитории Интернета и тестированию возможностей использования Web-сети при проведении опросов. Ею был организован один из первых российских семинаров по социальной проблематике развития Интернета,[5] и она впервые среди городских независимых структур стала публиковать на своем сайте некоторые результаты маркетинговых и политических исследований.
 
Фирма «Альт» специализируется в консультировании по маркетингу и управлению, по организационому развитию и работе с персоналом, проводит социологические  и социально-психологические  исследования на предприятиях.
 
Последняя группа объединяет три индивидуальных сайта. Первый  -  принадлежит Л. Семашко и вводит в суть развиваемой им тетрарной социологии.[6]  Л. Осипова-Дербас на своем сайте публикует результаты собственных междисциплинарных исследований экологических механизмов социальной динамики. Есть еще страница – это электронная визитная карточка политолога и пиарщика Людмилы Богомоловой.
 
Результаты исследований петербургских социологов публикуются и на «родственных» специализировнных сайтах. Но здесь отметим лишь сервер группы НАРКОМ, на котором расположены итоги исследований девиантного поведения, выполненных Я. Гилинским, И. Гурвичем и Я. Костюковским, а также электронная версия книги Л.Кесельмана о наркотизме[7].
 
Региональные социологические сайты. По оценкам Фонда «Общественное мнение» в России на начало 1999 года существовало около двух тысяч социологических служб. Априори можно было допустить, что лишь небольшая часть этих организаций имеет свои электронные страницы. Это допущение, в частности, подтверждается результатами поиска сайтов региональных социологических служб. В огромной стране нам удалось отыскать 26 региональных социологических сайта. Все они приведены здесь, а тут  укажем  только их географию:
 
Европейская часть: Волгодонск, Воронеж, Казать, Нижний Новгород, Мурманск, Петрозаводск, Псков, Тольятти, Ярославль
 
Урал и Сибирь: Барнаул, Екатеринбург, Ижевск, Иркутск, Новосибирск, Оиск, Пермь, Тюмень, Челябинск
 
Cайты профессиональных журналов
Старейший российский (советский) социологичекий журнал Социологические исследования (СОЦИС) публикует на своем сайте лишь содержание выпусков двух последних лет.
Значительно богаче сервер другого академического издания - Социологического журнала; приводится полный текст многих статей, опубликованных в 1997-1998 годах, и специальный выпуск 1999 года, посвященный юбилею профессора В.Ядова, но по-сути дающий интересные иллюстрации жизни российского социологического сообщества в 60-70-е годы.
 
В 1998 году рядом петербургских социологических организаций был учрежден профессиональный ежеквартальник "Журнал социологии и социальной антропологии". На этом же сервере опубликованы некоторые материалы журнала «Телескоп»: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев». Издание ориентировано на социологов и исследователей рынка. Есть в Рунете еще один петербургский профессиональный журнал - YES!; он издается с 1997 года теми и для тех, кто работает в области маркетинга и рекламы.
 
Для многих социологов-прикладников будет полезен содержательный и выразительно оформленный сайт-дайджест 7 статей. Во-первых, он хранит большую коллекцию опубликованных в различных изданиях, а также оригинальных статей социологов, политологов и исследователей рынка. Во-вторых, он знакомит с новыми журналами Маркетолог и PR в России. В третьих, он включает в себя  неплохую коллекцию сайтов социологических и маркетинговых организаций, а также сайтов газет, журналов и ТВ-каналов.
 
В конце перестройки и в течение первых постперестроечных лет весьма популярным среди либеральной интеллигенции и многих социологов был небольшого формата журнал Век ХХ и мир, редактировавшийся Г. Павловским, ныне – создателем концепций известных политических сайтов и одним из дирижеров избирательных кампаний ряда ведущих российских политиков. Сейчас выпуски этого журнала за 1990-1995 расположены на Рунете, и хотя их бывший редактор пишет: «Допущение, будто нас еще начнут перелистывать, сегодня кажется маниакальным», мы включили этот сайт в наш обзор.
 
Содержание статей - это не «кладбище несложившихся альтернатив», но заброшенная штольня, где могут быть найдены перспективные политологические идеи. Сказанное относится и к электронной версии ежеквартальника "Пределы власти" - приложения к журналу Век ХХ и мир. Новые социологические и политологические подходы публикуются в международном журнале Интеллектуальный капитал.
 
Завершим этот раздел указанием серверов двух электронных изданий, предназначенных для работающих в сфере политических консультаций и  маркетинга: первое – газета Рупор (Public Relations в России)  второе – еженедельник Компания.
  
2.            Рунет - источник трансформирования технологии социологических исследований и профессионального общения
 
Отвечая на нашу экспресс-анкету, разосланную по электронной почте ряду экспертов, профессор Г. Батыгин ответил относительно использования Интернета в профессиональной деятельности социологов: « Ясно одно: это дело исключительной важности,…
 
Это совсем новая техника работы и техника жизни». Оставляя пока в стороне замечение по поводу техники жизни, согласимся с тем, что уже сейчас, на рубеже тысячелетий, Рунет может рассматриваться как эффективный канал социальной информации и как уникальное средство для профессионального общения.  Проблема заключается лишь в четком осознании факта существования огромного архива информации о важнейших аспектах развития современного российского общества и в выработке профессиональной культуры работы с этим архивом.
 
Специалисты, анализирующие темпы роста информационных ресурсов российского участка всемирной электронной паутины, распространение электронного бизнеса в России, повышение эффективности рекламы и качественно-количественное изменение его аудитории однозначны в своем оптимистическом видении будущего Рунета. Решение всех остальных вопросов - дело самого росийского социологического сообщества.
 
Говоря о Рунете как новом канале социальной информации, необходимо иметь в виду три следующих направления. Во-первых, социологи получили возможность использовать фантастические по своим объемам и качественному многообразию и непрестанно пополняемые ресурсы Рунет.
 
Во-вторых, уже сейчас Интернет используется социологами для проведения экспертных опросов, маркетинговых зондажей, некоторых форм фокус-групп, анкетирования и т.д. По мере роста сети, увеличения аудитории Рунет и формирования стереотипов новой он-лайновой культуры эти возможности будут непрерывно возрастать. В третьих, исследования содержания Интернета и его влияния на многие формы, типы социального общения постепенно будет образовывать новое направление социологических исследований, а значит - создавать принципиально новый пласт социальной информации.
 
Даже краткое рассмотрение возможностей одной из поисковых машин Рунета – Яндекс иллюстрирует справедливость нашего утверждения об эффективности обращения к Интернету  при сборе социальной информации. В начале ноября 1999 года Яндекс хранил свыше 47 тысяч сайтов и почти 12 миллионов уникальных документов, и сеть развивается не только в «ширину» (увеличение количества серверов), но и в «глубину», т.е. увеличения общего объема хранимой информации. За год (с сентября-98 по сентябрь-99), количество урлов выросло на 1324 процентов, серверов – на 345 процентов, а общий объем – на 1618 процентов.
 
Поиск в сети необходимой информации был и остается искусством, однако Яндекс облегчает этот поиск. В большинстве случаев задача сводится к грамотному написанию искомого на естественном языке. К тому же, при необходимости отслеживания появления новых сайтов по той или иной теме, можно оформить подписку.
 
Для культурологов, политологов и исследователей рынка могут быть полезны два индекса, рассчитываемые Яндексом. В начале 1999 года был введен НИНИ-индекс, измеряющий изменение интересов пользователей Интернета. Еженедельно указываются десять самых "непостоянных" слов: пять слов, доля которых в запросах этой недели больше всего увеличилась по сравнению с предыдущей, и пять - интерес к которым больше всего упал.
 
В мае 1999 года был сконструирован политический НИНИ-индекс: это пять фамилий, наиболее часто встречающихся в запросах в течение недели, и их динамика. Наши наблюдения за НИНИ-индексами показывают, что они достаточно валидно отражают  развитие политических процессов и их представление средствами массовой информации.
 
Другой путь эффективного поиска нужной информации это обращение к поисковым машинам, имеющим разветвленную категоризацию серверов. Например, изветный каталог ресурсов List. Ru в начале ноября 1999 года содержал 46,5 тысяч сайтов, распределенных между почти тремя тысячью  категорий.  Только один его раздел «средства массовой информации» содержал 1473 единиц учета: газеты (319 наименований), журналы (366), информационные агентства (219), онлайновые издания (165), радио (130) и телевизионные (188) программы и т.д. Называлось 28 каталогов газет и журналов. Политика – это еще один раздел, интересующий социологов; здесь 380 хранимых серверов: партии и движения – 145, оценки, анализ, взгляды – 110, персоналии – 48  и т.п. Пользователи могут подписаться на серверы любой категории, и тогда они будут получать по электронной почте информацию об интересующих их новинках. Короче, сегодня искусство поиска во многом строится на умении работать с поисковыми машинами. Кто ищет, тот находит.
 
Уже сейчас можно контурно обозначить то, каким образом Интернет будет проникать в технологию и процедуры эмпирических социологических исследований. Очевидно, что содержание Рунета будет активно изучаться на стадии поиска базовой информации для разработки программы исследований, в частности – формулировки гипотез. Можно допустить, что при пилотаже социологи станут проводить тесты и пробные замеры через электронную почту и чаты. Легко предположить, что постепенно будут создаваться электронные архивы опросных документов и правила работы с этими коллекциями; следовательно, Интернет будет модифицировать и технологию создания методик сбора данных.
 
Стремительное развитие электронной паутины в Америке привело и к расширению арсенала выборочных опросов: созданы и активно эксплуатируются локальные и общенациональные социологические и маркетинговые web-панели. Бесспорно, через несколько лет эта методология придет и в Россию. Далее, нетрудно прогнозировать активизацию использования контент-аналитических методик во всех видах, типах социологических проектов. Ведь уже сейчас повторение некоторых процедур классического «Таганрогского проекта» становится достаточно простым в технологическом отношении.[8] Наконец, возможность обращения российских социологов к зарубежным базам данных усилит компаративную направленность анализа собранной информации.
 
3. Российская социологическая сеть: это возможно
 
Одним из наиболее действенных средств развития социологической науки,  роста эффективности всех видов прикладных исследований и активизации всех форм профессиональной коммуникации может стать российская  социологическая web-сеть.
 
Сеть - результат распространения Интернета. «Сеть есть сеть». Если она хорошо организована, то теоретически каждый может войти в нее в любом месте и получить при этом доступ ко всем остальным точкам. Эти точки - люди и связанные с ними ресурсы: информационные, творческие, аналитические, административные и прочие. Из всего этого возникают группы единомышленников, разрабатывающих новые исследовательские программы.
 
Стать частью сети – легко; нужно знать хотя бы одну точку входа в сеть и располагать ресурсом, который может быть предложен другим. Если сеть эффективна, а предлагаемые ресурсы представляют ценность, участники сети сами устанавливают контакты.
 
Важны следующие технические требования к организации сети:
 
·  каждому участнику сети должен быть обеспечен доступ к ресурсам любого другого участника сети;
·  используется стратегия интеграции и организации данных и сведений, обеспечивающая возможность для специалистов разных профилей включаться в работу сетевых организаций;
·  автоматизированные системы должны обеспечивать для всех участников сети "видение" организации: структуру существующих проектов и их содержание[9].
 
Сетевой принцип построения организаций эффективен для всех типов профессиональных структур. Примерами таких образований являются: Психологическая сеть Рунета, Сеть консультантов по организационному управлению, сеть История и компьютер.  Особенностью сети является наличие списка электронной рассылки, позволяющего каждому обратится ко всем участникам сети, интернет-сервер, на котором размещаются профильные публикации и материалы дискуссий. Фактически сеть реализует две основные функции:  организует процесс децентрализованного распространения информации по своему профилю между участниками и является своего рода инкубатором проектов, позволяющим участникам находить партнеров для их реализации. При этом, за счет принципиального снижения издержек распространения информации создаются предпосылки для развития междисциплинарных и межрегиональных (межстрановых) коммуникаций.
 
Российская сеть информационного общества (Russian Information Society Network) создана 11 марта 1999 г. как открытое объединение людей, занимающихся проблемами развития экономики, политики, образования, общества в целом, на базе сетевых и информационных технологий, исследователей психологических, социальных и философских вопросов интернет-коммуникаций.  
 
Основными задачами сети является организация обмена информацией и идеями, по проблематике информационного общества, подготовка и реализация проектов, направленных на построение информационного общества в России, интеграции страны в глобальное информационное общество. Сеть считает своей миссией использовать открывающийся потенциал новых интернет-коммуникаций в научных, исследовательских и образовательных проектах.
 
Во-первых, предполагается производить каталогизацию научных публикаций в Рунете. К настоящему времени существующие каталоги классифицируют только отдельные сайты, но не публикации. В результате, за исключением некоторых дисциплин, каталогизация научных интернет-публикаций отсутствует. Ставится задача обеспечить каталогизацию научных ресурсов РУНЕТа по стандартной библиотечной классификации.
 
Плодотворен, на наш взгляд, подход, осуществляемый в рамках Российского архива рабочих документов по экономике и социологии (РАДРЭС), принявшего стандарт представления научных публикаций по экономике RePEc - Research Papers in Economics. На базе открытой на сервере РСИО коллекции интернет-ресурсов по социологии,  будет сформирован систематизированный каталог публикаций.
 
Во-вторых – открывается возможность для эффективного поиска, нахождения и распространения новых форм взаимодействия исследователей через Интернет, для развития и становления сетевых организаций. Это проблема не только "механической" техники - но и техники социальной - социальной психологии, менеджмента сетевых организаций. В рамках Рунета отрабатываются модели создания сетевых организаций, которые должны послужить базой для формирования научных сетей в различных областях социальной науки.
 
Российская социологическая сеть может стать первой крупной составляющей в сети социальных нук. В ее основу будет положен список рассылки по социологии (в последствии – дифференцируемых по тематике), справочник электронных адресов российских социологических организаций и специалистов, содержащий сведения об их проектах и научных интересах.
 
На базе сети будет сформировано общее «информационное поле», позволяющее получать максимально оперативную информацию о всех появляющихся печатных и электронных социологических ресурсах, возможностях участия в совместных исследовательских проектах, научных конференциях и семинарах, грантах, вести прямую открытую дискуссию по актуальным научным проблемам с заинтересованными специалистами.
 
Техническую и организационную работу по созданию социологической сети планируется завершить в первой половине 2000 г. Авторы будут рады любым предложениям по ее развитию и становлению. Мы - в начале пути.
 
Заключение
 
Пессимист, анализирующий различные грани отношений российской социологии и Рунета, отметит, что существующие связи малочисленны, слабы и мало эффективны. Оптимист – скажет, что в последние годы 20 столетия российской социологией были сделаны первые шаги по пути освоения всемирной электронной сети, и потому возникли перспективы перехода от разрозненной, робкой, малопродуктивной практики использования Рунет к построению российской социологической сети, принципиально обогащающей процесс научной деятельности, повышающей ценность прикладных проектов, качественно меняющей процесс профессионального образования и всех форм коммуникаций. Авторы данной статьи – оптимисты. Они надеются на то, что уже в начале следующего тысячелетия коллективными усилиями российского социологического сообщества такая сеть будет создана

Литература
1 Докторов Б. Интернет – новое российское чудо. Петербургский журнал социологии. 2, 1999, с. 5-7 ; Докторов Б. Российский политический Интернет. Там же, с. 40-43. Шадрин А. Трансформация политических и социально-экономических институтов и переход к информационному обществу.
2 Залесский П. Российский интернет на пороге 2000 года: переход количества в качество".  Планета Интернет 1999, №10. Залесский П. Спектор М. Сколько нас? Какие мы? Портрет российской интернет-аудитории. Мир Internet #7-8 (34-35) июль-август 1999. ..
[3] Иного не дано: Судьбы перестройки. / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1988.
[4]Конструирование этничности. Этнические общины Санкт-Петербурга/Под ред. В.Воронкова и И. Освальд. ДБ. С.Петербург, 1998; Социальные исследования в России. Немецко-российский мониторинг/ Под ред. И. Освальд и др. Полис – Berliner Debatte.  Москва, 1998.
[5] Могилевский Р. Сетевое сообщество. Петербургский журнал социологии. 2, 1999, с. 3-4. Там же см. статьи А.Создателева, Е. Суворовой и Н. Третьяк.
[6] Семашко Л.М. Социология для прагматиков. Часть 1. Европейский Дом. Санкт-Петербург. 1999.
[7] Кесельман Л. Социальные координаты наркотизма. Институт социологии РАН. Санкт-Петербургский филиал. Санкт-Петербург. 1999.
[8] Массовая информация в советском промышленном городе. Опыт комплексного социологического исследования./Под ред. Б.А.Грушина и Л.А.Оникова. Москва. Издательство политической литературы. 1980.
[9] Г.Копылов. Сеть как организационный принцип. Кентавр,1992 №2.

Артем ШадринАртем Шадрин, научный сотрудник Института экономики переходного периода (Москва),

координатор Российской сети информационного общества, главный редактор и директор сервера www.isn.ru (art@cabel.net )

www.pseudology.org